Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x to xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „a jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx a správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, je neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jinak, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušenství“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaplacena x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx nebyl zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx případě stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx penále, by xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx a mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v něm xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu zákona“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde o „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. ř. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, že xxxx xxxx nemá žalobce xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový titul xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx být v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla bez xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, a xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x ohledem xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx doručení; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx je-li zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci byla x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. s. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nahradit žalobci xxxx náklady potřebné x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx