Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení zástavním xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že tímto xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx úhrada jistiny, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „veškeré xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části týkající xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. h) o. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx vůči xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x tomto xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může domáhat xxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx doměrek za xxx 1993 po xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. V zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu zástavního xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx doručení xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, na které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x jeho xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx výše), xxxxxxxx xx zástavní právo x na xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx dlužníka, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx příslušenství správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má být xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x proto xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx práva x dovolacím řízení, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu