Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:

X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odmítá; xxxxx se zamítá.

II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval neuspokojenou xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx osobní xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „si prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx vymezení xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx jako nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že zástavní xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx jinak, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně odkázáno xx příslušenství“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx zaplacena x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx žalovaný xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo upřesněno xxx způsobem, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx xxxx částky, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelné, x xxxxx i nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu právo, x xxx proti xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx x závazku § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka řádně x včas xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x po zástavním xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou a xxxxx současně není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx splátek daně x xxxxxx právnických xxxx podle rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx kterého byly xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. přípustné.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx době posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, jímž xx

x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx

x) den xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Ke xxxxxx zástavního práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na xx, xxx správce daně x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Byla-li tedy x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx právo x na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i ve xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou pohledávku, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. s. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 15. 4. 2020

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx