Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:

X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx nemovitosti, x to xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly přihlášeny xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl v xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx vede vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx zástavcem (tj. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx též na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není zavázaným x pohledávky, k xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy dána. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx rovněž penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX akciová společnost xxxx všechny pohledávky (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (jeho výše)], x že xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).

K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se žalovaný xxxxx xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx je zajištěna xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx názvem „příslušenství“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „máme xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx konstrukce výpočtu x xxxx xxxx; xx druhé straně xxxx tři platební xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx.

Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx správný.

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].

Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný brání xxx, xx xxxx xxxx nemá žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – jak vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch žalobce.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, x xx ustanovení xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, a xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).

Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx

x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx

x) xxx splatnosti xxxxxx na daň.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstitutivní povahu, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků dovršen (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx ustanovení § 58 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x to i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx daňového dlužníka, x xxxxx došlo xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 15. 4. 2020

JUDr. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx