Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, které xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Kč x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx parcela KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x výkazu xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx všechny pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx výši 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, jen na xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je možné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx je zástavou x který xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx i nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání již xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle odst. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx mohl pojmenovat, xxxx., xx jde x penále x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx nevykonatelné, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx příslušenství uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem tohoto xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx vší pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a v xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx současně není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx penále xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek daně x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na ustanovení xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx může xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx výši x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na daň.
Za xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, že xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x správě daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx dlužníka, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, a byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx výpočtu neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx