Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x xxxxxx majetku – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx nebyl x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx řízení“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx žalovaným) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx vztahuje x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x který současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xx jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx této částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx označení/vymezení a xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x dané xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá žalobce xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx z výtěžku xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx současně není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Kč za xxxx splátek xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s právem xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx stavu věci xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s ohledem xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na ustanovení xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, jestliže v xxxx vzniku zástavního xxxxx ještě nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx na xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx obecné vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx neurčité x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální náhradu xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx