Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i tehdy, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení daňového xxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 č. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx stavba č. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (dále xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán z xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x část penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty a xx „proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné nemovitosti [xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že žalovaný xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx v xxxxx případě stalo, x xxxxxxxx výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen na xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx zřízeno. Na xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx úhrada jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx odst. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx jde x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx práva si xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx xx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx ve prospěch xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx právo, x jen proti xxxx, xxx má xxxxx titulu tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. s. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx jejího příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou a xxxxx současně není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ ve xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „DPPO – xxx. PV x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž výše xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx k xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx ode xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx doručení xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx nejen k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, a xx xxx ohledu xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady potřebné x xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu