Právní xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly splněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x JUDr. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, o 6 593 113,81 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která obsahuje xxxxxxxx souhlas žalovaného xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (tj. xx žalovaným) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x tím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, že zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x že tímto xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaplacena x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „o výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu nemá xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx příslušenství. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx toto v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., že xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx absenci xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx straně xxxx xxx platební xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx zajištěné x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského výboru, xxx možnost x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx prospěch xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu tomuto xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x rozsudek odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx (osobním dlužníkem), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, platebním xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, a na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního práva xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx – z jeho xxxxx „k zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, na které xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], ve xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství správci xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx proto vztahuje – jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, které xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení, xx. xxxxxxxx náhradu xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve spojení x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu