Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), vztahuje se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se sídlem x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž součástí xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx cena byla xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto důvodu xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx právo), xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat jen x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx penále, xxx sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, že x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětné nemovitosti [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx názvem „příslušenství“ xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení a xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx straně xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx věřitel, coby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „v dané xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx vyslovený právní xxxxx, že právo xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (na „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx ustanovení xx. X zákona
č. 367/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x na xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů ode xxx doručení; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx se x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx zákona (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic neměnila xx xxx, xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím správce xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a druhé xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx daně x rozhodnutí o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx dovolací soud xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „opírá x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx