Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx prodlení daňového xxxxxxxx, xx kterou xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx sídlem x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx XX xx. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx a správcem xxxx byly přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx dlužník XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx promlčení pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo zřízeno; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušenství“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx částka představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je zástavou x který současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx správce daně x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx části neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že jde x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, její výše, xxxxxxxxxx výpočtu, ani xxxx příslušenství uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx označení/vymezení a xxx xxxxxxxxxx výpočtu x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx věřitel, coby xxxx věřitelského výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx že on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu právo, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v dané xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k závazku § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx penále. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu může xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního práva xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x ve xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném od 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x její xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, které xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále za xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku o xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx potřebné x bránění xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve spojení x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx