Právní věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní právo, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX CZ, a. x. se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x jejímu xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx korporace FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx žalovaným) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx v xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku prodeje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty a xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx případě stalo, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalobě xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx však podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx xxxxx spadá, xx obsaženo xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx této částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx nevykonatelné, a xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 na penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx příslušenství uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx svoji absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx xxxx; xx druhé straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x jen proti xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x rozsudek odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 16 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, a xx xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x její výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků – x xxxx xxxxx „k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; příslušenství xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak upraveny x ustanovení § 63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně podle xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx samé podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální náhradu xx výši 300 Xx xx vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu