Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová pohledávka, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x tehdy, xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. se sídlem x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx v Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:

X. Dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, bytový xxx, stojící na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx k zajištění xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx x správce xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.

Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx vůči zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje zástavy, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení žalované xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx podstaty x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství penále xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který současně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x textu xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho výši; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže zajištěné xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského výboru, xxx možnost v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx xxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, a xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx vší pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož věc xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – dod. PV x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx vyměřil společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Kč, x xxxxx doměrek za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx splátek daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 a 1994“). Žalovaný xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx je xxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx

x) den xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.

Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pohledávkám nebo xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx daňové pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, náklady daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx zákona; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x době xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal též xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx ani uvést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl k xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. 4. 2020

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx