Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Marka Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx byly přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval neuspokojenou xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx být vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, stanoví, xx se zástavní xxxxx xxxxxxxx i xx příslušenství pohledávky, xx příslušenstvím xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je zástavou x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx má jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Poukazuje xx to, že xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx titulu tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x dané xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx vší pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx jejího příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z výtěžku xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová společnost) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 po xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx pohledávka žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (jedná se x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx se zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona zástavní xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx zástavní právo xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx ještě nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; v ostatním xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v projednávané xxxx poukázal též xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového dlužníka, x němuž došlo xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo v § 229 odst. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx