Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, Horova č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoplatků x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co má xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není zavázaným x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal lichou, xxxxx xxx promlčecí xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx obecně xxxxxxxx xx příslušenství“, že x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx výši 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx žalovaný xx „x výši xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební výměry, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) zákona“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x penále s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx nevykonatelné, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, její výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx uhrazovací funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx s pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce výpočtu x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx že xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx právo, x xxx proti xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx o xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části týkající xx výroku x xxxxxxxxx řízení [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že vůči xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka řádně x včas splněna, xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění povinnosti x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – x ohledem xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. V zákona
č. 367/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu může xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx správce xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků – x jeho xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li xxxx x rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), vztahuje xx zástavní právo x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x to i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx je-li zástavní xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x její xxxx. Zákonné zástavní xxxxx, xxxxx vznik xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx xxx způsob xxxx výpočtu neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx