Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spojeno).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:

X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odmítá; xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která obsahuje xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv specifikováno (xxxx x něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx obecné vymezení xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx promlčení pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě nákladů xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx jen x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx není zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx zajištění bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy xxxx. Xxxxxxx promlčení žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jinak, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx obecně odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši pohledávky, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mohlo xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx zákona“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 na penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, její výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx právo nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx právo, x jen xxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.

Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení [§ 238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].

Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a v xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx může xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx dani z xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a žalovaná xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, a xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva k xxxxx, pohledávkám nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx nic neměnila xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, xxx xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.

Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na které xxxx, popřípadě pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx i xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x zástavním xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).

V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto vztahuje – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 o. s. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. 4. 2020

XXXx. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx