Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Marka Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx haly x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči zástavci xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx právo), xx xxxxx obecné vymezení xxxx, co xx xxx zástavním právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x tím, že xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební výměry, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx žalovaná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx zástavního věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx částka xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl pojmenovat, xxxx., xx xxx x penále s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „nemůže proto xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx zajištěné x xxx předmětem tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, že pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx že xx xxxx právo nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu právo, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „v dané xxxx nejde o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx x nárok xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání podle § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx brání xxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx vyslovený právní xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, roč. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, roč. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč a xxxx xx „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX č. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil společnosti XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, jestliže x nim správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, pohledávkám nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx dovršen (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx správce daně x rozhodnutí o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném od 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx zástavního práva xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x. Žalovaný neměl xx věci úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu