Právní věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl zpraven x výši pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx mohly být xxxxxxxx xx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx příslušenství penále xxxxx a mohlo xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x něm xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx straně xxxx tři platební xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. ř. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx žalovaný xxxxx xxx, xx vůči xxxx nemá xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas splněna, xxxx být v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – dod. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to penále xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx rozsahu zástavního xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx doručení rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „k zajištění xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené podle xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx vztahu x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, které xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani uvést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu