Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx x právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné vymezení xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x že xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx příslušenství pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušenství“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx podstaty a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční titul, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx příslušenství penále xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx x kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo xxxxx x textu zákona“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx nebránilo věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx penále xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže proto xxx svoji absenci xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx výši; xx xxxxx straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, z xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný brání xxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, je v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Kč za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do částky 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, a xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx doručení rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím správce xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky a xxxxxx příslušenství vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx ustanovení § 72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx vztahu x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx obecné vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve spojení x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu