Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále spojeno).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x XXXx. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace FIREX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx je konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní dlužník XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „si prošel“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné vymezení xxxx, xx xx xxx zástavním právem xxxxxxxxx, je neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x byla xxxxxxxxx x xxxx penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty a xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx a mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx v rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx odst. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx možnost v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve prospěch xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx vší pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po zástavním xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nedoplatcích daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx výši 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž výše xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Kč, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx splátek xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx tehdy, jestliže x nim xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic neměnila xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx příslušenstvím daně xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x xxx dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x době xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, a byla xxxxxxx i její xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou z xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx