Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho uplatnění (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je konečná.
Žalovaný xxxxxxx namítal, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (tj. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx a který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX akciová společnost xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla zaplacena x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx penále, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx mohly být xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, jen na xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu nemá xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx je zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx vznikla zajišťovací xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx ve prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, kdo má xxxxx titulu tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x dané xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 46 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „DPPO – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xx částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x věcem, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx tehdy, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková práva xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku zástavního xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx i xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; v ostatním xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, x xxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu