Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx správce daně x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spojeno).

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odmítá; xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx a který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx promlčení žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh promlčecí xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx penále žalobci xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx všechny pohledávky (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx podstaty a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx mohly být xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx“, což znamená, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx i nárok xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelné, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné a xxx předmětem tohoto xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx tím i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx že on xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v xxxx xxxx nejde o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx o nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, že vůči xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „penále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx

x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx zástavního práva xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pohledávkám nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně x tom, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).

Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.

X uvedeného vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, jestliže v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X obdobnému závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo na xxxx příslušenství správci xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v projednávané xxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i její xxxx. Zákonné zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo x § 229 odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně xxx 15. 4. 2020

JUDr. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx