Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení její xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:

X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 21293, katastrální území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx pro xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z důvodu xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je konečná.

Žalovaný xxxxxxx namítal, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči zástavci xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx má xxx zástavním právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx být vyjádřeno xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh promlčecí xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx známa, x xxxxxx nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx předmětná nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx žalovaný xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx se žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xx jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že zástavním xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx výši; xx druhé straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x jen proti xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx nejde o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx o nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost nároku xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový titul xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx penále xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx částky 9 377 066,12 Xx a žalovaná xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.

Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx

x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxx splatnosti xxxxxx xx daň.

Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, jestliže x xxx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx ustanovení § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené podle xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).

X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 o. s. x. Žalovaný xxxxx xx věci úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady potřebné x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 15. 4. 2020

XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu