Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti žalovanému XXXX CZ, a. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje zástavy, xxxxxx u Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod sp. xx. 18 C 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, bytový xxx, stojící na xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, a xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který xxxxxxxx není zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx vztahuje i xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla zaplacena x část xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly být xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x mohlo xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx způsobem, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xx xxxxxx, xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „podle xxxx. d) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na jedné xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx xx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „veškeré xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x xx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx doměrek za xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx penále. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x ohledem xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx ustanovení xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x na xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) den xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx zástavního práva xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen deklarovalo, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx výše), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, jestliže v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx daňového dlužníka, x xxxxx došlo xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady potřebné x bránění xxxxx x dovolacím řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu