Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ zástavním xxxxxx ve prospěch xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx namítal, že „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx žalovaným) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx jako nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) zajištěné xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx zaplacena x část penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx jednat, xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem spadá, xx obsaženo přímo x textu xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části neplatné. Xxxxx názoru dovolatele xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „nemůže xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx tedy „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. předmětem zajištění x proto nemohou xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx možnost v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. s.“, xxxxx byl dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx brání xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nedoplatcích daňového xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x xx penále xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její výši x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příslušenství vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené podle xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, se vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx vztahu x xxx dovodil, xx je-li zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v projednávané xxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, a byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx x na xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné vymezení xxx názvem ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu