Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, U Xxxxxxxxx haly č. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba č. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx je konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat jen x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje zástavy, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „o výši xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mohlo xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x současně jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x textu zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx penále xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx věřitel, coby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx práva xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v dané xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž výše xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x xx penále xx dani x xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx doměrek za xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x na xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 a nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xx jednalo o xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxx, xx které xxxx, popřípadě pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx právo x na xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx daňového dlužníka, x němuž xxxxx xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení, xx. paušální náhradu xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x ustanovením § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx