Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho uplatnění (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, o 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx parcela KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto řízení“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx osobní dlužník XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné vymezení xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx tímto xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x platební výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně tak, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu nemá xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, že se xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, o xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, má xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx části neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx nevykonatelné, x xxxxx i nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx absenci xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx že xx xxxx právo nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx titulu tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas splněna, xxxx být x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Kč, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx době posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx cenné papíry) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx zástavní právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vyměření daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně o xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx práva ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, náklady daňového xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, x xx bez xxxxxx xx to, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani uvést xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „opírá o xxxxxx xx straně xxxxx zástavního práva“, xxx xx pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x dovolacím xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu