Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx uvedení její xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. xx sídlem x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Dosedělem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx dlužník XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx domáhat xxx x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx dána. Xxxxxxx promlčení žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx rovněž xxxxxx, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x době, kdy „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx případě stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že žalovaná xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho druh xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je v xxxx části neplatné. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx nevykonatelné, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx uhrazovací funkce, x „xxxxxx proto xxx svoji absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx o zástavním xxxxx x pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx výpočtu x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského výboru, xxx možnost v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve prospěch xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „veškeré xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx dovolání podle § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení [§ 238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx žalovaný xxxxx xxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx z výtěžku xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x jejímuž zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx dani x xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx k xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové pohledávky x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx zákona (xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x nim správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx práva k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, totiž xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx vztahu x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství správci xxxx x době xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci byla x rozhodnutí Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx se pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, která by xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto je xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x dovolacím řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx