Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx haly x. 542/3, o 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící na xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x zajištění xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X tohoto důvodu xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle platebního xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx vztahuje i xx příslušenství pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla zaplacena x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „o výši xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; navíc v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který současně xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx x kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto příslušenství. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vedle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl pojmenovat, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „rozhodnutí x zřízení předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx konstrukce xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx straně xxxx tři platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx že xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx ve xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k závazku § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ a xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx žalovaný brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx jen jako xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx dlužníkem proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx nástupce (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x to penále xx dani z xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Kč za xxxx splátek daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx při xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, xx je xxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád, x xx xxxxxxxxxx xx. V zákona
č. 367/2000 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 a nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který se xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z jeho xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx k zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 xxxx xxxxx a druhé xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady daňového xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je penále xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx proto xxxxxxxx – jak xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále za xxxxxxxx daňového dlužníka, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „opírá x xxxxxx xx straně xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx náhradu xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu