Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje se xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Královéhradecký xxxx v Hradci Xxxxxxx, Horova č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výroku x náhradě nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. Z důvodu xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též na „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo zřízeno; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx penále, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „o výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx, x platební výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání rozhodnutí x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx žalovaná xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x současně jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem spadá, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení zástavního xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 na penále xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx zajištěné a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx že on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx brání xxx, že xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx způsobem lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x po zástavním xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx současně není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud již xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – dod. PV x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka žalobce xxxxxx plně uspokojena. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.

Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx“).

Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo

b) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx nic neměnila xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.

Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výpočtu xxxx pak xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx správce xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx se pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx obecné vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx obstát.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.

O náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx neměl xx věci úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. ř.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. 4. 2020

JUDr. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx