Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo i xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (tj. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx zaplacení zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx domáhat jen x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx xxx promlčecí xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím daně xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx zástavní xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, kdy „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx penále, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx příslušenství penále xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx společnost FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo všechny xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, musí tam xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části neplatné. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx názvem „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže proto xxx svoji xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou a xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx uplatňuje zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to penále xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, platebním xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx do částky 9 377 066,12 Xx a žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a na xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx doručení; toto xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx doručení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků – z xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí správce xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx dovolací soud xxxxxx x ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx podle § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto xxxxxxxx – jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x dovolacím xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. s. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx