Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx penále, které xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx nebo způsob xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).

Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. listopadu 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:

X. Dovolání žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno na xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx podstaty úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na příslušenství xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX akciová společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx vymezení xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx prodeje zástavy, x že xxxxx xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx povinnosti i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx penále, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má jednat, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., že jde x penále s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité a xxxx nevykonatelné, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako věcně xxxxxxx.

Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxx správný.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „takový titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx uspokojení ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx uplatňuje zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále k xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.

Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic neměnila xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z jeho xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.

Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak upraveny x xxxxxxxxxx § 63 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], ve xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).

V xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného – nejen na xxxx daňovou pohledávku, xxx i na xxxxxx, které xx xxxxx příslušenstvím, a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x němuž xxxxx xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „opírá o xxxxxx na xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx xx pouze xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx nevykonatelné a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x § 229 odst. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, která by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nahradit žalobci xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx dne 15. 4. 2020

JUDr. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx