Právní xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx nebo způsob xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 C 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní dlužník XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx tímto xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx penále, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc v xxxx vydání xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx společnosti FIREX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo xxxxx x textu zákona“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx tak, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x penále x xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx zajištěné x xxx předmětem tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx dovolací [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx vyslovený právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx na „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx doměrek xx xxx 1993 po xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx splátek daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx již uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná se x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – s ohledem xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx ustanovení xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který se xxxxx němu xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx o xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x nim správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, že xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní právo xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx penále, zvýšení xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je penále xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše uvedeného – xxxxx na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i na xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx žalobce v xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vykázané xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. ve spojení x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx