Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x tehdy, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se odmítá; xxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx na příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je konečná.

Žalovaný xxxxxxx namítal, že „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx osobní xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „si prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx zástavcem (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím daně xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se žalovaný xxxxx tím, že xxxx němu nemá xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx znamená, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné zástavní xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.

Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx názvem „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx absenci xxx součástí tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského výboru, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, a xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x rozsudek odvolacího xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „o. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).

Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá žalobce xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 a v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka řádně x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, že zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn pod x. 16 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).

X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, z xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok v xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.

Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx

x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx

x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx

x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.

Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).

Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.

Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku zástavního xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).

V xxxxxxxxxxxx věci byla x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou pohledávku, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x němuž došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.

Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x proto xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx náhradu xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 15. 4. 2020

XXXx. Xxxx Doležílek

předseda xxxxxx