Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx haly x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se odmítá; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx na příslušenství xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx namítal, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx penále žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx výši 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx žalovaný xx „o výši xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxx němu xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx zřízeno. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx i nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx druhé xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. předmětem zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx věřitel, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx práva si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx právo, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde o „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x hodnocením, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx správný.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. h) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „DPPO – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 po xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč za xxxx splátek xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx podle ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i v xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona zástavní xxxxx x věcem, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její xxxx x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx tehdy, jestliže x nim xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak upraveny x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i ve xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x její xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx x na xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá o xxxxxx na xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxx obecné vymezení xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění práva x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx