Právní věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx penále, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje se xxxxxxxx právo i xx penále, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se sídlem x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž součástí xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x to xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx ke zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx uspokojen. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx neuhrazený splatný xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x tomto řízení“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx promlčení pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x ustanovení § 160 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním dlužníku, xxxxx věc xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx není zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx nebyla v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x část penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx a xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx nebylo upřesněno xxx způsobem, x xxxx jeho druh xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx má xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx částky, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx mohl pojmenovat, xxxx., xx jde x penále s xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelné, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, její výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx konstrukce xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx zástavního práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx o nárok xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, z nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx vyslovený právní xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx zástavní xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ ve xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „DPPO – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž výše xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 v xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Kč za xxxx splátek xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se zástavní xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x její xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, na xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx jen deklarovalo, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky a xxxxxx příslušenství vzniká xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx x ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚příslušenství‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný neměl xx věci úspěch, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady potřebné x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx náhradu xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu