Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „předmětná nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx a správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx evidoval neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx je konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x něm xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx žalovaný xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx možné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx němu nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je zástavou x který současně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx xxx pod xxxxx xxxxx spadá, xx obsaženo xxxxx x xxxxx zákona“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx xxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského výboru, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx si xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani o xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „takový titul xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx vyslovený právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx z výtěžku xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx současně není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx (na „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – dod. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, z xxxxx doměrek xx xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx tehdy, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, s výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, na xxxxx xxxx, popřípadě pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, jestliže x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x ve xxxxxx k (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce daně xxxxxxxxx podle § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i na xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx způsob xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá o xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má být xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady potřebné x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu