Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x prodeje zástavy, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, přičemž xxxxx cena byla xxxxxxxxx xxx, aby xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že „x tomto řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx zástavcem (xx. xx žalovaným) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx xxxxx xx zaplacení zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje zástavy, x že xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo zřízeno; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx sleduje osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx zástavní xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 odst. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx vše pod xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, neboť „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelné, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx výměr č. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx proto xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost v xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x jen proti xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zástavní xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – dod. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx ustanovení xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) den splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tom, že xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx jen deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x rozhodnutí o xxx, na které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i ve xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x zajištění konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx označena daňová xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou pohledávku, xxx i na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá o xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení, xx. paušální náhradu xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu