Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová pohledávka, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx penále spojeno).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv specifikováno (xxxx x něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním právem xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím daně xx rovněž penále, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx vydání již xxxxxxxxxxx, či teprve xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx i nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx výměr č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx konstrukce výpočtu x jeho xxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx rozhodnutí/exekuci xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v dané xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx žalovaný brání xxx, že vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x včas splněna, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje zástavní xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž výše xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 po xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 úrok v xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v konkursním xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s ohledem xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu zástavního xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) den xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx zákona (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx tehdy, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx práva ze xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx dovršen (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx a xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x (částečně xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve vztahu x níž dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. xxxx v § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 odst. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx náhradu xx výši 300 Xx za vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx