Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x tehdy, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Královéhradecký xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx KN st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x výkazu nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx namítal, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním dlužníku, xxxxx věc xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně odkázáno xx příslušenství“, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl v xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k závěru, xx pokud ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx v xxxxx případě xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx společnost XXXXX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, jejímž xxxxxxxxxx je žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx tímto způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx znamená, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, že xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx má jednat, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x textu zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, zda k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., že xxx x xxxxxx s xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „rozhodnutí x zřízení předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 na penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výpočtu x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 občanského xxxxxxxx řádu lze xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx ve prospěch xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx právo, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ a xxxx nejde x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že potvrdí xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx jejího příslušenství) x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, jehož věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „DPPO – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx penále xx xxxx z xxxxxx právnických osob xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, z xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Kč za xxxx splátek xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do částky 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx stavu věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů ode xxx doručení; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx způsob xxxx výpočtu neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně podle xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl k xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx práva x dovolacím xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx