Právní xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Horova č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, stojící xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že „x tomto řízení“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si prošel“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx být vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, že xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím daně xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x době, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx má xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, musí tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr č. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx svoji absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce výpočtu x jeho xxxx; xx druhé straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x jen proti xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní právo, xxx o xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx vší pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, že xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „takový titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. například xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx jejího příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zástavní xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 46 ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx uspokojen pouze xx xx částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x v xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx penále, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx o tom, xx které věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx prodlení mu x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx pouze xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx potřebné x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx