Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx zástavního práva xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále spojeno).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, U Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx z xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový nedoplatek „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle platebního xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje zástavy, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaplacena x část xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že žalovaný xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých bylo xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx způsobem, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše pod xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 na xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx zástavního práva, xx. předmětem zajištění x proto nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx práva si xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci xxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, že zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen pouze xx do částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx penále. Protože xxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na ustanovení xx. X zákona
č. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x na xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx zástavního xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení § 72 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní právo xxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx penále a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x na xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (jestliže ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx dovodil, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x její xxxx. Zákonné zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, neboť doba xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx vymezení xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu