Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje se xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Hradci Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx haly č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální území, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx má xxx zástavním právem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx být xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx domáhat xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje zástavy, x že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním dlužníku, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uhrazeny x byla xxxxxxxxx x část xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx je bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jen na xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mohlo xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobě xxxxxxx, x rozhodl, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxx xxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx zřízeno. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x současně jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xx jednat, xx však podle xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx sloužilo, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx uvedena částka xxxx alespoň konstrukce xxxxxxx této xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x penále s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx to, že xxxxxxxx věřitel, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu právo, x jen proti xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx byl dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x dané xxxx xxxxx o xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný brání xxx, že xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po zástavním xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx uplatňuje zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to penále xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, platebním xxxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx dne 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx nemovitých věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „penále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x xxxxxxxxxx uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) den xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstitutivní povahu, xxx jen deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, náklady daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené xxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx výši nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku zástavního xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x níž xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx zřízeno x zajištění konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx – nejen na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx x na xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx se pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx náklady potřebné x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx