Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Dosedělem, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx vyplývá x xxxxxx nedoplatků x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx rozhodnutím x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x jejímu xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „a jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti zástavním xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx domáhat jen x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx příslušenství) zajištěné xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Xx, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx o existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x platební xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx mohly být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „je xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství penále xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx částku 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx i kdyby xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx vše xxx xxxxx pojem spadá, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx správce xxxx x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) zákona“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „při sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx tak, že xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x penále s xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, x xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství uveden, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovací xx uhrazovací funkce, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx konstrukce výpočtu x xxxx xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx byl dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx jejího xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx xxxx domáhat xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx proto, xx zanikla xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedoplatcích daňového xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „XXXX – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to penále xx dani z xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Kč, z xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx splátek daně x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – s xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x tzv. zákonné xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx konstitutivní povahu, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 věty xxxxx x druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx uložené podle xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, s výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx dlužníka, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx dovolací soud xxxxxx i xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x níž dovodil, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx příslušenství xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx poukázal též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – nejen na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx prodlení mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx za vyjádření x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu