Xxxxxx věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Hradci Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx na základě xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 5 440 605,85 Kč podle xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx přiložena konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx obecné vymezení xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx věc je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx dána. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx rovněž penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyčíslena, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x byla zaplacena x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx předmětná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly být xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i nárok xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx xxxxxx, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx spadá, xx obsaženo xxxxx x textu zákona“. Xx znění „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx práva vedle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x penále s xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle názoru xxxxxxxxxx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x jeho výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže zajištěné xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím i xxxxxxxx právo. Poukazuje xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx konkursního řízení xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, a xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, z nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „o. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 a v xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx zástavy; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska skutkového xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „XXXX – dod. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx době posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, x na xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, a xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx němu může xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxx
x) den xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (šlo x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního práva xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxx práva x xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx daní x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho výpočtu xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx které věci, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní xxxxx x xx penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx x ve xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x správě xxxx x poplatků zřízeno x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx xx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani způsob xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx penále za xxxxxxxx daňového dlužníka, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, neboť doba xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Námitka dovolatele, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx samé podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu