Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová pohledávka, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, katastrální xxxxx, xxxx a okres Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx zatížením „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatek „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x výkazu nedoplatků xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx osobní xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx zavázaným x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal lichou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ se xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx žalovaný xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je zástavou x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx zřízeno. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx pojem spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx xxxxxx jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x plném xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx a uhrazené xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle názoru xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx xxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx xx „veškeré xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. ř. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právo xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit x xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxxxxxxx xxxx odpovídající zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx uplatňuje zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání byl xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx podstaty, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již uspokojených xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx se x „penále k xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx rozsahu zástavního xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – podle xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx může xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků – z xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx správce xxxx x rozhodnutí x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx právo uplatňuje, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně uvedení xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x na penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je penále xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x ve xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx podle § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx byla x rozhodnutí Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. s. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx náhradu xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. ř.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx