Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně uvedl. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx uvedení její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Marka Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, a. x. xx sídlem x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, jejíž součástí xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx eviduje splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, a xx k zajištění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx majetku – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx ve výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx zástavcem (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x něm xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v roce 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x ustanovení § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x tím, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx legitimace žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx rovněž xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, tedy x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty a xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ se žalobce „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx exekuční xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx rozhodnutí x zřízení zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka představuje xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx žalovaná xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což znamená, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx rozhodnutí žalobce x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho druh xxxxx § 58 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má jednat, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxx xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, že zástavním xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx jde x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx druhé straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; jestliže zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x rozsudek odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (daňový) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (jedná xx x „penále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové pohledávky x její xxxx x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx pohledávky; věci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx tom, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, na xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady daňového xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx správce daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx zástavní právo x xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; v ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx její xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva“, xxx se pouze xxxxx, xx „podepsaný xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše vykázané xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné x xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx některou x xxx uvedených x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva x dovolacím řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx za vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu