Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx tedy v xxxxxxxxxx správce daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, které xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx spojeno).
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx zřídil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavním xxxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx řízení“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že tímto xxxxxxxx lze vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, stanoví, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž penále, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x době, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla v xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx příslušenství“, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětné nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x že xxxxxxxx xx „o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x mohlo xxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalobě xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx nebyla x xxxxx probíhajícího konkursu xx společnost XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dluhu dlužníka xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxx němu xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx i xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx žalobce x uplatnění rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx má xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení daňové xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx rozhodnutí ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „podle xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, je v xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx č. 60/97 xx xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí tohoto xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x jeho výši; xx xxxxx straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx. předmětem zajištění x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 ve výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského výboru, xxx možnost v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx své pohledávky, xxxxx že xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx titulu právo, x xxx xxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx o xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx jejího příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění povinnosti x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že zástavní xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ ve výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx doměrek xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx vyřešení xxxxxx hmotného práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podle ustanovení § 237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. V zákona
č. 367/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x nim správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, na xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem zatíženy; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx – z jeho xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak upraveny x xxxxxxxxxx § 63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši nebo xxxxxx výpočtu) výslovně xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo jiná xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, jestliže v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx dovolací soud xxxxxx i xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a byla xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto vztahuje – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – xxxxx na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, x xx xxx xxxxxx xx to, že xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx ani uvést xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „opírá o xxxxxx na straně xxxxx zástavního xxxxx“, xxx xx pouze xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x dovolacím řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx