Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx příslušenstvím této xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx zástavní xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx žalovanému XXXX XX, a. x. se sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxx xxxxxxx KN xx. 325/1 o xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx eviduje xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx prospěch xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Krajským xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a správcem xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx k poměrnému xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč vyplývající x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního věřitele xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx řízením, byl xxxx vymazán z xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pohledávkami xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ uvedený x ustanovení § 160 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx nárok xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal lichou, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, stanoví, xx se zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx penále, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, tedy x xxxx, kdy „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx příslušenství“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx zaplacena x část penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx předmětná nemovitost xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx žalovaný xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx zástavou x který současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nárok xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství daňové xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx má jednat, xx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx zástavním xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx jde o xxxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) zákona“, xxx-xx x peněžité xxxxxx, musí tam xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle xxxx. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx x uvedl xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx jde x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx nevykonatelné, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na xxxxxx xx období od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, její xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx tedy „máme xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce výpočtu x xxxx xxxx; xx druhé straně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto xxxxxxx xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx tím i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx prospěch xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, argumentací x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, je x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, že xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx prodeje xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – jak vyplývá x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx ze xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „DPPO – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl vyčíslen xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx s právem xxxxxxxxxx uspokojení ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na ustanovení xx. V zákona
č. 367/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x její xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) den splatnosti xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o xxx, na xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému závěru xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x níž xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zřízeno x zajištění konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné zástavní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx vztahuje – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou pohledávku, xxx x na xxxxxx, xxxxx je xxxxx příslušenstvím, a xx bez ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx mu x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „opírá o xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. xxxx v § 229 xxxx. 3 o. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 a § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný neměl xx věci xxxxxx, x proto xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. ve xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx