Právní věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx způsob xxxxxxx) xxxxxxxx uvedl. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje se xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx pro Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX XX, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 C 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx a okres Xxxxxx Králové“ (dále xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x to pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve prospěch xxxxxxx daně, přičemž xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty úpadce. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx se“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x výkazu nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuhrazené xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx tvořena xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX akciová společnost, xxxxx „si xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx neexistujícímu daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou pohledávkami xx zástavcem (tj. xx žalovaným) x xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x že tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaným x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, stanoví, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx penále, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x byla zaplacena x část xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx nebyl zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tituly, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil se xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, takový „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, což xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx i nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xx jednat, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Obecné vymezení xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, a xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx funkce, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nemohou xxx zajištěné x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx možnost x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx že on xxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž namítá, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „veškeré xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, x xx „v dané xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x hodnocením, argumentací x xxxxxx odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx správný.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx brání xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x jejímuž zajištění xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx dlužníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (na „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) a „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno na xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to penále xx xxxx x xxxxxx právnických osob xx rok 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx konkurs, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (jedná xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu (mimo xxxx) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx i v xxxxxxxx době posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x na ustanovení xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Sb., kterým xx mění zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – podle zákona x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ode xxx doručení; toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx; současně xx x rozhodnutí uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x vyměření daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (xxx x tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, jestliže x nim xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxx, pohledávkám nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, xx xx jednalo o xxxxxxx zástavní právo. Xxxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx toto xxxxxxx zástavní právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, na které xxxx, pohledávky xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle ustanovení § 58 věty xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uložené podle xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, se xxxxxxxx xxxx na penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx daňové xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (jestliže xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (částečně xxxxxxx) právní úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o zástavním xxxxx], ve xxxxxx x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, vztahuje xx xx její xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i její xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxx na xxxx xxxxxxx pohledávku, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx příslušenstvím, a xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž došlo xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „opírá o xxxxxx xx straně xxxxx zástavního práva“, xxx xx pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má být xxxxxxxxx právem zajištěno xx neurčité x xxxx nevykonatelné a xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. s. x. xxxx x § 229 odst. 3 o. s. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Nejvyšší xxxx České republiky xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx výroku x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální náhradu xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu