Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx nebo způsob xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx i xxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx kterou xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx sp. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx odmítá; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Xx „s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx majetku – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený splatný xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx dlužník XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vymazán z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx žalovaným) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx nárok xx zaplacení zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx se zástavní xxxxx vztahuje x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, kdy „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx nebyla x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „proti tomuto xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx, x platební xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx xx bylo xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru x. 60/97“ vydaného dne 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx částka představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx nebyla v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xx možné xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx zákon x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, „provedl x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, což znamená, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx včetně jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x textu zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v plném xxxxxxx“. Namítá, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „podle xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, musí tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i uvedl xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx označení/vymezení x xxx konstrukce xxxxxxx x jeho výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx předmětem tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx že on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu tomuto xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx a. x.“, xxxxx byl dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx nejde x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, z nichž „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 odst. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx dovolání podle § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx [srov. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Cdo 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx splněna, xxxx xxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující tento xxxxx zástavního věřitele, xx způsobilým podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx rozhodnutím ze xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx na „XXXX – xxx. PV x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Hradci Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 celkem 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx penále xx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za období xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx doměrek za xxx 1993 po xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x příjmu právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx uspokojen xxxxx xx do částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx koupi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové o xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx bylo vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx výši x předmět zástavního xxxxx; xxxxxxxx se x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx o xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx x nim správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx ustanovení § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx příslušenstvím xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx penále x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení § 72 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx výši nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x rozhodnutí správce xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx právo; ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx na její xxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xx proto xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x výše uvedeného – xxxxx na xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx výpočtu neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxx došlo xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx mu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „opírá o xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se pouze xxxxx, že „podepsaný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx vykázané xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný neměl xx věci úspěch, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu