Právní věta
Zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xx zajišťuje (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx x době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xx penále spojeno).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. č. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x XXXx. Marka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx plocha a xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, stojící xx xxxxxxx XX st. 325/1, zapsáno xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x jejímu xxxxxxx – předmětné nemovitosti, x xx xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx x správcem xxxx byly přihlášeny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx evidoval neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x výkazu xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx osobní dlužník XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx vede vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné vymezení xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 C 7/2019-110 žalobu zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx zástavní věřitel xxxx domáhat xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx příslušenstvím xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx jistiny – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX akciová společnost xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty a xx „xxxxx tomuto xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v okamžiku xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, jen xx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (viz „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19. 11. 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx němu nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx daně, takový „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx řízení“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx je zástavou x který současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx má xxxxxx, xx však podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přímo x textu xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena částka xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „podle odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, je v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx s xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx výměr x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, její výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, aby na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uhrazovací funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce xxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem zajištění x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx právo nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx právo, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, a xx „x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151f xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx xxx jejího příslušenství) x tím, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, že zástavní xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx zástavním xxxxxxxx, jehož věc xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx dlužníkem), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxx 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx uplatňuje zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ ve xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „DPH – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč x xxxx na „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Hradci Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 1993 xx výši 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx a doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojena. X přihlášených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xx částky 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena nebyla. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uspokojených xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx xxx koupi xxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx prospěch žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx penále. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx i x xxxxxxxx xxxx posuzovat – x ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx ustanovení xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a na xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové o xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx může xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx o xxxx nepostačoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, pohledávky nebo xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze samotného xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x to xxx xxxxxx xx to, xxx správce daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx dlužníka, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx zřídit rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx vztahu x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení § 72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, na xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx dovršen tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto xxxxxxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného – xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx daně v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vydání uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx ani uvést xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajištěno xx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, proto xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo zjištěno, xx xx byl xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 x. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243c xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. s. ř.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu