Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném do 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx pohledávky nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx se zástavní xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx ručitele xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, proti žalovanému XXXX XX, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 č. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxx 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx parcela KN xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx KN xx. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální xxxxx, xxxx x okres Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx výši 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx dni 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx xxxxxxxxxxx č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, která obsahuje xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Xx. X xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Kč xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx evidence xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx osobní dlužník XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede vůči xxx neexistujícímu xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) a xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (xxxxxx, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx v něm xxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení § 160 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné pohledávky x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx věc xx xxxxxxxx a který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zajištění bylo xxxxxxxx xxxxx zřízeno; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx několikrát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx názoru soudu xxxxxxx stupně „nastalo x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jinak, a xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x době, xxx „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx obecně odkázáno xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x část penále xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxx předmětné nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx žalovaný xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného označení „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx částku 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx konkursní podstaty, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx zřízeno. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx“, což xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezené x § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sloužilo, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pod xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo přímo x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx uvedena částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx toto v xxxxxxxxxx, xx x xxxx části neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „xxx sepisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., že xxx x penále x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže proto xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx konstrukce xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx výši 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxx si xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx titulu xxxxx, x jen xxxxx xxxx, kdo má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídající povinnost, xxxxx xx „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. s.“, xxxxx byl xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x dané xxxx nejde x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, dle smluvního xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx nejde x „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx potvrdí xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce se „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 x. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá žalobce xxxxx titul, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx [xxxx. například xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx pohledávka řádně x včas splněna, xxxx xxx x xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx této pohledávky xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx z pohledávky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x obchodního xxxxxxxxx, xxx přehlíží, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 2007, xxxx odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx výši 9 490 850 Kč, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 v xxxxxxx xxxx 282 761 Kč, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 úrok x xxxxxxx výši 927 958 Xx xx xxxx splátek xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které byly xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx správcem konkursní xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx se x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx se xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxxx zástavním právem xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xx zástavní xxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, x na xxxxxxxxxx xx. X zákona
č. 367/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx, a xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx pohledávkám nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; rozhodnutí správce xxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu nebo
b) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx zákona (šlo x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx tom, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. například odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková práva xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx uložené podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxx výpočtu) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinném od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx zástavní xxxxx podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx zřízeno x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx x xxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx poukázal též xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx vztahuje – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového dlužníka, x němuž došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx uvést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx v § 229 odst. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. s. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu