Xxxxxx věta
Zástavní právo xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx které věci, xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx pohledávka, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx i xx penále, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxxxxx x době xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, proti xxxxxxxxxx XXXX CZ, a. x. xx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx č. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Miroslavem Dosedělem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 C 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxxx; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zástavnímu xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, zapsáno xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x okres Xxxxxx Králové“ (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x jejímu xxxxxxx – xxxxxxxxx nemovitosti, x to xxx xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ do vlastnictví xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Krajským xxxxxx x Hradci Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx neuhrazená daňová xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx tvořena pouze xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost, xxxxx „xx prošel“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxx zástavci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkem „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 č. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k rukám xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního věřitele xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx domáhat jen x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx věřitel domáhá xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx uspokojit z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx povinnosti x xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx dána. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (promlčení xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, xx ustanovení § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx známa, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x rámci konkursu xxxxxxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty x xx „proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx nebránil“, že xxxxxxxx xxxxx zpraven x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku daně, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx žalovaný xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále nedoplatku xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (xxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ vydaného xxx 21. 1. 1997).
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě vyhověl, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx pokryta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je možné xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný, x xx žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx zástavou x který současně xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, „provedl x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových pohledávek, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxx 2. 4. 1997 obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x něm xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, o xxxx xxxx druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem xxxxx, xx obsaženo xxxxx x textu xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda x xxxx vydání již xxxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalovaný xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „podle xxxx. d) zákona“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx této xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx neplatné. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebránilo věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx penále xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, ani tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx proto xxx xxxxx absenci xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx tedy „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s xxxxx xxxxxxx x neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx xxxxxx xxxx tři platební xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx zajištění x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně ze xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx tím x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx, coby xxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí/exekuci nařídit xxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jen xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x ne xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „v dané xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 OZ; xxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx o nárok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl, xxxxx xxxxxxxx podle § 237 o. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr odvolacího xxxxx, xx xxxxx xx žalovaný brání xxx, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx titul, tedy xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že právo xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávka řádně x včas splněna, xxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zástavní xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věc xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx (osobním dlužníkem), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) dlužník (XXXXX akciová společnost) xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního rejstříku, xxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx soud již xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx Králové rozhodl, xx uplatňuje zástavní xxxxx k předmětné xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx x xxxx xx „DPPO – dod. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xxxxxx 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 vydaným xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx výši 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx doměrek za xxx 1993 po xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx rok 1994 xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx částkou 139 465,59 Kč, a xxxxxxxxx výměrem ze xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx podle rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx uspokojena. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx nedoplatkům za xxx 1993 a 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem předmětné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti byl xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx stavu věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx i x xxxxxxxx době posuzovat – s ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, x xx ustanovení xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právům (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů ode xxx doručení; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x rozhodnutí uvede xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, jímž xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň.
Za xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx a poplatků x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx právo). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, představovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovršen (xxxx. například xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úroky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, nestanoví-li správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx xxxx xx penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx ručitele se xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je penále xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zřídit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zástavním xxxxx], ve xxxxxx x níž dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx právo na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zástavní xxxxx, jehož vznik xxx dovršen tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx proto vztahuje – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx daňovou pohledávku, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx obecné xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. nebo x § 229 odst. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 věty xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx nahradit žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx vyjádření x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 odst. 3 x. s. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu