Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, toto xxxxxxxxxxxxx (popřípadě xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní právo, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedy xxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Marka Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Horova č. 824/17, proti žalovanému XXXX CZ, x. x. se xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx č. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx x prodeje xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 18 X 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19. xxxxxxxxx 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ve výroku x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku zajištěnou xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 247, bytový xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx KN st. 325/1, zapsáno xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daně obchodní xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx zřídil správce xxxx rozhodnutím č. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu majetku – předmětné nemovitosti, x xx pro xxxxxx xx výši 13 947 604 Xx „x jejího xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná nemovitost „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx daně, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx zatížení zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 byl Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové xxxx 15 970 179,93 Kč. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 na xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursního řízení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. X tohoto důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splatný xxxxxx nedoplatek xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016 z xxxxx evidence daní (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru ze xxx 21. 1. 1997 č. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx podle platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx a její xxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně legitimován, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „si prošel“ xxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx vymazán z xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vede xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zástavcem (xx. xx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči zástavci xxxxxx xxxxxxxxx titulem“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx právo), že xxxxx obecné vymezení xxxx, xx xx xxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx, xx neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx zajištěné“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním dlužníkem „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ a předmětného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx prekluze“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxx vyjádřeno xxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx, x že tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx zástavním xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx příslušenství pohledávky, xx xxxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxx, xxx sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, xxx „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx nebránil“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze o xxxxxxxxx nedoplatku xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx výměry, xx kterých bylo xxxxxxxx penále, xx xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx exekučně xxxxxxxx“ (viz „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 19. 11. 2019 x. x. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním právem, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího konkursu xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dnes již xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost) s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx žalovaný, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx němu nemá xxxxxxx „xxxxx titul“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „v xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný z xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zřízeno. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxx xx toto příslušenství. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vymezené v § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxx upřesněno xxx xxxxxxxx, o xxxx jeho druh xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx upřesnění, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx zajištěna xxxxx úhrada xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx jejího příslušenství, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx xxxx. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení předmětného xxxxxxxxxx práva“ není xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx svoji absenci xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx“. Na xxxxx xxxxxx xxxx „máme xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x pouze xxxxxxx a neurčitým xxxxxxx ‚příslušenství‘ bez xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx konstrukce výpočtu x xxxx výši; xx druhé xxxxxx xxxx tři platební xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx, xx. předmětem zajištění x proto nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ustanovení § 256 občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx právo, x jen proti xxxx, xxx xx xxxxx titulu tomuto xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx xxxx vedené
proti XXXXXx x. x.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „v xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ a xxxx xxxxx o „xxxxxxx xx zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěry odvolacího xxxxx, x nichž „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak (§ 237 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 1. 2016 sp. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx vyslovený xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx jejího příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. zn. 2 Xxxx 967/97, které xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 3. 2010 xx. zn. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9. 2. 2006 xx. xx. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 16 ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx (xx „DPH – 07/96“ xx xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Kč, „XXX – 09/96“ xx xxxx 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Kč a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx a „XXXX – dod. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dodatečným xxxxxxxxx výměrem x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx výměrem xx xxx 21. 1. 1997 x. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 do 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x xx xxxxxx xx dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Kč x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 xx xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx daně x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 č. x. 28975/II/97/6250. Na xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Xx“, které byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právem xxxxxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx do částky 9 377 066,12 Xx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxx, že je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx zajišťující daňovou xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx penále. Protože xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. V zákona
č. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x na xx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx moci xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx papíry) xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně se x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx práva, xxxx xx
x) den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx doručení xxxxxxxxxx x vyměření daně xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx na daň.
Za xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx zákona (xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxx x xxxx nepostačoval vznik xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx jednalo x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen deklarovalo, xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků dovršen (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků – x xxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx příslušenství vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x druhé xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx příslušenstvím xxxx xxxxxx penále, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx daňové pohledávky, x to xxx xxxxxx na xx, xxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, na které xxxx, popřípadě xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx zástavní právo x na penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx v xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X obdobnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (částečně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx právo; xx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx], xx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě daní x xxxxxxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v době xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznik xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx proto xxxxxxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prodlení xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „opírá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx potřebné x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda senátu