Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., účinném xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx se xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Horova x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, x. x. xx sídlem x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Olomouci, X Xxxxxxxxx haly x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 19. listopadu 2019 č. x. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odmítá; xxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx parcela XX xx. 325/1 o xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba č. x. 247, xxxxxx xxx, stojící na xxxxxxx KN st. 325/1, zapsáno na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 21293, katastrální území, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX akciová xxxxxxxxxx, IČO 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx xxx 23. 8. 2016, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní právo x jejímu majetku – předmětné nemovitosti, x to pro xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx nemovitost „xxxxxx“ do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „kupovaných xxxxxxxxxx věcí“ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na majetek xxxxxxxx korporace FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx a správcem xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxx x poměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Xx, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního soudu xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx neuhrazený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx představují neuhrazené xxxxxxxxxx xx příslušenství xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 x. x. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítal, že „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxxxxxx pohledávky, které xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) x xx zástavní věřitel „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem“. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx), xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx x xxx xxxxxxx, na jaké xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx x že „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx touto xxxxxxxx zajištěné“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xx osobním xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x roce 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx xxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyjádřeno xxx jako nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, že právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby zástavní xxxxxxx dosáhl uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx uspokojit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx x pohledávky, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxx“ (xxxxxxxxx by xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x roce 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxxxxxx, xx xx zástavní xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx jistiny – xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známa, a xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zajištěné xxxxxxxxx právem uhrazeny x xxxx xxxxxxxxx x xxxx penále xx xxxx 5 440 665,85 Kč, xx xxxxxxxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x xx xxxxxxxx xx „o výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19. 11. 2019 č. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla v xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx společnost XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx) s xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy, xxxxxx xxxxxxxxxx je žalovaný, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxx nemá xxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ nahrazuje xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx prodejem zástavy, xxxxxxx xxxxx způsobem xxx vymáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxx je zástavou x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, „xxxxxxx x § 58 xxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x současně jednoznačně xxxxxxxx, xx příslušenství xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, že se xxx zajišťuje x xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx i nárok xx xxxx příslušenství. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx ničeho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx spadá, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxx rozsudek xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Namítá, že xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. x) xxxxxx“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, musí xxx xxx uvedena xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „xxxxx odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx mohl xxxxxxxxxx, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx v „xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxx“, xxx na xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx vznikla zajišťovací xx xxxxxxxxxx funkce, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx xxxxx straně xxxx tři xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavního práva, xx. předmětem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Dovolatel dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx xxxx xxx xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazené, xxxxxx xxx i xxxxxxxx právo. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx věřitelského xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx práva xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx xxxxx nevyužil. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx § 256 občanského xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo má xxxxx titulu xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx titulu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že „xxxxxxx xxxxxx jsou vedené
proti XXXXXx x. s.“, xxxxx xxx xxx 2. 4. 2016 xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx, a xx xxxxx žalovanému coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx „x xxxx xxxx nejde x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, nebo xxxxxxxxxxx x závazku § 533 OZ; xxxxx ani x xxxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ a xxxx nejde o „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx zamítl jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx zbytku ztotožňuje“ x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx za xxxxx správný.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“)] po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání podle § 237 o. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx žalovaný brání xxx, xx vůči xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „takový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx x tomto xxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 a x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx pohledávka xxxxx x včas xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušenství) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx sloužícím x xxxx, aby zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zástavního xxxxxxxx, xx způsobilým xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem zástavy; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x pohledávky, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx uveřejněno pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 sp. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nezaniká, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnickou osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, který xxx uveřejněn xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 5. 2018 sp. xx. 29 Cdo 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx – xxx xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (na „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ xx xxxx 1 037 431 Kč a xxxx xx „XXXX – dod. PV x. 255/96“ xx xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX x. 256/96“ xx výši 6 075 300 Kč, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, že dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx č. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Finančním úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x to penále xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx x xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, platebním xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, z xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x doměrek xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx částkou 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. 1. 1998 č. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx xxxx 927 958 Xx za xxxx splátek xxxx x příjmu právnických xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx přihlášeny pohledávky x celkové výši 15 970 179,93 Xx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx a žalovaná xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (xxxxx před xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx se zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xxxxxxxx také xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxx, je dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – s ohledem xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx mění zákon x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx, a na xx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákona zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné papíry) xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxx dlužníku nebo xxxxxxxx, který xx xxxxx němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x xxxxxxxxxx uvede xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) den doručení xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (šlo x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx tehdy, xxxxxxxx x nim xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo uplatnil. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, představovalo hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovým právům xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Cdo 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x xxxx xxxxx „x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x zajištění „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx příslušenstvím daně xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx osud xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx výpočtu xxxx xxx upraveny x ustanovení § 63 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zástavní právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx na xxxxxx, xxxxx je příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x to xxx xxxxxx na xx, xxx správce xxxx x rozhodnutí o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, označena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), vztahuje xx zástavní xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx, xxxxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx i xx xxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx od 1. 1. 2001, x zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; ke xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx podle § 16; x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x zástavním xxxxx], xx vztahu x níž dovodil, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na její xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx – nejen xx xxxx daňovou pohledávku, xxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx xxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxx (xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x němuž xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního práva“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x. xxxx x § 229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
O náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx práva x dovolacím řízení, xx. paušální náhradu xx xxxx 300 Xx za xxxxxxxxx x dovolání podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx x. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 odst. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně dne 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu