Právní xxxx
Xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxxxx do 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx pohledávky, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zástavní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx její xxxx), vztahuje xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, a xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ještě neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x právnímu předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x XXXx. Marka Xxxxxxx v právní xxxx žalobce Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Královéhradecký xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx č. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Olomouci, U Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, x 6 593 113,81 Xx x xxxxxxxxxxxxxx výtěžkem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx pod xx. xx. 18 X 7/2019, x dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx; xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxx 6 593 113,81 Kč „x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx věcí, kterými xxxx parcela XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 x2, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx na xxxxxxx XX xx. 325/1, xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx a xxxxx Xxxxxx Králové“ (dále xxx „předmětná xxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Xx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, a xx x zajištění xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 xxx 2. 4. 1997 xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Předmětná xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx ze xxx 16. 12. 1998, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na majetek xxxxxxxx korporace XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx evidoval neuspokojenou xxxxxxxxxx xx xxxx 9 095 926,40 Xx. X důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ zajištění xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uspokojen. „Z xxxxxx uplatněného zákonného xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 sestaveného xx xxx 23. 8. 2016 x xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx dne 15. 1. 1998 x. j. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx konečná.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, že xxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx neexistujícímu daňovému xxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxx) x xx zástavní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušenství (penále, xxxxx), že x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxxxx (xxxx v xxx xxxxxxx, xx jaké xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx obecné vymezení xxxx, xx má xxx zástavním právem xxxxxxxxx, je neurčité, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xx „xxxxxxxxxxxxx nebylo touto xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxx 1997/98“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx též xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 xxxxxx zamítl x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 175 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Miroslava Xxxxxxxx. Dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení zástavním xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x výtěžku prodeje xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxx. Xxxxxxx promlčení žalované xxxxxxxxxx shledal xxxxxx, xxxxx xxx promlčecí xxxx „byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „nastalo x roce 2027“). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx § 58 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx jinak, a xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx zástavní právo xxxx zřízeno 2. 4. 1997, xxxx x době, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, byla xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx odkázáno xx xxxxxxxxxxxxx“, že x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx výši 5 440 665,85 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx žalobce „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx zpraven x výši pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx [xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx)], x xx xxxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatku xxxx“ dozvěděl v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx stalo, x xxxxxxxx xxxxxx, xx kterých bylo xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, „xx xxxxxxxxx a nemyslitelné“, xxx xx xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obecného xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; xxxxx v xxxx vydání rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva „bylo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Xx xxxxxxxxxx výměru č. 60/97“ xxxxxxxx dne 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 x. j. 19 Xx 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx 2 400 Xx. Ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxx nebyla x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx je xxxxx xxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx společnosti XXXXX xxxxxxx společnost) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x že žalovaná xxxxxxxxxx xxxx promlčena. Xxxxx xx žalovaný xxxxx tím, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný titul“, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydané „x xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto způsobem xxx vymáhat splnění xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x xxxxx současně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx možných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxx znamená, xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx dokonce neuvedl xxxxxxxx, že xx xxx zajišťuje i xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx příslušenství. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; příslušenství daňové xxxxxxxxxx x něm xxxx xxxxxx upřesněno xxx způsobem, x xxxx jeho xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť upřesnění, xx vše xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obsaženo přímo x xxxxx xxxxxx“. Xx znění „rozhodnutí x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistiny, xxx x úhrada xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx „příslušenství“ neodstranitelné xxxx, xxxxx „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx částka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částky, x „podle odst. xxxx. 7) xxxxxx“, xxxxx-xx xxxx v xxxxxxxxxx, xx v xxxx části neplatné. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „při xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nevykonatelné, a xxxxx x nepřezkoumatelné. Xxxxxxx x „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 xx xxxxxx xx období xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx tato xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx výpočtu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, „xxxxxx exekučnímu titulu xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x „nemůže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚příslušenství‘ xxx xxxx označení/vymezení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výši; xx druhé straně xxxx tři platební xxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. předmětem xxxxxxxxx x proto nemohou xxx zajištěné a xxx předmětem xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 2. 4. 1997 xx xxxx 13 947 604 Xx xxxx již xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxx tím i xxxxxxxx právo. Poukazuje xx to, že xxxxxxxx věřitel, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost x xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx práva si xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xx on xxxx právo nevyužil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu lze xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx nařídit xxx xx xxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx proti xxxx, xxx má xxxxx titulu tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. s.“, xxxxx xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi, a xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxx dluhu § 531 OZ, nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx § 533 XX; xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxx x „xxxxxxx ze zákona“. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že potvrdí xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx „xxxx zbytku xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx, argumentací x závěry odvolacího xxxxx, z nichž „xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 o. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx § 237 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§ 238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř.].
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx“, je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Cdo 1384/2014 x v xxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31. 8. 1998), xxxxxx-xx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx splněna, xxxx být x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tím, xx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx oprávněný zástavní xxxxxxx může xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zástavní xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zástavnímu dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx zástavního věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy; xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx z pohledávky, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (osobním xxxxxxxxx), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, roč. 1998, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Xxx 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (daňový) dlužník (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, roč. 2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx rozhodnutím xx xxx 2. 4. 1997 č. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „XXX – 08/96“ xx výši 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Kč, „DPH – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Kč a „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Kč, xxxxxx ve xxxx 13 947 604 Xx) x „jejího xxxxxxxxxxxxx“, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 xxxxxxx xxx 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx x. 256/96 xxxxxxx dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, xx Finanční xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále za xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Kč, x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a xx xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 xxxxxx xx xxxxxx xx 16. 12. 1996 xx 21. 7. 1997 x xxxxxxx xxxx 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx xx xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx x xxxxxxx výši 927 958 Xx za xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle rozhodnutí xx dne 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 xxxxxxxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx nemovitost však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně uspokojena. X přihlášených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, přestože byla xxxxxxxxxx, uspokojena xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x „penále x xxxxxxx nedoplatkům xx xxx 1993 a 1994“). Žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx na základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Žalovaný xx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 72 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, vztahuje xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní otázka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky dospěl x závěru, že xxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 264 odst. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x na ustanovení xx. V xxxxxx
x. 367/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Králové x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxx 2. 4. 1997 a xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 30. 6. 1997 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x zajištění daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx cenné xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x předmět xxxxxxxxxx xxxxx; současně xx x rozhodnutí xxxxx xxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx daně xxxx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx zajištění daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxx – jak xxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx – xxxxx xx xxxxxx (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx, xxxxxxxxxx nebo majetková xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxx, jestliže x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx, pohledávkám xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavní xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx věci, pohledávky xxxx jiná majetková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ručitele xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 sp. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – x jeho xxxxx „k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxx, xx které xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx k xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zvýšení xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona; příslušenství xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx výpočtu xxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx daňového dlužníka xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx výši nebo xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uplatňuje zástavní xxxxx, označena daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x xx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1. 1. 2001 [podle xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo; ke xxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x zástavním xxxxx], ve xxxxxx x níž dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxx příslušenství správci xxxx x době xxxxxxx zástavního práva xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31. 10. 2016 xxx. xx. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – nejen na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx ani xxxxxx xxxx výpočtu neuvedl (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx daňového dlužníka, x xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxx). Námitka dovolatele, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci svůj xxxxx „xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx vykázané xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, a xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názvem ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xx má xxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xx neurčité a xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx obstát.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. a) x x) x. s. x. nebo x § 229 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx výroku x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxx, x proto je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bránění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx xxxxxxx x ustanovením § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
XXXx. Xxxx Doležílek
předseda xxxxxx