Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou pohledávku xxxxx ustanovení §72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxxxxx xx 31. 12. 2000, xx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xx příslušenstvím xxxx xxxxxx pohledávky, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxx xxxxxxxxxxxxx (popřípadě jeho xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx) výslovně xxxxx. Xxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tom, na xxxxx xxxx, pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele se xxxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx uvedení její xxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx penále, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxxxx, xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx neuplynula xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xx penále xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §58, §63, §72 xxx. x. 337/1992 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Mojmíra Xxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx x. 824/17, xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CZ, a. x. xx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx x. 247/27, XXX 25277782, zastoupenému Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx, X Xxxxxxxxx xxxx x. 542/3, o 6 593 113,81 Xx x příslušenstvím výtěžkem x xxxxxxx zástavy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx pod xx. xx. 18 C 7/2019, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 19. listopadu 2019 č. j. 19 Xx 379/2019-139, xxxxx:
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxxx; xxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx dne 4. 1. 2019 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx „x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy – xxxxxxxxxx xxxx, kterými xxxx xxxxxxx XX xx. 325/1 x xxxxxx 221 m2, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx stavba x. x. 247, xxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx XX xx. 325/1, zapsáno xx xxxxx vlastnictví č. 21293, xxxxxxxxxxx území, xxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxx nemovitost“). Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx splatný, xxxxxxxxxxx x neuhrazený xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXX 45534128, xx xxxx 6 593 113,81 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 1580359/16/2701-80541-602902 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016, x xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x. x. 62471/97/228940/5678 dne 2. 4. 1997 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx – předmětné xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx „a jejího xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998, která xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas žalovaného xx zatížením „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ zástavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx zohlednila. Xxx 18. 2. 1999 xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx přihlášeny xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 15 970 179,93 Kč. V xxxxxxx konkursního řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx výši 6 846 145,53 Kč, xxx 26. 1. 2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 9 095 926,40 Xx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx postupů správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxx nebyl v xxxxx konkursního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 593 113,81 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xx xxx 24. 8. 2016 xxxxxxxxxxx xx dni 23. 8. 2016 z xxxxx xxxxxxxx daní (xxxxxxxxxx položky výkazu xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na příslušenství xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 440 605,85 Kč xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 21. 1. 1997 x. j. 7081/97/XX/Xx, 248 110,23 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1. 10. 1997 x. x. 134875/97/228912/6250 x 904 397,73 Xx xxxxx platebního xxxxxx xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x její xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x tomto xxxxxx“ xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx dlužník XXXXX akciová xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxx vymazán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx FIREX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx žalovaným) a xx xxxxxxxx věřitel „xxxxxxxxxxx vůči zástavci xxxxxx exekučním xxxxxxx“. Xxxx namítal, že xxxxxx přiložena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (penále, xxxxx), xx v xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikováno (xxxx v xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx obecné xxxxxxxx xxxx, co xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx a xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxx 1997/98“ x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx na „xxxxxxxx xxxxxxxx“ uvedený x xxxxxxxxxx § 160 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 18. 6. 2019 x. x. 18 X 7/2019-110 žalobu xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 175 000 Xx x rukám xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx být xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy, x že tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx x který xxxxxxxx není zavázaným x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx zajištění bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx „byl několikrát xxxxxxxx probíhajícím soudním xxxxxxx“ (promlčení by xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx x xxxx 2027“). Xxxxx, že xxxxxxxxxx § 58 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, stanoví, xx xx zástavní xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx penále, xxx sleduje osud xxxx, xxxxxxxxx-xx správce xxxx jinak, x xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 2. 4. 1997, xxxx x xxxx, kdy „xxxx xxxxxxx – xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx penále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx nebyla x xxxxxxx vyčíslena, xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xx příslušenství“, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX akciová společnost xxxx všechny pohledávky (xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx 5 440 665,85 Xx, xx předmětná nemovitost xxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxx pohledávky, xxxxx je předmětem xxxxxxx, respektive jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti [xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxx (xxxx výše)], x že žalovaný xx „x výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x platební výměry, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx samostatnými xxxxxxxxxx tituly, a xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx, „xx xxxxxxxxx x nemyslitelné“, xxx je xxxx xxxxx&xxxx;xxxxxxxxx z předmětné xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“; navíc x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „bylo xxxx příslušenství xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx samostatně exekučně xxxxxxxx“ (xxx „rozhodnutí xx xxxxxx 9 490 850 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx č. 60/97“ xxxxxxxx xxx 21. 1. 1997).
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 11. 2019 č. j. 19 Co 379/2019-139 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx 2 400 Xx. Xxxxxxxxx xx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx (dnes xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z výtěžku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není promlčena. Xxxxx xx žalovaný xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „žádný xxxxx“, xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx řízení“, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjadřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx podkladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástavy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx dlužníku, jehož xxx xx zástavou x xxxxx xxxxxxxx xxxx zavázaný x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, „xxxxxxx x § 58 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x výjimkou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx“, xxx znamená, xx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo by xxxxxxxxxxx i nárok xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 4. 1997 xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx v něm xxxx nebylo upřesněno xxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx § 58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx má xxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu „xxxxxxx ničeho na xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pojem xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona“. Xx xxxxx „rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je zajištěna xxxxx úhrada jistiny, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, xxxxxxxxx, zda k xxxx vydání xxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx x budoucnu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxx „příslušenství“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť „xxxxx xxxx. d) xxxxxx“, xxx-xx o peněžité xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx částka xxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x „podle odst. xxxx. 7) zákona“, xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxxx, je x xxxx části xxxxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx pojmenovat, xxxx., xx jde x xxxxxx s xxxxxxxx konstrukce výpočtu xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „příslušenství“ xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neurčité x xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x „xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 60/97 na xxxxxx xx xxxxxx od 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx příslušenství xxxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, aby xx xxxxxxx předmětného zástavního xxxxx vznikla xxxxxxxxxxx xx uhrazovací xxxxxx, x „xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx jedné xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx x zástavním xxxxx s pouze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxxx‘ xxx xxxx xxxxxxxx/xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxx straně xxxx xxx platební xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x proto nemohou xxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 2. 4. 1997 ve xxxx 13 947 604 Xx byly již xxxxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uhrazené, xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx. Poukazuje xx xx, že xxxxxxxx věřitel, coby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx pohledávky, xxxxx xx on xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx podle ustanovení § 256 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx, xxx má xxxxx titulu xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xx „veškeré xxxxxx xxxx xxxxxx
xxxxx XXXXXx a. x.“, xxxxx byl dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, x xx xxxxx žalovanému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx „x dané xxxx xxxxx x xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 531 XX, xxxx xxxxxxxxxxx x závazku § 533 OZ; xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x nárok xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu“ x xxxx xxxxx o „xxxxxxx ze xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx „xxxx xxxxxx ztotožňuje“ x hodnocením, xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, z xxxxx „xxxx xxx pochybnost xxxxxxx oprávněnost xxxxxx xxxxxxx vůči žalovanému“, x xxxxxxxx odvolacího xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací [§ 10x zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x. x. x.“)] xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 o. x. x. není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxx, že vůči xxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx, „xxxxxx titul xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx“, je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [srov. například xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 1. 2016 xx. xx. 21 Xxx 1384/2014 x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (§ 151x xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 8. 1998), xxxxxx-xx zástavním právem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může domáhat xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxx domáhá xx zástavním xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zajištěné xxxxxxxxx právem x xxx, xx zástavní xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy; xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx způsobem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxx xx zástavou a xxxxx současně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 12. 1997 xx. xx. 2 Xxxx 967/97, které xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, anebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 3. 2010 xx. xx. 21 Cdo 2770/2009]. Xxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx (XXXXX akciová xxxxxxxxxx) xxx dne 2. 4. 2016 xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xxx přehlíží, že Xxxxxxxx soud již xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9. 2. 2006 xx. zn. 21 Xxx 1198/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 16 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2007, nebo odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30. 5. 2018 xx. xx. 29 Xxx 4828/2017).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x odst. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xx xxx 2. 4. 1997 x. x. 62471/97/228940/5678, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 22. 4. 1997, Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatcích xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx „XXX – 07/96“ ve xxxx 217 830 Xx, „DPH – 08/96“ xx xxxx 959 128 Xx, „XXX – 09/96“ xx výši 925 215 Xx, „XXX – 10/96“ ve xxxx 1 037 431 Xx a xxxx xx „XXXX – xxx. XX x. 255/96“ ve xxxx 4 732 700 Xx x „XXXX – xxx. XX č. 256/96“ xx xxxx 6 075 300 Xx, xxxxxx xx xxxx 13 947 604 Xx) a „jejího xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně nebyla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 255/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx Králové xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1993 celkem 6 032 700 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem x. 256/96 vydaným dne 9. 2. 1996 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřeno xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1994 xxxxxx 6 174 000 Xx, že Finanční xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx vyměřil společnosti XXXXX akciová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21. 1. 1997 č. 60/97 xxxxxxxx penále xx xxxxxx xx 1. 7. 1994 xx 17. 3. 1996 xx xxxx 9 490 850 Xx, x to xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 6 044 765,40 Xx x 274 777,09 Xx a za xxx 1994 ve xxxx 3 171 306,60 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. 10. 1997 x. j. 134875/97/228912/6250 xxxxxx za xxxxxx xx 16. 12. 1996 do 21. 7. 1997 x xxxxxxx výši 282 761 Xx, x xxxxx xxxxxxx za xxx 1993 xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 138 487,65 Xx x xxxxxxx xx xxx 1994 xx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx 139 465,59 Xx, a xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15. 1. 1998 x. x. 4376/98/228912/6250 xxxx v xxxxxxx xxxx 927 958 Kč xx xxxx xxxxxxx daně x příjmu právnických xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 12. 2. 1997 x. x. 28975/XX/97/6250. Xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost xxx xxx 18. 2. 1999 prohlášen xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přihlášeny xxxxxxxxxx x celkové výši 15 970 179,93 Xx“, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. X přihlášených x xxxxxxxxxxx pohledávek byl xxxxxxx uspokojen xxxxx xx xx xxxxxx 9 377 066,12 Xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxx částka představuje xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x „penále k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1993 x 1994“). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 12. 1998 (ještě před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx společnost). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx § 72 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, účinném xx 31. 12. 2000, vztahuje také xx penále. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. ř., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx ustanovení § 264 xxxx. 15 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, x xx xxxxxxxxxx xx. X xxxxxx
x. 367/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxx xxx 2. 4. 1997 x nabylo xxxxxx xxxx xxx 22. 4. 1997 – xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 30. 6. 1997 (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniká xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx x věcem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xx doručí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx uvede xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
x) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx
x) xxx splatnosti xxxxxx xx xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vznikalo xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetkovým xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xxxxxxxx xxxxx – jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – přímo xx xxxxxx (xxx x xxx. zákonné xxxxxxxx xxxxx). Ke xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohledávky; xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástavním právem xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxx práva x xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxx neměnila xx xxx, xx xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetková xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx deklarovalo, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx zatíženy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byl vznik xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx dovršen (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 8. 2004 xx. xx. 21 Xxx 1012/2004).
Xxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxx § 72 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx – z xxxx xxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx“ – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatňuje, xxx xxx x zajištění „xxxxxx příslušenství“.
Podle xxxxxxxxxx § 58 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx, sleduje osud xxxx, nestanoví-li xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx upraveny x xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 72 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31. 12. 2000, xx vztahuje xxxx na penále, xxxxx je příslušenstvím xxxx daňové pohledávky, x xx bez xxxxxx na xx, xxx správce daně x xxxxxxxxxx x xxx, na xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx příslušenství (popřípadě xxxx výši xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx. Byla-li xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx výše), xxxxxxxx xx xxxxxxxx právo x na penále, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávky, x xx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zástavního xxxxx ještě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx k (xxxxxxxx xxxxxxx) právní úpravě xxxxxx xx 1. 1. 2001 [xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 1. 1. 2001, x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx předmětu zástavy xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 16; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx], ve xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31. 10. 2016 xxx. zn. 29 XXxx 57/2014, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2. 4. 1997 x. j. 62471/97/228940/5678 x xxxxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, x byla xxxxxxx x její xxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxx, jehož vznik xxx dovršen xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx – jak vyplývá x výše xxxxxxxxx – xxxxx xx xxxx daňovou pohledávku, xxx x xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxxx práva výši xxxxxx ani způsob xxxx xxxxxxx neuvedl (xxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž došlo xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx správce daně, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx prodlení xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx). Námitka xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx zástavního xxxxx“, xxx se pouze xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, x že „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ‚příslušenství‘ xx xx být xxxxxxxxx právem zajištěno xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepřezkoumatelné“, proto xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo v § 229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx samé xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. s. x. Žalovaný neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. paušální xxxxxxx xx výši 300 Xx za vyjádření x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 1 x § 2 xxxxxxxx č. 254/2015 Xx. xx spojení x xxxxxxxxxxx § 151 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. 4. 2020
JUDr. Xxxx Doležílek
předseda senátu