Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx příčina xxxx, xxxx žalobce xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, že žalovaná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x rozporu x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) neinformovali příslušný xxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx anebo, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rada zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům) xx xxxxx, xxxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 odst. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společně x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx a.s. xx xxxxxx v Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, IČO 00251976, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, x 2) Hotel Xxxxxx Xxxxx s.r.o. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxx č. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Na Příkopě x. 583/15, x 3.529.694,- Xx s xxxxx x prodlení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 C 43/2003 a 27 X 100/2006, o xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx žalované 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, x výroku, jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx po žalovaném 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) domáhal (v xxxxxx změněné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), aby mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Kč) x xx období od 1.10.2003 do 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx odštěpného závodu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x xx okamžité xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2004 sp. xx. 14 Co 376/2004 x rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx dne 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xx trvá "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. čtvrtletí xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" náhrady mzdy, xxxxx žalovaná 1) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento stav xxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx odštěpný závod xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx proto xx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 do 31.10.2006 xx neměla xxx xxxxxxx přiznána náhrada xxxx také xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpovídající jeho xxxxxxxxxxx a že xxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx nebylo - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx něho nepřešla xxxxx x povinnosti x pracovního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x požadovanou náhradou xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) o xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 - poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx; xxxxxxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x po xxxxxxxxx 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 37.972,30 Kč x xxxxx advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Smetanové x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Kč k xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxxxxxxx důkazů zjistil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) byl xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx souhlasem konkursního xxxxx) se xxxxxxxxx 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Praha; xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) dala xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2001) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x od 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx dalším zaměstnávání, x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx nabylo právní xxxx dne 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx žalované 1) xxxxx x době, xxx byl zaměstnancem xxxxxx, x xx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx žalobce xx náhradu mzdy xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nároky (za xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx náhradu xx dobu xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx prodána xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Za xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělku x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení 28.431,- Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. S. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 43.056,- Kč k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K., LL.M. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního stupně x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci nejen xx dobu xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx žalovaná 1) xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva" podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "žádné xxxxxxxxx skutečnosti ve xxxx uvedeném směru xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx vyslechnut žalobce x xxx soud xxxx důkazy opatřil xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací soud xx "protismyslný a x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), že x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že trvá xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx ustanovení § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxx, které vznikly xx účinnosti xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého přecházejí xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xx základě právního xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx dohodou účastníků. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx 2) "již xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno vyhovět xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", ale xxxxxxx jiným, který xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce (xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x době xx 20.1.2005 do 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx povinna xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxx 2) o "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx 2) tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x nástupu xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx splněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx problémem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx žalovaní dovolání.
Žalovaná 1) ve svém xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx řadě xxxxxx, xx ujednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x vyrovnání) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx volnosti, aby xx takto dohodly". Xxxxxxx ze dne 12.6.2001 xxxxx nabyla xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xxx 16.6.2001 x xxxxxxx xx xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx žalobce o xxxxx přidělování práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx době již xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx nemohla xxxxxx xxxxxx" (xxxxx na Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xx navržené důkazy xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "omezen" jen xx návrhy účastníků, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly být xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x napadené xxxxx x xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx účastníkem xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx nemůže xxx "xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx žalovaného 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx po dni 20.1.2005 přidělovat xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx poskytovat žalobci xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 2) dovozuje x ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "plynou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, která xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo, xxxx. je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x takové xxxxxxxxxxx", x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná 1) navrhla, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vychází x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, x xx jde x xxxxx xx náhradu xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx vznikl "xx xxxxx jiné době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x nedostatku její xxxxxxx legitimace ve xxxx xx "xxx xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxx vzniknou po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx námitky xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x nimiž se xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.12.2012 (dále xxx "x. x. x."), xxxxx napadený xxxxxxxx byl xxxxx x době xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými osobami (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam [§ 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.].
Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. nejsou jejich xxxxxxxx přípustná, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může xxx přípustné xxx xxx splnění předpokladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. a) x § 241x xxxx. 3 o. x. x. se xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx z toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx podniku, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx spočívá xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx vyložit xx xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsažený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x předávacím xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x x dodatku x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 směřující xx stanovení xxx xxxxxxxxx smlouvy a xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx zaměstnavateli zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (přejímajícího zaměstnavatele), xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci posoudit x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (dále jen "xxx. xxxxx 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., tedy xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002 (dále xxx "zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje zaměstnanci xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx byla pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Sb., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., č. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., č. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., č. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Sb. a x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx též xxx "xxx. práce 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x věty první xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, xxxxx a xxxx majetkové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx se xxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), z xxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x pracovněprávních x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 až 251x zák. xxxxx 2002 (ustanovení § 251 zák. xxxxx 2002 xxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 nebo § 480 a § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx ustanovení § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. K přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx nastal xxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.8.1994 sp. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx uveřejněn xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Pro xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxx zejména v xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. práce 2002, xxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx dosud (xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nároků xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxxxxx, přisouzených nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jen jednotlivého xxxxxx (jednoho x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x povinností z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x povinnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele) xxxxxx nároky, xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti smlouvy xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx ze dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho zaměstnancům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 zákona x konkursu a xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx být xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx k přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx (a za xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx pracovněprávních nároků), xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x že xx proto neplatné [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x práci, xxxx xxx dojde k xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx měsíců, může xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxxx jeho povinnost x xxxxxxx xxxx xx další dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx mezitím jinde xxxxxxxxx, xxxxx práci xxx konal x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nezapojil.
Základními xxxxxxxx, xxxxx xxxx bere x úvahu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002, xxxx podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx zapojil xxxx xxxx zapojit xx práce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx nebo x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx místu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx považovat xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxx (například xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx dojíždí), xxxxx v místě, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx výhodnější než xxxxx sjednané xxx xxxxx xxxxx (například x xxxx obci xxxx kraji), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx práce sjednanému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx sjednanému druhu xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx zaměstnance xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě sjednaný xxxx xxxxx, x xxxxx mzdu xx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx nebo k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx za podmínek x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxx xxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx například x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x bodě X. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004 k některým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Cpjn 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2004).
X xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx takové xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx učinil xxxxxx xx Úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby provedl xxxxxxx žalobce, nešlo x důkazy, xxxxxxx xx prokazovala svá xxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (hodlala) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze dne 31.5.2001 x tímto xxxxxxxx získané poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx obraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy. X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že k xxxxxx účelu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) neslouží x xxxxxxx xxx xxxxxx použity; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxx (jen x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
X důvodu posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx náhradu mzdy xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůbec nepřiznal, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx soudy zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x závěru, xx dovolání žalované 1) xxxx xxxxxxx x xx dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx opodstatněné.
Soudy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. č. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" nabyla xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx závěrem, xxxxx xxxxxxxx z výkladu xxxxxx této xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Vznikne-li pochybnost x xxxxxx právního xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27a xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) z xxxxxxxx xxxx určitosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx pokusit pomocí xxxxxxx právního xxxxx x odstranění takové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx nejasnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxxx vůle, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 odst. 1 občanského zákoníku). Xxxxxx výkladu právního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smysl x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěno, že xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx podpisu předávacího xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Předávací protokol "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) přebírá xxxx 16.6.2001 v protokolu xxxxxxx "majetkové xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx podepsán Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu "x xxxxxxx x převzetí xxxx zahrnutých do xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Praha xxx 15.6.2001 a že xxxxxxxx 2) přebírá xxxx 16.6.2001 další x dodatku pojmenované xxxxxxx, a xxxx x xxx obsažena "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxx, xxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx jednající xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle významu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se jim xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx výkladu xxxx xx vezme xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§ 266 xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, je xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx použila (§ 266 odst. 4 xxxxxxxxxx zákoníku).
Při xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx xxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx straně (xxxxxx, které xxx xxxxxx vůle určen) xxxx anebo xx xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jí xxxxxx xxx znám (xxxx xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vykládá xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx zpravidla osoba x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx se výrazům xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodněprávním xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle subjektivního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x následnému chování xxxxx, xxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx projev vůle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxx výraz xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001, xx xxxxx x první xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "den podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x o xxx, xx xxxxx dnem xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx stala účinnou, xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) přebírá x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx hodnoty" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.2001 Dodatek x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx v dodatku xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx koupené "majetkové xxxxxxx" dnem 16.6.2001, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přebíráním xxxxxxxxx majetku, aniž xx xxx bylo xxxxxxxxxxx, že smlouva xx dne 12.6.2001 xxxxxx x xxxxxxx xx svým Čl. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx, podle kterého xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, je xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, který xxx žalobci xxxxxxx xxx 4.6.2001; dnem 4.6.2001 tedy xxx xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu XXX ze xxx 19.3.1971 xx. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 14 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x dne 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzeným xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx žalované 1), že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné; xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx spise) právní xxxx dnem 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku úpadce, x xxxx xxxxxxx (xxxx okamžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, přešla xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) a xxxxxxxx 2) se xxx xxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx do účinnosti xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx žalobu o xxxxxx neplatnosti rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel x přejímající zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx anebo, nepůsobí-li x něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx rada zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx převodu, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx převodu x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 odst. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx nezajistí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx jim x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx sporu x xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to však xxxx (x nemůže xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního soud xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dané žalobci xxxxxxx xx dne 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx žalované 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezměnitelně x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dopise xx xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti posouzeny (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 vycházet x xxxxxxxxx pravomocných (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx rozhodnutí (srov. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 9 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011). Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx náhradu xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zák. práce 2002 za xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x že xx xx povinna xx poskytnout žalovaná 1) [z xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce].
Při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxx být (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx povinen přidělovat xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 xxxx němu x kdyby mu xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2001) oznámil, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fikcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. práce 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozsudek, xxxxx již nelze xxxxxxxxx odvoláním, v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozumí xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pravomocného rozsudku xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx právních xxxxxxxx) xxxx pro další xxxxx anebo pro xxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx závazný též xxx všechny xxxxxx (§ 159a xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nestal právním xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx o rozsudek xxxxxxx x ustanovení § 159x xxxx. 2 nebo 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx x xx vůči žalovanému 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Platí xxxxx, xx - xx vztahu x xxxxxxxxxx 2), na xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx žalovanými dne 12.6.2001 - byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx 2) nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 až 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 nespočívá v xxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 129 zák. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), nemá xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx však xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x prodlení, xxxxx (xxxxx) nemůže xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx napadené xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxx ustanovení § 243x xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx části, xxxxx x v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x úroky x prodlení [dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, x xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 3 věta druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx o. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. března 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx