Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx nestal) - xxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx žalovaná, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) neinformovali xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx odborový xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx xxxx převodem xxxxx dotčeni, x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xx žalovaného, x xx xxx xxxxx nezajistili, aby xx příslušný xxxxxxxx xxxxx, xxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 odst. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /nyní §265 xxxx. 2 zák. x. 262/2006 Sb.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jednoho x xxxx na xxxxxxx xxxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Novotného x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx P. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, proti xxxxxxxxx 1) JUDr. X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hotelinvest a.s. xx sídlem v Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, IČO 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, a 2) Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxx x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Na Příkopě x. 583/15, o 3.529.694,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xxx sp. xx. 27 C 43/2003 a 27 X 100/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. března 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx byla zamítnuta xxxxxx, kterou xx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x výjimkou xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx 1) uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z prodlení, x výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x prodlení] xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 dne 28.4.2003 a xxx 1.11.2006) domáhal (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxx mzdy xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) a xx xxxxxx od 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Kč) x úroky x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx u xxxxxx (xxxx odštěpného xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999 jako xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku v xxxxxxxxx poměru sjednaném xx dobu neurčitou x xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, bylo pravomocným xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 sp. zn. 14 Xx 376/2004 x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. zn. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, že xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x xxxxx průměrný xxxxxxx výdělek zjištěný xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxx x úpadce xxxxxxxxxx x ani mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx xx smlouvě, xxxxxx převedla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx odštěpného závodu, xxxxx xx xxxxxx x němu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx od 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závodu Hotel Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx xxxxxx - se sám xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) namítal, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 3 xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Praha, xxxx xxxxxxx xxxxxx x že xxxx xx xxxx nepřešla xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - poté, xx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2007 x.x. "27 C 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx ze xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx po žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 37.972,30 Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x že xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx souhlasem konkursního xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prodala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx žalobci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku práce x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx vstup xx pracoviště. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxxxxxx žalované 1), xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx dne 20.1.2005, xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx žalované 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru a xx náhradu mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); požadavek xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxx možné xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci práci xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, který xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx. Za dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 žalobci xxxxxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázanost xxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. S. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxx xx náhradu xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx x xx období xx 19.12.2001 až do 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xx neplatné, x xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva" podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), xxx xxx vyslechnut žalobce x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Úřadu sociálního xxxxxxxxxxx a Úřadu xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxxxx x x hlediska konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku o xxxxxxxxxx pasivní legitimace xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx ode xxx 18.7.2001, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) žalovanému 2), že x xx době xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx žalované 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx podle ustanovení § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) práva x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx s výjimkou xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx vyhovět xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx řádu)", xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx mzdy xxx překážkách v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); žalovaná 1) xxxx povinna xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx informovat žalovaného 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, včetně později xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx náhradu xxxx xxx překážkách v xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx" a "případná xxxxxxx škody, která xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, v níž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z prodlení, x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx prohlášení xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxx v xxxxxxx xx zákonem (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) a xx "stranám xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx dohodly". Xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 navíc xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; žádal-li xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku práce xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxx x xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx rozhodl, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx x vlastní iniciativy, x "x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx dovolání, xxxxx - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, v xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx účastníkem řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 x xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxxx pracovního xxxxxx "xxxx pravomocně rozhodnutou", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx dni 20.1.2005 přidělovat xxxxx x který xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "plynou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. je xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také pro xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x takové xxxxxxxxxxx", x navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru lze xxxxxxxxxx odvolacímu soudu x xxx, že xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx že vychází x ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx nárok xxxxx ustanovení § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" a xx xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx související s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniknou xx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neplatné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. s. x.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. b) x. s. ř.], xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx již proto, xx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání žalovaných xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; k okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) a § 241a xxxx. 3 x. x. x. xx nepřihlíží (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. § 242 odst. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx ustanovení § 237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx) vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxx poskytovanou zaměstnanci xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě vůbec xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůle obsažený xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x v dodatku x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2001 směřující xx stanovení dne xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx byla pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx otázky, jaká xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jiných majetkových xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx má právní xxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího zaměstnavatele), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x x současné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2002 (dále jen "xxx. xxxxx 2002") x podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., č. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., tedy xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 (dále xxx "zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, okolnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nárok žalobci xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., č. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., č. 29/2000 Xx., č. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., č. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Xx., č. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Sb., x. 46/2004 Xx., x. 562/2004 Xx., č. 563/2004 Sb. x x. 628/2004 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx též xxx "xxx. práce 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx dojít xxx x případech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží provozování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x násl.), x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx dovodila xxx xxxxxxxx judikatura xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xx 251x zák. xxxxx 2002 (ustanovení § 251 xxx. xxxxx 2002 ovšem xxxxxxxx xxxxx uspokojení nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) a x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 obchodního xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx. X přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadního xxxxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx jednak práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx všechna práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, přisouzených xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem), xxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx se xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx z xxxxxx) xxxxxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx nároky, které xxxx xxxxxxx (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx vznikly do xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2006 xx. zn. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx konkursní podstaty (§ 6 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx usnesení) x xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx neplatné [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx době a xxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx průměrného xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx x práci, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx kterou by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxx xxxxxx, může xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx konal x xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxx x xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx bere x úvahu při xxxxxxxxxxx o snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx práce x xxxxx sjednaném xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx místu sjednanému xxx xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zaměstnance), xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu považovat xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx místo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obcí xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx x místě, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx výhodnější xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxx obci xxxx xxxxx), zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sjednanému x pracovní xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx druhu xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx práce, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx by xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx zhodnocení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnanec xx zapojil nebo xxxx zapojit do xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výhodnějších, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx V. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nároků x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Cpjn 4/2004, xxxxx bylo uveřejněno xxx x. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
X uvedeného (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx zaměstnavatel, který xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, nešlo x xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 a tímto xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx zaměstnanci při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx mít xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (výše xxxxxxxx) xxxxxx otázky xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zčásti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) není xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx a § 476 x xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. č. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" nabyla xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx závěrem, který xxxxxxxx x výkladu xxxxxx této smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxx právního xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx pokusit xxxxxx xxxxxxx právního xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx zjištěno, že xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podpisu předávacího xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Hotelu Xxxxxx Xxxxx" byl xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "majetkové hodnoty". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; x tomto xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dne 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx pojmenované xxxxxxx, x jsou x xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx vykládá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tento xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx projev xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). V případech, xxx projev xxxx xxxxx vyložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xxx projev xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx používané x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a praxe, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x následného xxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (§ 266 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx v jednání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - x první xxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, které byl xxxxxx vůle xxxxx) xxxx anebo jí xxxxx být xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx-xx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), vykládá se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, který by xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxx. xxxxxxxxxxxx hlediska). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx chování xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v neprospěch (x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výraz xxxx xxxxx v jednání xxxxxxx.
Xxx objasnění xxxx, xx xxxxxxx dni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001, je xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "den xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x x xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx xxxxx účinnou, xxxxxx xxxxxxxxxx to, xx žalovaná 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Praha dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x protokolu xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Palace Praha"; xxxxxxxx k xxxx, xx - jak xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx" dnem 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi žalovanými xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx Čl. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, xx xxxx x xxxxxxx x výkladovými pravidly xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 tedy měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 19.3.1971 sp. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Žalobce x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru nesouhlasil, xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xxxxxxxxx dne 18.6.2001, sdělil xxxxxxxx 1), že trvá "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxx 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx neplatné; rozsudek xxxxx (xxxxx potvrzení xx xxxxx) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku xxxxxx, x xxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) pracoval (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, přešla xx žalovaného 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) xx xxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xx účinnosti xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx xxx neoznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002; xx xx platilo x xxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx práv x povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) nevěděl a xxxxx xxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Před přechodem xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přejímající zaměstnavatel xxxxxxx informovat x xxx příslušný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nepůsobí-li x něj příslušný xxxxxxxx orgán x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x projednat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx datum xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xx sporu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to však xxxx (x nemůže xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxx možné plně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního soud xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x té xxxx xxx v xxxxx xxxxx (s xxxxxxx xx přechod xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 ke xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, jednak xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, aby x xxxxx řízení byly xxxxxxx okolnosti posouzeny (xxxxx x) jinak, xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx za dobu xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocných (xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 sp. xx. 21 Cdo 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 9 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxx. práce 2002 xx dobu xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx mu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x xxxxxxx mzdy xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xx dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxxx 2) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx určena neplatnost xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 za xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx odvoláním, x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx moc xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx formální, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx moci xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx; materiální xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pravomocného xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx vyhlášen, x xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nástupců) xxxx pro další xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu); x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx všechny orgány (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx, x níž xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 159x xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx soudního řádu - nepochybné, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx nezměnitelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), na xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně x xx tedy žalobce xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, který xx byl povinen xx xxxxxxxxxx ode xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx pracovní smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxx. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x xxxxx žalobcově xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx xx náhradu xxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx, xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx soud - veden xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx věci nezabýval; xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx 2) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx odvolacího soudu x jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx 1) xxxxx ustanovení § 243x odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části, xxxxx x v xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx s úroky x prodlení [xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného 2) xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. ř.], x v akcesorických xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx s xxxxx x prodlení, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Prahu 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 část xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. března 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu