Xxxxxx věta
Spočívá-li xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (se xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx x povinností x pracovněprávních vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, x xxx, že xxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx), nebo xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x rozporu x ustanovením §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. č. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx anebo, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx u xxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnance, xxxxx xxxx převodem xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, x xx ani xxxxx nezajistili, aby xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x přechodu práv x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx dalším zaměstnancům) xx xxxxx, která xx mu v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 xxxx. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx xxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jednoho z xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Smetanovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. X. D., advokátce xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, XXX 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Babíčkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, a 2) Hotel Xxxxxx Xxxxx s.r.o. se xxxxxx x Praze 6, Evropská č. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Mgr. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Na Xxxxxxx x. 583/15, o 3.529.694,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xxx xx. xx. 27 C 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011 č.j. 13 Xx 193/2010-210, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx x úroky x prodlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [s výjimkou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx s xxxxx x prodlení, x výroku, xxxx xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx s xxxxx z xxxxxxxx] xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu vrací Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 dne 28.4.2003 a dne 1.11.2006) domáhal (x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Kč) x xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx x xxxxxxxx. Žaloby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Palace Praha) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úseku x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx dobu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxxx ustanovení § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "ve xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx sdělil zaměstnavateli xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, že trvá "xx dalším pokračování xxxxx pracovního xxxxxx", x xxxxx průměrný xxxxxxx výdělek xxxxxxxx xx X. čtvrtletí xxxx 2001 činil 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" náhrady xxxx, xxxxx žalovaná 1) xx výkon xxxxx x úpadce xxxxxxxxxx x ani mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx stav xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx smlouvě, xxxxxx xxxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx ujednáno", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx vznikly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx od 1.12.2001 do 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx závodu Hotel Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx nebylo - xx sám xx xxxxx nezapojil.
Žalovaný 2) xxxxxxx, že x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx, xxxx xxxxxxx uveden x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u úpadce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxx xxxx, vždy xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vydaná x xxxxx xxxxx xxx něho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 - poté, xx usnesením ze xxx 7.8.2007 x.x. "27 C 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx spolu x úrokem z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x žalovanému 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx žalovaném 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx z prodlení, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x rukám advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Smetanové x že žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. K. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxx x.x. (úpadce) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx x že xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; smlouva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx č. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.1999, xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.6.2001) okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xx 31.5.2001 xx zakázala vstup xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.6.2001 oznámil žalované 1), xx trvá xx dalším xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x době, xxx byl zaměstnancem xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxxxx xx žalovaného 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xx xxxxxxx mzdy x důvodu překážek x práci xx xxxxxx zaměstnavatele, neboť xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinna xxxx xxxxxx (xx xxxx od 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) na xxxxxxxx náhrady mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx přesahující 6 měsíců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001; zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodána část xxxxxxx, v němž xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006 žalobci náleží - x ohledem xx výši xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vázanost xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a rozhodl, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 28.431,- Xx k xxxxx advokátky XXXx. X. S. a xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 43.056,- Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., LL.M. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tom, xx xxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx xxx xxx, kdy oznámil xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (od 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, xxx x xx období xx 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek, xxxxxx bylo určeno, xx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx okamžitým xxxxxxxx xx neplatné, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx x "podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "žádné xxxxxxxxx skutečnosti ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" a návrh xxxxxxxx 1), aby xxx xxxxxxxxxx žalobce x aby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx (blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx "xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx nezákonný xxxxxx". Xxxxxxxx soud dále xxxxxx námitku o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla prodána xxxx podniku úpadce (xxxxxxxx závod Hotel Xxxxxx Praha) žalovanému 2), xx x xx době trval xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxx 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx dopis xxxxxxx, xx trvá xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx 2) práva x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx s výjimkou xxxxxx, které xxxxxxx xx účinnosti smlouvy, x xxxx x x výjimkou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zákoníku xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít jen xx základě právního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dohodou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, jemuž by xxxxxx možno xxxxxxx xxx překážku xxx xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 zákoníku xxxxx (xx náhradu xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx povinna před xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) o "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 přešla práva x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, včetně později xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. práce xxx xxxxxx na xx, xxx žalovanému 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx problémem x řešení mezi xxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xx xxxx xxxxxxxx, které - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 2.080.300,- Xx x xxxxx x prodlení, x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí podniku, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "stranám xxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxx". Xxxxxxx ze dne 12.6.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x xxxxxxx až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx žalobce x xxxxx přidělování práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx uplatnění moderačního xxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 zákoníku práce xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx, xx "tento xxxxxx xxx jediný xxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xxxxx u xxxxxx, x že xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx totiž xxxx při provádění xxxxxxxxxx "xxxxxx" jen xx návrhy účastníků, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x jiné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému by xxxxxxxxx údaje xxx xxxxx. uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx mohly být xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 x že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx pro xxxxxxxxxx 2) není otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx po xxx 20.1.2005 přidělovat xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) není xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx x xxxxx xx náhradu xxxx xxx překážkách xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx době" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zákoníku xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx "xxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podniku xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl vydán x době xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř.].
Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx věci xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy může xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. x) a § 241x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (srov. § 242 xxxx. 3 x. s. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, že xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. s. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx) vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů přecházejí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, v xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx soud náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyložit xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaných xx dne 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu ze xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy a xxxx má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradě xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x práci xx straně zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu určena xxxxx dosavadnímu zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou smlouvou xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx nepřiznal, x xxxx xx právní xxxxxx xxx rozhodnutí x náhradě mzdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx, xx neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru přešla xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zejména podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. xxxxx 2002") x podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., č. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (dále xxx "xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx (xxx vzniknout) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx podle zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., č. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., č. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., č. 238/2000 Sb., č. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Xx., č. 311/2002 Sb., č. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Xx., č. 46/2004 Xx., č. 562/2004 Sb., č. 563/2004 Sb. x x. 628/2004 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx též jen "xxx. práce 2005").
Podle xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx se pro xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x násl.), x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení § 249 až 251x xxx. práce 2002 (xxxxxxxxxx § 251 zák. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxx xxxxxx) a x xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X přechodu xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx smluvního ujednání xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. xx. 6 Xxx 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx všechna xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xx xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založeny, xxxxxx všech xxxxxx xxxx nimi případně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přechod xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx nebo části xxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xx přejímajícího zaměstnavatele xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, k xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxx xx nabyvatele všechna xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přechodu na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx úpadcem (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2003 xx. xx. 32 Xxx 388/2003 xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2006 sp. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx nároky úpadce xxxx jeho zaměstnancům xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx smlouvy uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxx x konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx až xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx smlouvě xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků), xx v rozporu xx zákonem (xxxx xxxxxxxxx kogentními zákonnými xxxxxxxxxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx s ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx době x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx trvá xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx trvá x nadále x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu náhradu xxxx; xxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, kdy mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx doba, xx kterou xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xx xxxxx dobu xxxxxxxxx snížit, popřípadě xxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx nepřiznat; xxxx xxx svém rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxx z jakého xxxxxx se do xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx zaměstnanec xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx nebo x xxxxx, které xxx x hlediska xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx (xxxxxxxxx x místě xxxxxxxx zaměstnance), xxxx x místě, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu považovat xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx místo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (například místo x obci bezprostředně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx dojíždí), xxxxx v xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané pro xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx kraji), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxx xxxxx, která xx sjednanému druhu xxxxx rovnocenná, xxxxx xxxxx, jejíž xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx mzdu za xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xx mohl (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) obdržet. Xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx po zhodnocení xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx zapojit xx xxxxx x jiného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx rovnocenných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx výkonu xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost přidělovat xx tuto práci xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx po neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2003 xx. zn. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 30 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.6.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce xx. xx. Cpjn 4/2004, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
Z xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx snížení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodem x xxxx, aby xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx takové xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - netvrdila. Navrhovala-li xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Úřad práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx xxxxxxx, nešlo x důkazy, xxxxxxx xx prokazovala svá xxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxxxxx (hodlala) xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a tímto xxxxxxxx získané poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx x xxxxxx xxxxx důkazy (xxxxxxx prostředky) neslouží x xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx; důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, jednou smlouvou xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x v čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx přiměřeně snížil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx mít xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ostatní (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zčásti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x závěru, xx dovolání žalované 1) xxxx xxxxxxx x že dovolání xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., v platném xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x samozřejmě xxxx xxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odstranění takové xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§ 37 odst. 1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. této xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx" xxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, že xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dodatek x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu "x xxxxxxx a převzetí xxxx zahrnutých xx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx"; v xxxxx xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x dodatku pojmenované xxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx projev vůle xxxxx, xxxx nebo xx xxxxx být xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X případech, xxx projev vůle xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx jednající xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx významu, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zavedly, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 xxxx. 3 obchodního zákoníku). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx x jednání xxxxxx výrazu xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxx uvedeného - x první xxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx straně (xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx být xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jí xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, který by xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodněprávním xxxxx s ohledem xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. podle xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle subjektivního xxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x následnému chování xxxxx, připouští-li xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v neprospěch (x tíži) té xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výraz jako xxxxx v jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že tímto xxxx xxx xxxxxxx - jak xx xxxxxxxxxx x Čl. XX, 6.3. xxxxxxx - "den podpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx dne 16.6.2001 x x xxx, xx tímto xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx části podniku xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Praha xxxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxxx hodnoty" dnem 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Dodatek x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx prodeje Xxxxxx Palace Xxxxx"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (další) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přebíráním xxxxxxxxx majetku, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že smlouva xx xxx 12.6.2001 xxxxxx x souladu xx xxxx Xx. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x prodeji xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx znění x § 476 x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., v platném xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, xx xxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; dnem 4.6.2001 tedy xxx xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx právní názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 19.3.1971 xx. zn. 3 Cz 4/71, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Xxxxxxx x xxxxx rozvázáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dne 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, sdělil xxxxxxxx 1), xx xxxx "xx xxxxxx pokračování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxx 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti žalované 1). Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx vůči xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xx neplatné; xxxxxxxx xxxxx (xxxxx potvrzení xx xxxxx) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, přešla xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) a xxxxxxxx 2) xx tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 64 zák. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx - osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x neplatného rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; to xx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxx xxxxx žalovanému 2) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přechodem xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dosavadní zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán a xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, x projednat x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx shody xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, důvody xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přejímající xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců dotčených xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxx vliv.
Z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 pod sp. xx. 27 X 125/2001 xxxxx bylo xxxxxxxxx Obvodního xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, dané xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, je xxxxxxxx xxxx žalované 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx v xxxxx xxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) pasivně věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně jednak xxxx určena (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx stanoveno xx, xx xxxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu brání xxxx, aby x xxxxx řízení byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx třeba při xxxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx na xxxxxxx xxxx za dobu xx 18.6.2001 do 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, který byl xxxxxxxxx pod č. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 61 odst. 1 zák. xxxxx 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce].
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xx dobu od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx xx dne 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxx xxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx ze xxx 31.5.2001 vůči xxxx x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001) oznámil, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxxx fikcí xxxxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. práce 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx doručený rozsudek, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx odvoláním, v xxxxxx xxxx.
Xxxxxx moc xxxxxxxx má nejen xxxxxxx formální, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozeznává xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx právní xxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závazný xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx pro další xxxxx anebo xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); x rozsahu, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx orgány (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projevuje xxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx, aby xxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx projednávána x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1)], xx - protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 159x xxxx. 2 nebo 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - nepochybné, že xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) závazný x xx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx nezměnitelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Platí xxxxx, xx - xx vztahu k xxxxxxxxxx 2), na xxxxx přešla xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 12.6.2001 - byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl povinen xx přidělovat xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xx 64 xxx. práce 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, ale x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 12.6.2005 na xxxxxxxxxx 2), nemá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xxx xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx soud - veden xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx závěr x xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, proto (xxxxx) nemůže xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jím napadené xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) podle ustanovení § 243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx zaplatit žalobci 1.411.884,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx [dotčené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.], x x akcesorických xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení [§ 242 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x uvedeném xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx toto rozhodnutí (xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), aby xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x xxxxxxxx, x jímž xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení, x xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx) a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243b xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. března 2013
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu