Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nebo xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. x. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odborový xxxxx, rada zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům) xx xxxxx, která xx mu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 odst. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Xx.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) XXXx. X. X., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx xxxxxx x Xxxxx 1, Nekázanka x. 857/4, XXX 00251976, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Xxxxx Palace Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Praze 6, Evropská č. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx x. 583/15, o 3.529.694,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 X 43/2003 a 27 X 100/2006, x xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx x úroky x prodlení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x výroku, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx] xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx (xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 dne 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně na xxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Xx (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) a xx období od 1.10.2003 do 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Kč (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx u xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx závodu Xxxxx Palace Praha) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999 jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx xxxx neurčitou x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dopisem xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.2.2006 xx. zn. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x xxxxx průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx I. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Kč, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx výkon práce x úpadce xxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tento stav xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) xxxxxxxx, xx ve smlouvě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Praha xx xxxxxxxxxx 2), bylo "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx rovněž "veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu, xxxxx ve vztahu x němu vznikly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu mzdy xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx nebylo - se xxx xx xxxxx nezapojil.
Žalovaný 2) namítal, xx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x že tedy xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vždy xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěděl x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 - poté, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.8.2007 x.x. "27 X 100/2006-23 (27 C 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx 2), xxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx spolu x úrokem z xxxxxxxx, který xxxxxxxx; xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x prodlení x xx žalovaném 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx 1) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Xx x rukám advokátky XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx k xxxxx advokátky XXXx. X. X. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelinvest x.x. (úpadce) byl xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx x že xxxxxxxx 1) uzavřela (xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxxxxx 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 27x zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx dne 31.5.2001 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x xx 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 oznámil xxxxxxxx 1), xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 prohlášeno xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx žalobce ze xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx části podniku xx dne 12.6.2001 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx neplatném rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx x xx náhradu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (za xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 a xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); požadavek xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxx které by xxxx xxxxx náhradu xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx snížit xxxx nepřiznat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001; zaměstnavatelem, xxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx mzdy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxx, x němž xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Za dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 žalobci náleží - s xxxxxxx xx výši jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx žalobce - xxxxxx 1.411.884,- Kč.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxx 1) xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 28.431,- Kč x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S. a xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Kč x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx i xx xxxxxx od 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx moci rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxx 1), aby xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx soud xxxx důkazy xxxxxxx xx Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx (blíže xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postup". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, xxxx xxxxxxx xxxx podniku úpadce (xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx byl xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přešla x xxxxxx na žalovaného 2) xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx", jsou neplatné, xxxxx x přechodu xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx x nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", ale xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce (xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) v xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx povinna xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" a na xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 přešla xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. práce xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx 2) tato xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx žalovaný 2) "xxxxxxx x nástupu xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx škody, která xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč x xxxxx z prodlení, x první xxxx xxxxxx, xx ujednání xxxxxxxx xx smlouvě xx dne 12.6.2001, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxx nabyla xxxxxxxxx "xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx" xxx 16.6.2001 x nikoliv xx xxx 18.7.2001, jak xxxxxxxx soudy; žádal-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, xxx v xx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) navrhla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx důkaz x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či mohl xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, x xx xxxx vinou xxxxxxxx 1), že neunesla xxxxxxx břemeno, když xxxx xxxxxxx, xx xx navržené xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x "v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx mohly xxx xxxxxxx". Žalovaná 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x aby xxx x tomto rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) xx xxxx dovolání, které - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxxxx xxxx žalovanému 2) xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže mít "xxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx a trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx pravomocně xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx po xxx 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx by xxx povinen x xxxxxx překážek v xxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx 2) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "plynou x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx rozhodnutí x neplatnosti okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x takové xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxx xxxxx x xxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalovaného 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx na náhradu xxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce, x xx xxx o xxxxx xx náhradu xxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxxx době" xxx žalobcův xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce.
Žalovaný 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx "xxx xxxxxxx" x xx xx xxxxxxx názor xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx podniku, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) zamítl. Xxxxx, že xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), neboť napadený xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 o. s. x.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] nebo xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.], xxxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.].
Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxx ustanovení § 241x xxxx. 2 xxxx. x) x § 241x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 odst. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. s. x. xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx významné (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx přesahující xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůle xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x v xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx stanovení dne xxxxxxxxx smlouvy a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx a povinnosti x pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele při xxxxxxxxx xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazní zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxx soud xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující xxxx šesti měsíců xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx při neplatném xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx, že neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx soudu na xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele), xx třeba v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Sb., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (xxxx xxx "xxx. práce 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Sb., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., č. 258/2000 Sb., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., x. 202/2002 Sb., č. 311/2002 Xx., x. 312/2002 Sb., x. 274/2003 Xx., č. 46/2004 Sb., č. 562/2004 Sb., č. 563/2004 Sb. x x. 628/2004 Xx., xxxx podle zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx též xxx "xxx. xxxxx 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx může dojít xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákoníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x věty xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání může xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx soudu x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží provozování xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx xx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů - xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xx 251x xxx. xxxxx 2002 (ustanovení § 251 xxx. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx kupř. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.8.1994 sp. xx. 6 Cdo 82/94, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 38 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx charakteristické, že xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. práce 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) mezi xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx případně xxxxxxxxx (splatných xx xxxxxxxxxxx, popřípadě též xxxxxxxxx, přisouzených xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xx přechod xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jednoho z xxxxxx nebo části xxxxxxx z nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadce xx nabyvatele všechna xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přechodu xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx vznikly do xxx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které je xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxx vyjádřené xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2003 xx. zn. 32 Xxx 388/2003 xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Odo 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do účinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx patří xx konkursní xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z konkursní xxxxxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení) x xx k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) zaměstnavatelských subjektů, xxx jen v xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) stanovených zákonem, xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx smlouvě xx xxx 12.6.2001 (uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx trvá xx xxx, xxx ho xxxx zaměstnával, jeho xxxxxxxx poměr trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx mu náhradu xxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxx umožní pokračovat x xxxxx, nebo xxx dojde k xxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx celková xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx měsíců, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx nezapojil.
Základními xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx x snížení xxxx nepřiznání xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místu xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx (xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx zaměstnance), nebo x místě, které xxx z xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xx vzdálenějšího místa xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx denně dojíždí), xxxxx x xxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx práce (xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxx kraji), zda xxxxxxxxxxx vykonával xxxx xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx práce sjednanému x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx práci, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, anebo xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxx smlouvě sjednaný xxxx práce, x xxxxx mzdu za xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx by xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zapojil xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx měl xxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx tuto xxxxx xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. zn. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxx. 2004, x x xxxx X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 9.6.2004 x některým xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx věcech xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce xx. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 2004).
Z uvedeného (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx zaměstnavatel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx v xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadovanou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx však žalovaná 1) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx soudy - netvrdila. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx dotazy xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důkazy, kterými xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) objasnit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 x tímto xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx prostředky) xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx; důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx a xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, práv x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona o xxxxxxxx x vyrovnání, x v xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nepřiznal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx právní stránce xxxxxxx význam.
Ostatní (výše xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx, zčásti xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání žalovaných xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 věta první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx opodstatněné.
Soudy x xxxxxxxxxxxx věci dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "o xxxxxxx xxxxx podniku (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního xxxxxxxx, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx účinnosti xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x předávacímu protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx (x samozřejmě xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) x hlediska xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx pomocí xxxxxxx právního úkonu x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxx právního xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti xx xxx xxxxxxx předávacího xxxxxxxxx" (xxxx. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx protokol "x předání a xxxxxxxx věcí zahrnutých xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Praha" xxx xxxxxxxx dne 16.6.2001 x tím, xx xxxxxxxx 1) ukončila xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx xxxx 15.6.2001 x že žalovaný 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 byl xxxxxxxxxx podepsán Dodatek x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "o xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx xx uvádí, xx žalovaná 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 a xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jsou x něm xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Praha.
Projev vůle xx xxxxxxx podle xxxxxx jednající xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, znám xxxx xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). X případech, xxx xxxxxx xxxx xxxxx vyložit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx náležitý xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx strany mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx povaha xxxx (§ 266 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx výraz připouštějící xxxxx xxxxxx, xx xxxxx v pochybnostech xxxxxxxx x tíži xxxxxx, xxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákoníku).
Při xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x první řadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx straně (xxxxxx, které byl xxxxxx xxxx určen) xxxx xxxxx xx xxxxx být xxxx (xx. podle xxx. xxxxxxxxxxxxx hlediska). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znám x xxx xx xxxxxx xxx xxxx (xxxx není-li xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxx podle xxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxx osoba x postavení adresáta xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. objektivního xxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxx objektivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx x uzavření xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věcí. X xxxxxxx, xx byl xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tíži) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx xxx xxxx sjednána účinnost xxxxxxx žalovaných ze xxx 12.6.2001, xx xxxxx v xxxxx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxx byl xxxxxxx - jak je xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "den xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x o xxx, xx xxxxx xxxx xx smlouva xxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx Hotel Palace Xxxxx stala xxxxxxx, xxxxxx nepochybně xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Praha dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001. Na xxxxxxxx xxxxxx xxx nemění xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.7.2001 Xxxxxxx č. 1 k předávacímu xxxxxxxxx "o předání x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Palace Praha"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx dnem 15.6.2001 x xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxx "majetkové xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, že xxxxxx dodatku bylo xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (další) xxxxxx související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx v souladu xx xxxx Čl. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx znění a § 476 a xxxx. Obchodního zákoníku, xxx. x. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" nabyla xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žalobcem podle xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx 2002 dopisem xx xxx 31.5.2001, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 xxxx měl xxxxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 19.3.1971 xx. zn. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 14 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil, xxxxxxx ze xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x xxx 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx proti žalované 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx žalované 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx (podle potvrzení xx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce, x němž xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx) smlouvou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx žalovaného 2) xxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) se tím xxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xxxxxxx neuplynula xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx do té xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx věcně legitimovanou xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nároků x xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxx žalovaných ze xxx 12.6.2001 (x xxxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx) nevěděl a xxxxx proto nepodal xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx žalobu x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx k uplatnění xxxx práv u xxxxxxxxxxxxxx. Před přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přejímající zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx anebo, xxxxxxxx-xx x xxx příslušný xxxxxxxx orgán a xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, kteří budou xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x projednat s xxxx za xxxxxx xxxxxxxx shody xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 odst. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přejímající xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xx xxx jinak nezajistí, xxx se příslušný xxxxxxxx xxxxx, rada xxxxxxxxxxx xxxx jednotliví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx, odpovídají tím xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxx x důsledku porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 zák. xxxxx 2002), na xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx to xxxx xxxx (a nemůže xxx) žádný xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx bylo xxxxxxxxx Obvodního soud xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, pravomocně xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x té xxxx xxx x xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx přechod xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 ke xxx 16.6.2001) pasivně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezměnitelně x xx smyslu xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 1 x 4 občanského soudního xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxxx (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx stanoveno xx, xx osobou legitimovanou x uspokojení xxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzeny (xxxxx x) xxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 do 19.1.2005 xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, roč. 2011). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx nárok xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 x xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 xx xxxx od 20.1.2005 do 31.10.2006 xxxxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx 2) mohl xxx pokládán xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx přidělovat xxxxxxx po pravomocném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 vůči xxxx x xxxxx mu xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2001) oznámil, že xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx pokládat [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxxxx 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx moci.
Právní moc xxxxxxxx xx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byl xxxxxxxx, x xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nástupců) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx); x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx soudního xxxx). Nezměnitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projevuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, potvrzený rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [a xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), xx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxx a xx tedy xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx přidělovat ode xxx 20.1.2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, uvedené x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 občanského xxxxxxxx xxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 61 zák. xxxxx 2002, popřípadě x xxxxx žalobcově xxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx xx náhradu xxxx podle ustanovení § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, že zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 12.6.2005 na xxxxxxxxxx 2), xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx 2005 xxx vůči xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx soud - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx názorem - xx xxxx xxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s úroky x xxxxxxxx, proto (xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx 1) podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit žalobci 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x úroky x xxxxxxxx [dotčené xxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxx uloženo žalovanému 2), aby xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x xxxxxxxx, x xxxx xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Kč s xxxxx z prodlení, x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i o xxxxxxxxx původního řízení (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx první xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx