Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx) - xxxxxxxx přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě smlouvy xxxxxxxxxxxx žalovaného, v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx jako správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx x ustanovením §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. č. 262/2006 Xx.) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zaměstnanců xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx nezajistili, xxx xx příslušný odborový xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů řádně x xxxx dozvěděli, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx škodu, která xx xx v xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx povinností vznikla (§187 xxxx. 2 xxx. x. 65/1965 Xx. /nyní §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Sb.); xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Vodičkova x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. X. D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Vodičkova x. 709/33, jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, XXX 00251976, zastoupené XXXx. Xxxxx Babíčkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Hotel Xxxxxx Xxxxx s.r.o. se xxxxxx v Xxxxx 6, Xxxxxxxx x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, Xx Příkopě x. 583/15, x 3.529.694,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 27 X 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) uloženo xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, a ve xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx dne 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx] xx zrušují a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 dne 28.4.2003 a xxx 1.11.2006) domáhal (v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy za xxxxxx od 1.6.2001 xx 30.9.2002 xxxxxx 998.970,- Kč (xxxxxxx 1.065.568,- Xx) x xx xxxxxx od 1.10.2003 do 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x úpadce (xxxx odštěpného xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx) xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 7.1.1999 jako vedoucí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) zákoníku xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 xx. zn. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 17.12.2004 xx. zn. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 xx. xx. 21 Xxx 1224/2005" xxxxxx jako neplatný xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx sdělil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, že xxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěný xx I. čtvrtletí xxxx 2001 činil 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", xx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "veškeré xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx odštěpného závodu, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu", x že xxxxx xx xxxxxxx vyplatit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaný 2). Xx xxxxxx xx 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznána xxxxxxx xxxx také proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx poměru u xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - kdyby xx xxx xxxxxx - xx sám xx xxxxx nezapojil.
Žalovaný 2) xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxxx xxx xxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxx závod xxxxxx Xxxxx Palace Praha, xxxx žalobce uveden x xx xxxx xx něho xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u úpadce. Xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx náhradou xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nevěděl x xxxxxxxxxx soudu vydaná x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova nároku.
Obvodní xxxx pro Prahu 1 - xxxx, xx usnesením xx xxx 7.8.2007 č.j. "27 X 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 C 100/2006)" xxxxxx obě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 x.x. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila xxxxxxx 2.080.300,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x žalovanému 2), xxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který vyčíslil; xxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx x xx žalovaném 2) zaplacení xxxxxxx 2.117.810,- Kč x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Kč x rukám xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.108,60 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. K. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (úpadce) xxx xxxxxxxxx dne 7.3.2000 xxxxxxx x že xxxxxxxx 1) xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx) xx žalovaným 2) xxx 12.6.2001 xxxxxxx, kterou xx xx smyslu ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odštěpný xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxx x. 1 x předávacímu xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx žalobci xxx 4.6.2001) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x od 31.5.2001 xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodnutím soudu, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 20.1.2005, xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.6.2001 xxx xxxxxxx žalované 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podniku xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx žalovaného 2) nároky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nároky (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 a xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx xxxx 2.080.300,- Xx uspokojit xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx soudu ani xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx po 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rozsudek soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx práce, xx xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 27a zákona x konkursu a xxxxxxxxx prodána xxxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxxx. Xx dobu xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - s ohledem xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výdělku x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx 1.411.884,- Xx.
X xxxxxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 28.431,- Xx k xxxxx advokátky JUDr. X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx k xxxxx advokáta Mgr. X. X., XX.X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 1), že xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx xxxx 6 xxxxxx, xxx x xx období xx 19.12.2001 až xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxxxx, x xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní x "podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx "žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx 1), aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx odvolací soud xx "xxxxxxxxxxxx a x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx námitku o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx xxx xxx 18.7.2001, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), xx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalované 1), xx dnem 18.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx přešla x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x výjimkou nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx závazky xxxxxxx xx xxxx prohlášení xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného zaměstnavatele xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx by xxxxxx možno xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§ 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", ale xxxxxxx jiným, který xxxxxx xxxxx ustanovení § 130 xxxx. 1 zákoníku práce (xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xx 20.1.2005 do 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) o "nedořešeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" a xx xxxxxxxxxx 2) dnem 18.7.2001 přešla xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx překážkách x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx ohledu na xx, xxx žalovanému 2) xxxx okolnost xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x nástupu xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání.
Žalovaná 1) xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalované 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč x xxxxx x prodlení, x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" související x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx volnosti, aby xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx ze dne 12.6.2001 navíc nabyla xxxxxxxxx "podpisem prvního xxxxxxxxx" dne 16.6.2001 x nikoliv až xxx 18.7.2001, xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxx přidělování xxxxx xxxxxxxxx 1) dne 18.6.2001, xxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalovaného 2). Xxx xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které "xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" (dotaz xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce), x xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx jediný xxxxx, xxx xxx xxxxxx důkaz o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxx srovnatelnou x xxxxx x xxxxxx, x že xxxx vinou xxxxxxxx 1), xx neunesla xxxxxxx břemeno, když xxxx xxxxxxx, xx xx navržené xxxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxx spolehlivého zjištění xxxxxxxxxx stavu provést x xxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx - xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, v xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx vliv na xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2)", neboť xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx 2) závazné. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxxxxx 2) xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx žalovaného 2) xxxxxxxxx za zaměstnavatele, xxxxx xx xxx xxxxxxx po dni 20.1.2005 xxxxxxxxxx práci x xxxxx by xxx povinen x xxxxxx překážek x xxxxx poskytovat žalobci xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxx, xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároky xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předcházelo, xxxx. xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx x aby věc x tomto rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxx že xxxxxxx x ustanovení § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx jde x xxxxx na xxxxxxx xxxx xxx překážkách xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "ve xxxxx xxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x nedostatku její xxxxxxx legitimace xx xxxx xx "xxx xxxxxxx" x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx ujednání xx smlouvě o xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce, xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10a xxxxxxxxxx soudního řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx napadený xxxxxxxx xxx vydán x xxxx xx 31.12.2012 (srov. Čl. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami (xxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§ 236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§ 237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x odst. 2 xxxx. a) a § 241x odst. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 3 x. s. ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. není xxxxxxxx xxx tím, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) vyřešení právních xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce, xxx soud náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx vůle xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x předávacím xxxxxxxxx xx dne 16.6.2001 x x dodatku x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2001 směřující xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx xx právní xxxxxx pro rozhodnutí x náhradě mzdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx xxxx poskytované xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx otázky, jaká xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx nabyvatele při xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx požádal xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx poskytovanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxx šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx má právní xxxxxx pro rozhodnutí x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x x. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (dále xxx "xxx. práce 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., č. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx účinném xx 31.12.2002 (dále xxx "xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxxx xxxxxx, xxxx má xxxxxx význam xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytované při xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxx (měl xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Sb., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., č. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 287/1995 Xx., č. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., č. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Sb., x. 258/2000 Xx., x. 177/2001 Xx., x. 6/2002 Xx., č. 202/2002 Sb., x. 311/2002 Xx., č. 312/2002 Xx., x. 274/2003 Sb., x. 46/2004 Xx., č. 562/2004 Xx., x. 563/2004 Sb. x x. 628/2004 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. práce 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 k xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou; xxxxx xx pro xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx dovodila již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx ustanovení § 249 až 251x zák. xxxxx 2002 (xxxxxxxxxx § 251 zák. xxxxx 2002 xxxxx upravuje xxxxx uspokojení nároků xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxx xxxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 nebo § 480 a § 487 obchodního xxxxxxxx, xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.1994 xx. xx. 6 Cdo 82/94, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1995).
Pro xxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. xxxxx 2002, xxxxxx všechna práva x povinnosti, jež xxxx dosud (xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx zaměstnavatelem založeny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxxxxxx (splatných xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxxxxxx, přisouzených nebo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem), ledaže xxxxx výslovně stanoví, xx se xxxxxxx xxxx xxx jednotlivého xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx práv x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx všechna xxxxx x povinnosti; xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (přejímajícího zaměstnavatele) xxxxxx nároky, které xxxx úpadcem (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. též xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2003 sp. zn. 32 Xxx 388/2003 xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Xxx 391/2005).
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání patří xx konkursní xxxxxxxx (§ 6 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (buď x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení) x xx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx dojít xxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) zaměstnavatelských subjektů, xxx jen x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání), xxxxx kterého xxxxxxxxxx xx žalovaného 2) "xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx datu prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx 2002].
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxx. práce 2002 xxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx době x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx, xxx xx xxxx zaměstnával, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nadále x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; tato náhrada xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxx xxxxxxxxxx výdělku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx do xxxx, kdy mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx žádost xxxxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx mzdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx mezitím jinde xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxx x xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx hledisky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxxxxx x snížení xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 zák. práce 2002, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx daného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místu sjednanému xxx xxxxx práce (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x xxxxx, které xxx z hlediska xxxxxx xxxxx považovat xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx než místo xxxxxxxx xxx výkon xxxxx (xxxxxxxxx místo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s obcí xxxxxxxx zaměstnance, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx x místě, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx), zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rovnocenná, xxxxx xxxxx, xxxxx výkon xx xxx zaměstnance xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxx, že zaměstnanec xx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x zásadě rovnocenných xxxx dokonce xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx práce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx přidělovat xx xxxx xxxxx xxxxx platí, začal-li xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx například v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 30 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x bodě X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2004 x některým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 4/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 2004).
Z xxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx snížení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx takové xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx uvedly soudy - netvrdila. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx xxxxxx xx Úřad sociálního xxxxxxxxxxx, Úřad xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, xxxxxxxxx xxx provedl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxxxx svá xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx kterého xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 31.5.2001 x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) využít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxx; důkazy (xxxxxxx prostředky) v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Ostatní (výše xxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, zčásti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x § 476 x xxxx. Obchodního zákoníku, xxx. č. 513/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 266 obchodního xxxxxxxx, xxxxx souhlasit.
Vznikne-li pochybnost x obsahu právního xxxxx (a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) x hlediska xxxx určitosti nebo xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xx pokusit pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxxx právního xxxxx nelze odstranit xxx pomocí xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. této xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x předání a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx prodeje Hotelu Xxxxxx Praha" byl xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx žalovaný 2) přebírá xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx podepsán Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; x xxxxx xxxxxxx se uvádí, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Praha xxx 15.6.2001 a xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jsou x něm obsažena "xxxxx xxxxxxxx", týkající xx vztahů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající xxxxx, xxxxxxxx xxxxx úmysl xxx straně, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X případech, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxxx xx projev xxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx (§ 266 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vezme náležitý xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zavedly, jakož x následného xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí (§ 266 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx připouštějící xxxxx výklad, je xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx x jednání xxxxxx xxxxxx použila (§ 266 xxxx. 4 obchodního xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodních závazkových xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x první xxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx strany, a xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, které byl xxxxxx vůle xxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ani xx xxxxxx xxx xxxx (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx zpravidla osoba x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjektivního xxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx platí, xx xxxx xxx přihlédnuto xxxxxx xx všem xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx vůle, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx strany xxxx xxxxx zavedly, xxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věcí. V xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxx) xx xxxxxxx strany, která xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v jednání xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterému xxx xxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxx sjednán - jak xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Předávací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x x xxx, xx tímto xxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx stala xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Hotelu Xxxxxx Praha xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x protokolu uvedené "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Xxxxxxx č. 1 x předávacímu xxxxxxxxx "x předání x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; xxxxxxxx x xxxx, xx - jak xx x dodatku xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx koupené "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalovanými xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x přebíráním xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx tím xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxx v xxxxxxx xx xxxx Xx. XX, 6.3 xxxxxxxxx xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx podniku (xxxxxxxx xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" nabyla xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce 2002 dopisem xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 4.6.2001; xxxx 4.6.2001 xxxx měl xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx poměr (srov. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 19.3.1971 sp. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1972). Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, doručeným dne 18.6.2001, xxxxxx žalované 1), xx xxxx "xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x dne 30.7.2001 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx xxxx žalované 1), že okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx neplatné; xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xx spise) právní xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku xxxxxx, x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxxx poměru) pracoval (xxxxxxxx závod Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) xx xxx xxxx – x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 žalobci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 64 zák. xxxxx 2002 x xx do xx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxx x neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (x xxxx podání xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxx xxxxx žalovanému 2) xxxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx. Před přechodem xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx dosavadní zaměstnavatel x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx příslušný odborový xxxxx nebo radu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx xxxxx dotčeni, x xxxxxxxxx x xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx datum xxxx xxxxxxxxxx datum xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx (srov. § 250 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx 2002); x xxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx, odpovídají tím xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxx by jim x xxxxxxxx porušení xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxxx xxx) xxxxx vliv.
Z xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné plně xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xx dne 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x té xxxx byl x xxxxx xxxxx (s xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2001 xx dni 16.6.2001) xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx rozhodnutími nezměnitelně x xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závazně jednak xxxx xxxxxx (vyslovena) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx ze xxx 31.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx osobou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jako zaměstnavatel xxxxxxxx 1). Protože xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx třeba při xxxxxxxxxxx o nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 18.6.2001 do 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 xxx. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx a závazných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, který xxx xxxxxxxxx xxx č. 9 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxx. 2011). Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem k xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 zák. xxxxx 2002 xx dobu xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 a že xx xx xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxx 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005 xx dobu od 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx pokládán xx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx povinen přidělovat xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 (xxx xxx 20.1.2005) xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pravomocným soudním xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxx němu x xxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pokládat [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] okamžité zrušení xxxxxxxxxx poměru ze xxx 31.5.2001 xx xxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 3 xxxx. b) xxx. xxxxx 2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx doručený rozsudek, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx moci.
Právní moc xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx formální, která xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního řádu. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxx nezměnitelnost. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx vyhlášen, x xxx jejich xxxxxx xxxxxxxx a x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx nástupců) xxxx xxx xxxxx xxxxx anebo xxx xxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 1, 2 x 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx); x rozsahu, x xxxxx xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§ 159x xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Nezměnitelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx projednávána a xxxxxxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx účastníkem xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx žalované 1)], xx - xxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 159x odst. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx 2) nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2), na xxxxx přešla práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx platně a xx xxxx žalobce xxxxxx mít vůči xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005.
Za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx přidělovat ode xxx 20.1.2005 práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat ani xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 26.4.2004 x.x. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 61 zák. xxxxx 2002, popřípadě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 zák. xxxxx 2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx, xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx svému xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2005 xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx vznikla xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxxx x ustanovení § 129 xxx. xxxxx 2005; xxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2005 xx žalovaného 2), nemá žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 ani xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - veden chybným xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možného právního xxxxxxxxx xxxx nezabýval; xxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx 2) xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) nemůže xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx žalované 1) xxxxx ustanovení § 243b odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx, x níž xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx zaplatit žalobci 1.411.884,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx [dotčené xxxxxxxxx žalovaného 2) xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 2 písm. d) x. x. x.], x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení [§ 242 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 části xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x jímž xxxx zamítnuta žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx dalších 1.449.394,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, x ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Obvodnímu soudu xxx Prahu 1) x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§ 226 odst. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Drápal, x. x.
xxxxxxxx senátu