Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx nestal) - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a povinností x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx, xx žalovaná, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx] x rozporu x xxxxxxxxxxx §250 xxx. x. 65/1965 Xx. (xxxx §339 xxx. č. 262/2006 Xx.) neinformovali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx zaměstnanců anebo, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalobci (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xx mu x xxxxxxxx porušení těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§187 odst. 2 xxx. č. 65/1965 Xx. /xxxx §265 xxxx. 2 xxx. x. 262/2006 Sb.); xxxx škůdců xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jednoho x xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxxxx Smetanovou, advokátkou xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 682/20, xxxxx xxxxxxxxx 1) JUDr. X. D., xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx a.s. xx sídlem v Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 857/4, XXX 00251976, zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxxxx x. 709/33, x 2) Hotel Palace Xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x Praze 6, Evropská x. 370/15, XXX 26441489, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xx Příkopě x. 583/15, o 3.529.694,- Kč s xxxxx z prodlení, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 27 C 43/2003 x 27 X 100/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1.411.884,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx 1) zaplacení xxxxxxx 1.449.394,- Xx x úroky z xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 1.10.2009 x.x. 27 C 100/2006-129 [x xxxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxx 1) uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Kč s xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxx 2.117.810,- Xx s xxxxx x prodlení] xx xxxxxxx x xxx se v xxxxx rozsahu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 28.4.2003 x dne 1.11.2006) xxxxxxx (x xxxxxx změněné xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 1.6.2001 xx 30.9.2002 částku 998.970,- Kč (xxxxxxx 1.065.568,- Kč) x xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 31.10.2006 xxxxxx 2.397.528,- Xx (xxxxxxx 2.464.126,- Xx) x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx) xx základě pracovní xxxxxxx xx xxx 7.1.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xx dne 31.5.2001 xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 26.4.2004 xx. xx. 27 X 125/2001 "xx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 xx. xx. 14 Xx 376/2004 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2006 sp. xx. 21 Cdo 1224/2005" xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, že trvá "xx dalším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x jehož průměrný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx X. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxx 66.598,- Xx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxx práce x úpadce xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxx xxxx xxxxx x poté, xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 1) namítala, xx xx xxxxxxx, xxxxxx převedla odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxxx 2), xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx", že xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxx "veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odštěpného xxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu", x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2). Xx xxxxxx od 1.12.2001 xx 31.10.2006 xx xxxxxx xxx xxxxxxx přiznána náhrada xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pravděpodobně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx Hotel Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx - xxxxx xx xxx xxxxxx - xx xxx xx práce nezapojil.
Žalovaný 2) xxxxxxx, že x xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x příloze x. 3 smlouvy, xxxxx xxx xxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxx xxxxx úpadce Xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxx žalobce xxxxxx x že xxxx xx xxxx nepřešla xxxxx x xxxxxxxxxx x pracovního poměru xxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx žalované 1), xxxxxxxx 2) x xxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, nevěděl x xxxxxxxxxx soudu vydaná x xxxxx sporu xxx xxxx nejsou xxxxxxx. Žalovaný 2) xxxxxx vznesl námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx usnesením xx xxx 7.8.2007 č.j. "27 C 100/2006-23 (27 X 43/2003, 27 X 100/2006)" xxxxxx xxx xxxx xx společnému xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2009 č.j. 27 X 100/2006-129 xxxxxx xxxxxxxx 1), xxx zaplatila žalobci 2.080.300,- Kč spolu x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil, x xxxxxxxxxx 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx spolu x úrokem x xxxxxxxx, xxxxx vyčíslil; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx x po xxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx dalších 2.117.810,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 37.972,30 Xx x xxxxx advokátky XXXx. Vladimíry Smetanové x xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) na xxxxxxx nákladů xxxxxx 26.108,60 Kč k xxxxx advokátky XXXx. X. K. Z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x. (xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2000 xxxxxxx x xx xxxxxxxx 1) uzavřela (xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx) xx xxxxxxxxx 2) dne 12.6.2001 xxxxxxx, xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx prodala odštěpný xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx; smlouva xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. Žalovaná 1) xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.1999, dopisem xx xxx 31.5.2001 (xxxxxxxxx žalobci dne 4.6.2001) okamžité zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx x od 31.5.2001 xx zakázala vstup xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 xxxxxxx žalované 1), xx trvá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x rozhodnutím xxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 20.1.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx ze xxx 15.6.2001 byl xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx mzdy x xxxxxx xxxxxxxx x práci na xxxxxx zaměstnavatele, neboť xxxxxxx před účinností xxxxxxx, xx povinna xxxx nároky (xx xxxx xx 1.6. xx 4.6.2001 x xx 18.6.2001 xx 19.1.2005) xx výši 2.080.300,- Kč xxxxxxxxx xxxxxxxx 1); xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) přes xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx které by xxxx možné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 6 xxxxxx snížit xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxx xx 20.1.2005, xxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze dne 31.5.2001; xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 2), jemuž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxxx xxxxxx - x ohledem xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx výdělku x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce - xxxxxx 1.411.884,- Kč.
K xxxxxxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2011 x.x. 13 Xx 193/2010-210 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení 28.431,- Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému 2) xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 43.056,- Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. K., XX.X. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xx xxxx xxx xxx, xxx oznámil xxxxxxxx 1), xx xxxx na dalším xxxxxxxxxxxx (xx 18.6.2001), xx dobu 6 xxxxxx, ale x xx období xx 19.12.2001 xx xx 20.1.2005, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxx bylo určeno, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx zrušením xx xxxxxxxx, x xx žalovaná 1) xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx x "podmínkách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, neboť "žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxx xxxxxxxx 1), aby xxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx xxxx xxxx důkazy xxxxxxx xx Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xxxxxxx ode xxx 18.7.2001, xxxx prodána xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx závod Hotel Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxx 2), xx x xx době xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx 1), xx xxxx 18.6.2001, xxx byl xxxxxxxx 1) doručen xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nárok xx náhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx a xxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx x výjimkou xxxxxx, které vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce; xxxxxxxx xx smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pracovněprávních vztahů xx jiného xxxxxxxxxxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a nikoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx 2) "xxx xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxx xxxxx vyhovět xxx překážku xxx xxxxxxxxx (§ 159a xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx)", xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 zákoníku práce (xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx na straně xxxxxxxxxxxxxx) x době xx 20.1.2005 xx 31.10.2006); xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx 2) xxxx 18.7.2001 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxx xxxxxx podle ustanovení § 130 xxxx. 1 zák. xxxxx xxx ohledu xx xx, zda žalovanému 2) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx 2) "xxxxxxx x nástupu xxxxxxxx" a "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx žalovanému 2) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x řešení xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - xxx vyplývá z xxxxxx podání - xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, v xxx xxx potvrzen rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.080.300,- Xx x xxxxx z prodlení, x xxxxx řadě xxxxxx, xx ujednání xxxxxxxx ve smlouvě xx xxx 12.6.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datu xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (s xxxxxxxxxxx § 27x xxxxxx o konkursu x vyrovnání) x xx "stranám xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx takto xxxxxxx". Xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 navíc nabyla xxxxxxxxx "xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx" xxx 16.6.2001 x xxxxxxx až xxx 18.7.2001, jak xxxxxxxx xxxxx; xxxxx-xx xxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx 1) xxx 18.6.2001, byl x xx době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které "xxxx xxxxxxx reálně xxxxxx" (xxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx důkaz x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, a xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx"; xxxx xxxxx xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx "xxxxxx" jen xx návrhy xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx provést x xxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx, x "v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. xxxxxxxxx moderačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx". Xxxxxxxx 1) xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x napadené xxxxx x aby xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 2) ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovanému 2) uloženo zaplatit xxxxxxx 1.411.884,- Kč x xxxxx z xxxxxxxx, namítá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 31.5.2001 a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx "xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a hodnocení xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx 2)", xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutou", xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xx dni 20.1.2005 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2) dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "plynou x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx xxxx pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x napadené xxxxx x aby věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) navrhla, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxx na náhradu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxxxxxxx práce, x xx jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx "ve xxxxx xxxx xxxx" xxx žalobcův nárok xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 2) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx "jen xxxxxxx" x že xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x xxxxxxx části podniku xxxxxxxx xx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxx vzniknou po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporu se xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný 2) xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podaném odvolání, x nimiž xx xxxxxxxx xxxx "zcela xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxx dovolání podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx "x. s. x."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (xxxx. Xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou obsaženy x ustanovení § 237 o. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§ 237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x.].
Xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 xxxx. a) a § 241x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (§ 237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 242 xxxx. 3 x. s. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení § 237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxx xx.
X posuzovaném xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přecházejí x úpadce xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru za xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 266 obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2001 x v dodatku x. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx má právní xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu určena xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx ještě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx jiného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, jednou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přesahující xxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx snížil, popřípadě xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx přešla xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 88/1968 Sb., x. 153/1969 Sb., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Sb., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Sb., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Sb., x. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Sb., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Xx., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Sb., x. 29/2000 Sb., x. 155/2000 Sb., x. 220/2000 Sb., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx. x č. 177/2001 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2002 (xxxx jen "xxx. xxxxx 2002") x xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Xx., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., č. 12/1998 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., č. 105/2000 Xx., č. 214/2000 Xx., x. 368/2000 Xx., x. 370/2000 Xx. x x. 120/2001 Sb., tedy xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2002 (xxxx xxx "xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání").
Právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx nepřiděluje xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx určena xxxxx dosavadnímu zaměstnavateli xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxx rozhodnutím soudu xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx 20.1.2005 - xxxxxxx podle zákona x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Sb., x. 20/1975 Sb., x. 72/1982 Sb., č. 111/1984 Sb., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/1992 Sb., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Sb., x. 37/1993 Sb., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx., x. 138/1996 Sb., x. 167/1999 Xx., x. 225/1999 Xx., x. 29/2000 Xx., x. 155/2000 Xx., č. 220/2000 Xx., x. 238/2000 Xx., x. 257/2000 Xx., x. 258/2000 Xx., x. 177/2001 Sb., x. 6/2002 Xx., x. 202/2002 Xx., x. 311/2002 Sb., x. 312/2002 Sb., č. 274/2003 Xx., x. 46/2004 Sb., x. 562/2004 Sb., x. 563/2004 Xx. x x. 628/2004 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2005 (xxxx xxx xxx "xxx. práce 2005").
Xxxxx xxxxxxxxxx § 249 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních xxxxxx může xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpeněžit xxxx, práva x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx pro xxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (§ 476 x xxxx.), x xxxxxx na nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z pracovněprávních x xxxxxxxx nároků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - podle ustanovení § 249 xx 251x xxx. práce 2002 (ustanovení § 251 xxx. xxxxx 2002 ovšem xxxxxxxx xxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx) x x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 3 xxxx § 480 x § 487 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X přechodu xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29.8.1994 xx. xx. 6 Cdo 82/94, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1995).
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx charakteristické, že xx přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 35 x § 233 xxx. práce 2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx (do xxx xxxxxxxx xxxx x povinností) xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx xx přechod xxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x nároků) xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, k xxxxx dochází xxxxx xxxxxxxxxx § 27x xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx z úpadce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (přejímajícího xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx (dosavadním xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursním xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx názory xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2003 xx. zn. 32 Xxx 388/2003 xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.11.2006 xx. xx. 29 Xxx 391/2005).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxxxxx § 27a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§ 6 xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx uspokojeny xxx x konkursní xxxxxxxx (buď x xxxxxxx konkursního řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxx xxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 (xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx kterého přecházejí xx xxxxxxxxxx 2) "xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xx datu prohlášení xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx částí podniku (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx x rozporu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kogentními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxx [§ 39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, § 242 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx 2002].
Xxxxx ustanovení § 61 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2002 xxx-xx zaměstnavatel zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx x xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xx trvá na xxx, xxx ho xxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx trvá x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx, nebo xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 2 xxx. práce 2002 xxxxxxxxx-xx xxxxxxx doba, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x náhradě xxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřiznat; xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx konal a xxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxx x xxxxxx xxxxxx se xx xxxxx nezapojil.
Základními hledisky, xxxxx xxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx zapojil xxxx mohl zapojit xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo x xxxxx, které xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon práce (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), nebo x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx místo xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx denně xxxxxxx), xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx zaměstnance xx výhodnější xxx xxxxx sjednané xxx xxxxx xxxxx (například x xxxx xxxx xxxx xxxxx), zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx vykonávat xxxxxxx xxxxx, která odpovídá xxxxx práce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx práci, xxxxx xx sjednanému druhu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, jejíž výkon xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxx xxxxxxx sjednaný xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx práci xxxxxxxxx) obdržet. Xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxx ustanovení § 61 odst. 2 xxx. xxxxx 2002 xxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, je-li xxxxx po zhodnocení xxxxx okolností případu xxxxxxx, xx zaměstnanec xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx zaměstnavatel plnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto práci xxxxx platí, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou činnost (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2003 xx. xx. 21 Xxx 1103/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 30 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2004, x x xxxx X. Xxxxxxxxxx Občanskoprávního a Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2004 x některým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx § 61 xxxxxxxx práce xx. xx. Cpjn 4/2004, xxxxx xxxx uveřejněno xxx č. 85 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 2004).
X xxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxx. práce 2002, xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx 1) xxxxx takové xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx soudy - xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxx xx Xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxx práce, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důkazy, kterými xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, pomocí kterého xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx ze xxx 31.5.2001 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznatky (xxxxxxxx) využít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx účelu důkazy (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x nemohou xxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx (xxxxxxx prostředky) x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (xxx x xxxxx) x prokázání xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nabyvatele xxx xxxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx, xxxxxx smlouvou xxxxx ustanovení § 27x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx náhradu xxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx za dobu xxxxxxxxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůbec nepřiznal, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxx k závěru, xx dovolání xxxxxxxx 1) není xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxxx opodstatněné.
Soudy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx § 27a xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx x § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx zákoníku, xxx. č. 513/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx)" xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001. X xxxxx závěrem, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx této smlouvy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2001 x xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 18.7.2001 xxxxx ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a samozřejmě xxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 27x zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) z hlediska xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx odstranit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§ 37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx výkladu právního xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit xxxxx x xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 "xxxxxx účinnosti ke xxx podpisu předávacího xxxxxxxxx" (srov. Xx. XX, 6.3. xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx a xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx" byl xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxx 18.7.2001 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x. 1 k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx"; v xxxxx xxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx provozování Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxx 15.6.2001 x že xxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx 16.6.2001 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jsou x xxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Hotelu Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx úmysl xxx xxxxxx, xxxxx xx projev vůle xxxxx, xxxx nebo xx musel xxx xxxx (§ 266 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). X případech, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednající xxxxxx, xxxxxxx xx projev xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxxx xx jim xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§ 266 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxx vůle, včetně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxx strany mezi xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx povaha xxxx (§ 266 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pochybnostech xxxxxxxx k xxxx xxxxxx, která jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§ 266 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx projevu vůle xxxxx xxxxxxxxxx § 266 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je - xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného - x první xxxx xxxxxxxx xxxxx jednající xxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxx úmysl xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx vůle xxxxx) xxxx xxxxx jí xxxxx xxx xxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednajícího xxxx x xxx jí xxxxxx být znám (xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle jednajícího xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx, popř. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx hlediska). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxx xxxxxx výraz xxxxxxxxxxxxx xxxxx výklad, xx xxxxx projev vůle xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x tíži) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výraz jako xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2001, xx xxxxx x první xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx x Xx. XX, 6.3. xxxxxxx - "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovanými xxxxxxxx xxx 16.6.2001 x x xxx, xx tímto xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Palace Xxxxx xxxxx účinnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxx 15.6.2001 x xx xxxxxxxx 2) xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedené "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001. Na uvedeném xxxxxx nic nemění xxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.7.2001 Dodatek č. 1 k předávacímu xxxxxxxxx "x xxxxxxx x převzetí věcí xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Palace Xxxxx"; xxxxxxxx x xxxx, xx - xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx uvádí - xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxx dnem 15.6.2001 x žalovaný 2) xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx 16.6.2001, xx xxxxxx, xx xxxxxx dodatku xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku, xxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 12.6.2001 xxxxxx v souladu xx xxxx Xx. XX, 6.3 účinnosti xxx xxxx 16.6.2001, xxx xxx podepsán xxxxxxxxx protokol. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2001 "o prodeji xxxxx xxxxxxx (uzavřená xxx § 27x xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání x xxxxxxx xxxxx a § 476 a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. č. 513/1991 Xx., x platném xxxxx)" nabyla xxxxxxxxx xxxx 18.7.2001, je xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení § 266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 53 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce 2002 xxxxxxx xx xxx 31.5.2001, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 4.6.2001; dnem 4.6.2001 tedy xxx xxxxx xxxx zaniknout xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 19.3.1971 sp. xx. 3 Xx 4/71, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 14 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1972). Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 15.6.2001, xxxxxxxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx žalované 1), xx trvá "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru", x xxx 30.7.2001 xxxxx x soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx 1). Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze dne 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Co 376/2004-114, xxxxxxx vůči žalované 1), xx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx 20.1.2005.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxx podniku úpadce, x xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) pracoval (xxxxxxxx závod Xxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 27a zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 16.6.2001, xxxxxx xx xxxxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxx do 15.6.2001 (xxxxxx) x xxxxxxxx 2) se tím xxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx podle ustanovení § 64 xxx. xxxxx 2002 x xx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1), xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporech xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 zák. xxxxx 2002; xx xx xxxxxxx x xxxxx, kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaných xx xxx 12.6.2001 (x xxxx xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx informovat x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo radu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x něj příslušný xxxxxxxx xxxxx a xxx rada xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x projednat s xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx datum xxxx navrhované xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxxxxxx důsledky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx (xxxx. § 250 xxxx. 1 x 2 zák. xxxxx 2002); x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán, rada xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přechodu xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, odpovídají tím xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§ 187 xxxx. 2 xxx. xxxxx 2002), na xxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k přejímajícímu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (a xxxxxx xxx) xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 27 X 125/2001 xxxxx xxxx xxxxxxxxx Obvodního soud xxx Prahu 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, potvrzeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxxxxx xxxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2001, xx xxxxxxxx xxxx žalované 1). Xxxxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxx sporu (x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.6.2001 xx xxx 16.6.2001) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný 2), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve smyslu xxxxxxxxxx § 159a xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx určena (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.5.2001, jednak xxxx stanoveno to, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxx z neplatného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zaměstnavatel xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 159x xxxx. 5 občanského xxxxxxxx řádu brání xxxx, xxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x) xxxxx, xx třeba při xxxxxxxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 podle xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002 xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocných (xxxxxxxxxxxxxx x závazných) xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.10.2010 xx. xx. 21 Xxx 4780/2008, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 9 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2011). Soudy xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 odst. 1 zák. xxxxx 2002 xx xxxx xx 18.6.2001 xx 19.1.2005 a xx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaná 1) [x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx].
Xxx rozhodování x náhradě xxxx xxxxx ustanovení § 130 odst. 1 xxx. práce 2005 xx xxxx xx 20.1.2005 xx 31.10.2006 xxxxxx xxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx 2) xxxx xxx pokládán xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravomocném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 31.5.2001 (xxx dne 20.1.2005) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx xxxx x kdyby mu xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2001) xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2)] okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 31.5.2001 za xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pracovní xxxxx xx rozvázaný xxxxx xxxxxx podle ustanovení § 61 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxx 2002.
Podle xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stav skončení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozeznává xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxx vyhlášen, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx (xxxx. § 159x odst. 1, 2 a 3 xxxxxxxxxx soudního řádu); x rozsahu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku závazný xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§ 159a xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xx projevuje xxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx, o xxx xxxx pravomocně rozhodnuto, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx účastníky a xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx projednávána a xxxxxxxxxxx (srov. § 159x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 x.x. 27 C 125/2001-76, xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.12.2004 č.j. 14 Xx 376/2004-114, xxx xxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2) [x xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xx xxx nestal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1)], xx - xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení § 159a xxxx. 2 xxxx 3 xxxxxxxxxx soudního řádu - nepochybné, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx x xx vůči xxxxxxxxxx 2) xxxxxx nezměnitelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xx xxx 31.5.2001 xxxx neplatným xxxxxxx úkonem. Platí xxxxx, xx - xx vztahu k xxxxxxxxxx 2), na xxxxx přešla práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platně x xx tedy xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. práce 2005.
Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xx přidělovat xxx xxx 20.1.2005 xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx považovat xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 26.4.2004 č.j. 27 X 125/2001-76, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.12.2004 x.x. 14 Xx 376/2004-114, xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 159x xxxx.5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 zák. xxxxx 2002, xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 61 xx 64 xxx. xxxxx 2002. Xxxxx na xxxxxxx xxxx podle ustanovení § 130 odst. 1 xxx. xxxxx 2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx 2005 xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení § 129 xxx. xxxxx 2005; protože xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx k žalobci xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2005 xx xxxxxxxxxx 2), xxxx žalobce xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 130 xxxx. 1 xxx. xxxxx 2005 ani xxxx xxxxxxxx 1).
Uvedené ovšem nelze (bez dalšího) vykládat tak, že by žalobce nemohl mít na náhradu požadovanou za dobu od 20.1.2005 do 31.10.2006 nárok z jiného právního důvodu. Spočívá-li totiž příčina toho, proč žalobce není (se nestal) - navzdory přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na základě smlouvy ze dne 12.6.2001 - zaměstnancem žalovaného 2), v tom, že žalovaná 1), která jako správkyně konkursní podstaty úpadce vykonávala jeho práva a povinnosti zaměstnavatele (jako dosavadní zaměstnavatel žalobce), nebo žalovaný 2) [jako přejímající zaměstnavatel žalobce] v rozporu s ustanovením § 250 zák. práce 2002 neinformovali příslušný odborový orgán nebo radu zaměstnanců anebo, popřípadě, nepůsobily-li u úpadce příslušný odborový orgán a ani rada zaměstnanců, zaměstnance, kteří byli převodem přímo dotčeni, o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů na žalovaného 2), a že ani jinak nezajistili, aby se příslušný odborový orgán, rada zaměstnanců nebo jednotliví zaměstnanci o přechodu práv a povinností z pracovněprávních vztahů řádně a včas dozvěděli, odpovídají žalobci (a případně dalším zaměstnancům) za škodu, která by mu v důsledku porušení těchto právních povinností vznikla (§ 187 odst. 2 zák. práce 2002); více škůdců odpovídá za škodu společně s tím, že plněním jednoho z nich na náhradu škody zaniká v rozsahu takového plnění povinnost druhého. Xxxxxxxx xxxx - veden xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx; xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx s xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx (xxxxx) nemůže obstát.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx napadené xxxxx správný; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx 1) podle ustanovení § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
V xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1.411.884,- Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části, xxxxx x x xxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalované 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx s úroky x xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx smyslu ustanovení § 242 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.], x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§ 242 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx v uvedeném xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), xxx zaplatil xxxxxxx 1.411.884,- Xx x úroky x xxxxxxxx, x jímž xxxx zamítnuta xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxxx 1.449.394,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1) x xxxxxxx řízení (§ 243b xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243d xxxx. 1 xxxx xxxx první za xxxxxxxxxx a věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu