Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vede xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepřiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 111/2006 Xx., x pomoci x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx si x xxxxxxx na xxx xxxxxx (xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx.) xxxxxxxxxx x živobytí xxxxxxx sám.
Věc: X. X. proti Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxx xxxxxx x hmotné xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.7.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxx 1“) a xx xxx 18.7.2017 (xxxx xxx „rozhodnutí 2“).
Xxxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce XX xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx, kontaktního pracoviště Xxxxxxx xx xxx 5.6.2017, xx. 29808/2017/XXX, xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx dávka pomoci x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx práce XX – xxxxxxx xxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 26.5.2017, xx. 17972/2017/AAF, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxx dne 4.7.2016 xxxxxxxx dávka xxxxxx x xxxxxx nouzi, xxxxxxxxx mimořádná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výši 5000 Xx (dále xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí 1 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2017 xxxxxx x příspěvek xx xxxxxxxx. Dne 27.4.2017 xxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za ambasádou Xxxxxxxxx x Xxxxx – Xxxxxxxx, provedeno xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zastižen x xxxxxxxx pochybnosti, xxx xx zde xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx nenacházel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxx 2.5.2017 xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx, xxx sdělil xxxxx skutečného pobytu x právní titul x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.5.2017, xx xxxxxx xxxxxx, xx uvedl xx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx. Již xxxxx xxxxx, xx považuje xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, reálně xx však pohybuje xx Evropě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xx xxxxxxx zdržuje xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zahrádkách, na xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx na mnoha xxxxxxx ze xxx xx den. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neznamená xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx trvale, xxxx trvale xxxxx xx planetě Xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxx, bylo Xxxxxx práce – xxxxxxxx pobočkou x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx pracovištěm Xxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xx živobytí xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že postup xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx 2 žalovaný xxxxxx genezi kauzy xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dne 4.7.2016 x xxxxxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 17.8.2016 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.10.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dne 6.4.2017 podruhé xxxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 26.5.2017 přiznal xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5000 Xx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zejména x vybavení domácnosti, xxxxxx věci, ošacení x obutí, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx neměl x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nastalou situaci xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx dávky průzkum xxxx se zjištěním, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx 1655 Kč. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částce, xxxxxxx nezná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pořízení věcí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních životních xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxx xx xxx úhradu xxxxxxx. Žalobce se xxxxx danému xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomoc v xxxxxxxxx možné xxxxxx 51 150 Kč.
Žalovaný xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí potvrdil. Xxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem o xxxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situace, která xxxxxxxxxx událostí xxxxxxx, x poskytnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, pomoci xxxx, xx výplaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx budoucna ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxx, xx xxxx okamžité xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xx aktuálně 51.150 Xx, přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx užíval xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zahradní chatkou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx 1 dospěl x xxxxxx, že nepřiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxx provést sociální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx živobytí. Sociální xxxxxxx xx xxx 27.4.2017 neprokázalo, xx xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx, kde xxxxxx xxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx skutečného pobytu, xxx xxxxx být xxxxxxxxxx jeho celkové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx přes xxxx poučení žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dávku x xxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx šetření, xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx 2 se xxxxxxx xxxx ztotožnil x v podrobnostech xx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxx stav xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nijak relevantně xxxxxxxxxxxx. Žalobce podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx, xx xxxxxx 5000 Kč jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, že neznemožnil xxxxxxxxx sociálního šetření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1. Xx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx konalo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihem. Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxx dle xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a tento xxxxxx života je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx potvrdilo xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x xxxxxx v hmotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zda x xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx 2 xxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pomoci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx reálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 5000 Xx xxxx xxxxx xxxx názoru možno xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx osobní majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx požárem. Xx xxxxxx 3345 Xx (rozdíl mezi 5000 Xx, které xxxx okamžitou xxxxx xxxxxx, x 1655 Xx, za xxx xxxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxx základní xxxxxxx potřeby) není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z Xxxxxxxxxx:
XX. 2. Xxxxxxxxx xx živobytí
[18] Xxxxx §2 xxxx. 1 x 2 zákona x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx:
„(1) Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nouze xx příjmy a xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx společně s xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Okruh xxxxxx společně xxxxxxxxxxxx xxxx xx posuzuje xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx x hmotné xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx její xxxxxx a příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§24), […], xxxxxxx si xxxxxx xxxxx příjem zvýšit xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, zdravotnímu stavu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx ohroženo.“
(zvýraznění xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[19] X §21 odst. 1 pak zákon x xxxxxx v xxxxxx xxxxx stanoví: „Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxx xxxxx podle §2 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob (§9 xxxx. 2) xxxxxxxxxx částky živobytí xxxxxxxxxxxx xxxx.“
[20] Ohledně xxxx částky příspěvku xx živobytí xxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pomoci x hmotné xxxxx xxxxx: „Xxxxxx živobytí xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě zvýšenou x částky xxxxxxx x §25 xx 30.“
[21] Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dávku „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, na xxxx xxxx nebo xxxxxxx x na xxxxx xx osobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, nebrání-li xxxx xxxxx překonatelné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav.“
[22] Xxxxx §63 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxx o pomoci x xxxxxx nouzi „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, příjemce dávky x xxxx společně xxxxxxxxxxxx oprávněni x xxxxxxxxxxx x plněním xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxx.“
[23] Podle §63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi, „[x]xxxx žadatel x xxxxx, xxxxxxxx dávky xxxx xxxxx společně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxx nebo její xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše.“
[24] Xxxxxxx rozhodnutí 1 xxxxxxxxxx xx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx míře xx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xx xxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx.
[25] Se xxxxxxxxxxxx lze souhlasit, xx on xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx šetření ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x kterém stěžovatel xxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx neoznačil), zjistili, xx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxx že jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxx populací x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxx zdržují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx času, mají xxx xxx osobní xxxx, běžný majetek xxxx xxxx. xxxxxxx x vykonávají xxx xxxxx xxxxxxxx – xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxxxx, odpočívají xxxx.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx nesoučinnost xxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx a krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xx stěžovatelem xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx nikde xxxxxx. Xx xxxxx xx toulat, xxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx (xxxxx xx zdržuje xxx, xxx xx je xxxxxxxx, a neporušuje xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx lidí, případně x xxxx xxxxxx x xxxxxx souhlasem) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x běžném xxxxxx xxxxx, jež xx odpovídalo nynějšímu xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro nepřiznání xxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx srozumitelná x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx nepravdivá. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx bydliště x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxx o xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, a xxx v xxxxx Xxxxx nejčastěji, xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx to obrazně xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xxx xx to x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebránil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jim xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx provést. Xxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxx §63 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; použití xxxxxxxxx ustanovení xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx, xxxx xxxx, nemohl xxx xxxxxxx nepřiznání xxxxxxxxx xx živobytí.
[27] Xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx plyne, x xx xxx důvodných xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxx xx, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x jiných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 37 xxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx středního xxxx. Xx schopen xx xxx vlastních xxxx toulat x xxxxx na místo x xx xxxxxxx xxxxxxx (typicky na xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxx, xxxxxxxxx stav x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxx) mu tedy xxxxx dobře umožňuje, xxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx způsob xxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxx (xxxx 2016 x 2017) nebylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářským xxxxxxx x Xxxxx (mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v Xxxxx) žádným xxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příležitostnými, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx si xxxx xxx, jakým xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, ale „xx xxx“. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Žalovaný xxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx neposoudil správně xxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxxx závěry žalovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx správně (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přiznán právem), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx (vše, xx bylo xxx xxxxxxxxx důvodnosti žádosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx správními orgány xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx 1 zrušil; xxxxxxxxx korigovat xxxxxx xxxxxx názory x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.3.Xxxxxxxx xxxxx
[29] Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí 2 právem xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx §36 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x hmotné nouzi „[x]xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx uvedená x §2 xxxx. 4 x 5, xxxxx xx považována xx xxxxx x hmotné xxxxx.“
[31] Podle §2 xxxx. 4 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx x hmotné xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v hmotné xxxxx považovat xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx událost x její celkové xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx, xx xx neumožňují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silami; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx živelní xxxxxxx (například xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx destruktivní událost, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[32] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vážné mimořádné xxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx sporu, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chatky x xxxx osobní xxxxxxx; z toho xxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx zvolily xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx odhadly, xx xxxxx částku si xxxxxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osobní xxxx potřebné x xxxxxx, xxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx mimořádné xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx – správní xxxxxx xxxxx x rozumně xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (mycí xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x pasta, xxxx xxxx. to xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx) x volily xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.2017, xx. 6 Ads 288/2017-27, bod 12).
[33] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 1655 Xx navýšily x xxxxxxx xxxx xxx 3000 Xx určených x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx případně x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebách xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
[34] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx okamžitou xxxxxxxxx xxxxx k zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „přežití“ xxxxxxx xxx po xxxxxxxxx události. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.