Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku podle §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 111/1994 Xx., x silniční dopravě, xx xxxxx účinném xx 30.4.2013 je xxxxxxx xxxxx předložením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízením Xxxx (XXX) č. 3821/85 o xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost dopravce xx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsaných dokladů xxxx předkládání xxxxxx xxxxxxx uvedených v §1b vyhlášky x. 478/2000 Xx. nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.1973, Variola (34/73).
Xxx: X. K. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 18.6.2019, xx. 46 X 86/2016-92, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 1.8.2016, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského kraje (xxxx jen „správní xxxxx“) ze xxx 19.11.2013.
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamy x době řízení, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX XX x nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx 11.990 kg, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx kontroly xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx X. P. xxxx xxxxxxx nepředložil xx dny 7., 9. xx 13., 16. až 25. x 27.2. x 1. xx 4.3.2013 x nepředložil xxx xxxxxxxxx dopravce o xxxx, kdy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 5.2. do 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx důvodů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx neřídil. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x), xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xx porušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole x xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kopii xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx x jiným oznámením xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řidičem kontrolovaného xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x důkazu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, předložených xxxxxxx vozidla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx protokolu xxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xx, xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a tedy xxxxxxxx dopravce, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitek, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předloženy xxx xxxxxxx, které byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl vyhotoven xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxx se nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx záznam xxxxx §58 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx hodnotil, xx xxxxxxxx č. 3821/85 v čl. 15 xxxx. 7 xxxx. a) vymezuje xxxxx předkládaných xxxxxxx xx xxx kontroly x 28 xxx xx předcházejících x x §1b vyhlášky x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, č. 230/2007) nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x čas xxxxxxxxx silniční kontroly x ve zbytku xxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx dopravcem xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladní xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx byla prováděna xxxxxx vozidlem ve xxxxxx §2 xxxx. 14 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx se na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx a x xx. 15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 3821/85. Xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xx 2.3.2015 ke změně xxxxxx úpravy nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) č. 165/2014 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 165/2014“), xxxx nutné x xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (časová působnost xxxxxx). X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 nařízení x. 165/2014. Odvolací námitky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx jsou stejné, xxxxxxxxx řidičem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx policie xx popsán průběh xxxxxxxx xxx, že xxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx shledáno xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v době xxxxxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx prováděla xxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, protože byla xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx doklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamovým xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vlastní potřeby x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, č. 2007/230/XX, xxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 478/2000 Sb. odkazuje xx xxxxxxxx XX x Rady (XX) x. 561/2006 xx xxx 15. xxxxxx 2006 o harmonizaci xxxxxxxxx předpisů v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpis Xxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx úžeji xxx, xxx xx nedostalo xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. jiného xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx unijního xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vede x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxx, které xx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x vyhlášce x použít xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, jímž xxxx žalobkyně xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 34/73 Xxxxxxx, xxxx. 15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx kontrole k xxxxxxxxx xxxxxx strojově xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx x dispozici xx xxxxxxx záznamy x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství x xx předepsaném xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neřídil, xxx xxxxxxx předložit policii xx kontrole xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neřízení xxxxxxx x uvedením důvodu, xxx který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnosti xx objektivní. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxx xxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobkyně xxxx x kontroly xxxxxx. Xxxxxxx soud poté xxxxxx x žalovaným xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při uložení xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x x tomu doplnil, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ji proto x xxxx prospěch xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx kontrole x xxxxxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxxx o kontrole. Xxx xxxxxx přezkum xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxx nepředložil xx xxxxxxx dny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx již xx, xx měl x xxxxxxxxx xxxxx xxxx doklady. Xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsanou xxxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolovanou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X z xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní, xxxxx skutečně není xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx policie xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány zjištěn x rozsahu dostatečném xxx xxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxx. Výslech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx x sebe x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxx dopravě x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole, x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx různého xxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky, xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxx provádění x xxxxxxxxx xxxxxx důkazu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx teprve xxxxxxxxxxx do xxxxx xxx 27.9.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxx obsahu x xxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx protokolu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vycházely z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obsah xxxxxxxxx xxx stěžovatelce xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx stěžovatelky xx skutečnosti neprovedl, xxxxxxxx to deklaroval.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx údajný stěžejní xxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 51 odůvodnění xxxx xxxxxxxx. Podrobněji nebyla xxxx xxxxxxx vysvětlena.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nezjistil, xxx pouze xxxxxxx, xxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx použít xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx tachografu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006. Xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx na xxx 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx náplň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činností x občasné distribuci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 3821/85 x xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxxx krajským soudem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nařízení x. 561/2006, xxxxxx podpůrné xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx použití xxx. xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přehlížením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006, xx xxxxxx x xxxxxxxx dopravě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx popřel xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxxx orgány xx xxxxxx samy x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jí xxxxxx xxxxx nejen stěžovatelka, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, pak krajský xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx některá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Právní xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x zmatečný. Xxxxx xx. 15, 16 x 26 nařízení Xxxx č. 561/2006 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně, xxx se xxxx x XX xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxx aplikace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxx svá xxxxxxxxx (x xxxxx XX., xxxxxx „Xxxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 3821/85 x xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxx provázaností x souvislostí x §1 b odst. 1 (pozn. XXX: xxxxxx §1x odst. 1) xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx upraven zákon x. 111/1997 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), přehlížel xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx XX.
X souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správní praxí xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xx. 249 Xxxxxxx XX xx přípustná xxxxxxxxxxxx úprava xxx, xxx je to xxxxxxxx, přes xxxxx xxxxxx xxxx normy. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xxxxx procesně x xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx použitelných xxxxxxxx XX. Soud xx také xxxxx xxxxxx a mlčel x xxxxx argumentaci x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx dokladu xxx §1x xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. (bod 49) x xxxxx xx xxxxx nepřesvědčivému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nařízení č. 561/2006.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx orgány. Jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se stejnou xxxxxxxxxxx jako ve xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx přednost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil veškeré xxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době odpočinku x stěžovatelka xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx čl. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení č. 3821/85 (xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx), xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx I (xxxxxxxxx tachograf), xxxx xxx xxxxxxx kdykoli xx žádost kontrolora xxxxxxxxx záznamové listy xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v předchozích 28 dnech, xxxxx xxxxxx, má-li ji, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výtisk xxxxxxxx x xxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx vyžaduje xxxx xxxxxxxx a nařízení x. 561/2006. Podle xx. 15 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 3821/85 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006 xxxxxxxx těchto dokladů, xxxx není-li xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dokládá xxxxxxxxxx některého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx x. 3821/85 (tj. xxxxxx xxxxxxxx xx poruchy xx vadného xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.12.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx x pokynu č. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řidiče x xxxxx potvrzením x xxxxxxxxxx řidiče, xxxxx omezila xx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx údajů vkládaných xxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x nemoci, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 (přepravy uvedené x čl. 3). X xxxxxx Xxxxxx x. 5 je xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xx ale formulář xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx i jiným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx promítnuta xx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Sb.
V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx se xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx uvedl x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyjádření xxxxxx“. Namísto xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podepsal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx činnost xxxxxx neumožňovala. Doložení xxxxxxxx záznamu nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx doklad.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[22] Xxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx. zda xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx vycházely xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxx přezkoumatelná pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx stížnostního xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. x xxxxxxxxx.
[23] Xxx xxxx xx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx nedostatků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxx xxxx verzí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházely, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, přičemž xxxxxxx tohoto podpisu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka. Xx xxxx xxx xxxxxxx, že měla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxx, nesloužila.
[24] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx kontrole. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odlišnost, spočívající xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x kontrolním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, jak by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx takto xxxxxxxxxxxxx vada řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c), xxxx. xxxx. 3 x. ř. x. xxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyplývá nic, xx xx xx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx stěžovatelka xx s xxxxxxx xxxxxxxxx (x nějž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ní xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx nejprve nutné xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx podnikatelkou x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx tuzemským xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xx xxxxxxx xxx s xxxx. 2, xxxx xxxx. 3 xxxxxx x silniční xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx splňovalo xxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxx §2 xxxx. 14 stejného xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit také xxxxxxxx stanovené v §3 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Mezi ně xxxxxxx:
„[…] zajistit, xxx xxxxx řádně xxxx xxxxxx x době xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx přímo xxxxxxxxxxxx předpisu Evropské xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě] x xxxxxxxx
„[…] xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx […]“ [§3 xxxx. 3 písm. a) xxxxx xxxxxx].
[26] Podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platí, xx „xxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vozidle, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx“. Jak xxx xxxx x předchozích xxxxxxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 478/2000 Xx. Xx v §1x, xxxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o době xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx záznamu x xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x době odpočinku x xxxxxxxx karty xxxxxx, též potvrzení xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxx Komise (XX) x. 230/2007, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxx x kontrolovaném xxxxxx neřídil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxx jiný doklad xxxxxxxxxxx, xx vozidlo x xxxxx období xxxxxxx.
[27] O xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení x xxxx přednostní xxxxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zřejmě xxxxx, xx xxxx pravidla xxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 10a Xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx působnost x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státech, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx těchto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx řidič xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 14.12.2009, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem Xxxxxxxx xxxx xx čl. 15 odst. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85 (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 561/2006).
[28] X xxxxxxxxx popisu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx jaký byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx dne 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, XXXX:XX:X:1973:101. Xxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) xx prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řidič xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx dovolává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli práva xxxxxxxx. Ve věci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx přednostní aplikace xxxxxxxx xxxxx, pokud xx s xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x tom, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., xx proto xxxxxxx x rozsudek xxxx není nezákonný xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx regulují, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xx mělo xxxx xxxxx §1x xxxx. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. Předně xx xxxxxxxxx xxxxx xx Smlouvu x XX, xxxxx od 1. xxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx platnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xx. 249 xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 288, xxxxx jen xxxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx xxxx, mj. x nařízení. Možnost xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 15, 16 a 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dopravce, povinna xxxxxxxx předložení pouze xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xx se zabývá x xxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx jiných dokladů xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx vytknout. Xxxxx závěr jako xxxxxx může xxxxxx xxx zohlednění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxx jeho preambule xx. xxxxxxxxx efektivní xxxxxxxx xxxx práce x xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxx činností záznamového xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx musí xxxxxx stejně xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx. Xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx předpisem XX, xx sice xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x neměla xxx xxxxxxxxxx aplikována xxxxxxxx xxxxx.
[31] Při xxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, přičemž xxxxxx hodnocení, které x něj xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxxx, xx se xxxxxxx x důkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výsledek řízení. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxx dokládal xxxxxxxx x xxxxxxxx kontrole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx záznam xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prováděla.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx právního posouzení xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx porušena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx o xxxxxxxx x. 561/2006. Xx sice xxxxxx xxxxxxxxx nařízení č. 3821/85, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx o tom, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pozdější xxxxxxx xxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 56 odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx třeba xxx xxxx v xxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51. xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku.
[35] Xxxxxxx xxxxxx zjevně důvodná xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx nelze xxx xxxxxxxx.