Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx dopravce xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx byl při xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx odpočinku xxxxx §3 odst. 3 xxxx. a) zákona x. 111/1994 Sb., x silniční xxxxxxx, xx znění účinném xx 30.4.2013 je xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 3821/85 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx uvedených v §1b xxxxxxxx x. 478/2000 Sb. nemá xxxx xx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx (34/73).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2019, xx. 46 X 86/2016-92, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.11.2013.
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalované uložena xxxxxx 9 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx množství xxxxxxx x době xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX FA x xxxxxxxx povolené xxxxxxxxx 11.990 xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 5.3.2013 xxxxx I. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7., 9. až 13., 16. až 25. x 27.2. x 1. až 4.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 5.2. xx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx důvodů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §35 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx porušení §3 xxxx. 3 xxxx. x), ve xxxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení č. 3821/85. Správní orgán xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx objektivně odpovědná. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady správního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx kontrole s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx originál xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Černošicích x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x důkazu xxxxxxxx xxxx originál xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutkový stav xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx, že xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a tedy xxxxxxxx dopravce, při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitek, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx byly x protokolu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx. Právně pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx nařízení x. 3821/85 x xx. 15 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx kontroly x 28 xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x x §1b xxxxxxxx x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx provádí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx důvodů (xx. 1 rozhodnutí Xxxxxx (XX) ze xxx 12.4.2007, č. 230/2007) xxxx jiný xxxxxx prokazující, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx neřídil. Protože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx do xxxxxxxx xxxx doplnil xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravcem xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx byla prováděna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx x x čl. 15 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 3821/85. Shodně xx správním xxxxxxx xxxxxxxx hodnotil, že xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx došlo x účinností xx 2.3.2015 ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (EU) č. 165/2014 (xxxx jen „xxxxxxxx x. 165/2014“), xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxx účinná x době xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnost xxxxxx). I xxxxx xxxx právní úpravy xx totiž podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxxxxxx č. 165/2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznány. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx popsán průběh xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxx, xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx (změně) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx. Vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx potřebu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx specifikované xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx před soudem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní nákladní xxxxxxxx xxxxxxx jízdní xxxxxxxxx x největší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 3,5 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx vlastní xxxxxxx x zajištění své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx §1b xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxx i jiný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) xx xxx 12.4.2007, x. 2007/230/XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 478/2000 Xx. xxxxxxxx xx nařízení XX x Xxxx (ES) x. 561/2006 xx xxx 15. xxxxxx 2006 o harmonizaci xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravy (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 561/2006“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, je nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 478/2000 Xx. xxxxxxxx úžeji xxx, xxx se nedostalo xx rozporu x xxxxxxx právem xx xxxxxx xx. 288 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vztáhnout xxxxx x předpokladům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. nepřímého xxxxxx unijního práva. Xxxxx xxxxxx prováděný xxxxxxxxx vede k xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx přednost před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášce x xxxxxx přímo xxxxxx xxxxx nařízení x. 3821/85, jímž xxxx xxxxxxxxx vázána. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx 34/73 Variola, xxxx. 15. Xxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx formulář. Žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx k dispozici xx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x předepsaném xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole také xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxx, xxx který xxxxxxx xxxxxx řidičem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx měl x xxxx xxxx, než xxxxxxxxxx doklady, nebo xx žalobkyně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx s ohledem xx pozdější xxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx ji proto x její xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nevýznamné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policií při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx verze xxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxx soudní xxxxxxx xxxx totiž významné xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx dny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx již xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx správní orgány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčuje všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředložil. Xxxxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x státní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx seznámila x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx námitky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dostatečném xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxx listinami. Výslech xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem přitom xxxxxxxx, že kontrolní xxxxx odmítl x xxxxxxxxxx xxxxx doklady, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx x xxxx x době kontroly x xxxxx prokazovaly xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx dopravě a xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx směřovaly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx správních orgánů xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxx. S xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 27.9.2013. Nemohla xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxx obsahu x souladu x §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na protokolu. Xxxxxxx xxxxxx naproti xxxx vycházely x xxxxxxxxxxx hodnocení x xxx, xx obsah xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnanec. Důkaz xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx neprovedl, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx to, že xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiřadit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx údajný xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx 51 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Podrobněji xxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlena.
Stěžovatelka xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx hodnotit, xx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxxxx stanovené ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx hodnotila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze dovodil, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx xx tachografu xxxxxx x objektivních xxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení č. 561/2006. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 51 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Pro xxxxxxxxxxxx řidiče ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost x xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85 a xxxxxxxx x. 561/2006, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxx EU x vnitrostátním xxxxxx, xxxx nařízení č. 561/2006, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje. Metodiku, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx vnitrostátních norem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nařízení x. 561/2006, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právní jistoty. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x. 478/2000 Xx. xxxxxxx, ačkoli xxxxx krajského xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelka, xxx xxx oba xxxxxxx orgány i xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak krajský xxxx nechal xxx xxxxxxxxxx, xx některá xxxx historicky překonaná x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx nepřehledný x zmatečný. Xxxxx xx. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxxxxx upravit odchylně, xxx xx xxxx x ČR xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx IV., xxxxxx „Xxxxxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx č. 3821/85 x nařízení č. 561/2006, xxxxxx provázaností x xxxxxxxxxxx s §1 x xxxx. 1 (xxxx. XXX: xxxxxx §1x odst. 1) vyhlášky x. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 111/1997 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx nepřehledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (3820/1985, 3821/85), přehlížel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx v xxxxxxx XX.
X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx unijního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že podle xx. 249 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx to xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx této xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx opírají. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 111/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx použitelných xxxxxxxx EU. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x mlčel x xxxxx xxxxxxxxxxx x použitelnosti tzv. xxxxxx dokladu xxx §1x vyhlášky x. 478/2000 Sb. (bod 49) a xxxxx xx xxxxx nepřesvědčivému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 561/2006.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx na zjištění, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 3821/85 (účinného x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx I (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx žádost kontrolora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx kontroly x listy xxxxxxx xxxxxxx x předchozích 28 xxxxx, kartu xxxxxx, xx-xx xx, x ručně xxxxxxxxx xxxxxx nebo výtisk xxxxxxxx x běžném xxx x v xxxxxxxxxxx 28 xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 561/2006. Xxxxx xx. 15 xxxx. 8 xxxxxxxx x. 3821/85 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 561/2006 xxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx x. 3821/85 (xx. článek xxxxxxxx se xxxxxxx xx vadného xxxxxxxxxx). Xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 14.12.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxx Komise x xxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x činnostech xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx x objektivních důvodů xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možné xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nařízení č. 561/2006 (přepravy uvedené x xx. 3). X pokynu Xxxxxx x. 5 xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemusí vyžadovat xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx záznamu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxx platnost xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx formuláře o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §1x xxxx. 1 vyhlášky č. 478/2000 Xx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx režimu nařízení x. 561/2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx kontrole xxx xxxx záznamových xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx umožněno xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by se xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jistě by xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx „vyjádření xxxxxx“. Xxxxxxx toho xxxx protokol bez xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neumožňovala. Xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu nebo xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
[22] Xxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měly xxx, xx. xxx xxxxxx být vedeny x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxx, xxx je stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost právního xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx vycházely jak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx dostačující a xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. x xxxxxxxxx.
[23] Xxx nyní xx xxx třeba xxxxxxxxx námitku, týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protokolů x xxxxxxxx kontrole. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx originál xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxx podepsán řidičem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto podpisu xxxxxx xxxxx zpochybňována. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka. Xx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiným xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx před správními xxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx tak je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) postupem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, jak by xxxx xxxxxxxx vada xxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vada řízení xx přitom žalobním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x), xxxx. odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxx xx kasačním xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx popisovaného průběhu xxxxxx xxxxxxxxx nic, xx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx (x nějž xxxxxxx xxxxxx vycházely) xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx protokol xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohlo xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxx xx ní xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx jádra xxxxx xx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx podnikatelkou x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro cizí xxxxxxx, neboť xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopravcem xx smyslu §2 xxxx. 4 ve xxxxxxx xxx x xxxx. 2, nebo xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vozidlo splňovalo xxxxxxxx velkého xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 14 xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx:
„[…] xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx […]“ [§3 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx
„[…] xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx […]“ [§3 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx].
[26] Xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx o silniční xxxxxxx platí, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx přestávkách x xxxx odpočinku, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x období, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxx xxxxxx vozidla, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyhláška x. 478/2000 Xx. Xx v §1b, xxxxxxxxxx „Způsob xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx“, xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, pro xxxxx xx předepsáno xxxxxx záznamu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx řidič x xxxxx xxxxx záznamů x xxxx xxxxxx xxxxxxx, bezpečnostních xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx (XX) x. 230/2007, vystavené xxxxxxxxx x xxxx, xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx doklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx.
[27] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 10x Xxxxxx xx xxxxxxx x čl. 288 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx má nařízení xxxxxxx působnost x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx hodnotil xxxxxxx soud. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předložila jiný xxxxxx x xxx, xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 14.12.2009, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx je xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x) nařízení x. 3821/85 (xx xxxxx xxxxxxxx nařízením x. 561/2006).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xx xxx 10.10.1973, Xxxxxxx, 34/73, ECLI:EU:C:1973:101. Xxx xxxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx x. 478/2000 Xx.) xx prospěch xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx účinným) xxxxxxx xxxxxx rozšiřuje xxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xxxxx dovolává xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Přesto xx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé xxxxxxxx přednostní aplikace xxxxxxxx práva, pokud xx x ním xxxxx vnitrostátní x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx §1x odst. 1 xxxxxxxx x. 478/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx není nezákonný xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Byť xxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxxxxx předpisů. Každý xxxxxxxx odpovídá xx xx, že jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx snad xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odchylně, jak xx xxxx xxxx xxxxx §1b odst. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx o XX, neboť xx 1. xxxxxxxx 2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx smlouva (Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvu x Evropské unii x Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx článků smlouvy. Xx. 249 byl xxxxxxxx xxxxx xx. 288, který xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxx xxxx, mj. x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj jistě xxxxxxxxx. Ani xx. 15, 16 x 26 xxxxxxxx Xxxx x. 561/2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 3821/85 xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na to, xx xx zabývá x jinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx delikt. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx nic vytknout. Xxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xx. zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx doby práce x xxxxxxxxx, a xxxxx je nezbytné, xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x některého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stanoví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxx použitelným předpisem XX, xx xxxx xxxxx nežádoucím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x), xxx. x) x. x. x. Xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx provedl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o důkaz xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ovlivnit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxx výsledek řízení. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx předloženy. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zachyceného xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxx prováděla.
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx výčtu xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx porušena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jde o xxxxxxxx x. 561/2006. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 3821/85, xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 7 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dodržovat, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Stejně xxx není xxxxx xxxxxxxxxx námitce o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx č. 3821/85. Xxxxxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx krajský xxxx hodnotil žalobu xxxxx, než x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 51. odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, napadající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x posledním xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xx nelze xxx vytknout.