Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx stupňů x x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx, a xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř., je xxxx dovolací xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §345 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 5. 2. 2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. XX, xxxxxx xxxxx XY, xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 20. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 244/2019, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx sp. xx. 7 X 31/2018, xxxxx:
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. H. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 9. 5. 2019, xx. xx. 7 X 31/2018, xxx xxxxxxxx Š. H. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 odst. 2, 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), kterého xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26. 9. 2017 x xxxxxxxxx dne 4. 10. 2017 xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxx XX a Obvodní xxxxxxxx XY proti xxxx xxxxx dne 21. 9. 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX, kdy x xxxxxx xxxxx, xx xx policisté v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxx xxx k xxxx x začali do xxxx xxxxx, xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx žeber, xxxxxxxxxxxx xx celém xxxx x psychické trauma, xxxxxxxx xxx 2. 11. 2017 při xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 158 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Vary, Xxxxxxxxxx 488/17, Xxxxxxx Xxxx, po xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (křivé xxxxxxxx xxxxx § 345, xxxxxxx podle § 184, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx § 181 x xxxxxxxxxx xxxxx § 366 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX XY a Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX XX proti xxxx osobě xxx 21. 9. 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX x Karlových Xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx dva xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, lámali xx xxxx za xxxx, xxxxxxx xx xxx, xx chodbě xxxx kanceláří xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxx, ať xxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podání xx xxx 26. 9. 2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx prověřování a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, dne 1. 11. 2017 xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 3 xx. x. úkony xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, kdy xxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 21. 9. 2017, x xx z Obvodního xxxxxxxx Xxxxxxx XX XX X. X. x J. X., x Obvodního xxxxxxxx xxxxxxx ČR XX X. X., X. X. a P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx policejního orgánu XXXX, xxxxxxxxxx Karlovy Xxxx ze dne 1. 1. 2018, x. x.: XX-4317-34/XX-2017-842041 xxxxxxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 1. 2. 2018.
Xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 ½ (jeden x xxx) xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 9. 5. 2019, xx. xx. 7 X 31/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxx x vině x xxxxxx.
X podaném xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 244/2019, x xx xxx, že xxxxxxxx obviněného xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. 8. 2019, xx. zn. 9 To 244/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta dovolání (x. l. 386), x xxxxx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx soud nijak xxxxxxxxx xxxx odůvodněním xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx svými xxxxx xxx, xxx xx vnímal xx, xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx místa, xxx se popis xxxxxxxx rozchází, xx xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xx. Xxx ve stresu x xxxxxxx situace xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx, tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Xxxxxxxx soud xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zjištění skutkového xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovaly xxxxx xxxxx. Skutková xxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu neobsahuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx z xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného byl xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx § 265h xxxx. 2 xx. x. zaslán x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx xxx 20. 11. 2019 (č. x. 389x). Dne 9. 12. 2019 xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství sp. xx. 1 NZO 1248/2019, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265r xxxx. 1 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx, x xx x xx smyslu § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) především xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx poskytuje xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 20. 8. 2019, sp. xx. 9 Xx 244/2019, je xxxxxxxxx x hlediska ustanovení § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx uložen trest. Xxxxxxxx je xxxxx § 265d xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu x xxxxxxxxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxx určitý xxxxxxx xxx, xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxx xxx xxxx nešlo x xxxxx xxxxxxx xxx. Vedle těchto xxx, které se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx právní xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, která má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. přitom vyplývá, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 73/03, xx. xx. II. ÚS 279/03, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů a x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx případného doplnění xxxxxxxxxx, tak x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí přezkoumávající xxxxxxxx stav xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02).
Xx skutečností blíže xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx trestního, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx práva, ať xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento předpoklad xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho osobu x xxxxxxxx policistů, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, ať xxx jde o xxxxxxxxxxxx posouzení skutku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6, § 89 x xxxx., § 207 x xxxx. a § 263 xxxx. 6, 7 tr. x.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ustanovení § 2 odst. 5, 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitých xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx totiž x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx, případně zda x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x obsahu xxx xxxxxxxxxxx důkazů tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx např. návrhy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx potom hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx kompetence.
Obviněný xxx xxxxxxxx nicméně x části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx namítal, že xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 4 xx. x. není xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policisty, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x volní xxxxxxx, xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x písemném xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vysvětlení, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxx (xx xxxxx), kopání, xxxxxxx, xxxxxx rukou xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trauma), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx [§ 329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty A. X., J. X., X. Z., X. X. a X. X. obvinil x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxx xx xxx trestnímu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx obvinění.
Přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx lživě xxxxxx x trestného činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx svoji povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx učiněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx trestního řádu, xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx.
X hlediska xxxxxx se x xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx k lživému xxxxxxxx [15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl vědom xxxx, že obviňuje xxxxx osobu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx specifický xxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxxxxx [15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] (viz Xxxxx, P. x xxx. S. Trestní xxxxxxx XX. § 140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 3236–3238).
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxx [§ 15 xxxx. 1 písm. a) xx. xxxxxxxx], nebo x) věděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx srozuměn – úmysl xxxxxxx [§ 15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. zákoníku].
Zavinění xx xxxxxxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx předmětů, xxxx x procesů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx předmětů x xxxx, které xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxx xx kterým xxxxxx xxxx úsudkem na xxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx, x
x) xx xxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx vědění, xxx x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx vždy xxxxx xxxxxx odrážet skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx podrobnostem, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx charakteristické. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx volní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímo chtěl xxxxxxxx porušení nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx vztah xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pachatel představoval xxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz Šámal, X. x kol. X. Trestní xxxxxxx X. § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009, x. 170, 171).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. V rámci xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stránky x rámci xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xx obviněný dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx spočívaly právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vědomost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxx xxxxx bezesporu učinit. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xx předmětného jednání „xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx znění. Úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2017 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXXX, x přípisu xxxxxxxx xx domáhal potrestání xxxxxxxxx“ (xxx. 5 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, že „x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx. 6 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx příslušníky Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx, tedy dne 21. 9. 2017, xxx své písemné xxxxxx xxxxxxx xxx 26. 9. 2017 x následně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dne 1. 11. 2017“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xx xxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x § 265b odst. 1 tr. ř. Xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podmínek § 265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 5. 2. 2020
XXXx. Xxxx Šabata
předseda xxxxxx