Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vychází xxxxxx x konečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx změnit, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx dovolací soud xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §345 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 5. 2. 2020 x dovolání xxxxxxxxxx Š. X., xxx. XY, xxxxxx xxxxx XX, okres Xxxxxxx Vary, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 244/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 31/2018, xxxxx:
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 9. 5. 2019, xx. zn. 7 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx obvinění podle § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), kterého xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx datovaném xxx 26. 9. 2017 x doručeném dne 4. 10. 2017 xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Karlovy Xxxx, uvedl vědomě xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxx XX xxxxx xxxx xxxxx dne 21. 9. 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX, kdy x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx kanceláře na xxx xxxxx, strhli xxx x zemi x začali xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx, v důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx celém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 2. 11. 2017 xxx xxxxxx vysvětlení xxxxx § 158 odst. 6 xxxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 488/17, Karlovy Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (křivé xxxxxxxx xxxxx § 345, xxxxxxx podle § 184, xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx § 181 a xxxxxxxxxx podle § 366 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx uvedl vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx policistů x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX XX a Xxxxxxxxx oddělení Xxxxxxx XX XX xxxxx xxxx osobě dne 21. 9. 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX x Karlových Xxxxxx, kdy xxxxx, xx xxx dva xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx, šlapali xx xxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx na xxx, ať xxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxx nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Karlovy Xxxx, xxx 1. 11. 2017 xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx účastnící xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 21. 9. 2017, a xx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX XX X. K. x X. X., x Obvodního xxxxxxxx xxxxxxx ČR XX X. X., M. X. x X. X., přičemž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx policejního orgánu XXXX, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 1. 1. 2018, x. x.: XX-4317-34/XX-2017-842041 xxxxxxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 xx. x., neboť xx xx xxxx xxxxxxxxx o podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 1. 2. 2018.
Za xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 3 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 1 ½ (xxxxx x xxx) xxxx, xxxxx xxxxx byl podle § 81 odst. 1 xx. xxxxxxxx x § 82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 9. 5. 2019, xx. xx. 7 X 31/2018, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxx x trestu.
O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 8. 2019, xx. zn. 9 Xx 244/2019, x xx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 8. 2019, xx. xx. 9 To 244/2019, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (x. l. 386), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx on, xxxxxx xxx učinili xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xx xx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx se. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx zjištění skutkového xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Skutková xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx specifikován jeho xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čím x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx zrušil a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx dne 20. 11. 2019 (x. x. 389x). Dne 9. 12. 2019 xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. xx. 1 NZO 1248/2019, v němž xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství uvedl, xx xx po xxxxxxxxx se x xxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjadřovat. Současně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x ve xxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§ 265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx podklad xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20. 8. 2019, sp. xx. 9 To 244/2019, je xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 265a xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx byl zamítnut xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx rozsudku, kterým xxx obviněný xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx trest. Xxxxxxxx xx podle § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx oprávněnou k xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265b xx. ř., bylo xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxx Š. X. xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx x původním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně kvalifikován xxxx určitý trestný xxx, xxxxxxx šlo x xxxx trestný xxx xxxx xxxxx x žádný trestný xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Z xxxxx xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xx zjištěnému skutku xx možné dovoláním xxxxxxx toliko vady xxxxxx (srov. např. xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. IV. XX 73/03, xx. xx. XX. XX 279/03, xx. zn. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dokazování x hodnocení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x konečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudy xxxxxxx stupňů x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx odvolací xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 412/02, III. ÚS 732/02).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx trestního, xxx x jiných právních xxxxxxx). Při posuzování, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx konečným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xx jeho xxxxx x výpovědi xxxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx událostí xxxxx, xx se xxxxxxx x situaci, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxx xx stresu.
Formulace xxxxxxxxxx důvodu podle § 265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx Š. H. xxxxxxxx, znamená, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje hmotné xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6, § 89 x xxxx., § 207 a xxxx. x § 263 xxxx. 6, 7 tr. x.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ustanovení § 2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx relativní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zda xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx okrajový, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech okolností xxxxxxxxxx x v xxxxxx souhrnu. Xxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxx kompetence.
Obviněný xxx dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx nezabýval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx se x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde je xxxxx připomenout, xx xxxxx ustanovení § 265x xxxx. 4 xx. x. není xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Obviněný xxxxxxxx, že z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čím x xxx xxx křivě xxxxxxx zasahující policisty, x současně skutková xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx vysvětlení, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x zemi (xx xxxxx), xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx rukou xx xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx, x důsledku xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx úkony trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby [§ 329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xx znění xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., J. X., X. Z., M. X. a P. X. xxxxxxx x xxxxxxx, které naplňovalo xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu xxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx o důsledcích xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx obvinění.
Přečinu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 písm. e) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx takový xxx xx jiném, xxxxx vůči xxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx funkce xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx potrestat. Začíná xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1 tr. x. x končí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
X hlediska xxxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx přímý ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx [15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku], xxxx, xx xx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxxxx [15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx] (xxx Xxxxx, P. a xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxx XX. § 140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3236–3238).
Xxxxxxx xxx je xxxxxxx úmyslně, xxxxxxxx xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxx přímý [§ 15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxxx x) věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx způsobit, a xxx případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx [§ 15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx].
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxx (intelektuální), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. odraz xxxxxxxx, xxxx a xxxxxxx xx smyslových orgánech xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xxxxx pachatel xxxxxx dříve, nebo xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x
x) xx xxxxxx vůle zahrnující xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx podstaty věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxx není xxxxxxxx, není xx xxxxx volní xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zcela xxxxxx odrážet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními zvláštní xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx zákonné znaky xxxxxxxx podstaty uvedené xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rysech.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx intelektuální xxxxxx xxxxxxxx u pachatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx, xx xxxxxx následek xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xx srozumění xxxxxxxxx, xxxxx vyjadřuje aktivní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xx možno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možný (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxx Xxxxx, X. a kol. X. Xxxxxxx xxxxxxx X. § 1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170, 171).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x volní stránky x xxxxx skutkové xxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxx uvedeno, xx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vědomě x opětovně xxxxxx – xxxx uvedl xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno takový xxxxx xxxxxxxxx učinit. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání „xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, což sám xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2017 xxxxxxxx jako stížnost xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx právě XXXX, x xxxxxxx samotném xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 5 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx „x této xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx považuje xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx. 6 rozsudku). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx „xxxxxxxxx křivě příslušníky Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 21. 9. 2017, xxx xxx písemné xxxxxx xxxxxxx xxx 26. 9. 2017 x následně xxx xxxxx vyslechnut xx xxxxxx poučení dne 1. 11. 2017“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx závěry xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx podmínek § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. učinil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Brně xxx 5. 2. 2020
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx