Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx řízení přezkoumávat xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů a x návaznosti na xxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení provedených xxxxxx.
Xxx posuzování, xxx xx oprávněné tvrzení xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §345 xxx. č. 40/2009 Xx.; §265b xxx. x. 141/1961 Xx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5. 2. 2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx. XY, xxxxxx xxxxx XX, xxxxx Xxxxxxx Vary, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20. 8. 2019, xx. zn. 9 To 244/2019, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 31/2018, xxxxx:
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) trestního xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. xxxxxx.
Odůvodnění:
I.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xx dne 9. 5. 2019, xx. zn. 7 X 31/2018, xxx xxxxxxxx X. H. xxxxx vinným přečinem xxxxxxx obvinění xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx datovaném xxx 26. 9. 2017 x xxxxxxxxx xxx 4. 10. 2017 xx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX Xxxxxxx oddělení XX x Xxxxxxx xxxxxxxx XY xxxxx xxxx osobě dne 21. 9. 2017 x xxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxx v xxxxxx xxxxx, že xx policisté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx vrhli, strhli xxx x zemi x začali xx xxxx kopat, xxxxxx xxx, x důsledku xxxxx utrpěl tržnou xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx 2. 11. 2017 xxx xxxxxx vysvětlení xxxxx § 158 xxxx. 6 trestního xxxx xx Generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, oddělení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Karlovy Xxxx, Xxxxxxxxxx 488/17, Karlovy Xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345, xxxxxxx xxxxx § 184, poškození xxxxxx xxxx xxxxx § 181 a xxxxxxxxxx xxxxx § 366 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Policie XX XX x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX XY proti xxxx xxxxx xxx 21. 9. 2017 x prostorách hotelu XX x Xxxxxxxxx Xxxxxx, kdy xxxxx, xx jej dva xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze židle xx xxx, lámali xx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx začali xxxxx x xxxxx xx xxx, xx xxxxx x xxxx xxxx; xx základě nepravdivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26. 9. 2017 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, xxx 1. 11. 2017 xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastnící se xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx 21. 9. 2017, a xx z Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX XX X. X. x J. C., x Obvodního oddělení xxxxxxx XX XX X. X., X. X. x P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx § 329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního orgánu XXXX, pracoviště Karlovy Xxxx xx dne 1. 1. 2018, x. x.: GI-4317-34/TČ-2017-842041 xxxxxxxx podle § 159x xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 1. 2. 2018.
Za xx xxx obviněný xxxxxxxx podle § 345 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 ½ (xxxxx x xxx) xxxx, jehož xxxxx xxx podle § 81 xxxx. 1 xx. zákoníku x § 82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 9. 5. 2019, xx. zn. 7 X 31/2018, xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xx xx xxxxxx x vině x xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 244/2019, x xx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 20. 8. 2019, xx. zn. 9 Xx 244/2019, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x. x. 386), x xxxxx něhož xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
Obviněný xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx popsal xxxxx xxxxx xxx, xxx xx vnímal on, xxxxxx xxx učinili xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se popis xxxxxxxx xxxxxxxx, má xx to, že xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx x xxx xx. Xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx nastalé situace xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přihlédnout, xxxxx toto vůbec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx uzavřel, že xx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací soud xx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, když pouze xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rozhodné xxx xxxxxxxx skutkového xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx rozhodnutí nenašel xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx specifikován xxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx, čím x xxx xxx policisty xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx § 265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 20. 11. 2019 (č. x. 389x). Xxx 9. 12. 2019 xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. xx. 1 NZO 1248/2019, v xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx materiálem, xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xx smyslu § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265c xx. x.) xxxxxxxxx zkoumal, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx tu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 8. 2019, xx. xx. 9 Xx 244/2019, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení § 265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx druhém xxxxxx, xxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, přičemž xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx § 265d xxxx. 1 xx. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který se xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265d xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. ř., xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx možno xxxxxxx, xx skutek, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx, ačkoliv xxx x xxxx trestný xxx xxxx xxxxx x xxxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, která má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xx zjištěnému xxxxxx xx xxxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 73/03, sp. xx. XX. XX 279/03, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vychází xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx změnit, x xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx šíři, xxxxx těžiště xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02).
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x § 265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxx důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti.
Námitky obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xx xxxx osobu x xxxxxxxx policistů, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx policistů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx a xxx ve xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx existence xx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak ustanovení § 2 xxxx. 5, 6, § 89 x xxxx., § 207 x xxxx. a § 263 xxxx. 6, 7 tr. x.
X xxxxxxxxxx xx uvedené Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 5, 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určitých typů xx xxxxx jednotlivých xxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav dokazování xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x obsahu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx např. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx důvodné x xxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jen okrajový, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotí xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx dovolání nicméně x části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, x především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxx nezabýval jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx není dostatečně xxxxxx, čím x xxx xxx křivě xxxxxxx zasahující xxxxxxxxx, x současně skutková xxxx xxxxxxxxxx popis xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jaké xxxxxx x xxxxx xxxxxx vysvětlení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx (xx xxxxx), xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx zády, xxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jím popsaná xxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby [§ 329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx]. Ze znění xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx A. X., X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx naplňovalo xxxxxxxxx podstatu přečinu xxxxx § 329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x důsledcích xx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů – xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu x xxxxxx přivodit xxxx trestní stíhání, x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx vůči xxxx xxxxx svoji povinnost xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, povolání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx spočívá x jednání pachatele, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx půjde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činnému x trestním řízení. Xxxxx xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 160 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx činného v xxxxxxxx řízení ve xxxx xxxx.
X hlediska xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx přímý ve xxxxxx x lživému xxxxxxxx [15 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx], xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx vyžadován xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx, xx. i xxxxx xxxxxxxxxx [15 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx] (xxx Xxxxx, P. x xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxx II. § 140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3236–3238).
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem – xxxxx xxxxx [§ 15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxx x) xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx – xxxxx nepřímý [§ 15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku].
Zavinění xx xxxxxxxxxx:
x) xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx předmětů, xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánech xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, které pachatel xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalostí a xxxxxxxxxx, x
x) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx podstaty věci. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nechce xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tu xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx volní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vztahovat ke xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx daný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spadající xxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx složka xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxx složky. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxx, že xxxxxx následek xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxx problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxx, X. a xxx. X. Xxxxxxx xxxxxxx X. § 1 xx 139. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009, s. 170, 171).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, trvá xx tom, xx xxxx vnímal xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx adekvátní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stránky x rámci skutkové xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Ačkoli xxxx x xxxxx skutkové xxxx výslovně xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx bezesporu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, že obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v podaném xxxxxxxx znění. Xxxxx xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxx je xxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 26. 9. 2017 xxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxx policie xxxxxxxxx právě GIBS, x přípisu samotném xx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 5 xxxxxxxx). Konstatoval, xx „x xxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného představující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věcné, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx. 6 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxxxx situaci, kterou xxxxxxxxx, xxxx xxx 21. 9. 2017, xxx své písemné xxxxxx datoval xxx 26. 9. 2017 x následně byl xxxxx vyslechnut xx xxxxxx xxxxxxx xxx 1. 11. 2017“ (xxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudů x naplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 345 xxxx. 2, 3 xxxx. e) xx. xxxxxxxx zcela ztotožňuje.
IV.
Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. o xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 5. 2. 2020
XXXx. Xxxx Šabata
předseda xxxxxx