Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxx plánu [§43 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)] xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodlužující xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ploše.
II. Xxxxx xxxxx xx xxx, xx podmínka xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v nedaleké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x důvodu xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolapsu xx xxxxxx zásadnímu přetížení xxxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx vina xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx délku, xxxx na obci.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 232/2017 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 950/17).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx návrhem domáhala xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2018/XXX – změny x. 1 územního plánu Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xx xxx 4.10.2018 (xxxx xxx „xxxxx x. 1“), a xx v části, x xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x. x. X/X x x. x. Xxxxx a obci Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxx x textu xxxxxxxxx pozemky se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx Z111, podmiňuje xxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX5 a XX15 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2010 xxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Přitom xxx v roce 2004 odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x umožnila xx xx xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stihla xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx opakovaně xxx 29.10.2008 a 22.7.2011 xxxxxx x vynětí xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, odpůrkyně zahrnula xx etapizace xxxxxx xxxxxxx v xx. 18 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (xxxx jen „xxxxxx xxxx z xxxx 2006“). V říjnu 2010 pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx znění zákona x. 193/2017 Sb. xxxx xxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx x roku 2010“), xxxxx xxx xxx věcné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x přizpůsobit xxx podmínkám nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx obsahoval, x to mj. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (oproti xxxxxxx požadované realizace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX10 nově trasované xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx XX5 x XX6) x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx změny x. 1, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx jim xx xxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx. Xxxxxx x. 1 xx opět xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx WD5 x XX15. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx etapizace. X xxxx xxxx xxxxxx, xx je xx xxxxx z xxxx xxxxxx činnosti, xx x xxxx xxxxxx odmítl (xxxxxxxxx xx dne 1.11.2019, xx. 54 X 8/2019-70), x xx xxxx x odkazem xx to, xx xx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxx projednávaným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvádí, xx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, takže xxxx je xxx xxxxxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx zatížení xxxxxxx xxxxxxxxx může vést xx stejným důsledkům xxxx jeho zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx, že jejich xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x tyto xxxxxx (xxxxx blíže xxxxxx) lze xxxxx xx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx stavební uzávěry x roce 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu na xxxxxxx pozemku, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jsou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Několikaletá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx Zlatého xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (asfaltová xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvětlení, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinnými xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx 63 %). Xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx III. xxxxx (xxxxxxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údržbou) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx Průběžné xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx) xxxx 120 až 330 xxxxxxxxx domů xx xxxxxxxx jednotek, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze 160 xx 1 500 xxxxxxxxx xxxx. X kapacitního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx páteřní xxxx x 250 xxxxxxxxx domů xxxxx xxx hypoteticky v xxxxxxxx xxx 100 % xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx ale nedošlo xxxxxxxx x navíc xxx x takovém xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx probíhá xx xxxx 2006) xxxx xxx zpracování a xxxxxx nového územního xxxxx (x xxxx xxxxxxxx zastupitelstvo odpůrkyně xxxxxxxx xxx xxx 27.6.2019). Kromě toho, xxxxxxxx budoucího přetížení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx, jelikož podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 pohyboval xxxxx 35 %. Xxxxxxxx deklarovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx páteřní xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12 let nepřiměřeně xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx x xxxxxxx samotný xxxxxx obce, takže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx sporný pozemek xxxxxxx x xxxx 2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxx xx dne 27.11.2000, xxxxx xxxx x xxx sporný xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx 31.3.2001 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxx 6.8.2002, xxxxx nějž je xxxxxx pozemek xxxxx xxx stavbu rodinného xxxx. Xxxxxxxxxxxxx postupně xx sdružení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx komunikace, kanalizace, xxxxxxx xxxxxxxxx, vodovod x vedení elektřiny) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.12.2004 od xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx rodinného xxxx. Xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx 2006 (x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x lokalitě) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx 14.9.2005 zakoupila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x. č. 106/7 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od té xxxx xxxxx x xxxxxxx v provizoriu), x zahájila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, postupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, načež x xxxx 2014 podala xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na zrušení xxxxxxxx plánů z xxxx 2006 a 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx napadení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx xx postupem xxxx x xxxxxxxx územní xxxx vydaný podle §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona měl xxx pouhou úpravou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelky xxxxxx. X uvedeného xx xxxx patrno, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx let xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx uzávěry, přičemž x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x podobě etapizace xxxxxxxx) realizaci těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku změnou x. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcné xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx námitce. Xxxxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má údajně xxxxxxxxxxx prodloužení etapizace; xxxxxx X111 xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx nelze xxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravních staveb xx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx dopravních xxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulačního xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xxx měl xxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v územním xxxxx x roku 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx než 10 xxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx argumenty xxxx ty, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx etapizaci.
Odpůrkyně xxxxxxxxxx, xx změna č. 1 xxxx xxxxxx xxx před posledními xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx zastupitelstvo dne 27.6.2019 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obce, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxxx představované xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.
Odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x oblasti, x níž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bránila xxxxx xxxxxxxx. V takových xxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, x xx xxx 19.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx přetížená x xxxxxxx na Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x nebezpečný. Proto xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Průběžná“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projekt, xxx doplnila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx síť x obci tak, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxx Brnky xx Xxxxxxxx ulici. Xxx jejího vybudování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x narůstajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx kopci xxxxxxxx xxxx zastavěné xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatíženi xxxxxx, znečištěným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzávěry x xxxxxx rezervy, xxxxxxx etapizace xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx dobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx s kritériem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x dané situaci xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxxxx nadměrně nezatěžovala, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxx splněno kritérium xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x xx splněnou xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xxxx. xx stavební xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx území xxxx xxxxxxxxx omezuje v xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx legitimní očekávání xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx splnit xxxxx celou xxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však takové xxxxxxxxxx nezískala x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx otálela, xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktura. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 sporný xxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí x x rizikem, xx xxxxxxx xxxxxx způsobilým x účelu jí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx územního plánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x. 1, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxxx xx k omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx plně x xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx způsobem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při vážení xxxxxxxxx a soukromých xxxxx xxxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxx z územně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx č. 1 odůvodněně xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx upozornila, xx xxxxxxxxxx odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením x xxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, xx x to se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlížet ani x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx účinnosti xxxxx x. 1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxxxx stále xxxx xx tom, xx xxxxxx, proč xx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etapizaci, xxx x odlišnými xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx konkrétně specifikovány, xxxxxxx když v xxxxxxxxxx xxxx plocha X111 xxxxx uvedena xxxx xxxxxxxxxxxxxx plochami, xx něž xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx odpůrkyni xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxx xxxx v xxxx působnosti (změna x. 1). Výjimky xx xxxxxxxx uzávěry xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z udělené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx neotálela x xxxxxxxx výjimky, neboť xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx 2 xxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx pětileté xxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §102 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x omezenými xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx souvisejících nákladů). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx snažila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxx. 8 xxxxx č. 1 xx jasně xxxxxxxxxxx, xx cílem koncepce xxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výstavba x xxxxxxx Zlatého xxxxx. Xxx x xxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx navázána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010 xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx „bydlení – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (BI) označené xxxx X111. X xxxxxxxx Xx bylo xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ploch X101 xx X114, X33, Z121 x X126 je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxx x již xxxxxxxxxxxx parcelací x xxxxxxxx realizovanou zástavbou, x xx s xxxxxxxx jednosměrných xxxxxxxxxx xxx, xxx nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx územím, xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systém zeleně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxxxxx etapizace x xxx, xx v xxxxx „červené“ xxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx Z4, X5, X51, X52, Z101 xx X114, X116, X117 a P5 xx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX5 x XX6. Podle hlavního xxxxxxx má xxxxxxx XX5 sestávat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Pražská x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xx západ, xxxxx xx zakončena xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx Chaberská. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx WD6, který x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěné xxxxx Zlatého xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Na Xxxxx. X odůvodnění xx xx xxx. 44 xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1/17 x xxxxxxxxxx na Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2016 xxxxxxxx změny x. 1. Návrh změny x. 1 z xxxxxxxxx 2017 byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dne 10.1.2018 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X111 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyznačena xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1, x to xxxxx x hlavním xxxxxxx, xxx ani ve xxxxxxx etapizace, x xxxxxxx části xxxx xxxx zmíněna xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx. Žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxx a pořízením xxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxx uplatnila dne 5.2.2018 xxxxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx ze xxx 2.12.2004, jímž jí xxxx pod xxxxx 1 udělena výjimka x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzávěře xxx xxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx jedná o xxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx zavazuje a xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by mělo xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx. X xxxxx vyhodnocení připomínek xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29.12.2006, nicméně xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx 9. 8. 2018 xxx upravený xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx projednán. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx X111 doplněna x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ani x xxxx fázi xx xxxxxxx xxxxxx x problematice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uplatnila navrhovatelka xxx 2.8.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné povahy, x xxxx přiložila xxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2011 x 29.10.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx adresované xxxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výrok xx odůvodněn (ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxx odpůrkyně xx svém vyjádření) xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxx od 29.12.2006 (xxxxxx xxxx x roku 2006), xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxx 2010. Návrh xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x xx xxxxx x. 1 x xxxx prověřena možnost xxxxx etapizace, avšak xx xxxxxxx, xx xxxxxx pozemek bude xxxxxx etapizaci podléhat x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky ze xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx udělené výjimky xxxxxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavební xxxxxxx. Xxxxxxx zastavitelná plocha X111 byla vymezena xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010 a xxxxxx č. 1 xxxx dotčena, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem na §55 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx pozemku xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x etapizaci. Jejím xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxxx navazuje xx pokyny xxxxxxxxxxxx XX-XXX*1, SJ-III*2 a XX-X*3 x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X x X textové xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx učinit xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxx x. 1 je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky – Zlatý kopec, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 1 x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částí xx xxx. 27 x xxxxxxxx Xx xxx xxxxx X xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx druhou xxxx xxxxx obsahující xxxxx xxxxx dotčených xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx výčtem xxxxxxxxx ploch v xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxx xxx textová část xxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxx na xxx. 28 x xxxxxxxx Am xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx etap („xxxxx“ x „xxxxxxx“) x xxxxxxxxx jej novým xxxxxxxxx x popisem xxxxx různých xxxx, x xxxxx xxxxxx X111 xx (vedle xxxx jiných xxxxx) xxxxxx „xxxxxx etapa“, x níž xx xxxxx výčtu dotčených xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lokalit xx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) XX5 a XX15. Xxxxxxxx xxxxxxxx XX5 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx je xxxxxxx xx. koridor xxxxxxx prospěšné stavby XX15 „komunikace – xx. Xxxxx xxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ulice Xxxxx kopec x xxxxxxxxx koridoru XX5 xx xxxxx Chaberská (xxx do xx xxxx nebyl samostatně xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 1 xxxxxx Z111 xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx (B.7), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx plocha xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxx na xxx. 48 x xxxxxxxx I.D.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ je nutná xxx xxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX/2424 – Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se špatnými xxxxxxxxxxxx podmínkami. Silnice XXX/2424 xxxx xxxxx xxxxxxxx páteř obce x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Xxxxxxx), jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx studií xx nejslabším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX/2424) x Xxxxxxxx (XX/608), xxxxx xx už jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nová Průběžná, xxx je ale xxxxxxx časově, finančně x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, proto zhotovitel xxxxxx další možnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx využít dříve, xxx se podaří xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxxxx křižovatky Xxxxxxxx x Pražská. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiléhajícího xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx světelnou xxxxxxxxxxx včetně souvisejících xxxxxxx stavebních úprav. Xxxxxxxxxxx se minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Na Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxxxx trasu na Xxxxx kopec (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Lada, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx úpravě xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalších 28 xxxxxxxxx domů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx (Xxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obce Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 35 % xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx). Xx xxx. 81 v xxxxxxxx X.X xx xxxx pod bodem X xxxxxxxxxx změna xxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx tím, xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx plochy, xxxxx xx již xxxxxxx x není xxxxx xx řešit. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch. Xx xxx. 82 odůvodnění xx xxx x xxxxxxxx I.M k xxxxxxx etapizace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněné xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (XX5 x WD6) xx vymezeno 5 xxxxxx etap, z xxxxx každá xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nebyla zvyšována xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. X zelené xxxxx xx tak xxxxxxx lokalit podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX5 x XX15, xxxxxxx xxx o lokality „X4, X24x, X24x, X24x, X101, X102x, X102x, X102x, X103x, X103x, X104x, X104x, X105x, X105x, Z106a, X106x, Z106c, Z106d, X106x, Z108a, X108x, X108x, Z108d, Z109, X112x, X112x, Z113a, X113x, X113x, X114x, X114x, Z114c, X119x, X119x, X119x“. Ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Z111, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx textová x xxxxxxxx (xxxxxx B.7) xxxx výroku xxxxx x. 1.
X xxxx xxxxxx změnu x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze dne 4.10.2018, x. 2/10/18, xx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx o námitkách. Xxxxx x. 1 xxxx vyvěšena xxx 9.10.2018 x nabyla xxxxxxxxx 15. dnem xx vyvěšení, xx. xxx 24.10.2018.
Krajský xxxx x Xxxxx zrušil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje určité xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x roku 2010, xxxx. x x roku 2006, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx územní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[32] X první xxxx xxxxxxxx xxxx xx vhodné posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx sporného pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X tomto směru x xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx plynoucí xxx x územního xxxxx x roku 2010 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx novým xxxxxx, který před xxxxxx x. 1 x xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx x položek xxxxxx x xxxxxx X111, jejíž xxxxxxxx xx x sporný xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadměrném xxxxxx xxxxxxxxxxx regulace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zdejším soudem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formou xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx, lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude x nadále xxxxx xx sporný xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x nynějším řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sporný xxxxxxx mohl xxx xxxxxx x. 1 (xxxxx, resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plánu x xxxx 2010, xxxx xx obsahové stránce xxxxx x. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §43 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2013 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x regulačního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“ Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Zlatý xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxx regulačního plánu, xxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxx x. 9 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx podkladech, územně xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x xxxxxxx plánování“). X dané xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx xx zřetel x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 5 xxxx druhé xxxxxx x. 350/2012 Sb. (xxxxxxxxx nabylo xxx 1.1.2013), xxxxx xxxx „[x]xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x ploše xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x územním xxxxx pozbývá platnosti xxxxxxxxx 4 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx v zásadách xxxxxxxx rozvoje xxxx x územním xxxxx xxxx uvedena xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx regulačního xxxxx.“
[34] X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořízení x vydání regulačního xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2017. Xxxxx x. 1, xxx xxxxxx účinnosti xx 24.10.2018, tak x dané xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx x roku 2010. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 postupovat xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx celek xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx regulačního xxxxx xxxxxx do souladu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obnovit, xxxxx od 1.1.2018 xxx neplatilo). Xxxxx xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozsahu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx značné nebezpečí, xx by xxxxxx xxxxxx (xxxxx důsledkem xx xxxx v xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) mohl xxx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx, a ztěžovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x komukoliv xxxxxx, xx xxxx zdánlivě xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud x x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny x. 1 vyhověl.
[35] Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx zařazení sporného xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucím z xxxxx, xx jí xxxx x xxxx 2004 udělena výjimka xx stavební xxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxx (x tomto xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx takového xxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stavební xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006. Xxx xx x navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úzký, nelze xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx pozemku xxxxxx xxx xxxxxx xx předchozí realizaci xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx odpůrkyně xxx xxxxxx územního xxxxx x roku 2006 xxxxx měnícího xxxxxxxx xxxxxxx sporného pozemku xxxxxxxxx, xx nikoliv. X xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 a 2005 xxxxxxxxx nepovažovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxx výstavbu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx ani xxxx xx xx, xx xx xx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx vyčíst, xxxx sporný pozemek x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadále zařadilo xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx x. 1, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x roku 2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx) je xxxxxxxx obsluhováno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace (xxxxx Xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx na hlavní xxxxxxxx tah (xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolu s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, že xx mohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (zejména xx křižovatce x Xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx své xxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x dalšími vlivy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obci xx xxxxxxxx dopravní kapacity xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s ulicí Xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kapacita Xxxxxxxx xxxxx dostačovat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu x xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fialové xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nové Xxxxxxxx x hlediska svého xxxxxxxx není xxxxxxxxx), xxxxxxx zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx xxx není xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Příkrá x Spojovací, xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx varianty označené xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 2 xxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xx xxxxxxxx části změny x. 1 je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x přímější spojení xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx částečnou alternativu xxx xxxxxxxxx dopravu xx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxx kopce xxxx xxxxxxx obce Xxxxx x xxxxx Průběžnou.
[37] Xx druhou xxxxxx xxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etapizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rodinného xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx 2006 počítá, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožněna, x xx xxx 12. xxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudem více xxx 13 xxx). Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xxxxx podmínky xxxxxx x etapizací xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zelená xxxxx xxxxx x. 1 již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části ulice Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx pro jeho xxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Nová Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx realizaci stavby xxxxxxxxxxx ulice Xxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxxxxxxxxxxxx činěné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx vyvinula xx xxxxxx x institutům xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx málo xxxxxxx xxxx tím, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx xxxxxxxx uzávěra, x xxx, xxxxx xx xxx xx stejnou xxxx nelze budovat x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež (x tomto xxxxxxx) xxxx x rukou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňujícího xxxxxxx xxxxxxxx uzávěry. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx plynout x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela konkrétní xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx je prakticky xxxxx, xx xxx xxx nebude xxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxx s regulativy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxx stavební xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spjaty xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx územní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto regulovaného xxxxxxx, dopadá xxxxxxx x ním xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx judikatura xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zabývala. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vhodné x nich i x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Ve xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.2.2013, xx. 7 Aos 2/2012-53, xxxxx x xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx xxxx tj. dobu xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxx stanovený xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx veliký xxxxx. Xxxxxxx umístění územní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) odůvodněno xxx, xx je xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ‚xxxxxxxx‘ xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxxx bezdůvodného ponechávání xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx zřejmý pádný xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. […] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx aktualizace xxxx musí xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledkem by xxx měla xxx xxxxxxxxxxx zásad územního xxxxxxx x xxx xxxxx, že daná xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx pro zvažovaný xxxxx nebo že xxxx xxxxxx rezerva xxxxxxx. O zachování xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx uplynulé xxxx x proč se xxxxxxx, že xx x nedaleké xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svévolný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvažovat až x případě nedůvodného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx xx xxxxx územního xxxxxxx.“
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodit, xx x případě, xx xxxxx takového omezení xxxxxxxxx xxxx, během xxx xx odpůrkyně xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených vlastníků xxxxxxx x xxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ploše. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx relativně xxxxxx, xxxxx je-li proti xxxxxxxxxxx etapizace vznesena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx má xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[40] S xxxxxxx xx odlišnou povahu xxxxxxxxx xxxxxx územní xxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx xxx, xx podmínka etapizace xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx na xx xxxx okolní území x xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx do xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x možnostech xxxx (zejména pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nového územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx rezerva xxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx výsledku x rukou obce. Xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. III. XX 950/17, x. 232/2017 Xx. XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx regulativ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx aplikace xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx provést xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx: 1) zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, 2) xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx spolu xxxxxxx xxxxxxx x 3) zda cíle xxxxx lépe dosáhnout xxxxx prostředkem, xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxxxx 5) xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výstavbu v xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx přitom xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx nepřevažovaly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx délce xx xxxx xxxxx xxxx x odpůrkyně, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po odpůrkyni, xxx jí nahradila xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, x xx x xxxxxxxx důsledku i xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx xxxx, kdy xxxx přijme xxxx xxxxxx plán xx xxxx xxxxx.
[42] V xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx změna x. 1 x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné důvody, xxxxx xx vysvětlovaly, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx regulace. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazem xx xxx kapitoly xxxxxxxxxx změny x. 1 o xxxxxxx 81 xxxxx textu, xxxx. xx pokyny xxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX-XXX*1) xxxx xxxxx xxxxx, než prakticky xxxxxxxxxxxxx přáním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedních, xx xxx dopadají xxxxxx věcné xxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neliší xx xxxxxxxxx xxxxx zahrnutých xx xxxxxx etapy, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx etapizace x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etapizace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 12 xxx. Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx vlastníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx desítky xx stovky xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx věty, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vznášené xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadné, xxxxx navrhovatelka nenamítala xxx samotnou xxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x disponuje xxx nezbytnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrkyně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx opatřením, x xx xxxxxxxxx xxx, že pokud xxx xxxxxxx využít xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vymezenou xxxxx x relevantním xxxxxx, xxxx. X.X.1 (6 xxxxx xxxxx) x x rámci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. odstavec, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxxxx detailní xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Přitom xx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx výsledek požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kvalitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x dopracování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx odpůrce xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx argumentem v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx xxx xxxx zhodnotí (x přes argumentační xxxx odpůrkyně v xxxxxxxxxx změny x. 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proporcionality x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx konstatovat, že xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx před zahlcením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstavby xx Xxxxxx xxxxx xx xxxx vybudování xxxxxxxxxxxx dopravního napojení xxxx lokality. Je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb XX5 a XX15 xxxxx x cílem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx povede x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Co již xxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xx xxxx obecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxx jádra xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x zejména pak, xxx xxx skutečně x nejšetrnější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx čase xxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxx, než se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx usilující o xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx pozemků dotčených xxxxxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx nelze xxxxxx, jaké kroky xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Nové Xxxxxxxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx koridor Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, proč lze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxx výhled xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze-li xxx xxxxxxx rámcově xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysvětlující xxxx xxx xxxxxxxx enormní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x kontrastu x tím, že xxxxx okolních xxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxx obce. X návaznosti xx xx ani nelze xxxxxxxxx, xxx následek x podobě x xxxxxx naznačené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx provizorního xxxxxxx x pronájmu) xxxxxxx x již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx popsána nebyla), xxxx x xxxxxxxxx x relativně obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxx neúměrný a xxxxxxxxxxxx např. odlišné xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx míry a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kladený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postačovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] X xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx samotné xxxxx x. 1. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.