Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxxx plánu [§43 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx)] xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx etapizaci (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx vysvětlit, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ploch z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Nelze xxxxx xx tom, xx podmínka xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx x nedaleké xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx infrastruktury. Dotčeným xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx vina xx xxxxxxxxxxxxx omezení, xxxx. xxxx nadměrnou xxxxx, xxxx xx obci.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 232/2017 Xx. XX (sp. zn. XXX. ÚS 950/17).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2018/XXX – xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xx xxx 4.10.2018 (xxxx jen „změna x. 1“), x xx v xxxxx, x xxx výstavbu xx xxxxx xxxxxxx x. x. X/X x x. x. Xxxxx x xxxx Xxxxx (dále jen „xxxxxx pozemek“; xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx jinak), který xx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx X111, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX5 x WD15 x xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx pořadí xxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2010 xxxxx podmínkou pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx vyhověla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx x tehdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jí xx xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx stihla xxxxxx x x když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2008 a 22.7.2011 xxxxxx x vynětí xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxx závazné xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx xxxx vyhlášena xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxx xxx „územní xxxx z xxxx 2006“). X říjnu 2010 xxx odpůrkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 193/2017 Xx. xxxx xxxxxx xxxx (xxxx jen „územní xxxx x xxxx 2010“), xxxxx xxx xxx věcné xxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nové xxxxxx úpravy. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to mj. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby XXX10 nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ x novou xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx 2. úseku xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ – xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX5 a XX6) x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x procesu xxxxxxx xxxxx x. 1 navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 1, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zařazení xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebylo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx č. 1 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxx. „xxxxxx“ xxxxx podmíněné xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX5 x XX15. Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx návrhu xx zrušení opatření xxxxxx povahy. Navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxx, xx je xx známo z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 1.11.2019, xx. 54 A 8/2019-70), x xx xxxx x xxxxxxx xx xx, že xx navrhovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
S xxxxxxx na nastíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx zařazením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, takže xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxxxxx xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx zatížení xxxxxxx xxxxxxxxx může xxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx) xxx podle xx analogicky xxxxxxxxx x xx napadenou xxxxxxxxx. Udělením xxxxxxx xx xxxxxxxx uzávěry x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx nabyla legitimní xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebude klást xxxxxxxx v xxxx xxxxx x výstavbu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxxx xxx xxxx způsobilý x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx oplocený x xxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přípojky inženýrských xxxx x přístupová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelky xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx upozorňuje xx to, xx x xxxxxxx Zlatého xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x zkolaudována xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, veřejné osvětlení, xxxxxxx a vedení xxxxxxxxx) x xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx navrhovatelky xxx ze 63 %). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx možnými přístupovými xxxxxxx vyúsťují xx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovatelky x xxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ulice, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx 120 xx 330 rodinných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx limitující xxxxxxxxxx x ulicí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 160 xx 1 500 rodinných xxxx. X xxxxxxxxxxx posouzení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by x přetížení xxxxxxx xxxx o 250 xxxxxxxxx domů xxxxx xxx hypoteticky x xxxxxxxx při 100 % zastavění všech xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxx nedošlo xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx změny č. 1 xxxxxx xxxx xxxxx navrhovatelky xxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxx příprava xxx xxxxxxx od xxxx 2006) xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.6.2019). Xxxxx toho, xxxxxxxx xxxxxxxxx přetížení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx rostoucích xxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx dopravy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 pohyboval xxxxx 35 %. Xxxxxxxx deklarovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Stanovená etapizace xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pozemek xxxxxxx v xxxx 2002 x vědomím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx území xx dne 27.11.2000, xxxxx xxxx i xxx xxxxxx pozemek xxxx xxxxxx, že xx 31.3.2001 budou xx xxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxx xxxxxx rodinných xxxx, což xx xxxxxxxx x stavební xxxx ve xxxxxxx xx xxx 6.8.2002, xxxxx xxxx je xxxxxx pozemek xxxxx xxx stavbu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Zlatého kopce xx své náklady xxxxxxxxxx a odpůrkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kanalizace, xxxxxxx osvětlení, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx získala xxx 2.12.2004 xx xxxxxxxxx výjimku ze xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xx konce xxxx 2006 (x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rodinného domu xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výstavbu – xxx 14.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxxxx p. x. 106/7 x přístupovou xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxx xxx x xxxxx nemovitosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (od té xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx napadení xxxxxxxx plánů vydaných xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx dospěla xxxxxxxxxx xx postupem xxxx x následný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx změny, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx let xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx uzávěry, přičemž x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2011, xx. 1 Xx 2/2011-17, xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx omezených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezákonnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelným x rozhodnutí x xxxx námitce. Navrhovatelka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč je xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nezákonná, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx judikaturu. Odpůrkyně xxxx při vypořádání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektanta, xxxxx má údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx etapizace; xxxxxx Z111 však xx xxxxx xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx nelze xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nutné, xxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxx dopravních staveb xx xx míry xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výstavby xxxxx sporný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb xxxxxxxx.
X xx věcné xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx v testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx minimalizaci zásahu. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxxxx xxx xxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podmínkou xxxxxxx xxx více než 10 xxx x xxxxxxxx xx xx xxxx shodné xxxxxxxxx xxxx xx, jež xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x podřízení xxxxxxxx xx sporném xxxxxxx etapizaci.
Odpůrkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 1 xxxx vydána xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zastupitelstvo xxx 27.6.2019 rozhodlo o xxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx prací xx něm xxxx xxxxxxxxx i aktuálnost x xxxxxxx etapizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemek, xxx bránila další xxxxxxxx. V takových xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx xxx 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185, x xx dne 19.5.2011, čj. 1 Xx 2/2011-17. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx síť x xxxx přetížená x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xx problematický x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projekt, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x obci tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx oblast Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx vybudování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatíženi xxxxxx, znečištěným ovzduším x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak převažuje xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx prosazovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzávěry x územní rezervy, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx legitimním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx po dobu, xxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dosáhnout naplnění xxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxxxx nadměrně xxxxxxxxxxxx, x xxxxx stanovila xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x potřebnosti x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadající xx xxxx území obce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jen xx vlastníky xxxxxxx, xxxxx by mohli xxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť vedle xx musela xxxxxx xxxxx celou řadu xxxxxxx požadavků plynoucích x xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx očekávání xxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x návrhu xxxx xxxxxx, proč xx udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxx otálela, zejména xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2002 sporný xxxxxxx xx zvýhodněnou xxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x rizikem, že xxxxxxx nebude způsobilým x účelu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxx x. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky xx x omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx plně x xxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx územního plánování xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx regulace. Správní xxxxxxx odpůrkyně xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonných x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřením k xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, xx x to xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx snaží. Xxxxxx xxx xx xxxxx navrhovatelky xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx změny x. 1. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stále xxxx xx tom, xx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etapizaci, byť x odlišnými xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx konkrétně specifikovány, xxxxxxx když v xxxxxxxxxx není xxxxxx X111 xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně (xxxxxxxx x udělení xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx odpůrkyni xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx působnosti (xxxxx x. 1). Xxxxxxx xx stavební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z udělené xxxxxxx neplynulo žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x budoucí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimky, neboť xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx cca 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nedosahuje xxx xxxxxxxx pětileté lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x rozhodné xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxxx, s xxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přípravou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx vynaložení s xxx xxxxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podaném xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx snažila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Poukázala xx xx, že xx xxx. 8 xxxxx x. 1 xx jasně deklarováno, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce, a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx realizací xx podmíněna xxxxxxxx x oblasti Xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, že xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010 zařazen xxxx xxxx zastavitelné xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx plochy „xxxxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (BI) označené xxxx Z111. X xxxxxxxx Al bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X101 až Z114, X33, X121 x X126 xx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsluhy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx realizovanou xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunikací xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x průjezdu xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx zeleně xxxxxxxxx x územním xxxxx. X xxxxxxxx Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx X4, X5, X51, Z52, Z101 xx Z114, X116, X117 x X5 xx xxxxxxx území xxxxxxxxx realizací 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx XX5 x XX6. Xxxxx hlavního xxxxxxx xx koridor XX5 xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx západ, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx Chaberská. Na xx dále xxxxxxxx xxxxxxx WD6, který x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obchází zastavěné xxxxx Zlatého xxxxx x ústí xx xxxxx okružní křižovatky x xxxxx Xx Xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx str. 44 xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro přenos xxxxxxxxxx vztahů.
Dne 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1/17 x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx Zdib xxxxxxxxxx xxx 21.12.2016 xxxxxxxx změny č. 1. Xxxxx změny x. 1 z xxxxxxxxx 2017 byl xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx 10.1.2018 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx X111 x grafické xxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx plocha xxxxxx xxxxxx x. 1, x to xxxxx x hlavním výkresu, xxx xxx xx xxxxxxx etapizace, v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx kopce x podmíněnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx a pořízením xxxxxxxxxxx plánu nevyjádřil. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplatnila xxx 5.2.2018 xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2004, xxxx xx xxxx pod xxxxx 1 udělena výjimka x xxxxxxxx obce x stavební uzávěře xxx xxxxxxxx rodinného xxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx důvodem pro xxxxxx sporného pozemku x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připomínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zrušením stavební xxxxxxx zanikla i xxxxxxxx výjimky z xx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxxx xx 29.12.2006, nicméně se xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zelené xxxxx.
Xxx 9. 8. 2018 xxx upravený xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxx xxx byla xxxxxx X111 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxx xxxxx. Xxx x této fázi xx xxxxxxx xxxxxx x problematice předkládané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uplatnila navrhovatelka xxx 2.8.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxx 22.7.2011 x 29.10.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí o xxxxxxxxx nebylo námitce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx navázané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ xxx od 29.12.2006 (územní xxxx x roku 2006), xxx xxxxxxx x xxxxxx plán x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx x do změny x. 1 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx etapizace, xxxxx xx závěrem, xx xxxxxx pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx výjimky ze xxxxxxxx uzávěry nemůže xxx xxxx na xxxxxxxx etapizaci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2007, xxx nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zastavitelná xxxxxx X111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plánem z xxxx 2010 x xxxxxx x. 1 xxxx dotčena, xxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu Xxxxx – Zlatý xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx vyhovět, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x etapizaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx navazuje xx pokyny xxxxxxxxxxxx XX-XXX*1, SJ-III*2 a XX-X*3 x xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx X x X xxxxxxx části xxxxxxxxxx, přičemž toto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a kompromisní, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx se vysoce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxx xxxxxxx xxx podmínce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxx podmínce xxxxxxxxx. Xxxxx č. 1 x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částí xx str. 27 x kapitole Al xxx bodem X xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx změny č. 1 xxxxxx xx xxx. 28 x xxxxxxxx Xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x popis xxxxxxxxx xxxx etap („modrá“ x „xxxxxxx“) a xxxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx X111 xx (xxxxx xxxx jiných xxxxx) xxxxxx „xxxxxx etapa“, x xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb) XX5 x XX15. Xxxxxxxx xxxxxxxx XX5 xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okružních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx) x xxxx je xxxxxxx xx. koridor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX15 „xxxxxxxxxx – xx. Xxxxx kopec“, xxxxx xx představovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx kopec k xxxxxxxxx koridoru WD5 xx ulici Chaberská (xxx xx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx části xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx část xxxxx č. 1 xxxxxx Z111 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (B.7), x xxxxxxx výkresu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxx xx xxx. 48 x xxxxxxxx X.X.1 xxxxxxx, xx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“ xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx silnice XXX/2424 – Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx závady a xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Silnice XXX/2424 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Pražská), jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx studií xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě xx Xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (III/2424) x Xxxxxxxx (II/608), xxxxx xx xx jen x xxxxxxx využití xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydleni na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx kapacity, x xx x přes xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Průběžná, xxx xx ale xxxxxxx časově, finančně x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx, xxxxx xx alespoň xxxx rozvojových ploch xxxxxxxx využít xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Průběžná x Pražská. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (kontaktní xxxxxxxxx zástavba x xxxxxxx přiléhajícího xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx využít xxxxxxx křižovatku, proto xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx minimální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 %, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území obce, xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Průběžná – Na Xxxxx, xxxxxx navrhovatelka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxx kopec (vedle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Lada, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx úpravě křižovatky Xxxxxxx – Průběžná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstavby xx xxxxxxx xxxxx xx xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx 28 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osy (Xxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zbytné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (dopravní xxxxxx xxxxxxxxx na 35 % provozu xx xxxxx Průběžná). Xx xxx. 81 v xxxxxxxx X.X xx xxxx xxx bodem X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxx, xx bylo v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmenšeno x xxxx plochy, xxxxx xx xxx využita x xxxx třeba xx řešit. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ploch. Xx xxx. 82 xxxxxxxxxx xx pak x xxxxxxxx I.M k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Průběžné x xxxxx rozsahu (XX5 i WD6) xx xxxxxxxx 5 xxxxxx etap, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytná pro xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx. V zelené xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX5 x WD15, xxxxxxx xxx o lokality „X4, X24x, X24x, X24x, X101, X102x, X102x, Z102c, X103x, X103x, X104x, X104x, X105x, X105x, X106x, X106x, Z106c, Z106d, X106x, Z108a, X108x, X108x, X108x, Z109, X112x, X112x, Z113a, X113x, X113x, X114x, X114x, X114x, Z119b, X119x, X119x“. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx X111, xxx x xxxxx zařazením xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (výkres X.7) xxxx výroku xxxxx x. 1.
V xxxx xxxxxx xxxxx x. 1 projednalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a svým xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2018, x. 2/10/18, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách. Xxxxx x. 1 xxxx vyvěšena xxx 9.10.2018 a xxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx 24.10.2018.
Krajský soud x Praze xxxxxx xxxx opatření obecné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[31] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pokud xxxxxxxxxxxxx vyjadřuje určité xxxxxxx vůči územnímu xxxxx x xxxx 2010, xxxx. x x xxxx 2006, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navázaného na xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx územní xxxxx xxxxxxxxx. Proto pro xxxx představuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx x nynějším xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
[32] X xxxxx xxxx považuje soud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx regulačního plánu. X tomto xxxxx x xxxxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 vyplývá, xx xxxxx x. 1 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx podobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2010 nic xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxx xxxxxxxxx ploch novým xxxxxx, který před xxxxxx č. 1 x xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx i plochu X111, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx samostatně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx, že jinak xxxxxxx xxxxxxxx bude x nadále dopad xx xxxxxx pozemek. Xxxx xx xxxxx x nynějším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sporný xxxxxxx mohl xxx xxxxxx x. 1 (xxxxx, xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx podmínce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i odpůrce xxxxxxx poukazují na xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxx, nesplňuje požadavky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx 1.1.2013 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přiměřená xxxxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx platnosti, xxxxx k vydání xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxxx žádosti v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“ Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx, za xxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxx regulačního plánu, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 9 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „vyhláška x územním xxxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nutné xxxx xx zřetel x xxxxxxxxxx čl. XX bodu 5 xxxx xxxxx zákona x. 350/2012 Xx. (xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.1.2013), podle xxxx „[x]xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezených v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx v xxxxxxx xxxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 let xxx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje nebo x xxxxxxx xxxxx xxxx uvedena lhůta xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“
[34] X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Brnky – Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx dne 31.12.2017. Xxxxx x. 1, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 24.10.2018, tak x xxxx xxxxx xxxxxx již neplatné xxxxxxxxxx územního xxxxx x roku 2010. X takové situaci xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx regulačního xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pozemek xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obnovit, xxxxx xx 1.1.2018 xxx neplatilo). Takto xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx z formálního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx právě xxxx xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx život navrhovatelce x komukoliv jinému, xx xxxx zdánlivě xxxx omezení dopadá. Xxxxx soud x x důvodu právní xxxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx.
[35] Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxx navrhovatelky, xx xxxxxx disponuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxx nerušenou přípravu xxxxxxxx plánu x xxxx 2006. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně, xxxx xxx xxxxxxxx x x odůvodnění vypořádání xxxxxxxxxxxxxx uplatněné připomínky x xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů), xx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx zanikla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx novou regulací x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006. Xxx xx x xxxxxxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxx prostor, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx úzký, nelze xxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx udělená xxxxxxx xxxx být vykládána x jako xxxxxxx x územně plánovací xxxxxxxx. Naopak, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx jakékoliv očekávání, xx xxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xxx odpůrkyně xxx xxxxxx územního xxxxx x roku 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikoliv. X tomto xxxxxx xxx xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 x 2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za nevhodnou.
[36] Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xx xx xxxxx x. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx sporný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařadilo xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx x. 1, xxxx. xxxxxxxx plánu x roku 2010, xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxxx obsluhováno prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx přetížená a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výstavbou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx etapizaci xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kapacita xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx) naráží xx xxx xxxxxx. Xxxxxx x Průběžné xxxxx x xxxxxxx xx xxxx trasování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx i x xxxxxxxx bezpečnosti účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx studií, které xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx kapacity xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx „nejužšího“ xxxxx xxxxxxxxx signalizací xxxx kapacita Průběžné xxxxx dostačovat xxx xxxxx stávajícího provozu x zásadě xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fialové xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxx podstatná), xxxxxxx xxxxxxxxx kapacitní xxxxxxx xxx není xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx varianty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx 2 rodinné domy). X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx Nové Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x přímější xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tranzitní xxxxxxx xx xxxx Klecany, xxxx xxxxx dojde x xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xx. x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x ulici Xxxxxxxxx.
[37] Xx xxxxxx xxxxxx xxxx nelze přehlédnout xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx roku 2006 xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znemožněna, x xx již 12. xxxxx (resp. x xxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxx soudem více xxx 13 xxx). Xx tom nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x etapizací xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx č. 1 již xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx pro jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxxx xx realizaci xxxxxx xxxxxxxxxxx ulice Xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnání x judikaturou, jež xx vyvinula xx xxxxxx x institutům xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx rezervy, jako xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx jen málo xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx platila xxx 12. rokem xxxxxxxx uzávěra, a xxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx (x xxxxx případě) xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xx byl mimo xxxx xxxx časový xxxxxx projednávání návrhu xxxxxxxx plánu odůvodňujícího xxxxxxx stavební xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xx zpravidla xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití plochy, xx níž xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spjaty nejsou, xxxxx x nich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek bude xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. po prověření xxxxxx, chráněného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx omezení x xxx spjaté xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx judikatura správních xxxxx x xxxxxxxxx xxx podrobně xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxx xxxxxxx a xxxxxx je xxxxxx x xxxx i x xxxxx případě xxxxxxxxx vycházet.
[38] Xx xxxxx x navrhovatelkou xxx tak xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Xxx 2/2012-53, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx: „Podstatným xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rezervy xx její xxxxxxxxx. Xxxxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx na xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx xxxx xx. dobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxx xxx stanovený xxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx veliký xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx proporcionality) xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx x využití xxxxx a prozatím xxxxx xxxx xxxxxx xxxx území ‚blokovat‘ xx xxxx, xxx xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xx xxxx již xxxx xxxxxxx zcela xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxx území xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o uplatňování xxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxxxx období. […] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx let xx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx aktualizace xxxx musí dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxx zvažovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx by xxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx pro zvažovaný xxxxx xxxx že xxxx územní rezerva xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx závažných xxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx uplynulé xxxx x proč se xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bude. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx rezervu považovat xx svévolný xxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxxxxx nemovitostí. O xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovávání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx prvotním zapracování xx zásad územního xxxxxxx.“
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx, během xxx xx odpůrkyně xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx potřebnosti x xxxxxxxxxxxx omezení xxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx brání xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx struktury xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vysvětlení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jako xxxx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx regulaci xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx založena na xxxxxxx důvodech, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do doby, xxx xx xx xxxx xxxxxx území x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxx přitom xxxx xxx xx xx xxxx nezávislá xx xxxx a možnostech xxxx (xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx nákladného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotace xx x jiné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxx x procesem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xx x dostatečné xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x rukou obce. Xxxxx xxxxxx jen x xxxxxx délky xxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolapsu xx xxxxxx zásadnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstává x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 19.12.2017, sp. xx. III. XX 950/17, x. 232/2017 Xx. ÚS, v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx rezervy, jestliže x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx územně xxxxxxxxx regulativ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah s xxxxxxx na délku xxxxx xxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 stavebního xxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx zhodnotit: 1) xxx etapizace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, 2) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx souvisí a 3) xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxx omezuje své xxxxxxxx co xxxxxxx; x konečně 5) xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x závislosti na xxxxxxxxxxx námitkách provést xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxxx v jeho xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosud brání xxxxxx x etapizace, xxxx. realizaci opatření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť by x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx sledovaným xxxxxxxxx, xxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx omezení, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxx podíl xxxx x xxxxxxxxx, mohla xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx újmu, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (na xxxxxx xx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxx xx dobu, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx či xxxx změnu.
[42] X xxxxxxxxx případě nicméně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx změna x. 1 a xxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx odpůrkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx uplatněné námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx paušálním xxxxxxx xx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 o rozsahu 81 xxxxx xxxxx, xxxx. na pokyny xxxx, x nichž xxxxxx relevantní xxxxx (XX-XXX*1) xxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přáním xxxxxxxxx. Xxxxx v něm xxxx zmíněna xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vysvětlit, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neliší xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zelené xxxxx, xxxx xxxx věcné xxxxxx etapizace x xx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předchozích 12 xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxx, xxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pročítal xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx odpovídat xx jím vznášené xxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx etapizaci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx též xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx let způsobilý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx nedůvodnou xxxxxxxxx odpůrkyně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx pozemku je xxxxxx přiměřeným opatřením, x xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx hodlala xxxxxx xxxxx xxxxxx, měla xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. X.X.1 (6 xxxxx textu) x x rámci xx xx příslušnou xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, nebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nalézt v xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v otázkách xxxxxxxx plánování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx projektant, xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx měla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těmto osobám xxxxxx x dopracování. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxx autorizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxx xxx soud zhodnotí (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx č. 1) xxxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx koncepce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx konstatovat, že xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x ulice Xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx kopci xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lokality. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných staveb XX5 x XX15 xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x přesměrování stávající x xxxxxxx silniční xxxxxxx. Xx již xxxx xxxxx č. 1 dostatečně xx xxxx obecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx x danému xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyřešení problematické xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) kroky x realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, potřebné x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx délky trvání xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky navrhovatelky xx xxxx nelze xxxxxx, xxxx kroky xxx odpůrkyně x xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nové Xxxxxxxx xx srovnání x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx x xxxx, proč xxx xxxxxx průběh xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, co případně xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výhled xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxx vysvětlující nyní xxx skutečně xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxx okolních xxxxxxx xx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx území xxxx. X xxxxxxxxxx na xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx x již xxxxxx xxxxxxx trváním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyla), xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúměrný a xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nekonkrétnost, xxxxx jde o xxxxx xxxx a xxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx kladený xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx délky xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx postačovaly k xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx a zdůvodnit xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx spornému xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] X xxxxx směru xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx použití §76 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.