Xxxxxx věta
I. X xxxxxxx xxxxx [§43 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)] xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ploch z xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ploše.
II. Xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx etapizace xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx výstavby obec xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolapsu xx xxxxxx zásadnímu přetížení xxxxxxxxx infrastruktury. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 232/2017 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 950/17).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxx Xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy.
Navrhovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2018/OOP – změny x. 1 územního xxxxx Xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Zdiby xx xxx 4.10.2018 (xxxx xxx „změna x. 1“), x xx x xxxxx, x níž výstavbu xx xxxxx xxxxxxx x. x. X/X x x. ú. Xxxxx a xxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxx pozemek“; xxxxxxx xxxx v textu xxxxxxxxx pozemky xx xxxxxxxxx x tomtéž xxxxxxxxxxxx území, xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných staveb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX5 x XX15 x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. „zelené“ etapy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx sporného pozemku, xxxxx je xxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx 2010 xxxxx podmínkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx 2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzávěry x xxxxxxxx jí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.10.2008 x 22.7.2011 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 18 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx územního xxxxx obce Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx x roku 2006“). X říjnu 2010 pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 193/2017 Xx. xxxx územní xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxx x xxxx 2010“), xxxxx měl xxx věcné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx obsahoval, x to xx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (oproti xxxxxxx požadované realizace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX10 xxxx trasované xxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxx – xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“ – xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb XX5 x XX6) x doplnění podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx změny č. 1 navrhovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posléze x xxxxxxx k xxxxxx xxxxx x. 1, x nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Změnou x. 1 xx xxxx xxxxxxx etapizace, x xx xxx, xx xxxx sporný pozemek xxxxx do xxx. „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XX5 x XX15. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2019, xx. 54 X 182/2018-52, odmítl x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy. Navrhovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlouhé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx soud xxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 1.11.2019, xx. 54 X 8/2019-70), a xx xxxx x odkazem xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu může xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx etapizace xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 12 xxx. Xxxxxx xxxxxxx považuje xx nezákonné. Zdůrazňuje, xx zatížení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx důsledkům xxxx jeho zatížení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejich xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx blíže xxxxxx) lze podle xx xxxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx stavební uzávěry x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxx x její xxxxx x výstavbu xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x danému funkčnímu xxxxxxx, je xxxxxxxx x jsou u xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Několikaletá xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx. V testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxx xxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx minimalizace xxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení.
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx upozorňuje xx to, že x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx (asfaltová komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvětlení, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx navrhovatelky xxx xx 63 %). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx komunikace III. xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povrchem x zimní xxxxxxx) xxxxxxxx možnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyúsťují xx xxxxx Xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidelná xxxxxxxxxx linka. Nedůvodná xx podle navrhovatelky x obava x xxxxxxxxxxxx Průběžné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rezerva (xxxx xxxxx bezpečnostními xxxxxxxxxx) xxxx 120 až 330 xxxxxxxxx domů xx obytných jednotek, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx dojde xxxxxxxx xxxxxxxx signalizace k xxxxxxxx rezervy xx 160 xx 1 500 rodinných domů. X kapacitního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx páteřní xxxx x 250 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx při 100 % xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxx nedošlo xxxxxxxx a navíc xxx x takovém xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx x. 1 soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx „Nová Průběžná“ (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx 2006) xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx územního xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 27.6.2019). Xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx významný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rychle rostoucích xxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odůvodnění změny x. 1 xxxxxxxxx xxxxx 35 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím etapizace xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Stanovená etapizace xxx podle navrhovatelky xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neúčinné a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx kritériu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trvání přes 12 let nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, takže xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2002 s vědomím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2000, xxxxx xxxx x xxx sporný pozemek xxxx xxxxxx, že xx 31.3.2001 xxxxx xx řešených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což jí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx sdělení xx xxx 6.8.2002, xxxxx nějž xx xxxxxx pozemek xxxxx xxx stavbu rodinného xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxx náklady xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx osvětlení, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.12.2004 od xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx roku 2006 (x tomto xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxx x lokalitě) xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka xx získání výjimky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx 14.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. 106/7 x přístupovou xxxxxxxxxx, xxxxx toho xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx (xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx v provizoriu), x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2014 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006 x 2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx napadení xxxxxxxx plánů vydaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěla judikatura xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydaný podle §188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx změny, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného je xxxx patrno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x realizaci x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výjimku xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2011, xx. 1 Ao 2/2011-17, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxxx (xxx úvahách x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx těch xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx investorské. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx výstavby za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx věcné xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx námitce. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx judikaturu. Odpůrkyně xxxx xxx vypořádání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx X111 xxxx xx výčtu xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx etapizace xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx xx té xxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxx výstavby xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dopravních staveb xxxxxxxx.
X xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonnou, xxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xx minimalizaci zásahu. Xxxx podmínka xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010, xxxxxxx xxx měl xxxxx §188 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v územním xxxxx x xxxx 2006. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx omezena xxx více xxx 10 xxx x xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 27.6.2019 rozhodlo x xxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx x udržitelný xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx etapizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti představované xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivce.
Odpůrkyně xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx chybějící xxxxxxxxxxxxxx v oblasti, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx pozemek, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X takových xxxxxxxxx přitom Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxx např. x rozsudcích xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Ao 1/2009-185, x xx xxx 19.5.2011, čj. 1 Xx 2/2011-17. X xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx síť x xxxx přetížená a xxxxxxx xx Zlatý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx vybudována xxxxxxxxxx „Nová Xxxxxxxx“ xxxxxxx koncepčně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní projekt, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx komunikační xxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Pražskou ulici. Xxx jejího vybudování xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lokality xx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zatíženi xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tisíc xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxx ztotožnit ani x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uzávěry x územní rezervy, xxxxxxx etapizace xx xxxxxxx, xxxxx legitimním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve veřejném xxxxx xx dobu, xxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx obyvatel xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti i xxxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xxxx. od xxxxxxxx xxxxxxx dopadající xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx omezuje x xxxxxxxx míře xxx xx vlastníky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vedle xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx požadavků xxxxxxxxxx x právních předpisů. Xxxxxxxxx očekávání xxx xxxxx nabýt xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx výjimky x realizací xxxxx xxxxxx otálela, xxxxxxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx nabyla v xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vybudovaných xxxxxxxxxxxx sítí x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxxxxxxxx přitom xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zakotvena již xxxx změnou x. 1, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx x narušení údajného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx změny x. 1.
Odpůrkyně navíc xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx plně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxx odpůrkyně xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx limitů x xxxxx x. 1 odůvodněně xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx na jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx x xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx problematičnost x xxxxxxxxxxxx přístupu na Xxxxx xxxxx snaží. Xxxxxx tak by xxxxx navrhovatelky xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovány, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx plocha X111 xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelnými xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze stavební xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při vydání xxxxxx xxxx x xxxx působnosti (xxxxx x. 1). Xxxxxxx xx stavební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x roku 2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx neplynulo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x budoucí xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 2 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pětileté lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x rozhodné době xx mateřské xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx v xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx přípravou xxxxx záměru xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx navrhovatelka setrvává xx xxxxxxx návrhu.
Odpůrkyně x xxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx. 8 xxxxx x. 1 xx xxxxx deklarováno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zlepšení xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obce, x xxxx xxxx vypočteny xxxxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxx, jejichž realizací xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti Xxxxxxx xxxxx. Xxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx seznatelné, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil, xx xxxxxx pozemek byl xxxxxxx xxxxxx z xxxx 2010 zařazen xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx – x rodinných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“ (BI) xxxxxxxx xxxx Z111. X xxxxxxxx Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx využití ploch X101 xx X114, X33, Z121 a X126 xx xxxxxxxx x vydání regulačního xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec, jehož xxxxx xx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlého xxxxx x již xxxxxxxxxxxx parcelací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx jednosměrných xxxxxxxxxx xxx, aby nemohlo xxxxxxxx x průjezdu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostranství a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxx. X kapitole Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxx „xxxxxxx“ etapy xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx X4, X5, X51, X52, Z101 xx X114, Z116, X117 x P5 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxxxx „Xxxx Xxxxxxxx“, xx. západní xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx XX5 a XX6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx XX5 sestávat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx zakončena xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Na xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX6, xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastavěné xxxxx Zlatého xxxxx x ústí xx xxxxx xxxxxxx křižovatky x xxxxx Na Xxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxx. 44 xxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxxxxxxxx rozvojem xxxx x dosáhnout vyváženého xxxxxxxxx pro přenos xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.1.2017 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 12/1/17 x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu Xxxx xxxxxxxxxx dne 21.12.2016 xxxxxxxx změny x. 1. Xxxxx xxxxx x. 1 z xxxxxxxxx 2017 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx 10.1.2018 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X111 v grafické xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1, x to nejen x xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jak x souvislosti s xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pořízením xxxxxxxxxxx plánu nevyjádřil. Xxxxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx 5.2.2018 připomínku, x xxx xx dovolávala xxxxxxxxxxx usnesení zastupitelstva xxxxxxxxx ze dne 2.12.2004, xxxx xx xxxx pod xxxxx 1 xxxxxxx výjimka x nařízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelka podrobně xxxxxxxxxxxxx xxx, proč xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zavazuje x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x etapizace. X xxxxx vyhodnocení připomínek xxxxxx připomínka navrhovatelky xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanikla x xxxxxxxx výjimky x xx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxx pozemek od 29.12.2006, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxx 9. 8. 2018 xxx upravený xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx pro veřejné xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx X111 xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxx fázi xx dotčené orgány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyjádřily. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.8.2018 xxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatné xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xxxx přiložila xxx xxxxxxx xx xxx 22.7.2011 x 29.10.2008 o xxxxxxx xxxxxxxx pozemku z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhověno. Xxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx navázané na xxxxxxxxx komunikace „Xxxx Xxxxxxxx“ xxx xx 29.12.2006 (územní xxxx x xxxx 2006), xxx xxxxxxx x xxxxxx plán x xxxx 2010. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zahrnut x xx xxxxx x. 1 a xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxx etapizace, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zelené xxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.3.2007, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxx, což xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx námitce x xxxxxxx xx §55 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona vyhovět, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1. Námitkou xx xxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx. Jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XX-XXX*1, XX-XXX*2 x XX-X*3 v návaznosti xx xxxxxxxx společného xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X x X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx považuje za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx ne ideální. Xxxxxxxxxxx xxxx odborně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xx xxxx xxxxxx pozemek xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxx X111, xxxxx xxxxxxx xxx podmínce xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 1 x této souvislosti xxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx výrokovou xxxxx xx xxx. 27 x kapitole Al xxx xxxxx E xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčených xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ploch x xxxxxxx. Podmínku xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx změny x. 1 xxxxxx xx xxx. 28 v xxxxxxxx Am tak, xx xxxxxxxxx označení x xxxxx xxxxxxxxx xxxx etap („xxxxx“ x „xxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x popisem xxxxx různých xxxx, x xxxxx plochy X111 xx (vedle xxxx xxxxxx ploch) xxxxxx „zelená etapa“, x níž xx xxxxx xxxxx dotčených xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lokalit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) XX5 x WD15. Xxxxxxxx xxxxxxxx XX5 xx oproti jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 zásadně nemění (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxxxxxxx xxxxx trasování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace) x xxxx xx xxxxxxx xx. koridor xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX15 „komunikace – xx. Zlatý xxxxx“, xxxxx má představovat xxxxxxxxxxx stávající xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx WD5 xx xxxxx Chaberská (xxx do xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx). Grafická xxxx xxxxx x. 1 xxxxxx X111 zachycuje xxx xx výkresu xxxxxxxxx (X.7), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 1 xxxx xx xxx. 48 v xxxxxxxx X.X.1 xxxxxxx, xx komunikace „Nová Xxxxxxxx“ xx nutná xxx odlehčení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX/2424 – Xxxxxxxx, xxxxx prochází xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX/2424 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x napojuje osídlení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX/608 (Xxxxxxx), jejíž xxxxxxxx je dostatečná. Xxxxx xxxxxxxxxx studií xx nejslabším xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx (III/2424) s Xxxxxxxx (XX/608), která xx xx jen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stabilizovaných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obce xxxx xxxxxxxx xx hranici xxx xxxxxxxx, a xx i xxxx xx, že byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx samozřejmě výstavba xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx časově, finančně x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx alespoň xxxx rozvojových xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx se podaří xxxxxxxxx Xxxxx Průběžnou. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx křižovatky Xxxxxxxx x Pražská. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx (kontaktní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx světelnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebních xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 %, xxxxx umožní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx do fialové xxxxx. Ve vztahu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Xxxxx, xxxxxx navrhovatelka x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trasu xx Xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx – Xx Lada, xxxxxx xx dopravní studie xxxxxxxxxx), xx pak xxxxxxxxx xxxxx, xx xx úpravě xxxxxxxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxxx x realizaci veškeré xxxxxxxx nepodmíněné etapizací x výstavby xx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládaná xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx 28 xxxxxxxxx domů. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro obec xxxxx xxxxxxx vybudování xxxx xxxxxxxx xxx (Xxxx Xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx zbytné xxxxxxxxx xxxxxxx od obce Xxxxxxx (dopravní xxxxxx xxxxxxxxx xx 35 % xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx). Xx xxx. 81 v xxxxxxxx I.L je xxxx xxx xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxxx regulačního xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx tím, xx bylo x xxxxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx řešit. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxx. 82 odůvodnění xx xxx v xxxxxxxx I.M x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx namísto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x celém xxxxxxx (XX5 i XX6) xx xxxxxxxx 5 xxxxxx etap, x xxxxx každá je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxx zvyšována xxxxxxxx zátěž ulice Xxxxxxxx. V zelené xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací XX5 x XX15, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx „X4, Z24a, X24x, X24x, X101, Z102a, X102x, X102x, X103x, X103x, Z104a, Z104b, X105x, X105x, X106x, X106x, Z106c, X106x, X106x, Z108a, X108x, X108x, X108x, X109, X112x, X112x, X113x, X113x, X113x, Z114a, X114x, Z114c, Z119b, X119x, X119x“. Ve xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Z111, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx (xxxxxx X.7) xxxx xxxxxx xxxxx x. 1.
V této xxxxxx změnu x. 1 xxxxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.10.2018, x. 2/10/18, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o námitkách. Xxxxx č. 1 xxxx vyvěšena xxx 9.10.2018 x xxxxxx xxxxxxxxx 15. xxxx xx xxxxxxxx, tj. xxx 24.10.2018.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.
X odůvodnění:
[31] Xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx územnímu xxxxx z roku 2010, xxxx. x x roku 2006, xxxx xx takovými xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx návrhem xx xxxxxx zrušení, popř. x xxxxx incidenčního xxxxxxxx navázaného na xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx územních xxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx v nynějším xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx.
[32] V xxxxx xxxx považuje xxxx xx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx x předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 xxxxxxx, xx xxxxx x. 1 obsahově xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx plynoucí xxx x územního xxxxx z roku 2010 xxx nezměnila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx původního xxxxx xxxxxxxxx ploch novým xxxxxx, xxxxx před xxxxxx x. 1 x xx xxxxx x. 1 xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx i plochu X111, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporném xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx formou xxxx projednávaného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx předmětem xxxxx x. 1 xxxxxx regulace samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx předmětem bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně potvrzení xxxx, že xxxxx xxxxxxx regulace bude x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sporný xxxxxxx mohl xxx xxxxxx x. 1 (xxxxx, resp. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx z xxxx 2010, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 1 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, které xxx xx 1.1.2013 xxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu zadání xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx x podnětu přiměřená xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxx do 1 xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plánu.“ Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ani neobsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za něž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx účelu xxxxxxxx regulačního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxx zadání xxxxxxxxxxx xxxxx plynoucím x xxxxxxx x. 9 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x územním xxxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 5 xxxx druhé zákona x. 350/2012 Xx. (xxxxxxxxx nabylo dne 1.1.2013), podle nějž „[x]xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx vymezených v xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx platnosti xxxxxxxxx 4 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxx xxxx uvedena lhůta xxx pořízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
[34] X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – Xxxxx kopec xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2017. Xxxxx č. 1, xxx xxxxxx účinnosti xx 24.10.2018, tak x xxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010. X takové situaci xxxxx změna č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx pořízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx souladu x xxxxxxxxx nového xxxxx §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx toto omezení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxx xxxxx obnovit, xxxxx xx 1.1.2018 xxx xxxxxxxxx). Takto xxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx již neplatného xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) mohl xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jinému, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud x x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxx.
[35] Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx odmítnout xxxxx navrhovatelky, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx x roce 2004 xxxxxxx výjimka xx xxxxxxxx uzávěry xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nerušenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 2006. Xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpůrkyně, xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx (x tomto xxxxx není rozhodnutí x námitkách nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx), xx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu vydaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx regulací x podobě územního xxxxx z roku 2006. Byť xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx časový xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxx, nelze xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx udělená xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxx. Xxxxxx, nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx moci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komunikace, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxx x roku 2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxx vzít x úvahu xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2004 x 2005 odpůrkyně nepovažovala xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxx výstavbu začala xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx xxx xxxx za xx, xx xx xx xxxxx č. 1 xxxxxx xxxxx vyčíst, xxxx xxxxxx xxxxxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx etapizace. Xx xxxxx rekapitulovaného xxxxxxxxxx xxxxx x. 1, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx hlavní xxxxxxxx xxx (xxxxx Xxxxxxx), přičemž tato xxxxxxx komunikace vede xxxxxxx obce, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx mohla xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxx komunikace, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx ulicí) xxxxxx xx své limity. Xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx život x obci xxxxxx x dalšími vlivy xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravy xxxx xxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx provozu. Odpůrkyně xx xxxxx úvahách xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx studií, které xxxxxxxx vliv xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x závěru, xx xx osazení xxxxxxxxxx s xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx „nejužšího“ xxxxx světelnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx dostačovat xxx xxxxx stávajícího xxxxxxx x zásadě jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a fialové xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxx Průběžné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx varianty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, činí xxx 2 xxxxxxx domy). X xxxxxxxx do xxxxxxxx části xxxxx x. 1 je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Nové Průběžné xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spojení xx spádovou xxxxxxx Xxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx alternativu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x odklonění xxxxxxxx xxxxxxx mj. x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx obce Xxxxx x ulici Xxxxxxxxx.
[37] Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx etapizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx od roku 2006 počítá, je xxx xxxxx regulací xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12. xxxxx (resp. x xxxx projednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13 let). Xx tom nic xxxxxx xxx fakt, xx obsah xxxxxxxx xxxxxx x etapizací xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zelená xxxxx xxxxx x. 1 xxx netrvá xx xxxxxxxxx realizaci xxxxxxx xxxxx ulice Xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxx x požadavku xx xxxxxxxxx východní xxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx ulice Xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odmítá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx srovnání x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx k institutům xxxxxxxx uzávěry či xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxx 12. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xxxxx na xxx xx stejnou xxxx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx etapizace, xxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně, xxxx xx byl mimo xxxx xxxx časový xxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňujícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela konkrétní xxxxxxxx, po jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plochy, xx xxx spadá. Xxxxxx tomu stavební xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx spjaty nejsou, xxxxx x xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx. po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dopadá xxxxxxx x xxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx důvod xxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxx i x tomto případě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Xx xxxxx x navrhovatelkou xxx xxx xxxxxxx xxxx. na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. 7 Xxx 2/2012-53, xxxxx k xxxxxxxxx územní xxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx její dočasnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx. dobu xxxxxxxxx xxx prověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záměr. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxx xxxxxx důraz. Xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxx xxxx často xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) odůvodněno xxx, xx je xxxxxxxxx o využití xxxxx a prozatím xxxxx bude vhodné xxxx území ‚blokovat‘ xx xxxx, xxx xxxx připravena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rezervy by xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx území prověřeno. Xxx xxxx účely §42 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx počítá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x uplatňování xxxxx územního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. […] Nejpozději po xxxxxxxx dvou xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xx jejich aktualizace xxxx xxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rezervy xxx xxxxx zvažovaného xxxxxx. Výsledkem xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx územní xxxxxxx xxxxxxx. X zachování xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závažných důvodů. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxx skutečnosti mu xxxxxxx xxxxx prověřit xxxxx xxxxxxxx doby x proč xx xxxxxxx, xx to x nedaleké xxxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxx. X opačném případě xx xxxx xxxxx xxxxxx rezervu považovat xx xxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxx prvotním xxxxxxxxxxx xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx.“
[39] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x případě, xx xxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx povinna xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x měla xx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dosud xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v úvodu xxxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x takové námitce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[40] X xxxxxxx xx odlišnou povahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx své xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvodech, které xxxxxxxx odložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx ni xxxx xxxxxx xxxxx x infrastruktura xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx a možnostech xxxx (xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nákladného rozšíření xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxx xx o jiné xxxxxxxx závislé na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxx xxxxxx rezerva xxxxxxxx, neboť xxx xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx jen x důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx dopravnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx obce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 19.12.2017, xx. xx. III. ÚS 950/17, č. 232/2017 Xx. XX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx trvání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx etapizaci, x xxxxx nějž xx xxxxx zhodnotit: 1) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxx, 2) xxx etapizace a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx souvisí a 3) zda xxxx xxxxx lépe xxxxxxxxx xxxxx prostředkem, xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x konečně 5) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přitom xxxx x závislosti na xxxxxxxxxxx námitkách provést xxx xxxxxxxxx x xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx ploše. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx proporcionality xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx má xxxx podíl xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odpůrkyni, xxx jí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jen xx dobu, kdy xxxx přijme xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx.
[42] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx změna x. 1 x xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx dostatečné důvody, xxxxx by vysvětlovaly, xxxx xxxxxxxxx dospěla x závěru, xx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx regulace. Odpůrkyni xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxxxx uplatněné námitky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx kapitoly xxxxxxxxxx změny č. 1 x xxxxxxx 81 xxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx relevantní pokyn (XX-XXX*1) xxxx ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přáním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx zmíněna xxxxx xxxxxx xxxxxx rovnosti, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx zacházeno xxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxxx, xx xxx dopadají xxxxxx xxxxx důvody xxx odložení jejich xxxxxxxxxxxxxxx, v takovém xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ploch xxxxxxxxxx xx zelené xxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx bránilo naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 12 xxx. Nepochybně není xxxxxxxxxx xxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stovky xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx ty xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx formálního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx navrhovatelka xxxxxxxxxx xxx samotnou délku xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, že sporný xxxxxxx je již xxxxxxx let xxxxxxxxx xx stanovenému funkčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nezbytnými přípojkami xxxxxxxxxxxx sítí, xxx xxxxxxxxxxx komunikací, xxxxxxx xxxxxxxx též nedůvodnou xxxxxxxxx odpůrkyně. Xxxxxxxxx xxxx vysvětlit, proč xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx hodlala využít xxxxx xxxxxx, měla xxxxxxx na xx xxxxxxxx vymezenou xxxxx x relevantním xxxxxx, xxxx. X.X.1 (6 xxxxx textu) a x xxxxx xx xx příslušnou xxxxxx, xxxx. odstavec, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx textu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
[43] Xxxxxx xx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxx x otázkách xxxxxxxx plánování, xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx důvody v xxxxxxxxxx kvalitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx schválit, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těmto osobám xxxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xx xxxxxxxxxx autorizaci projektanta xxxxxxxx plánu a xxxx nedostatek x xxxxxxxxxxxx xx odpůrce xxxxxx být nikdy xxxxxxxxxxx argumentem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Pokud xxx soud xxxxxxxx (x přes xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně x xxxxxxxxxx xxxxx č. 1) xxxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx centra xxxx x xxxxx Xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx a nadměrným xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napojení xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybudování xxxxxxx prospěšných xxxxxx XX5 a XX15 xxxxx x xxxxx xxxxxxx souvisí, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stávající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx změna č. 1 xxxxxxxxxx xx xxxx obecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, x zejména xxx, xxx jde skutečně x nejšetrnější xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Právě zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx čase usilovala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situace, proč xxxxx, než xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx určitých provizorních xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx její (xxxxx xxxxxxx) kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb považovat xx xxxxxx, potřebné x xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxx do práv xxxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx realizace Nové Xxxxxxxx učinila, xxxxx xxxxxxxx koridor Xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx x xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx kroků xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xx případně xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxx alespoň rámcově xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx vysvětlující xxxx xxx xxxxxxxx enormní xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx okolních pozemků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx navrhovatelky (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x následná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlení x pronájmu) xxxxxxx x xxx značně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku (xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx x porovnání x relativně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx postačovaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zdůvodnit xxxxxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[45] X xxxxx xxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku do xxxxxx etapy x xxxxx xxxxxx x. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxx č. 1. Xxxx xxxx je xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 1 na xxxxxxx přiměřeného použití §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.