Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Smyslem x xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx vyfabulované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx relevanci si xxxxx xxxxxx úsudek, xxxx xxxxxxxx x xxx spolehlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxx. Vždy xxxxxx xx xxx, xxxx právem definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx utajovanými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu mohou x xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posuzování, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) téhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek, xxx dostačující, byť xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx a činnost xxxxxxxx, xxxxx, xxx-xx x xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, jakých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx zachycené x xxxxxx z trestního xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměřeného, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx, xxxxx by závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx učiněn xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. NSS, x. 2602/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 322/2001 Xx., č. 98/2004 Xx., x. 136/2007 Xx. (xx. xx. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 4.6.2013, XX proti Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 35289/11).

Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxx pro rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, odboru azylové x migrační xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 x xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, čj. 57 X 83/2018-44.

Xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx obsah utajovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x relevance xx vztahu xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru jejich xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xx seznámení se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx mu byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx je v xxxxxxx xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx, z xxxxx vycházejí úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx správní xxxxxx xxxxx předložit, xxx xxxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx – pro xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxx kupříkladu x xxxxxxxxxx, nestačí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx obsahu, xx nezbytné, aby xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x utajované xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x výsledků sledování, xxxx xx xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxx x zvukový xxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obsah utajované xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxx xxxx v xxxxxxx se svou xxxxxxxxxxxxx judikaturou konstatovat, xx ani xxxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je po xxxxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pořízena XXXX, xxxx. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odhalováním x vyšetřováním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx udržování vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx relevantním x směrodatným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx o prodloužení xxxx platnosti xxxxxx xx xxxxxxxx povahu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx. 14 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, je xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx pobyt xxxxxxx xx, xx není x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx něm, xxx utajovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti uvedené x xxxxxxxxx informaci xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů, považuje xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů byla xxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesrovnalosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x předchozích řízeních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx přezkoumatelné.

Žalobce xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky.

Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x hlediska věrohodnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxx xx xxxxx. Xxxxx závěr přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xx xx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxx x naopak dospěl x xxxxxx, xx xx považuje x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x zájmu XX xxxxx §56 odst. 1 písm. j) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[15] Xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx vykazovaly xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zevrubně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Xxxxx xx stručnosti lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucími xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx Ústavního soudu (xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. ÚS 11/2000, x. 322/2001 Xx., xxxxx ze xxx 6.9.2007, sp. xx. XX. XX 377/04, č. 136/2007 Xx.), Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx stížnost x. 35289/11) x Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 4.6.2013, ZZ xxxxx Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Department, X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) dovodila, že xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx, aby tato xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ústavně aprobovaných xxxxx.

[16] Xxxx vyvážení xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xx, že je xx xx soudní xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xx xxxxx nezbytné, xxx xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx seznámil, x xx xxxxxxx ověřit xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, č. 3667/2018 Xx. XXX).

[17] Xxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klíčová xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx jejich obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx uváděné xxxxxxxxxxx se nestaly xxxx probíhaly jinak. Xxxx je tak xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž nahrazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povědomí (xxxxxxx je má xxxxx xxx žalobce x původce xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x relevanci.

[18] Tato xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „rozhodovat o xxx, zda xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx v xxxxx Xxxxx republiky“, jak xxxxxxxxxxxx namítla v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxx správním xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx při užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení. A xx xx správní xxxx, xxxxx x xxx. plné jurisdikci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garancí zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx správních orgánů x tato xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xx nutnou xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímý xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx (xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Pl. ÚS 41/02, x. 98/2004 Xx.). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak Xxxxxxx soud xxxxx, xx „i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [trestního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx] platí principy xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mimochodem xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx nelze v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx ustanovení §58 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 412/2005 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx zachování, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx muset xxxxxxx.“ (xxxxx xx dne 4.5.2010, xx. xx. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Xx.).

[20] Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (verifikovatelné). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x důkazy, xxx xxx nepochybně xx xxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx xx strany xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X nadále xxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. NSS (xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XXX): „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx souhrnu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohou tvořit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ať již xx získal x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx xx nutno xxxxxxxx xx všech xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx jeví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx.“

[21] Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x utajované xxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivost, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostačující, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Informace obsažené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx NCOZ x xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x uváděných trestních xxxxxx (nejedná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx informací, ale x xxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x XX od xxxx 2011, xxx podal xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozvíjí xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxx a věrohodnosti xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr x tom, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx ČR, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x autentickými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (odposlechy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxx x událostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti či xxxxxxxx zachycené v xxxxxx x trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx zaměřeného, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxx; xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčivosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postaven xxxxx xx xxxxxxx důkazu xx xxxxxxxx, nikoliv xxx xx reprodukci xxxx xxxxxx. To xxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx případ.

[22] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx především xxxxxxxx, xxx x tomu xxxx používány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxx informace poskytovaly xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx. Nelze připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx relevanci xx xxxxx učinit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx tedy x xxxxx řadě xxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxx definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazována. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smyslem x účelem dokazování xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obecné x xxxxxxxxxx charakteristiky xxxx xxxxxxx života. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ČR, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx x XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přístup x xxx x jen xxxxx utajovaných informací, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[24] Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spise, xx xxxxxxxxx.