Xxxxxx xxxx
X. Smyslem x účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx relevanci si xxxxx učinit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx spolehlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx tom, xxxx právem definovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu mohou x pohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx žadatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, například x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx zachycena x xxxxxxxxxx a činnost xxxxxxxx, xxxxx, xxx-xx x souhrn informací x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx problematických xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z trestního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx izolovaného (xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx apod.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x bezpečnostní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx důkazu či xxxxx věrohodném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3667/2018 Xx. XXX, x. 2602/2012 Sb. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 322/2001 Xx., x. 98/2004 Xx., x. 136/2007 Xx. (xx. xx. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Xx.; xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xx dne 4.6.2013, XX proti Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Home Xxxxxxxxxx (C-300/11, ECLI:EU:C:2013:363); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 19.9.2017, Regner xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 35289/11).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru azylové x xxxxxxxx politiky, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 s xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dne 23.7.2019, xx. 57 X 83/2018-44.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx klíčovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx utajovaných xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxx pro (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X prvé xxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx věrohodnosti a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu zachyceného xx spise x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx utajovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpracovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V případě, xx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, musí xx utajované části xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pátrací xxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxx má xx xx, že při xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxx xxx ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx součástí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx poskytnout xxxxxxxx x zvukový xxxxxx xxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx x rozporu xx zájmy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx ani zatím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, resp. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky, která xx xxxxxx odhalováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxxxx x směrodatným xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxx platnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxx (xxx xx. 14 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxx kompetentním xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx cizince xx, xx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx na něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx na základě xxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxx utajovaná xxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Utajovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxx. Vady xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konstatována nezákonnost xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x podstatě xxxxxx xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx. Žalobce xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxx pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx soud xx posouzení obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x níž neměl xxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, co xx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neztotožnil x xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxx s předchozí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxx x xxxxx XX xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[15] Xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx utajované informace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Xxxxx xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx specifický xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, plynoucími xx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, xx. xx. Pl. XX 11/2000, č. 322/2001 Xx., nález xx xxx 6.9.2007, xx. xx. XX. XX 377/04, x. 136/2007 Xx.), Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.9.2017, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx stížnost x. 35289/11) x Soudního xxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 4.6.2013, XX xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx for the Xxxx Department, X-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) dovodila, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxxx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ústavně aprobovaných xxxxx.
[16] Xxxx vyvážení xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xx, že xx xx xx xxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přesvědčivosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx, které z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.3.2016, čj. 4 Xx 1/2015-40, x. 3667/2018 Sb. XXX).
[17] Xxxxxx věrohodnosti x xxxxxxxxxxxxxx utajovaných informací xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx je má xxxxx xxx xxxxxxx x původce utajované xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, ani xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx v xxxxx Xxxxx republiky“, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx garanci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xx správní xxxx, který v xxx. plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx omezen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garancí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx garance xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx účastníka xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xx stěžovatelkou x xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x prodloužení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx však považuje xx xxxxx upozornit xx skutečnost, xx x případě trestního xxxxxx xxxx xxx xxxxxx garantován xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. xx. Xx. XX 41/02, č. 98/2004 Xx.). X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací podle Xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti informací xx dne 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx] xxxxx principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxx, x čemu xx odepřely obhajobě xxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na jasnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 412/2005 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx x xx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx takového xxxxxx xxxxx xxxxx upustit.“ (xxxxx xx xxx 4.5.2010, xx. xx. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Sb.).
[20] Xxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pro soud x maximální xxxxx xxxx ověřitelné (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx na analogické (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx x důkazy, xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx maximální verifikovatelnosti x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I nadále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 25.11.2011, xx. 7 Xx 31/2011-101, č. 2602/2012 Xx. XXX (xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx řízení, nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vybrané xxxxxx xxxxxxxxx nyní NSS): „Xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxx musí ve xxxx souhrnu být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx získal x xxxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx xx xxxxx xxxxxxxx ze všech xxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x také uvážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zda xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx význam, xxx xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.“
[21] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že informace xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivost, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti jiným xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx obsažené x utajované xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx metainformacemi XXXX x xxxxxx (reprodukcí xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx ucelený xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v XX xx xxxx 2011, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu, rozvíjí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednorázové xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx jde x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx metadat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx XX, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (odposlechy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x událostí, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx by xxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, úzce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx dobu xxxxxxxxxx apod.) chování; xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx požadavky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, nikoliv xxx na reprodukci xxxx xxxxxx. To xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx používány xxxxx xxxxxxxxx skutečné x xxxxxxxxx a ne xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxx přesný a xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx xxxxxx posouzení xxxx. Nelze připustit, xxx pod xxxxxxx xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xx nelze učinit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx lidí. Xxxx xxxx v xxxxx xxxx záleží xx tom, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxx. X důvodném xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx x XX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možno xxxxxxxxx, aby žalobce xxx xxxx zástupci xxxx xxxxxxx k xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx skutkový xxxx, xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxx xx základ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxx, xx nesprávný.