Xxxxxx věta
I. Smyslem x xxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx vyfabulované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx relevanci xx xxxxx učinit xxxxxx, xxxx svévolně a xxx spolehlivých xxxxxxxxxx xxxxxx nakládáno x xxxxx lidí. Xxxx xxxxxx na tom, xxxx xxxxxx definovaná xxxxxxxx podstata xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x posuzování, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx, například x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxxx, xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žadatel účasten x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx žadatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx apod.) xxxxxxx, xxxxx xx závěr x xxxxxxxxxxxx problematičnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důkazu či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3667/2018 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 322/2001 Xx., č. 98/2004 Xx., č. 136/2007 Xx. (xx. zn. XX. XX 377/04), x. 226/2010 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx xx xxx 4.6.2013, ZZ xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (C-300/11, XXXX:XX:X:2013:363); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 35289/11).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx pro rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x dlouhodobému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2018 žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x migrační xxxxxxxx, xx xxx 14.2.2018, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 s xxxxxxx xx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxx žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. 57 X 83/2018-44.
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx (negativní) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) nedostály xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx spisu nedoložily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpracovatele xxxxxxx informace. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rezignovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez patřičného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx byla x aktuálním řízení xxxxxxxxxx xxxx utajovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx seznámení se x xxxxx obsahem xxxxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát s xxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalobce, x xxxxx vycházejí úvahy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a obsah xxxxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx – pro xxxxxxxxx lze xxxxx, xx pokud bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xxx součástí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich obsahu, xx nezbytné, aby xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx bude xxxx xxxxxxxx x nezprostředkovaně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vycházel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zvukový xxxxxx xxxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx výsledky operativně xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx žalobce a xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zájmy České xxxxxxxxx neobsahuje, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX, resp. XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx složkou Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podílí xx xx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx relevantním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx platnosti xxxxxx xx xxxxxxxx povahu xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx řád Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx na pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxx (viz čl. 14 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2004, xx. xx. XXX. XX 260/04). Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx kompetentním xxxxxxxxxx x xxx, xxx pobyt xxxxxxx xx, či xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informaci xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů byla xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Doplněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyžadovaly provedení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx informace xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx konstatována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxx x brojit proti xx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx by xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxx x xxxxxxxx, x xx nejen z xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxx dalším xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx výstupy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxx xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx závěru soudu, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neměl xxxxx xx spise. Xxxxx xxxxx přitom xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx x xxxxx spisu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx ověření (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx seznámil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx považuje x xxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx není x xxxxx XX xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Důvody, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx tom, xxx utajované xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrohodnosti, přesvědčivosti x umožňovaly xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zevrubně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2018, xx. 1 Xxx 439/2017-57 (xxxx 22 – 28). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx státu, xx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxx nejen Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxx xxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, sp. xx. Xx. XX 11/2000, x. 322/2001 Xx., nález xx xxx 6.9.2007, xx. xx. II. XX 377/04, x. 136/2007 Xx.), Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 19.9.2017, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 35289/11) x Xxxxxxxx xxxxx XX (rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2013, ZZ xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx for the Xxxx Xxxxxxxxxx, C-300/11, XXXX:XX:X:2013:363) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž jsou xxxx informace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvážena xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx přiměřená xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xx, xx xx xx až xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx judikaturou představuje xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xx zcela xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx seznámil, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx informace xx xxxxxx x xxxxxxx, které x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však není xxxxxxxxxxxx pravdivost takových xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 1.3.2016, xx. 4 Xx 1/2015-40, č. 3667/2018 Sb. NSS).
[17] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx probíhaly xxxxx. Xxxx je tak xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudního řízení, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx verifikovat x xxxxxxxxx xxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx žalované xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, ani xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxx Xxxxx republiky“, jak xxxxxxxxxxxx namítla x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx správním soudům xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxx soud, xxxxx zajišťuje garanci xxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xx xx správní xxxx, který x xxx. plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x právních závěrů, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx existence důvodného xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x případě použití xxxxxxxxxxx informací, x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudní xxxxxxx xxxxxxx garancí zajišťující xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx považována xx xxxxxx součást xxxxxxxx těchto procesních xxxxxxx účastníka xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx řízení x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k utajovaným xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02, č. 98/2004 Xx.). X případě xxxxxxxxx řízení xxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „x pro xxxxxxxxxxxx případ [trestního xxxxxx, x xxxx xx provádí důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxx 1997 – xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neviny, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, k čemu xx odepřely obhajobě xxxxxxx, xxx mimochodem xxxxx i x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 412/2005 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x je na xxxxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i při xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx upustit.“ (xxxxx ze xxx 4.5.2010, xx. xx. Xx. XX 7/09, x. 226/2010 Xx.).
[20] Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx xxxx věrohodné x xxx xxxx x maximální xxxxx xxxx ověřitelné (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na analogické (xxxxxxx) xxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o nakládání x xxxxxx, xxx xxx nepochybně na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx podsouvá xxxxxxxxxxxx. I xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2011, xx. 7 As 31/2011-101, x. 2602/2012 Xx. NSS (xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx), na něž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (vybrané pasáže xxxxxxxxx xxxx XXX): „Xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx musí xx xxxx souhrnu být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, xx skutkový xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx prostředky. Podstatná xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx relevantních xxxxxxxx, zejména xx xxxxx hodnotit věrohodnost (x xxxx pravdivostní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x také xxxxxx, xxx xx správně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx.“
[21] Xx rozdíl xx krajského soudu xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčivost, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Informace xxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx NCOZ x obsahu (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx o názory xxxxxxx xxxxxxxxx, ale x reprodukci xxxxxx xxxxxx pořízených v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx ucelený xxxxx o tom, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalobce v XX od roku 2011, xxx podal xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuty xxxxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx v xxxxx XX, xxxx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x autentickými xxxxxx z trestních xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx policistů xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx projednávaném xxxxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek, bylo xxxxxxxxxx x jedné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zachycené v xxxxxx x trestního xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, úzce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx apod.) chování; xxxxx x tom xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčivosti x xxxxxxxxxxxx musel xxx postaven xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx na reprodukci xxxx xxxxxx. Xx xxxx není xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Smyslem x účelem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistit, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx poskytovaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ xxx právní xxxxxxxxx xxxx. Nelze připustit, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo svévolně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osudy xxxx. Xxxx xxxx x xxxxx xxxx záleží xx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dokazování xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx obecné x dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výmluvný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ČR, xx xxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx přístup k xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx uzavřel, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx skutkový stav, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxxx.