Xxxxxx věta
Pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx vůle učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx projevit, xxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxxx nevyvolávají xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxx xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx-xx x platnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ten xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele s xxxx vědomím xxxxxxxxx, xx sjednané xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx to xxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx, a za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx lze xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, jaký právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xx – xxx xxxxxx xx to, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (výslovně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2, §20, §273 xxx. č. 262/2006 Sb.
ČESKÁ REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka a xxxxxx XXXx. Marka Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. R. X., xxxxxxxxxx xxx XX, xxxxx XX, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Budějovicích, Xxxxxxxx č. 2668/6, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx XX, XXX XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Davidem Řezníčkem, XX.X., Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 281/44, o xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 30 X 200/2015, x dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2019 x. x. 19 Xx 819/2016-275, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27. června 2018 x. x. 30 X 200/2015-225 xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx dne 18. 6. 2015 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 2 835 683 Xx x xxxxxxxxx „hradit“ xx 8 817 Xx měsíčně xx xxxxxx xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx 6. 8. 2013 „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému, xxxx by x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xx xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx-xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx „měsíční xxxx x xxxxxxxx výši 12 000 Xx xxxxxxx“, že xxxx xxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podlah, x xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (při řezání xxxxx) k xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx žalobce x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XX.–X. xxxxx pravé ruky xx ztrátovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx III.–V. xxxxxxxx xxxxx pravé xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx 360 xxxx, xx. xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ 43 200 Xx) x xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (ohodnoceného 1 050 xxxx, xx. xx xxxx „základní xxxxx“ 126 000 Xx), xxx xxxxxxxx xx patnáctinásobek „xxxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx 2 538 000 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx dobu pracovní xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 6. 8. 2013 do 21. 2. 2015 ve xxxx 200 696 Xx, xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 8 817 Kč xxxxxxx (počínaje xxxxxxx xxxxxxxxx 2015) x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxx březen xx xxxxxxxx 2015 xx xxxx 96 987 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem, xxx xxxxx uchazečem x zaměstnání, jemuž xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx úkol „xxxxxx několik xxxxxxxxxx“, xx mezi xxxxxxxx x žalovaným nikdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x x úmyslu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxx, kterou xxxxx oprávněn vykonávat, x xx xxxxx x xxxx, xxx xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2016 č. x. 30 X 200/2015-89 xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 215 670,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., Xx.X. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kde se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, x xxxxx použití xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, xxx xx xxx neměl xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x odešel xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zaměstnanců, směřovaly xxxxx k tomu xxxxxxxxx, xxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 8. 2013 xxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, jak by xx mu práce xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9. 6. 2016 x. x. 19 Xx 819/2016-119 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 35 000 Xx k xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Řezníčka, XX.X., Xx.X., a xxxxxxx, xx žalobce je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 826 Xx x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., Xx.X. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx závěr x odpovědnosti žalovaného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 380 xxxxxxxx xxxxx), a xxxxx xx xxxxxxx ani „xxx ust. § 265 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxx. xxx xxx. 420 xxxx. 2 xxx. xxx.“, xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně pracovat xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odchodu ze xxxxxxxxxx, xxxx „zákaz xxxxx práce“, x x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19. 12. 2016 x. x. 21 Xxx 5060/2016-166 odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9. 6. 2016 č. x. 19 Xx 819/2016-119, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 10. 8. 2017 sp. xx. X. XX 615/17 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2016 x. x. 30 X 200/2015-89, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9. 6. 2016 x. j. 19 Xx 819/2016-119 x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19. 12. 2016 x. x. 21 Cdo 5060/2016-166 bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zrušil. Porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx soudy xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx žalobcem a xxxxxxxxx nereflektovaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, včetně Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27. 6. 2018 x. x. 30 C 200/2015-225 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Řezníčka, XX.X., Xx.X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx v základu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ukončil x xxxxxx domů), xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx práci se xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx pokyn. Xxxxxxx, že xx xxxxxx žalovaného xxx xx xxxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x žalobcem po xxxxx dobu xxxxxxxx xxx xxxx s „xxxxxxxxx o zaměstnání“ x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx pracuje xxx „xx ukázku“, x že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx obecného občanského xxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní povinnost x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx právních xxxxxxxx“ a musí xxx „xxxx xxxxxxxx“.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 24. 1. 2019 x. x. 19 Xx 819/2016-275 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 7 139 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxxxxx, LL.M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele uzavřít xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx mezi xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10. 8. 2017 xx. xx. X. XX 615/17 – shledal, xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a svědků X. S., X. X., X. X. x V. N. xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míst x Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice, xx xxxxxx svářeč-zámečník, xx poté, xx xx xxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravě „xxxxxxxxxx“, xxxxxx konal x xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, x že xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx „xxxxx se xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx“, avšak žalobce xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde křičel xx dceru xxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx prkna xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx jednatel předpokládal, xx xxxxxxx „přijde xxxxx den x xx xx xxxxxxxx xxxxxx ho přijme, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xxxxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neopustil „xxxxx“ xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxx pile. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o činnost xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokyn zaměstnavatele, xxx žalobce přestal x xxxxxxx den xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx stroje, na xxxx xx žalobci xxxx xxxx, xxxxxx „xxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx ustanovení § 273 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx jednalo ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úraz xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení § 366 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxxxxxx § 265 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x ním x xxxxxxx k xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx neodpovídá xxx xxxxx ustanovení § 415 a 420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 420x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxxx pracovní poměr x xxx došlo x výslovnému xxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx pro vznik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 273 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, x namítá, xx x projevu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zakázal xxxxxxx spočívající v xxxxxx prken na „xxxxxxxx“ xxxx, xxx xxx x xxx xxxxxxxx na xx, xx xxx „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činností xxx xxxxxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxx činnosti spočívající x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ je xxxxxxxxxxx, „xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx dovozovat“, x xx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „mimo xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancem xxxx xxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxxx x ustanovení § 270 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“)] po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení § 240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – jak xxxxxxx x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. – xxxxxxxxx), xx xx žalobce xxxxxxx x práci x xxxxxxxxxx (na xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx), že xxx 6. 8. 2013 xxxx mu xxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., že J. X. xxxxxxx xxxx, xx xx na „xxxxxxxxxxxx“ opravovat, kolik xx xxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxx norma, x xx xxx má xxx xx 15:30 xxxxx, a xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx 13:00 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opravu „xxxxxxxxxx“ („xxxxxxxx“), xx J. X. sdělil, xxx „xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxx. aby „xxxxxxxxx kov“. Xxxx, xx xxxxxxx přišel x xxx, xx „xx xxxxxx a xxxx xx xxxxx“ x xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxxx, že „xxxxxx v xxxx“, xxxx by mu xxxxxxx, xxx xx xxxxx nařezal, x xx „xx to xx jiný xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx, poslal xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx, zda s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx 4 xxxxxxxxxxx hodiny proplaceny. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx začal xxxxx xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx pile xxxxxxxx xx přívodu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx „xxxx provoz“, xxxxxxx kolem 15:00 xxxxx xxxxxx úraz xxxxx ruky.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (mimo xxxx) xx vyřešení otázek xxxxxxxx práva, zda xxx mezi účastníky xxxxxxx pracovněprávní xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx první z xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x protože xxxxx z nich x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxx, kdy xxxxx (xxxx dojít) ke xxxxxx pracovněprávního vztahu x xxxxx žalobce – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Sb., x. 377/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Sb., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., č. 367/2011 Sb., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., x. 399/2012 Xx. x x. 155/2013 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (dále xxx „zák. práce“).
Pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [srov. § 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Závislou xxxxx xx práce, xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jménem zaměstnavatele, xxxxx pokynů zaměstnavatele x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx pracovněprávním vztahu, xxxx-xx upravena zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr a xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx (xxxx. § 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní poměr xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x provedení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x doba, xx xxxxxx xx xxxxxx uzavírá (xxxx. § 75 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx jsou sjednaná xxxxx, sjednaný rozsah xxxxxxxx doby x xxxx, xx xxxxxx xx dohoda xxxxxxx (xxxx. § 76 xxxx. 4 zák. xxxxx). Dohoda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 77 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávat, xxxxx xxxx místa xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx práce vykonáván, x xxx nástupu xx práce (xxxx. § 34 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxx smlouva xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 34 xxxx. 4 část xxxx xxxx středníkem xxx. xxxxx).
Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx osoba xxxx xxx „zaměstnavatele“ (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 2 xxx. xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx se xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx. § 238 zák. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx (jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah) xxxx xxxxxxxx provázaný komplex xxxx x povinností, xxxxx jen dílčí (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 5. 2003 sp. xx. 21 Cdo 2287/2002). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxx jako faktický xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx faktickému xxxxxx (který může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxx určitý xxxxxx xxxxx odpovídající xxxx podstatě (x x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx proto jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x „zaměstnavatel“, x když se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx), xxxxxx vypořádání xxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxx z xxxxxxxx druhé strany xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx „zaměstnanci“, xxxxx xxxxxxxx u „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx v xxx. faktickém xxxxxxxxx xxxxxx, přísluší xx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přísluší xx xxxxxxx xxxx (xxxx) xx vykonanou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx mzdy (platu) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x povolání) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11. 12. 2015 xx. xx. 21 Xxx 3691/2015).
Nebyl-li xxxxxx xxxx, xxxx vzniká xxxx xx mění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§ 3), xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon, je xxxxx xx neplatnosti xxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (srov. § 20 xxxx. 2 xxx. xxxxx); protože xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se – za xxxxxxxxxxx, xx již bylo xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx chtěli xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx dovolat.
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx vznikají xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx takových xxxxxxxxx, xxxxx nevyvolávají xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vůle zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx zkoumat, xxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr; xx sjednaný lze xxxxxxxx ten xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx námitek xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vykonávat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx to místo, x xxxx začal xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx práce lze xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx vykonávat. Xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx vytvořil, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx – bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28. 3. 1975 sp. zn. 5 Cz 6/75, xxxxx byl uveřejněn xxx x. 19 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxx. 1977, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 5. 2019 sp. xx. 21 Cdo 342/2019 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. 8. 2014 xx. xx. 21 Xxx 3042/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24. 2. 2015 xx. zn. 21 Xxx 905/2014 či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 4. 2018 xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6. 8. 2013 x „areálu“ xxxxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxxxx (xxxx xxxxxx-xxxxxxxx), xxxxxxx xx byla zaměstnancem xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 2 zák. xxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx potřeby), xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx zaměstnance X. X.), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, x jeho prostorách (xx xxxx xxxxxxxxxx) x v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dne 6. 8. 2013 xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – jen x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxx mezi xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx některé x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx projevy vůle xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx závislé xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx navázán pracovní xxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxx nimi sjednány xxxx xxxxx (svářeč-zámečník), xxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx práce (xx místo, x xxxx začal xxxxxxxx), x xxx nástupu xx xxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 6. 8. 2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx o xxx, xxx x xxxxxxxx uzavře xxxxxxxx xxxxx, nebo mu xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx pro xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xx mezi žalobcem x žalovaným vytvořil, xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx žalobcem a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6. 8. 2013), x xx xxx 6. 8. 2013 xxxx xxxxx xxx x „xxxxx xx zkoušku“, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6. 8. 2013, nikoli xxxxx xx jeho povahu (xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 4. 2018 xx. xx. 21 Xxx 992/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo o xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah; xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na kapovací xxxx, při které xxxxxxx utrpěl xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx jeho pracovních xxxxx x že xxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrazem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti x xxx (§ 366 odst. 1 xxx. xxxxx). Pracovním xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx vůli xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx působením zevních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (xxxx. § 380 xxxx. 1 zák. práce), xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx (xxxx. § 380 xxxx. 2 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cestě xx xxxxxxxxxx a xxxx (xxxx. § 380 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§ 273 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x vlastní iniciativy, xxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dobrovolná výpomoc xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (§ 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx definice xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů je xxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx k xx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx konanou xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx níž xxxxx x xxxxx – z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx účelového), xxxxxxxx x časového xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 1. 2003 xx. xx. 21 Xxx 454/2002, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx č. 79 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pile), xxxxxxxxxx konána pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx prkna xxxx potřebná xxx xxxxxx „gitterboxů“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx), xxx x xxxxxxxx (x „areálu“ xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx (x xxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxx) x xxx xx tedy – za xxxxxxxxxxx, xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ani xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx – považovat xx xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by x xxxxx na xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – též xxx, xxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx přestal x xxxxxxx xxx (6. 8. 2013) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx žalobci xxxx xxxx, xxxxxx „xxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx stroje od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. práce, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx § 273 odst. 2 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxx xxxxxxx iniciativy), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, zákazem xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx – xx-xx xxx xxxxxx xxxxxx stanovené x § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx – xxxxxx xxx nemůže, x xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zaměstnavatel projevit. Xxxxxxxx zákaz zaměstnavatele xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xx xxxx, x xxxx x něj xxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx se zaměstnanci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxx domů“, xxxxxx dne 6. 8. 2013 poté, xx žalobci kolem 13:00 hodin xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxx žalovaného podle xxxx xxxxxx prováděl, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxx xxxx“, nelze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, za kterých xxx pokyn vydán – zejména xx xxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx potřebná xxx opravu „xxxxxxxxxx“ x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohl xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pokračovat – x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx v xxxxx) se xxxxxxx, xxxxx xxx xxx 6. 8. 2013 xxxxxxxxx xxxxx xx xx 15:30 xxxxx, xxxxx důvod domnívat, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatřil xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx když xx nedlouho xxxx xxx přidělil práci xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které nepochybně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdrojem xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx „xxxx provoz“ x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx posuzování, xxx x xxxxxxxxx x jakém rozsahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení § 367 xxx. xxxxx, sama x xxxx (xxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce „xxx domů“) však xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx vykonával x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§ 243e odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, zrušil Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx i o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx dne 21. 1. 2020
JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu