Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Pracovní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, co xxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxx xx sjednání xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x výslovné projevy xxxx, je třeba xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx; xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx zaměstnanec xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vědomím vykonávat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx to místo, x xxxx začal xxxxxxxx, x za xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx začal xxxxxxxx vykonávat. Xxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx – bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx – posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2, §20, §273 zák. x. 262/2006 Xx.

XXXXX XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxx dne XX, xxxxx XX, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, Xxxxxxxx x. 2668/6, xxxxx xxxxxxxxxx F. xx sídlem XY, XXX XX, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řezníčkem, XX.X., Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 281/44, o xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 30 C 200/2015, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxx 2019 x. x. 19 Xx 819/2016-275, xxxxx:

Xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2018 x. j. 30 X 200/2015-225 xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 18. 6. 2015 (změněnou xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx 2 835 683 Xx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xx 8 817 Xx měsíčně od xxxxxx xxxxxxxx 2015. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dne 6. 8. 2013 „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx by s xxx xxxx uzavřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byl „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dělníka (xxxxxx-xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxx „měsíční mzda x xxxxxxxx výši 12 000 Kč xxxxxxx“, xx jeho xxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxx „gitterboxů“ xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, včetně opravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x že v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx řezání xxxxx) x pádu xxxxxxxx pily xx xxxxxx xxxx žalobce x x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx XX.–X. xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí III.–V. xxxxxxxx xxxxx pravé xxxx x částečnou xxxxxxx nehtového xxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (ohodnocené xxxxxx 360 xxxx, tj. xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ 43 200 Xx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx 1 050 body, xx. xx xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ 126 000 Xx), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx „základní xxxxx“, xxxx celkem 2 538 000 Xx, náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 6. 8. 2013 do 21. 2. 2015 xx xxxx 200 696 Xx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx 8 817 Kč xxxxxxx (xxxxxxxx měsícem xxxxxxxxx 2015) a xxxx již splatnou xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti xx měsíce březen xx xxxxxxxx 2015 xx xxxx 96 987 Kč.

Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem, xxx xxxxx uchazečem x xxxxxxxxxx, jemuž xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx úkol „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k uzavření xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx si xxxxxxx zranění xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx xx žalovaném xxxxxxxx xxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat, x xx xxxxx x době, kdy xxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2016 č. x. 30 X 200/2015-89 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 215 670,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., Ph.D. Xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx nacházet, „xx xxxxxxxxx“ označeným xxxxxxx „xxxx xxxxxx“, x xxxxx použití xxxxxxxx pokyn, a x době, xxx xx již xxxxx xxxxxxxx v „xxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, zda xxx „xxxxxxxxxx práci“, x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26. 8. 2013 xxxxx, xx xx s ním xxxx odpoledne uzavřena xxxxxxx až podle xxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nevznikl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž „xxxx neshledal xxx xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9. 6. 2016 x. j. 19 Xx 819/2016-119 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., Xx.X., a rozhodl, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 12 826 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, XX.X., Xx.X. Shledal, že xxxxx xxxxxx xxxxx x odpovědnosti žalovaného xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§ 380 xxxxxxxx xxxxx), a nelze xx dovodit xxx „xxx ust. § 265 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxx. xxx ust. 420 xxxx. 2 xxx. xxx.“, xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolně pracovat xx stroji, xxxxx xxx označen cedulkou „xxxx provoz“, x xxxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxxx práce“, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 12. 2016 č. x. 21 Cdo 5060/2016-166 odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 9. 6. 2016 x. x. 19 Xx 819/2016-119, xxxxx x něm xxx uplatněn xxxx xxxxxxxx důvod, než xxxxx xx uveden x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 10. 8. 2017 sp. xx. X. XX 615/17 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 20. 1. 2016 x. x. 30 X 200/2015-89, rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9. 6. 2016 x. x. 19 Xx 819/2016-119 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 12. 2016 x. x. 21 Xxx 5060/2016-166 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ve xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x tato xxxxxxxxxx zrušil. Porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx obecné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx existence xx xxxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx nereflektovaly ustanovení xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27. 6. 2018 x. j. 30 X 200/2015-225 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 50 000 Xx x rukám advokáta XXXx. Davida Xxxxxxxx, XX.X., Xx.X. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxx žalobce xxxx xxx x základu xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx žalobce xxxxx x xxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxxx x „areálu“ xxxxxxxxxx (xxxxxxxx dal xxxxxxx jasný pokyn, xxx xxxxxxx ukončil x xxxxxx domů), xx místě, xxx xx xxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxx, x xxx práci se xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nedostal pokyn. Xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxx xx straně xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx úrazem xxxxxx xxxx uzavřít xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť žalovaný x žalobcem xx xxxxx xxxx zacházel xxx xxxx x „xxxxxxxxx o zaměstnání“ x xxxxxxx dobře xxxxx, xx xxxxxxx xxx „xx xxxxxx“, x xx proto xxxx xxxx nevznikl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Poté, xx xx základě xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx § 118x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx žalobce, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvodný xxxxx „xxxxxxx právních xxxxxxxx“ x xxxx xxx „xxxx zamítnut“.

K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 24. 1. 2019 x. j. 19 Xx 819/2016-275 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 7 139 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, LL.M., Xx.X. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx prvního stupně x „neexistenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxxxx uzavřít xxxxxxxx poměr“, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), nicméně – xxxxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10. 8. 2017 sp. xx. X. XX 615/17 – xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx opětovného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X. X., X. X., J. X. x X. X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx svářeč-zámečník, xx xxxx, xx xx ráno „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxx, x že xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx přijat, xxxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxx“, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x čímž byl xxxxxxx seznámen. Xxxx xxxxxxx xxxxx prkna xxxxxxxx pro xxxxxx „xxxxxxxxxx“, měl dělat xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxx do kanceláře xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx dceru jednatele X. X., xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx mu toto xxxxxxxxx, xx pila xxxx „xxxxxxxx z xxxxxxxxxx energie“ a xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx“, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx jednatelem xxxxxxxxxx xxxxxx domů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxx xxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 4 xxxxxx xxxxxxx“, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuposlechl, neopustil „xxxxx“ xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kapovací xxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pile xxxxx považovat za xxxxxx pracovních úkolů, xxxxx se nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxx xx příkaz xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 1 zákoníku xxxxx a ani x xxxxxxx vykonávanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přestal x xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, spolu s xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx se žalobci xxxx xxxx, xxxxxx „xxxx provoz“ a xxxxxxxxx stroje od xxxxxxx elektrické energie, xxx „xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx výslovného xxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx ustanovení § 273 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, tudíž xxxxxxxx xx xxxxx úraz xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 366 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze dovodit xxx z xxxxxxxxxx § 265 zákoníku xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x nedošlo x xx „v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx a ochranu xxxxxx zaměstnanců“, a xx žalovaný neodpovídá xxx podle xxxxxxxxxx § 415 x 420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nejedná xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 420x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného“.

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, že nesprávně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zda došlo x xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxx ustanovení § 273 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xx v xxxxxxx x ustálenou rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx poukazuje, xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx blíže neřešil xxxxxx, xxxx xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx lze považovat xx výslovný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx § 273 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že x xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zakázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“ pile, xxx xxx x xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx „xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výslovný xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx energie“ xx xxxxxxxxxxx, „xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx dovozovat“, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx cedulí „mimo xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx na kapovací xxxx, ale že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 270 xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx [§ 10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“)] xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – jak vyplývá x ustanovení § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. – xxxxxxxxx), xx se žalobce xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx), xx xxx 6. 8. 2013 xxxx xx xxxx x „areálu“ xxxxxxxxxx jeho zaměstnancem X. X. přidělena xxxxx, xxxxx spočívala x xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x užitím xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., že X. X. xxxxxxx řekl, xx xx xx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx, kolik xx jich xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxx xx 15:30 xxxxx, a xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx 13:00 hodin xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx opravu „xxxxxxxxxx“ („xxxxxxxx“), xx X. X. xxxxxx, xxx „xxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxx. xxx „xxxxxxxxx xxx“. Xxxx, xx xxxxxxx přišel x xxx, xx „xx hotovo x xxxx xx xxxxx“ x dotazoval xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, mu X. X. sdělil, xx „xxxxxx x xxxx“, xxxx xx mu xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx „na to xx jiný xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxx, kdy xx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, nebo xx budou 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx proplaceny. Xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxx iniciativy xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přívodu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxx provoz“, xxxxxxx kolem 15:00 xxxxx utrpěl úraz xxxxx xxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro zaměstnavatele x vlastní iniciativy xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx pracovních xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v xxxxxxxx době xxxxxxxxx – vzhledem x xxxx, xxx došlo (xxxx dojít) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., č. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 377/2010 Sb., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Sb., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Sb., x. 466/2011 Xx., č. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx., č. 399/2012 Xx. x x. 155/2013 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx upravuje zákoník xxxxx [xxxx. § 1 písm. a) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x zaměstnanec xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; musí být xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pracovní xxxx na pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; základními xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 3 xxx. práce).

Dohodami x xxxxxxx konaných xxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx práce a xxxxxx o pracovní xxxxxxxx. X dohodě x provedení xxxxx xxxx být xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 75 xxx. xxxxx). Obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, sjednaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx, na kterou xx dohoda uzavírá (xxxx. § 76 xxxx. 4 xxx. xxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx písemně (xxxx. § 77 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zák. xxxxx).

Xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, místo xxxx místa výkonu xxxxx, xx kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykonáván, x xxx xxxxxxx xx xxxxx (srov. § 34 odst. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxx smlouva xxxx xxx xxxxxxxx písemně (§ 34 odst. 4 xxxx věty xxxx středníkem xxx. xxxxx).

Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozumí x judikatuře xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxx osoba xxxx xxx „zaměstnavatele“ (x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (závislou xxxxx xx smyslu ustanovení § 2 zák. xxxxx), ačkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx platná dohoda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx pracovní xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) sjednána xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zaměstnankyním xxxxxxxx – xxxx. § 238 xxx. xxxxx), xxxxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah) jako xxxxxxxx provázaný xxxxxxx xxxx x povinností, xxxxx jen xxxxx (xxxxxx neaprobovaný) xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. 5. 2003 xx. xx. 21 Cdo 2287/2002). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxx x právní xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx poměr je xxxxxx xxxxxx faktickému xxxxxx (který xxxx xxxxxxx bezformálně xxx xxxxxxx) dát určitý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (i x případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx“, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx fakticky vykonávané xxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx druhé xxxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx vycházet z xxxx, xx „xxxxxxxxxxx“, xxxxx vykonává x „xxxxxxxxxxxxxx“ práci v xxx. faktickém xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x platném xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx zejména mzda (xxxx) za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx (platu) xxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu škody (xxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx povinen nahradit xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 12. 2015 xx. zn. 21 Xxx 3691/2015).

Nebyl-li xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah (§ 3), xxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx zákon, je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxx započato x xxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 2 xxx. práce); xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx základní pracovněprávní xxxxx, xxxxxxxxx se – xx xxxxxxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx – xx xxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx formě vyžadované xxxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (konkludentně), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx judikatury dovolacího xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnost x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnavatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, dohody o xxxxxxxxx práce xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahu. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx zaměstnanec xxx námitek xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x němž xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx den xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx – bez xxxxxx xx xx, xxx účastníci následně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx skutečně (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 28. 3. 1975 sp. xx. 5 Xx 6/75, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 19 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1977, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 5. 2019 sp. xx. 21 Cdo 342/2019 nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 8. 2014 xx. xx. 21 Cdo 3042/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 2. 2015 xx. xx. 21 Xxx 905/2014 či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 4. 2018 xx. xx. 21 Cdo 992/2017).

X projednávané věci – jak xxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx dne 6. 8. 2013 x „areálu“ žalovaného xxxxxxx 4 xxxxxx (xxxx svářeč-zámečník), xxxxxxx xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxxx konal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx z ustanovení § 2 zák. xxxxx, neboť šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx zaměstnance X. X.), na xxxxxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, x jeho prostorách (xx jeho pracovišti) x x xxx xxxxxx xxxxxxxx době. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx dne 6. 8. 2013 xxx xxxxxxxxxx závislou xxxxx, mohl tak xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx – xxx x rámci pracovněprávního xxxxxx, který xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx některé x xxxxx x pracích xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o pracovní xxxxxxxx, pak xx xxxxx být mezi xxxxxxxxx navázán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx-xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žalovaného x xxxx vědomím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx lze pokládat xxx 6. 8. 2013, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx požadované zákonem.

Posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, že o xxx, zda s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dalšího dne, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx právní vztah xx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx vytvořil, xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx vztazích, nýbrž xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi nimi xx bude jednat xx následujícího xxx (xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6. 8. 2013), x xx xxx 6. 8. 2013 xxxx xxxxx xxx x „xxxxx xx xxxxxxx“, xxxxx by mít xxxx xxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxxx (xxxx trvání) základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného xxx 6. 8. 2013, xxxxxx ovšem xx xxxx xxxxxx (xxxx. též již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 2018 xx. zn. 21 Xxx 992/2017). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dohody x xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mezi žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx úraz, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx pracovních xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrazem xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx (§ 366 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, došlo-li x xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx působením xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním (xxxx. § 380 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx utrpěl pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 380 xxxx. 2 zák. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cestě do xxxxxxxxxx x zpět (xxxx. § 380 xxxx. 3 zák. xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výkon pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 273 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxx činnost xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xx podnět odborové xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx činnost xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx nepotřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x dobrovolná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem (§ 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx).

X uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a bez xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxx, pouze xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepotřebuje-li x xx xxxxxxxx oprávnění xxxx nekoná-li xx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jednalo – xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x úrazu – z hlediska xxxxxxx (xxxxxxxxx účelového), xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx zaměstnavatele (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 1. 2003 xx. xx. 21 Xxx 454/2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 79 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx utrpěl xxxx x kterou xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pile), xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (nařezaná prkna xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx „gitterboxů“, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx), tak x xxxxxxxx (v „xxxxxx“ xxxxxxxxxx) a časového (x žalovaným xxxxxx xxxxxxxx době) a xxx xx xxxx – xx xxxxxxxxxxx, xx k xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxx xx xxxxxxxx pile xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx žalovaného – xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu žalovaného. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx přestal x xxxxxxx xxx (6. 8. 2013) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx stroje, xx xxxx xx žalobci xxxx xxxx, xxxxxx „xxxx provoz“ x xxxxxxxxx stroje od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx „zjevným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.

Ustanovení § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx zaměstnavatele a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob, pouze xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxx vlastní xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zákazem výkonu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx – má-li mít xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx – xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, x xxxx x něj xxx xxxxxx činnost, jejíž xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného, xxx xxxxxxx „xxx xxxx“, xxxxxx dne 6. 8. 2013 xxxx, xx xxxxxxx kolem 13:00 hodin došla xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „gitterboxů“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxx pokynů xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pile xx xxxxxx ustanovení § 273 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x něj zřejmá xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce „xxx xxxx“, nelze xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx pokyn xxxxx – xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x že xxx xxxxxxx materiálu nemohl xx xxx pracovní xxxxxxxx pokračovat – x xxxxx xxxxx xxxxx reflektoval. Za xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx – xxx xxxxx xxxxxx X. X. x jednání xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxx x xxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx měl dne 6. 8. 2013 xxxxxxxxx xxxxx až xx 15:30 xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přístupné xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx nedlouho před xxx přidělil xxxxx xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxx, které nepochybně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „mimo xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x popřípadě x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 367 xxx. xxxxx, xxxx x xxxx (ani ve xxxxxxx s pokynem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxx domů“) xxxx xxxxxx vést x xxxxxx, xx řezání xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovnému xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 273 xxxx. 2 xxx. xxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§ 243x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Okresnímu xxxxx x Českých Budějovicích) x xxxxxxx řízení (§ 243e xxxx. 2 xxxx druhá x. s. x.).

Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx rozsudku je xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 226 xxxx. 1 x § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x. x. ř.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 21. 1. 2020

XXXx. Jiří Xxxxxxxxx

xxxxxxxx senátu