Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují (srov. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx musí být xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Skutečnost, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným obsahem xxxxxx právního xxxxxx xx výkon závislé xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx práce xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanec je xxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy vytvářejí xxxxxxxx osobní xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a povinnostmi xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost xxx práci. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxx, plat xxxx xxxxxx za xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. na xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, neodpovídá xx výsledek xxxxx x je xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka a XXXx. Xxxxx Malého x právní xxxx xxxxxxxxx X. Ch. X., se xxxxxx x XX, XXX XX, proti xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (xxxxx The Xxxxx Bank xx Xxxxxxxx N. X.), xxx. x. 33002587, xx sídlem Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Nizozemsko, zastoupenému XXXx. Xxxxx Hartmannem, xxxxxxxxx xx sídlem x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 EUR x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX a 34.187 XXX s xxxxx x xxxxxxxx (celkem 239.631 EUR); z xxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx částka celkem 229.257 EUR x xxxxx z prodlení. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, změněné xxxxxxx ze dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“. Nárok xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008. Xxxxx částka (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 EUR xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx služby x nájmem spojené, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2007 xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlohy xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx žalovaného, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx advokátní kanceláře xxxxxxxxx x xxxx xxxx náklady advokáta xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani neprokázala, xx by xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odstupného žalovaný xxxxxx, xx ujednání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxx jednou xxxxx, x xx x xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx značné výši, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokát – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx na odměně xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxx 2007 žalobkyni xxxxxxxxxxx 95.978 EUR, xxxx xxxxxxxxx fakturovala za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxx žalovaného přidělena. Xx základě smlouvy xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx odmítala žalovanému xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx x vrátila xx až 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto žalovaný xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. j. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitou obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx tak, xx xxxx bude vzhledem x xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké podle xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx kancelář x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx přestal žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx paušální xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx x zdůraznil, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx vozidlo, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx vozidlo bylo xxxxxxxx xx právu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, č. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx 205.444,- EUR x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 do zaplacení x xx do xxxxxx EUR 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx x částek 7.938 XXX a 15.876,- XXX zamítl“ [xxxxx X. a)], „x xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx x prodlení x částky 205.444,- XXX za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení částek 95.978 EUR x 148.557,54 Kč) x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx [xxxxxx XX. X I.c)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxx x právní xxxxxx (x xxxxxxxxxx žalovaného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx x placené dovolené, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši přiznáno. Xxxxxxxxxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x zákoně x xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznikalo právo xx odměnu xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nemoc, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx uskutečněnou xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx prokazováno, v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx, zda x x jakém xxxxxxx vzniklo bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předchozích závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx X. xxxx. x) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxx vypuštěna xxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 205.444,- EUR za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. 11. 2011, x. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, vyjma xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x prodlení), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444 XXX za období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba rovněž xxxxxxxx, xxx právní xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jím xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx protiprávní, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx disimulovaný xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx platný. Xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx úkon xxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxxx x. 3 strany xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní x že xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx proklamaci je xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx právního vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx riziko x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx organizační, neboť xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalovaného. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doby konání xxxxx) a xxxxxxxxxxxx, xxxx byly důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx probíhala součinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čerpání xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že teprve xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, že smlouva xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx nároku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx s xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zamítl (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx XX.), x xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x rukám advokáta XXXx. Xxxxxx Hartmanna (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx D – xxxxxxxx (existují stovky xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x centrály banky x zahraničí, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Amsterodamu xxxx v Londýně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxx způsobu, místa x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx kterýkoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolené xx xxxxxxxxxx přímý xxxxxxxxx. Xx schématu právního xxxxxxxx, x tabulky xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx účastníci xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávnímu vztahu x jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx (xxxxx pozice v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx účastníků. Xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx (zastřená) xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx (advokát xx xxx poskytování právních xxxxxx xxxxxxxxx). Žalobkyně xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx částky 95.978 XXX. Leasingové xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Cmo 235/2016-833, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx X. (v xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx částky 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku X. co do xxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím x xx výrocích II., XXX. a IV. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx a xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla právním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxx xxxxxx dodatků xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxxxx ustanovením zákona x advokacii x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx advokátů ČAK, xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx advokáta, xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx XXX, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci pracovní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 EUR x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx v roce 2007) xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx rozhodnutí x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xx xxxxxxx částky 95.978 EUR xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x prokazovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalent xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xx xxx), xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx výroku X. x) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 205.444 EUR x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx tato smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se muselo xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neodporovala, xxxxx neobcházela x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravům, když xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uzavření pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx sankcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx mravy xx xxxx být xxxxxxxxx xxx ty smlouvy, xxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx mínění x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx tomu x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezvýhodnila x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutím žaloby xxxxx (nevyplacením peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobil xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx závažnou chybou xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 bylo xxxxxxxx xx ústavního xxxxx xxxxxxxxx“, „soud xxxx rozhodnutím xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 118x x. x. x. x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.“ Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Kč xxxxx x xxxxxx x prodlení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxx je napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. s. x., se nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 věty první x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se žalovaným xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterých se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx týdne x „xxxxxxxxxxx dovolenou“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nové xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx obou stran xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxx to xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Žalovaný se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (kategorii xxxx, xxxxx je v xxxxx poskytována vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x plnění jejích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx registraci, pojištění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx plnění, které xx bude skládat x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsících) a x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx kterých byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx odstupného, xxxxx x roce 2004 xxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx za pět xxx poskytování služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za šest xxx xxxxxxxxxxx služeb x x roce 2005 xxxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb. S xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx ve výši 1 944 EUR xxxxx xx 24 xxxxxx práce xxxxx, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x to x xxx, xx xxxx odměna xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu banky, xxxxx xxxx členem, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x centrály xxxxx x xxxxxxxxx, a xx buď od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních poboček xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vedoucího interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích jiných xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x banky měla xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx kartu, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx sebou xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - dále xxx „zák. práce“ x xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx soudů (xx niž odkázal x dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dospěla k xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx simulovaný xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Disimulace sama x sobě xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx třeba xxxxx xxx xx platný [xxxxx zastřený (disimulovaný) xxxxxx xxxx]. Pro xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, jak xxx označen xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi byl xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxx xx (xxx) jeho účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xx - xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 3. 2005, sp. xx. 21 Cdo 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. zn. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx musí xxx svobodná a xxxxx, xxxxxx určitý x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (xxxx, plat, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx době a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost za xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku).
Na xxxxx, xx se strany xxxxx simulovaným právním xxxxxx zastřít pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Základním definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, který xx vůči xxxxxxxxxxx x dominantním postavení, xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštními právy x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xx xxxxxx xxx výkonu xxxxx zastupovat. Pracovní xxxxx rovněž zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Závislá xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, plat xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx xxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxx závislé xxxxx patří také xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, x výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá za xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx okolnosti (xx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemocenskou, na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, byly ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sama xxxxxx xxxxx zaměstnance, kteří xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x odchod x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx hospodářsky xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx je právní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx příkazy xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx v seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx zapíše na xxxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neslučitelnou x výkonem advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx a prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xx nejen právem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xx pochopitelná. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxx služby xxxxxxx xxx advokátem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx (ČAK) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Věstníku XXX, se považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřípustnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx poskytované právní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x pracovním poměru xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx ostatně vyplývá xxxxxxxxx verbis x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii [§ 5 odst. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního stavu x je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x ustanovení § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy advokáta, xxxxxx obsahem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx x takové xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že – xxx xxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x pracovním xxxxxx, x to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxx případ, že xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx pracovní nebo xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Xxxxxx pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx advokacie“. Xxxxx mělo xxxxxx, xx smlouva, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx poměru advokáta, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být. X xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Komorou. Té xxxx xx rukou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx situaci xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx však vůbec xxxxxx, co se xxxx ve vztahu xxxx klientem a xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxx „nechtěné“ xxxxxxx xxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Komora, xxxxxx ve vztahu xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx uzavře-li xxxxxxx x klientem (případně x disimulovanou) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx a xxxx xxxx disimulovaná xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) posouzena xxxx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx závěr, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných nároků.
Byl-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x projednání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 a § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx a xxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x § 104x xxxx. 7 x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx