Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vážná, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Zatímco pracovní xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobně x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx strany snaží xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx zaměstnanci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Dalším odlišujícím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nechat při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx práci. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náklady zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 zák. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. Xx. X., xx sídlem x XX, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (xxxxx The Xxxxx Bank xx Xxxxxxxx X. V.), xxx. č. 33002587, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x příslušenstvím x x vzájemném xxxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Cm 54/2009, 39 Xx 130/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 30. května 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579, se zrušují.
II. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 205.444 XXX a 34.187 XXX x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 XXX); x xxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx celkem 229.257 XXX s xxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Kč.
Žalobkyně uvedla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, označené xxxx „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dodatku x. 3 xxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxxx xxxx jiné xx odstupném xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxx x lednu 2008. Xxxxx xxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 EUR představovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx za služby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný jí x lednu 2007 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx budově, a xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, zmíněné výlohy xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx náklady vynaložené x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx tvrzené xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ujednání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx věrnostního příplatku) xx značné xxxx, xxxx x xxxxxxx xx základními principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxx neoprávněně 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodinovou xxxxx x hodiny, xxx xxxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx, neboť xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx neschopná, xxxx xx nebyla xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx automobil, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx mezi žalobkyní x žalovaným uzavřena xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalobkyni k xxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx odmítala žalovanému xxxxx xxxxxx automobil xxxxxx a xxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zadržování automobilu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 4. 11. 2011, č. j. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 229.257 XXX spolu x xxxxxx z xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxx xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zařídit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaný xx zavázal zaplatit xxxxxx xx sjednané xxxx a xxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, x xxx ukončení xxxxxxx xx xxx xxxxxx se zavázal xxxxxxxxxx žalobkyni sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působila xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení žalovaného. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přibližovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx tak, xx xxxx bude vzhledem x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx infrastrukturu xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx vedoucí zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx plnění poskytovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx soud prvního xxxxxx, že strany xx sjednaly xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepovažoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx soud prvního xxxxxx rovněž vzájemnou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx až do 12. 5. 2008. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx navíc xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, x. x. 8 Cmo 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. změnil xxx, že xxxxxx xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 a xx 31. 7. 2008 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx EUR 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx x částek 7.938 XXX x 15.876,- XXX zamítl“ [xxxxx I. x)], „x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, tak, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“ [výrok X. b)], ve xxxxxx XXX. (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Kč) a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx [xxxxxx XX. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx posoudil ujednání x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (x iniciativy žalovaného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxx pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Xxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx shledán rovněž xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, tak x xxxxxxx mravy (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxx vynaložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně x xx svůj xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx odměnu xx xxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dovolená, nemoc, xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx řádně uskutečněnou xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx X. písm. x) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve výroku XX. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx část, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 205.444,- EUR xx xxxxxx od 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. 11. 2011, č. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX s xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., jíž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444 XXX za období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, která učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vážným xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx úkon. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx protiprávní, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx disimulovaný xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uznat jej xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx označen, xxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx x dodatku x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx riziko x xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolů zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx a xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smluvními stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx organizační, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxx však další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokyny, jak xxxx určovány její xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx konání xxxxx) a xxxxxxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že teprve xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatků xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxxxx závazkem x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx odstupné x paušální odměnu xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx mandatáře xx úplatu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poté rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, žalobu x xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, zamítl (xxxxx I.), uložil xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx II.), v xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Jiřího Hartmanna (xxxxx IV.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a z xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx vyvodil xxxx xxxxxx závěry. Dovodil, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx nadřízenosti x podřízenosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx byla xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují stovky xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x koho xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) přímo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx buď xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Londýně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx považována xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx nesporné, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, místa x doby xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx schématu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx struktuře xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi bankou x žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx x xxxx pracovněprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx advokát – xxxxxx nepatří (xxxxx pozice v xxxxxxx hierarchie banky, xxxxxxxx, dovolená, placená xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx obou účastníků. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx obchází, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (advokát je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX. Leasingové xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toho, jaká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx výroku) xx xx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx xx xxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím x xx xxxxxxxx XX., XXX. a IV. (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla právním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx absolutně neplatná. Xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx ČAK, xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx advokáta, xxx xxxxxx i zásady xxxxxxxxxxx x etickém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX x. 1/1997 Xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx (náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx jej xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx n��roku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx x xxxxxx xx vrácení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právem xxxx ekvivalent své xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za uvedené xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx I. x) rozsudku odvolacího xxxxx (jímž odvolací xxxx potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx posouzením soudů, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Namítá x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaný nedovolal“. „Xxxxxxxx smlouva svým xxxxxx xxxxxx neodporovala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx smlouvy, xxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx smlouvou své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezvýhodnila x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobil výlučně xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že „odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 odst. 2 x. s. x., xxxxx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx závažnou xxxxxx xx neúplné x xxxxxxxx označení žalovaného“. „Xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx vztahy xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxx žalobkyně“, „soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 118x x. x. ř. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx.“ Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx s úrokem x prodlení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vydán xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na placenou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v délce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x půl týdne x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 ze xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx odstavců 2.6 x 2.7 smlouvy), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva x povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxx xx xxxx jejich zájem), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zacházet xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhod xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaných odměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx plnění, xxxxx xx bude xxxxxxx x (x) odstupného xx výši dvojnásobku xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx služby bude xxxxxxxxx xxxx průměr xxxxx xx služby xxxxxxxxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx na počet xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento počet xxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx za xxx xxx poskytování xxxxxx xxxx čtyřnásobku xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb x v xxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx činit buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby xx šest xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx ve výši 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x to x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx D – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx od xxxxxxx nadřízeného dle xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v lednu 2008.
Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx advokátem a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx důvodné.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx dne 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx smlouvě xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „zák. xxxxx“ x zákona č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx x dovolací xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx zvažovat, zda xxxxxx xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx právní xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx úkonu vždy xxxxxxxxx samostatně; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Pro xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx nebo jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx), xx základě kterého xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx jak xx (xxx) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. 3. 2005, sp. xx. 21 Cdo 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx zároveň xx, xx xxxx xxxx xxx svobodná x xxxxx, projev xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx době x xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastřít pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx práce xx vykonávána xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení, xx oprávněn dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx bezpečnost xxx xxxxx. Xxxxxxx práce xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dohodnuté xxxx stanovené xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx znaky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx xxxxxxx prostředky poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá za xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 4. 2018, sp. xx. 21 Cdo 992/2017).
X projednávané věci xxxxx xxxxxxxx okolnosti (xx xxxxxxxxx měla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xx žalovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx) interpretovat jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsah odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx dobrým xxxxxx, však dovolací xxxx nesouhlasí.
Podle ustanovení § 242 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příčí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx příkazy xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o advokacii Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx x pracovním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxx činnost neslučitelnou x xxxxxxx advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx mu pracovní xxxx xxxx obdobný xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. § 16 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x slouží k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokacie, a xx způsobem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle sdělení xxxxxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx (ČAK) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Věstníku XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx cti x xxxxxxxx advokacie. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně neslučitelný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřípustným omezením xx vyloučením xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx [§ 5 odst. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx x je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx k xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxx obsahem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx, xxx advokacie xxxx xxxxxxxxxx (x vyslovenými xxxxxxxxx) v pracovním xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výše uvedených. Xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poměr), xxxxxxxx (xxxxxx, stanoví) xxxxx o advokacii xxxxxx, jakým se xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je vznik xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx by ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxx x advokát xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx advokáta x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad se xxxxxxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx advokátem x Xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx však vůbec xxxxxx, xx xx xxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeli. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx advokáta (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx poměru) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Komora, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvou a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění dodatků xx dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx byla simulovanou xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx správné xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx účastníky – xxx vyplývá xx shora uvedeného – vztahem pracovněprávním, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx – xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Vzhledem x xxxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxx příslušnému Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx a § 104x xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx