Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a vážná, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) a xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx a na xxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx strany snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanec je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodněprávních vztahů xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je především xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zejména povinnost xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdu, plat xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx znaky xxxxxxx práce patří xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. č. 65/1965 Sb.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. Xx. X., xx sídlem x XY, XXX XX, proti xxxxxxxxxx XxxXxxx Markets X. X. (xxxxx Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. X.), xxx. č. 33002587, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x příslušenstvím x 34.187 EUR x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Cm 130/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 205.444 XXX x 34.187 XXX x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 EUR); z xxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx zůstala předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxx 229.257 EUR s xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx jako advokátka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx jako „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dodatku x. 3 xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx na xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx výši 23.813 XXX představovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za služby x nájmem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto výlohy xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl zamítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx výlohy xxxxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxxx umožňovala ukončit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, x xxxxx ukládala žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku) xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx základními principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx na odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 žalobkyni xxxxxxxxxxx 95.978 EUR, když xxxxxxxxx fakturovala xx xxxxxx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx osobní automobil, xx 1. 1. 2008 xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrátila xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx žalovanému xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 11. 2011, x. j. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx řízení v xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 XXX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 452.360 Kč (xxxxx II.), zamítl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx ukončení xxxxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx to byl xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx považoval xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sjednaná práva, xxxxx xx přibližovala xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Zavázal-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx smluvního xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx činili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolenou a xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx žalovaný musí xxxxxxxxxxx to, xx xx dohodl. Nedůvodnou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx odmítala vydat xxxxxxxxxx až xx 12. 5. 2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx škoda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
K odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 26. 7. 2013, x. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx žalobu xx zaplacení „částky 205.444,- EUR x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 do xxxxxxxxx x co do xxxxxx EUR 28.813,- x xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 EUR x 15.876,- EUR xxxxxx“ [xxxxx X. a)], „x části, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx xx tato xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx III. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení částek 95.978 XXX x 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx a v xxxxx rozsahu xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx II. X X.x)]. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx odstupné v xxxxxxx ukončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x iniciativy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení. Ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxx mravy xxxx xx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxxxxx“, v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x zákoně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxx (etickým xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou takové, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxx službu x xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxxx přísluší xxx xx xxxxx uskutečněnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx leden, duben – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřít, xxx x x xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx o vzájemné xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozsudkem xx xxx 28. 4. 2016, č. x. 23 Cdo 144/2014-516, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [vyjma výroku X. xxxx. b) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, že xxxx vypuštěna xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx od 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, vyjma xxxxxx X. (o xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 10.374 EUR s xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx nižších stupňů, xxxxxx vzniknout vážným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx založený mandátní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx třeba rovněž xxxxxxxx, zda právní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx úkon. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx disimulovaný xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx x dodatku x. 3 xxxxxx sice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx x xx xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zájmem. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxxx době, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx kritérium xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx musí respektovat. Xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx určovány xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx se xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a kontrolovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx odborný xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx smlouva xx xxx 16. 11. 1998 včetně xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxx závazkem x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 566 x násl. obch. xxx., bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Cm 130/2009, žalobu s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx, zamítl (xxxxx I.), uložil xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx XX.), v xxxxx, kde žalovaný xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx xxxxxx (výrok XXX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx zaplatit žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Kč x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx IV.). Vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx byla členem, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují stovky xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx xxxxx rozhodlo x xxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) přímo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx buď xx xxxxxxx nadřízeného dle xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx monitorovaný x xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx kterýkoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolené jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx struktuře xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx bankou x žalobkyní vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx účastníci xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vůli xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – klient xxxxxxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxx hierarchie xxxxx, xxxxxxxx, dovolená, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx shodě s xxxx obou xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx x rozporu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx obchází, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Žalobkyně xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx samy x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx předmětné xxxxxxx x viny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx 205.444 XXX x příslušenstvím xxxxxxxx, xx výroku X. xx xx xxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx simulovaným (xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovaným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zapsaná v Xxxxxxx xxxxxxxx ČAK, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsažené x usnesení předsednictva XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx žalovaným sjednala x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 EUR x příslušenstvím (náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx v xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx, xx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práce, xxxxx x xxxx 2007 nevykonala, se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxx přijala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jím), xxxxxx žalovaný návrh xxxxxxxx x xxxxxxxx, x v němž xxxxx, že výše xxxxxxxxxxxx obohacení, jehož xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) rozsudku odvolacího xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 EUR x úrokem x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedla, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Namítá s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x případě xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx žalovaný xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx nepříčila xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech stran, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o sobě xxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxx postiženy xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx urážejí xxxxxxx xxxxxx a xxxxx společnosti, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Žalobkyni xxxxxxx zamítnutím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že „odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx zákonné požadavky xx důvody xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 odst. 2 x. x. x., proto je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybou xx neúplné a xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného“. „Xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nepostoupením xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku nepoučil xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 118a x. s. x. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x xxxxxx x prodlení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byl vydán xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení § 240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 odst. 3 věty xxxxx x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému právní xxxxxx spočívající xxxxxxx x přepracování znění xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dohodnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx placenou xxxxxxxxx v rámci xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou x půl týdne x „nemocenskou xxxxxxxxx“ x xxxxxxx jednoho xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx k xxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani to xxxx jejich xxxxx), xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zacházet xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx vzhledem xx xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhod xxxx xxxxxxxxxxx. Bylo xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo vyšší xxxxx (kategorii xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x plnění jejích xxxxxxxxxx. Všechny náklady xx xxxxxxxxxx, pojištění x xxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx bude skládat x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx (výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x (b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx let, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x roce 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za pět xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx čtyřnásobku xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb x x xxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxx, x xx x tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zpětně xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx členem, x proto v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x centrály xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x Amsterodamu xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx dobu jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a odchod x banky měla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxx x xxxxx 2008.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx č. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „xxx. xxxxx“ x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x advokacii“.
Judikatura xxxxx (xx xxx xxxxxxx x dovolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) dospěla k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx zvažovat, zda xxxxxx úkon účastníků xxxxx jen xxxxxxxxx xx záměrem, aby xxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx platí, xx simulovaný právní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx třeba uznat xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vůle), xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx (xxx) jeho účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - bez xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 3. 2005, xx. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 10. 2013, xx. zn. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx je posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xx, xx vůle xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, plat, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx pracovišti, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx závěr, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx, xxxxx ji odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) zák. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx povinen xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odlišujícím znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Závislá práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx zaměstnavatele a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx znaky závislé xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu práce xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli (xxxx. xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zadávány xxxxxxxx xxxxx, které xx xx byly xxxxxxxxxx x následně nadřízenými xxxxxxxxxxxx, xxxx řídila xxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx podřízeni, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxx monitorovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx hospodářsky xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, souhlasí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx shodě x xxxx obou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příčí xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx dobrým mravům.
Podle xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx mezích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx zapíše na xxxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx xxxxxxx neslučitelnou x výkonem advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx začal-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. § 16 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx právem, xxx x xxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxx služby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokacie, x xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (ČAK) x xxxxxx výkonu činností xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx považuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřípustnost xxxxxxx nebo vyloučení xxxxxxxxxx odpovědnosti za xxx poskytované xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx cti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezením xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxxx [§ 5 xxxx. 1 písm. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxx xxxxxxx by xxx vznik pracovního xxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. slova: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx obdobný xxxxx ...„ v xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx – xxx xxxx xxxxxxx – není xxxxxxx, xxx advokacie byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxxxx k takové xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, stanoví) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx situace xxxx – „Komora pozastaví xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx smlouva, jejímž xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx x xxxxxxxxx vůbec xxx. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x pozici xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxxx poměru xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Té xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxx klientem a xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené „nechtěné“ xxxxxxx xxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k xxxxxx, xx uzavře-li xxxxxxx x klientem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx klientovi, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy – xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci uzavřeli xxx 16. 11. 1998 smlouvu x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx byla soudy xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx správné xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného – vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - správný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro které xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx fine x. s. ř.).
Právní xxxxxx vyslovené x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx první věty xx xxxxxxxxxx a § 104x xxxx. 7 x. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx