Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx ke vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spojují (srov. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx projeveno. Podmínkou xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx určitý x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pracovní xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx snaží xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v dominantním xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx zaměstnanci xxxxxx x zaměstnanec je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářejí xxxxxxxx osobní vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se zvláštními xxxxx x povinnostmi xx obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx nechat při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x pracovní xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx dohodnutém xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podléhá kontrole xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, neodpovídá xx xxxxxxxx práce x je xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 zák. č. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. Xx. X., se sídlem x XX, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (dříve Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. V.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX s xxxxx x prodlení (xxxxxx 239.631 XXX); z xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem 229.257 EUR s xxxxx x prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, změněné xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nárok xx výši 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Zbylá xxxxxx (xx částečném zpětvzetí xxxxxx) xx xxxx 23.813 EUR představovala xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxx x nájmem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x lednu 2007 xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx náklady vynaložené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx ujednání xx smlouvě, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx odstupné (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx odměně xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 žalobkyni xxxxxxxxxxx 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx, neboť byla xxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přidělena. Xx základě xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx mezi žalobkyní x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx až 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zadržování automobilu xxxxxxxxx leasingové společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx 10.374 EUR x úrokem z xxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 EUR spolu x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 452.360 Kč (xxxxx XX.), zamítl xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx zařídit pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x zároveň xx xxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxx se zavázal xxxxxxxxxx žalobkyni sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxx xxxxxx smluvního ujednání x xxxxxxx mravy, xxxxx to byl xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Zavázal-li xx xxxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívat stejných xxxx a výhod xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx infrastrukturu xxx, xxxx to činili xxxx xxxxxxx zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyni škoda xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ohledně vzájemné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx strany xx sjednaly paušální xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splátkám xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odmítala vydat xxxxxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx po právu. Xxxxx xx náhradu xxxxx navíc nevzniklo x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2013, č. x. 8 Cmo 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. změnil xxx, xx xxxxxx xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 do zaplacení x co xx xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 EUR a 15.876,- XXX zamítl“ [xxxxx X. x)], „x části, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444,- XXX xx období xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“ [výrok X. x)], ve xxxxxx XXX. (o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x zaplacení xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx) a xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení ho xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx II. X X.x)]. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx ukončení smlouvy x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx pracovněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx pozice vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž advokát xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, v rozporu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nebylo právo xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznikalo xxxxx xx odměnu xx xxxxxx službu i xx dobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil za xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx uzavřít, xxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozsudkem xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Cdo 144/2014-516, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [vyjma xxxxxx X. písm. x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku XX. tak, že xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- EUR xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, vyjma xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 10.374 EUR s xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx II., jíž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444 XXX xx období xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxx vzniknout vážným xxxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxx základní právní xxxxxx, kdy odvolací xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx simulován xx xxxxxxx, xxx jím xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úkon. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost zastřeného xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx; xx-xx disimulovaný xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. X daném xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxx být posuzována xxxx smlouva xxxxxxxx x xx toto xxxx xxx záměrem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx riziko a xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolů zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. X posuzované xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxx x xxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxx způsobu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx byly důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x kontrolovány xxxxx pracovní podmínky xxxxxxxxx (xxxxxxxxx pracovní xxxx, čerpání dovolené) x její odborný xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, že smlouva xx xxx 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazkem x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 566 x násl. xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx XX.), x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx zamítl (výrok XXX.), x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1.272.641,70 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx (xxxxx IV.). Vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenými xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx členem, x xxxxx x xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx D – xxxxxxxx (existují stovky xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx banky rozhodlo x koho daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x centrály banky x zahraničí, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostávala pozvánky xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxxxxx, místa x doby xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x banky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx schématu právního xxxxxxxx, x tabulky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx struktuře banky x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx dne 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx pracovněprávnímu vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx prvky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nepatří (xxxxx pozice x xxxxxxx hierarchie xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx právního vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx činnost, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx shodě x xxxx xxxx účastníků. Xxxx dále dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smlouva xx x rozporu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale x xx zákonem (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (v xxxxxxxxx výroku) xx xx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx X. xx xx xxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x příslušenstvím, x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zrušil x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx simulovaným (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx), disimulovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx dle jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatků xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x advokacii x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxx, zapsaná v Xxxxxxx advokátů ČAK, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx postuláty xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxxxxx x usnesení předsednictva XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovní xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx nároku na xxxxxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007) xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zamítl, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práce, xxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx o nárok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jím), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx I. x) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 205.444 EUR x úrokem z xxxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx muselo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx žalovaný xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonu neodporovala, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxx mohou být xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx nezakazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s advokátem, xxx o sobě xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy, xxxxx sankcí xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty smlouvy, xxxxx hrubě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxx smlouvou své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Žalobkyni xxxxxxx zamítnutím xxxxxx xxxxx (nevyplacením peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx újmu, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 xxxx. 2 o. s. x., xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybou xx neúplné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx rozhoduje, x nepostoupením xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx do ústavního xxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. x. x. x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx.“ Xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky jako xxxx dovolací (§ 10x občanského soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajícího se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx dohodnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výběr a xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx měsíců x rozsahu xxxx x půl týdne x „xxxxxxxxxxx dovolenou“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Dodatkem x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nové xxxxx odstavců 2.6 x 2.7 smlouvy), xx xxxxxxxx x xxxxx obou stran xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani to xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a výhod xxxx zaměstnanci. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (kategorii vozu, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pojištění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx plnění, xxxxx xx bude skládat x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx služby (xxxx xxxxxxxx měsíční odměny xx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx průměr xxxxx za služby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx let, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstupného, xxxxx x roce 2004 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trojnásobku xxxxxxxx xxxxxxx odměny za xxxxxx xx pět xxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx odměny xx xxxxxx za šest xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx 2005 xxxx tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxx let xxxxxxxxxxx služeb nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxxxx xx sedm let xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 944 XXX xxxxx za 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, která po xx byla vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx členem, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská setkání xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx úkoly týkající xx vypracování nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek xxxx. Xxxxxxxxx dodržovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008.
Xx daného skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxx (případně i xxxxxxxxxxxxx) pracovní smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – x ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx č. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „zák. xxxxx“ x xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx soudů (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx předchozím xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen simulován xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx. X takovém xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Disimulace xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo jiný xxxxxxxxxxxxxx vztah, anebo xxx xxx x xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vůle), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah, xxx jak xx (xxx) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocen; xxxxxxxxxxx xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 3. 2005, xx. zn. 21 Cdo 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. zn. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. § 240 odst. 1 zák. xxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx, projev xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poměr je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, plat, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku).
Na xxxxx, xx se strany xxxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx je výkon xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Základním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji odlišuje xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx tato práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odlišujícím xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobně x nemůže xx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx zaměstnavatele a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx znaky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, x výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xx trvale xxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx banky, měla xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemocenskou, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x odchod z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostech xxxxxxxx smlouvy a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx soudů obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxxx obou účastníků. Xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jej xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Komora“).
Podle xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx každého, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx poměru vysokoškolského xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je povinen xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx klienta xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx je advokát xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Při výkonu xxxxxxxxx je advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x v xxxxxx xxxxx uplatnit v xxxxx klienta xxx, xx podle svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xx nejen xxxxxx, xxx x povinností x xxxxxx k xxxxxxx klienta i xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na jiném xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx způsobem x xx podmínek stanovených xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (ČAK) x xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, publikovaného x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x vážnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xx základními principy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepřípustným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Neslučitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§ 5 odst. 1 písm. g) x § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx]. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního stavu x je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx k xxxxxx x absolutní neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx pracovního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx naopak vyplývá, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx ...„ v xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx – xxx výše uvedeno – xxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v pracovním xxxxxx, x to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x advokacii xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxxxx řeší – „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx platit, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx by totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx advokacie x pracovním poměru xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Komorou. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxx klientem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené „nechtěné“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru) řeší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx jen vůči Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uzavře-li xxxxxxx x klientem (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx klientovi, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 a 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx mezi účastníky – jak vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx pracovněprávním, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx – xxx vyplývá x xxxx uvedeného - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. j. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x § 104a xxxx. 7 o. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Mojmír Putna
předseda xxxxxx