Právní věta
Právní úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Podmínkou xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost osobně x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (mzdu, xxxx, odměnu) a xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx strany snaží xxxxxxxxxxx právním úkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního vztahu xx xxxxx závislé xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, že xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanec je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x obchodněprávních vztahů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní vztah xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a povinnostmi xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx a nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxx práce zastupovat. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx závazek loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost xxx práci. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx odměnu xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, neodpovídá xx výsledek xxxxx x xx trvale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 zák. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Malého x právní věci xxxxxxxxx X. Xx. X., xx xxxxxx x XX, XXX XX, proti xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (xxxxx Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. X.), xxx. č. 33002587, xx xxxxxx Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082MB Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x příslušenstvím x 34.187 EUR x příslušenstvím x x xxxxxxxxx návrhu xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 59 Cm 54/2009, 39 Xx 130/2009, x dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX x úroky x prodlení (celkem 239.631 XXX); z xxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 229.257 XXX x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX opírala žalobkyně x xxxxx dodatku x. 3 xxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x žalobkyní xxxxxxx xxxxx, a xxx byl na xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou xxxxxxx x lednu 2008. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jí x lednu 2007 xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx budově, a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním služeb xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx výlohy xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx o náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ukládala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx (xxxxxx věrnostního příplatku) xx xxxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, že xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxx neoprávněně 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx hodinovou xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx, xxxxx byla xxx xx dovolené, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě smlouvy xx xxx 16. 11. 1998, dodatku x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx osobní xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyni x xxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx odmítala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx až 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 10.374 XXX x úrokem x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 229.257 XXX spolu x úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zavázal zacházet x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx jako xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvního ujednání x xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxx působila xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva, xxxxx se přibližovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx vzhledem x druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejných xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X roce 2007 xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx poskytovat, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxxxxxx dovolenou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepovažoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž vzájemnou xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx až do 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx navíc nevzniklo x xxxxxx, že xxxxxxx škoda není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, x. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. změnil xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx 205.444,- XXX x xxxxx z xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 xx zaplacení x xx do xxxxxx EUR 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 7.938 XXX a 15.876,- XXX xxxxxx“ [xxxxx X. a)], „x části, jíž xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z prodlení x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx xx tato xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. b)], xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x zaplacení částek 95.978 XXX x 148.557,54 Xx) a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [výroky XX. X X.x)]. Jako xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx přibližující xxxxx xxxxxxxx ke klientovi xxxxxx pracovněprávnímu neodpovídá xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu advokátní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx oddělení. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x placené xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X rozporu x xxxxxxx mravy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, v rozporu x xxxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Žalobkyni xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních služeb. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx služba xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx přísluší xxx xx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx leden, xxxxx – listopad 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřít, xxx x x jakém xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx způsobem bylo xxxxxxxxxx x o xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výši zaplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, rozsudek odvolacího xxxxx [vyjma xxxxxx X. xxxx. b) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx část, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx od 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, vyjma xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 10.374 EUR s xxxxxx z xxxxxxxx), x vyjma xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444 XXX xx období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxxxxx x věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx účastníků jako xxxxx založený mandátní xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx účastníků nebyl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx zastřeného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx disimulovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx uznat xxx xx platný. Xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocen. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, xx smlouva xxxx xxx posuzována xxxx xxxxxxx pracovní x že toto xxxx xxx záměrem xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pracovní xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve stanovené xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx x xxxxx cílem je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxx vztah xxxx smluvními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx ve xxx pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dávat xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx se xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx nesplnění pokynu, xxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx složkami xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 včetně xxxxx uvedených dodatků xxxx zastřenou pracovní xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. xxxx. xxx., bude se xxxxxxx posouzením, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odměnu xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xxxxxxxxx xx úplatu xxx xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx XX.), x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem zaplacení xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Kč x rukám advokáta XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx (xxxxx IV.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx nadřízenosti x podřízenosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx určovány xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx užívala pracovní xxxxxxxx X – xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx banky xxxxxxxx x koho daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, x xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx dostávala xxxxxxxx xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek apod. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx jiných zaměstnanců, xxxxxx způsobu, xxxxx x xxxx konání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x banky xxxx monitorovaný a xxxxxxxx xxxx kartu, xxxx kterýkoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx schématu xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi bankou x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx účastníci dne 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako pracovněprávní xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx prvky, které xx vztahu advokát – klient xxxxxxx (xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, dovolená, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Skutečný xxxxx právního vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxxxxx činnost, byl xxxxxxxxx pracovní smlouvou xx shodě x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), který xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (advokát je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, žalovaný má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx částky 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx do xxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím x xx výrocích XX., XXX. x IV. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x příslušenstvím, x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxxx x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx simulovaným (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta xx xxxxxx xx svému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zapsaná v Xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx přes zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx advokáta, xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x etickém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX x. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, když xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx vazby na xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxx x xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když dovodil, xx x xxxxxx xx xxxxxxx částky 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx práce, xxxxx x roce 2007 nevykonala, xx xxxxx x xxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaným vymáhanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 148.557,54 Xx, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jím), xxxxxx žalovaný návrh xxxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx pronájmu osobního xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxx ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 205.444 EUR x úrokem x xxxxxxxx) podala žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxx účastníky xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx tato smlouva xx absolutně neplatná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o advokacii, xx „v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobcházela x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uzavření pracovní xxxxxxx s advokátem, xxx o sobě xxxx v rozporu xx zákonem x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx sankcí neplatnosti x poukazem na xxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti, a xxx tomu x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx nezpůsobil výlučně xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx zákonné požadavky xx důvody xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 odst. 2 x. s. x., xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybou xx neúplné x xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx-xxxxxx vztahy xxxxxxxxx, x nepostoupením xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně“, „xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. x. x. x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Kč xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx první x. x. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx advokátka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přepracování znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx na žádost xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních záležitostech, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx také zodpovídat xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxx xxxx x půl xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx neposkytovat bez xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x konkurenčním vztahu x žalovanému. Xxxxxxxx x. 3 ze xxx 29. 8. 2003 ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 smlouvy), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx stran xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobně, xxxx xx tomu v xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x ani xx xxxx jejich xxxxx), xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozici „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx a trvání xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx a výhod xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx poskytována vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků) x plnění xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx náklady xx registraci, pojištění x xxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx plnění, které xx xxxx xxxxxxx x (x) odstupného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx služby (výše xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za služby xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx měsících) x x (b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, xxx xxxxx xxxxx xxx xx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx odměny xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx čtyřnásobku průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx poskytování xxxxxx x x xxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx šest xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb. S xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx práce týdně, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x to x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zpětně xx xxxxx ke čtrnáctému xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyní. Žalobkyně xx žalovaného dostávala xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, která xx xx xxxx vyžadována x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx určovány zejména xxxxx xxxxxxx: 1) xx týdenních schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx banky x zahraničí, a xx buď xx xxxxxxx nadřízeného dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných zaměstnanců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx dostávala pozvánky xx celoevropská setkání xxxxxxxxx právníků xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích jiných xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx dobu jako xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x banky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalovaného byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx sebou xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx důvodné.
Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx – s ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx smlouvě xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „xxx. xxxxx“ x xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný právní xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Disimulace xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba uznat xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx významné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (projev vůle), xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocen; xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx to, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx vztahu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 3. 2005, xx. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 10. 2013, xx. zn. 21 Xxx 3356/2012).
Právní xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx projevu xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx zároveň xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, projev xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, podle xxxxxx zaměstnavatele a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), za xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx době a xx pracovišti, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práce (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislé práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx tato práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaměstnanci x dominantním xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx je povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xx zvláštními xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx práce xxxxxxx prostředky poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x jednomu zaměstnavateli (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Cdo 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozici v xxxxxxxxxx banky, měla xxxxx xx dovolenou, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zadávány pracovní xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně nadřízenými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, příchod x xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) interpretovat jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (esenciálních) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx příčí dobrým xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx se xxxx obsahem nebo xxxxxx příčí xxxxxx xxxx xxx obchází xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x advokacii advokát xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx právními xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx příkazy xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx každého, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx v rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx podmínkou xxx výkon advokacie. Xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx (XXX) k xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx poskytované právní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neslučitelný xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx x nepřípustným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Neslučitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxx x advokacii [§ 5 xxxx. 1 písm. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženou x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsahem by xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x takové xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. slova: „... xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že – xxx xxxx xxxxxxx – není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dojde (advokátovi xxxxxxx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, stanoví) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Xxxxxx pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být. X absolutně neplatné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxx x advokát xx xx vůbec xxxxxxx (nemohl xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx do rukou xxxxxxx, kterým xxxx xxxx situaci řešit (xxxxxxxxx advokátovi xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx poměru) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx jsou tedy xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx advokát x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 a 29. 8. 2003), xxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) posouzena xxxx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Nemohou proto xxx správné xxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně (ne)důvodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx – xxxxxxx pracovněprávním, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 a § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - správný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx x ani xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. j. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. x. ř.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x § 104x odst. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx