Právní věta
Právní úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx spojují (xxxx. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx posouzení obsahu xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxx musí být xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodněprávních xxxxxx, je, že xxxx práce je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx zaměstnanci xxxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odlišujícím xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx je především xxxxxxx vykonávat práci xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxx práce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, popř. xx xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podléhá kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxx x je xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. č. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx D. Xx. X., xx xxxxxx x XX, IČO XX, proti žalovanému XxxXxxx Markets N. X. (xxxxx Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. X.), xxx. č. 33002587, xx sídlem Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, zastoupenému XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. května 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, xx zrušují.
II. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX x xxxxx x xxxxxxxx (celkem 239.631 EUR); z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 229.257 XXX x xxxxx x prodlení. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení 95.978 EUR x 148.557,54 Kč.
Žalobkyně xxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx jako „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx odstupném xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, a xxx byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx) xx xxxx 23.813 XXX představovala xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x lednu 2007 xxxxxxx právo na xxxxxxx kanceláře ve xxx budově, x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx souvislosti x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx příplatku) xx xxxxxx xxxx, xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx v xxxxxx x advokacii. Xxxxx xxxx uvedená ujednání xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxx neoprávněně 95.978 XXX, když xxxxxxxxx fakturovala za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx dovolené, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného přidělena. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx již xxxxxx mezi žalobkyní x žalovaným uzavřena xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx odmítala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil xxxxxx x vrátila xx až 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto částek xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx žalobkyni vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx řízení v xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x úrokem x xxxxxxxx (výrok I.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 XXX xxxxx x úrokem z xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xx žalobkyni zaplacení xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx účastníci uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx uskutečněním sjednané xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx zavázal xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx tato xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx ukončení xxxxxxx xx své xxxxxx se zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx x dobrými mravy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx žalobkyně působila xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl přitom xxxxxx stranou xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx sjednaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x výhod xxxx zaměstnanci, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx přestal žalobkyni xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx strany xx sjednaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx dovolenou. Nepovažoval xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, co xx dohodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx leasingovým splátkám xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx odmítala vydat xxxxxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zadržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 26. 7. 2013, č. x. 8 Cmo 50/2012-332, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx „částky 205.444,- XXX x xxxxx x prodlení xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 do xxxxxxxxx x co xx xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 7.938 XXX x 15.876,- XXX zamítl“ [xxxxx X. a)], „x xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxx, xx xx tato xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx XXX. (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Kč) a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nároku žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x právní xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolené, xxxxxxx nemocenské x xxxxxxxxx. V xxxxxxx x dobrými mravy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na pozici „xxxxxxxxxxx“, v xxxxxxx x postavením x xxxxx advokáta. Žalobkyni xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx shledán xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxx ujednání jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxx xxxxx (etickým xxxxxxx). Žalobkyní požadované xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxxx každý xxxxxxx vynaložit, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj xxxx. U vzájemné xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx přísluší jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil za xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřít, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxx xx byla vrácena x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx výši zaplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předchozích závěrů xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Cdo 144/2014-516, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx X. písm. x) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku XX. xxx, že xxxx vypuštěna xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- XXX za xxxxxx od 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, vyjma výroku X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444 XXX xx období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vážným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx hodnotil právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx simulován se xxxxxxx, xxx jím xxx zastřen (disimulován) xxxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxx xx pro nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu neplatný. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx protiprávní, x xxxxx je xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx označen, xxx jak xx xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x dodatku x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx posuzována xxxx xxxxxxx pracovní x xx toto xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx stran, ani xxxxxx zájmem. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě kterého xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx riziko x xxxxx xxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem dosažení xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx součástí organizace xxxxx u žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dávat druhé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, např. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx i o xxxxxx způsobu, xxxxx x xxxx konání xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx dovolené) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998 včetně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečně svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 566 x násl. obch. xxx., bude se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odměnu xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Cm 130/2009, xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx x xxxxxx x prodlení, xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx XX.), v xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 1.272.641,70 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx pokud jde x kritérium xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenými xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D – xxxxxxxx (xxxxxxxx stovky xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx banky rozhodlo x xxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx oddělení, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostávala xxxxxxxx xx celoevropská setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx považována xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z banky xxxx monitorovaný a xxxxxxxx xxxx kartu, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx dovolené jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx schématu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx x žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx účastníci xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx xxxx xxx, xxx xx smluvní xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx prvky, které xx xxxxxx advokát – xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx atd.). Skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovní smlouvou xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), který obchází, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaplacení částky 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ale samy x sobě nejsou xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. (x xxxxxxxxx výroku) co xx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx X. co xx xxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. (x povinnosti žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x příslušenstvím, x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že smlouva xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pracovní smlouva xxxxxx dodatků xxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x advokacii a xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jako aktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx přes zákonný xxxxx se žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx advokáta, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 1/1997 Xxxxxxxx XXX, xxxx xx žalovaným sjednala x xxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2007) dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx jej xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, proto xx rozhodnutí x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx x nároku xx vrácení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x roce 2007 nevykonala, se xxxxx x nárok x bezdůvodného obohacení, x je xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x prokazovala, xx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxx přijala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se jím), xxxxxx žalovaný návrh xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x němž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, tedy ceně xxxxxxxxxx.
Xxxxx výroku I. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x úrokem z xxxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx, jednak pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx žalovaný nedovolal“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobcházela x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx jak v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx nezakazuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými mravy, xxxxx sankcí neplatnosti x xxxxxxxx xx xxxxx mravy by xxxx xxx postiženy xxx xx smlouvy, xxxxx xxxxx urážejí xxxxxxx xxxxxx a xxxxx společnosti, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx nezvýhodnila x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx (nevyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody rozsudku, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx chybou xx xxxxxxx x xxxxxxxx označení xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx-xxxxxx vztahy rozhoduje, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. s. ř. x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x úrokem x prodlení.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. s. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxx dohodnou. Xxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xx výběr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x délce xxxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxx dvou x xxx xxxxx x „nemocenskou dovolenou“ x xxxxxxx jednoho xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 ze xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx obou stran xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxx to xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na pozici „xxxxxxxx“. Žalovaný se xxxxxxx zacházet se xxxxxxxxx tak, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejných xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odměn x plateb žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pojištění x údržbu x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxx x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx služby bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx služby xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxxx let, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx počet xxx xx i xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odstupného, xxxxx x xxxx 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx odměny za xxxxxx za šest xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v roce 2005 xxxx xxxx xxxxxx činit buď xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx služby xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx služby xx sedm let xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 byl xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx xx xxxx 1 944 XXX xxxxx za 24 xxxxxx xxxxx týdně, xxxxx nebude sjednáno xxxxx, x xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx čtrnáctému xxx měsíce xx xxxxxxx platné faktury xxxxxxxxx žalobkyní. Žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx určovány zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) přímo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx buď xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Amsterodamu xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostávala pozvánky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a odchod x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx žalovaného byl xxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxx x xxxxx 2008.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pro vztah xxxx advokátem x xxxxxxxx má skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (případně x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 a xxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - dále xxx „xxx. práce“ x xxxxxx č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž odkázal x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx úkon účastníků xxxxx xxx simulován xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Disimulace xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx samostatně; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (disimulovaný) xxxxxx úkon]. Pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vznikl pracovní xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx vztah, anebo xxx xxx x xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vůle), xx xxxxxxx kterého xxxx nimi byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xx - bez xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8. 3. 2005, xx. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx úkon xx projev vůle xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx zjištění, co xxxx skutečně projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx vůle musí xxx xxxxxxxx a xxxxx, projev určitý x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), za úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) x zpravidla x xxxxxxxx době a xx pracovišti, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
Na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, je, xx xxxx práce xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx povinen xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, že pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštními xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Pracovní xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost při xxxxx. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx xx pracovišti zaměstnavatele, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx patří také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá za xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx vázán x xxxxxxx zaměstnavateli (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24. 4. 2018, sp. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx banky, měla xxxxx xx dovolenou, xxxxxxxx nemocenskou, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x odchod x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalovaném hospodářsky xxxxxxx) interpretovat xxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostech xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx proto xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxx), xx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, souhlasí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 písm. x) zák. xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx jinak xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x advokacii xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislý; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx mezích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx advokátem je xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do seznamu xxxxxxxx každého, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx Xxxxxx pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx klienta a xxxxx xx jeho xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov. § 16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx advokáta xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xx xxxxx právem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokacie, x xx xxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ČAK) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřípustnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§ 5 xxxx. 1 xxxx. g) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x ustanovení § 17 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx by xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xx k takové xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx]. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx uvedeno – xxxx xxxxxxx, xxx advokacie xxxx xxxxxxxxxx (x vyslovenými xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dojde (xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní nebo xxxx xxxxxxx poměr), xxxxxxxx (určuje, stanoví) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx situace řeší – „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x advokát xx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ocitnout) x xxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x advokacii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxx xxxx advokátem x Xxxxxxx. Xx xxxx xx rukou xxxxxxx, xxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxx klientem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx takového jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x klientem (případně x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxx xxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx účastníci xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x poté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřena) posouzena xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (disimulovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xx navazující xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků.
Byl-li xxxxx mezi xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx – xxxxxxx pracovněprávním, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxx vztahu v xxxxxx stupni příslušné xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 a § 36x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.].
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx tento rozsudek xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 10. 8. 2016, č. j. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 x dalšímu xxxxxx (§ 243e xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x § 104x odst. 7 o. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx