Xxxxxx věta
Právní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují (srov. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx projeveno. Podmínkou xxxxxxx je, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle pokynů xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (mzdu, xxxx, xxxxxx) a xxxxxxxxx x pracovní xxxx x xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x na vlastní xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx.
Skutečnost, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x podřízenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tyto pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx nechat při xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči zaměstnavateli. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost xxx práci. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jménem zaměstnavatele xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x pracovní xxxx nebo jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. na xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, k výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, neodpovídá xx xxxxxxxx xxxxx x xx trvale xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. č. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 zák. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Xx. X., xx xxxxxx x XX, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (dříve Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx N. X.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 EUR x příslušenstvím x x xxxxxxxxx návrhu xx zaplacení 95.978 XXX a 148.557,54 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 59 Cm 54/2009, 39 Cm 130/2009, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 30. xxxxxx 2018, x. j. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, se xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se původně xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 205.444 XXX x 34.187 XXX s xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 EUR); x xxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celkem 229.257 XXX x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx mezi nimi xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, změněné xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nárok xx výši 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx x žalobkyní xxxxxxx vztah, a xxx xxx na xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Xxxxx částka (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 EUR xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x nájmem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2007 xxxxxxx právo xx xxxxxxx kanceláře xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zmíněné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx náklady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx žalovaného, xxxxx xx o náklady xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odstupného xxxxxxxx xxxxxx, xx ujednání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx v roce 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx hodinovou sazbu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xx dovolené, xxxx práce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx práce ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx automobil, xx 1. 1. 2008 xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx užívání, žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4. 11. 2011, č. j. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx 10.374 EUR x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx žalobkyni částku 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný domáhal xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx podnikatelé xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx zavázal zaplatit xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx tato xxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x při ukončení xxxxxxx xx své xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx sjednaná práva, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx zacházet x xxxxxxxxx tak, že xxxx bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kancelář x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx to xxxxxx xxxx vedoucí zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxx s dobrými xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx rovněž vzájemnou xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx vozidlo bylo xxxxxxxx po xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nevzniklo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx vozidla.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2013, x. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. změnil xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx „částky 205.444,- XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 xx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx XXX 28.813,- x úroky z xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 EUR x 15.876,- EUR zamítl“ [xxxxx X. a)], „x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444,- XXX xx období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. b)], ve xxxxxx XXX. (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx) a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx [xxxxxx XX. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx odstupné v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx přibližující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu advokátní xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolené, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X rozporu x dobrými xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž advokát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x postavením a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx právo xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních služeb. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxx mravy (xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně x xx xxxx xxxx. X vzájemné xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vznikalo právo xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx dobu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx leden, duben – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxx uzavřít, xxx x x xxxxx xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x vzájemné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxxxxx X. xxxx. x) xxxx byl xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, že xxxx xxxxxxxxx část, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 4. 11. 2011, x. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxx výroku X. (o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX s xxxxxx x prodlení), x vyjma xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxx xxxxxxxxx vážným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy odvolací xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx účastníků xxxx xxxxx založený mandátní xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jím xxx zastřen (disimulován) xxxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx protiprávní, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě x xxxxxxx x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, xx základě kterého xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx právní vztah xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx organizační, neboť xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxx součástí organizace xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyny, xxxxx xxxx musí respektovat. Xxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak byla xxxx xxxxxxx organizována (xxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doby konání xxxxx) x kontrolována, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x kontrolovány xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čerpání xxxxxxxx) x její xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastřenou xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx skutečně svou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x násl. xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mandatáře xx úplatu jen xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poté rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579, 39 Cm 130/2009, žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx II.), x xxxxx, kde žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx zamítl (výrok XXX.), x xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnil xxxxxx x x xxxxx učiněných skutkových xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx závěry. Dovodil, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx žalovaného dostávala xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx určovány xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx týdenních schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx banky rozhodlo x koho daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) přímo x xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, a xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, xxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x Amsterodamu xxxx x Londýně, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx konání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, příchod a xxxxxx x xxxxx xxxx monitorovaný x xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx dovolené xx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx vůli tak, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx pracovněprávnímu xxxxxx x jako pracovněprávní xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx advokát – xxxxxx nepatří (xxxxx xxxxxx v xxxxxxx hierarchie xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx shodě s xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (zastřená) xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx s dobrými xxxxx, ale x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), který xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, tedy xx xxxxxxxxx částky 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě nejsou xxxxxxxxxx xxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx vozidlo x viny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze rozsudkem xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. (x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx do xxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx a xx výrocích II., XXX. x XX. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxxx a xxx vrátil v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx simulovaným (pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatků byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x advokacii x xxxxx xx příčí xxxxxx mravům, je xxxx absolutně neplatná. Xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxx, zapsaná v Xxxxxxx xxxxxxxx ČAK, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxx x odstupném, a xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx advokáta, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx advokáta, obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX x. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007) dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx jej zamítl, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx x xxxxxx xx vrácení xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxx, se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxx x prokazovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx zaplacení částky 148.557,54 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx xx xxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxx posouzením xxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, nesouhlasí xxxx xx závěrem, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Namítá x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x advokacii, xx „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se muselo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x rozporu xx zákonem o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxx xxxxx xx xxxx xxx postiženy xxx ty smlouvy, xxxxx xxxxx urážejí xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx tomu x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nezvýhodnila a xxx xx nesnažila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx újmu, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Dovolatelka dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 o. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx měla být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx ústavního xxxxx žalobkyně“, „xxxx xxxx rozhodnutím xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 118a x. x. x. x xxx, xx xxxxx nepředložila důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx.“ Navrhla, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byl vydán xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového stavu xxxx v projednávané xxxx mimo jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nepřetržitého právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx ostatních záležitostech, xx xxxxxxx se xxxxxx dohodnou. Žalobkyně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx advokátní xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou x půl xxxxx x „xxxxxxxxxxx dovolenou“ x rozsahu xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému. Xxxxxxxx x. 3 ze xxx 29. 8. 2003 ke smlouvě xxxx dohodnuto (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx vůči jeho xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xx xxxx xxxxxx zájem), xxxx interní postavení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného odpovídat xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx zacházet xx xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx zaměstnanci. Xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx služby je xxxxxxxx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxx) x plnění jejích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx registraci, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x (x) odstupného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx průměr xxxxx xx služby xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovány služby, xxx xxxxx xxxxx xxx je i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstupného, xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx za xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx buď xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx šest xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 944 EUR xxxxx za 24 xxxxxx xxxxx týdně, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x xx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zpětně za xxxxx ke čtrnáctému xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxx: 1) xx týdenních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx byla členem, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x centrály xxxxx x zahraničí, x xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Londýně, xx zahraničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx byla považována xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, kteří žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dodržovala stejnou xxxxxxxx dobu jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx x banky xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztah ukončen xxxxxxx x xxxxx 2008.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx pro xxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx obsahem je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx uvedená xxxxxx otázka dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat – x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x této xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - dále xxx „xxx. xxxxx“ x zákona č. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné náležitosti, xx třeba xxxxx xxx xx platný [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vznikl pracovní xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, anebo xxx šlo o xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx kterého xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah, xxx xxx je (xxx) jeho účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na to, xxx účastníci následně xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - objektivní xxxxxxxx, zda nastaly xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx odůvodnění rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, sp. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx č. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx práv nebo xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx spojují (xxxx. § 240 odst. 1 zák. práce). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx svobodná x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x srozumitelný. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx době x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení zisku (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx xxxxxxx, lze usuzovat xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx výkon xxxxxxx práce (xxxxxxxx xxxxx). Základním definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ji odlišuje xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, je, xx tato xxxxx xx vykonávána xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxx zaměstnanci x dominantním postavení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je povinen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx bezpečnost xxx xxxxx. Xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx práci, x pracovní xxxx xxxx xxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závislé xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx práce x xx xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, sp. xx. 21 Cdo 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx skutkové xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemocenskou, xx xxxxxxxx, na osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně nadřízenými xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx jako zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx z xxxxx xxxx monitorovaný x umožněný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) interpretovat xxxxx, xxx že mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o obsahu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx z dovolání), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx právního vztahu, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodatků je xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx a xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx jinak xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, kdo xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x pracovním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x rozporu xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx advokát xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx nejen právem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxxxx xx pochopitelná. Xxxxxxx xxxxxxx na jiném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx služby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokacie, x xx způsobem x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, publikovaného x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezávislosti x nepřípustným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx [§ 5 xxxx. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx důstojnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženou x xxxxxxxxxx § 17 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x absolutní neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx vychází z xxxx, že – xxx xxxx xxxxxxx – xxxx žádoucí, xxx advokacie xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dojde (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (určuje, xxxxxxx) xxxxx x advokacii xxxxxx, jakým se xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon advokacie“. Xxxxx mělo platit, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx poměru advokáta, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení § 9 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Té xxxx do xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řešit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx uvedené „xxxxxxxx“ xxxxxxx advokáta (uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x Komora, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uzavře-li advokát x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi, xxxx xx jejich vztah xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 16. 11. 1998 smlouvu x xxxxxxxxxxx poradenské činnosti (xx znění dodatků xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 a 29. 8. 2003), xxx byla xxxxx xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx byla simulovanou xxxxxxxx zastřena) posouzena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Nemohou xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx účastníky – xxx xxxxxxx xx shora uvedeného – vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx změnu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně (xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx in xxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx vyslovené v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx středníkem a § 104a xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx