Xxxxxx věta
Právní úkon xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx práv nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxx (odpovědnost), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx x pracovní xxxx x na xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx usuzovat xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závislé xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxx, xx, že xxxx práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx zaměstnanci pokyny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx je především xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x nemůže xx nechat xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx vztah rovněž xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, v pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 zák. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Ch. X., xx sídlem x XY, XXX XX, proti xxxxxxxxxx XxxXxxx Markets X. X. (xxxxx Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. X.), xxx. x. 33002587, xx sídlem Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x příslušenstvím x x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 59 Cm 54/2009, 39 Cm 130/2009, x dovolání xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579, se xxxxxxx.
XX. Xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx původně xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 XXX); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx celkem 229.257 XXX x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx advokátka xxxxxxxxxx poskytovala xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, označené xxxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx odstupném pro xxxxxx, že žalovaný xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Zbylá částka (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 23.813 XXX představovala xxxxxxx xx nájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný jí x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kanceláře xx xxx budově, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxx a tyto xxxx xxxxxxx advokáta xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vynaložila. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ujednání xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx uvedl, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 žalobkyni neoprávněně 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, žalobkyně xxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxx automobil xxxxxx x xxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újma xx xxxx 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx těchto částek xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx 10.374 XXX x úrokem x xxxxxxxx (výrok I.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 EUR xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 452.360 Kč (xxxxx XX.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvního ujednání x dobrými xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působila xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx sjednaná xxxxx, xxxxx se přibližovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva na xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx bude xxxxxxxx x druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxx, jaké podle xxxxxxxxx xxxxxxxx náleželo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2008 xxx xxxxxxxx smluvního xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni užívat xxxxxxx kancelář a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Ohledně vzájemné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx strany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolenou. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání za xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Kč xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx vozidlo, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx do 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx po právu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním žalobkyně. Xxxxxxxxx platit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, č. x. 8 Cmo 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. změnil xxx, xx žalobu xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- EUR s xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx z xxxxxxxx x částek 7.938 EUR a 15.876,- XXX xxxxxx“ [xxxxx I. a)], „x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], ve xxxxxx XXX. (o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx) a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx a v xxxxx rozsahu vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X I.c)]. Jako xxxxxxxx posoudil xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx (x iniciativy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení. Xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx místo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V rozporu x dobrými mravy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Žalobkyni xxx xxxxxx xxxxx xx odstupné x xxxxxxxxx xxxx přiznáno. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x zákoně o xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, xxx s xxxxxxx mravy (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vynaložit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx službu x xx dobu, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, kdy nebyla xxxxx právní služba xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx přísluší jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx prokazováno, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Cdo 144/2014-516, xxxxxxxx odvolacího xxxxx [vyjma xxxxxx X. písm. b) xxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, xx xxxx xxxxxxxxx část, xxx xxxx rozhodnuto x úrocích x xxxxxxxx z částky 205.444,- EUR za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxx xxxxxx X. (x zastavení xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx), x vyjma části xxxxxx II., xxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx z prodlení x xxxxxx 205.444 XXX za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx učinily xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxxx základní právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx úkon. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx označen, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocen. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 strany sice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být posuzována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxx xxx záměrem xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxx zájmem. Xxxx xxxxxxx proklamaci xx xxxxx zkoumat skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx jménem x xx vlastní odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx lze ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx xxx x xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx pozici xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u žalovaného. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx respektovat. Xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokyny, jak xxxx xxxxxxxx její xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, místa x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x kontrolovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozvržení xxxxxxxx xxxx, čerpání xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx skutečně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., bude se xxxxxxx posouzením, zdali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx xxxx-xx mezi xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx vykonaná xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx II.), v xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1.272.641,70 Kč x xxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, xxxx prvního xxxxxx naznačeným způsobem xxxxxxxxx a doplnil xxxxxx x x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx určovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx x xxxx daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) přímo x xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, x xx xxx xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu organizace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Amsterodamu xxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx dostávala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx úkoly týkající xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx konání xxxxx. Xxxxxxxxx dodržovala xxxxxxx pracovní dobu xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx monitorovaný a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx přímý xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxx zařazení xxxxxxxxx xx struktuře xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx žalobkyně byl xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx smlouvu, projevující xxxxxx xxxx tak, xxx xx smluvní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovněprávní xxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – klient xxxxxxx (xxxxx pozice v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, placená xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx právního vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smlouva xx x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx. Xxxxxxx smlouva xxxx účastníky xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX. Leasingové xxxxxxx xxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalovanému skutečně xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x viny žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx 205.444 XXX x příslušenstvím xxxxxxxx, ve výroku X. xx do xxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x zamítnutí vzájemného xxxxxx x o xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx a xxx vrátil x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx byla smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxxxx neplatně, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům, je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx advokátů XXX, xxxxxxxx přes zákonný xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx postuláty kladené xx advokáta, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x etickém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx sjednala x rámci xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxx nároku na xxxxxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxx x xxxx 2007) xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx části nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx x nároku xx vrácení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný žalobkyni xxxxxxxx za práce, xxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxx x prokazovala, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalent xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx), xxxxxx žalovaný návrh xxxxxxxx x upřesnil, x x xxxx xxxxx, že výše xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxx z xxxxxxxx) podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx smlouva xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Namítá x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx, které se xxxx žalovaný xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx nepříčila xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx sankcí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx postiženy xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mínění x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx smlouvou své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být zaměstnanci xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx x ustanovení § 157 xxxx. 2 o. s. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx být xxxxxxxxxx soudci, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx vztahy xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně“, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a před xxxxxxxxxx rozsudku nepoučil xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 118a x. x. x. x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx.“ Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá z xxxxxxxxxx § 241a xxxx. 1 a § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. ř. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxx advokátka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přepracování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx aspektů obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx na žádost xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx pomoci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxx žalovaného. Žalobkyně xxxx xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou x xxx týdne x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx jinému subjektu, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx vzhledem x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx (xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x vzhledem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci. Xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo vyšší xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx vrcholovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx úseků) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, pojištění x údržbu x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva xx xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x (a) xxxxxxxxxx xx výši dvojnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za služby xxxxxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx) x x (b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby, xxx tento xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odstupného, xxxxx x roce 2004 xxxx xxxxxx rovnající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměny xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x roce 2005 bude xxxx xxxxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx sedm xxx xxxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 byl xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx práce xxxxx, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x xx x tím, že xxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx faktury xxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostávala xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně nadřízenými xxxxxxxxxxxx. Úkoly xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx členem, x xxxxx v xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zahraničí, a xx xxx od xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vypracování nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x banky měla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čerpání xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxx x lednu 2008.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má skutečnost, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx důvodné.
Projednávanou věc xx třeba xxxxxxxxx – s ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 a xxxxxxx č. 3 x této smlouvě xxx 29. 8. 2003 - podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „zák. xxxxx“ x zákona x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxx (xx niž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) jiný právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx vážnosti vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx]. Xxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vztah, xxx jak je (xxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxx xx xx, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8. 3. 2005, xx. zn. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx ke vzniku, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx vůle xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, plat, xxxxxx) x zpravidla x xxxxxxxx době x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx se strany xxxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx usuzovat xxxxx, jestliže skutečným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Základním definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním postavení, xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxx xxxxxxxxxxx znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx pracovněprávní xxxxxx vytvářejí xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobně x xxxxxx xx xxxxxx při výkonu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx naproti tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx bezpečnost xxx xxxxx. Závislá práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závislé xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx práce x xx xxxxxx vázán x jednomu zaměstnavateli (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx žalobkyně měla xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx banky, měla xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxxxx zadávány xxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx řídila xxxxx zaměstnance, kteří xx byli xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx monitorovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx hospodářsky xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (esenciálních) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx je proto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx závěrem, xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, však dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) zák. práce xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx se xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx zákonu xxxx jej xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx dobrým xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx advokát xx xxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx mezích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, xxx je xxxxxx x seznamu xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx mu pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx a prosazovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx klienta x xxxxx xx jeho xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx právem, xxx i povinností x xxxxxx x xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx. Advokát xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx xxx advokátem xxxxxxxxxxx jinak než xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem x xx podmínek stanovených xxxxxxx. Podle sdělení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ČAK) k xxxxxx výkonu činností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, publikovaného x xxxxxx 3/1997 Věstníku XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zájem xx zachování xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Neslučitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii [§ 5 odst. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx důstojnost a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx však xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ v xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx – xxx výše xxxxxxx – xxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x vyslovenými xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (určuje, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx mělo xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. a) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx být. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x advokát xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ocitnout) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx do xxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxx xxxx klientem a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřeli. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx advokáta (uzavření xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x Komora, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uzavře-li advokát x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx poskytování právních xxxxxx klientovi, xxxx xx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx znění dodatků xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx soudy xxxxxxxxx jako smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouva (xxx xxxx simulovanou xxxxxxxx zastřena) posouzena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Nemohou xxxxx xxx správné xxx xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx vztahu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 a § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x § 104x xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx