Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx práv nebo xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxx. práce). Rozhodující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx projeveno. Podmínkou xxxxxxx xx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx určitý x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobně x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx x pracovní xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prováděná samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx.
Skutečnost, že xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx pracovní smlouvu, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx definičním znakem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, že xxxx práce xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx se zvláštními xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx vztah rovněž xxxxxxx závazek loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx práci. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx za xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. na xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx podléhá kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx používá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx výsledek práce x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. x. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Xx. X., se xxxxxx x XY, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Xxxxxxx N. X. (dříve Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx X. X.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hartmannem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx č. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX x příslušenstvím x 34.187 EUR x příslušenstvím x x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. května 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx vrchního soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX s xxxxx x xxxxxxxx (celkem 239.631 EUR); z xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx částka xxxxxx 229.257 XXX s xxxxx z prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytovala právní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx dne 16. 11. 1998, změněné xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, označené jako „xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nárok xx výši 205.444 XXX xxxxxxx žalobkyně x xxxxx dodatku x. 3 xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx odstupném pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 2008. Xxxxx částka (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve výši 23.813 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na nájem xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx výlohy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním právních xxxxxx žalovaného, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxx vynaložila. Xxxxxxx odstupného xxxxxxxx xxxxxx, že ujednání xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, x xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx věrnostního příplatku) xx značné výši, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx na odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxx neoprávněně 95.978 EUR, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxx na xxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přidělena. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx automobil, xx 1. 1. 2008 však již xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovanému xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx osobního automobilu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxx zadržování automobilu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx řízení v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 10.374 EUR x úrokem z xxxxxxxx (výrok X.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 229.257 XXX xxxxx x úrokem z xxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx II.), zamítl xxxxxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx určitou obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaný xx zavázal xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobkyní xxx, xx xxxx bude xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx ukončení xxxxxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyloučil možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působila xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přibližovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x trvání xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, xx xxxxx žalobkyni přiznat xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného v xxxx 2008 xxx xxxxxxxx smluvního vztahu. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx činili xxxx vedoucí zaměstnanci. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx x nákladech xx zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx sjednaly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx až xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx vozidlo xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 26. 7. 2013, č. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx žalobu xx xxxxxxxxx „částky 205.444,- XXX s xxxxx x prodlení xx 1. 2. 2008 do 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 do zaplacení x xx xx xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx z xxxxxxxx x částek 7.938 EUR x 15.876,- XXX xxxxxx“ [xxxxx I. a)], „x části, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444,- XXX xx období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx xx tato xxxx xxxxxxxx“ [výrok X. x)], xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení částek 95.978 XXX x 148.557,54 Xx) a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx II. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx x xxxxxxx ukončení xxxxxxx x právní xxxxxx (x iniciativy xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx přibližující vztah xxxxxxxx xx klientovi xxxxxx pracovněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx advokátní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pozice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxx xxxxx ujednání x xxxxxxx dovolené, xxxxxxx nemocenské x xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx vlastní zájmy, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxxxx právo xx odstupné x xxxxxxxxx výši přiznáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak s xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou takové, xxxxx xxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozhodující xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xx řádně uskutečněnou xxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx prokazováno, x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil za xxxxxx xxxxx, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, nebylo xxxxx uzavřít, zda x x jakém xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2016, x. x. 23 Xxx 144/2014-516, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxx výroku X. xxxx. x) xxxx byl rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. tak, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx z částky 205.444,- EUR za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, x. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, vyjma xxxxxx X. (o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala zaplacení 10.374 XXX x xxxxxx x prodlení), x vyjma xxxxx xxxxxx XX., jíž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzniknout xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx rovněž xxxxxxxx, xxx právní xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx jím xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx úkon. X takovém případě xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, je xxxxx uznat jej xx platný. Xx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocen. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 strany xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx posuzována xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx zájmem. Xxxx xxxxxxx proklamaci je xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxxxxx pracovní poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx době, na xxxx riziko x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je kritérium xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx pokyny, které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, místa x doby xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatními složkami xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x kontrolovány xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (rozvržení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x její xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx uvedených dodatků xxxx zastřenou pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 566 x násl. obch. xxx., bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zdali xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx není-li mezi xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx jinak, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mandatáře xx úplatu xxx xxx xxxxx vykonaná xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx poté rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx II.), x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.), x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doplnil xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx vyvodil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují stovky xxxxxx, xxxxx přesně xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx banky x zahraničí, x xx buď xx xxxxxxx nadřízeného xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu organizace xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx dostávala pozvánky xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx způsobu, xxxxx x doby konání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx schématu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx xxxx tak, xxx se xxxxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x jako pracovněprávní xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, které xx vztahu advokát – xxxxxx xxxxxxx (xxxxx pozice v xxxxxxx hierarchie xxxxx, xxxxxxxx, dovolená, xxxxxxx xxxxxxxxxx atd.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxxxx s xxxx xxxx účastníků. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx x rozporu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale i xx zákonem (o xxxxxxxxx), xxxxx obchází, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx nezávislý). Žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx plnění, tedy xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx předmětné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. (v xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx částky 205.444 XXX x příslušenstvím xxxxxxxx, xx xxxxxx X. co xx xxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. (x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx žalobkyni 95.978,- XXX x xxxxxxxxxxxxxx, x zamítnutí vzájemného xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení) xx zrušil x xxx vrátil x xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že smlouva xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), disimulovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke svému xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxxx xxxxxx dodatků byla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena neplatně, xxxxx její xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx zákonný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx i dohoda x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx nejen xxxxxxxx postuláty kladené xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx žalovaným xxxxxxxx x xxxxx pracovní xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxx v roce 2007) xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jej zamítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného návrhu xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xx práce, xxxxx x xxxx 2007 nevykonala, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a prokazovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijala xxxxxx xxxx ekvivalent své xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, soud xxxxxxx podání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) xxxxxxxx odvolacího xxxxx (jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplacení xxxxxx 205.444 XXX x úrokem x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x případě xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx nepříčila xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx smlouvě pracovní. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy advokátem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxx xxxx spočívající x uzavření pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx úkonu nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx by xxxx xxx postiženy xxx xx smlouvy, xxxxx xxxxx urážejí xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx nezvýhodnila x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxxx závažnou xxxxxx xx neúplné a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně“, „soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a před xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 118a x. s. x. x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx.“ Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl vydán xx 29. 9. 2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx též v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dohodnou. Xxxxxxxxx xxxx xxxx zodpovídat xx xxxxx x xxxxxxxx dalších právních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x půl týdne x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx jinému xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému. Xxxxxxxx x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx smlouvě xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx odstavců 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx to xxxx jejich xxxxx), xxxx interní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stejných xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinen nad xxxxx xxxxxxxxxx odměn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx registraci, xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva na xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx sjednali, xx xx ukončení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx x (a) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční odměny xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsících) x x (b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxx je x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx 2004 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xxx xxx poskytování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb x x xxxx 2005 xxxx tato xxxxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx sedm let xxxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 byl xxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxxxx xxxxx paušální xxxxxx xx xxxx 1 944 XXX xxxxx za 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx měsíce xx xxxxxxx platné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Amsterodamu xxxx x Londýně, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx dostávala xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích jiných xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dodržovala stejnou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, vstup, xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a umožněný xxxx kartu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čerpání xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztah ukončen xxxxxxx x xxxxx 2008.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx vztah xxxx advokátem a xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx sebou xxxxxxx (případně x xxxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že uvedená xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 a xxxxxxx x. 3 x xxxx smlouvě xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „xxx. xxxxx“ x xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx xxx „xxxxx x advokacii“.
Judikatura soudů (xx xxx odkázal x xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úkon účastníků xxxxx jen xxxxxxxxx xx záměrem, xxx xxx byl zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx právní xxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x sobě xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost xxxxxxxxxx úkonu vždy xxxxxxxxx samostatně; xx-xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx za xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (disimulovaný) xxxxxx úkon]. Pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx šlo x xxxx právní xxxxx, xxxx významné, jak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx vůle), xx základě xxxxxxx xxxx nimi byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx (xxx) xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xx - bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, xx. zn. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod x. 30/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Právní xxxx xx projev vůle xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx spojují (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xx, xx vůle musí xxx svobodná a xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx (xxxx, plat, odměnu) x zpravidla v xxxxxxxx xxxx x xx pracovišti, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx výkon xxxxxxx práce (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx, xx tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx respektovat. Xxxxxx odlišujícím znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx práci, x pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho odpovědnost. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu práce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx a xx trvale xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx skutkové xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxx na dovolenou, xxxxxxxx nemocenskou, na xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx řídila xxxxx zaměstnance, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxx xxxx zaměstnanci xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx že xxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (jak xxxxxxx x dovolání), xx mezi účastníky xxxx xxxxxxxx disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx obou účastníků. Xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxx xx příčí xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx je právní xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx; xx vázán právními xxxxxxxx x x xxxxxx mezích xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx advokátem je xxx, xxx je xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii Xxxxxx zapíše xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysokoškolského xxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázán, xxxx-xx v rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx advokát xxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xx xxxxx právem, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochopitelná. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx advokátem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx poskytované xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx zachování cti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx jednoznačně neslučitelný xx základními principy xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx xxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx omezením xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x advokacii [§ 5 xxxx. 1 xxxx. g) x § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Nerespektování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 zákona o xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx pracovního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x takové xxxxxxx xxxx xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx obdobný xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx – xxx xxxx xxxxxxx – není xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v pracovním xxxxxx, a xx xxxxxxx z důvodů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx xxxxxxx řeší – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx by ustanovení § 9 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx vůbec xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pracovním poměru xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxx mezi advokátem x Xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxxx xxxxxxx řešit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx ve xxxxxx xxxx klientem a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx uvedené „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) řeší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x disimulovanou) pracovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx klientovi, xxxx xx xxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy – xxx o vztah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poté xxxx disimulovaná xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx (disimulovaná) pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx správné xxx xx xx navazující xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných xxxxxx.
Xxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx – jak vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx není – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxx x. x. ř.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem x § 104a odst. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Putna
předseda xxxxxx