Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx spojují (xxxx. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxx vůle, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx činnost xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, jménem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx nebezpečí (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutečným obsahem xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanec xx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodněprávních xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní vztah xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx obou stranách. Xxxxxxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx nechat xxx xxxxxx práce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxx, plat xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx dohodnutém xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §35, §240, §242 zák. č. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Mojmíra Putny x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx X. Xx. X., se sídlem x XX, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Markets X. X. (dříve Xxx Xxxxx Bank of Xxxxxxxx X. X.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082MB Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, zastoupenému XXXx. Jiřím Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x zaplacení 205.444 XXX s příslušenstvím x 34.187 XXX x příslušenstvím x x vzájemném návrhu xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. xxxxxx 2018, x. j. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, xx zrušují.
II. Xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx 239.631 XXX); z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxx 229.257 XXX s xxxxx z prodlení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx advokátka xxxxxxxxxx poskytovala právní xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX opírala xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 3 smlouvy, xxxx se účastníci xxxxxxx mimo xxxx xx odstupném pro xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx s žalobkyní xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Zbylá xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve výši 23.813 XXX představovala xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx spojené, xxxxx xxxxxxxx xx x lednu 2007 xxxxxxx právo na xxxxxxx kanceláře ve xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx, xxxxxxx výlohy xxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx žalovaného, xxxxx xx x náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx náklady xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx ujednání xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx (xxxxxx věrnostního xxxxxxxxx) xx značné xxxx, xxxx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx ujednání xxxxxxx neplatná. Žalovaný xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 95.978 XXX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx sazbu x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx dovolené, xxxx práce neschopná, xxxx jí xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného přidělena. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, poskytl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osobní automobil, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx mezi žalobkyní x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx až 12. 5. 2008. Neoprávněným xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x úrokem z xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 229.257 XXX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 452.360 Kč (xxxxx II.), zamítl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxx xxx podnikatelé xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se žalobkyně xxxxxxxx zařídit pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním sjednané xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sjednané xxxx x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx k druhu xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, x při xxxxxxxx xxxxxxx ze své xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx působila xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx stranou smlouvy. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx sjednaná xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že xxxx bude xxxxxxxx x druhu služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx smluvního xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji povinnost, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nákladech xx zabezpečení těchto xxxxxx. Ohledně vzájemné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx sjednaly xxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nepovažoval xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx, co xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx až xx 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po právu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx leasingové xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, č. x. 8 Cmo 50/2012-332, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, že xxxxxx xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 a xx 31. 7. 2008 do xxxxxxxxx x co xx xxxxxx EUR 28.813,- x úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 XXX x 15.876,- XXX xxxxxx“ [xxxxx X. x)], „x části, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx z prodlení x částky 205.444,- XXX za xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, tak, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx“ [výrok X. b)], ve xxxxxx III. (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X I.c)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ujednání x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pomoci (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, v rozporu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx nebylo právo xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spojených s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx x advokátním xxxxxx, xxx x xxxxxxx mravy (etickým xxxxxxx). Xxxxxxxxx požadované xxxxxxx xxxx takové, xxxxx musí každý xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx. U vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu za xxxxxx službu x xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nemoc, xxxx, xxx nebyla xxxxx právní xxxxxx xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx uskutečněnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil xx xxxxxx leden, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx služby, nebylo xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaplacených xxxxxxxxxxxx splátek. Xxxxxxxx xxxxx předchozích závěrů xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx splatnou pohledávku, xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo.
K dovolání xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [vyjma výroku X. písm. b) xxxx xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx výroku XX. tak, xx xxxx xxxxxxxxx část, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxx xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 EUR s xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x částky 205.444 XXX za xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxx účastníků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxx vždy posuzovat xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě x dodatku x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxx xxx záměrem xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx proklamaci je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxxxxx době, xx xxxx xxxxxx x xxxxx cílem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx vlastní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X posuzované xxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit, xx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx organizační, neboť xxxxxxxxx xx xx xxx pozici xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalovaného. Xxxxxxxx xx kritérium xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyny, xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx konání xxxxx) x xxxxxxxxxxxx, xxxx byly důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu, xxx probíhala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx odborný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zdali xxxxxxxxx xx odstupné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx podmínkou xxx xxxxx nároku xxxxxxxxx xx úplatu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, 39 Cm 130/2009, žalobu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx s xxxxxx x prodlení, zamítl (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 XXX (xxxxx II.), v xxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 1.272.641,70 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx naznačeným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxx x kritérium xxxxxxxxxxxx x podřízenosti, žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyžadována x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úkoly jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx managementu banky, xxxxx xxxx xxxxxx, x proto x xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxx X – xxxxxxxx (xxxxxxxx stovky xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx banky x zahraničí, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx jiných zaměstnanců xxxxxxxx v Amsterodamu xxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx poboček xxxx xxxxxxxxx pozvánky xx celoevropská setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx vedoucích xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx vypracování xxxx xxxxxxxx různých bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxx způsobu, xxxxx x doby xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, příchod x xxxxxx x banky xxxx monitorovaný x xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx struktuře xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x podřízenosti. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx pracovněprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx prvky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx – klient nepatří (xxxxx pozice v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxxxx s xxxx xxxx účastníků. Xxxx dále dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx (zastřená) smlouva xx x rozporu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (o xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx plnění z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ale xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 5. 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx částky 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku X. xx do xxxxxx 23.813 EUR x příslušenstvím x xx xxxxxxxx II., XXX. x XX. (x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx náklady xxxxxx) xx zrušil a xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pracovní smlouva xxxxxx dodatků xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením zákona x advokacii x xxxxx xx příčí xxxxxx mravům, xx xxxx absolutně neplatná. Xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx i xxxxxx x odstupném, x xxxxxxxx xxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx advokáta, xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx XXX, xxxx xx žalovaným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2007) dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x��xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dovodil, xx x nároku xx vrácení xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za práce, xxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxx přijala xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx částky 148.557,54 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx), xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x upřesnil, x x němž xxxxx, že výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx domáhá, xxxxxxxx pronájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx výroku X. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Namítá x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx práce a xxxxxx x xxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx muselo xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neobcházela x xxx xx nepříčila xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tak xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx poměru, tudíž xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x advokátem, xxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mínění x xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutím xxxxxx xxxxx (nevyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci xx xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx „odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvody rozsudku, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 157 odst. 2 x. x. x., xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek důvodů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx rozhoduje, x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, „soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. x. x. x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Navrhla, aby xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x úrokem x prodlení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 30. 9. 2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx byl xxxxx xx 29. 9. 2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx vyplývá x xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx se žalovaným xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx“, xxx xx zavázala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx aspektů obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxx smlouvy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx v délce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsahu dvou x xxx xxxxx x „nemocenskou xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 3 ze xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx dohodnuto (xxxx xxxxx odstavců 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xx xxxx xxxxxx zájem), xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného odpovídat xxxxxxxx na pozici „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxx bude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a výhod xxxx zaměstnanci. Xxxx xxxxxxxxx, že za xxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx vozu, xxxxx je v xxxxx xxxxxxxxxxx vrcholovým xxxxxxxx obchodních xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxxxxx xx registraci, pojištění x xxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx paliva na xxxxxxxx cesty xx xxxxxxx hradit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx ukončení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx skládat x (x) xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx počet xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxx xx i xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx odstupného, xxxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx poskytování služeb xxxx čtyřnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx činit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 944 XXX xxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx měsíce xx xxxxxxx xxxxxx faktury xxxxxxxxx žalobkyní. Žalobkyně xx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D – xxxxxxxx, 2) xxxxx x centrály banky x xxxxxxxxx, x xx buď xx xxxxxxx nadřízeného dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská setkání xxxxxxxxx právníků xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovisek xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx banky, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx zaměstnanec. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx vztah ukončen xxxxxxx x lednu 2008.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx pro vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx § 237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 a xxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „xxx. xxxxx“ x xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx soudů (xx niž odkázal x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, že při xxxxxxxxxx povahy právního xxxxxx xx třeba xxxxxx zvažovat, xxx xxxxxx úkon účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx totiž platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je pro xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Disimulace xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxx xxx za xxxxxx [xxxxx zastřený (disimulovaný) xxxxxx úkon]. Pro xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx nebo jiný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx právní xxxx (projev vůle), xx základě kterého xxxx nimi byl xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxx xx (xxx) xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx hodnocen; rozhodující xx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx následně xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx právní předpisy xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx vztahu (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, sp. xx. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 30/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx projevu vůle, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx zároveň je, xx xxxx xxxx xxx svobodná x xxxxx, projev určitý x srozumitelný. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx vykonává činnost xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), za úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx době x xx pracovišti, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx závěr, xx xx xxxxxx xxxxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich právního xxxxxx xx výkon xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx definičním xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx, xx xxxx práce xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dávat xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xx xxxxxxxxxx právy x povinnostmi xx xxxx xxxxxxxx. Zaměstnanec xx především xxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxxx x nemůže se xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli. Zaměstnavatel xx xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx. Závislá práce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxx, xxxx nebo xxxxxx xx xxxxx, x pracovní xxxx xxxx xxxxx dohodnuté xxxx stanovené xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx zaměstnavatele x xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx závislé xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx práce x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx skutkové okolnosti (xx žalobkyně xxxx xxxxxx pozici v xxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemocenskou, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zadávány xxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sama xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, příchod x xxxxxx z xxxxx měla monitorovaný x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, byla xx žalovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xx xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx o obsahu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xx proto xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx účastníky xxxx uzavřena disimulovaná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovní smlouvou xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x navíc xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 242 písm. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx je právní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxx; xx xxxxx právními xxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (xxxx xxx „Komora“).
Podle xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx obdobném xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nevykonává xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx xx pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx, s výjimkou xxxxxxxxxx poměru vysokoškolského xxxxxxx, anebo začal-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx klienta xxxx xxxx vázán, xxxx-xx v rozporu xx zákonem nebo xxxxxxxxxx předpisem; o xxx xx advokát xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxxxx. Při výkonu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednat xxxxxx x svědomitě; xx xxxxxxx využívat důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytnou podmínkou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx právem, xxx i xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Xxxxxxxx nezávislosti xx pochopitelná. Advokát xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemůže řádně xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx způsobem a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České advokátní xxxxxx (ČAK) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezávislost xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx advokacie. Xxxxx xxxxxxxx advokáta x pracovním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx neslučitelný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx samotného xxxxx xxxxxx x advokacii [§ 5 xxxx. 1 písm. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Nerespektování těchto xxxxxxxxxx zásad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 17 zákona o xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx pracovního xxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx může xxxxx [xxxx. slova: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ...„ v xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že – xxx výše xxxxxxx – xxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (s vyslovenými xxxxxxxxx) x pracovním xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxxx, že xxxxxx k takové xxxxxxx xxxxx (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (určuje, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx situace xxxx – „Xxxxxx pozastaví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx mělo platit, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) x zákoně o xxxxxxxxx xxxxx být. X xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a advokát xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx ocitnout) x pozici xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx řeší xxxxxxxx nesoulad xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx advokátem x Komorou. Xx xxxx xx rukou xxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxx řešit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, co xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x Komora, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx (případně x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx poradenské činnosti (xx xxxxx dodatků xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx byla soudy xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx disimulovaná smlouva (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřena) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxx xx xx navazující xxxxxx ohledně (ne)důvodnosti xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněných nároků.
Byl-li xxxxx xxxx účastníky – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx pracovněprávním, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (obvodní) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - správný x xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10. 8. 2016, x. j. 59 Xx 54/2009-579), xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx in fine x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x § 104x odst. 7 x. s. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx