Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx zániku xxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Rozhodující xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost osobně x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ vztahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx závislé xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxx, který xx odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Zaměstnavatel, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštními xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vztah rovněž xxxxxxx xxxxxxx loajality xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdraví zaměstnance x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mzdu, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx práce xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x výkonu xxxxx používá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatelem, neodpovídá xx výsledek xxxxx x xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. č. 65/1965 Sb.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Xx.;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Putny x soudců XXXx. Xxxxxx Doležílka x XXXx. Xxxxx Malého x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. Ch. X., xx sídlem x XY, IČO XX, proti žalovanému XxxXxxx Xxxxxxx X. X. (xxxxx Xxx Xxxxx Bank of Xxxxxxxx N. V.), xxx. x. 33002587, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 94, 1082MB Xxxxxxxxx, Nizozemsko, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hartmannem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX s příslušenstvím x 34.187 EUR x xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 59 Cm 54/2009, 39 Xx 130/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, takto:
I. Xxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579, xx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena k xxxxxxx řízení Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX x xxxxx x prodlení (celkem 239.631 XXX); x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxx částka celkem 229.257 XXX s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxx na zaplacení 95.978 XXX x 148.557,54 Kč.
Žalobkyně xxxxxx, xx xxxx advokátka xxxxxxxxxx poskytovala právní xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx 205.444 XXX opírala xxxxxxxxx x znění xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, x xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lednu 2008. Xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxx 23.813 EUR xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na nájem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx služby x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2007 xxxxxxx právo na xxxxxxx kanceláře xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním služeb xxxxxxxxxx tyto výlohy xxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx výlohy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, jedná xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednou xxxxx, a xx x nejméně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, a xxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx zaplatit odstupné (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx výši, xxxx v xxxxxxx xx základními principy xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx v roce 2007 žalobkyni xxxxxxxxxxx 95.978 EUR, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hodiny, kdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť byla xxx xx dovolené, xxxx práce neschopná, xxxx jí xxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 16. 11. 1998, dodatku x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxxx osobní automobil, xx 1. 1. 2008 však xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrátila xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx za dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 11. 2011, x. j. 59 Cm 54/2009-237, 39 Cm 130/2009, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 XXX xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx II.), xxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxx xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR x 148.557,54 Xx (xxxxx III.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x xxx se žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zavázal zacházet x žalobkyní tak, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx, x při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx se zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx neshledal ani xxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x druhu služeb xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx a výhod xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přiznat xxxxxxxx, jaké podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxxx xx činili xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X roce 2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zabezpečení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx 95.978 XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx paušální xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx. Nedůvodnou xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxx odmítala vydat xxxxxxxxxx xx do 12. 5. 2008. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx právu. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx navíc nevzniklo x xxxxxx, že xxxxxxx škoda xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxx platit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26. 7. 2013, č. x. 8 Cmo 50/2012-332, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. změnil xxx, xx xxxxxx xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- XXX x xxxxx x xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 x xx 31. 7. 2008 xx zaplacení x xx xx xxxxxx XXX 28.813,- x úroky x xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 XXX x 15.876,- EUR xxxxxx“ [xxxxx X. x)], „x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- XXX za období xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008, xxx, xx se tato xxxx xxxxxxxx“ [xxxxx X. x)], xx xxxxxx XXX. (x xxxxxxxxx vzájemné xxxxxx x zaplacení xxxxxx 95.978 XXX a 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ho xxxxxx a v xxxxx rozsahu vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx žalovaného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb nemá xxx xxxxx xxxxxxxx x placené xxxxxxxx, xxxxxxx nemocenské a xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž advokát xxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x postavením x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx výši xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx svůj xxxx. X vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxx xxxxxx i xx xxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, duben – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx. X této xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, č. x. 23 Xxx 144/2014-516, xxxxxxxx odvolacího xxxxx [xxxxx xxxxxx X. xxxx. x) xxxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xx výroku XX. xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Xx 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxx výroku X. (o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 EUR x xxxxxx x prodlení), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx x částky 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, zrušil x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základní právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx účastníků xxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx simulován xx xxxxxxx, xxx xxx xxx zastřen (disimulován) xxxx právní úkon. X takovém případě xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; má-li disimulovaný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xx xxxxx uznat xxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jak je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x dodatku x. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva pracovní x xx toto xxxx ani záměrem xxxxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxx. Přes xxxxxxx proklamaci je xxxxx xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, na xxxx riziko x xxxxx cílem xx xxxxxx úkolů zaměstnavatele, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx odpovědnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx právní vztah xxxx smluvními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx organizační, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx pozici xxxxxxx xxxxxxxx oddělení nepochybně xxxxx součástí organizace xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx strana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pokyny, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx určovány její xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxx se xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, místa x doby xxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxx složkami xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, čerpání dovolené) x její odborný xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx teprve xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x závazek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. xxxx. xxx., xxxx se xxxxxxx posouzením, zdali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx není-li mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx mandatáře xx úplatu jen xxx řádně vykonaná xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, 39 Xx 130/2009, xxxxxx s xxxxxxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 229.257 XXX xxxxx s úrokem x prodlení, xxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx II.), x xxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx zamítl (výrok XXX.), x rozhodl, xx žalobkyně je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závěry. Dovodil, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokyny ohledně xxxxx, xxxxx po xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Úkoly jí xxxx určovány xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x proto x xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (existují xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, xxxx xx jiných zaměstnanců xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx dostávala xxxxxxxx xx celoevropská xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx považována xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx vedoucích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xx nesporné, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxx způsobu, místa x xxxx konání xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnanci banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx přes xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolené xx xxxxxxxxxx xxxxx nadřízený. Xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx, x tabulky xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx mezi bankou x xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxxx smlouvu, projevující xxxxxx xxxx xxx, xxx se smluvní xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx. Byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx prvky, xxxxx xx vztahu xxxxxxx – xxxxxx nepatří (xxxxx pozice x xxxxxxx xxxxxxxxxx banky, xxxxxxxx, dovolená, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), který obchází, xxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx poskytování právních xxxxxx nezávislý). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxxx neplatného právního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx toho, jaká xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 5. 2018, č. x. 8 Xxx 235/2016-833, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I. (x xxxxxxxxx výroku) co xx částky 205.444 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx do xxxxxx 23.813 EUR x příslušenstvím a xx výrocích XX., XXX. x XX. (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 95.978,- XXX s příslušenstvím, x zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx zrušil a xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx. Shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxx byla právním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxx a žalovaným. Xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodatků xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx neplatná. Xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx ČAK, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x dohoda x odstupném, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx advokáta, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx advokáta, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci pracovní xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx právní služby. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 23.813 EUR x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v roce 2007) dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xx vrácení xxxxxx 95.978 XXX žalobkyní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx v roce 2007 nevykonala, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxx se xxx), xxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx výroku I. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xx „x případě xxxxxxxxxxx pracovní smlouvy xx xx xxxxxx xxxxxx o neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. „Xxxxxxxx smlouva svým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru, tudíž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani rozpor x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxx ty smlouvy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx mínění x xxxxx společnosti, x xxx xxxx x xxxxx případě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxx nezvýhodnila x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nevyplacením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxx.“ Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zákonné požadavky xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení § 157 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx závažnou xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného“. „Xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx rozhoduje, x nepostoupením xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 bylo xxxxxxxx xx ústavního xxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 118x x. s. x. x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.“ Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 205.444,- Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. 9. 2017 (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx je napaden xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se žalovaným xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx pomoci ve xxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx dohodnou. Žalobkyně xxxx také zodpovídat xx výběr a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních služeb xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x délce xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x půl týdne x „nemocenskou xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xx byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovanému. Dodatkem x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx dohodnuto (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx stran xxxxxxx xxx práva x povinnosti shodně xxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx zaměstnanecko-zaměstnavatelského vztahu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ani xx xxxx jejich xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxx“. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a výhod xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sjednaných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo vyšší xxxxx (kategorii xxxx, xxxxx je v xxxxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxx) x xxxxxx jejích xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxx xxxx sjednali, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx bude mít xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x (x) odstupného xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxx xx služby (výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bude xxxxxxxxx jako průměr xxxxx xx služby xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měsících) a x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytovány služby, xxx tento xxxxx xxx xx i xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxx odstupného, xxxxx x xxxx 2004 xxxx částku rovnající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx za xxx xxx poskytování xxxxxx xxxx čtyřnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za šest xxx xxxxxxxxxxx služeb x x roce 2005 bude tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx let xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx služby xx sedm xxx xxxxxxxxxxx služeb. S xxxxxxxxx od 1. 1. 2004 byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novou paušální xxxxxx ve výši 1 944 XXX xxxxx za 24 xxxxxx práce xxxxx, xxxxx xxxxxx sjednáno xxxxx, x xx x xxx, xx xxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ke čtrnáctému xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadřízenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx D – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx banky x zahraničí, x xx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu organizace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních poboček xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx xxxx považována xx vedoucího interního xxxxxxxx xxxxxxxx, 3) xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx vypracování nebo xxxxxxxx xxxxxxx bankovních xxxxxxxxx, stanovisek apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vstup, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx měla xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 2008.
Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, jaké xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (případně i xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx první o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodné.
Projednávanou věc xx xxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx smlouvě xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „zák. xxxxx“ x zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx soudů (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx zvažovat, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx simulovaný právní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxxxxx samostatně; má-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx úkon]. Pro xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx vztah, xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx právní xxxx (xxxxxx vůle), xx základě kterého xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní vztah, xxx xxx xx (xxx) jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - bez xxxxxx na to, xxx účastníci xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, sp. zn. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 30/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. 10. 2013, xx. zn. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx projevu vůle, xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx zároveň xx, xx vůle xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx, projev xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), za xxxxxx (xxxx, xxxx, odměnu) x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku).
Na xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx zastřít pracovní xxxxxxx, xxx usuzovat xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (pracovní xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závislé práce, xxxxx xx xxxxxxxx xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx [srov. § 35 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odlišujícím znakem xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštními xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx naproti xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxx, plat xxxx xxxxxx xx xxxxx, x pracovní době xxxx xxxxx dohodnuté xxxx xxxxxxxxx xxxx xx pracovišti xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx jiném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zaměstnavatele x xx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxx znaky xxxxxxx xxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx, neodpovídá xx xxxxxxxx práce x xx trvale xxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli (xxxx. např. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, sp. xx. 21 Xxx 992/2017).
X projednávané xxxx xxxxx skutkové okolnosti (xx žalobkyně xxxx xxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxx, měla xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zadávány pracovní xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx řídila xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx byli xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stejnou pracovní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, příchod x xxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x umožněný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxx) interpretovat xxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) náležitostech xxxxxxxx smlouvy x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, souhlasí. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě s xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x navíc xx příčí dobrým xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb nezávislý; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx příkazy xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, kdo xx xxxxxx x seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx komorou (xxxx xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx ustanovení § 5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, kdo xxxx x pracovním xxxx jiném xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie.
Podle xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx povinen xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxxxx předpisem; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokládá za xxxxxxxxx (srov. § 16 xxxx. 1 x 2 zákona x advokacii).
Nezávislost advokáta xx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx advokacie. Xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pochopitelná. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Právní služby xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) k xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména nezávislost xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxx poskytované xxxxxx xxxxxx x zájem xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx činnosti xxxxxxxx x pracovním poměru xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx znění xxxxxx o xxxxxxxxx [§ 5 odst. 1 xxxx. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního stavu x je proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 17 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy advokáta, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx jiný xxxxxxx xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx – xxx xxxx xxxxxxx – xxxx žádoucí, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x důvodů xxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxx případ, že xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx dojde (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx situace řeší – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. a) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxx (nemohl ocitnout) x xxxxxx advokáta x pracovním poměru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x advokacii xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx do rukou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx řešit (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Zákon x xxxxxxxxx však vůbec xxxxxx, xx se xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří takovou xxxxxxx uzavřeli. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx ve vztahu xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx jen xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx-xx advokát x xxxxxxxx (případně x disimulovanou) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, řídí xx jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisy – xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 x 29. 8. 2003), xxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx smlouva (xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřena) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxx xxxxxxx ani xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (ne)důvodnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků.
Byl-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 x 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.].
Protože rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx – xxx vyplývá x výše xxxxxxxxx - xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx postoupil xxxxx xxxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 věta xxxxx xx xxxx x. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx věty xx středníkem x § 104x xxxx. 7 o. s. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Mojmír Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx