Právní xxxx
Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx nebo zániku xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §240 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx musí být xxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx určitý a xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxx xx charakterizován xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jménem xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx úplatu (xxxx, xxxx, xxxxxx) a xxxxxxxxx v pracovní xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx předmětem „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx.
Skutečnost, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx skutečným obsahem xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxx závislé xxxxx (xxxxxxxx poměr). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx odlišuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je, že xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §35 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx stranách. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x pracovní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxx používá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §35, §240, §242 xxx. č. 65/1965 Xx.; §3, §9, §16 xxx. x. 85/1996 Sb.;
ČESKÁ XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Pavla Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. Xx. X., xx sídlem x XX, XXX XX, xxxxx xxxxxxxxxx XxxXxxx Markets X. X. (dříve Xxx Xxxxx Xxxx xx Xxxxxxxx N. V.), xxx. x. 33002587, xx xxxxxx Claude Xxxxxxxxxxx 94, 1082XX Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Hartmannem, xxxxxxxxx se sídlem x Praze 8, Xxxxxxxxxx x. 5/49, x xxxxxxxxx 205.444 XXX s xxxxxxxxxxxxxx x 34.187 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 59 Xx 54/2009, 39 Xx 130/2009, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2018, x. x. 8 Xxx 235/2016-833, xxxxx:
X. Xxxxxxxx vrchního xxxxx x rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10. 8. 2016, x. x. 59 Xx 54/2009-579, xx zrušují.
II. Xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 XXX x 34.187 XXX s xxxxx x prodlení (xxxxxx 239.631 XXX); x xxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 229.257 XXX x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatnil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Xx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2002 x 29. 8. 2003, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xx výši 205.444 XXX xxxxxxx žalobkyně x xxxxx xxxxxxx x. 3 xxxxxxx, xxxx xx účastníci xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx, že žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vztah, a xxx byl xx xxxxxx žalovaného dohodou xxxxxxx x xxxxx 2008. Zbylá xxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 23.813 EUR představovala xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xx x xxxxx 2007 xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, zmíněné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vynaložené x xxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xx o náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně vynaložila. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že ujednání xx smlouvě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x nejméně tříměsíční xxxxxxxxx lhůtou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx věrnostního xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná. Žalovaný xxxx xxxxx, že xxxxxxxx na odměně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxx neoprávněně 95.978 EUR, xxxx xxxxxxxxx fakturovala xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 16. 11. 1998, xxxxxxx x. 3, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx 1. 1. 2008 xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným uzavřena xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx až 12. 5. 2008. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobního automobilu xxxxxxx žalovanému xxxx xx výši 148.557,54 Xx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxx zadržování automobilu xxxxxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 11. 2011, č. j. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, xxxxxxxx řízení x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx 10.374 XXX x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229.257 XXX spolu x xxxxxx z xxxxxxxx x na xxxxxxx nákladů řízení xxxxxx 452.360 Xx (xxxxx XX.), zamítl xxxxxxxxx žalobu, jíž xx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 XXX x 148.557,54 Kč (xxxxx XXX.). Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x zároveň xx xxxxxxx zacházet x žalobkyní xxx, xx tato bude xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxx xx zavázal xxxxxxxxxx žalobkyni sjednané xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx smluvního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že žalobkyně xxxx sjednaná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxx. Zavázal-li se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx tak, že xxxx bude xxxxxxxx x druhu služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxx x xxxxxx a trvání xxxxxxx požívat xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx zaměstnanci, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náleželo xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx 2008 při xxxxxxxx smluvního xxxxxx.&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kancelář a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2007 xxxx přestal xxxxxxxxx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xx xxxxxx xx sjednaly xxxxxxxx xxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolenou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx dohodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč xxxx náhrady škody xxxxxxxxxxxx leasingovým xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx 12. 5. 2008. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26. 7. 2013, č. x. 8 Xxx 50/2012-332, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx zaplacení „xxxxxx 205.444,- XXX s xxxxx z xxxxxxxx xx 1. 2. 2008 xx 30. 6. 2008 a xx 31. 7. 2008 xx xxxxxxxxx x xx do xxxxxx XXX 28.813,- x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 7.938 EUR x 15.876,- XXX xxxxxx“ [xxxxx X. a)], „x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z prodlení x xxxxxx 205.444,- XXX za xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, tak, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx“ [výrok X. x)], xx xxxxxx III. (o xxxxxxxxx vzájemné žaloby x zaplacení xxxxxx 95.978 EUR a 148.557,54 Xx) x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx XX. X X.x)]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx xx odstupné v xxxxxxx ukončení xxxxxxx x právní xxxxxx (x xxxxxxxxxx žalovaného). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkonu advokátní xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx xxx místo ujednání x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx na pozici „xxxxxxxxxxx“, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx advokáta. Xxxxxxxxx xxx nebylo právo xx odstupné x xxxxxxxxx xxxx přiznáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jak s xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta x xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Žalobkyní požadované xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx x na xxxx xxxx. X vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxx službu i xx xxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nemoc, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Nárok xx xxxxxx přísluší xxx xx řádně uskutečněnou xxxxxxx. Protože však xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx leden, xxxxx – xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx rozsahu poskytnuté xxxxxx služby, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxx zaplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodně uplatnit xxxxxxxxxx právo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xx xxx 28. 4. 2016, x. x. 23 Xxx 144/2014-516, rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx [vyjma výroku X. písm. x) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, xx xxxx xxxxxxxxx část, xxx bylo rozhodnuto x úrocích x xxxxxxxx x xxxxxx 205.444,- XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 xx 30. 7. 2008] x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 11. 2011, č. x. 59 Cm 54/2009-237, 39 Xx 130/2009, vyjma xxxxxx X. (x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 10.374 EUR s xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxx XX., xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx x prodlení x xxxxxx 205.444 XXX xx xxxxxx xx 1. 7. 2008 do 30. 7. 2008, xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxx simulován xx xxxxxxx, xxx jím xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx právní úkon. X takovém případě xxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx platnost zastřeného xxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxxx; má-li disimulovaný xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx platný. Je xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx úkon označen, xxx xxx xx xxxxxxxxxx subjektivně hodnocen. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3 xxxxxx sice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že toto xxxx xxx záměrem xxxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxx zájmem. Přes xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx základě xxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx vyvíjet činnost. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx zaměstnanec vykonává xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve stanovené xxxxxxxx xxxx, xx xxxx riziko x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xx xxxxxxxxx „podnikatelského“ xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx stranami. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx organizační, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dávat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx však další xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx a jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jak byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jiné xx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x doby konání xxxxx) a kontrolována, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx součinnost x ostatními složkami xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx a kontrolovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rozvržení xxxxxxxx xxxx, čerpání dovolené) x její xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 16. 11. 1998 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dodatků xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závazkem z xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxx § 566 x xxxx. obch. xxx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na odstupné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jinak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxx vykonaná xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx poté rozsudkem xx dne 10. 8. 2016, x. x. 59 Cm 54/2009-579, 39 Cm 130/2009, xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 229.257 EUR xxxxx x úrokem x xxxxxxxx, zamítl (xxxxx X.), uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 95.978 EUR (xxxxx XX.), x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 148.557,54 Kč, xxxxxx zamítl (xxxxx XXX.), a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.272.641,70 Xx x rukám xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx naznačeným způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zejména xxxxx způsoby: 1) xx xxxxxxxxx schůzích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X – xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx x koho daným xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx), 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, xxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xx zahraničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská setkání xxxxxxxxx xxxxxxxx banky, xxxxx byla xxxxxxxxxx xx vedoucího interního xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod. Xx nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxxxxx banky, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx monitorovaný x xxxxxxxx přes kartu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx struktuře xxxxx x x průběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxx x žalobkyní xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx dne 16. 11. 1998 xxxxxxxx xxxxxxx, projevující xxxxxx vůli xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu x jako pracovněprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byly naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxx nepatří (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.). Skutečný xxxxx právního xxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx účastníků. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) smlouva xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx i xx xxxxxxx (x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (advokát je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Žalobkyně xx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx. Protože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaplacení xxxxxx 95.978 XXX. Leasingové xxxxxxx xxx samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalovanému skutečně xxxxxxx za xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. 5. 2018, x. x. 8 Cmo 235/2016-833, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X. (v xxxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxx 205.444 XXX s příslušenstvím xxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx xx xxxxxx 23.813 XXX x příslušenstvím x xx xxxxxxxx II., XXX. x XX. (x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 95.978,- XXX s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx) xx zrušil a xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vážnosti xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dle jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Pracovní smlouva xxxxxx dodatků xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, xx xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx ČAK, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx advokáta, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x etickém xxxxxx xxxxxxxx, obsažené x usnesení xxxxxxxxxxxxx XXX č. 1/1997 Xxxxxxxx ČAK, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 23.813 XXX x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní v xxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxx v xxxx 2007) dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx zamítl, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto x��xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxx xx rozhodnutí x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení i xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx vrácení xxxxxx 95.978 EUR xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx práce, xxxxx v xxxx 2007 xxxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, x xx xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vymáhanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ekvivalent své xxxxxxxx. Xxx rozhodování x návrhu xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 148.557,54 Xx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxx), xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx x upřesnil, x v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. x) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 205.444 EUR x xxxxxx z xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, nesouhlasí xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxx xxx rozpor xx zákonem x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na ustanovení xxxxxxxx práce a xxxxxx o xxxxxxxxx, xx „v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx nedovolal“. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx nepříčila xxxxxx mravům, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx jak x xxxxxxxx smlouvě, xxx xx xxxxxxx pracovní. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem na xxxxx xxxxx by xxxx xxx postiženy xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxxx urážejí xxxxxxx mínění x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx tomu x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx smlouvou xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxx pro žalovaného xxxxx nezvýhodnila x xxx xx nesnažila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odstupného) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.“ Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 157 xxxx. 2 x. x. x., proto xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxx závažnou xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. „Xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx vztahy xxxxxxxxx, x nepostoupením věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, „xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 118x x. x. x. x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx.“ Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 205.444,- Kč xxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 30. 9. 2017 (xxxx jen „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vydán xx 29. 9. 2017 (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x § 242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 „xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přepracování znění xxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxxx týkajícího se xxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx na žádost xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních záležitostech, xx kterých se xxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních služeb xxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx placenou xxxxxxxxx x rámci xxxxxx v délce xxxxxxx šesti xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx týdne x „nemocenskou dovolenou“ x xxxxxxx jednoho xxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx neposkytovat xxx xxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x konkurenčním vztahu x žalovanému. Dodatkem x. 3 xx xxx 29. 8. 2003 xx xxxxxxx xxxx dohodnuto (xxxx xxxxx xxxxxxxx 2.6 x 2.7 xxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx stran xxxxxxx svá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobně, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídat xxxxxxxx xx pozici „xxxxxxxx“. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vzhledem k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x plateb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny náklady xx xxxxxxxxxx, pojištění x údržbu x xxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nárok na xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x (x) xxxxxxxxxx xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx měsíční odměny xx služby xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x (b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento počet xxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx odstupného, které x xxxx 2004 xxxx částku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxx poskytování xxxxxx xxxx čtyřnásobku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x roce 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1. 1. 2004 xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 944 EUR xxxxx xx 24 xxxxxx práce týdně, xxxxx nebude xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxx, že xxxx odměna bude xxxxxxx zpětně xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostávala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx byla vyžadována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsoby: 1) xx týdenních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx užívala xxxxxxxx xxxxxxxx D – xxxxxxxx, 2) xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx buď xx xxxxxxx nadřízeného dle xxxxxxxxxxxxx matrixu xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Amsterodamu xxxx x Londýně, xx zahraničních poboček xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx celoevropská setkání xxxxxxxxx právníků banky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vedoucího xxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení, 3) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx banky, vstup, xxxxxxx x odchod x banky xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Čerpání xxxxxxxx xx schvaloval xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ukončen xxxxxxx x lednu 2008.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo jiné) xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx má xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx) pracovní smlouvu, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx – s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16. 11. 1998 x xxxxxxx x. 3 x xxxx xxxxxxx xxx 29. 8. 2003 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2006 - xxxx xxx „xxx. práce“ x zákona x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30. 4. 2004 - xxxx jen „xxxxx x advokacii“.
Judikatura xxxxx (xx xxx odkázal x xxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx zvažovat, zda xxxxxx úkon účastníků xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx simulovaný xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx třeba platnost xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx samostatně; má-li xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx [xxxxx zastřený (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx úkon]. Xxx xxxxx, xxx mezi xxxxxxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, xxxxx xxx šlo o xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx významné, xxx xxx označen xxxxxx xxxx (projev vůle), xx základě kterého xxxx nimi xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jak je (xxx) xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx - xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx - objektivní xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. 3. 2005, xx. zn. 21 Xxx 2137/2004, xxxxxxxxxxxx pod č. 30/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 10. 2013, xx. xx. 21 Xxx 3356/2012).
Xxxxxx xxxx xx projev xxxx xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s takovým xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. § 240 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx projeveno. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx musí xxx svobodná x xxxxx, xxxxxx určitý x xxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx poměr je xxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx podřízenosti xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnavatele a xx jeho nebezpečí (xxxxxxxxxxx), za xxxxxx (xxxx, plat, xxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. § 2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
Na závěr, xx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx práce (pracovní xxxxx). Základním xxxxxxxxxx xxxxxx závislé xxxxx, xxxxx xx odlišuje xx občanskoprávních a xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx [xxxx. § 35 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx povinen xxxx pokyny xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx zvláštními právy x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Zaměstnanec xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobně x nemůže xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zastupovat. Pracovní xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Závislá xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx době xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxx xxxxxxxxxx místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx odpovědnost. Xxxx znaky závislé xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x jednomu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. 4. 2018, xx. xx. 21 Xxx 992/2017).
X projednávané xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx měla xxxxxx pozici x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nemocenskou, xx xxxxxxxx, xx osobní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byli xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x odchod z xxxxx měla xxxxxxxxxxxx x umožněný přes xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx mezi xxxxxxxxx došlo x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (esenciálních) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxxx x dovolání), xx xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xx xxxxxxx kterého xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x navíc xx příčí dobrým xxxxxx, však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxx zákonu xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxx. 1 zákona x advokacii xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení § 4 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx, kdo xx xxxxxx v seznamu xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (dále xxx „Xxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 5 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx zapíše xx xxxxxx do seznamu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokacie, xxxxxx-xx mu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x prosazovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx klienta xxxx není xxxxx, xxxx-xx v xxxxxxx xx zákonem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čestně x xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxx xxxxxxxx x xxxxx klienta xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. § 16 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x slouží x xxxxxxx klienta x xxxxxxxx. Podmínka nezávislosti xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nemůže řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Právní služby xxxxxxx xxx advokátem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xx podmínek stanovených xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx 3/1997 Xxxxxxxx XXX, xx xxxxxxxx xx základní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx zachování xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx, zejména x xxxxxxxxx jeho nezávislosti x nepřípustným omezením xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. Neslučitelnost xxxxxxxxxx xxxxxx a výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx [§ 5 xxxx. 1 písm. x) x § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx advokátního xxxxx x xx xxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženou x xxxxxxxxxx § 17 zákona x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta, xxxxxx obsahem xx xxx xxxxx pracovního xxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x takové xxxxxxx může xxxxx [xxxx. xxxxx: „... xxxxxx-xx xx pracovní xxxx xxxx obdobný xxxxx ...„ x xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx x xxxxxxxxx vychází z xxxx, že – xxx xxxx xxxxxxx – xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x pracovním xxxxxx, x xx xxxxxxx z důvodů xxxxxx xxxx uvedených. Xxx xxxxxx, že xxxxxx x takové xxxxxxx dojde (advokátovi xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obdobný xxxxx), xxxxxxxx (určuje, xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx – „Komora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ustanovení § 9 xxxx. 1 písm. x) x zákoně x xxxxxxxxx xxxxx xxx. X absolutně neplatné xxxxxxx xx totiž xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx vůbec xxxxxxx (xxxxxx ocitnout) x xxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v poměrech xxxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx. Xx xxxx xx rukou xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx situaci xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx advokáta (uzavření xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx poměru) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x klient. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vůči Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx advokát x xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx klientovi, xxxx xx jejich xxxxx xxxxx smlouvou a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxx x vztah xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci uzavřeli xxx 16. 11. 1998 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poradenské xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. 12. 2000, 2. 1. 2000 a 29. 8. 2003), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřena) posouzena xxxx xxxxxxx pracovní, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx správné ani xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků.
Byl-li xxxxx xxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx – vztahem pracovněprávním, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx vztahu x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) soudy [xxxx. § 9 xxxx. 1 a 2 x § 36x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není – xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - správný a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, pro odmítnutí xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x ani xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10. 8. 2016, č. x. 59 Cm 54/2009-579), xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx toto xxxxxxxxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx fine x. x. ř.).
Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 226 xxxx. 1, § 243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx a § 104x xxxx. 7 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. 1. 2020
XXXx. Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx