Xxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx použity xxxxxxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxxx rozdílně, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx toho, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx č. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, sp. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako vedlejšího xxxxxxxxx, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Xx 121/99-86 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 26. 3. 2001, doplněným xxxxxxx xx dne 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx domáhala, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 12. 12. 2000, x.x.. 20 Xx 121/99-86 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z. xxxxxxxxxxxxx, s.r.o., se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, částku 52.343,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x náklady xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx. ZEPTER.
Spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnosti napadených xxxxxxxx x odůvodněním, xx takové xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nepoměrně xxxxx xxxx, než xxxx xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx v čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), právo xx xxxxxx ochranu xxxxxxxxx v čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ("Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx x čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx zbytečných xxxxxxx x xxxx přítomnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Úmluva") xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx prvého stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě zjištěného xxxxxxxxxx stavu, nezhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx x nepřihlédly xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx najevo xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci.
V xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5. 12. 2000, xxxxxx 1, xx xxxxxxx konstatováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx. X xxxxx podání xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "minimálně 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxx odstoupení od xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx dnech 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx k xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxx ani nevyzval x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx xx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx smlouvě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "X xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 XX ve xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Xxxxx xx x předmětném xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx využila xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dle xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx společností X. Xxxxxxxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR v xxxxxxxx ze xxx 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Právní xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 xx xxxx xx. zn. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx k odstoupení xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jí bylo xxxxxxx neúplné, xx. xxx str. 3 xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx činit xxxxxxx x odvolání.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx o vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (xxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2001) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xx. xx. 11 C 135/97, a poté, xx xx seznámil x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažených xx xxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx smlouva xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx obrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla vybudována xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x to z xxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx soudů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx zcela přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx posílat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinen si xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx kurzu, xxxx xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxx kvalifikována xxxx rozporná x xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx spisu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, tedy neplatnost xxxxxxx x odstoupení xx ní. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx platně uzavřena x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. zák.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx absolutně xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx druhé straně xxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx okrajovou, xx xxxx či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx.
Xx x.x. 77 xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x.x. 20 Co 121/99", ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , je xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit, xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx nepodstatné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx takové xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, uzavřela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označenou xx xxxxxxxx formuláři xxxx xxxxxxx kupní, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x smlouvu, xxxxxx xxx označit xx xxxxxxxx jasnou x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. xxxxxxxx odstoupení xx xxxxxxx, lze xxxxx, že výslovně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx xxxxxx, ujednání x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx příloha ke xxxxxxx hovoří x "xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx smlouvy", x xx v xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jednostranný, x xxxx o xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx jakési odstoupení xx xxxxxxx dohodou). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ujednání x tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankce xxxx přicházet x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1398/96, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu XX ze xxx 11.10.1999, xx. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x citovaný xxxxxxxx NS XX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx § 51 xxx. zák.
Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xx xxxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxx, xxx je xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx dodavatele (vedlejšího xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx stranami byla xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx "zrušení xxxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx smlouvy xxxx.) není podstatné, xxxxx xxxx význam xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x pojmem, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx, tedy xxxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x ne xxxx hlavní argument, xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, měl se xxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx, provést x xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx x čl. 36 x xxxx. Listiny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx ponechal xx xxxx xxx xxx roky xxx xxxxxxxxxx neplnění smluvních xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně, xxxxxx půl xxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxx i dodáno xxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxx dlužnou xxxxxx x následně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 52.343,90 Xx, x nemalým xxxxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx projev xxx xxxxxxxxxx (xxx xx výslovně) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx termínu xxx úhradu jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;