Xxxxxxxxxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pojmy, xxxxx xxx vykládat xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxxx toho, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud
rozhodl x xxxxxx, ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, sp. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, s.r.o., Xxxxx Xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, x.x. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx 26. 3. 2001, doplněným xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x.. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx, x.x.x., se xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx uzavřené kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx. XXXXXX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jaká xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzniknout jiným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), právo xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx v čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx průtahů x xxxx přítomnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zakotvené x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod ("Xxxxxx") xxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx i xxxx prvého stupně, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx účastníci.
V protokole x jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 5. 12. 2000, xxxxxx 1, xx xxxxxxx konstatováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x jsem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neplatnost x to jak xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx ve xxxxx 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Přesto x xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx a následně xxxx ani xxxxxxxx x doplnění dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo xx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx celého řízení. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smluvní ujednání, xxx něhož "X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 OZ xx xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Pokud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx (patrně xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx ČR x xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx rozhledy x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 ve věci xx. xx. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxx x odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx písemné vyhotovení xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx neúplné, xx. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, xxx omezilo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (xxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.2001) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, sp. xx. 11 X 135/97, a xxxx, xx xx seznámil x xxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, podaných vyjádření x důkazů obsažených xx xxxxx x xxxx, co xxxx xx vědomí vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x souhlasí xxx x xxx, xx xxxxxx obrana xxxxxxxxxxxx proti podané xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx, xxxxx soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx posílat xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnového kurzu, xxxx by x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx rozporná x xxxxxxx mravy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx platnosti xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předmětem dokazování x následných xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx zrušila. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x x ústavní xxxxxxxxx xx jisté xxxx směšuje xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxx xxxx xxx pouze xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx uzavřena x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx x § 48 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx vyložily, proč x z xxxxxx xxxxxx, považují xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx či xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zrušení.
Na x.x. 77 je xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 20 Co 121/99", ze xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dodavateli zrušení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , je xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx smlouvy odstoupit, xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xx nepodstatné x xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostranného xxxxx. Zda stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formuláři xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jejímž rubu (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její ustanovení xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. sjednáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsaženo xxxx, avšak z xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx takovou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x případě "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kupujícího", jinak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx příloha ke xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy", a xx x xxxxxxx x změnách xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx jednostranný, a xxxx x xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohodou). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx tedy být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1398/96, xxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx XX xx xxx 11.10.1999, sp. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX XX, xxx xx předmětné xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx možné považovat xx xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx § 51 obč. xxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, které xxx xxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx aplikována xxxxxx, xx xxxxxx pojmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dodavatele (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxxx" (stejně jako xxxx. storno xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho význam xx srozumitelný x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxx x xxxx odpovídající právní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záměrně xxxxxxxx xx xxxx jak xxx roky xxx xxxxxxxxxx neplnění smluvních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxx žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 52.343,90 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx mravů x obchodních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelku x tom, xx xxxx xxxxxxxxx projev xxx xxxxxxxxxx (byť xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xx xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx termínu xxx úhradu jen xxxxxxxx málo xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Ústavní xxxx xxx, jak xx ve xxxxxx xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2001
&xxxx;