Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx vykládat xx x xxxxxxxxxx toho, xxx je do xxxxxxx zakotvil.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36, čl. 37 Listiny č. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx
xxxxxxx x xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx stížnosti Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 C 135/97, xx účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, x.x. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxx xxxxx dne 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxx xx dne 12. 12. 2000, č.j.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, jimiž xxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xx. XXXXXX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx x rozporu x žádným důležitým xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x nepoměrně xxxxx xxxx, xxx jaká xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx vykonatelnosti xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), právo xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod ("Xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Listiny, xxxxx x xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, že její xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud i xxxx xxxxxx stupně, xxx rozhodnutí učinily x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nezhodnotily xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemné souvislosti x nepřihlédly xx xxxxx, co xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X protokole x jednání xxxx xxxxxxxxx soudem dne 5. 12. 2000, xxxxxx 1, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx xx xxxxx 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Přesto k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xx nebylo xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "X xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 OZ xx xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx využila xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx), nemohla by xxx xxxxxxxxx (patrně xxxxxxx) žádnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx majetková xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx tento právní xxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xx společností X. Xxxxxxxxxxxxx, x.x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx rozhledy x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 ve xxxx xx. xx. XX. XX 276/99, týkající xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx strany skutečně xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx str. 3 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx možnost činit xxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxx účastník xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, (výzva xxxxxxxx xxx 4.5.2001) se x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx spis Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xx. 11 X 135/97, x poté, xx xx seznámil x xxxx obsahem xxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx, podaných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx vzal xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx x tím, xxx xxxx rozhodnuto xxx dalšího jednání, xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxx vybudována xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx uzavřenou xxxxxxx xxxxxxxxxx za neplatnou x xx x xxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx soudů xxxx Xxxxxxx soud xxxx zcela xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxx let posílat xx xxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (xxxxx xx xx být xxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a v xxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx především platnost xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jediné, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě od xxxxxxx směšovala x x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ní. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xx smlouvy, která xxxx xxxxxx uzavřena x je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. xxx.) odstoupení xx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x jakých xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx smlouvy, x xxxxxx zrušení.
Na x.x. 77 xx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu x.x. 20 Co 121/99", xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxx. Byť stěžovatelka xxxxx, xx tak xxxxxx xxx "neplatnost xxxxxxx" , xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx kupní, xx xxxxxx xxxx (x "příloze"), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x smlouvu, kterou xxx označit xx xxxxxxxx jasnou x xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 48 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx takové ujednání xx smlouvě obsaženo xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxx. Smlouva xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ujednání x smluvní xxxxxx x případě "xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxx kupujícího", jinak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx příloha xx xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx x zrušení xxxxx xxxxxxx", x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx protimluv, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxx (xxx xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx přicházet x xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Cdon 1398/96, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 11.10.1999, xx. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx věcí je xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX XX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx atypickou smlouvu xx smyslu § 51 xxx. xxx.
Xx xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, které lze xxxxxxxx rozdílným xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxx x ujednání xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxx pojmu "zrušení xxxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx srozumitelný a xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx-xx stěžovatelka, xxx xx x odvolacím xxxxxx, x xx xxxx hlavní xxxxxxxx, xx od smlouvy xxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx námitkou xxxxxxx, provést v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x xxxx. Listiny xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponechal xx více xxx xxx roky bez xxxxxxxxxx neplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx, co xxxx xxx zaplaceno x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx celou dlužnou xxxxxx a následně xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx částky 52.343,90 Xx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je z xxxxxxx dobrých xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zůstat bez xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptován (xxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx na existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxx očekávat xxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxx splátek.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxx, xxx xx ve výroku xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;