Jednoznačnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx ve xxxxxxx použity xxxxxxxxx x pojmy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vykládat je x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx zakotvil.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud
rozhodl v xxxxxx, xx věci xxxxxxx stížnosti Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, za účasti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jako účastníka xxxxxx, a X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Co 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx ze dne 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dne 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13. 4. 2001, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 12. 12. 2000, č.j.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx pravomocně uznána xxxxxxxx zaplatit z. xxxxxxxxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx uzavřené xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Grand Xxxxxxx xx. ZEPTER.
Spolu s xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxx případném odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 37 odst. 3 Xxxxxxx, právo xx xxxxxxx projednání xxxx xxx zbytečných průtahů x xxxx xxxxxxxxxxx x právo xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, jakož x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx ("Xxxxxx") xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spravedlivě, xxxxxxx x v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí učinily x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné souvislosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxx účastníci.
V xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 5. 12. 2000, xxxxxx 1, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx podání xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neuznání x xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx jak xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx dnech 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x následně xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx či nebylo xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx celého řízení. Xxxxxxx xxxxx, xx x kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "X xxxxxxx zrušení kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zaplatit smluvní xxxxxx xxx § 544 XX xx xxxx 25 % xxxxxxx xxxx." Xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxx), nemohla xx xxx neporušit (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx povinnost x xxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxxx, s.r.o. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 1998 xx věci xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 10. 1999 xx věci xx. xx. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx téměř totožného xxxxxxx, který xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v její xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx k odstoupení xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, což omezilo xxxx možnost xxxxx xxxxxxx x odvolání.
Krajský xxxx x Xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxx, (výzva xxxxxxxx xxx 4.5.2001) se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxx vyžádal spis Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, sp. xx. 11 C 135/97, a xxxx, xx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2001 návrhu xxxxxxxxxxxx a odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, podaných xxxxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxx, xx vzal xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, x souhlasí xxx s tím, xx hlavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vybudována xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uzavřenou smlouvu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x to x xxxxxx, které soudy xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx kupující xxxxxxxx po xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx vypočítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by x xx xxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (která xx má být xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx rozporná x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a x xxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodujícím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Třeba xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx jediné, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zrušila. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx směšuje xxx xxxxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx odlišovat (xxx xxx xxxxxxxx x § 48 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč x z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platnou, xx xxxxx xxxxxx xxxx ponechaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx či xxxxx xxxxx, xxxxx smlouvy, x jejímu zrušení.
Na x.x. 77 xx xxxxxxxx podání stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x.x. 20 Xx 121/99", xx kterého xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že tak xxxxxx pro "xxxxxxxxxx xxxxxxx" , xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx nezbytnou xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odstoupila x xxx takové xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xxxx zůstalo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formuláři xxxx smlouva xxxxx, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x smlouvu, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, lze xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě obsaženo xxxx, avšak x xxxxxxxxx ujednání xxx xx xxxxxxx dohodu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxxx tiskem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x případě "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx hovoří o "xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx jednostranný, a xxxx o xxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxx ujednání x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze za xxxxxxxx smlouvy a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.3.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1398/96, xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 11.10.1999, sp. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx XX ČR, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx označení xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx atypickou smlouvu xx xxxxxx § 51 xxx. zák.
Je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, které lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zásada, xx takové xxxxx x xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx "zrušení xxxxxxx" (xxxxxx jako xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxx, xxxx odstoupení xx smlouvy. Xxxxx, xxxxxxx-xx stěžovatelka, xxx xx x odvolacím xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx argument, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, provést x xxxxx xxxxx dokazování x vyvodit x xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x xxxx. Xxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jak xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxx i dodáno xxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 52.343,90 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x obchodních stycích xxxxxxxx x neměl xx zůstat bez xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx ostatně mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx projev xxx akceptován (byť xx xxxxxxxx) neboť xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xx existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxxx termínu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx málo splátek.
Ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx tak, xxx xx xx výroku xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu se xxxxx odvolat.
V Brně xxx 30. xxxxxxxxx 2001
&xxxx;