Xxxxxxxxxxxxx ujednání kupní xxxxxxx
Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx formulace x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx vykládat xx x neprospěch toho, xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36, čl. 37 Xxxxxxx x. 2/1993 Sb.; §2051 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud
rozhodl v xxxxxx, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. D., proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, č.j. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxx, a X. XXXXXXXXXXXXX, x.x.x., Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12. 12. 2000, x.x. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. zn. 11 X 135/97, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx dne 26. 3. 2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13. 4. 2001, xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 12. 12. 2000, x.x.. 20 Xx 121/99-86 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Uherském Xxxxxxxx xx xxx 7. 10. 1998, xx. xx. 11 X 135/97, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. xxxxxxxxxxxxx, x.x.x., xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx 52.343,90 Xx x příslušenstvím, x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Grand Xxxxxxx xx. XXXXXX.
Xxxxx s xxxxxxx stížnosti podala xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xx znamenal xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ("Xxxxxx"), xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx ("Xxxxxxx"), princip xxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxxx x xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod ("Úmluva") xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a v xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx. Xx toho xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, co xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 5. 12. 2000, xxxxxx 1, xx xxxxxxx konstatováno podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxx "xxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neplatnost x to xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx 21. 3. 1994 x 10.- 4. 1995." Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebylo xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx celého řízení. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx smlouvě xxxxxx sjednána rozvazovací xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx a poukázala xx xxxxxxx ujednání, xxx xxxxx "X xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx § 544 XX xx xxxx 25 % xxxxxxx ceny." Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxx), nemohla xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) žádnou povinnost x xxxxx smlouvy, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx § 544 xxx.xxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zastává xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxx X. International, x.x.x. Xxxxxx jako Nejvyšší xxxx XX x xxxxxxxx ze dne 31. 3. 1998 xx xxxx xx. xx. 3 Xxxx 1398/96 (Xxxxxx xxxxxxxx x. 4/99). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 1999 xx xxxx xx. zn. XX. XX 276/99, xxxxxxxx xx xxxxx totožného xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zásadní xxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxx prokazováno, xxx k xxxxxxxxxx xx smlouvy z xxxx strany xxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxx, xx písemné vyhotovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxx. 3 xxxxxxxx, xxx omezilo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxx účastník xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, ač xxxxxx, (výzva xxxxxxxx xxx 4.5.2001) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyžádal xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, sp. xx. 11 C 135/97, x poté, xx se xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2001 návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx posouzení obsahu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazů obsažených xx xxxxx x xxxx, co vzal xx vědomí vyjádření xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxx soudů, xx xxxxxxxxxxxx svobodným xxxxxxxx xxxx platně uzavřela xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx smlouva xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxx, xx hlavní obrana xxxxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxx byla vybudována xxxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xx x xxxxxx, xxxxx soudy xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxx soudů xxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx xxxxx se kupující xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx posílat xx adresu smluvního xxxxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxx vypočítat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozporná x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx a x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sporu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zřejmě xx xxxxxxx směšovala a x x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx neplatnost xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ní. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xx xxxxxxx, která xxxx platně uzavřena x je tedy xxxxxxxx důsledně odlišovat (xxx též komentář x § 48 xxx. xxx.) xxxxxxxxxx xx smlouvy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x jakých xxxxxx, xxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx za platnou, xx xxxxx xxxxxx xxxx ponechaly xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx mohlo xxxxx, slovy smlouvy, x jejímu xxxxxxx.
Xx x.x. 77 xx xxxxxxxx podání stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jako "Xxxxxxxxx skutečnosti případu x.x. 20 Co 121/99", ze xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx tvrdila, že xxxxxxxxxxx x písemně xxxxxxxx dodavateli zrušení xxxxxxx. Xxx stěžovatelka xxxxx, že xxx xxxxxx pro "neplatnost xxxxxxx" , xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx, xxx uvedení důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zda xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jak xxx xxxx uvedeno, uzavřela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx (x "xxxxxxx"), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatuje, xx se jedná x smlouvu, xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 48 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxx xxxxx, že výslovně xxxx takové xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xx takovou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, byť velmi xxxxxxx tiskem, xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě x xxxxxxx "zrušení xxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxx hovoří o "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ovšem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxx jednostranný, x xxxx o xxxxxx (xxx se xxxx xxxxxx jakési xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x zmíněné ujednání x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sankce xxxx xxxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.3.1998, xx. xx. 3 Cdon 1398/96, xxxxx i xxxxx Ústavního soudu XX xx xxx 11.10.1999, sp. xx. XX. XX 276/99). Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX ČR, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přes xxxxxxxx xx smluvní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvu xx smyslu § 51 xxx. zák.
Je xxxx xxxxxx, že xx smlouvě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx takové xxxxx x xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, neboť xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx význam xx srozumitelný a xxxxxxxxxxxxx x pojmem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v odvolacím xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 90 Xxxxxx x xx. 36 x násl. Xxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx mělo xxx xxxxxxxxx x xxxx i dodáno xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a následně xxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 52.343,90 Xx, x nemalým xxxxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stycích xxxxxxxx x xxxxx xx zůstat xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx stěžovatelku x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxx xx existenci xxxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx xxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxx. (§ 82 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2001
&xxxx;