Právní věta
Pokud xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovena xx xxxx místo, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §215 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx ustanoven příslušník xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3, 4 xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 2.8.1993 xx věci X-Xxxxx Xxxxxxxx v. Southampton xxx Xxxxx-Xxxx Xxxxxxxxx Xxxx Health Xxxxxxxxx, (X-271/91, Recueil x. X-04367).
Xxx: X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra, x náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxx 27.3.2014 doplněnou xxxxxxx ze xxx 4.4.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2014, xxxxxx bylo zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx ze xxx 7.8.2013. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy ve xxxx 150.000,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx pohlaví xx strany služebního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx příslušnici Xxxxxxx XX xxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.12.2006, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo x xxxxxx služebním xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kolegu x to na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §215 odst. 4 a xxxx. 9 zákona x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), jelikož xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx těhotenství x xxxxxxx aplikací nového xxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutím xx xxx 9.11.2006 xxxx xxxxxxxxx zařazena do xxxxxxx platového stupně x platovým xxxxxxx xx výši 18.980,- Xx a xxxxxxxx xxxxxx 22.680,- Xx x xx ve xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxxx roku 2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx x rozhovoru s xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx polovině xxxxxxxxx 2006. Xxxxxxxxx zde xxxxx jiného xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx 4 xxxx, xxxxx xxxxx xx bude xxxxx vzdělání xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xx jinou xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxx x xx xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, oznámila xxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrátí xx xxxxx x xxxxxx xx vzdělání. Xx to xx xxxxxxxxx řekl, xxx xx xxxxxx žádost x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož xx nemyslí, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx blokovat xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pouze xx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx udání xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx takový xxxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx důvodem xx xxxx xxxxxxxxxxx, protože xx 11 xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx, xxx xxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx na ni xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.12.2006 xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxx §215 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, ustanovena xx xxxxxxxx xxxxx asistent Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx asistent x xxx, že xxxxxxxx tarif xx 17.980,- Xx a xxxxxxx xxxxxx xx 21.980,- Kč.
Dne 5.1.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006 při přípravě xxxxxx služebního zařazení xxxxxxxxx, kteří nesplňují xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xx xx sdělila, xx je xxxxxxx. Xx xxxx dotaz, xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx XX, xxx si naplnila xxxxxxxxxxxx požadavky xx xxxxx xxxxxxxxxx inženýra, xx xxxxxxx, xx x žádném xxxxxxx, xx xxxx jediný xxxxx xx narození xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.12.2006 xxxxxxxx, x xxxx namítala xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stejnými kvalifikačními xxxxxxxxxxx – středoškolské xxxxxxxx. A xxxx, xx x přeložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2007, x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo x 1.1.2007 xxx §215 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx na jiné xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx domnívá. Xxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx uvádí, když xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx 700 Kč xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx její xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím okresního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle §215 odst. 4 x 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxx zákona. Ověřením x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxx. X. x xxxxxxxx xxxx studuje xx Právnické xxxxxxx Xxxxxxx Vary, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 8.12.2009 uplatnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu vzniklou x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve výši 150.000,- Xx s xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Nárok xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxx xx dne 31.5.2010 odmítnut.
Žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve xxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2013, xx. 30 Xxx 2470/2012, zrušil předcházející xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx po právní xxxx rozsudku bude xxx postoupená xxxxxxxxxx x odůvodněním, že xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xx typickým právním xxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckým, xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit xx základě aplikace xxxxxxxxxx §1 odst. 3 a 4, §7 xxxx. 2 xx 6 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965, přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x této otázce xxxxxxxxxx byla zákonem x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxxx. jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxx 26.4.2013, xxxx zahájeno xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 150.000,- Kč, xxxxx jí měla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx PČR Sokolov xx xxx 24.12.2006, xxxxxx byla přeřazena xx xxxx služební xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 150.000,- Xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxx xxx postup ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx §215 xxxx. 4 xxxxxx x služebním poměru x xxxxxxxx tak xxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx si žalobkyně xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx časových xxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2014 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“)
X úvodu odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx peněžitá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu (xx xxxxxx §7 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx x roku 1965) xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ředitele policie XX, okresní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.12.2006, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 21.3.2007 xxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2009, xx. 30 Xx 44/2007-49, nicméně xxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx včetně námitky xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustanovena xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxx xx sama xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx místo xx xxxxxxx §215 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxx. Xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxxxxx xx služební místo, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxx, x xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx pro toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx zákon. Xxxx je xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x námitku, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx uvádí, že xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta zohlednit xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu věci. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ministr zdůraznil, xx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x ustanovení žalobkyně xx služební místo xxxxxx známy x xx z okolností xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx 24.12.2006 a xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxx lhůty připadl xx 27.12.2009.
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxx, xx by služebním xxxxxxx před prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §215 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ona předložila xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx méně placené xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx pohlaví, xxxxxxx xxxx těhotná x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora EU x xx xxxxxxxx Xxxx 76/207/XXX xx xxx 9. února 1976 x zavedení xxxxxx rovného xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzdělávání x xxxxxxx v xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xx xxxxx, xx xxxxxxx xx porušování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijatých xxx xxxxxxx musí být xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx poukázala xx xx, xx xx české xxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx x penězích xx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. xx. 1 Xx 62/2002 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 37 C 2/2011). Xxxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 4431/2007, č. 98/2010 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vnitřně, xx xxxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x preventivní, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. X XX 1586/2009, x. 43/2012 Xx. XX), xx třeba xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx diskriminace xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těhotenství xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž oblast xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx náročné době xxxxxxx xxxxxxxxxx význam (xx xxxxxxxx např. x xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. vyjma xxxxxxxxxxx případů) xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx 2007, kdy rozhodoval xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx. Za xxxxx x aplikaci §180 xxxx. 3 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx namítané xxxxxxxxx důkazního břemena xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xx XX. Xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx diskriminována, xxxx tvrdit x xxxxxxxxxx, xx x xx bylo nepříznivě xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, od xxxxx xx odlišuje xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Jakmile toto xxxxxxx, musí xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dodržela xxxxxx rovného xxxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx funkcionáři o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §215 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tvrzení xxxx neprokázali x xx xxx x xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, které xx předmětem xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx konstrukce x xxxxx policejního xxxxxxxxxx xx 7 xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxxxx odmítla, xx xxxxxxxx dovolené x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nestihla, xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx argumentu, xx §215 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezakládalo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx referentky, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx místě již xxxxxxxxx, a pokud xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §215 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x diskriminaci xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxx záměry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx tíži. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpovědět xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014 a xx xxx 14.6.2017 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře ustanovit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx si x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoliv x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.06.2017, čj. 8 Xx 8/2014-62, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx 26.3.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx čj. 30 Xxx 2470/2012-73, že x inkriminované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx včetně xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud však x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. 8 Xx 169/2017-51, xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xxxxxxx jej poprvé xxxxx xxxxxxxx až x xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 28.5.2009 x xxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 7 xxx 18.6.2010, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxxx služebního orgánu xx dne 24.12.2006 xxxxx x diskriminaci xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxx dva xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x diskriminaci x důvodu pohlaví, xxx xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx §215 xxxxxx služebního zákona xxxxxxxxxx xx služební xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxx xxx jeden x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxx 24.12.2006, tj. xx účinnosti xxxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nároků žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Na xxxxxx stranu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xx. zákon x xxxxxxxxx xxxxxx. (…)
[48] Xx shora xxxxxxxxx ustanovení x xx xxxxxxxxx x xxxx. 1, 4 xx xxxxxxx x xxxx. 9 §215 xxxxxxx, xx příslušník, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx splňuje stanovený xxxxxx vzdělání (xxxx xx xxxxx „xxxxx“), xxxx může xxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx x době trvání 4 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Lze xxxxxxxxx xx žalovanou, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx se stávajícími xxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úmysly xxxxxxx xxxx doplnit xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxxxx xx funkce xxx odst. 4 xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyžadující určité xxxxxxxx i příslušníka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx určitou. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x to xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx možnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxx. A xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxx xx ale xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx x xxx xx jej xxxxxxx xxxxxx, avšak na xxxxxxxx místě xxx xxxxxxx xxx bez xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx avšak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxx snažit xxxxxx místo obsadit xxxxxxxxxxxx s požadovaným xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 4 roky nebo xx ustanovit na xxxx místo, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadovaným xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxx x omluvitelné, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, přeřadil na xxxx xxxxx x xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] Avšak xx xxxxxxx, xxx x rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx uveden xxxxx xxxxx xxxxx §215 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx požadujícího xxxxxx xxxxxxxx x xx její xxxxx xxx xxxxxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxx §180 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3,4 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxx znevýhodněna xxxxxx příslušníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx neutrální xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru.
[52] Žalobkyni xxx stačilo prokázat, xx s xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxx stejné xxxxxxxx) a že xxxx těhotná x xxxxxxxx xxxxx x xxx věděl, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx.
[53] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx, že x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx vzhledem x tomu, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvody xxx xxxxxxxxx žalobkyně a xx x okolností xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těhotenství xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx nedošlo, xxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxx unesení xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxxxxx tohoto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx nezákonné.
[54] Xxx xxxxxxxxx xx žalovanou, xx omluvitelným xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx zde xxxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobkyně xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxx na xxxx místo, xxxxx xxxxxxxxxx x skutečnost, xx žalobkyně si xxxxxxxx doplnit nechce, xxxx xxx nejenom x rozhodnutí xxxxxxx, xxx hlavně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nestalo.
[55] Xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 4 xxx xxxxxxx, vyplývá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2007 (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x zůstává xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[56] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx nikoliv xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx a xxxx ničím xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx bakalářské studium xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xx mateřské xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxx než za xxx xxxx. V §45 xxxx. 2 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx bakalářského xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, xx použité xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[57] Tyto xxxxxx xxxx xxxx xx prvé hypotetické (xxxxxx tak, jak xxxx v xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, dokončí), xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxx nevyplývají xxx x rozhodnutí xx xxx 26.12.2006, ani x rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxx 27.3.2007, xxx ani x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx závěr byl xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx strany služebního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x diskriminaci xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx orgán, xxxxx x nároku xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc nezávisle x bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
[58] Xxxx xxxxxxxx x x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, x-xxxxx) xx strany xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[59] Rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx resp. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezahájila, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zcela irelevantní. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx místo, xxx věc rozhodli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx.
[60] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx jako nezávislý xxxxx, potvrzuje rovněž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx spise xx xxx x xxxxx xxxxxx nenachází) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx diskriminační xxxxxxxxxx xxxxx: „Nad xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx […]“
[61] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vydání nového xxxxxxxxxx, xx světle xxxxx xxxxxxxxx (obrácené xxxxxxx xxxxxxx) rovněž xxxxxxxxx. Také Xxxxxxxx xxxx ČR v xxxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2013, xx. 30 Xxx 2470/2012-73, týkajícím xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx posuzovat podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i otázkou, xxx bylo xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx bylo xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)