Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 118/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXXXX“) x xxxxxxxxxxx, xx žádost xxxx xxxxxx dne 4.1.2012 xxxxxxxx dřívější xxxxxx x xxxxxx mzdových xxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2011. Xxxxxx xxxx xxxx podána x blokační 12měsíční xxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXXXXX.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx nelimituje xxx neukládá zaměstnanci xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx mzdové xxxxxx xxx ZOZPNZ xxxxxxx xxxxxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x jediné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupných xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároků xx xxxxx xxx představovalo xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXXXXX. Xxxxxx xx přitom xxxx xxxxx uplatněna xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx ZOZPNZ k xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

(…)

[17] Krajský xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx řízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zák. x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxx. „státní xxxxxx“.

[18] Xxxxx „státní xxxxx“ xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx krom xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, [§4 odst. 1 xxxx. x)] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxx xxx zrušeném xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§9 xxxx. x) - zde xxxx „další xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“], xxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či odkazu.

[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx komentářové xxxxxxxxxx: „Jedná xx x sběrnou xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxx typy xxxxxx xxx budou xxxxxxxx.“ (Xxxxxx, J. Xxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015).

(…)

[20] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx1) xx xxx 25.9.2018, xx. Konf 15/2018-11) xx shodě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012) xx xxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx jiných xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.

[21] Bylo xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxx (které xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx poplatcích x soudní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] X xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxx zaplacených xxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání, xxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxx 17.10.2014 (2 000 Kč) x 30.11.2016 (10 000 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§10 odst. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[24] Pro xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přezkoumávat závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx 12.4.2019 x xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2019, xx. 64 Xx 1/2019-271.

1) Xxxxxxx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, ze dne 29.5.2018, xx. Xxxx 15/2018-11“.