Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: X. X. proti Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.5.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2012, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx splatných mzdových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 118/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXXXXX“) s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxx 4.1.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úhradě mzdových xxxxxx xxx xxxxx xxx 22.11.2011. Xxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxx 12xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 XXXXXX.

Xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xx xxxxx namítal, že xxxxx nikde nelimituje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx XXXXXX jedinou xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxx zakázáno učinit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplácení xxx částečně přiznaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXXXXX. Žádost xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx XXXXXX x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění:

(…)

[17] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státem xxxx xxxxxxx xxx platební xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. „xxxxxx dávkou“.

[18] Xxxxx „xxxxxx dávka“ xxxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxx jiný právní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, [§4 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxx, x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx [§9 xxxx. x) - xxx xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“], jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx.

[19] Xxxxxxx xxxx proto xxxxx názor komentářové xxxxxxxxxx: „Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx míry xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zařazeny.“ (Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).

(…)

[20] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx1) xx xxx 25.9.2018, xx. Konf 15/2018-11) xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx literaturou (Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Praha: X. X. Beck, 2012) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlenout období, xxx je xxx xxxxxxxxxx (xxxxx mu xxx vyplatit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xxxxxxxx.

[22] Proto xxxxxxx soud uzavírá, xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních poplatcích x xxxxxx řízení x těchto věcech xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozeno.

[23] Z xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx poplatek x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx zaplacených soudních xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dne 17.10.2014 (2 000 Xx) x 30.11.2016 (10 000 Xx) na xxxxxxx nesprávných xxxxx xxxxx (§10 odst. 2 zákona x xxxxxxxx poplatcích).

[24] Xxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx dne 12.4.2019 x této věci xxxxxx soudní xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx podepsaného xxxxx xx dne 22.2.2019, xx. 64 Xx 1/2019-271.

1) Xxxxxxx xx xxx „usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 29.5.2018, xx. Xxxx 15/2018-11“.