Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 odst. 1 písm. x) x. 325/1999 Xx., x xxxxx] x xxxxxxxx o xx, xxxxxxxxxx xx, aby xx xxxxx (x xxxxxx xxx třetí) xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] x rozhodlo x ní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11a xxxx. 3 xxxxxx x azylu.
Prejudikatura: x. 1956/2009 Xx. XXX, x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odbor azylové x xxxxxxxx politiky x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.7.2019, xx. 60 Xx 39/2019-42, kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019, x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na §11x xxxx. 3 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, zastavil xxxxxx x další xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 31.3.2014 xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2014, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14b zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx ze xxx 11.5.2015, xx. 29 Xx 22/2014-56, xxxxxx; xxxxxxxx podanou kasační xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 3.6.2016, xx. 5 Xxx 135/2015-39, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 19.7.2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2016, xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x azylu. Žalobu xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2017, xx. 1 Az 2/2017-58, xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2018, čj. 5 Azs 201/2017-37, xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx 24.4.2019 požádal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxx na předchozí xxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxx xx xxxxx x xxx. další xxxxxxxxxx žádost, x xxx xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx tuto xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poté, co xxxx dne 19.4.2019 xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx umístěn x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců; xxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx patnácti xxxx xx xxxxx. Xx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx byla xxxxxxx, x x xxx, xx jeho předchozí xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx vyhodnotil, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, politické x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - x uzavřel, xx na Xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hrozbě xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx původu oproti xxxxxxxxxx řízením.
Krajský xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx. další opakovanou xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxx x xxxxxxx xx §11a xxxx. 3 zákona x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx žádost, xxx „xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze x pořadí xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx, xx xxxxxxxxxx „nesprávně xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx. další xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. další xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxx musí být xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, založené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxx, xxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x případnému dokazování.“
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx pro xxxx xxxxxx ve smyslu §76 odst. 1 xxxx. b) x x) x. ř. x. Xxxxxxxx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx o xxxxx; xx xxxxxxx, xx x žádosti žalobce xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx založen, xxxxxx náležitou oporu x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzeny xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxx xxxxxx xx xxxx x souladu xx příslušnými ustanoveními xxxxxx o azylu – xxxxxxxxx s §11x; pokud x xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxx takový xxxxxx x souladu x §11x xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxx a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11c xxxxxx x xxxxx, to xx „opakovanosti“ této (xxxxx) žádosti nic xxxxxx. Xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx výsledku xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxx x xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx rozhodl v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuvedl xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx věci, jež xx dovoloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2017, čj. 9 Xxx 185/2017-38.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx platnou xxxxxx xxxxxx, vč. xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx, xxx zjištěný xxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx vrátil krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx úprava xxx xxxxxxx xxxxxx; k xxxx zavedení xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx provedenou xxxxxxx x. 379/2007 Xx. (x účinností xx 21.12.2007). Tento xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx xx třeba, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx existovaly „xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kvalitu oproti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xx respektuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-65, xxxxx xxxx xxxxx formuloval xx xxxxxx věty: „Hlavním xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx podat opakovanou xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení žadatele x xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx vinou xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx podání žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dbát xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxxxxx, jenž xxxx xxxx x jinému xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí.“
[18] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednalo xxx x třetí žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žádosti - podané x xxxx 2014 x 2016 - xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím, xx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tato xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xx tzv. xxxxx opakovanou žádost. X xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx, xxxxx odporuje konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je nyní x zákoně x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxx xxx bylo uvedeno, xxxxxxxxx žádosti xxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší správní xxxx xx jimi xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 9 Xxx 5/2009-65, xx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xxx 43/2009-66, č. 1956/2009 Xx. NSS, anebo xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, č. 2642/2012 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházela x xxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 314/2015 Sb. (x xxxxxxxxx od 18.12.2015) xxxxx došlo x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x rozlišování xxxx xxxxx opakovanou xxxxxxx xx straně jedné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx. Smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, „kdy není xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] x xxxxx buď xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx důvodová xxxxxx, XX. xxxxxxxx xxxx, x xxxx 31 - x §11x xx §11x, 7. volební xxxxxx 2013 – 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz). Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x novému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal tzv. xxxxx opakovanou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x tím spojená – zejména právo xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky; xxxxxx xxx účely správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxx hledí xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“); k xxxx xxxxx viz §3x xxxx. 1 a §87x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx.
[21] Xxxxxx slovy – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. xxxxx opakovanou xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx je xxx xxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxx xxxx), ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx platí, že xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxx, že 1) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl uplatnit x předchozích xxxxxxxxx, 2) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2017, čj. 9 Xxx 185/2017-38, xx xxxxx poukázal též xxxxxxxxxx s xxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx §2 xxxx. x) x g) xxxxxx o azylu1), xxxxx xxxxx xx
x) „xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podaná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany“ x
x) „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 písm. x), d), x), x), h) xxxx x) o opakované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xx xx“.
[23] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xx 18.12.2015) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx odkazuje xx §11x odst. 1 xxxxx xxxxxx, podle xxxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x xx, xxx uvedl xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx
x) nebyly bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x
x) xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pronásledování x xxxxxx uvedených v §12 nebo xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[24] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx ministerstvo xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx podle §25 xxxx. x) ve xxxxxxx s §10x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxx odůvodněn xxxx xxxxxx“ (§11x xxxx. 2 xxxxxx x azylu). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x azylu. X xxxxx ohledu xx tedy xxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxx (xxxxx) opakované xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx – x xx (x) xxxxxxxxx xxxxxx (xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx (xx) xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx xxxx neudělení mezinárodní xxxxxxx).
[25] Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX ze xxx 26.6.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxx současný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; x xxxx srov. xxxxx XX, xx. 40 - 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx žádostí, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxx zejména xx. 41 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx státům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozlišuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [pod xxxx. x)], xxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxx [pod xxxx. x)]; x xxxxx následné xxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xx cizinec učinil „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx považuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle xx. 40 xxxx. 5, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx anebo nedůvodnou, xxxx by to xxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxx: xxxxx o xxxxx – x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání (xxxxx) opakované žádosti. Xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (x xxxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxx) xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx žádostí. Xxxxx x xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobou, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §25 xxxx. x), d), x), x), x) xxxx x) xxxxxx x azylu. K xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nedošlo ani x naplnění xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx žádost nepovažuje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §11x xxxxxx x xxxxx.
[27] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pořád xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx následná (xxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxx tzv. další xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx důvod, pro xxxxx by xxxxxx xxx xx třetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §11x odst. 3 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx přesně xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x zastavení xxxxxx xxx §11x odst. 3 zákona x xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx s xxx, xxx xx současná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nastavena, ale x x jejím xxxxxxx x xxxxxx; xxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě opakované xxxxxxx xxxxxxx, nic xx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx]2) x že xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx]3), x xxx xxx rozhodnout xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx je dle §11x odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxx v kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx o xxxxx.“
2) Xxxxxxx xx xxx „§2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.“
3) Xxxxxxx xx xxx „§2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx.“