Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxx) xxxx návrhem xxxxxx, xx xxx následném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxx vedení řízení xx xxxxx, x xxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxx (žádosti) xxxxxxxxx x teprve xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, který xxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx ředitelem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxx xxxxx x Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.12.2018 xxxxxxxxxx xxxxxx zřízenému xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) tomuto senátu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxx mezi xxx xx straně xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 7 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R. xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx jen „zákon x. 82/1998 Sb.“).
Z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx ze xxx 27.12.2010 a 27.6.2013, xxxxxxxx u Krajského xxxxxxxxxxx policie Jihočeského xxxxx, xx Z. X. domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 150 xxxxx xx kalendářní xxxx 2007 až 2010, jakož i xxxxxx xx něj xx odvíjejících. Tyto xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vnější xxxxxx, zamítnuty. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013 xxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx 2007 xx 2009 xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2011, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 25.1.2013, xx. 10 X 14/2012-65, xxxxxxx a xxx xx xxxx vrácena x dalšímu xxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.4.2014, xx. 10 X 145/2013-55, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Jihočeského xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.8.2014, xxxxxx xx xxxx podaných xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx částečně xxxxxxx a X. X. xx xxxxxx xxx 2008 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx I. a XX.); výrokem xx XXX. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx přiznaných xx výrocích X. x XX. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. 10 A 142/2014-41, pro xxxx xxxxxx zrušeno x xxx byla xxxxxxx x dalšímu řízení.
Již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx xx xxx 1.6.2010, xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxx 247 872 Xx, xx něhož xxxxxx zahrnuta (později xxxxxxxx) náhrada za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 150 xxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty xxx xxxxxxxx obnovy. X. R. tak xxxxx cestou nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odchodném xx xxxx 16 992 Xx (xxx xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxxx odchodné xx xxxx 264 864 Xx.).
Xxx 8.2.2015 xxxxxxxx X. R. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx výši 16 992 Xx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx (350 000 Xx); xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nekonkretizovaným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i nemožností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy vyčíslil xxxxxxxxxxx svůj nárok xx xxxx 369 992 Kč (xxxx. xxxxxxxxxx senátu - xxxxxxx má xxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené x xxxxxx 366 992 Xx). Ministerstvo xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 361/2003 Sb.“), x xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ministerstvu vnitra; xx xx jej xxxxxxxx vrátilo, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionář xxx znovu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. R. (xxxx také „xxxxxxx“) xxx 10.8.2015 žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xx. xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, stejně xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxxxx, domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx žádostech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx služebního xxxxxx za období xxx 2007 až 2010. Upozornil, že xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx domáhat soudní xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx uspokojen xx xx xxxxxxxx xxxxxx x to xxx xxxxxxxx. Výslovně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Zopakoval xxxx xxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010 (viz xxx [4] xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx službu. Xxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zamítnuta pro xxxxx uplynutí xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxx x důvodu xxxxxxx x xxxxxx x žádostech o xxxxxxxxx služebního xxxxxx x z toho xx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxx na odchodném x xxxxxx 16 992 Kč. Xxxxxxx xxxx xx pak xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx skončeno). Bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx náhradu „xxxxxxxxx xxxx související x nezákonným a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nevyplacených xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x těchto případech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, xxxx by xxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 4.1.2017, xx. 10 X 337/2015-33, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx, že xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.) x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje (xxxxx XXX). X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1010/2000, x xx xxx 9.1.2013, xx. zn. 30 Cdo 2470/2012, x xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) moci xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx pozici, nýbrž xxx vstupuje xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X nároků, kde xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnost; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinností xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x odpovědnostní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svrchované xxxxxxx xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Prahu 7 xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci, která xxxxxxx xx služebním xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§7 x. ř. x.). Xxxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx vyřízení xxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 xxx 4.1.2017, xxxxxxxx. X xxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx služebním poměrem xxxx xxxxxxx, xxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 7.6.2017, xx. 51 Co 103/2017-62, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 potvrdil (xxxxx X.), xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx pravomoc civilního xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxx a xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za přesčasovou xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxx x dané xxxx xxxx pravomoc xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxx xxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2019, čj. 30 Cdo 2900/2018-102, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obvodního x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxx pravomoc x vydání xxxxxxxxxx x žádosti žalobce xx xxxxxxx tvrzené xxxx xxxxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na obezřetnost xxx aplikovatelnosti judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, který xxx xxxxxxxx zákonem x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxx zákony xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2013, čj. 30 Xxx 2470/2012-73, xx přiléhavý, neboť x xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxxxxx funkcionářem z xxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx dojít x roce 2006, xxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doznala xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx x. 186/1992 Xx., x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce (xxx §155 xxxxxx x. 186/1992 Sb.). Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx diskriminace xxxxxxx de facto x xxxxx zaměstnaneckého xxxxxx k xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzájemnými xxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona.
Zároveň xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nekoresponduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 3 Xxx 79/2011-62 ze xxx 21.9.2011, xx. 4 Xxx 153/2011-75 xx dne 30.4.2012 xxxx xx. 3 Xxx 133/2012-19 xx xxx 27.11.2013), z xxx xxxxxxx, že x otázkách xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx reprezentující xxxxxx xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, coby xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Služební funkcionáři xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx příslušní vést x xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx vykazujícím xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx služební xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., není xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx služebněprávních vztahů, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx svěřena xxxxxxx, a dále xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx škod vzniklých x řízení xx xxxxxx služebního poměru, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xxxxx nevznikla v xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxxx xx xxxxx xxxxxx x příslušníka xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx), nemá xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v ustálené xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno x xxxxxxxxx soudním řízení, xx xxxxxxxx xxxxxx, x řízení podle xxxxxxxx xxxx správního xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je zřejmé, xx ve věci xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx tomu dikce §98 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx vztahuje xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx odpovědnosti“ xxxxxxxxxxxxxx sboru, má xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není zcela xxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx že xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vzniknout x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx tvrzenou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx v §98 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, tj. zákonem x. 82/1998 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxx xx zakázáno vše, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.10.2013, čj. 3 Xxx 4/2013-37, a xx dne 31.7.2014, xx. 6 Xx 102/2014-39, x xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxxx x xx soukromoprávní xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx veřejnoprávního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ve své xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx, xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů) x xxxxxxx škody v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů o xxxxxxxxx o náhradu xxxxx by xxxxx xxxxxxxx podléhala xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tam, kde xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx x xxxx xxxx oprávněny xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Je xxxxxx nežádoucí, xxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxx, x němž je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx případech xxxx xx jakési „xxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx funkcionáři měli xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či nemateriální xxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxxxx vedli xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx; xxxxx xx xxxxx i x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxxxxx podřízený orgánu, xxxxx xxx škodu xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx žádostí o xxxxxxx xxxxx způsobené xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 7. X xxxx xxxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. x §6 odst. 1 xxxxxxx, že xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x jiné ústřední xxxxxx xxxxxx správy; xxxxx z xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx x zákoně x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není. X daném xxxxxxx xx xxxx příslušné xxxxxx jménem státu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x xxxx situaci je xx Xxxxxxxx soudu xxx Prahu 7, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[20] X toho, xx xxxx uvedeno xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx soudů rozhodujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k projednání x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx které xx xxx žalobce (xxxxx xxxxx tvrzení) xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx odchodného xxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx (16 992 Xx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (350 000 Xx) xx xxx xxxxxxxx xxxxx strukturace xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x doplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx „odčinění“ xxxxxx postupu, xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tím xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx „nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem“ x xxxxxx o výsluhovém xxxxxxxxx a xxxxxx x odchodném x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výsluhy x xxxx xxxx (to xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx nemajetková xxxx, pro právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx upřesnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani v xxxxxx žalobce xx xxx 8. 2. 2015, xxxxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků nevyplývá xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x režimu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž dodal, xx žalobce se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevyplacenou xxxx xxxxxxxx služebního příjmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx část odchodného, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx (xxxxx x. 361/2003 Xx.).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xx existence xxxxxxxxxx xxxxxx neodvíjejí (xxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx uplatňuje (a x xxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x celém xxxxxxx x postoupení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx nemůže (pro xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx odmítá) xxxxxxxxxxxxx určit, xxxxx xxxxx veřejné xxxx xx povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx řízení x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx).
[23] Výrok X. tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, xxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx orgán, u xxxxxxx xxx nárok xxxxxxxx (zde xxxxxxx xxxx). Teprve poté, xx bude postaveno xxxxxxx, xxxx nároky (x x xxxx xxxxxxxxx výši) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovaný xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx pravomoci soudu, xxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stran kompetenčního xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, specifická xxxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, před xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx doby, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7, xxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxx jeho xxxxxx x poté xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.1.2017, čj. 10 X 337/2015-33, xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.6.2017, xx. 51 Xx 103/2017-62, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx byly xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci.