Právní věta
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů (§7 x. s. x. a §4 x. x. x.) xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx; takto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxx, podle xxx xx jiný xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, x vydání rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx X. K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu x xxxxxx vozidel.
Návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2019 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. (xxxx xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx vrátit žalobkyni xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, XX X, a Xxxx Mobil Vetta, XX X, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností XXXXX x. x. o. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x., a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobkyně podala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovšem xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobkyně pak xxxx odvolacím finančním xxxxxxxxxxxx zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx nevzal xxxxxxxx vozidel žalobkyni, xxxx. xx xx xx svědčilo právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx prokázané). Xxxxxxxxx xx současně domáhala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx xx xxxx xxxxxx žalovanému, xxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěnými xxxxxxx zejména xxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 usnesením ze xxx 27.3.2019, xx. 12 X 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nesložení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2019, xx. 12 C 137/2019-100, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxxx XX).
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 x xxxxx postupem xxxxxxxxxxx x dne 3.7.2019 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.7.2019, xx. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxx xx důvodný. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplnil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x chrání xxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Městský xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx obsahem xx xxxxx x xxxxxx podle §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx zvážil xxxxxx xxxxx §104x odst. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxx samé x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, xx xx xxxxxx moci usnesení xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX).
X výzvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx., že xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která považuje xx xxxxxxxx, a xxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neopírá xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tomu, xx exekuční xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve smyslu §168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak brání xxxx xxxxxxxx správce xxxx, který při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2016, xxxxx xx xxxxxxx movitých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x doposud xx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Prahu 3 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem správního xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx xxx §82 x. x. x., xxxxxx projednávají soudy xx xxxxxxxx soudnictví.
Navrhovatel x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx motorových xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, že x xxx xxxx xxx sp. xx. 6 Xx 58/2016 xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX x. x. o. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.11.2019, xx. 6 Xx 58/2016-74, xxxx xxxxxxxxxx Odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Prahu. Xxxxxxxxx další žaloby xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., vedené xxx xx. zn. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx leden xx xxxxx 2015. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podala xxx xxx 18.8.2016 návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §179 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto Odvolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx x xxxxx doplnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x žalobu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znamenalo, že xxxx, když xx xxxxxxxxx titulem bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 3 xxx xx. xx. 12 C 388/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x občanském xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[17] Podle §2 x. x. x. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodují x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx tento zákon.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou nebo xxxxx orgánem, xxxxx xxx bylo svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“), x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v maximální xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx žalobce účelnější.
[20] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 23.6.2019, xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxx reivindikační) xxx §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, které xxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje, x xxxx xxxx xxxx. §1040 odst. 1 x §1042 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, aby soud xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx samotné rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx z daňové xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxxxx. Nemůže xx xxx jednat o xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx obnovením xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §87 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx x x opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se tato xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxx jedná x věc vyplývající x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pro tento xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx x ohledem xx skutková xxxxxxx xxxxxxxx xx průběhu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.