Právní xxxx
Xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 o. x. x. x §4 x. ř. x.) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobce x xxx, xxxx xxxxxx prostředek k xxxxxxx svého xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 3 x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobkyně X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx město Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2019 se Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) domáhal, aby xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. (dále xxx „xxxxxxxx senát“) xxxxxxx xxxxxxx kompetenční xxxx xx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx Toyota Xxxxxxxxxxx, XX X, x Xxxx Xxxxx Vetta, XX Y, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx společností EDECO x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxxxxxxx EDECO x. x. o., x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxx xx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daň xxx xxxxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vyloučení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx svědčilo právo xxxxxxxxxxxxxxx provedení exekuce, xx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxx žalovanému, xxx xx vydání pravomocného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx by xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, anebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 usnesením xx xxx 27.3.2019, čj. 12 C 137/2019-47, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxx nesložení xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx vady xxxxxxxxxxx v absenci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2019, xx. 12 X 137/2019-100, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (výrok XX).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx 3.7.2019 xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.7.2019, čj. 1 Xx 2402/2019-106, xxxxxxx, xx nesouhlas Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně brojí xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejné správy x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xxxx obsahem xx xxxxx o xxxxxx podle §82 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §104b xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, svoji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxx X) x xxx, xx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (výrok XX).
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, že x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x její xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu soudu, xxx xxxxx civilnímu. Xxxxxx xx., xx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx odcizená, x xxxx soud x xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 v xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx na vrácení xxxxxxx x poměry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postihl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navzdory tomu, xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení žalobkyně xxx xx smyslu §168 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx brání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2016, xxxxx do xxxxxxx movitých xxxx xxxx uvedená xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 3 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení spočívá x xxxxxxxxxxxx zadržení xxxx motorových xxxxxxx. Xxxx obsahem xx xxxx jedná o xxxxxx xxx §82 x. x. x., xxxxxx projednávají xxxxx xx správním soudnictví.
Navrhovatel x návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx x xxx bylo xxx xx. zn. 6 Af 58/2016 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx vystupuje xxxxxxxxxx XXXXX s. x. x. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 21.11.2019, čj. 6 Xx 58/2016-74, bylo xxxxxxxxxx Odvolacího finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx EDECO x. x. x., xxxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 36/2018 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX x. x. x. xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx období leden xx říjen 2015. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xxxxxx již xxx 18.8.2016 xxxxx xx xxxxxxxxx majetku x daňové exekuce xxxxx §179 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 13.4.2017, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x jejím doplnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neznamená, xx se xxxxx x žalobu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xx dle navrhovatele xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx právo xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 12 X 388/2019, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 3.10.2019, xx. 12 X 388/2019-132, xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x poměrů xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
[17] Xxxxx §2 x. ř. x. xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i právnických xxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxx zákonem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §4 xxxx. 1 x. ř. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx orgánem, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, (dále jen „xxxxxxx orgán“), x) xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, x) kompetenčních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx posuzování věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxx žalobce, jaký xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvahou soudce, xx xx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 23.6.2019, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxx xxxx žalobu xx vydání xxxx (xxxxxx reivindikační) xxx §126 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo vlastníka xx xxxxxxx proti xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nyní xxxx. §1040 xxxx. 1 x §1042 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; pozn. xxxxxxxxxx senátu) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx z daňové xxxxxxx, xxxx. se xxxxxxxx xxxx zrušení x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx se xxx jednat x xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Stejně xxx je z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se žalobkyně xxxxxxxxxx ani poskytnutí xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §87 odst. 2 s. ř. x., xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx věcnou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx z žaloby x x opakovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, x xx vydáním věci. Xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xx tak jedná x xxx vyplývající x poměrů soukromého xxxxx. Pro tento xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zda xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.