Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxx v pracovním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx spojeným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (§444 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx dopadající xx xxxx případy.
II. Výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxx x xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: J. X. xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 1762 Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Vojenského xxxxxx 1837 Chrudim (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 20.7.2016 xxx žalobci xxxxx §119 zák. č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nehodě, x xxx xxxxx xxx xxxxxx služby xxx 9.9.2013; současně xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx mimořádné xxxxxxx xxxx náhrady. Odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.1.2017 xxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočce x Xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx pochybili, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházeli x xxxx právní xxxxxx, xx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxx 12.3.2014. Xxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx naopak nutné xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracovnímu. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2011 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška 440/2011 Xx.“), neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x době xxxxxx škodné xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 149/2009 xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx má být xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xx úrazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x v xxx xxxx xxx posoudit, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx život. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx na tom, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ustálení zdravotního xxxxx žalobce xxxxx xx 4.9.2015, x xxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x této xxxx xxx byla xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx význam, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše náhrady.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx, xx xx xxxxxxx soud podrobně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxx xxx širšími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx náhrady xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx zastává xxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů dle §6 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 3 téže xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyhlášky x. 440/2001 Xx. x xxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx složce xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx argumentace stěžovatele xxxxxxx, pak xxx xxxxxxxxxxx o základní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx rozhodováno nesprávně.
Podle xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xx bolest a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis. Xxxxx předpisem byla xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., x odškodňování xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění (s xxxxxxxxx xx 1. 1. 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2011 Xx., xxxx. XXX). Xxxxxxx xxxxxx měly xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx pro oblast xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případech.
Ačkoli xxxx xxxxxxxx x. 440/2011 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxx aplikována x ohledem xx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 zákoníku práce xx znění xxxxxxx xx 30. 9. 2015. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Společné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku ze xxx 28.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xx xx 26.10.2015, xxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 276/2015 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxx nemocí x povolání (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 276/2015 Xx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxxxxxxx xx 1. 1. 2016, xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx x. 346/2015 Sb., x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrady xx bolest x xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „vyhláška x. 346/2015 Xx.“).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[16] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx spornou xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx být aplikována xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx podle §119 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx nároku, ale xxxxxx xxxx výše.
(…)
[19] Xxxxx otázkou xx xxxxxxx již opakovaně Xxxxxxxx xxxx, a xx například v xxxxxxxxxx xx xxx 26. 9. 2017, xx. xx. 21 Xxx 4556/2016 a xx xxx 28.5.2019, xx. xx. 21 Xxx 3687/2018 (xxx xxxx). Jelikož se xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nejprve xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx závěry (xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, xx. xx. 21 Xxx 149/2009) xxxxxxxxx x xx xxxxxx služebního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z povolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx upraven xxxxxxxxx (veřejnoprávním) předpisem (xxx §3 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx nic xx xxx, xx xxx stále o xxxxx xxxxxxx xxxxx
(§2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stran tohoto xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx kompenzováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxx služební poměr xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx). Xxx xx xxxxxx obecnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxxxx, tedy vztahů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx x premisy, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx nárokem xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx (§444 občanského xxxxxxxx x xxxx 1964, §2958 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2019, xx. xx. 21 Cdo 3687/2018 (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.9.2017, sp. xx. 21 Xxx 4556/2016) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „[x]x doby nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění (x xxxxxxx za xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx […], x xx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx.). Xxxxxxxxxxx §3080 xxxx 237 x 238 x. x. xxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušena, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xx zdraví, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx (její xxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posudku xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx stanoví, že xxx ublížení na xxxxxx odčiní xxxxxx xxxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti a xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx vznikla-li poškozením xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nahradí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, stanoví se xxxxx xxxxx slušnosti (xxxx. §2958 o. x.). Xxxxxxx zákonná xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx ‚doporučujícím xxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx xxxxx §2958 xxxxxxxxxx zákoníku) ‘ […] Xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx […] občanskoprávní x pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úrazového xxxxxxxxx se postupuje xxxxx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx […] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx odškodňování pracovních xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §2 x 3 xxx. xxxxx), a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx pracovněprávní vztahy) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, nelze-li xxxxxx xxxxxxx práce, x xx xxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx).“
[21] Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovním xxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxx (nařízení x. 276/2015 Sb.) xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx obecné) xxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xx xxxx xxxxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxx „[x]xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §2958 x. x. a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx zdraví xx pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xx rozdílnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění x xxxxxxxx práce xx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx povahou xxxxxxx xxxxx. […] Xxxxxxx občanský xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnavatelem x zaměstnancem) neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx byla typově xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx při stanovení xxxx náhrady za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx-xx xx tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx x citacích xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx).
[22] X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx [19] xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxx (stejně xxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx každého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx, respektive služebního xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx upravuje výslovně x komplexně xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx vojáku x xxxxxxxx služebního xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxxxx xxx vztahy pracovněprávní). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxxx úraz xxxxxxxxxxx. Proto výši xxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx zásad, xxxxx platí pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx tedy v xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxx obecná (§2958 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx speciální, xxxxxxxxxx xx x případům, xxx měl xxxxx xxxxx svůj xxxxx x xxxxx, ke xxxxxxx došlo při xxxxxx závislé xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx (xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx [20]) xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx x tím, xxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x. 277/2015 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxx x. 346/2015 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxx nabyly xxxxxxxxx xxx 26.10.2015, xxxxxxxxxx xxx 1.1.2016 – xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx) xxxxxx stanovily, xx „[b]yla-li bolest xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx/xxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení/této xxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx x odškodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx tohoto xxxxxxxx/xxxx xxxxxxxx.“ Jak xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxx xxxxxxx konstatující (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x definitivní xxxxxx dne 4.9.2015; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebyly xxxxxxxx.
[24] Xxx tedy uzavřít, xx xxxxxxx krajský xxxx pochybil xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx, dospěl nakonec xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx spočíval xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx případ uvedenou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x.).