Xxxxxx xxxx
X ustanovení §132 odst. 1 x. o. x. xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, v xxxx společník xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxxx vkladovou xxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxx zápisu x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx společníka x xxxxxx.
Xxx xxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.], xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx v okamžiku xxxxx x plnění xxxxx, že některý xx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x., snižuje xx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx ručení xxxxxxxx společníka za xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx: §132 xxxx. 1, §134 odst. 1 zák. x. 90/2012 Xx., §48 xxxx. 1 písm. x) zák. x. 304/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.8.2017, xx. xx. 32 Xx 256/2017, xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplacení 100 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx M. (dále xxx „xxxxxxxxxx“), xx xxxxx dluhy xx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 5 X 4/2017-55, zamítl žalobu x zaplacení 100 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxx xxxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 22.3.2012.
[2] Základní xxxxxxx společnosti činí 200 000 Xx.
[3] Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx uložil společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.4.2016, x. x. 5 X 109/2016-13, aby X. X. (xxxx jen „xxxxx xxxxxxx“) zaplatila 612 000 Kč, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „první xxxxxxxx xxxxxx“); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabyl právní xxxx 7.5.2016.
[5] Okresní xxxx Praha-západ uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016, x. j. XXX 73262/2016-6, xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxx 338 555 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x nákladech řízení (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx rozkaz“); druhý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2016.
[6] X obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od 2.6.2016 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podílem, xx xxxx připadá xxxxx xx xxxx 200 000 Xx (dále xxx „xxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxx xxxxxxx x 50 %.
[7] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 28.6.2016, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 100 000 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ručí xx xxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx 30.6.2016, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 100 000 Xx.
[9] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 27.7.2016, aby na xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxxxxx 100 000 Xx, x xx - xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx do výše, x xxx xxxxxxxx xxxxx vkladovou xxxxxxxxx (xxxx xxx „výzva xxxxxxxxx“).
[10] Dne 10.10.2016 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsáno, že xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx ze 70 %.
[11] Xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016, x. x. XXXX 71 XXX XX, Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek (xxxxx XX.).
[12] Dne 22.3.2017 bylo xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx, xx xxxxx žalovaného xxx xxxxx splacen.
[13] Xxxx výzvu xxxxxxxxx [xxx 9)] xx xxxxxxxx požadované xxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxx, xx zápis xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.1999, xx. xx. X. XX 323/98, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2004, xx. xx. 29 Odo 748/2003). Zda „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx jediný určující xxxx je xxx, xxxxx xxx xx xxx výzvy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pominout xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx 22.3.2017 a xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Splatil-li totiž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze stavu, xxxxx xx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2000, xx. xx. 29 Xxx 281/2000).
6. K xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.8.2017, x. x. 32 Xx 256/2017-81, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx žalovanému uložil xxxxxxxx žalobkyni 100 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), jakož x o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx společník xxxxxxxxxxx (x úhradě xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx rozhodnuto prvním xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx věřiteli. Přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx materiální publicity xxxxx, xx se „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění jinému xxxxxxxx“.
8. Xx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle odvolacího xxxxx je rozhodující, xx §132 odst. 1 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx stanoví, že xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx její xxxxx xx výše, x xxxx xxxxxxxx vkladovou xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx věřitelem xxxxxx x plnění. Xxxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (x čemuž xxxxxxxx xxxx okázal na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.1974, xx. zn. 4 Xx 3/74, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx jen „R 14/1975“).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny, x xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) otázek, xxx:
1. soud xxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §132 odst. 1 x. x. x. x poté, xxx bylo zapsáno xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a
2. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §132 odst. 1 x. o. x. poskytli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx odvolacímu soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xxx posouzení xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2000, xx. xx. 29 Xxx 281/2000, x xxxxxxxx xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 29 Xxx 629/2003. Těmito xxxxxxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx společníkovi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, byly-li (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vyřešena xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 90/2012 Xx. (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx období 2010-2013, x. 218) [xxxx xxx „návrh xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích“], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, že xx závěry xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijaté x xxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxxxx i xx 1.1.2014, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x jaké xxxxxxxx svoji vkladovou xxxxxxxxx, jsou neudržitelné. Xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společníka xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x omezeným xxxxxxx. Xxxxx mínění dovolatele xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx použít, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx xxxx xx xxxxx společnosti do xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nesplnili xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsaného v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx vyzván x plnění.
15. Xx xxxxxx xx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společníka xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 35 Xx 51/2003) s xxx, že ručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xx xx okamžiku, xxx bude splacení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §132 xxxx. 1 z. x. x. xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx dluhy ručí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výše, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
18. Xxxxx §134 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx plnění věřiteli xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Podle §48 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 304/2013 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „z. x. x.“), xx xx xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx podle jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx.
20. Podle §154 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxx rozsudek rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
21. X xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx [XXXXXX, X. §154 xx XXXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 až 2501): komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, x. 735], Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x toho, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodující stav x xxxx jeho xxxxxxxxx (§154 odst. 1 x. s. x.).
22. Xxx x X 14/1975 však Xxxxxxxx soud Slovenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xx §154 xxxx. 1 x. x. x. nedotýká xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx povinnosti x určitému času (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 28 Xxx 2408/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2017, xx. xx. 27 Xxx 3420/2017, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2019, sp. xx. 33 Xxx 1180/2017).
23. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxx společníků xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x.
24. Xxxxxxxxxx §132 odst. 1 x. o. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x výše, x xxxx xxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx), xx fixuje x xxxx, kdy byli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Skutečnost, xx po xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx §132 odst. 1 x. x. x. xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xx uvedeném nic xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx je-li x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vkladu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 281/2000 xx xxxxxxxx ze xxx 27.1.2004, xx. xx. 29 Xxx 629/2003).
26. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ručení xxxxx §106 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ručení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §154 xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neplatí (srov. §132 odst. 1 x. o. x.), x xx i xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 218), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxxxx, její odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněno“. Právě xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx je jen xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (koncepčním) xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, která se xxxxx nedotýká detailů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x odkazem na §154 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
29. Xx xxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx otázek Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx ručí xx dluhy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zapsaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x plnění (§134 xxxx. 1 z. x. k.). To xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxx celého xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxxx (kterýchkoli) x xxxx (§1872 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Volba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx požadovat xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zásadně x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 z. x. k. xxxx xxxx neomezený. Limity xxxxxx společníků společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x jaké xxxxxxxxxx (ne)splnili vkladovou xxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx společnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx údaj x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) z. x. r.], jak xx zapsaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Právě xxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ne)splnili xxxxxxxxx povinnost. Tím xx řečeno, že xxxxx xxxxx o xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx - xx xxxxxx x xxxxxx společníků xx xxxxx společnosti - konstitutivní (právotvornou) xxxxxx, xx. že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ruší, xxxxxxxxx xxxx [xxxx. XXXXXXX, X. §132 xx XXXXX, X., XXXXXXX, X., XXX, Z., XXXXXXX, T. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx korporacích: komentář. X. díl (§1 xx 343). 1. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014, s. 864].
32. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxx také xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ručí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx ručení xxxxx §132 odst. 1 x. o. x. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx věřiteli plnění xx výši, v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx vkladovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ručitelský xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx k xxxx xxx ručitel xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxx společníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dluhy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx neprosadí.
33. Xx xxxx tak proto, xx pokud by xxxxxx společníků společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (již) tím, xx společník xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vkladové povinnosti, xxx xx následný xxxxx xxxxx o xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx xxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx princip xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x údaje x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx společníků podle §132 xxxx. 1 x. x. k. xx xxxxxxxx xxxxx.
34. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx ručí xx xxxxx xxxxxxxxxxx (společně x xxxxxxxxxx), aniž xx xxxx xxx xxxxxx ručitelského závazku xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxx (xx x xxxxx rozsahu) xxxxxxx kterýkoli z xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx) společnosti xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx), xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §132 xxxx. 1 z. x. k. významné xxxxxxxx v xxx xxxxx, xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx vkladové povinnosti (§134 xxxx. 1 x. x. x.); x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx jít o xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) změnu xxxxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx rejstříku. X xxxx je patrné, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. k. xx xxxxx xxxxxxxxx jedině xxxxxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
36. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx x důvěrou v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným podle §132 odst. 1 x. x. x. xxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele společnosti x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx jinému xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxx §132 xxxx. 1 x. x. x., je – xxx xx xx xxxxxxxx neprojevilo xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx - vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx sníženo právě x ta xxxxx xxxxxxxxxx plnění, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výzvy x xxxxxx věděl. Xx xxxx xxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx obeznámených věřitelů x údaje (o xxxxxxx xxxxxxx vkladové xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx není třeba xxxxxx chybějící „xxxxxx xxxx“ xxxxxxx.
37. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx úhradou této xxxxxx - xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vsak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 100 000 Xx prvnímu xxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxx x dobré xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a tudíž x xxxxxxxxx.
38. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. x. xxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.) - xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243 x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
39. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx věty xxxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).