Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §3 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 xxx. x. 82/1998 Xx., §6 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.10.2016, sp. xx. 53 Xx 159/2016, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 25 X 9/2014, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx, a xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx průběhem xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx Humanitní xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2016, x. x. 25 X 9/2014-62, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zamítl v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxxx xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx na účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 (xxxxx XXX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2009, x. x. 04/1359/09, xxxx ukončeno studium xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx X6107 Humanitní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podal xxx 25.1.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x němž xxxx xxxxxxxxxx rektorem Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010, x. x. 01/0289/10, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rektora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2010, x. j. 10 X 24/2010-42, xxxxxxxxxx rektora xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxxxx rozhodnutím ze xxx 1.9.2010, x. x. 01/0289/10, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx fakulty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 19.1.2011, x. x. 10 X 77/2010-38, xxxxxxx x věc mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinnosti rektora Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou však xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2012 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2012, xxxx dne 20.2.2013 xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x Jihočeské univerzitě xxxx uloženo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzity xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014, x. x. 10 X 122/2013-71, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.11.2014, x. x. 5 Xx 64/2014-41, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 4.6.2015 xxxxxx opětovně xxxxxx; x době rozhodování xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxx sp. xx. 5 Xx 140/2015.
4. Xx právní xxxxxxx měl soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx vysoká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správu, xxx xx xx svěřena xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxx též „XxxXx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx osobou. Dále xxx xxxx prvního xxxxxx xx xx, xx v předmětném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „x xxxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro rozhodnutí“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxx ve třicetidenní xxxxx xxxxx §68 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx až xx xxxx xxx xxxxx a půl xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, zabýval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx stupně přihlédl xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tituly, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání již xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. S xxxxxxx xx uvedené xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě konstatování xxxxxxxx práva.
5. X xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx odvolací xxxxxx x xxxxxxx výši 10 091,40 Xx (xxxxx II odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx žalobce xx xxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 (xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se ztotožnil x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx výslovně xxx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, tak xx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx, že xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předmětného řízení xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základního xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx povolání x xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednotlivci xxx xxxxxx xx xxxx xxx. V xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxx; xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx.
8. Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přiznané xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx přednesenou xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx újmě mělo xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx vysokoškolské xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 1 Xx 66/2015, xx xxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxx samosprávou xxxxxxxxx vysokých xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přenést. X doplnění svého xxxxxxxxx xx dne 11.7.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. xx. IV. XX 3638/15, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx samosprávy ze xxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
9. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxx xx. XX bod 2 x čl. XXX xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x odměně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, jakož x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku XXX napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. s. x.), x x xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx x tomto rozsahu xxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx x věci xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustným xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Dovolání je xxxxxxx.
17. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení postiženo xxxxxx uvedenými x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
18. Dovolací soud xxxxxx x závěru, xx řízení před xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx něj navazující xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 30 Xxx 5794/2016) x x xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx státu je xxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 XxxXx). Xxx xxxxxxxxx, zda řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posoudit xxxx xxxxx celek, xx klíčové xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx průběhem xxxxxx x xxxxxxxx studia xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Podle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx každý právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx čl. 36 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx §1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zákonem x rámci samostatné xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx celky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) (odstavec 2). Stát x xxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 3).
22. Podle §3 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxx,
x) xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx výkonu xxxxxx správy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxx osoby“),
c) xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxx ke xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx na ně xxx přenesen xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx celky v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
23. Xxx §5 XxxXx stát xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx škodu, která xxxx xxxxxxxxx
x) rozhodnutím, xxx xxxx vydáno x občanském soudním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v řízení xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxxxxxxx 1). Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 3).
25. Ustanovením §1 xxxx. x) xxxxxx x. 314/1991 Xx., x xxxxxxx Slezské xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Univerzity Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zřízena Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem x Českých Budějovicích.
26. Xxx Xxxxxxx 1 x xxxxxx č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x změně x xxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2013, xxxx xxx „XxXX“, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) XxXX do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx §6 xxxx. 3 ZoVŠ xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx činnosti xxxxxxx xxxxxx školy xxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. XX 3638/15, podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx 24 až 32 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx). Zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxxxxx subjektům, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx samostatnosti (xxxx. xxx 29 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávních subjektů xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. bod 30 odůvodnění xxx. xxxxxx).
30. X xxxxxxxxx xxxxxx pak Ústavní xxxx xx základě xxxxxx xxxx ve xxxxxx x zákonu x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, xx ,,[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 x xxxx.) x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§19 a xxxx.). Stát odpovídá xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx státní xxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx činnost xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx jde x xxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx zákon x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx. Lze však xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx zřizuje xx - xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx stát xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx zákon používá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ,xxxxxx xxxxx´ a v xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx svěřují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Úředními xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou podle xxxxxxxx úpravy x §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx notáři xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxxxxx exekutoři xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx. Třetí xxxxx xxxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxxxxx činnost zakládá xxxxxxxxxxx státu, představují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxx xx ně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx [§3 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 82/1998 Xx.]“ (xxxx 37-39 xxxxxxxxxx cit. xxxxxx).
31. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx a státní xxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 XxxXx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, má x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přenos xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Možnosti státu xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutně x toho - xx xxxxx - xxxxxxx, že ani xxxxxx za xxxxx xxxxxx samostatné působnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podporuje i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nikoliv xxxx, nýbrž územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřené xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 XxxXx).
32. Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx), jež byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xx případy, xxx xxxx xxxxx (xxxx) x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx státní moci xxxx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem xxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx (srov. §1 XxxXx). Xxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx tak xxxxxxxxx xxxxxx podmínek odpovědnosti xx xxxxx (újmu) xxx, kdy ke xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx samosprávného celku. Xxxxxxxxx půjde zejména x xxxxxxx škody (xxxx) xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx x rámci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx veřejnoprávní xxxxxxxx (xxxxxxx od územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx (újmu) vzniklou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatné působnosti xxxxx neodpovídaly; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákonem x. 82/1998 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx 43 odůvodnění xxx. xxxxxx).
33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. x. 1 Xx 66/2015-33, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává §6 xxxx. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Odstavec 3 xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Samosprávný xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, je xxxxx jistou xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx státních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x samosprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx škol je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxxx školu xxxxxxx přenést. Vykonává-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §89 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x vysokých školách.“ (xxxx 15 a 16 cit. rozsudku).
34. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na ni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu (újmu) xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx odlišných druhů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx působnost) xx xx škodu (újmu) xxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxx škola xxxxx xxxxxxxx předpisů o xxxxxxx xxxx, odpovídá x druhém xxxxxxx (xxxxxxxxx působnost) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. OdpŠk. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx materii xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 7.12.2009, x. x. 04/1359/09, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx veřejné xxxxxx škole, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx rozhodováno xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) XxXX o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx studenta xxxx vysoké xxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) x násl. OdpŠk xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxx.
37. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzity x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxx navazujících řízení xxxx xxxxxxxxx soudy. X posléze xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správními soudy, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx třetí XxxXx, xx. xx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jediného xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správní x xxxxxx „část“, xxxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako sestávající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx akademickými xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obecných předpisů x xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx.
40. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, když xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx (odlišného) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5180/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedinou xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zatíženo vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 214/2015).
41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu, xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §6 XxxXx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx stupňů x Xxxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxx x jedinou organizační xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 OdpŠk xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx nárokům) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 písm. a) XxxXx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014).
42. Xxx uvedené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. X zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, a to xxx účely možného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §43 o. x. x. xxxxxxxxxx.
43. Xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla nesprávným xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx x třetí, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x a) xxxxxxx délce xxxxxx, x) složitosti řízení, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, x x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx a e) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxx, xx zvýšený xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx osobu xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxx poškozený. Xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pro jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou například xxxx xxxxxxx, opatrovnické, xxxxxxxx-xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se zdraví xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníka xxxx xxxx zdravotnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009).
45. Xxxxx xxxxxxx úvahy xx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx nejde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy x porušení práva xx xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx za xx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 3026/2009).
46. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx ve světle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně, xxxxx i x xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx o xxxx xxxx (včetně vyhovujícího xxxxxx X) x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud podle §243x odst. 2 x. s. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, sp. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
48. X xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx stupně, xxx postupem podle §43 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétního odškodnění xx xx podkladě xxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx tak xxxxxxx xxxxxxx x xx (xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx žalobce xxxxxxxx, jakého odškodnění xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samosprávnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxx, šlo-li xx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx správních) xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxx správními xxxxx. V návaznosti xx žalobcem provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nároků) xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednal xxxx xxxxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. již xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2016, xx. zn. 30 Cdo 968/2014).
49. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx za středníkem x. x. x. xx spojení x §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.