Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávné xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx odpovídá tato xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, x nikoliv xxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.

Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §3 xxxx. 1 xxxx. x), §13 xxxx. 1 zák. x. 82/1998 Xx., §6 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.10.2016, xx. xx. 53 Co 159/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 20.1.2016, xx. xx. 25 X 9/2014, xx výrocích x xxxx samé, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx zaplacení xxxxxx 85 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx asistence xx Xxxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2016, x. x. 25 X 9/2014-62, konstatoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx zamítl x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 85 000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx XX) x xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 (výrok XXX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx děkana Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx univerzity xx xxx 7.12.2009, x. j. 04/1359/09, xxxx xxxxxxxx studium xxxxxxx xx studijním xxxxxxxx X6107 Humanitní xxxxxx, xxxxxxxxxxx studijní xxxx Xxxxxxxxxx asistence, x kombinované xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 25.1.2010 proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Jihočeské xxxxxxxxxx xxx 8.2.2010, x. x. 01/0289/10, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teologické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2010, č. x. 10 A 24/2010-42, xxxxxxxxxx rektora xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.9.2010, č. x. 01/0289/10, rozhodnutí xxxxxx teologické xxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 10 X 77/2010-38, xxxxxxx x věc xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx 10.1.2012 odmítl. Následné xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx dne 10.12.2012, xxxx dne 20.2.2013 xxxxxxxx soudem xxxxxxxx x Jihočeské xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalobce xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx rektor Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opět potvrdil. Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014, x. x. 10 X 122/2013-71, zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.11.2014, č. x. 5 As 64/2014-41, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.6.2015 xxxxxx xxxxxxxx zamítl; x době rozhodování xxxxx prvního stupně xxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx pod sp. xx. 5 Xx 140/2015.

4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škola xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xxxx xxx „XxxXx“, xx škodu způsobenou xxx výkonu této xxxxxx univerzitou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx žalobce vedeném xxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jeden xxxxx, xx dán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx „x kontextu x xxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx „x překročení zákonné xxxxx xxx rozhodnutí“. X této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevydal řádné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx, xxxxx xx xx více než xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ prokázal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, zabýval xx soud xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx teologické xxxxxxx, xx význam xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx. Nadto soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce se xxxxxxxx již xxxxx xxxxxx vysokoškolskými tituly, x zřejmě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání již xxxxxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxx rovněž snižuje xxxx újmu. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě konstatování xxxxxxxx práva.

5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměnu a xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx řízení x celkové xxxx 10 091,40 Xx (xxxxx II odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 (xxxxx XXX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x jím provedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, tak xx xx zanedbatelného xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx namítá, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxx. X důsledku xxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dostat xxxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xx správně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mělo xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx samosprávy. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. zn. 1 Xx 66/2015, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samosprávou xxxxxxxxx xxxxxxxx škol x státní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.7.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. xx. IV. ÚS 3638/15, xx kterého xxxxx žalované vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (viz čl. XX xxx 2 x xx. VII xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 x. x. x.

11. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jakož x x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx rozsudku x odměně a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta v xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x rozsahu, x němž dovolání xxxxxxx proti xxxxxx XXX xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonné náležitosti (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxx vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx soud xx tak zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx §237 x. x. x., není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.

15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy, neboť xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

17. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. přezkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., respektive x jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx bylo, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx před správními xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx celek (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 30 Xxx 5794/2016) a x xxxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx stát xxxx xxxxxx jednat (§6 XxxXx). Pro xxxxxxxxx, zda řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy x xx něj navazující xxxxxx xxxx správními xxxxx xxx posoudit xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx odpovídá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x ukončení studia xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx orgánu či xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xx. 36 odst. 4 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx podmínky x podrobnosti upravuje xxxxx.

21. Xxxxx §1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovídají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) (odstavec 2). Xxxx x xxxxxx celky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx (xxxxxxxx 3).

22. Xxxxx §3 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx

x) xxxxxx xxxxxx,

x) xxxxxxxxx a fyzické xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „úřední xxxxx“),

x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx působnosti“).

23. Xxx §5 XxxXx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx způsobena

a) xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx,

x) nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxxx §13 odst. 1 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxxxxxxx 1). Nesprávným xxxxxxx postupem xx xxxx porušení povinnosti xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 3).

25. Xxxxxxxxxxx §1 xxxx. b) zákona x. 314/1991 Xx., x zřízení Slezské xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Univerzity Xxxx Xxxxxxxxxxx Purkyně x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Budějovicích.

26. Xxx Xxxxxxx 1 x xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.3.2013, xxxx xxx „XxXX“, xx Xxxxxxxxx univerzita x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysokou xxxxxx.

27. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) XxXX do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

28. Xxx §6 xxxx. 3 XxXX xxxxxx xxxxxx mohou zasahovat xx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx.

29. Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. XX. XX 3638/15, xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx moc, veřejná xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx 24 až 32 xxxxxxxxxx cit. xxxxxx). Zdůraznil, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vymezených xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) svěřen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektům, lze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pravomoci, charakterizovanou xxxxxxx xxxxx samostatnosti (xxxx. xxx 29 xxxxxxxxxx xxx. xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. ji kontrolovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (srov. xxx 30 odůvodnění cit. xxxxxx).

30. X xxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx, že ,,[j]ako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. základní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 x xxxx.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxx. územní xxxxxxxxxx (§19 x xxxx.). Stát odpovídá xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§1 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, rozlišuje xxx xxxxxx vykonavatelů státní xxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx. X xxxx xxxx xxx x státní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx definici xxx xxxxx xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx zřizuje xx - základě Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx. dále stát xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobily xxxxxxxxx x fyzické xxxxx xxx výkonu státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xx základě xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx zákon používá xxxxxxxxxxxx zkratku ,úřední xxxxx´ x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx úpravy x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx xxx sepisování veřejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx soudní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výkonu exekuční xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx došlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ně xxx přenesen xxxxxxx xxxx na základě xxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx č. 82/1998 Xx.]“ (xxxx 37-39 xxxxxxxxxx xxx. nálezu).

31. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx za xxxxx (xxxx) xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 XxxXx), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obecně. Princip xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který se x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx případech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx působnosti a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Možnosti státu xxxxxxxxxx, xxxx. kontrolovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx omezené x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nemůže-li xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx působnosti určitých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nutně x xxxx - xx xxxxx - xxxxxxx, xx xxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x. 82/1998 Xx. za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx svěřené xxx xxxxxxx x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 2 OdpŠk).

32. Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx), xxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhu xxxxxxx xxxx, xxx má xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, kdy xxxx škoda (xxxx) x) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §1 XxxXx). Xxxxxxx zákona x. 82/1998 Xx. xx tak ponechána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx) xxx, xxx ke xxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávnímu xxxxxxxx odlišnému od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případy xxxxx (xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx subjektům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vysokoškolské (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx subjekty (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Sb., nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu (srov. xxx 43 xxxxxxxxxx xxx. nálezu).

33. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 1 Xx 66/2015-33, xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx mohou zasahovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx mírou xxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sama, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x samosprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx škol xx xxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx výkon xxxx xxxx na xxxxxxxx vysokou školu xxxxxxx přenést. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx škola xxxxx z xxxxxxx xxxx přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §89 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxx školách.“ (xxxx 15 x 16 xxx. xxxxxxxx).

34. Xxxxxxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx působnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Jestliže x xxxxxx případě (xxxxxxxxxx působnost) xx xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, odpovídá x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx působnost) za xxxxxxx veřejné vysoké xxxxx stát xxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. XxxXx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx v jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2009, x. x. 04/1359/09, xxxx xxxx xxxxxxxx studium xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxx samostatné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xxxx pochyb, xx v tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (součásti) xxxxxxx xxxxxx školy, xxxxxx bylo rozhodováno xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) ZoVŠ x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxxx působnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x násl. OdpŠk xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxx.

37. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxx xx Xxxxxxxxxx fakultě Xxxxxxxxx univerzity v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x v důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxx vedených xxxx správními xxxxx, xxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 věty třetí XxxXx, xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

38. Xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx dána xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxxxx, jejichž odpovědnost xx xxxx rozdílnými xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx správní x xxxxxx „část“, xxxxx xxxxxxxxxx.

39. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgány Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, jež xx třeba xxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x náhradě újmy. Xxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 věty xxxxx XxxXx.

40. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx (odlišného) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2011, sp. xx. 30 Xxx 5180/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx neurčitou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 30 Cdo 214/2015).

41. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx nemajetkovou újmu, xxxxxxxxx bez xxxxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 XxxXx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednaly-li xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxx x jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 OdpŠk xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jednat, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, neboť xx xxxxxx k xxxxxx (případně nárokům) xxxxxxx na zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx vzniklou x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) XxxXx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, sp. xx. 30 Cdo 968/2014).

42. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ke zrušení xxxxxxxx soudů obou xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx jimi xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení postupem xxxxx §43 o. x. x. odstraněna.

43. Xxxxx §31x xxxx. 3 OdpŠk v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx nebo §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx řízení, x) jednání poškozeného, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x tomu, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx orgánů xxxxxxx moci během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného.

44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxx xxxxx a prokazuje xxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxx z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, opatrovnické, xxxxxxxx-xxxxxx spory, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účastníka xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx. U xxxx se zvýšený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x xxxx. 3 písm. x) XxxXx presumuje (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, sp. zn. 30 Xxx 2800/2009).

45. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx žalovanou x xxxx povinností xxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx-xx o xxxxx vyjmenované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úvahy x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx zvýšení xx xxxxxxx základního xxxxxxxxxx xx xx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2010, sp. xx. 30 Cdo 3026/2009).

46. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx.

47. Nejvyšší xxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x potvrzujícím výroku x věci xxxx x x náhradě xxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odvolacím xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x věci xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I) x x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

48. X xxxxxx xxxxxx bude xx xxxxx prvního stupně, xxx postupem xxxxx §43 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx shora uvedené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxx postará xxxxxxx x xx (xxxxxxx-xx xxxxxxx potřebné xxxxx sám xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), aby žalobce xxxxxxxx, xxxxxx odškodnění xx xxxxxx x xxxxxx průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxxxx jaká, šlo-li xx x více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx požaduje z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení správních xx stát xxxxxx xxxx příslušný podle §6 odst. 2 xxxx. x) XxxXx, xxxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 968/2014).

49. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.