Xxxxxx věta
Účinností reorganizačního xxxxx zaniká v xxxxxxx x ustanovením §356 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx pohledávky, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x §140 xxxx. 1 x. x. ř.) xx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxx §142 x. x. x. xxxx xxxxx §146 x. x. x.) nemohl xxxxxxx (xxxxxxx) toto xxxxxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, nemá xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx, xxx xx účinností xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §140a xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx které xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaný x §140a odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx, xxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx) učinil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxx zčásti zpět x xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx, xx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx smyslu §140a odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx formou usnesení.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.5.2017, sp. xx. 27 Xx 68/2016, xxx, xx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku xx xxx 8.1.2016, xx. xx. 12 C 267/2015, mění ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
x.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Usnesením xx dne 8.1.2016, x. x. 12 X 267/2015-50, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“):
[1] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (CH., xxxx. s x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (D. E. x. r. x.) xxxxxxxxx částky 890 818,87 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaným xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 66 763,30 Kč (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 636 Xx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx podanou dne 26.1.2015 se žalobce xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxxxx 890 818,87 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 17.6.2015, x. x. EPR 16921/2015-7, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 849 940 Kč x xxxxxx žalobci xxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 27 197 Xx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 40 878,87 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
[3] Podáním došlým xxxxx xxx 17.12.2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx dne 14.12.2015 xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx navrhl povolení xxxxxxxxxxxx.
3. Xx výše xxxxxxxx základě xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §96 a §146 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. s. x.“) - dovodil, xx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxx na xx, xx x rozsahu xxxxxx 849 940 Xx vzal žalobce xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (28.1.2015), xxx okresní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spočívá xxxxx x nepatrné xxxxx, takže xx xxxxxxx plnou náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxxxx (jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2017, x. x. 27 Xx 68/2016-72:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx 26.2.2016 již xxx xxxxxxxx xxxxxx E. X. x. x. x.) zaplatit žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 57 416,43 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 1 907,92 Xx (druhý xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §142 xxxx. 2 x §146 odst. 2 x. x. ř. - xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
6. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x prodlení), xx xxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tedy xxxxx ohledně xxxxxxxxxx, xxx xxx ohledně xxxxxx příslušenství. Jsou-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitého xxxx xx zaplacení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx výši xx xxx vyhlášení xxxxx xxxxxxxxxx; srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2010, xx. xx. 1. ÚS 2717/08 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 175/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (stejně jako xxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx].
7. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 849 940 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podání xxxxxx), xx xxxxxx (xxxxxxxx úroky z xxxxxxxx x smluvní xxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx z 93 % x xxxxxxxxx xx 7 %, xxxxx xxxxxxxx xxxx celkový xxxxxx x rozsahu 86 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 66 763,30 Xx, x čehož 86 % odpovídá xxxxxx 57 416,43 Xx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 66 763,30 Xx x xxxxxxxx uspěl x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 9 346,87 Xx (14 %). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 72 %. Xxxxxxx xxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx částku 2 649,90 Xx, x xxxxx 72 % xxxxxxxx xxxxxx 1 907,92 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyly xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx možné přiznat xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xx xxxxxxx žalovaného), xxx-xx schválen reorganizační xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx zanikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx?
10. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, x aby xx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
11. Xxxxxxxxx xxxxxx poukazuje na xx, xx insolvenční xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xx 14.12.2015 xxxxxxxx xxx 20.12.2016, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.12.2016, č. x. XXXX 33 XXX 30979/2015-X-141, jímž xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
12. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení xxxx x xxx, že xx xxxx uloženo xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.10.2016, č. x. XXXX 33 XXX 30979/2015-X-128, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxxxxx 11.1. xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) dne 1.12.2016. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 2451/2013 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 12/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] x na §356 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2015, „sp. xx.“ (správně sen. xx.) 29 XXXX 110/2015 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 83/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 83/2016“)], x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2015, „sp. xx.“ (xxxxxxx sen. xx.) 29 XXxx 62/2014 [xxx o rozsudek xxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 85/2015“)], x upozorňuje x na xx, xx žalobce xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem.
13. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustálený závěr, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxxxx xxxxx na „X 136/2011“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 146/2011“)] x na „29 Xxx 238/2007“ (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, sp. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2008, xxx xxxxxx 92). X R 85/2015 xxx žalobce vyzdvihuje xxxxx, že před xxxxxx mocí rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení), nelze xxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx pohledávka xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když xxx ně xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx xxxxx x položených xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxx, xxxx xxxxxxx xx ni xx xxxxxxx xx tom, xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
18. Pro další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“):
§140 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx osobně, a xxxxxxx xxxxx zástupce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle poměru xxxxxxxxxxx na věci x xx řízení; xxxxx-xx xxxxx účastenství xxxxx, platí xx xxxxxx dílem. Xxxxxxxxx xxxxxxx x §91 xxxx. 2 platí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
…
§142 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
(2) Xxx-xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx poměrně rozdělí, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právo.
(3) X xxxx xxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx částečný, xxxx xx xxxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl-li xxxxxxxx x poměrně nepatrné xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
…
§146 (o. x. x.)
(1) Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx
…
x) bylo zastaveno.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (jiného xxxxxxxxx řízení) xxxx xxxx xxxxx, který xxx xxxxx důvodně, xx povinen hradit xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx).
…
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
§151 (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x něho xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx již v xxxxxxx řízení, x xx zpravidla tehdy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
…
Xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení
§224 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx odvolací.
…
§140a (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxx
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x pohledávkách x jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihláškou, xxxx na xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlíží xxxx xx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§170). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dobu, po xxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx x úpadku.
(2) Xx-xx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
…
(4) Xxxxxxx xx xxxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dozví o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx; současně je xxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, po xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx již vydaná xx v xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, nenabývá xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx bylo řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx doručuje xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu
§352 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, nebyla-li reorganizačním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
(2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx další xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
…
§356 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Není-li tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx práva všech xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x reorganizačním xxxxx xx xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
…
§513 (o. x.)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx x x xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele.
19. Úvodem Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žádný xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x §212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.2015, xx. zn. 29 Xxx 3277/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx odstavec [23]), xxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx lege (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda x xxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx (x xxx ohledu, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejněno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nejen xx poměrů xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popsané xxxxxxx). Tento závěr xx xxxxxxxxxx obecnou xxxxxxxx x ve xxxxxx x těm xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníka (reorganizace xxxx xxxxxxxxx).
20. Xxxxx (xxx xxxxxx dané xxxx) xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx (usnesení), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxxx mimo xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx pořadem práva (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx pohledávce xxxxxxxxx, xxxxxxx přihlédnout k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx (jakmile xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxxxxxxx) ex lege (xxx xxxxxxx). Vědomost xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, jakmile xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaj x xxx, xx (x xxx) rozhodnutí (xxxxxxxx), xxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx právní moci.
21. X xxxx řečenému xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
[1] Insolvenční xxxxxx na majetek xxxxxxxx (žalovaného) xxxx xxxxxxxx 14.12.2015, xxx xxxxxxxxxxxxx soudu došel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-1).
[2] Usnesením ze xxx 27.1.2016, x. x. XXXX 33 XXX 30979/2015-A-10, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx dne x 9.05 xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud úpadek xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 2.5.2016, č. x. XXXX 33 XXX 30979/2015-X-52, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 9.05 xxxxx, povolil xxxxxxxxxxx soud dlužníku xxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 25.8.2016 byl zveřejněn x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 31.8.2016 v 13.18 xxxxx. Podle xxxxxx 11.1. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx 187:
„Xxxxxxxxxxxxx plán nabude xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx měsíce následujícího xx kalendářním xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu; x případě, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, nabude xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx teprve xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[5] Xxxxxxxxx xx dne 13.10.2016, x.x. XXXX 33 XXX 30979/2015-X-128, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x 10.59 hodin, které xxxxxx právní moci xxx 1.11.2016, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dlužníka z 25.8.2016 zveřejněný v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.8.2016.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2016, x.x. XXXX 33 INS 30979/2015-X-141, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v 13.05 xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxx obsahuje xx xxxxx xxxxxxxx též xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx 1.12.2016.
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x „xxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx se stal xxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxx, xx xxxxxxx xxxx předložil xxx xxx 29.2.2016 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.1.2016 (srov. xxxxxxxxxxx zprávu č. 1. 63), vrátil xxxxxxxx xxxx spis xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2016, x xxx, že x xxxxxxxx rozhodnutí x úpadku dlužníka (x 27.1.2016) xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 1. 64).
[2] Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.5.2016 je xxxxxxxxxxxxxxx na x. 1. 65-66.
[3] Xxxxxxxx xx dne 21.6.2016 xxxxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx řízení (jejich xxxxxxxx s procesní xxxxx xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu s §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2.5.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx dobu, xx xxxxxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (x. 1. 68).
[4] Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx 20.12.2016, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastala xxxxxx moc xxxxxxxx xxx 20.12.2016, je xxxxxxxxxxxxxxx xx x. 1. 69.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení ze xxx 8.1.2016 xxxxx xxx 28.2.2017 (srov. xxxxxxxxxxx zprávu č. 1. 70).
23. Zbývá xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán dlužníka (1.11.2016), účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (1.12.2016) xxxxxxx xxxxxxx (mohla xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxx) xxxx žalovanému (dlužníku) x titulu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
24. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx první předložení xxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přerušení řízení xxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „přípisem“, zjevně xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013) Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xx smyslu §263 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx řízení x xxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx [srov. §167 xxxx. 1 x §202 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 2514/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx podle §140a xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx vyrozumění x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §140a xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx, jímž xx upravuje vedení xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §140x xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x pohledu §140x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx „xxxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x souladu x §140a odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přeruší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení pohlíží xxxx xx přihlášené, xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuspokojují (§170 insolvenčního zákona), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §140x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx nebo xxxxxx xxxx a aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Řečené platí xxx xxxxxxx x xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx) může xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [při xxxxxxxx, xxx ve xxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, jímž se xxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxxxx usnesení o „xxxxxxxxx“ xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxx lze rozhodnout x o nákladech xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2016, xx. xx. 31 Cdo 1714/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx též nemůže xxx rozdílu mezi xxxxxxx, xxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §140x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení) xxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §140a xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx řízení o xxxx xxxx xxxxxxx, xxx nastaly účinky xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx smyslu §140x xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [jako x xxxx věci, xxx xxxxxxxxx dnem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. ledna 2016 x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx 26.1.2016].
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dovolatele (žalovaného) x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, xxx xxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x předmětném odvolání xxxxxxx xx po xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx.
28. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
29. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx (§140 odst. 1 x. s. x.) [xxx XXXXXX., xxx. 207 (383), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
30. Xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx procesní nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx hlavního závazku, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (X 146/2011).
31. V xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx řízení, xxx (x rozhodné xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“) [usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.5.2010, sp. zn. 29 Xxx 2114/2008. xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, ročník 2012, xxx xxxxxx 24].
32. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (X 85/2015).
33. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 85/2015).
34. X pohledávky (jistiny), xxxxx vznikla xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze považovat xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§418 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nastanou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§409 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx zřetele x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 83/2016).
35. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx reorganizačního xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
36. Xxxxxxxxxx §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx plán) xxx xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx srov. x §359 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2017, xx. xx. 29 Xxx 4076/2015].
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 a §169 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nedochází x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §348 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4272/2016).
38. Smysl xxxxxx xxxxxxxx x §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002-2006 xxxx xxxx x. 1120), xxxxx xxx „xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženými x reorganizačním plánu. Xxx xxxxxxx o xxxxxx xxx. ,xxxxxx' xxxxx §570 xxx. xxx., x xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2017, xx. xx. 29 Xxx 4410/2015).
39. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx připustit xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x důvodech usnesení xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (ústavní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, xx. zn. III. XX 721/2012), x xxxx xx své xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x uspokojení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx v §170 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx v xxxxxxxx později (xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx) nastalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §185 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxx i pohledávky, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, obsaženém x §168 x §169 xxxxxxxxxxxxx zákona.
40. Dále xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx uplatněná pohledávka xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 28.1.2014. Xxx tedy x xxxxxxxxxx podléhající xxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezená §513 x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, že náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly definovány xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §121 odst. 3 xxx. zák. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §513 x. x.
41. Xxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, že pohledávka x xxxxxx práva xx náhradu nákladů xxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxx zanikla“ (účinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx vznikla (xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxx přehlíží, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) [xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx si x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxx (xxxxxx) ze xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxx, že přiznává (x x jaké xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §142 xxxx. 1 x 2 o. x. ř.); xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona mohly xxxxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně, obdobné xxxxxx plynou xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx zbytku xxxxxxxxxx xxx oddlužení (xxxx. X 85/2015, R 83/2016).
42. Jinak řečeno, xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §356 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x příslušenství pohledávky, xxxxxx xx věřitel (xxxxxxx) musel xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxxxx, tvořené xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxx xxxxxxx platil (xx xxxxx x §140 xxxx. 1 x. x. x.) xx svého; xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxx proto xxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznat. Xxxxxxxxxx, xx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx těchto xxxxxxx (xxxxx §142 x. s. ř. xxxx podle §146 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
43. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neexistovaly (x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 11.1., xxxxxxxx 187 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxxxxxxx xxxx účinnosti 1.12.2016 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
44. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.] x tom xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinil (v xxxxxxxxxxx části), že xxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx (§146 xxxx. 2, §224 odst. 1 x 2 x. x. x.), x xxxxxxx nebyly xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx předtím, xxxxxxx xxxxx účinností xxxxxxxxxxxxxxx plánu (§356 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx).
45. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx opírá o §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., když xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxx xxxx sestávají x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx hodnotu, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx x dovolacím xxxxxx, tvoří částka 59 324,35 Xx (xxxxxx xxxxxx 57 416,43 Kč x 1 907,92 Xx), x níž xxxxxxxxxxx xxxxxx za 1 xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxx z 28.7.2017) xxxx 3 500 Xx a polovina xxxxxxxxxxx xxxxxx pak 1 750 Xx [§11 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. c), xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátního tarifu), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2018, pro xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxx], X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 advokátního tarifu xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč x x xxxxxxxx xx 21 % xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 430,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxx xxxxxx o xxxxxx 2 480,50 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem xx dovolání xx xxxx 2 000 Xx xxx celkem x xxxxxx 4 480,50 Xx, kterou Xxxxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.