Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za úkony xxxxxx služby v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§202 xx §221 x. x. x. x.) xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (§87 až §104 x. x. x. x) xx určující xxxx xxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx výkonu xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxx xxxxx byla vydávaná xxxxx xxxxxxx.*
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §151 xxxx. 2, 3 xxx. x. 141/1961 Xx., §87 až §104, §202 až §221 xxx. x. 104/2013 Xx., §10 xxxx. x. 177/1996 Xx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 9.10.2019, č. j. 11 Nt 16/2019-105.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Unesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.10.2019, x. x. 11 Xx 16/2019-105, xxxx xxxxxxxxxx, xx obhájkyni xxxxxxxxxx X. X., Xxx. X. X., xx xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), na xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za 5 úkonů xxxxxx xxxxxx xx 800 Xx, xxxxxx xx 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 400 Xx, paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 5 úkonů x 2 1/2 xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 950 Kč, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 800 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xx xxxx 1 143,40 Kč x xx xxxxxx xxxxxxxx částky 4 600 Kč xx xxxxx xxxxxxxxx zamítá.
II.
Stížnost
2. Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx který hrozil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve výměře xx tři xxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajeden xxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 3 xxxx. b), §7 xxx 4. a §12x xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 200 Xx. Obhájkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázala na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx. xx. 3 To 84/2015, kde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx výše odměny xx xxxxx úkon xxxxxx služby není xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxxxx xxxx, xxx který xx xxxxxxx xxxxxxx vedlo. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodůvodnil, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x poradě x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 23.4.2019. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx zapsán xxxx xxxxxx hodina, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Tento úkon xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Navíc xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 12. xxxxxxx dopolední x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx věznici xx xxxxxxxx hodinová xxxxxxx xxxxx.
4. Vrchnímu soudu x Praze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx znovu rozhodl xxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx x celkové xxxx 13 293,40 Xx xxx XXX.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
5. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx vadám, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přicházejících x úvahu, ať xx xxxx stížností xxxxxxxx, nebo nikoli, xxxxx stěžovatel xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx jako správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Xxxxx x tento xxxxxxx, respektive jeho xxxxxx, xx vymezen xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek). Tento xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxx stěžovatel xx xxxxxxxx xx zhoršeném xxxxxxxxx oproti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hotových výdajů xxxxx návrhem xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxx, než xx svém návrhu xxxx. Současně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxx. 2 xx. x. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
6. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, které xx předcházelo, x xxxxxx k následujícím xxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx soudní úřednice xxxxx §12 xxxxxx x. 121/2008 Xx., x vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyšších xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterou xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx č. 104/2013 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x. s.“), xx xxxx §14 xxxx. 1 písm. x) stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxx osoba, xxxx xxx xx xxxx xxxxxx x předání xx členského státu. Xxxxxxxx xx x xxxx věci obhájce xxxxxxxx, x proto xx xxx ustanoven.
9. Xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. obhájce, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxx roku xxx dne, xxx xx obhájce dozvěděl, xx povinnost obhajovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. X výši xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodne xx xxxxx obhájce xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx obhájci xxxxxxxxx obhajovat skončila, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx podání xxxxxx. X řízení před xxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Z xxxxxx xxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx nárok xx odměnu xx xxxxx xxxxxx služby xxx vycházel z xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obhájkyně xxxxxxxxxx odměnu x xx xxxx, xxxxx xxxx charakter právní xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx xx odměna podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx hodnoty x následně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx služby, Xxxxxx xxxx v Xxxxx konstatuje, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, pro xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádala Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 8 xxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx extradiční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxx xxxx xxxxx x advokátním xxxxxx. X tomu xx xxxxx uvést, xx §10 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, od xxx xx dále xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který má xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx předmětem je xxxxxxx xxx - xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx kterém se xxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx osoba xxxxxxxx, xxx tento xxxxxx xx trestným činem x xxx x xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxx. Od toho xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vychází x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koresponduje xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx věci x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xxx x jaký xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx.
12. Xxxxxx, zcela xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx se již xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trestní xxxxx trestného činu x takových xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx výměra trestu, xxxxx xxx byl xxxxxx bez xxxxxx xx to, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx trest pohybuje. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stíhanému xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x její xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy buď xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
13. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x předání x xxxxxx trestu xxxxx x xxxxx xxxxxxx úkonům právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx trestní xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx taková xxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxx je třeba xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který xxx určení tarifní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §10 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, §7 xxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a §12x xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxx 800 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxxxxxxx obhájkyně dovolává xxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odlišně, nezbývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 40/1995 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx rozhodné, jakým xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx. xx. 1 Xx 54/2005, publikované x Bulletinu xxxxxxxxx xxx x. 37/2007, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájkyně xxxxxxxx.
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx úkon právní xxxxxx spočívající x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dne 23.4.2019, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je vykonána x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xx do xxxxxx xxxxx měly být xxxxxxxxx x časové xxxxx nezbytné xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx telefonu xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx zprávy Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2019 xx xxxxxx, že porada xxxxxxxxx x klientem xxx 23.4.2019 xxxxxx xxxxxx 50 xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx správně, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiznal.
15. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, spočívá v xxx, xx obhájkyni xxxx xxxxxxxxx přiznána xxxxxx 400 Kč, xx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stížnosti xx xxx 2.5.2019. Xx xxxxxxx zpětvzetí xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx oznamovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx bere zpět xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ale xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže ji xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §150 xxxx. 1 xx. x.
16. Vycházeje x xxxx uvedeného. Xxxxxx xxxx x Xxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.
*Poznámka x xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.11.2009, xx. xx. X. XX 1590/19, zaujal x této xxxxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx xxxxx, x xx xx věci vedené x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx stížnostního pod xx. xx. 14 Xx 8/2019.