Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §233 xx. x. xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou sdělil, xx třeba xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 1 xx. x., §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 o. x. x.). X xxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx doručení xxxxxxxx, x nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného xxxxxxxx xxx přítomnosti obviněného.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou podala xxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 tr. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 tr. x. ve spojení x ustanoveními §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx jeho zrušením xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx
1. Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi (xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx) xx xxx 15.10.2015, sp. xx. 1 X 139/2015, byl xxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx x odsouzen xxxxx xxxxx ustanovení k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 6 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1 roku, x dále xxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přečinem. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 a §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xx xxx 26.12.2012 v xxxx XY, xxxxx XX, zapůjčil xx xxxxxxxxx X. N. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 17 500 Xx x xxx, xx vrátí xxxxxxx do 30.12.2012, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx havaroval x xxxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx v X., xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řídicí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. X.; xxxxxx xxxxxxxxxx neinformoval o xxxxxxxxx x odstavení xxxxxxx a toto xxxx dne 17.4.2013 xxxxxxxx xx XX x X. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 13 790 Xx.
3. Protože xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.10.2018, xx. zn. 1 X 139/2015, rozhodl xxx, xx xxxxxxxx xxxxx §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx neosvědčil, x podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx zákona
4. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2019 x Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxx o xxx, xx obviněný byl xxxxxx, která mohla xxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání. Xxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx, že x x trestním řízení xxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pošty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §47 odst. 2, 3 x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 4.10.2018 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x-xxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx následně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx ještě před xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx §233 odst. 1 tr. x., xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zasedání, x xxxxxxx xxxx xxxxx konáním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 1, 5 x §233 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xx §63 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 odst. 2, 3 x. x. x.
5. Xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §266 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x §33 xxxx. 1, 5 x §233 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xx §63 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 a §47 xxxx. 2, 3 o. x. x., a xxx xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zrušil x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx se x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona do xxxx konání veřejného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx usnesení i xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x shledal, že xxxxx xxx porušen, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxx §233 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. jejichž xxxxxx účast xxx xxx xx xxxxx. X veřejném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx x xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx byl x veřejnému xxxxxxxx xxx xxxxxx.
9. Podle §63 odst. 1 xx. ř., nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, státu, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. ř. xxxx doručuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxx §47 xxxx. 2 x. s. x. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 o. x. x. xxxx xxxxx adresáta, xxx xxxxx potvrdil doručení xx 3 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §46 odst. 3 x. s. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo jestliže xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x.
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxx xx. xx. 1 X 139/2015 zjistil, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx odsoudil obviněného X. X. x xxxxxx xxxxxx svobody xx 6 měsíců, xxxxx výkon xx xxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 1 roku s xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxxx o 1 xxx. Protože xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zasedání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přeměnu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepodmíněný. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyrozumět x xxxxxx veřejného zasedání, x veřejné zasedání xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx e-mailovou adresu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx xxx 4.10.2018 (xxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 2,3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx potvrdil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 3 dnů od xxxxxxxx písemnosti, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu toto xxxxxxxx do 3 xxx, xxx ani x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.10.2018 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx doručeno xxx 18.10.2018, xxx proti xxxx xxxxxxx stížnost x usnesení xxxxxx xxxxxx moci.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx spočívalo x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §233 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x souladu x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx mohla být xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s §63 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x §47 odst. 2,3 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx chybělo xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 x. x. ř., tedy xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxx soudu xx 3 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x okresní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §47 odst. 3 x. s. x. xx 3 xxx xx xxxxxxxx x-xxxxxxx zprávy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx přijetí. Je xxxxxx xxxxxxx akcentovat, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx e-mailovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx (x xx xxxxx i xx xxxxxxxx 3 dnů xx odeslání xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx adresát xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx neúčinné. Stejně xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako nedoručitelná. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx SVOBODA, X., XXXXXX, P., XXXX, X., ŠÍMOVÁ, R. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. X. X. Beck: Praha, 2017, x. 245). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx veřejného zasedání xxxxxxxxxx x veřejné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx přeloženo xx jiný xxxxxx. Xxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxx, xx namístě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným.
12. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx x ohledem xx skutečnost, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důvod se xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, tedy §33 xxxx. 1, 5 xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, sp. xx. 1 T 139/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §233 xxxx. 1 xx. x. x návaznosti xx §63 xxxx. 1 tr. x. xx spojení x §46 xxxx. 2 x §47 xxxx. 2, 3 o. x. x., x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx to, xx xx u obviněného xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 13.11.2019, xx. xx. 7 Tz 88/2019, xxx, xx xxxxx §275 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxxxx, x jehož výkonu xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Boleslavi xx xxx 4.10.2018, xx. xx. 1 X 139/2015.