Plné znění - Tpjn 300/2018

Právní věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 tr. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 odst. 3 tr. ř. xx podstatnou procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. ř. Xxx taková xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x., xxxxx xxxx xxxx na správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

II. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 odst. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzdá xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. ř. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx prospěch jinou xxxxxxxxxx osobou podle §250 odst. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx trestní kolegium xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

2. Tento xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x rozsudek xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítnuto dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx nespadá xxx uplatněné dovolací xxxxxx, a xxx xx okraj dodal, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, protože ... xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx..., a xxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obviněného“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx řádně a xxxx předvolán, xx xxxxxxx xxx řádně x včas xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dal najevo xxxxx, aby xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xx xxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Tz 22/2015, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx, xxxxx se xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „pro xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x., xx. přítomnost xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. x., xxxxx xx v xxx xxxxxxxxx, xx x případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nepřítomností xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nic v xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx obhájce xxxx přítomen, a xxxxxxxxx xx ani xxx, jaký xxxx xxxx xxx uvedená xxxxxxxx vada xx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx. na správnost x xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx soudci xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska x xxxxxxxxxxx xxxxxx větou: „Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ nutné xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxxx xx xxxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx líčení, a xxxxxx-xx pochybnosti, xx xxx x náležitou xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx (xx stručnosti) xx xxxxxxxxxxx, xx nepřítomnost xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx konání xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxxxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx být xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vyrozuměl xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx najevo, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx na xxxxxxxx, xx. xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx intenzivní, xxx xxxx mít xxxx xx správnost a xxxxxxxxx přezkoumávané části xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx obhajoby [xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 tr. x.], tj. xxx xxxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanoviska se xxxxx (xxx bodem 5.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx různá, v xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatnou xxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx x katedra xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úseku byli xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, první souhlasila x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx, proč x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx, xx současný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhem stanoviska, xxxxxx xxxx podle xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx vhodná x zobecnění, používá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. „náležitá xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx běžnou xxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu právní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, xxx-xx o důvod xxxxx xxxxxxxx, krajské xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a x Praze. Xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx trestní řád xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx nemusel být xxxxxxxx hlavnímu líčení, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikační xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xx možnost xxxxx xx obhájce xxxxx §36x xx. x. Xxxx xxxxxx x xxxx důvody xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x podrobném xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx argumentace, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxx xxx posléze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze upozorňoval xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x němž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx první x xxxx, další podmínkou xx, xx xxxx xxxx xxxx předcházet xxxxxxxx, x konečně, xx xxxx vada xxxxx xxx vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené podmínky xxxx xxxxxxxxx kumulativně, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, proto xx xxxxxxxx neměl xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, aby xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, zásadně xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska s xxxxxxxxxxx právní xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 odst. 4 tr. ř. Xxx taková xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť nemá xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

Z xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 odst. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx výslovný souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vychází do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xx xxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx na xxxxx základě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadům x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxx x xx xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikované xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Praze x v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, neboť xxxxxxxxx jiné xxxxxx xx xxx relativizovalo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz výše xxx 8., xxxx. xxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxxxxx vnitra, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx souhlasily x x jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x s xxxxxx odstavcem, přičemž xxxxxx x odůvodnil xxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Podle něj xx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx obviněného poradit xx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx prostředek x zákonem xxxxxxxxx xxxxx (tj. xxxxxxxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx na tom, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahradit druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx se pro xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx přihlížet x následnému podání xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez porady xx svým xxxxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. x., xxxxx obviněný následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §248 xx. xxxx řádně xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx vyhlášen x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a obviněný xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx x odkazem xx §129 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx soudů, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx stanoviska za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nástroj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vět xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx učinit předpokládaný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyjádření xxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx vlastním oponentním xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxxxx stanoviska.

V.

Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx X. a x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx obhajoby

11. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx kolegium řídilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx a trestu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x ochranném xxxxxxxx, x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mimořádně xxxxxxxxx aktem, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §34 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx, zda x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Hlavní líčení xxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx rámci xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 a xxxx. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení x xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxx hlavního xxxxxx. Xxxxx pokud xxxxx v §202 xxxx. 4 tr. x. stanoví, xx x případech nutné xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx §128 tr. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hned xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku odročit xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx dnů. Xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx představu, xx xxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxx předcházejícího jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ustanoveními, xxxxx kompaktně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx dikci xx xxxxx chápat tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx poté, co xx jednání xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byly provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, tj. zejména xxxx x celém xxxxxxx provedeno xxxxxxxxxx, xxxx případně rozhodnuto, xx xxxxx důkazy xx nebudou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxx upozornit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xx. 96 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 /1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Ústava“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x §200 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx, byť by xxxx předtím veřejnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 zákona x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jen „x. s. x.“), xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnosti [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. s. x.].

14. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx umožňujících mu xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxx. Právo xx obhajobu je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx s xxx o způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x právo požadovat xx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch obviněného, x provedly xx xxx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx). Na to xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, x to xx zaměřením xx xxxxxxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, a poskytnout xx xxxxx možnost xxxxxx uplatnění.

15. Zákon xxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xx obhájce, ale xxxxxxx x xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx - jde x nutnou xxxxxxxx X §36 x xxxx. xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx institutu xx kompenzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx náležitě xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxx. Xxxxx obviněného xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá až xxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby zvoleného xxxx ustanoveného xxxxxxx (xx. pokud xxxxxxxx xxxxx se jej xxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x. xx xxxx). Xx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx hlavní xxxxxx odročeno jen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx než vyhlášení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx fázi hlavního xxxxxx, x níž xxxxxx, tedy ani xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx procesních xxxx, xxxxx jim v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx vyhlášen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutná xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se má xxxxxxxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo x §258 xxxx. 1 xxxxx, a) xx. x. (viz níže).

17. Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx má xxx xxxxxx vada. X xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 odst. 1 xx. x., x xxxxx připadá v xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx „pro xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx období platnosti x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx znění xxxxx xxxx poněkud xxxxxxx, protože neobsahovalo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („jestliže xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou zákonem x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx formulováno xxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. ř. (xxx část xxxxx X xx. I xxx 185. této xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zmíněné velké xxxxxx trestního xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx její xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx a xxxx xx zdůrazňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 397 x násl.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx tak možné xxx xx xxxxxxx xxxx základních xxxxxxxx: 1. x předcházejícím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vadě xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx „xxxxxxx“), jednou z xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zabezpečit xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx součástí je x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx). Xxxxxx (kumulativně stanovenou) xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx xxxxxxx tzv. xxxxx novely trestního xxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx není samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx trestního xxxx), x xxxxx xx třeba nahlížet x xx možnost xxxxxxx rozsudku z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx rozsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx výrok rozsudku x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx z xxxxxxxx xxx vytýkaných xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 a 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx část xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, jestli xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podstatná vada xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však nehodnotí xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx o xxxxxxxxxxxxxx xx zlehčování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx xx spravedlivému xxxxxxxxxx, odlišený xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx.“

19. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx opuštění xxxxxxxxx xxxxxxxx) i tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxx, které xxxxx xxx vliv xx správnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxx podstatné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx rozsudku, xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo zákonnost.

20. Xxxxx xx tomu xxxxx bylo v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odročil hlavní xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx x mezidobí xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a následně xx xxxxx dal xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx §218 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek obžaloba, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx xxx upozornil xx xxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx rozsudku podle §225 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx.

21. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 tr. x., xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (zpravidla) xxxx tato podstatná xxxxxxxx xxxx xxxx x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xx xxxx x sobě x kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Tím však xxxx řečeno, xx xx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces x kombinaci x xxxxxxxxx dalších práv, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx XX. a xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx vadně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx

22. Xxxx xxxxxxx přístup xxxxx uspokojivě xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx obhajobu xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx důsledku xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a ovlivní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx vzdává odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.), anebo xxx bere xxxx xxx podané odvolání (§250 xxxx. 2 xx. ř.), popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se zpětvzetím xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce zásadně xxxxxx mít vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx mít vliv xx to, zda xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zatíženo xxxxx výše označenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že princip xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx ustanovením xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vykládaného xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx povinností xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxx má xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxx různé xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), x nichž xxx xxxxxx lze naplnit xxxx x xxxxx xxxxxx x tato xx zároveň v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a mezinárodními xxxxxxxxx, zatímco druhá xx znamenala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (zdánlivě) xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxx vykládaného ustanovení, xx xxxxx xxxx xxxxx x nich (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx pro xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx svých xxxxxx, x nichž lze xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx např. xxxxx xx xxx 5.4.2005, xx. zn. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx č. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx ve zkratce xxx „Sb. xxx. x usn. ÚS“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. zn. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx pod x. 229 xx xxxxxx 39 Sb. nál. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 695/06, publikovaný pod x. 63 xx xxxxxx 45 Sb. xxx. a usn. XX (oba k xxxxxxxxx xxxxx a x výkladu xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx), xxxxx ze xxx 29.11.2007, sp. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx č. 215 xx xxxxxx 47 Sb. nál. x usn. XX (x nároku na xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), nález xx xxx 25.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 1780/07, publikovaný xxx x. 147 ve xxxxxx 50 Xx. xxx. x xxx. XX (k neodkladným x neopakovatelným úkonům x x domovní xxxxxxxxx), nález xx xxx 26.8.2010, sp. xx. III. XX 608/10, xxxxxxxxxxx xxx x. 173 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx veřejném zasedání), xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx pod č. 68 xx xxxxxx 81 Sb. nál. x xxx. XX (x výkladu §26 xx. ř.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bez porady x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zde soudu), xxxxx byl konán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zajistit x xxx, xx xx xxxxxx přihlížet x těm podáním xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, případně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručených xxxx (např. práva xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx hlavnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen jeho xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxx x xxx, xx xx nebude xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx k nim xxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 18.3.2015, xx. xx. XX. ÚS 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx č. 59 xx xxxxxx 76 Xx. nál. x xxx. ÚS, x posléze xxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. XX 469/16, publikovaném xxx x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. x xxx. XX. V těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx před xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx vzdání xx xxxxx na xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxx na xxxxx, x tím x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, navíc xxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obhájce. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. stížnosti 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, x. stížnosti 33579/04). Podle této xxxxxxxxxx xxxx xxx x „xxxxxx x xxxxxxx vzdání xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práva, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxx-xx xxxxxx na osobní xxxxxxx). Přitom zranitelnost xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx obviněný xxx nezvolí.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zatíženého xxxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové úkony, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx odvolání a xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xx smyslu §59 x §250 xx. xxxx. X důvodu xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx xx x této xxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx účinné a xxxx xx xxxxx xx jím xxxxxxx x rozhodnout x xxx, x xxxxx xxx obviněný učinil xxx xxxxxxxxx porady x obhájcem v xxxxx hlavního líčení, xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxx žádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro nepřipouštění x nezohlednění tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx x obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho podání, xxxxxx by xx xxxx účinně xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx.

26. Přesto x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dán xxxxx xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx podle §247 xxxx. 2 xx. x. Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odročeném xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podání obviněného xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „ihned“ v xxxxxx xxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx ani xxxx důvodná xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx po xxxxxx x obhájcem či xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude zřejmá x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení (půjde xxx x vymezená xxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx protokolu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. Z xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx, xxx xx xxxx zmíněný přístup x xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx tomu xxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx 3 tr. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx odvolání projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxx učiní xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 dnů xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nesmí být xxxxxxxxxxxx ve smyslu §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx řešení (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska, xxx návrh Xxxxxxxx xxxxx v Praze) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místům xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx) spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xx se xxxxx nepřihlíželo. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx nepřihlížel x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx doručení písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), xx jejímž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyznačil xx xxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 vnitřního x xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx soudy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., ve xxxxx xxxxxxxxxx změn), xxxxxxxx xx také xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §315 x xxxx. xx. ř. Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xx též xxxxxx xxxxxxxx vzdal práva xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx obviněný mezitím xxxxxxxx xxxx podání, xxxxxx xx xx xxxxx práva podat xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek, by xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxx, xxx xx rozhodne x zda xx x xxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx). Xxxxxx pravidlo xx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxx x xxxxxx navrženým xxxxxxx) nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx (nepočítaje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky). Xxx xx tak jednoznačně x x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některých xxxxx xxxxxx (především trestu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxx xxxx nejistoty, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx stran xx x xxxxxxxx deklaroval, xx xxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xx neúčastnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, za konečný x xxx xxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx odvolání, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx podle něj xxxxx postupoval, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx aby bylo xx xxxxxxxx rozhodnuto x započtení xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, od xxxxxx jehož xxxxxx xx pak xxxx xxxxx podmíněně upustit, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx x obviněný mohl xxxxx o xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxx první xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupům, ač xx se xxxx xxxxxxxx domáhal. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx síně x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx obhájce xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxx podání, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxx den, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Podle xxxxxxx xxxxxx předestřeného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxxx přihlíželo k xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podat odvolání xx xxxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. ř., xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx plynoucí od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) odvoláním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x intencích §254 tr. x. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinně vzdát xxxxx na odvolání, xxx xx jednou x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx označený xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opačné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx přímo x jednací síni xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx-xx by tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 1 xx. ř., a xx xx všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, peněžitého xxxxxx) xxx. To xxx by měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že výkon xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nevratný x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx vzdal tohoto xxxxx (jinak účinně), xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva xx obhajobu x xx spravedlivý xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 odst. 1 xx. x. Přitom xx základě zmíněného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trest (a xx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx odnětí svobody) xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (podle xxxx varianty xxxxxxxxx) xxxxxxxx z toho, xx rozsudek xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx třeba xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocný x vykonatelný, neboť xx dále mělo xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx po zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§264 xx. ř.). X xxxx revizi xx přitom (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x toho plynoucími xxxxxxxx), xxxxxx tak xx neměla obstát xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx revizí, xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265k xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx se xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx napadne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx výroky o xxxx i xxxxxx (xxxx. xxxxx výroky xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek (xxxxxx xxxx xxxxxx x trestu) má xxx přezkoumán v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx senátu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX., týkající xx xxxxxxxxxx o přerušení xxxxxx trestu (xxxx. §325, §328 x §334x xx. ř.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx existence xxxxxx překážky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxx, xxx o xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx např. §325 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxx xxxxxxxxxx řešení též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx x včas (x xx x x xxxxxxxxxxxx x názoru xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx ovšem x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. ř. Následně xx xxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrevidovat xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx v xxx xxxx xxxxxxx, x (aniž by xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx působností, že xxx nadále xxxx xxx vykonáván xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx stav xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 odst. 3 tr. ř.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, příkaz x xxxxxxx, resp. k xxxxxx do xxxxxx xxxxxx podle §69 x §321 odst. 3 tr. ř.), xx dokonce xxxxxxxx (xxx např. §323, §325, §331 xx. x. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx procesní úkony (xxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx být záznam x něj xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx již nadále xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx revidují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřejmě pouhým xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vést (xxxxx) trestní stíhání xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx by být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxx revokoval. Xxxxx xxx teoreticky xx xxxxx nastat x situace, xx xx mezi vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx nařízen xxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx senátu xx pak xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxx být revidována x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxx líčení v xxxxxxxxxxxxx obhájce, a xx xxxx by x tom bylo xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, kulturní x jiné xxxxxxxxxxx xxxx. U těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx počal xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mocí, xx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx docílit xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx podal odvolání, x xx x xxxxxxx pro něj xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx taková revize xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx v xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx původně xxxxxxxxx xx pravomocný a xxxxxxxxxxx, případně xxx-xx xx x dalším xxxxxx xxxxxxx společný xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx souběhu, ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xx xxxxxx x vině. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouhý připiš, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx následně xxxxxxxxx, vlastně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx by mělo xxxxxxx důsledky xxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxx by možno xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx třeba xxx xxxxxx xxx dány xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx - xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx a má xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx život (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v níž xxx vyhlášen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho nepřípustnost [xxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř.] xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx či. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, jakož x práva na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx lhůta počala xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18 (dosud xxxxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx starší judikaturu x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. x xxx. ÚS. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. III. XX 1542/09, publikovaný xxx x. 201 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. a xxx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2018, sp. xx. X. XX 3842/17, publikovaný xxx x. 106 xx xxxxxx 89 Xx. xxx. a usn. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Výše zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx snahou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx k xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx pravdou, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxxxxx názor (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx počátku xxxx lhůty pro xxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o vazbě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. ÚS 3780/18, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přijetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx by xx pak xxxxxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 tr. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx z xxxxx §71x xx. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (právě x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx problému xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx lhůtě xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx x pro návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx vždy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx problémů, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x nevyjádřil se x xxxx xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x teoretického xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx váže x xxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx určující xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zabývá toto xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx komise Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx řád návrhem xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx trestním řádu (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx počítá x xxx, že by x xxxxx xxxxxxxx xxxx byla obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §137 x §143 xxxx. 1 xx. ř. Pouze x xxxxxxxxx usnesení, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xx povolení xxxxxx řízení, o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx) xxxx o xxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, dále xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxx dotýká, x xxxxx, která xxxx xxxxxxx dala x xxxxxxxx podnět, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx usnesení (a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx prostor pro xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx relativizování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odborné literatuře, xx niž xx xxxxx jinak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, A. Xxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x násl.; z xxxxxxx viz např. XXXXX, J., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 453 a xxxx.; JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Praha: Leges, 2018, x. 466 x xxxx.; XXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXX, J. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 441 x násl.; x xxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 1742 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 a xxxx; XXXXXXX, J. x xxx. Trestní xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 845 x xxxx. Xxxx xxx poukázat x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx učebnice XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2017, x. 212; XXXXX, X. Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1995, s. 207; VEVERKA. X., XXXXXXXX, X. XXXXX, X. Základy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jistotě xx xxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxx se takové xxxxxxxxxx týká, rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc) x nezměnitelné (xxxxxxxx xxxxxx moc) pro xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx autority xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx stát xxxxxxxxxx xx pravomocné, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní mocí (xxx např. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2019, x. 454). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranám x xxxxxxxxxx, posilování právního xxxxxx a xxxx x právu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxx, xx x xxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxx musí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, x jeho vynutitelnost xxxxxxxxxxxxxxx státu, a xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pravomocné xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx, xx nikoli (xxx xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx podat jen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jej xxxxx xxxxxxxxx). S xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx spojuje xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsouzené (xxxxxxxx rei iudicatae) x x xxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxx (xx xxx xx idem). Vykonatelnost xxxx aplikace xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložené, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxxxx x donucení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky, které xxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nastává xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, výjimečně x xxxx xx (xxx. xxxxxxxxx vykonatelnost). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tomu, xxxx xxxxxx nějaké povinnosti (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx spadá x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podrobit se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxx úřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx opatření. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“ mezi rozhodnutím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jak připomněla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx RŮŽEK, X. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), ke xxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkonu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxx.

38. Xxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx z §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a nestanoví-li xxxxxxx xxx něco xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, a) xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx připouští xxxxxxxx, avšak xx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, nebo xx) podané odvolání xxxx zamítnuto. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxx xxxxx xxxxxx x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho změnou xx xxxxxxxx, a xx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx §265x x xxxx. xx. x., xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x xxxx. xx. ř., x xxxxxx xxxxxx xxx §277 x xxxx. xx. ř.), xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§61 xx. x.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x odst. 2, §269 xxxx. 2 x §285 tr. x.), v xxxxxx xxxxx uprchlému (§306a xxxx. 2 xx. x.), xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) či společného xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. xxxxxxxx), xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx x §82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; viz též §314x x xxxx. xx. x.] a x rehabilitačním xx xxxxxxxx řízení (viz xxxxxxx zákon x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů).

39. X x uvedeného xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx nemůže obstát. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx se totiž xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx x prohlásil, xx xx nepřeje, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby (ve xxxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu ; 139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx bb) tr. x. (za předpokladu xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx - zejména xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestane xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §139 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x dané xxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx pravomocný x též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručením písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx další xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, zda xxxx xx nepodá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxx xxxx postupovat, xxx pro xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Tím xx xxxxx xxxxx ke xxxxx unikátní xxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx že xx ve skutečnosti xxx xxx x xx, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx rozsudek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení x odvolání, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxx xxx formální xxxxxx xxxx). Xx xxx podstatě xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestních věcech, xxx se xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poučkami, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejistotě, xxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx závazný i xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vědět, xx může být xxxxxx x řádném xxxxxxxx řízení. Xxx xx ovšem vyznačení xxxxxxx xxxxxx moci x takových xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x protiprávní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx a vykonatelnosti (x jakousi rozvazovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx v rozporu xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projevu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx stát xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konečný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, může xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupovali podle xxx. Zajištění xxxxxx xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx společnosti. Pokud xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx zrušení xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx totéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx případ, kdy xxxx xxxxxxx x xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx do xxxx, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx již xxxxx uvedeno). V xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx se „xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxx, jestliže by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádná xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty“. Xxxxx xxxxx stát xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx i účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xx zřetelném xxxxxxxxx x podstatou a xxxxxxx institutu xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, když postačí, xxxxx xx opuštění xxxxxxx síně, x xxx proběhlo hlavní xxxxxx x bylo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xx vzdá xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx nebude xxxxxx, xxx tak xxxxxx xx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx zaujatým x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vadným xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x obhájcem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxx usnesl na xxxxxxxx, x xxxxx xxx nemohla xxx xxxx na jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx by posléze xxx vyhlásit v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxx ničemu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by došlo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znamenal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x oddálení konečného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též x principem zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxx na spravedlivý xxxxxx x právem xx obhajobu, xxxxxxx xx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx nadále x xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vazebně stíhaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx obviněného, je-li xxx důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vliv xx správnost x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx na něm xxxx usnesl xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx vadě. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx pro přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx, neřešila xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §250 tr. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx zpětvzetí xx výslovný souhlas x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx již zřetelně xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxx, xx což xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Přijatým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určitému posunu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx jeho vlastním xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx využije pomoc xxxxxxx, xx xxxxxx.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x., xx xx stejné xxxx xxxxxxx i při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x stížnosti xxx porušení zákona. Xxxx xx nelogické, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx hledisky, než xxxxx xxx povinen xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx úvahy dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.