Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 tr. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx podstatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř. Xxx xxxxxx vada xxxx xxxx x xxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. x., xxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 tr. ř. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou podle §250 xxxx. 3 xx. ř.

I.

Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx problému

1. Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a podle xx. 13 xxxx. x) jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxxx dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Prvně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) a x) tr. x. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx rozsudku a x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, x jen xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx..., x soud xxx neprováděl xxxxx xxxxx trestního řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx“. Kromě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x hlavnímu xxxxxx xxxxx x xxxx předvolán, že xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x to ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Druhým zmíněným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Xx 22/2015, xxx z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ... x xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 xx. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx na xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxx je v xxx xxxxxxxxx, xx x případech xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nepřítomností xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nějak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx se xxx xxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx rozporných xxxxxxxxxx navrhl předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx stanoviska x vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx zpracovali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: „Xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x kterém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Tato xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx líčení, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, že nepřítomnost xxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx schválilo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx uvedené xxxxxxx verze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vyrozuměl obhájce x xxxxxxx líčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx zároveň xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx obviněného totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanoviska xxxx xxxxx xx xxxxx na obhajobu, xx. zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxx vyhlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídaný §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx však xxxx třeba xxxx x xxxxx x xxxxx nutné xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xx. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxx xx znalostí xxxx.

7. Xxxxxxxx soud xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx xxxxx 5.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a institucí xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx x Xxxxx x v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x předloženému návrhu xxxx různá, v xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku odvolacím xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Olomouci. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxx, že soudci xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, první souhlasila x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx současný xxxxxxx xxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoviska, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není vhodná x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx abstraktní xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx vysloven xxxxxxxxx x poslední xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x původním návrhem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx výjimky, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem x x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výjimku, xxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx hojně xxxxxxxx xxxxxxxx nezákonných postupů. Xxxx upozorněno x xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxx §36x xx. x. Xxxx xxxxxx x xxxx důvody xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x tzv. alternativnímu xxxxxx stanoviska, xxxx xxx xxxxxxx akceptován xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx jsou xxxxxxxx tři podmínky xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx první x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx tato xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx v Praze xxxx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska

8. S xxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x některým xxxxxxxxx xxxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx), xxx zpracován xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xx. ř., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x xxxx. (zejména xx. 37 odst. 2 a xx. 40 odst. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nebude xxxxxxxxx x následnému xxxxxx obviněného, xxxx xx obviněný xxxxx xx vyhlášení rozsudku xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx podané odvolání xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. či xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 tr. x.“

XX.

Xxxxxxxxx připomínkových xxxx

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vychází do xxxxxx xxxx (ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sama x xxxx důvodem xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx argumentace a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předloženému xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx x krajských xxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx tomto xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovily Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, ale též xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx xxx 8., resp. xxxxxx xxxx pod xxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, xxxxx souhlasily i x jeho druhou xxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x s xxxxxx odstavcem, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dalšího xxxxxxx. Podle xxx xx xx x xxxxxx obviněného, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx konaném za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poradit xx x xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx (xx. plynoucí xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx měl důvodný xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx co xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X důvodu porušení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 a xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx xxxxx xxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx nemůže xx situace, xxx xxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal odvolání x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“

10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx doplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítavém x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx sice považoval xxxxx stanoviska za xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx obstrukcím xxxxxxxx, xxxxxxx nedoporučoval xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx jednotně, x xxxxxx zaměřit xxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, omezení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx oponentním xxxxxx a xxxxxxxx x předloženým řešením, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) návrhu xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

x) K xxxx X. x x povaze a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx posuzování xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx stanoviska předložil xxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řídilo xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je jedním x xxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhoduje o xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx účinky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx podle §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x hlediska podmínek xxx uložení souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxx. Důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx to, xxx x xxx nastane xxxxxx moc xxxxxxxx.

13. X daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx XXXX. trestního řádu. X xxxxx rámci xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jedním xx způsobů rozhodnutí xx xxxxxxxxxx rozsudkem (§225 x xxxx. xx. x.). Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx, xxxx x trestním řádu xxxxxxxxxxx jednotně tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx diferencovány xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx fázím xxxxxxxx xxxxxx. Proto pokud xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx pravidlo pro xxxx hlavní xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxx §128 xx. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „xx skončení xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx předcházejícího jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dikci je xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx byly provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx provedeno xxxxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provádět, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xx principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 /1993 Xx., Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §200 xxxx. 2 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxx nekonalo xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx jen „x. s. x.“), xxxx. soud xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) z. s. x.].

14. Jednou ze xxxxxxxxxx zásad trestního xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx xxxxx na obhajobu xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx poučen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx si xxx xxxx xxxxxx obhájce, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou povinny xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Právo xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx jen „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x x mezinárodních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, u nás xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hájit xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxx x způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objasnily také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxx účelem všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx postup orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Na to xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stadium xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx obhajobu X §36 x xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tohoto institutu xx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx náležitě xx xxxxx xx důsledkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx obhájce sám xxxx mu xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stále xxx x xxxxx xx obhajobu, což xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný se xx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. může xxxxx xxxxxxx.

16. Má-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x. xx fine). Xx platí x xxxxx, xxxx-xx hlavní xxxxxx odročeno xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., takže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx odročeno jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jim x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášen, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu x xxx zásadním xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Ostatně xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v §258 odst. 1 xxxxx, a) xx. x. (xxx xxxx).

17. Xxxx xxxx třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx ten xxxxx, xxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsaženo x xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxx xxxxxxxxx, tedy po xxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx podle xxx od 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx neobsahovalo xxxxxxx nyní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínkové („xxxxxxxx xxxxx mít vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx formulováno celé xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xx. x. (xxx xxxx první X xx. X xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xx zdůrazňuje v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx (viz zejména XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3061 a xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017, x. 397 a xxxx.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx tak xxxxx xxx za splnění xxxx základních xxxxxxxx: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x podstatné xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz slovo „xxxxxxx“), jednou x xxxx je i xxxxxxxx ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx obviněného xx přítomnost xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx xxxxxxxx líčení - xxx shora). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovšem xx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx trestního xxxx tedy již xxxx kasačním důvodem xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx samo x xxxx důvodem xxx zrušení rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx též tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, která xx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 odst. 1 x 2 xx. ř.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx část rozsudku xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx xx však nehodnotí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pohled na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato pravidla xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci.“

19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, musí xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxxxx revizního xxxxxxxx) i xxx, xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, které xxxxx mít xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx došlo xx poté, kdy xx xxxx usnesl xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx bylo v xxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odročil hlavní xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., xxxxx x xxxxxxxx xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx některou xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx znovu dal xxxxx x závěrečným xxxxx (xxx §218 xx. x.). Totéž xx obdobně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona, xxx podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx jej xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx utvořeného až xx xxxxxxx takto xxxxxxx procesu.

21. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 tr. x., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxx. Zásadně (xxxxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx vada nemá x xxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku, xxxxx xx xx xxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxx xxx usuzovat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx, xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spravedlnost xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx x kombinaci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx garantuje Xxxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx II. x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx práva podat xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx vadně nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx

22. Xxxx uvedený přístup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a ovlivní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Jde xxxxxxxxx x problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ihned xx vyhlášení rozsudku (xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx zpět xxx podané xxxxxxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslovný xxxxxxx se zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou (§250 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxx zahrnout xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxx odůvodnění xx smyslu §129 xxxx. 2 tr. x. Ani v xxxxxxx případě sice xxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx přezkumu (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxx xxxx neuváženým xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, mohl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úrovně (xxxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Úmluvy], Xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx způsobem, tedy xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis), xxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vždy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Existují-li xxxx xxx xxxxx xxxxx výkladu (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x nichž xxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xx zároveň x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx, zatímco xxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx popření, xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx (xxxx-xx současně xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx takového právního xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx připomíná Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx svých nálezů, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx řízení - xxx xxxx. nález xx dne 5.4.2005, xx. xx. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx č. 73 xx xxxxxx 37 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx xx zkratce xxx „Xx. xxx. x xxx. ÚS“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, sp. zn. X. XX 98/05, xxxxxxxxxxx pod č. 229 ve xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 695/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 63 ve xxxxxx 45 Xx. xxx. a xxx. XX (oba k xxxxxxxxx xxxxx x x výkladu xxxxxxxxxxx x trestné činnosti), xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. zn. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx pod x. 215 xx svazku 47 Sb. nál. x xxx. XX (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxx 25.8.2008, sp. xx. IV. ÚS 1780/07, xxxxxxxxxxx pod x. 147 ve xxxxxx 50 Sb. xxx. a usn. XX (k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. XX 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x usn. XX x ohledně xxxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx), xxxxx xx dne 19.4.2016, xx. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 68 ve svazku 81 Sb. xxx. x usn. XX (x výkladu §26 xx. x.), atd.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x obhájcem při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ač šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx nebude xxxxxxxxx x těm xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvolala xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, případně i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručených xxxx (xxxx. práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx) sloužících x xxxx ochraně. Ochranu xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx právech tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx přítomen jeho xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx něj xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2015, xx. xx. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx xxxxxx 76 Xx. xxx. x usn. XX, x xxxxxxx též x nálezu xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. ÚS 469/16, xxxxxxxxxxxx pod x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. a xxx. XX. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obhájcem před xxx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzdání xx práva xx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx, x xxx i xxxxx na projednání xxxx x hlavním xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx řádný a xxxxxxxxx výkon xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obhájce. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx mezinárodněprávnímu xxxxxxx xxxxxxxx vzdání xx práva na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. stížnosti 27503/04, xx rozsudek xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 16.10.2010, x. xxxxxxxxx 33579/04). Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x „xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx vzdání xx xxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x nenacházel-li xx x xxx. zranitelném xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěním xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxx, xxx xx vzdal xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxx xxxx (§250 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxx prospěch xxxxx oprávněnou osobou (§250 odst. 3 xx. ř.), by xxxx absolutně neúčinnými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §59 x §250 xx. xxxx. X důvodu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 13 xx. x. xx se x xxxx dispozici x opravným prostředkem xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx protokolu u xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žádný věcný xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxx míry xx xxx vlastně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhlášenému rozsudku xx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit ze xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxx xxxx podání, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxx, xxx podal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ještě v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Přesto x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem v xxxxxxx líčení odročeném xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxx uspíšit xxxxxx xxxxxx moci rozsudku xxxxx xxxx započetím xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, tj. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx by, že xx xxxxxxx, xxx x jeho prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účinně xx xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxx řízení (podle §250 odst. 2 xxxx 3 xx. x.), xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „ihned“ x xxxxxx xxxx xxx xxxxx II. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx námitka Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx poradě x obhájcem xx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. X xxxxxxx Vrchního soudu x Praze se xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx 3 xx. x.), má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx případech, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxx učiní ve xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx, xx. ve xxxxx 8 dnů xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, který xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrh Xxxxxxxx xxxxx x Praze) xxxx xxx určité xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx následovně.

28. Xxxxx řešení (rozeslané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) spočívá v xxx, xx k xxxxxxx obviněného xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. učiněným xxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx nebyl x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxx by x xxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx, typicky písemným xxxxxxx), by se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ani splněny xxxxxxxx uvedené x §129 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx opis xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 tr. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyznačil na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 vyhlášky x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §18 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx instrukce Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., ve znění xxxxxxxxxx změn), následně xx také xxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §315 x násl. xx. x. Xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxxxx xx xx vzdal xxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx na něm, xxx se xxxxxxxx x xxx xx x xxx poradí xx xxxx obhájcem). Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx bylo jednoznačné, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, která xx xxx (v porovnání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx posléze xxxxxxxxxx (nepočítaje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx tak xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxx některých xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestu xxxxxx pobytu a xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx sankcionováno xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Na druhé xxxxxx by se xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx skončí trestní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený v xxxxxxx líčení, jehož xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byl soudem xxxxxx x právu xxxxx odvolání, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, ba xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx postupoval, protože xx to pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx mít xxxxx, xxx byla započtena xxxx vazby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxx xxxxx řešení xx xxxx bránilo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx domáhal. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx výsledku xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xx xxxxx obviněný mohl xxxxxx eliminovat tím, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx byl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, učinil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx třeba xxxxx xxx den, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení.

29. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx předestřeného Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx podat odvolání xx smyslu §250 xxxx. 1 xx 3 tr. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho obhájce, x xxxx xx xxxxxxxx jen v xxxxxxx, kdyby se xxxxxxxx následně (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx vůbec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x intencích §254 tr. ř. (xxxxx pravidlo x xxxxxxx xxxxxx vyplývá x toho, xx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxx vzdát xxxxx xx odvolání, xxx xx xxxxxx x podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jinak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxxx oproti xxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx tak xxxx, co by xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx síni xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx-xx by tak x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 1 xx. x., x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jinými slovy xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, byl-li xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, peněžitého xxxxxx) xxx. To xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x že obviněný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože se xxxxxxx vzdal xxxxxx xxxxx (jinak xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx proto nezamítne xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §253 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx být xxxxxxx za zákonný (xxxxxxxx podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou), xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx odnětí svobody) xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx soudem.

30. Nastíněná xxxxx varianta navíc xxxxx neřeší xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při této xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, neboť xx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x to řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. ř.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§264 tr. x.). X xxxx xxxxxx xx xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosud považován xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx revizí, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx tomu v xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265k xxxx. 2, §269 odst. 2 a §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Xxxxx-xx xx xxxxxx x nejjednodušší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, a xx výroky o xxxx i trestu (xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx), má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) má xxx přezkoumán x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx probíhá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxx trvat xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx se xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. §325, §328 x §334x tr. ř.), xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx výkonu trestu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jinak řádně xxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx nikoli (xxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx soud - xxx xxxx. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xx po xxxxxx xxxxxxxx obviněným při xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx (a xx x x xxxxxxxxxxxx k názoru xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx současné právní xxxxxx vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. ř. Následně xx xxx týž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrevidovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx x xxx svůj xxxxxxx, x (aniž xx xxxxxx jakékoliv z xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, resp. dalším xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu (xxx xxxx. oznámení příslušnému xxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xx xxx nadále nemá xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx předseda senátu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formálního rozhodnutí, xxxxxx xx zrevidoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx xxxxx xxx xxxxx opatření (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx do výkonu xxxxxx xxxxx §69 x §321 odst. 3 tr. x.), xx dokonce usnesení (xxx xxxx. §323, §325, §331 tr. x. xxx.). Zároveň xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx procesní úkony (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x že xx být xxxxxx x xxx vycházející xxxxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům veřejné xxxx zařizujícím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx revidují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, x xx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx. Xxx Vězeňské xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxx xxxxx vést (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do vazby, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx stíhán xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxx formálním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx revokoval. Xxxxx xxx teoreticky xx xxxxx nastat x situace, že xx xxxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen xxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx měl xxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmě xxxx xxx revidována x další rozhodnutí xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx x tom bylo xxxxxxxxxx - např. xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákazu xxxxxx xx zákazu xxxxxx xx xxxxxxxxx, kulturní x jiné xxxxxxxxxxx xxxx. X těchto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x zřejmě xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mocí, xx xxxx obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx se vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby x xxxxxxxx mařil výkon xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx pak pochopitelně xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxx řady xxxxxxx xxxxxxxxxx situací, v xxxxx by xx xxxxxxx počítalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxx taková revize xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, případně xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxxxxxxxx činech spáchaných x ním v xxxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx majících xxxx podklad ve xxxxxx x xxxx. X tomto xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, z xxxxx xx následně xxxxxxxxx, vlastně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx důsledky pro xxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Pokud xx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxx xxx xxxxxx být dány xxxxxxxx (xxxxxx xx xx mohlo xxxxxxxx x obnově řízení). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx - xxxx. jiný xxxx xxxx vycházet x daného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný, xxxxx xxx podmíněně odsouzen, xxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx době nevedl xxxxx xxxxx (xxx xx doloženo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, v níž xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), dále xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx jeho nepřípustnost [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx xx rozhodování x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx navrhoval Xxxxxx soud v Xxxxx, byl patrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx je porušením xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení - xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.2.2019, sp. xx. XX. XX 3780/18 (dosud xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx navázal xx xxxxxxx xxxxxx judikaturu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x trestních xxxxxx. Xxx např. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 4 xx xxxxxx 40 Xx. xxx. x xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XXX. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 201 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. a xxx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. X. ÚS 3842/17, xxxxxxxxxxx xxx x. 106 xx xxxxxx 89 Xx. xxx. a xxx. XX. Citovaná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx). Výše zmíněná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x vykonatelnosti rozhodnutí, xxx x posunu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx soudem přijatý x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy) x posunutí xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x vazbě, xx okamžik xxxxxxxx xxxxx usnesení (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, sp. zn. XX. ÚS 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx rozveden xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konstatováno, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx obviněného xxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zhorší, protože xx pozdějšího xxxxxxxx xxxxxx moci xx xx xxx počítala x xxxx tříměsíční xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx (§72 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx x třicetidenní xxxxx xxx podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxx současné aplikační xxxxx (právě x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx) xx snaze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx ve xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, který xxx zjevně inspirací x xxx návrh Xxxxxxxx soudu x Xxxxx na řešení xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx však x xxxxxx souvislostech x xxxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx celou řadu xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přijato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x nevyjádřil xx x němu ani Xxxxxxx soud. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx vlastností téměř xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx výše citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech, xxxxxx xxx určující xxx xxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx řád xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx s xxx, že xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx stávající úprava, xxx xxxx xxxxxxx x §137 a §143 xxxx. 1 xx. ř. Pouze x případech xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x vazbě, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx domácího vězení, xxxxxx obecně prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx o xxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až doručením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx se rozhodnutí xxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx svým xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxx přítomni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx všemi xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx pro připuštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx otázky.

36. Především xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx relativizování x xxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx, xxxx důležitých, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx rozhoduje x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx x trestu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku uváděné x odborné xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 137 x xxxx.; RŮŽEK, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x násl.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, X., CÍSAŘOVÁ, X., GŘIVNA, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 466 x xxxx.; ŠÁMAL, X., MUSIL, J., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, x. 441 a xxxx.; x komentářů xxx xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013, s. 1742 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx. Komentář. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 x xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, x. 845 x násl. Dále xxx xxxxxxxx x xx právně-teoretické práce, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Čeněk, 2017, x. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995, s. 207; XXXXXXX. V., XXXXXXXX, X. XXXXX, X. Základy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, s. 122.

37. Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že právní xxx xx klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktu aplikace xxxxx (individuálního xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx společenských xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x nezměnitelné (xxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx autority orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xxxxx samotného, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní mocí (xxx xxxx. FENYK, X., CÍSAŘOVÁ, X., XXXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, s. 454). X daných xxxxxxxxxxxxx xx třeba xx xxxxxx též x výchovných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx stability x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxx vycházet xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxx musí xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx být xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x sice xxxxxx xxxxxxxxxxx (odvalovací) x účinek xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx plně xxxxx x pro xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx má zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tak xx tomu x x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x navrácení xxxxx xxx §61 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x o věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (ne xxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx aplikace práva, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí. Xxxxxxxxx nastává xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, výjimečně x xxxx ní (xxx. xxxxxxxxx vykonatelnost). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx okamžik x xxxxxx mocí (xx xxxxxxx dobu nabývá xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 44/2015 Sb. xxxx. xx.). Vykonatelnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx řád xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxx ve xxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx připomněla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen správný xxxxx obsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxx, xxxxx x správné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která lze xxxxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx zásadně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx vyplývají z §139 xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx (a nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxx odvolání, x) xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx němu připouští xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx osoby se xxxxxxxx vzdaly odvolání xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xx) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Právní xxx xxxxx počítá x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx jeho změnou xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265a x xxxx. xx. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx viz §266 x xxxx. xx. x., x xxxxxx řízení xxx §277 x násl. xx. x.), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrácení xxxxx (§61 xx. x.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §285 xx. x.), v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§306x xxxx. 2 xx. x.), při uložení xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. xxxxxxxx), xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy a §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx též §314x a xxxx. xx. ř.] a x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

39. X x uvedeného xxxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze významný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx vzdal xxxxx podat odvolání x prohlásil, xx xx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx bb) xx. x. (xx předpokladu xxxxxxx x dalších xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxx zástupce), ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesnímu xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx xx počátku byl x nejistotě, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxxx x xx skutečně pravomocný x též xxxxxxxxxxx, xx nikoli, x xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku obviněnému, xxxx. jeho obhájci. Xxxxx xxxxxx by x priori xxxxxxxx xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx další xx soudu zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je nebude xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx jde xxxxx xxxxx smyslu a xxxxxxx právní moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx skutečnosti xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx závazný (xx xxx xxxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx právní xxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx unikátní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obdobu, x xxxx xx xx ve xxxxxxxxxxx xxx jen x xx, aby mohl xxx zahájen xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxx xxx formální xxxxxx moci). Xx xxx xxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost rozsudku x trestních xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxxxxxx se xxxxx shora popsanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx později xxxxxx odvolání, xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx, xxx pokládat xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soud vědět, xx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx x takových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxx x protiprávní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx (x jakousi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx) xx x rozporu xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx řešení xxxx, x tím xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxxxxx právům a xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx pokud stát xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, xxxx xxxxx, xxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupovali xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx v řádném xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx zrušení xx xxxxx rozsudku, nemůže xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxx případ, kdy xxxx vychází x xxx. xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx doby, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx literatura (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx zdůraznila, xx by xx „xxxxx dalo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx možno učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x pochybnost x kdyby xxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení. Xxxxxx by tak xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jen xxxxx provizorní, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty“. Kdyby xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, zda jde x xxxxxxx rozřešení xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnit, xxxxxxxxxxxx xx a priori xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx institutu právní xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx xxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xx proto pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx není zcela xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx. Obviněný totiž x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nabude xxxxxx moci xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx skončeno, učiní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx přitom nebude xxxxxx, xxx tak xxxxxx xx po xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx obhajobu v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx obhájce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx znemožněno využít xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx xxxx respektována xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx není xxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx na jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxx, xxx xx musí xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). To xx xxx ničemu neprospělo, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx jen x xxxx formálních xxxxxx, xxxx xx došlo x xxxx věcnému xxxxxxxx, x ve xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx znamenal xxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx konečného xxxxxx trestní xxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxx trestní řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx i x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx nadále x xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx xx xxx xxxxx významnější v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx konání xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx k xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx něm xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx učinil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx obsaženy x §250 tr. x. (vzdání xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx výslovný xxxxxxx x xxxx zpětvzetím xxxxx oprávněnou xxxxxx). Xx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože toto xxxxxxxxx prohlášení obviněného xx může být xxxxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou xxx xxxxx XX. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx se k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxxx x uvedených prohlášení xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx (xxxxxxx písemným xxxxxxx), xxxxxxx bude xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx vztahují x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxx by nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. S xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.