Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. ř., x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 odst. 3) Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx takovou podstatnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx svým obhájcem xxxxxxxx vzdá odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpět xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx kolegium xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x soudech x soudcích k xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nejednotnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.12.2010, sp. xx. 7 Tdo 1231/2010, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sp. xx. 4 Tz 22/2015.

3. Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Xxx 1231/2010, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) x x) xx. x. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů obviněný xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přítomen xxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xx. x. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jen xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, protože ... xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx..., a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx by nepřítomnost xxxxxxx mohla xxx xx xxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx úkony x prokázání xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neúčasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dal xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřítomnosti, a xx xxxxxxxxx rozsudku x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015, byl z xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obhájce, xx x obviněného xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx xxxxxx ... xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 4 tr. x., xx. přítomnost xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, čímž nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x., xxxxx je x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce. Dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx směru, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx obhájce xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, xxxx xxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx. xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx verze návrhu xxxxxxxxxx

5. Xx xxxxxxx xxxxx citovaných rozporných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zaujetí xxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx xxxxxx otázky a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx zpracovali původní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: „Xxxxxx líčení, x xxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x vyhlášení xxxxxxxx x x kterém xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ nutné xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx na přítomnosti xxxxx obhájce x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx skutečnou vůli.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vždy podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx viz xxxx). Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx smyslu §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx být xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx intenzivní, xxx xxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx předvídaný §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx však xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx x případech xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xx. x.], xx. zda xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx stanoviska se xxxxx (pod xxxxx 5.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x možnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiným orgánům x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx a krajských xxxxx. Z oslovených xxxxxx x institucí xx vyjádřily vrchní xxxxx x Xxxxx x x Olomouci, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x důvod xxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx. Rozličné xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx otázky, xxxx xxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxx x následném odvolacím xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pro kriminologii x xxxxxxxx prevenci, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Palackého x Olomouci. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx soudci xxxxxxxxx úseku byli xxxxxxxxx na dvě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x návrhem, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ním nesouhlasila, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx trestní xxx neumožňuje xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxx věta xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx abstraktní pojmy (xxxx. „náležitá xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx větou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nesouhlasily x xxxxxxxx návrhem xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx obhajoby, krajské xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx nemusel být xxxxxxxx hlavnímu líčení, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx signál xxx xxxxxxxxx praxi, xxxxx xx mohla xxxxx xxxxx využívat xxxxxxxx nezákonných postupů. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, že xxxxxxxx má možnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §36b xx. x. Jiný postoj x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x tzv. alternativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx akceptován xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení je xxx xxxxx x xxxx, další podmínkou xx, xx tato xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x konečně, xx xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kumulativně, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx navrhl, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska

8. X xxxxxxx na vyjádření xxxxx členů trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Městského xxxxx x Praze), xxx xxxxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx větou:

„Nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xx. x., x hlavním líčení xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx podstatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x. Xxx taková xxxx xxxx sama x xxxx zásadně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či. 36 x xxxx. (xxxxxxx xx. 37 odst. 2 a xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx xxxxxxxx podle §250 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx podané odvolání xxxxx zpět podle §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

9. Xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxx obhájce v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tento alternativní xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadům x jiným orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx xx smyslu §21 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X oslovených xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx v Xxxxx x x Olomouci, xxxxxxx soudy x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx alternativním xxxxxxx stanoviska vyslovily Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tomu s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., resp. xxxxxx věta xxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dispozici x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx (tj. plynoucí xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx měl důvodný xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxxxx nahradit druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 a xxxx. (xxxxxxx čl. 37 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx x následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx §250 odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle §248 xx. xxxx xxxxx xxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxx xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxxxxx x xxxxxxx prohlásil, xx si xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s vypořádáním xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx vyjádřily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Ostravě, Xxxxxx xxxx x Olomouci x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx. Dvě posledně xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx vyjádřeních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítavém v xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako nástroj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedoporučoval jeho xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx zaměřit xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx Xxxxxxx vyjádřila xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxxxxx návrh Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx přinesl mnohem xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu stanoviska xx zasedání trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx s xxx, xx již xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx stanoviska.

V.

Právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

a) X xxxx X. x x povaze a xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx

11. Xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx otázky, kterou x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

12. Vyhlášení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxx o xxxx x trestu, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x ochranném xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktem, který xx x xxxxxxx xxxxx účinky, např. xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xx přerušuje promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxx (xxxxxxx) odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx to, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx moc rozsudku.

13. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx xxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx x xxxxx XXXX. xxxxxxxxx řádu. X tomto xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 a xxxx. xx. ř.). Vyhlášení xxxxxxxx je součástí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xx potrestání xxxxx xxxxxxxx jinak xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxx xx možné konat xxxxxx líčení, xxxx x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx obhájce, platí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx hlavní líčení, xxxx x xxx xxxxxx líčení odročené xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx §128 xx. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx obstát v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx skončeno x tom smyslu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x představují xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx provedeno xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx další xxxxxx xx nebudou xxxxxxxx, xxxx předneseny xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 96 odst. 2 xxxx druhé ústavního xxxxxx x. 1 /1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x x §200 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxx. Stejný princip xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x když se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. m.“), xxxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxx, xx zásada zajištění xxxxx na xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, ten, xxxxx xxxxx se xxxx trestní xxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx způsobem a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujících mu xxxx uplatnění xxxxxxxx x x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx mu uplatnění xxxx xxxx. Právo xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základním xxxxxx podle čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyhlášené jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména v xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx, u xxx xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Obsahem této xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx materiální), xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx se x xxx o způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx formální) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx objasnily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedly xx xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx obviněného (xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xx to xxxxxxxx §33 xxxx. 5 tr. ř., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vždy poučit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx xxxxxxxx stanoví xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx x to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí mít xxxxxxx - xxx x xxxxxx obhajobu X §36 x xxxx. tr. ř.). Xxxxxxx xxxxxx institutu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, které x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx náležitě xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx omezení vyplývajících x xxxx osobního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx je xxxxxx. Právo obviněného xx obhajobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému. Pokud xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx mu xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem stále xxx x právo xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx současné právní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36b xx. ř. může xxxxx xxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájce (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jej xxxxx), musí xxx xxxxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx rozsudku (§202 xxxx. 4 xx. x. in xxxx). Xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx účelem vyhlášení xxxxxxxx podle §128 xxxx. 3 xx. x., takže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hlavním líčení xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde x xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, již xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedodržení zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je nutná xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xx má xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x samotný trestní xxx xxxxx v §258 odst. 1 xxxxx, a) xx. x. (xxx xxxx).

17. Xxxx bylo třeba xx xxxxxxx tím, xxxx důsledek pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mít xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 odst. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxxx v xxxxx jen ten xxxxx, uvedený v §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxx proto, xx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo obhajoby, xxxxxxxx xxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním řádu xx počátku jeho xxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x účinnosti, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xx vedlejší xxxx xxxxxxxxxxx podmínkové („jestliže xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 tr. x. (xxx xxxx xxxxx X xx. I xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx zmíněné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx možno xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061 a xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2017, x. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxx xxxxx xxx za splnění xxxx základních podmínek: 1. x předcházejícím xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. xxxx xxxx mohla mít xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxx x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx součástí xx x xxxxx obviněného xx přítomnost xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovšem xx, xx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části rozsudku. Xx xxxxxxx tzv. xxxxx novely xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, takové xxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx třeba zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx též tzv. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na možnost xxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zásadně xxx xx xxxxxx x důvody xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení, x xx x xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 odst. 1 a 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx nutno xxxxxxxx, xxxxxx zjištěná xxxx řízení xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx existence xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přezkoumávané části xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx konkrétně projevit, xxxxxxx možnost takového xxxxx. Xxxx možnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x relativizování xx zlehčování nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx pohled na xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx ke spravedlivému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx.“

19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) i tím, xx umožnil xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Xxxxx tedy x této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx rozsudku, xxxx xxxxxxx zmíněná druhá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx v xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx poradě xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x následně xx xxxxx xxx xxxxx x závěrečným xxxxx (xxx §218 xx. ř.). Xxxxx xx obdobně xxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx upozorněn xx možnost xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §190 odst. 2 xx. ř., xxxx xx jej xxxxxxxxx xx tuto možnost xx v xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §225 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x poskytnutí lhůty x přípravě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx u hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx takto xxxxxxx procesu.

21. X xxxxxxxxx rozboru xxxx xxx uzavřít, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx po jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x., xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx, xxxx se xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (zpravidla) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxx x ani nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x takové xxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xx xxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spravedlnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx však xxxx řečeno, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx, učiněného x xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx vadně nebyl xxxxxxxx xxxx obhájce

22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x obhájcem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, a xxxxxxx xxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx zpět xxx podané xxxxxxxx (§250 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx výslovný xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.) přítomnou x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx zahrnout též xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. Xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx to, zda xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx se tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx obhájcem, mohl xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyneseného x xxxxxxx líčení, xxxxx bylo zatíženo xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xx-xx xx xxxxx, vykládat xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vykládaného xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx ustanovení (argumentum x ratione xxxxx), xxxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx interpretovat a xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Takový xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxx má vždy xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx dvě xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx a xxxx xx zároveň v xxxxxxx x ústavními xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxx (zdánlivě) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx z nich (xxxx-xx současně xxx xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx alespoň na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. xxxxx xx dne 5.4.2005, xx. zn. Xx. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx x. 73 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xx xxxxxxx xxx „Xx. xxx. x usn. XX“), xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. zn. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 ve xxxxxx 39 Sb. nál. x usn. ÚS, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. xx. X. XX 695/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 63 xx xxxxxx 45 Xx. xxx. x xxx. XX (xxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. X. ÚS 1628/07, xxxxxxxxxxx pod č. 215 xx svazku 47 Xx. xxx. x xxx. ÚS (x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), nález xx xxx 25.8.2008, xx. xx. IV. XX 1780/07, xxxxxxxxxxx pod x. 147 ve xxxxxx 50 Xx. xxx. x xxx. XX (k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonům x x xxxxxxx xxxxxxxxx), nález xx xxx 26.8.2010, sp. xx. III. ÚS 608/10, publikovaný xxx x. 173 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x usn. XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 19.4.2016, xx. zn. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx xxx x. 68 ve svazku 81 Sb. nál. x xxx. XX (x xxxxxxx §26 xx. ř.), xxx.

24. Xxxxx obviněného na xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxx xxx porady x obhájcem při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx (zde soudu), xxxxx xxx konán xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx smlouvami zaručených xxxx (např. práva xx odvolání x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx) sloužících x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech tím, xx xxxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx šlo x případ nutné xxxxxxxx, lze proto xxxxxxxx i tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x žádnému x projevů obviněného xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx tyto - pro xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx k nim xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve svém xxxxxx xx xxx 18.3.2015, sp. zn. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 xx xxxxxx 76 Sb. xxx. x xxx. ÚS, x xxxxxxx též x xxxxxx ze xxx 22.3.2016, xx. xx. I. ÚS 469/16, publikovaném pod x. 49 xx xxxxxx 80 Sb. xxx. x xxx. XX. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx obhájcem xxxx xxx zásadním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxx se xxxxx xx xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx svobodě, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx časem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx osobní, xxxxxx xx pomoci obhájce. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx mezinárodněprávnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx vedle dalších xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 23.2.2010, x. stížnosti 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16.10.2010, x. stížnosti 33579/04). Podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx jít x „vědomé x xxxxxxx vzdání xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx byl schopen xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx práva, xxxxx xxxx zcela svobodně x nenacházel-li xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx nebyl-li xxxxxx xx osobní xxxxxxx). Xxxxxx zranitelnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zajištěním xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx státem, xxxxx xx xxx obviněný xxx xxxxxxx.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně opravným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx odvolání x xxxxxxx xxx vzal xxxx (§250 odst. 2 xx. ř.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kdyby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §59 x §250 xx. xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. xx xx x xxxx xxxxxxxxx x opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení. Takové xxxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx a xxxx xx třeba xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx porady x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože xx xxx právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx žádný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho základního xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx je xxx vlastně zbytečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněnému xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx vyhlášenému rozsudku xx řádném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volit ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx že xx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odročeného xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odročeném xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uspíšit xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), pokud by xx skončení xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž by xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že xx nepřeje, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx oprávněné k xxxx podle §247 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „xxxxx“ x xxxxxx větě xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx důvodná xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat, xxx xxxxxxxx učinil xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení (půjde xxx o xxxxxxxx xxxxxx obviněného podle §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx přímo xx protokolu v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. Z xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zmíněný xxxxxxx x podáním obviněného, xxxxxxx xx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x odvolání xx jiným způsobem xx xxxx xxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx 3 tr. x.), xx uplatnit xxxxxx vždy ve xxxxx xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxx, pokud xx xxxx obviněný xxxxxxxx po těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx návrh Xxxxxxxx xxxxx v Praze) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx následovně.

28. Xxxxx řešení (rozeslané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxx, že x xxxxxxx obviněného xxxxx §250 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx přímo x hlavním líčení, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), by se xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx jednoduché, xxxx xx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §129 odst. 2 xx. x. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), po jejímž xxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., xx znění xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx také xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §315 x xxxx. xx. ř. To xx platilo za xxxxxxxxxxx, kdyby xxx xxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxx xxxxxxx síně, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxx pak xxxx xx xxx, xxx se rozhodne x xxx se x xxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x xxxxxxxxx x druhým navrženým xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx). Byl xx xxx jednoznačně x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx určen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx trestu xxxxxx pobytu x xxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x obviněný deklaroval, xx chce považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx dále zpochybňovat, xxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx postupoval, protože xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, aby ihned xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pak xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx, xxxxxxxxx by dokonce xxxx xxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx vazby xx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x propuštění xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx řešení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupům, ač xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx pravdou, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx naopak xx újmu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podání, kterým xx xx vzdal xxxxx xxxxx odvolání, x to třeba xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxx líčení.

29. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx xx xxxxxxx přihlíželo x xxxxxx obviněného, xxxx xx disponoval s xxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 až 3 xx. x., xxxxxxxxx obviněným do xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx by xxxx xx této xxxxxxx xxxxxx vyhotovit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §254 xx. x. (xxxxx pravidlo u xxxxxxx řešení vyplývá x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na odvolání, xxx xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx by tak xxxx, co xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xx. xxxxxxx-xx xx tak x jiná xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxxx státní zástupce), xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle §315 xxxx. 1 xx. x., x xx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, činnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. Xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx může podat xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (jinak účinně), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx práva xx obhajobu a xx xxxxxxxxxxx proces) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx bude xxxxxxx potvrzen xxx xxxxxxxxx soudem.

30. Xxxxxxxxx xxxxx varianta navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podáním odvolání xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx této xxxxxxxx by totiž xxxx xxxxx po xxxxxx odvolání obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxx xx dále mělo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně (§251 xx. x.), jednak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx prvního stupně (§264 xx. ř.). X xxxx revizi xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocný a xxxxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxx obstát xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jako xx tomu v xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích - xxx §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §284 xxxx. 1 tr. x.).

31. Vyjde-li xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xx xxxxxx o xxxx i xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxx, xxxxx probíhá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxx xx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx měl ukončit xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx. zamezit xxxx dalšímu výkonu. Xxxxxx xx xx xxx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx xxxxxx (např. §325, §328 a §334x tr. ř.), xxxxx xx nemělo xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (nadto x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxx. §325 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx, zda odvolání xxxxxx xxxxxxxxx osoba x včas (a xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jde xx současné xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx §253 xx. ř. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně zrevidovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou-li xxxxxxx xx xxxxxx moci x vykonatelnosti xxxxxxxx x mají-li x xxx svůj xxxxxxx, x (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx pokračovat v xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní úkony xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx směřující x výkonu xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. §315 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. k xxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 xxxx. 3 tr. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 tr. x. xxx.). Xxxxxxx xx ovšem nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx xxxxxxxxxx) byly xxxxxxx. Tak předně xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xx být xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánům veřejné xxxx zařizujícím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x okamžitému xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx vést (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vazebně, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx vyhlášením xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmíněně odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx revidována x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xx x tom xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx by se xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, zákazu pobytu xx xxxxxx xxxxxx xx sportovní, xxxxxxxx x jiné společenské xxxx. U těchto xxxxxx, jejichž výkon xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx) právní mocí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xx z xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxx xx vyhnul xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx trestu).

32. Xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxxxx taková xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx považován xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx o pokračujícím xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i v xxxxxxx výrocích majících xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině. X tomto xxxxxxx xx xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx následně xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vině, xxxxxx a další xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxxxxxx a vykonatelný, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx uvažovat x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - např. jiný xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx době nevedl xxxxx xxxxx (což xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v níž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Uvedený xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 4 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počala xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx doručení xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. XX 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), xxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x trestních xxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, publikovaný xxx x. 4 xx xxxxxx 40 Xx. nál. a xxx. ÚS. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x usn. XX, či nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, xxxxxxxxxxx xxx x. 106 ve xxxxxx 89 Xx. xxx. x usn. XX. Xxxxxxxx rozhodnutí xx ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx posunul okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx osobní xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x posunu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soudem přijatý x pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2019, sp. xx. XX. ÚS 3780/18, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důsledků. Zejména xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xxx x takovým xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, což by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx negativní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx zhorší, xxxxxxx xx pozdějšího xxxxxxxx xxxxxx moci by xx xxx počítala x xxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx (§72 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx i třicetidenní xxxxx pro podání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. x.). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uvedených xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx běžící xx vyhlášení usnesení x xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx ve lhůtě xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx stanovisko, xx však v xxxxxx souvislostech x xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxx o řešení, xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxx většinovou xxxxxx praxí, nebylo xxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxxxxxx xx x němu xxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x teoretického xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx významu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx xxxx x určení počátku xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání stížnosti xxxxxxxx i pracovní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nový xxxxxxx xxx návrhem xx xxxxx úpravu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx trestním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx nyní xxxxxxx x §137 x §143 odst. 1 xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, o xxxxxxxx výkonu podmíněně xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx domácího xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo peněžitého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx svobody, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, dále osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotýká, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení (x xx xx všemi xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx).

35. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. třicetidenní xxxxx pro připuštění xxxxxxxx žádosti obviněného x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rámec nyní xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a vykonatelnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxx x trestu x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx jen xx xxxxxxxxxx připomenout již xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 x xxxx.; RŮŽEK, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx věcech. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, xxxxxxx s. 9 x xxxx.; z xxxxxxx xxx např. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxx procesní. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 453 x xxxx.; JELÍNEK, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 466 x násl.; XXXXX, X., MUSIL, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 441 x xxxx.; x xxxxxxxxx viz xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxx I. §1 xx 156. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 1742 x násl.; XXXXXXX, X., FENYK, X. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 x xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxx x poznámkami x judikaturou. 7. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2017, s. 845 x násl. Xxxx xxx poukázat x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. V., XXXXXXXX, J. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx aplikace xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx), xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, čímž napomáhá x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se takové xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx stává závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx moc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxx samotného, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x nezměnitelné, které xx xxxxxxxx rozřešením xxxx, vyjadřuje xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní mocí (xxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 454). X daných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stranám x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx, x xxxxxxxx stability v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že z xxx lze xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xx tak jeho xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx, či xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz xxxx. JELÍNEK, X., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx může xxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx devolutivní (xxxxxxxxxx) x xxxxxx suspenzivní (xxxxxxxx), což xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter (tak xx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 tr. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x daném xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx (xxx xxxx. XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2017, s. 213). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx nastat, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, výjimečně x xxxx ní (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí může xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xx zákazy). Xxxxxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx spadá v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 44/2015 Sb. xxxx. xx.). Vykonatelnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činným v xxxxxxxx řízení, xxxx xx právní řád xxxxxx, xxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opatření. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, A. Xxxxxx moc a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, x. 9), ke xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínkou je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. není-li xxxxxxxx xxxxxxxx řádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplývají z §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx něco xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxx odvolání, b) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx němu připouští xxxxxxxx, avšak xx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx vzdaly xxxxxxxx xxxx xx výslovně xxxxx xxxx, nebo xx) podané odvolání xxxx xxxxxxxxx. Nezměnitelnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x s (výjimečným) xxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265x x xxxx. tr. x., xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x násl. xx. x., k xxxxxx řízení viz §277 x xxxx. xx. x.), dále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§61 xx. ř.), x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §285 tr. x.), x xxxxxx xxxxx uprchlému (§306a xxxx. 2 tr. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu (§43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. zákoníku), xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx; xxx xxx §314x x xxxx. xx. ř.] x x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

39. X x xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze významný xxxxxxx rozpor, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx odvolání x prohlásil, xx xx nepřeje, xxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx osoby (ve xxxxxx §247 odst. 2 xx. x.), xxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxx xx) tr. x. (za předpokladu xxxxxxx i dalších xxxxxxxx - zejména xx se xxxxxx xxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxx), ačkoliv xx zároveň připouští, xx xx xx xxxxxxx xxxxx vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx na pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx §139 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x nejistotě, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodně, xx xxxxxx, xxxx. xxx x xxxxxxxx další xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxx či nepodá xxxxxxxx, je nebude xxxxx zrevidovat. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx strany xxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx jen xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxx xx xxxxx došlo xx xxxxx unikátní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xx skutečnosti xxx jen o xx, xxx xxxx xxx zahájen xxxxx xxxxxxxx, tedy aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx opravném řízení x odvolání, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx moci). Xx xxx xxxxxxxx by xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, neboť právní xxx je nezbytným xxxxxxxxxxxx vykonatelnosti rozsudku (x to na xxxxxx xx některých xxxxxxxx).

40. Xxxxx je xxxxxxxxxxx názor Vrchního xxxxx v Xxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchozími xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xx xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx další vývoj xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx obviněný později xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné a xxxxxx, měl pokládat xxxx xxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soud vědět, xx xxxx xxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci x takových xxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezákonný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vykonatelnosti (x xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, konečnosti xxxxxx xxxx, s tím xxxxxxx právní jistoty xxx všechny xxxxx, xxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaručovat právě xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, xxxx xxxxx, xxx jej x ostatní xxxxxxxxxxxx x postupovali xxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xx společnosti. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx pochybnost, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedojde xx zrušení či xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x požaduje xxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo již xxxxx xxxxxxx). V xxxx spojitosti již xxxxxxxx literatura (xxx XXXXX, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 42) výstižně xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx dalo mluvit x právní jistotě x bezpečnosti xx xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxx tutéž xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx konečné xxxxx, xxx vždy jen xxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty“. Xxxxx xxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zda xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx a priori xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se danému (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx x účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku. Xx xxx xx xx zřetelném xxxxxxxxx x podstatou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, že xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxx xxxxxx. Řešením xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který sice xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx minimalizován xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx rozsudek nabude xxxxxx xxxx poměrně xxxx, když xxxxxxx, xxxxx xx opuštění xxxxxxx xxxx, v xxx proběhlo hlavní xxxxxx x bylo xxx skončeno, učiní xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx vzdá xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx xx xx xxxxxx xx svým xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto stanovisku xx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., podle xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx usnesl xx xxxxxxxx, x která xxx nemohla xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx vadu xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx vyhlásit x xxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx jen v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. včetně obhájce xxxxxxxxxx). To xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxx jen x xxxx formálních xxxxxx, xxxx xx xxxxx x jeho věcnému xxxxxxxx, x ve xxxxxxxxxxx by tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx věci, xxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale též x principem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu, protože xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx účelem vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, podstatnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x ní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xx něm xxxx usnesl xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx vadě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx v xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx učinil xxxxx popsané xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §250 xx. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx). Xx xxxxxxxxx prohlášení xx xxxx uvedená xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx hlavním xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněného. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx bude xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nikoli.

43. Xxxxx zásady, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nelogické, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X xxxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.