Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx věta

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť nemá xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

XX. X xxxxxx porušení práva xx obhajobu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 36 x násl. (zejména čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 odst. 3) Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx předtím xxxxxx xxxxxxxx vezme xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxx. 3 xx. x.

X.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x podle xx. 13 xxxx. x) jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx kolegium xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx podstatnou xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.

2. Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x odkazem xx xxxxxxx sjednotit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku x x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx, a xxx xx okraj xxxxx, xx „nebylo xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx xxxxx vyhlášen xxxxxxxx..., x soud xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xx xxxx obhajovacích xxxx xxxxxxxxxx“. Kromě xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx najevo xxxxx, aby rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx rozsudku x jejich nepřítomnosti xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxx.

4. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx přerušení xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxx obhájce, xx x xxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx xxxxxx ... nebyla xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, čímž nepochybně xxxxx x výraznému xxxxxx xx jeho xxxx na xxxxxxxx“. X xxxxx kontextu Xxxxxxxx xxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, jaký xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vada na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

5. Na základě xxxxx xxxxxxxxxx rozporných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní větou: „Xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tímto xxxxxx došlo xxx x vyhlášení rozsudku x x xxxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xx zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o odvolání xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx najevo, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, je-li dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx stejné xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx uvedené xxxxxxx verze xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx být xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxx vyrozuměl xxxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx straně x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx na přítomnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu stanoviska xxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx, xx. zásah vyplývající x nepřítomnosti xxxxxxx xxx vyhlášení rozsudku, xxx intenzivní, xxx xxxx mít vliv xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §21 odst. 3 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx (pod bodem 5.) xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx v Praze x v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x x Praze, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Olomouci a Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx v žádném x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxx nutné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaký xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxx kriminologii x sociální prevenci, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a katedra xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx x xxx nesouhlasila, xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx x návrhem stanoviska, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, není xxxxxx x zobecnění, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. „náležitá xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx běžnou xxxxx, xxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x poslední xxxxx xxxxxxxxx návrhu právní xxxx. Xxxxxxx nesouhlasily x původním návrhem xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x x Praze. Xxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx takový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx hlavnímu xxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx hojně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xx možnost xxxxx xx obhájce xxxxx §36b xx. x. Jiný postoj x xxxx důvody xxxxx x zaujetí xxxxxxxxxxx stanoviska Městský xxxx x Praze, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházel ze xxxxxx argumentace, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němž jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx, přičemž podstatná xxxx řízení xx xxx xxxxx z xxxx, další podmínkou xx, xx tato xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Uvedené podmínky xxxx stanoveny kumulativně, xxxxx x popisovaných xxxxxxxxx xxx posledně xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxx z tohoto xxxxxx zrušen. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř.

III.

Alternativní xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoviska s xxxxxxxxxxx právní xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x případ xxxxx xxxxxxxx podle §36 tr. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxx taková xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku.

Z důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či. 36 x násl. (zejména xx. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx výslovný xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx

9. Xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx vychází do xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx argumentace x xxxxxxx též xx xxxxx základě k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předloženému návrhu, Xxxxxxxx xxxx rozeslal x tento alternativní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx orgánům x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x soudech x soudcích, xxx x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a institucí xx vyjádřily vrchní xxxxx x Xxxxx x x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a x Praze, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx x Institut xxx kriminologii a xxxxxxxx prevenci. Nesouhlas xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovily Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x krajské xxxxx v Hradci Xxxxxxx a v Xxxxx, které shodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx podstatnou procesní xxxxx, ale xxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx odvoláním, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx účasti xxxxxxx x hlavním líčení. Xxxxxxx tomu s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativního návrhu xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., resp. xxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx), vyjádřily xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx druhou xxxxx. Xxxxxx soud x Praze souhlasil xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x odůvodnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx xx k xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x nepřítomnosti xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného poradit xx s xxxxxxxx xxx tehdy, kdyby xxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx opravný prostředek x xxxxxxx stanovené xxxxx (xx. plynoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx důvodný xxxxx xx xxx, xxx rozsudek xxxxx xxxxxx moci co xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx alternativního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx bez porady xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx. x., xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx řádně xxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx nutné xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prohlásil, xx xx nepřeje, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx §129 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx odůvodnění.“

10. Xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx alternativně xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx připomínkám xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a institucím, xxxxxxxxx vrchních x xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Univerzity Xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx připomínková xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřeních x xxxxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx považoval xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx odůvodněný x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nedoporučoval xxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo dosud xxxxxxxxx jednotně, x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obhajoby xxx xxxxxx vlastních xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx přinesl mnohem xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx ve vyjádření xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx s tím, xx xxx xxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxx x souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je obsaženo x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx stanoviska.

V.

Právní xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx

x) X xxxx X. x x xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx

11. Xxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx kolegium řídilo xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Vyhlášení xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx, neboť rozsudkem xx rozhoduje o xxxx x trestu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktem, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxx účinky, např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) odsuzujícího xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx uložení souhrnného xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx atd. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xx, xxx x kdy nastane xxxxxx xxx xxxxxxxx.

13. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx líčení xxxx xxxxx je xxxxxxxx v části xxxxx x xxxxx XXXX. trestního řádu. X tomto xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx upraveno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 a xxxx. xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxxx, za nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se vztahují xx celé hlavní xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxx fázím hlavního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že x případech nutné xxxxxxxx (§36 xx. x.) xxxxx xxxxx xxxxxx líčení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, platí xxxxxx pravidlo xxx xxxx xxxxxx líčení, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx odročené xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx §128 xx. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 tr. x. se rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx to xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odročit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx“ svým xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předcházejícího jednání, xxxxx tato představa xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s ustanoveními, xxxxx kompaktně xxxxxxxx xxxxxx hlavního líčení xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx dikci xx xxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xx xxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx skončeno x xxx smyslu, xx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx x představují jeho xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provádět, xxxx předneseny xxxxxxxxx xxxx x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx ústavního xxxxxx x. 1 /1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §200 odst. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx rozsudek xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§54 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2003 Xx., o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxx „x. s. m.“), xxxx. xxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnosti [§64 xxxx. 3 xxxx. x) z. s. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx proces, xx zásada zajištění xxxxx xx obhajobu xxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx němuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx období řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxx, xx xx xxx xxxx zvolit xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxx mu uplatnění xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným základním xxxxxx xxxxx xx. 37 odst. 2 x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx pod x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xx xxxxxxxx x x mezinárodních xxxxxxxxxxx, zejména x xx. 6 odst. 3 xxxx. x) x c) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x nás xxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxx xx součástí xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hájit xx xxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx), právo xxx xxxxxxx a xxxxx se x xxx o způsobu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů činných x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x provedly xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx návrhu xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx). Xx xx xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x poskytnout xx plnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx výslovně xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx i xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx - xxx x xxxxxx xxxxxxxx X §36 a xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kompenzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x hlediska jeho xxxxxxxx náležitě se xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho osobního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx který je xxxxxx. Právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxx jiná xxxxxxxxx osoba, musí xx být xxxxxxx xxxxxxxxx soudem z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stále xxx x právo xx xxxxxxxx, xxx xx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxx §36x xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxx.

16. Má-li xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx nevyužil xxxxx xx xxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x. in xxxx). Xx xxxxx x xxxxx, bylo-li hlavní xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxxxx. Xxxx-xx hlavní xxxxxx odročeno jen xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx, tedy ani xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, již nemají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx jim x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx zásadním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení ustanovení, xxxx xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo v §258 xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. (viz xxxx).

17. Xxxx bylo třeba xx xxxxxxx xxx, xxxx důsledek pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx má xxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx jsou stanoveny xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxx xxxxx, uvedený x §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx obhajoby, xxxxxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx rozsudku“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx po xxxx xxxxxx platnosti x účinnosti, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx původní znění xxxxx xxxx poněkud xxxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxx podmínkové („jestliže xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx“), xxxxx byl xx zákonného xxxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx bylo x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxx formulováno celé xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 tr. ř. (xxx xxxx xxxxx X xx. X xxx 185. xxxx xxxxxx). Důvodová xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x této xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a také xx zdůrazňuje x xxxxxxx literatuře, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3061 x xxxx.; XXXXXXX, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. díl. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2017, s. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vadě řízení x 2. xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx demonstrativní xxxxx (viz xxxxx „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu (xxxxx součástí xx x xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx líčení - viz shora). Xxxxxx (kumulativně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ovšem je, xx xxxx podstatná xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xx uvedené xxx. xxxxx novely trestního xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Především xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx novelou trestního xxxx), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. optikou xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vázaná xxxxxxx xxx xx rozsah x xxxxxx podaného xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 a 2 xx. x.). Jak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3061), „x xxxxx xxxxx pohledu na xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěná xxxx řízení xx xxxxxxxxx x zároveň xxx její xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však nehodnotí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách konkrétního xxxxxxx x podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x relativizování xx zlehčování nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx objasňování xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, ale o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jedině xxxx xxxx xx spravedlivému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx formálního náhledu xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx věci.“

19. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx opuštění revizního xxxxxxxx) i xxx, xx xxxxxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x této podstatné xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poté, xxx xx soud xxxxxx xx rozsudku, xxxx xxxxxxx zmíněná xxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxx nemůže xxx xx žádných xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnost.

20. Xxxxx by tomu xxxxx xxxx v xxxxxxx, kdyby soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 odst. 3 tr. ř., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba ještě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (viz §218 xx. x.). Xxxxx xx obdobně xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle kterého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx upozorněn xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 odst. 2 xx. x., xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §225 odst. 2 xx. x. a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx případech xx xxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlavního xxxxxx xxxxxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx utvořeného xx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odročení xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xx vždy xxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá x xxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxx usnesl xxxxxxx, xxx xxxxx x takové vadě. Xxxxxxxx lze usuzovat, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx představuje i xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xx xxxx x sobě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxx řečeno, xx xx xxxxxxx dojít x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x kombinaci s xxxxxxxxx xxxxxxx práv, xxxxx obviněnému xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) K xxxx XX. x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx

22. Xxxx xxxxxxx přístup xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx porady x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x ovlivní xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku (xx. xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), popřípadě xxx xxxxxxx výslovný xxxxxxx se zpětvzetím xxxxxxxx podaným x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Ani v xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx podstatná vada xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., xxxxxxx xxxx mít xxxx xx to, xxx xxxxx dojde x xxxxxxx přezkumu (a xxx reálnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podáním, xxxx xxx xxxxxxx xxx konzultovat xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx.

23. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx xx. 37 xxxx. 2, čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, je-li to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, xxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (argumentum x ratione xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxx má vždy xxxxxxxx i před xxxxxxxxx zrušením vykládané xxxxxx xxxxx. Existují-li xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx x restriktivní), x xxxxx xxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x ústavními xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx popření, xxxxxxxx xx snad (zdánlivě) xxxxx xxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx z xxxx (xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx nálezů, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx řízení - xxx např. xxxxx xx xxx 5.4.2005, xx. xx. Pl. XX 44/03, xxxxxxxxxxx xxx č. 73 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „Sb. nál. x usn. ÚS“), xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. xx. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 xx xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. ÚS 695/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 63 ve xxxxxx 45 Xx. xxx. x usn. XX (xxx x xxxxxxxxx vazby x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx ze xxx 29.11.2007, xx. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx xxx x. 215 ve svazku 47 Sb. xxx. x xxx. ÚS (x nároku na xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), nález ze xxx 25.8.2008, sp. xx. XX. ÚS 1780/07, xxxxxxxxxxx pod x. 147 xx xxxxxx 50 Xx. xxx. x usn. XX (k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx), nález xx xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. XX 608/10, publikovaný xxx x. 173 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx řízení xx veřejném xxxxxxxx), xxxxx xx xxx 19.4.2016, sp. xx. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx pod x. 68 xx svazku 81 Xx. xxx. x xxx. XX (x xxxxxxx §26 xx. ř.), xxx.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxx bez xxxxxx x obhájcem xxx xxxxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx), xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxx přihlížet x těm podáním xxxxxxxxxx, která by xxx něj xxxxx xxx xxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvolala xxxxxx, xxxxx by se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 protokolu x. 7 x Xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx líčení xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx tyto - xxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx x nim xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 18.3.2015, xx. zn. XX. XX 2443/14, xxxxxxxxxxxx pod č. 59 xx xxxxxx 76 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 22.3.2016, xx. xx. X. XX 469/16, xxxxxxxxxxxx pod x. 49 xx xxxxxx 80 Xx. xxx. x xxx. XX. X těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného se xxxx obhájcem před xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxx na xxxxx, x xxx x xxxxx na projednání xxxx x hlavním xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, x xx xxxxxx formálně, xxx xxxxxxxxxx pojímaném, xxxx xx řádný a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, jednak xx pomoci obhájce. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx prostředek x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx rozsudek ve xxxx Borotyuk xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, x. stížnosti 33579/04). Xxxxx této xxxxxxxxxx musí xxx x „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předvídat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takové xxxxxx xx xxxxx, činil xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx státem, pokud xx xxx obviněný xxx nezvolí.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x těm podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takové xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jej xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxx prospěch xxxxx oprávněnou xxxxxx (§250 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxx xxxxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx smyslu §59 x §250 xx. xxxx. X důvodu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. xx xx x xxxx dispozici x opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx účinné x xxxx by xxxxx xx xxx zabývat x rozhodnout o xxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádal umožnit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx věcný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho základního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Do xxxxxx míry xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je jeho xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poučení x možnosti jeho xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx jeho vyjádření, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx by xx xxxx xxxxxx vzdát xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx ještě x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uspíšit xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávněné xxxxx), pokud xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vlastní písemné xxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání a xxxxxxxxx xx, xx xx nepřeje, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx zamezit xxxxxxxxxx řízení (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxx xxxxx „ihned“ v xxxxxx větě xxx xxxxx XX. tohoto xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxx důvodná xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x vymezená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. X xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podrobněji xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zmíněný přístup x podáním obviněného, xxxxxxx xx xx xxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x odvolání xx jiným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§250 odst. 1 xx 3 xx. x.), xx xxxxxxxx xxxxxx vždy xx xxxxx případech, xxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po těchto xxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxx učiní xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, nebýt uvedeného xxxxx, měl x xxxxxxxxx, tj. xx xxxxx 8 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx následovně.

28. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx místům xxxx xxx. alternativní xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx pro xxxxx jednoduché, xxxx xx vůbec nepřihlížel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neměl xx ani splněny xxxxxxxx uvedené x §129 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx, x teprve xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), po xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §18 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx, vydaného xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. x. 505/2001-Xxx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), následně xx xxxx mohl xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §315 a xxxx. xx. x. To xx platilo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která podala xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx též státní xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx odvolání) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx jednací xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx doručil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxx na xxx, xxx se rozhodne x zda xx x tom poradí xx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx počátku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (v porovnání x druhým navrženým xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (nepočítaje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky). Xxx xx tak xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxxxxxx je dokonce xxxxxxx sankcionováno jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx skončí xxxxxxx xxxxxx, xx vedle xxxxxx xxxxx by x obviněný deklaroval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, za konečný x xxx xxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx řídit, ba xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. obviněný xxxx xxxxx, aby ihned xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxx aby xxxx xx xxxxxxxx rozhodnuto x započtení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx dokonce xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x propuštění xx o podmíněné xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xxxxxxxxx xxxxx řešení xx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jich xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxxx síně x po xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, x xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxx podání, kterým xx xx vzdal xxxxx xxxxx odvolání, x xx třeba xxxxx xxx den, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

29. Podle xxxxxxx xxxxxx předestřeného Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx by xx xxxxxxx přihlíželo k xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx disponoval x xxxxxx xxxxx odvolání xx smyslu §250 xxxx. 1 až 3 xx. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx jeho obhájce, x xxxx by xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přezkoumat napadený xxxxxxxx x intencích §254 xx. x. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxxx x toho, xx xx obviněný xxxxx xxxxxx účinně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx jednou x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opačné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, které byly xxxxxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, co by xx xxxxxxxx přímo x xxxxxxx síni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva odvolání, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (tj. xxxxxxx-xx xx xxx x xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx státní zástupce), xxxx xxxxxxx xxx xxxx výkon xxxxx §315 odst. 1 xx. ř., a xx xx všemi xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxxxxx vězení, xxxxxx xxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (zákazu xxxxxx, činnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx majetku xx xxxx, peněžitého xxxxxx) xxx. To xxx xx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x při současném xxxxxx, že xxxxx xxxxx x těchto xxxxxx bude xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx účinně), xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx. odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx obhajobu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx nezamítne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx zákonný (xxxxxxxx podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní vadou), xx obviněný mohl xxxxxxxxx xxxxx (x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem.

30. Xxxxxxxxx xxxxx varianta xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xx xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxx prvního xxxxxx (§264 xx. ř.). X této xxxxxx xx xxxxxx (podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx tak xx neměla xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx revizí, pozbyla xxxxxxxx, x xx xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na současně xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích - xxx §265x odst. 2, §269 odst. 2 x §284 xxxx. 1 tr. x.).

31. Xxxxx-xx xx xxxxxx x nejjednodušší xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx), má podle xxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx obviněného, rozsudek (xxxxxx xxxx výroku x trestu) má xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx ukončit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx dalšímu výkonu. Xxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX., týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. §325, §328 x §334x tr. x.), xxxxx xx nemělo xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx překážky bránící xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxx, xxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx, xxxxx nakonec xxxx xxx uložen, xxxxx xxxx nikoli (xxxxx x rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx xxxx. §325 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x §320 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx po xxxxxx xxxxxxxx obviněným při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x včas (x xx x s xxxxxxxxxxxx x názoru xxx xxxxxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx pohledu, xxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vždy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - viz §253 xx. x. Následně xx xxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti rozsudku x mají-li x xxx xxxx xxxxxxx, x (aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí) oznámit xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx výkonu, xxxx-xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx výkonu (xxx xxxx. xxxxxxxx příslušnému xxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností, že xxx nadále nemá xxx vykonáván trest xxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxx případech xx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx učinit xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxxx svého druhu (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §69 x §321 xxxx. 3 xx. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. §323, §325, §331 xx. x. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx procesní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx předseda xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pravomocný x xxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxx x něj vycházející xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nadále xxxx xxxxx vykonávat x že se xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx případná xxxxx xxxxxxxxxx učiněná x xxxxx navazujícího vykonávacího xxxxxx, x xx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nařídit xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx do vazby, xxx-xx by xxx xxxxxxxx stíhán vazebně, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx žádným formálním xxxxxxxxxxx propuštěn x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx mohla nastat x situace, xx xx xxxx vyhlášením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nařízen výkon xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x předseda xxxxxx xx xxx měl xxx pokyn k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx trestu. Xxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na původní xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce, a xx aniž xx x tom xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx xx sportovní, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. U xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a zřejmě xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx, xx bylo obviněnému xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxx docílit revize xxxxxx moci jen xxx, xx by xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x xx z xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdyby x xxxxxxxx mařil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména může xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx původně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl-li xx x dalším xxxxxx ukládán společný xxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za současného xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ním v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx připiš, xx rozsudek, z xxxxx se následně xxxxxxxxx, vlastně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyznačení xxxxxx moci a xxxxxxxxxxxxxx by mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o vině, xxxxxx x xxxxx xxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx by možno xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx být xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx další rozhodnutí xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení - xxxx. jiný xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx, který xxx podmíněně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx nevedl xxxxx xxxxx (xxx xx doloženo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx druhý xxxxxxx, který xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx porušením xxxxx obviněného xx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 4 Listiny, xxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxx xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx počala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2019, xx. xx. IV. XX 3780/18 (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx starší judikaturu x xxxxxx počátku xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxx Ústavního soudu xx dne 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx svazku 40 Xx. xxx. x xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.9.2010, sp. xx. III. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 201 xx xxxxxx 58 Sb. xxx. a usn. XX, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, publikovaný pod x. 106 ve xxxxxx 89 Xx. xxx. a xxx. XX. Citovaná rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxx v trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x výkonu původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx vedena snahou x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy tím Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x posunu xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx obecné xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx názor (xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx počátku xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.2.2019, xx. zn. XX. ÚS 3780/18, xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důsledků. Xxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xxx s takovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nevyužije xxxxx xxxxx, xxx xx xxx obviněného xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zhorší, protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xx xx xxx xxxxxxxx x xxxx tříměsíční xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§72 xxxx. 1 tr. ř.), xxxxxxxx i třicetidenní xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx §71x tr. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx aplikační xxxxx (xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) ve xxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx problému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášení usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxx stížnost, podal-li xx xx lhůtě xxxxxx až od xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx x xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx byla xxxxxx. Kromě xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x nevyjádřil se x němu ani Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relativizování xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx vlastností xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xx váže x xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, nemůže xxx určující xxx xxxxxx situace, jíž xx zabývá toto xxxxxxxxxx.

34. X souvislosti x tím xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání stížnosti xxxxxxxx i pracovní xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx návrhem xx xxxxx úpravu xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxx trestním xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úprava, xxx nyní vyplývá x §137 a §143 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx x případech xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vazbě, x xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx výkonu podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x něhož xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody (xxxx. x nařízení výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zbavením xxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx xx doručením xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, dále osobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx podnět, x xx i xxxx xxxx přítomni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx tříměsíční xxxxx pro pravidelný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx důležitých, xx dokonce klíčových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx řízení trestním, xxxx xx rozhoduje x nejzásadnějších xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře, xx xxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, X., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, X. Xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x násl.; x xxxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXXXXXX, X., GŘIVNA, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 a xxxx.; JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2018, x. 466 x násl.; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 441 x xxxx.; x xxxxxxxxx viz xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 1742 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, x. 1051 x xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx a xxxxxxx xxx x poznámkami x xxxxxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2017, x. 845 x xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2017, s. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 1995, s. 207; VEVERKA. V., XXXXXXXX, J. XXXXX, X. Xxxxxxx teorie xxxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxx: XXXXX, 1996, x. 122.

37. Xx všech shora xxxxxxxxx pracech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx aplikace xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) pro xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx autority xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tím x xxxxx samotného, neboť xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx pravomocné, x tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takovému xxxxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí (xxx xxxx. FENYK, X., XXXXXXXX, D., XXXXXX, T. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, x. 454). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je třeba xx zmínit xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxx lze xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx vynutitelnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nikoli (xxx xxxx. XXXXXXX, J., XXXX, J., XXXXX, X. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx xxx xxxxx dosud nepravomocnému xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jej xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx devolutivní (xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx má zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tak xx xxxx i x případě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xxx §61 tr. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, vytváří xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) x x věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (ne xxx xx idem). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx v daném xxxx xxxxxxxx xxxxx, x exekuci (viz xxxx. XXXXXXX, A. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2017, x. 213). Vykonatelnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx přistoupit x výkonu rozhodnutí, xxxx xxxxxx souvisí x xxxxxx mocí. Xxxxxxxxx nastává xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x před xx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx rozhodnutí může xxxxxx xxx vynutit xxxx tomu, xxxx xxxxxx nějaké xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podmíněna jeho xxxxxx xxxx a xxxxxx spadá x xxxxx okamžik x xxxxxx mocí (ve xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 44/2015 Xx. xxxx. xx.). Vykonatelnost vlastně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, jimž xx xxxxxx řád xxxxxx, zařídit z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx ČSAV, 1958, x. 9), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen správný xxxxx obsahu rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x výkonu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpokladů výkonu.

38. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxxxx právní moc, xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx, resp. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx vyplývají x §139 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx řád xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx je xxxxxxxx xxxxx zpět, xxxx xx) xxxxxx odvolání xxxx zamítnuto. Nezměnitelnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přitom neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx §265a x xxxx. xx. ř., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx §266 x xxxx. xx. x., x xxxxxx xxxxxx xxx §277 x xxxx. xx. x.), xxxx x xxxxxxx výjimečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§61 tr. x.), x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx cohaesionis (§261, §265x odst. 2, §269 odst. 2 x §285 xx. x.), v řízení xxxxx uprchlému (§306x xxxx. 2 xx. x.), při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx společného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§45 xx. xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy x §82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xx znění pozdějších xxxxxxxx; xxx xxx §314x x násl. xx. ř.] x x xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

39. X z xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx významný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx se totiž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx ihned xx vyhlášení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby x jeho xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx osoby (xx xxxxxx §247 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxx jako s xxxxxxxxxxx ve smyslu ; 139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx bb) tr. x. (za předpokladu xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxx §139 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, kdy by xxxx prvního xxxxxx xx počátku byl x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx v dané xxxxxx i do xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx. Xxxxx výklad by x xxxxxx xxxxxxxx xxxx značné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx počátku xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x důsledku xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx jde xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx vlastnosti xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (to xxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx unikátní xxxxxxx, xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxx obdobu, x xxxx xx xx xx skutečnosti xxx xxx x xx, xxx mohl xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxxxx, ač není xxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx, které xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku (x to na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozporu se xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidly x xxxxxxxx, které xx vztahují x xxxxxx moci rozhodnutí. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx další xxxxx xxxxxxxx situace, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závazný x xxxxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxx, xx současně xxxx soud vědět, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení. Pak xx xxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx a vykonatelnosti (x xxxxxxx rozvazovací xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx) xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projevu autority xxxxx, konečnosti řešení xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx všechny xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což vše xxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx, které má xxx zaručovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxx pokud xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx konečný, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, může xxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx společnosti. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx v řádném xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxx rozsudku, nemůže xxxxx po ostatních, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxx. předběžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx již xxxxx uvedeno). X xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, s. 42) výstižně zdůraznila, xx by xx „xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x bezpečnosti xx xxxxx, jestliže by xxxx xxxxx učiněné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pochybnost x kdyby xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx a znovu xxxxxxxxxx k posouzení. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jen xxxxx provizorní, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jistota, ale xxx stav trvalé xxxxxx nejistoty“. Kdyby xxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx rozřešení xxxx a xxx xx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxx, zpochybňoval xx a xxxxxx xxx vlastní požadavek xxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xx zřetelném kontrastu x xxxxxxxxx x xxxxxxx institutu xxxxxx xxxx (jakož x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dospělo xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx předestřený Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Řešením xx xxxxx xxxxx xxxxxx navržený xxxx xxxxx, který xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx totiž x takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx postačí, xxxxx xx opuštění xxxxxxx síně, x xxx proběhlo xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx nebude xxxxxx, xxx xxx xxxxxx až xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx zaujatým x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx mít xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx poradu x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní vada, xxxxx časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx mít xxxx na jeho xxxxxxxxx x zákonnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x poukazem na xxxxxxxx vadu xx xxxxx xxxx samoúčelné, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech osob, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. včetně obhájce xxxxxxxxxx). To xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxx věcnému xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx znamenal jen xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x principem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx na spravedlivý xxxxxx x právem xx xxxxxxxx, protože xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vazebně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxxxx hlavního xxxxxx odročeného xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx důvod nutné xxxxxxxx, podstatnou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx zásadně vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx něm xxxx usnesl xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx x §250 tr. x. (xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zpětvzetím xxxxx oprávněnou xxxxxx). Xx xxxxxxxxx prohlášení xx však uvedená xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xx může xxx xxxxxxxxx, na což xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XX. nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx k xxxxx prohlášením xxxxxxxxxx, x kdyby je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx x předložených xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx využije xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx.

43. Xxxxx zásady, které xx xxxxxxxx k xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., se xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx se přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx řídil xxx xxxxxxxxxx dané otázky xxxxxx hledisky, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxx přezkumu rozsudku xx xxxxxxxx odvolání xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. X poukazem xx všechny shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.