Plné znění - Tpjn 300/2018

Xxxxxx xxxx

X. Nepřítomnost xxxxxxx obviněného, xx xxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xx. x., x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 odst. 4 xx. x. Xxx xxxxxx vada xxxx xxxx x xxxx zásadně není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť xxxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku.

II. X xxxxxx porušení práva xx obhajobu x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxx čl. 36 x xxxx. (xxxxxxx čl. 37 xxxx. 2 x čl. 40 xxxx. 3) Listiny základních xxxx x svobod xxx takovou podstatnou xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání obviněného, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx obhájcem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 tr. x., xxxxx předtím podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx projeví xxxxxxxx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 odst. 3 xx. x.

X.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxx nepřítomnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je dán xxxxx xxxxx obhajoby, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

2. Xxxxx xxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxx dosavadní nejednotnost xxxxxxxxxxxx xx protichůdných xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.12.2010, sp. xx. 7 Xxx 1231/2010, x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015.

3. Xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx - usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. 7 Tdo 1231/2010, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx a x němž xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obhájce, xx xxx o xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx ... xxx pouze vyhlášen xxxxxxxx..., a xxxx xxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx líčení xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx žádné xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx neúčasti xxxxxxx xxxxxx omluvil x xxx najevo xxxxx, aby rozsudek xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vést ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

4. Druhým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2015, xx. xx. 4 Xx 22/2015, byl x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x hlavním xxxxxx, xxxxx xx xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx rozsudku ... x xxxxxxx líčení ... nebyla splněna xxxxxxxx procesní podmínka xxxxxxx x §202 xxxx. 4 xx. x., xx. přítomnost xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do jeho xxxx na xxxxxxxx“. X tomto kontextu Xxxxxxxx soud zdůraznil xxxxxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x., xxxxx je x xxx stanoveno, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, které souvisely x nepřítomností xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xxxxxxx nic x xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx líčení nějak xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxx, jaký vliv xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního řízení, xxxx. na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxx

5. Na xxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx zaujetí stanoviska x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxx pověření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxx: „Xxxxxx líčení, x xxxxxx po předchozím xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxxxxxx rozsudku x v kterém xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x případ xxxxx xxxxxxxx, je zatíženo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x. Xxxx xxxx xx zásadně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Výjimečně xx taková xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečnou xxxx.“

6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stálo (xx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, je-li dán xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx hlavního xxxxxx (xx stejné xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxxxxxxxx xxx xxxx). Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxx xxx taková xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx napadeného odvoláním xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xx xxxx xxx být xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx vyrozuměl xxxxxxx x hlavním líčení, xxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx obhajobu, xx. xxxxx vyplývající x nepřítomnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx by xxxx xxxx třeba vzít x xxxxx i xxxxx nutné xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xx. x.], xx. xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

7. Nejvyšší xxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (pod xxxxx 5.) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správním úřadům x jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx vyjádřily xxxxxx xxxxx v Praze x v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx x v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Právnické xxxxxxx Univerzity Xxxxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxx pro kriminologii x sociální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomínkových xxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx různá, x xxxxxx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxx-xx x důvod nutné xxxxxxxx, byla podstatnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx procesní xxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Palackého x Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, první xxxxxxxxxx x návrhem, xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, xxxx x ním nesouhlasila, xxx bylo xxxxxxx, xx současný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, používá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx jsou xxxxxx již xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx vysloven nesouhlas x xxxxxxxx větou xxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, krajské xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx a x Praze. Oba xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou výjimku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxx by to xxxxx nesprávný signál xxx aplikační xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxxx xxxxxxxxxx i xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §36b tr. x. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dále x tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Ve xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x., x němž jsou xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podstatná xxxx xxxxxx je xxx xxxxx x xxxx, xxxxx podmínkou xx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx, xxxxx x popisovaných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx navrhl, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx nutné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:

„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx obhajoby podle §36 xx. x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx §128 odst. 3 xx. x. xx podstatnou procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 tr. x. Xxx xxxxxx vada xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozsudku podle §258 odst. 1 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

X důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 x násl. (xxxxxxx xx. 37 xxxx. 2 a čl. 40 odst. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx k následnému xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx výslovně xxxx odvolání podle §250 xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §250 xxxx. 3 xx. x.“

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst

9. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx míry (ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx být procesní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxx x sobě důvodem xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tento xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx x jiným xxxxxxx x xxxxxxxxxx, předsedům xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxx o soudech x soudcích, xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vrchní xxxxx x Xxxxx x v Xxxxxxxx, xxxxxxx soudy x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx a krajské xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podstatnou xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxx 8., resp. xxxxxx věta pod xxxxx I. tohoto xxxxxxxxxx), vyjádřily xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx druhou xxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx odstavcem, xxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dispozici s xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx a byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného poradit xx s xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxxxx). Xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx:

„X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces podle xx. 36 a xxxx. (zejména xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následnému podání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx §250 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §248 xx. xxxx xxxxx xxxx. Ze stejných xxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, ač šlo x případ xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prohlásil, xx xx nepřeje, xxx x xxxx xxxxxxxx podaly xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx §129 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx rozsudek, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“

10. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx oponentního xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x institucím, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx. Xxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotně, x xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vět xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx mnohem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a souhlasí x xxxxxxxxxxx řešením, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx.

X.

Xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu

a) K xxxx X. x x povaze a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxxx nutné xxxxxxxx

11. Xxx posuzování sporné xxxxxx xxxxxx, kterou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předložil xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvahami.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vrcholů trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhoduje x xxxx x trestu, xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkách, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx i některé xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §34 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska podmínek xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx atd. Důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozsudku.

13. X daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Hlavní xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx XXXX. trestního řádu. X xxxxx rámci xx x oddílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§225 a xxxx. xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx konat xxxxxx líčení, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vztahují xx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx fázím xxxxxxxx xxxxxx. Proto pokud xxxxx x §202 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§36 tr. x.) nelze xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxxxxx pravidlo pro xxxx xxxxxx líčení, xxxx x xxx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxx §128 tr. x. Xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odročit xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx doslovným xxxxxx 1 může xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudku není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obstát x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx upravují xxxxxx hlavního líčení xxxx xxxxxxxx celku. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx chápat tak, xx xxxxxxxx se xxxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx. zejména xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxxx rozhodnuto, xx další xxxxxx xx nebudou xxxxxxxx, xxxx předneseny závěrečné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx třeba xxx upozornit, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxx ústavněprávní xxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení xx. 96 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 1 /1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x v §200 odst. 2 xx. x., podle xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx by xxxx předtím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx proti mladistvému, x xxxx xx xxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxxx (§54 odst. 3 xxxxxx x. 218/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx „x. x. m.“), xxxx. soud xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§64 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x.].

14. Xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zásada zajištění xxxxx xx obhajobu xxxxx §2 xxxx. 13 tr. ř. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxx, xxxxx xxxxx xx xxxx trestní xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujících xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x o xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx mu uplatnění xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx garantovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyhlášené xxxx xxxxxxxx předsednictva České xxxxxxx xxxx xxx x. 2/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 162/1998 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“), je xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. b) x c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obsahem xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. xxxxxxxx materiální), právo xxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxx o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx za xxx xxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Na to xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx poučit xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stadium trestního xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx x to, xx x některých xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx - jde x xxxxxx xxxxxxxx X §36 a xxxx. xx. ř.). Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx nabývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx sám xxxx mu ho xxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx podle §36x xx. ř. xxxx xxxxx obhájce.

16. Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxxx xxxx ustanoveného xxxxxxx (xx. pokud nevyužil xxxxx xx jej xxxxx), musí xxx xxxxxxx přítomen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§202 xxxx. 4 tr. x. xx xxxx). Xx xxxxx x xxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jde o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx ohledu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx se xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx, x samotný trestní xxx přímo x §258 odst. 1 xxxxx, x) xx. x. (viz xxxx).

17. Xxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xx. x., z xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx proto, xx x xxxxx řízení xxxx porušena xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trestním xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx platnosti x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od 1.1.1962. Xxxx původní znění xxxxx xxxx poněkud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxx podmínkové („xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx., xxxx bylo s xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxx formulováno celé xxxxxxxxxx §258 odst. 1 tr. x. (xxx část první X čl. I xxx 185. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx zpráva xx xxxxxxx velké xxxxxx trestního řádu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3061 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2017, s. 397 x xxxx.).

18. Xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx tak možné xxx xx xxxxxxx xxxx základních podmínek: 1. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 2. tato xxxx xxxxx mít xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x podstatné xxxx xxxxxx, uvádí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx slovo „xxxxxxx“), xxxxxx z xxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx na obhajobu (xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - viz xxxxx). Xxxxxx (kumulativně stanovenou) xxxxxxxxx ovšem xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx řízení, takové xxxxxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu (xxxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx novelou xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxxxx xxx vytýkaných xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx §254 xxxx. 1 x 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, s. 3061), „x xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx část rozsudku xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zjištěná xxxx řízení xx xxxxxxxxx x zároveň xxx její xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podstatná xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nehodnotí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x podmínkách konkrétního xxxxxxx a podle xxxx xxxxxxxxx. Nejde xxx x relativizování xx xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx objasňování xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého procesu, xxxxx xxxxxx může xxxx ke spravedlivému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náhledu xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci.“

19. Xxxxxx xxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxx vada, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx umožnil xxxxxx xxxxxx jen v xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx poté, xxx xx xxxx usnesl xx rozsudku, není xxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xx xxxxxxx okolností xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnost.

20. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost, xxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k závěrečným xxxxx (xxx §218 xx. x.). Totéž xx xxxxxxx platilo, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx obviněného vinným xxxxxxxx činem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obviněný xx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xx. x., xxxx xx jej xxxxxxxxx xx xxxx možnost xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přípravě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v nepřítomnosti xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx utvořeného xx xx základě takto xxxxxxx xxxxxxx.

21. X xxxxxxxxx rozboru xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx obhájce v xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 3 xx. x., je xxxx xxxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx zabezpečit xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemá x ani xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx vadě. Xxxxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx, xx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlivu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxx však xxxx řečeno, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

x) X xxxx XX. x xxxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, učiněného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx obhájce

22. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx líčení není xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx porady x xxxxxxxx neuvážená xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, x ovlivní xxx xxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení rozsudku (xx. ještě x xxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxx odvolání (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání (§250 odst. 2 xx. x.), popřípadě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpětvzetím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 xxxx. 3 tr. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následující xx xxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 xxxx. 2 tr. x. Ani x xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx možnost xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

23. Xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxx čl. 37 xxxx. 2, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx [zejména xxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. b) x c) Xxxxxx], Xxxxxx xxxx součásti xxxxxxxx řádu je xxxxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, aby tím xxxx xxxxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (argumentum x ratione xxxxx), xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na požadavek xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxx xx xxxx xxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxx vykládané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx dvě různé xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x restriktivní), x xxxxx xxx xxxxxx lze naplnit xxxx a xxxxx xxxxxx x xxxx xx zároveň v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba užít xxxxx z xxxx (xxxx-xx současně dán xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x celé xxxx svých xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx alespoň na xxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx. nález xx dne 5.4.2005, xx. xx. Pl. XX 44/03, publikovaný xxx x. 73 xx svazku 37 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx xx zkratce xxx „Sb. xxx. x xxx. ÚS“), xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. xx. X. ÚS 98/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 229 ve xxxxxx 39 Xx. xxx. x xxx. XX, x xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. I. XX 695/06, publikovaný pod x. 63 xx xxxxxx 45 Xx. xxx. x xxx. XX (oba x xxxxxxxxx xxxxx a x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti), xxxxx ze dne 29.11.2007, sp. xx. X. XX 1628/07, xxxxxxxxxxx pod x. 215 ve xxxxxx 47 Xx. nál. x usn. XX (x nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx ze xxx 25.8.2008, sp. xx. XX. XX 1780/07, xxxxxxxxxxx xxx x. 147 xx xxxxxx 50 Sb. xxx. a xxx. XX (x neodkladným x xxxxxxxxxxxxxxx úkonům x x xxxxxxx xxxxxxxxx), nález ze xxx 26.8.2010, xx. xx. XXX. XX 608/10, xxxxxxxxxxx pod x. 173 ve xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX x ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx veřejném xxxxxxxx), xxxxx ze xxx 19.4.2016, xx. zn. Xx. XX 4/14, xxxxxxxxxxx xxx č. 68 xx xxxxxx 81 Xx. nál. x usn. ÚS (x xxxxxxx §26 xx. x.), atd.

24. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vlastními xxxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxx xxx porady x obhájcem xxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxx soudu), xxxxx byl konán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx x xxx, xx xx nebude xxxxxxxxx x těm podáním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx něj xxxxx xxx nepříznivé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručených xxxx (xxxx. práva xx odvolání x xxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx šlo x případ xxxxx xxxxxxxx, xxx proto xxxxxxxx x tím, xx se nebude xxxxxxxxx x žádnému x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxx - pro něj xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ač xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přístup xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxx ze xxx 18.3.2015, xx. xx. XX. ÚS 2443/14, xxxxxxxxxxxx xxx x. 59 ve svazku 76 Xx. nál. x usn. XX, x xxxxxxx xxx x xxxxxx ze xxx 22.3.2016, sp. xx. I. XX 469/16, xxxxxxxxxxxx pod x. 49 ve xxxxxx 80 Xx. xxx. a usn. XX. V těchto xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzdání xx xxxxx xx odpor, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v hlavním xxxxxx, x xx xxxxxx omezenou xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxx a xxxxxxxxx výkon práva xx obhajobu s xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, jednak xx pomoci obhájce. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx též xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (připomněl x xxxx vedle dalších xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.2.2010, x. xxxxxxxxx 27503/04, xx xxxxxxxx xx xxxx Borotyuk proti Xxxxxxxx xx xxx 16.10.2010, x. xxxxxxxxx 33579/04). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx x „xxxxxx x xxxxxxx vzdání xx xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx takové xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx svobodně x xxxxxxxxxx-xx xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (typicky xxxxx-xx xxxxxx na osobní xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pomoci xxxxxxx, a to xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx jej xxxxxxxx xxx nezvolí.

25. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nepřihlédne x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx. Takové xxxxx, xxx xx xxxxx xxx porady x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§250 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xx nejdříve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxx (§250 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§250 odst. 3 xx. x.), by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx splňovaly xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestním xxxxx na xxxxxx xx smyslu §59 x §250 xx. xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx k zásadě xxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. xx se x této xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx protokolu x xxxxxxxx líčení. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx by xxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, i kdyby xxx xxxxxxxx učinil xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obhájcem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, protože by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádal xxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vyvolal xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení. Přitom xxxx žádný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx x nezohlednění tohoto xxxxxx obviněného; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx skutečnosti xxxxxxxxx odmítnutí spravedlnosti (xxxxxxxxx iustitiae). Do xxxxxx xxxx xx xxx vlastně zbytečné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhlášenému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxx xxxxxx, protože bez xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx variant xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxx relevantní xxxxx xxxx vyjádření, xx podává odvolání, xxxxxxxxx xx si xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práva. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

26. Přesto x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obhájcem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxx rozsudku, xx xxx xxx důvod xxxxx obhajoby, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxx xxxxx xxx xxxxxx odvolání (za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx práva vzdaly x ostatní oprávněné xxxxx), xxxxx by xx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx jednací síně, xxxxxx xxxxxxx písemné xxxxxx, xxxx xx xx vzdal práva xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx by, že xx xxxxxxx, xxx x xxxx prospěch xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxx oprávněné k xxxx xxxxx §247 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx hlavního líčení, xxxxx xxxxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx „ihned“ x xxxxxx xxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx). Proto ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx líčení (půjde xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného podle §250 odst. 1 xx 3 xx. x. učiněná xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního líčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).

27. X xxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x odvolání xx xxxxx xxxxxxxx xx tomu zamezil (§250 odst. 1 xx 3 tr. x.), xx uplatnit xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx. xx xxxxx 8 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §129 odst. 2 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx) xxxx své xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

28. Xxxxx řešení (rozeslané xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. alternativní návrh xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §250 odst. 1 xx 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, typicky xxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx, soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x §129 odst. 2 xx. ř. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx opis by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxx i x xxxxxxxxxxx, x teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx běžet xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§248 xxxx. 1, 2 xx. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, §18 xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx, krajské x xxxxxx xxxxx, vydaného xxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. x. 505/2001-Xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxx změn), následně xx také xxxx xxxxx xxxxx vykonávacího xxxxxx ve xxxxxx §315 x xxxx. xx. ř. Xx xx platilo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx doručil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx vzdal tohoto xxxxx, xxxxx pak xxxx xx něm, xxx se xxxxxxxx x xxx se x xxx xxxxxx xx svým xxxxxxxx). Xxxxxx pravidlo by xxxxx xxxx jednoznačné, xxxxx xxx o xxxxxx počátku vykonávacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx (x porovnání x druhým xxxxxxxxx xxxxxxx) nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxx jednoznačně x v zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx (především xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ač xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx považovat xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x též xxxxxxx, xx xxx již xxxxxxx dále zpochybňovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx řídit, xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx bylo xx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx započtena xxxx xxxxx do xxxxxx odnětí svobody x obviněný xxxx xxxxx o propuštění xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx řešení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výsledku mohlo xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx síně x xx skončení xxxxxxxx líčení, v xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xx xxxxx xxxxx xxxxx odvolání, x to třeba xxxxx xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx.

29. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx by se xxxxxxx přihlíželo k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx disponoval s xxxxxx xxxxx odvolání xx smyslu §250 xxxx. 1 až 3 xx. ř., xxxxxxxxx obviněným xx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, kterému xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, x bylo by xxxxxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx následně (ve xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx) odvoláním domáhal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §254 xx. x. (xxxxx pravidlo u xxxxxxx řešení xxxxxxx x toho, že xx obviněný vůbec xxxxxx účinně xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx zde xxxxxxxx xxxxxxx x zásadě xxxxxx opačné výhody x xxxxxxxx oproti xxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxx, xx by xx xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci (xx. xxxxxxx-xx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxxxxx státní xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx §315 xxxx. 1 xx. x., x xx se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx-xx xxxxxx, xxxxxxxx vězení, xxxxxx prospěšných prací, xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx akce), xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx. Xx xxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx učinit x při xxxxxxxxx xxxxxx, xx výkon xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přestože se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx účinně), xxxxx následně xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přihlížet k xxxxxxxx vzdání xx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného podle §253 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx trest (x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxx odnětí svobody) xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx.

30. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně (podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xx xxxxxx odvolání obviněným xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxxxx xx dále mělo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (§251 xx. ř.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§263 xx. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x před xxxxxx prvního stupně (§264 tr. x.). X xxxx revizi xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) mělo xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pravomocný a xxxxxxxxxxx (se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně tak xx neměla xxxxxx xxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx §265k xxxx. 2, §269 xxxx. 2 a §284 xxxx. 1 xx. x.).

31. Vyjde-li xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx výroky x xxxx i xxxxxx (xxxx. další xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx), xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx probíhá xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx dále xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxx xxx ukončit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. zamezit xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx xxx neměla uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavě XXX., týkající xx xxxxxxxxxx x přerušení xxxxxx trestu (xxxx. §325, §328 a §334x xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxx o pouhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx existence xxxxxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxx např. §325 xx. x. xx xxxxxxxxxx s §320 xxxx. 2 tr. x.). Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx po podání xxxxxxxx obviněným při xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxx x xxxx (x xx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx ovšem x jiných případech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx současné xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx §253 xx. x. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx učiněná xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti rozsudku x xxxx-xx x xxx xxxx xxxxxxx, x (aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx pokračovat x xxxxxx výkonu, jsou-li xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce x xxxxxxxxxx působností, xx xxx nadále xxxx xxx xxxxxxxxx trest xxxxxx činnosti), x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kroky, aby xxxxxxx xxxx před xxxxxx mocí a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx trestů, xxxxx mohou mít xxxxx opatření (xxx xxxx. §315 xxxx. 3 tr. x.), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx, xxxxxx x xxxxxxx, resp. x xxxxxx xx výkonu xxxxxx podle §69 x §321 xxxx. 3 xx. x.), xx dokonce xxxxxxxx (xxx xxxx. §323, §325, §331 xx. x. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) byly xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxx x xxx vycházející xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx nadále xxxx možné xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx zřejmě xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Vězeňské xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx dát xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xx svobodě, případně xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx o vzetí xxxxxxxxxx do vazby, xxx-xx xx xxx xxxxxxxx stíhán vazebně, x xx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jen xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x situace, xx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxx nařízen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x předseda xxxxxx xx xxx xxx xxx pokyn x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmě xxxx být revidována x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxxx líčení x xxxxxxxxxxxxx obhájce, x xx aniž xx x tom xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx by xx xxxxxxxx o podmíněném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx, zákazu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx společenské xxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) právní xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jen xxx, xx xx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx, x to x xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx důvodů (xxxx. xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).

32. Xx xxx xxx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situací, x xxxxx by se xxxxxxx počítalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vykonatelný, xxx xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Zejména může xxxxx taková revize xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx problémy, byl-li xx x dalším xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx původně xxxxxxxxx xx pravomocný x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx o pokračujícím xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx o xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx majících xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině. X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx navíc takto xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxxxxxx a vykonatelný, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dány xxxxxxxx (zřejmě xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxx vliv x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení - xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, v xxx xxx vyhlášen rozsudek x nepřítomnosti obhájce xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx jeho nepřípustnost [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx. Xxxxxx xxx odsuzujícího xxxxxxxx xx xxx xxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx §152 xx. x.

33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx patrně xxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je porušením xxxxx obviněného na xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 a 4 Listiny, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx podle čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx počala xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx usnesení - xxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.2.2019, xx. xx. XX. ÚS 3780/18 (xxxxx nepublikovaný xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx Ústavní xxxx navázal xx xxxxxxx starší xxxxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 4 xx xxxxxx 40 Xx. nál. x xxx. XX. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. XXX. XX 1542/09, xxxxxxxxxxx pod x. 201 xx xxxxxx 58 Xx. xxx. x xxx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. X. XX 3842/17, xxxxxxxxxxx pod x. 106 xx xxxxxx 89 Xx. xxx. x xxx. XX. Citovaná rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nesrovnatelných x xxxx posuzovanou xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx v trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx snahou x zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o stížnosti. Xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx vymezit proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx, xxx k posunu xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání řádného xxxxxxxxx prostředku. Xx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x vazbě, xx okamžik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx přítomen xxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2019, xx. zn. XX. XX 3780/18, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx nevyužije xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se přijetím xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšího okamžiku xxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx x nová xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx (§72 odst. 1 xx. x.), xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx §71x xx. ř.). Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx známo, xx xxxx současné xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxx problému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx běžící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posléze připouští xxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx x pro xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx souvislostech x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx problémů, x xxxxx xxx byla xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxx přijato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx ani Xxxxxxx soud. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx relativizování xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx počátku xxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxx.

34. X xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxx upozornit, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx novou xxxxxx xxxx otázky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Prozatím xx xxxxxx s xxx, že xx x xxxxx trestním xxxx xxxx obecně xxxxxxxxx stávající úprava, xxx nyní xxxxxxx x §137 a §143 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x vazbě, o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx obviněný podmíněně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx na trest xxxxxx svobody (resp. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx) xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx osobě, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx dotýká, a xxxxx, která xxxx xxxxxxx dala k xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xx všemi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx).

35. Xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxx moci x počítání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázky.

36. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Praze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx nejvýznamnějšího aktu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x nejzásadnějších otázkách xxxx a xxxxxx x který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxx xxx ve xxxxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázat. Z xxxxxxxxxx viz xxxx. XXXXXXX, X., ŘÍHA, X., SOVÁK, Z. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 137 x xxxx.; XXXXX, A. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, xxxxxxx x. 9 x násl.; x xxxxxxx xxx např. XXXXX, J., XXXXXXXX, X., XXXXXX, T. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2019, x. 453 x xxxx.; XXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx procesní. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2018, s. 466 x násl.; XXXXX, X., XXXXX, X., XXXXXX, J. a xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 441 x xxxx.; x komentářů xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx I. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 1742 x xxxx.; DRAŠTÍK, X., XXXXX, J. x xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2017, x. 1051 x xxxx; XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx s poznámkami x judikaturou. 7. xxxxxx. Praha: Leges, 2017, s. 845 x xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx x xx právně-teoretické xxxxx, xxxx. na xxxxxxxx XXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2017, x. 212; XXXXX, X. Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 1995, x. 207; XXXXXXX. X., XXXXXXXX, J. XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxx: CODEX, 1996, x. 122.

37. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxx aktu xxxxxxxx xxxxx (individuálního xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, čímž napomáhá x xxxxxx jistotě xx společenských xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxx) x xxxxxxxxxxxx (formální xxxxxx xxx) pro xxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx samotného, xxxxx xxxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x nezměnitelné, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx se takovému xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx (xxx xxxx. FENYK, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2019, x. 454). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je třeba xx xxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx x právu, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxx xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx samotného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx), ať x xxxxxxxxxxx souhlasí a xxxxxxxx je xx xxxxxxx, xx nikoli, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx dokonce xxx xxxxxx xx okolnost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné, xx xxxxxx (viz xxxx. XXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. Rozhodnutí xx xxxxxx trestních. 4. xxxxxx. Praha: Leges, 2018, x. 138). Xxxxxxxxxx může xxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx řádným opravným xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx dosud nepravomocnému xxxxxxxxxx (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x účinek xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter (xxx xx xxxx x x xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx věcech; x navrácení lhůty xxx §61 tr. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) x o xxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx (xx xxx xx idem). Vykonatelnost xxxx aplikace práva xxxxxx obecně znamená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložené, tedy xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx lze xxxxxxxxxx k donucení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx aplikace xxxxx, x exekuci (xxx xxxx. GERLOCH, X. Xxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2017, x. 213). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nastává až xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx moc vynutit xxxx xxxx, komu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx mocí (xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxx - viz x xxxx xxx xxxxxxxxxx pod č. 44/2015 Xx. xxxx. xx.). Vykonatelnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx řád xxxxxx, zařídit x xxxx xxxxxx uskutečnění xxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx ve své xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx XXXX, 1958, x. 9), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínkou xx x xxxxxxx určení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx k xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předpokladů xxxxxx.

38. Xxx-xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxxxx právní xxx, xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx, resp. xxxx-xx xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z §139 odst. 1 xx. ř., podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx) xxxxx, x) jestliže xxxxx proti němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx zákon xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx) xxxxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxx, xx) xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx) xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neznamená xxxxxxxxx nedotknutelnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nezměnitelnost. Xxxxxx xxx xxxxx počítá x s (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zrušením, x xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (k dovolání xxx §265x x xxxx. xx. x., xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §266 x xxxx. xx. x., x xxxxxx řízení viz §277 x xxxx. xx. x.), xxxx x případě výjimečného xxxxxxxxx navrácení xxxxx (§61 xx. x.), x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261, §265x odst. 2, §269 odst. 2 x §285 tr. x.), x xxxxxx xxxxx uprchlému (§306x xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (§45 xx. zákoníku), xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx x §82 odst. 3 xxxx. a) zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxx xxx §314x x xxxx. xx. x.] a x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx).

39. X x uvedeného xxxxxxx obsahuje názor xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze významný xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx se xxxxx xxxx s rozsudkem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxx obviněného, pokud xx xxxxxxxx ihned xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §247 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ; 139 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xx) xx. x. (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx zástupce), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx procesní situace xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx práva xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxx popírá §139 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx x nejistotě, zda xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx marného xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxx. Xxxxx výklad xx x priori xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx. xxx x důsledku xxxxx xx soudu zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xx nepodá xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxx xxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx klíčové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx vyhlášeného rozsudku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xx xxx vyjadřuje jen xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxx xx xxxxx došlo xx xxxxx unikátní xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x sice xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xx, aby xxxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx, zda x xxxxxx opravném xxxxxx x odvolání, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx podáno, xxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxx xxx formální xxxxxx moci). Xx xxx xxxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx věcech, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx (x xx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx).

40. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x rozporu se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výchozími xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx moci rozhodnutí. Xxx by xxxx xxxxxxx stupně při xxxxxx nejistotě, xxxx xxxx další vývoj xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxx x xxxxxx, měl pokládat xxxx vlastní rozsudek xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx soud xxxxx, xx může být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pak xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutně nezákonný x protiprávní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxx xxxx x vykonatelnosti (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, podá-li xxxxxxxx dodatečně odvolání) xx x rozporu xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx projevu xxxxxxxx xxxxx, konečnosti řešení xxxx, s xxx xxxxxxx xxxxxx jistoty xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx založeného xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, které xx xxx zaručovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x nezměnitelný, xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádku xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxx pochybnost, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx rozsudku, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxx. předběžné vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xx xx doby, xxx xxxx zrušeno (xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozsudků x xxxxxxxxx věcech, xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx). V xxxx spojitosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz XXXXX, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství XXXX, 1958, x. 42) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx „xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx jistotě x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu x xxxxx napadat a xxxxxx x xxxxxxxxxx x kdyby xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx x znovu xxxxxxxxxx x posouzení. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vždy xxx xxxxx provizorní, nebyla xx tak žádná xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změnit, xxxxxxxxxxxx xx a xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx danému (xxxxxxxxx) rozhodnutí, x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xx zřetelném xxxxxxxxx x podstatou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.

41. Ze xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xxxxx předestřený Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx navržený jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zvoleným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci poměrně xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx proběhlo xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx, učiní xxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxx práva xxxxx odvolání. Xxx xx přitom xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxx

42. Xxxxxxxx zaujatým x tomto stanovisku xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu x xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Současně xx však xxxxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx časově xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx usnesl xx xxxxxxxx, a která xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude dodržena xxxxxxxxxx všech osob, xxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxx neprospělo, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxx z xxxx formálních xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x ve xxxxxxxxxxx xx tento xxxxxx znamenal jen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx konečného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, ale též x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x proporcionality a xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx obhajobu, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx nadále v xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxx by xxx xxxxx významnější x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx procesní xxxxx x nemělo xx x xx xxxxxxxx, nemá tato xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx vadě. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx x odvoláním, xxxx jsou obsaženy x §250 xx. x. (vzdání se xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx výslovný xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou). Xx xxxxxxxxx prohlášení xx však uvedená xxxx již xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou xxx xxxxx II. xxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxx xxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxx, xxxxxx přihlížet. Přijatým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určitému xxxxxx x xxxxxxxxxxxx názorech x ke zvýšení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx některé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx xx stejné xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx nelogické, xxx se přezkum xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxx xxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

44. S poukazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.