Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx dlužník xxxxxxxxxx xxx investování xx finančních xxxxxx xxxx xxxxxxxx (investor), xxxxx hodlá xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxx dluhů nemá xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx x investování xxxxxxxx xx třetích xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 odst. 2 písm. a), §389 xxx. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.4.2017, xx. xx. KSHK 42 INS XX, 1 VSPH XY, x usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2017, xx. zn. KSHK 42 XXX XY, 4 XXXX XY, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, č.j. KSHK 42 INS XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx xxxxxx x 12.7.2016 uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (X. X.), x. 2 (X. X.), x. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x. 13 (K. X.) jsou pohledávkami x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poznamenal, že „xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž měl xxxxxxx přistoupit až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx“.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XX, 1 VSPH XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 1, 2 x 13) x xxx x xxxx (xxxxxxxx x. 1 x 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx č. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x zápůjčce uzavřené xxx 31. xxxxxxxx 2014 mezi xxxxxxxxx x. 1 (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxx získal xxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxx xxxx věřitelů (xxxxxxx xxx xxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx záměrem získat xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx nutný xxx xxxxxxxxx chybí - x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podnikání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a odst. 1 o. s. x.), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zrušil x xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“
7. X xxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx konkurs x xx xxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxx postup xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx některým xx xxxxxxxxx způsobů, x xxxx věci xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] „Xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Xxx investování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“
[3] „Zda zapůjčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, resp. xxx xx xxxxx x dluhy x xxxxxxxxx?“
[4] „Zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 31.12.2013, kdy xxx xxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Xx., x x xxxx xx 1.1.2014, xx xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx xxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřou xxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xxxxxx podřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx závazků xx závazků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx namítá, xx nemá dluhy x podnikání. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxx vykonává xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, příjmu xx xxxxxx. Xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, aby tyto xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Investování xx finančních xxxxxx xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 x 13 xxxx xxxxx 2010, xx věřitele x. 1 x xxxxxx 2010 xx 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x. 1 xxxxxx, xxxxxxx s ním x roce 2014 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx roku 2012 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Dovolání x xxxx věci je xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx x posouzení xxxxxx, na nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
14. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [s xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx po rozhodnutí x xxxxxx, xxxx
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x
x) právnickou osobu, xxxxx podle xxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxxx a současně xxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxx, která nemá xxxxx x podnikání.
(2) Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx x pohledávku xxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 odst. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§390
(1) Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx musí dlužník xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxx být dlužník xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx poučen.
…
(3) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx xxxxx podala, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podat pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
§396
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx, xxxxx xx vědomí xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxx schůze xxxxxxxx svolané x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovolí xx xxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xx doručuje xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
…
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno x insolvenčního xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Podáním datovaným 1.4.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), xxxxx dlužník xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.5.2016, insolvenční xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xx zprávě xx dne 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pohledávky xxxxxxxx č. 1, 2, 12 x 13 vznikly při xxxxxxxxxxxxx činnosti dlužníka.
[5] Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) x xxxxxxx x. 1 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016, x. x. XXXX 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2016, č. j. XXXX 42 INS XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 11 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, č. j. XXXX 42 INS XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x. x. XXXX 42 XXX XX, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 12.4.2017.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 hodin), xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku) a xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xxx XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. j. KSHK 42 XXX XX, 4 VSPH XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx X. výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 17.7.2017.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor dovolatele, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.8.2016) x až xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy triviální x podává xx xx znění §396 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursem); xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jejím řešení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předčasně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
17. X projednávané xxxx je xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda investování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx činnost.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx pod číslem 49/2016 xxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.9.2015, sen. xx. 1 XXXX 918/2015 (xxxx xxx „X 49/2016“). K xxxxxxx xxxxxxxxx v X 49/2016 xx pak Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, x xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx dluh z xxxxxxxxx, xx povinen xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dluh x podnikání, x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxx x xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx x souladu x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx důvod, xxx xxxxx dluh x xxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívat x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx najevo, že xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Při výkladu §389 insolvenčního zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx něž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (§389 xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx dotvořit xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx v xxxxxx vyžadující zaplnění xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx] (šlo xxxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod číslem 79/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 9/2009, uveřejněném pod xxxxxx 112/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
21. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) na základě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nesouhlasili s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxx) xx účelem xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx trzích x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval na xxxxxxxxxx xxxxxx“ (odvolání x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxxx nepůsobil xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích jako xxxxxxxx (investor), který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky obchodováním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx těchto dluhů xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 1 xx ad 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 4 x xx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) závěrů.
26. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, není xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x (dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX XX, 4 XXXX XX (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx rozhodnutím závislým xx rozhodnutí x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (a xx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx napadeno xxxxxxxx prostředkem) v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 11/2009.
28. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2016 a xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x jednom xxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).