Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na charakter xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od třetích xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 2 xxxx. a), §389 zák. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x dovolání dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.4.2017, xx. zn. XXXX 42 XXX XX, 1 VSPH XY, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2017, xx. zn. XXXX 42 XXX XX, 4 VSPH XX, x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x.x. KSHK 42 XXX XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na §389 xxxx. 1, 2 x §390 xxxx. 3 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, který xx xxxxxx z 12.7.2016 xxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitelů x. 1 (X. Š.), x. 2 (H. X.), x. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x. 13 (X. X.) jsou pohledávkami x podnikání x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxx poznamenal, že „xxxxxxxxx ze dne 30.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx přistoupit xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XY, 1 XXXX XX, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z podnikání xxxx třem věřitelům (xxxxxxxxx x. 1, 2 x 13) x xxx x xxxx (věřitelé č. 1 x 2) x xxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z toho, xx xxxxxxxx x. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. července 2014 xxxx věřitelem x. 1 (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx vydlužitelem) xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxx smluv x xxxxxxxx xxxx to, xxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých částek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obdobným xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx tři), xxx o činnost xxxxxxxxxx, nikoli nahodilou, xx záměrem xxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx, xx „některý xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - x tomto případě xxxxx xxxx činnosti xx živnostenským xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že dlužníkovy xxxxx x podnikání xxxxx řešení jeho xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxx dle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx trvají účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“
7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxx konkurs x xx následně (v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxx o návrhu xx povolení oddlužení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx některým xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx věci xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxx předkládá Nejvyššímu xxxxx x řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] „Zda mohou xxxxxxxxx dluhy x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“
[3] „Zda zapůjčení xxxxxxxxxx xx několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx?“
[4] „Zda xx xxxx vymezení xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 31.12.2013, kdy xxx xxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Sb., x v xxxx xx 1.1.2014, od xxx xx účinný xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, příjmu či xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že přijal xxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx trzích. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xx jednou x xxxxx zhodnocení soukromých xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x. 2 a 13 xxxx rokem 2010, xx xxxxxxxx č. 1 x letech 2010 až 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxx splatnosti xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx s xxx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb.) x xxx dalšího xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx x posouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává z xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 30.6.2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x vydání napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx; x takovém případě xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx, nebo
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x
x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx z xxxxxxxxx.
(2) Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, xxxxxxxx
x) x tím xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, nebo
b) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka podle §308 odst. 1 xxxx. c) nebo x), xxxxx
x) xxx x pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx osoba xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§390
(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
…
(3) Návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx podala.
§396
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolí. X xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schůze xxxxxxxx svolané k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xx dlužník předloží xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručuje dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
…
15. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx 1.4.2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx II. xxxxxx).
[4] Xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx správce navrhl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x. 1, 2, 12 a 13 vznikly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (podáním xx xxx 15.7.2016, X-9) a xxxxxxx x. 1 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 30.8.2016 v 15.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 7.11.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 hodin), xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil insolvenčnímu 11 xxxxx k xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 10.4.2017, x. x. KSHK 42 XXX XY, XXXX XY. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.4.2017.
[8] Usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 42 XXX XY (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2017 x 14.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nastávají xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku (bod XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. j. XXXX 42 INS XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2017.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx názor dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xx dne 30.8.2016) x xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda investování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxx, xx xxx xxxxxx 49/2016 uveřejnil xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.9.2015, xxx. zn. 1 XXXX 918/2015 (xxxx xxx „R 49/2016“). X závěrům xxxxxxxxx x R 49/2016 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, x xx xxx 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx má-li xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ani k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx v xxxxxxx x §389 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho úpadku xxxx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx, xxx který dluh x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona], a xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx xxxx rozhodnutím x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx najevo, xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x těchto případech xxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxx. xx. 29 NSČR 114/2016 (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§389 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xx popisu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zde xxxx] (šlo zejména x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 9/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 112/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 nelze xxxxxxxx povolení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxxx, že povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxx xxxxxxxxx dluhů xxxxxxxx z podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dva tito xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx skutkových zjištění xxxxx přitom plyne, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx „prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx“ (odvolání x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poskytování upravuje xxxxx č. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx nepůsobil xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry.
24. Vznikly-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx naspořené xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodováním x investičními xxxxxxxx, xxxxx x dluhy x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 1 až xx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 4 x ad 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel dovolatel x xxxxxxxxx (jiných xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2017, č. x. XXXX XX, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Učinil xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušeno (x xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem) x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 11/2009.
28. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).