Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při investování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazník (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §149 xxxx. 2 xxxx. x), §389 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 10.4.2017, xx. xx. KSHK 42 XXX XY, 1 XXXX XX, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XY, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x.x. XXXX 42 INS XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení.
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x 12.7.2016 xxxxx, že xxxxxxxxxx věřitelů x. 1 (X. X.), x. 2 (X. X.), č. 12 (Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) a x. 13 (K. X.) jsou pohledávkami x podnikání x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx. Závěrem insolvenční xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx, x čemuž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Praze“.
3. X xxxxxxxx dlužníka Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x.x. XXXX 42 INS XX, 1 VSPH XY, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, neboť má xxxxx x xxxxxxxxx xxxx třem věřitelům (xxxxxxxxx č. 1, 2 x 13) x xxx z xxxx (věřitelé x. 1 x 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasili. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx č. 1,2 a 13 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x zápůjčce uzavřené xxx 31. xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xx, xxx dlužník xxxxxx xxx věřitele xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx trzích s xxxxxxx papíry. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx činnost xxx více věřitelů (xxxxxxx pro tři), xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxx xxxx. Podle odvolacího xxxxx xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxx oprávněním“. Xxxxxxx, xx dlužníkovy xxxxx x podnikání xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §389 odst. 1 xxxx. b) x odst. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (dále též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení, popř. xxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Konkrétně xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu?“
7. K xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkurs x xx následně (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sanačních způsobů, x dané xxxx xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu.
8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx:
[1] „Xxx xxxxx xxxxxxxxx dluhy z xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Xxx investování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“
[3] „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx?“
[4] „Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., x v xxxx xx 1.1.2014, xx xxx xx účinný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx podřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx režimu xxxxxxx xx xxxxxxx nepodnikatelských xx xxxxxxx x xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxx x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, xx xx xxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx považovat je xx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2 a 13 xxxx rokem 2010, xx věřitele x. 1 x letech 2010 až 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky schopen xxxxxxxx prostředky věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx x xxx x roce 2014 xxxxx smlouvu o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx.) x bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x xxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Skutkový xxxx xxxx, z xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
14. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 30.6.2017 [x xxxxxxx xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (10.4.2017)]:
§149
(1) Nejde-li o xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx o úpadku.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx, nebo
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, aby xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxx oddlužením, xxx-xx x
x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
(2) Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) x xxx souhlasí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx x), anebo
c) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§390
(1) Xxxxx na povolení xxxxxxxxx musí dlužník xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx nejpozději xx 30 xxx xx xxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
…
(3) Xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, osobě, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx podala.
§396
Jestliže insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení odmítne, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zamítne, rozhodne xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx oddlužení xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda dlužník xx oprávněn xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx prozkoumá x xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx předloží xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx oddlužení xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
…
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
[2] Podáním datovaným 1.4.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), xxxxx dlužník xxxxx na povolení xxxxxxxxx.
[3] Usnesením xx xxx 20.4.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku) x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx II. xxxxxx).
[4] Ve xxxxxx xx dne 12.7.2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, 2, 12 a 13 xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) x xxxxxxx x. 1 (xx xxxxxx věřitelů xxx 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. x. KSHK 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 v 15.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek dlužníka. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2016, x. j. XXXX 42 XXX XX, 4 VSPH XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 hodin), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu 11 xxxxx x xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, které odvolací xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 10.4.2017, x. j. KSHK 42 XXX XY, XXXX XX. Usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2017.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Usnesením xx dne 17.7.2017, x. x. KSHK 42 XXX XX, 4 VSPH XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2017.
16. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016) x xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (usnesení xx dne 5.10.2016). Xxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x podává xx xx znění §396 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx jejím řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx rozhodnutí mělo xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx soud pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
17. X projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx investování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx předesílá, xx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx číslem 49/2016 xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.9.2015, xxx. xx. 1 VSOL 918/2015 (xxxx xxx „R 49/2016“). X závěrům xxxxxxxxx x X 49/2016 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xxx. zn. 29 XXXX 185/2016, a xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx, že má-li xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx x xxxxxxx x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx x xxxxxxx x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx, xxx který xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx, že x xxx xxxxxxxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, x xxxxxxxxxx nesouhlasí. Postup xxxxx §397 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxx.
20. Xxx výkladu §389 insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 19.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 114/2016 (xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§389 ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již zde xxxx] (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 NSČR 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 112/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
21. Xxxxxx xxxxx, xx podle §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x schválení oddlužení xxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxx z podnikání xxxx třem věřitelům, xxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadku oddlužením.
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třemi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx x 14.9.2016) nikdo xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx investiční zprostředkovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Vznikly-li xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, v rámci xxx xxxxxxxxx vystupoval xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji, xxxxx x xxxxx x podnikání. Na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (třikrát) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx 1 xx ad 3. Xx řešení xxxxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xx 4 x xx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx právních xxxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Současně xxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 17.7.2017, x. x. XXXX XY, 4 XXXX XX (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závislým xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (a xx i xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 11/2009.
28. X dalším xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x jednom xxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za středníkem, §226 odst. 1 x. s. x.).