Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx dluhy x xxxxxxxx, x xxxxx níž dlužník xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (investor), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o dluhy x xxxxxxxxx ve xxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx dlužník si xxxxxxxxx (xxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx x investování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 2 xxxx. x), §389 xxx. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx soud x dovolání dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.4.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XY, 1 VSPH XX, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 17.7.2017, xx. xx. XXXX 42 INS XY, 4 VSPH XX, x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x.x. XXXX 42 INS XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx zprávě x 12.7.2016 uvedl, že xxxxxxxxxx věřitelů č. 1 (X. X.), x. 2 (X. X.), x. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) x x. 13 (K. X.) jsou xxxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx ze dne 30.8.2016 xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x čemuž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XX, 1 VSPH XY, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 1, 2 a 13) x dva x xxxx (xxxxxxxx č. 1 a 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasili. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxx 31. července 2014 xxxx xxxxxxxxx x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx vydlužitelem) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx, xxx dlužník získal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx činnost xxx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx tři), xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nahodilou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx „některý xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chybí - x xxxxx případě xxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

„Xxxx soud xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu?“

7. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx následně (v xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx předpokladem xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxx některým xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx názoru dovolatele xxx insolvenční xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Dále xxxxxxxxx předkládá Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:

[1] „Xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“

[2] „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx finančním xxxx představuje podnikatelskou xxxxxxx?“

[3] „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx několika xxxx za účelem xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx se xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx?“

[4] „Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb., x v xxxx xx 1.1.2014, od xxx je xxxxxx xxxx občanský zákoník x. 89/2012 Xx.?“

[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z půjčky xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx podřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx režimu závazků xx xxxxxxx nepodnikatelských xx závazky x xxxxxxxxx?“

9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, že za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soustavně xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx či xxxxxx. Dále dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2 x 13 xxxx xxxxx 2010, xx xxxxxxxx x. 1 v letech 2010 xx 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x. 1 vrátit, xxxxxxx x xxx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx nezabýval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xx xxxx 2012 (xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb.) x bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx x posouzení xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčních xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. článku XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (16.2.2016) x xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (10.4.2017)]:

§149

(1) Xxxxx-xx o xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, jestliže

a) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx základě insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 30 xxx xx rozhodnutí x xxxxxx, nebo

§389

(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx oddlužením, jde-li x

x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xxxx

x) fyzickou xxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxx.

(2) Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, jestliže

a) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, nebo

b) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxxx

x) xxx x pohledávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(3) Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

§390

(1) Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx návrh xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; o xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučen.

(3) Návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, osobě, xxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxx podat xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx.

§396

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx zamítne, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx.

§397

(1) Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxx x jeho odmítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx oprávněn podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázku prozkoumá x xxxxxxx schůze xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlasování x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovolí xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx závazků. Xxxxxxxxxx x povolení oddlužení xx xxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxx není xxxxxxxxx.

15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx XXXx. X. X.

[2] Podáním datovaným 1.4.2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), xxxxx dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.5.2016, insolvenční xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Mgr. X. X. (bod II. xxxxxx).

[4] Xx zprávě xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův úpadek xxxxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx č. 1, 2, 12 a 13 vznikly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

[5] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (podáním xx xxx 15.7.2016, X-9) a xxxxxxx x. 1 (na xxxxxx xxxxxxxx dne 18.7.2016, X-12).

[6] Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016, x. x. KSHK 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 11 soudu x xxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x. x. KSHK 42 XXX XX, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 12.4.2017.

[8] Usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. KSHK 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 hodin), xxxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2017, x. j. KSHK 42 INS XY, 4 VSPH XY (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx dne 17.7.2017 x 14.06 hodin), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 17.7.2017.

16. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx provedeno xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016) a xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní otázku xx tedy xxxxxxxxx x podává se xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx platí, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (usnesení xx xxx 7.11.2016) xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.

17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxx investování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxx xxxxxx 49/2016 xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2015, sen. xx. 1 XXXX 918/2015 (xxxx xxx „R 49/2016“). X xxxxxxx xxxxxxxxx v X 49/2016 xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x usneseních xx dne 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, a xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx v xxxxxxx x §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxx x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dluh x podnikání nebrání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, má-li xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívat x xxx, že s xxx souhlasí věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], x xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, že takový xxxxxxx nemá, nebo xxxxx-xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx najevo, že xxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Při výkladu §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 114/2016 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje), xxxx xxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxx x xxxxxx (§389 xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xx xx popisu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx ohledu odpadla xxxxxxx dotvořit právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxx] (šlo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

21. Tamtéž xxxxx, že xxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 nelze xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxxx x podnikání, překlenout (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.

22. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx podstatné xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věřiteli xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trzích x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (odvolání x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodník s xxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x rámci xxx dovolatel vystupoval xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naspořené xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji, xxxxx x xxxxx x podnikání. Xx xxxxxxxxx těchto dluhů xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx opakovaně (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetích xxxx.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx ad 1 až xx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 4 x xx 5 xxxxxxxx rozhodnutí nespočívá, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel dovolatel x xxxxxxxxx (jiných xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx) xxxxxx.

26. Xxx xxxx shrnout, že xxxxxx právních otázek, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x (dovoláním xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2017, x. x. XXXX XX, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Učinil xxx xxxxx, že rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xx rozhodnutím závislým xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušeno (x xx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 11/2009.

28. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2016 a xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx).

29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 odst. 1 x. s. x.).