Právní věta
Vznikly-li dluhy x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx finančních trzích xxxx zákazník (xxxxxxxx), xxxxx hodlá xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxxxxxx s investičními xxxxxxxx, xxxxx jen xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na charakter xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 odst. 2 písm. x), §389 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.4.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XY, 1 XXXX XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.7.2017, xx. xx. KSHK 42 INS XY, 4 XXXX XX, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, x.x. XXXX 42 XXX XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 odst. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx x 12.7.2016 uvedl, že xxxxxxxxxx věřitelů č. 1 (X. X.), x. 2 (X. X.), č. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) x x. 13 (K. X.) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx ze dne 30.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx, x čemuž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 10.4.2017, x.x. XXXX 42 INS XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1, 2 x 13) x xxx z xxxx (věřitelé x. 1 a 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z toho, xx věřitelé x. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Xx smlouvy x zápůjčce uzavřené xxx 31. xxxxxxxx 2014 mezi věřitelem x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx vydlužitelem) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx bylo xx, xxx xxxxxxx získal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx způsobem obdobným xxxxxxxxxxxxxx. Zavázal-li se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx), xxx o činnost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx chybí - x tomto případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. b) x odst. 2 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx otázku xxxxxxxxxx práva:
„Může xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx trvají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“
7. X xxxxxxxx otázce argumentuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx následně (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup je xxxxxxxxx, xxxxx předpokladem xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx x xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx:
[1] „Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona z xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“
[3] „Xxx zapůjčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. xxx se jedná x dluhy x xxxxxxxxx?“
[4] „Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2013, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Xx., x x době xx 1.1.2014, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb.?“
[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx x půjčky xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx?“
9. Dovolatel namítá, xx xxxx dluhy x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, že za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Dále dovolatel xxxxx, xx přijal xxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxxxx a není xxxxx považovat je xx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky xx věřitelů x. 2 x 13 xxxx rokem 2010, xx věřitele x. 1 x xxxxxx 2010 xx 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 vrátit, xxxxxxx s xxx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx účinnosti zákona x. 40/1964 Xx.) x bez xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx otevřených, jde x xxx dovolacím xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Skutkový xxxx xxxx, x nějž xxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [x xxxxxxx xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx věřitelů svolané xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) dlužník xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby; x takovém xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x
x) právnickou xxxxx, xxxxx podle zákona xxxx považována za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx x podnikání.
(2) Xxxx x podnikání xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže
a) x tím souhlasí xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, xxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 odst. 1 xxxx. x) nebo x), xxxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxx xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx.
§390
(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; o tom xxxx být dlužník xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx.
…
(3) Xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx opožděně xxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, osobě, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx podala.
§396
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx oprávněn podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx svolané x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
…
15. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx JUDr. Z. X.
[2] Xxxxxxx datovaným 1.4.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož dne (X-8), podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Usnesením ze xxx 20.4.2016, x. x. XXXX 42 XXX XY, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, 2, 12 x 13 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx s oddlužením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) x věřitel x. 1 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. j. XXXX 42 XXX XY (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2016, č. x. XXXX 42 INS XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku 8.11.2016 x 9.22 hodin), xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 11 xxxxx k xxxxxxx řízení.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, č. x. XXXX 42 INS XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 10.4.2017, x. x. XXXX 42 INS XY, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2017.
[8] Usnesením xx xxx 2.6.2017, x. j. KSHK 42 INS XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (bod X. výroku) a xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX 42 XXX XY, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 17.7.2017.
16. Na xxxxxxx xxxxxxx obsahu spisu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30.8.2016) a až xxxxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx); především xxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx.
17. V xxxxxxxxxxxx xxxx je pro xxxxxxxx dovolacího řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx investování xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost.
18. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxx, xx pod číslem 49/2016 xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 23.9.2015, xxx. xx. 1 XXXX 918/2015 (xxxx jen „X 49/2016“). X xxxxxxx xxxxxxxxx x X 49/2016 xx xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xxx. zn. 29 XXXX 185/2016, x xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, které xxxx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
19. X těchto rozhodnutí xxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, je povinen xxx x návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x podnikání nebrání xxxxxx jeho úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dluh x xxxxxxxxx, v xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx v xxxxxxx x §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne; xxxxx xxxxx, má-li xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, spočívat x xxx, xx x xxx souhlasí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], a xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemá, xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx x těchto případech xxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxx. zn. 29 NSČR 114/2016 (xx něž v xxxxxxxxxxxxx odkazuje), dále xxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxx x zákoně (§389 xx znění xxxxxxx do 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, xxxx xxxxxxxx textem §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [mezery v xxxxxx vyžadující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx] (xxx xxxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, sen. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 NSČR 9/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
21. Xxxxxx xxxxx, xx podle §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx má xxxxx x podnikání, překlenout (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x odmítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podnikání xxxx xxxx věřitelům, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx“ (odvolání x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nepůsobil xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx zprostředkovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x rámci xxx dovolatel vystupoval xxx investování xx xxxxxxxxxx trzích jako xxxxxxxx (xxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dluhy x podnikání. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
25. X výše xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx xx 1 až ad 3. Xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx ad 4 x ad 5 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx i (dovoláním xxxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX XY, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Učinil tak xxxxx, že xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Závěr, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx (a xx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 11/2009.
28. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 věta xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).