Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx níž dlužník xxxxxxxxxx xxx investování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (investor), xxxxx hodlá xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx si xxxxxxxxx (třikrát) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třetích xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 odst. 2 písm. x), §389 zák. x. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.4.2017, xx. xx. XXXX 42 INS XX, 1 VSPH XX, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XY, 4 VSPH XX, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x.x. XXXX 42 XXX XY, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxx dlužníka xx povolení xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - přisvědčil xxxxxxxxxxxxx správci, xxxxx xx xxxxxx x 12.7.2016 uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 (X. Š.), x. 2 (X. X.), x. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x. 13 (X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxx x podnikání a xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx. Závěrem insolvenční xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx ze xxx 30.8.2016 na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx přistoupit xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 10.4.2017, x.x. KSHK 42 INS XX, 1 VSPH XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx z podnikání xxxx třem věřitelům (xxxxxxxxx x. 1, 2 x 13) x xxx x xxxx (xxxxxxxx č. 1 x 2) x řešením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x zápůjčce xxxxxxxx xxx 31. xxxxxxxx 2014 mezi xxxxxxxxx x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx smluv o xxxxxxxx xxxx to, xxx dlužník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx více xxxxxxxx (xxxxxxx pro tři), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nahodilou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx se uvedená xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx nutný pro xxxxxxxxx xxxxx - x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx živnostenským xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že dlužníkovy xxxxx x podnikání xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx oddlužením xx xxxxxx §389 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx. a) insolvenčního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx xxx dovolatele x tuto otázku xxxxxxxxxx xxxxx:

„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“

7. X xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx (x xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx:

[1] „Xxx xxxxx xxxxxxxxx dluhy z xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx zapotřebí podnikatelské xxxxxxxxx?“

[2] „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx představuje podnikatelskou xxxxxxx?“

[3] „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx?“

[4] „Zda se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x podnikání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx 31.12.2013, kdy xxx xxxxxx občanský xxxxxxx x. 40/1964 Sb., x v době xx 1.1.2014, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“

[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterou podřídí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dojít ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx?“

9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, příjmu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx trzích. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednou z xxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx považovat xx xx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx č. 2 x 13 xxxx xxxxx 2010, xx xxxxxxxx č. 1 x xxxxxx 2010 xx 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx s xxx x roce 2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxxxxx otevřených, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.

12. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx xxxx, z nějž xxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

14. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (10.4.2017)]:

§149

(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční soud x způsobu xxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku.

(2) Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx samostatným rozhodnutím xxxxxxx do 30 xxx po rozhodnutí x xxxxxx, nebo

§389

(1) Xxxxxxx může insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x

x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx považována xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, nebo

b) fyzickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx.

(2) Xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) x tím xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, nebo

b) xxx o pohledávku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x), xxxxx

x) xxx x pohledávku zajištěného xxxxxxxx.

(3) Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

§390

(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx návrhem. Podá-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxx xx povolení oddlužení xxxxx nejpozději do 30 xxx od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx; o tom xxxx být dlužník xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

(3) Xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxx, osobě, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx.

§396

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, rozhodne xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx.

§397

(1) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda dlužník xx oprávněn xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx povolí a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx svolané x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x hlasování x xxxx přijetí. Insolvenční xxxx oddlužení nepovolí xx doby, než xx xxxxxxx předloží xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx němu není xxxxxxxxx.

15. X obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že:

[1] Insolvenční xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.

[2] Xxxxxxx datovaným 1.4.2016, doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 15.5.2016, insolvenční xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. (xxx XX. xxxxxx).

[4] Xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův úpadek xxxxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x. 1, 2, 12 a 13 vznikly při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (podáním xx dne 15.7.2016, X-9) a xxxxxxx x. 1 (xx xxxxxx věřitelů xxx 18.7.2016, X-12).

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. x. XXXX 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 xxxxx), insolvenční xxxx xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2016, x. x. XXXX 42 INS XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 11 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[7] Insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, x. j. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2017, x. j. XXXX 42 INS XX, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2017.

[8] Xxxxxxxxx xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2017 x 14.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku (bod XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX 42 INS XX, 4 VSPH XY (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx I. výroku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 17.7.2017.

16. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016) x až xxxxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx znění §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odmítne-li xxxxxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jejím řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx.

17. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx odpověď na xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx číslem 49/2016 uveřejnil xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 23.9.2015, xxx. zn. 1 VSOL 918/2015 (xxxx xxx „R 49/2016“). K xxxxxxx xxxxxxxxx x X 49/2016 xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, x xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.

19. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, xx povinen xxx x návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, x xxxxx x souladu x §389 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx, že dluh x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x souladu x §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx v xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, že takový xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx před xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xxx xxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v zákoně (§389 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx do popisu xxxxxxx, xxx kterých xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, čímž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxx] (xxx zejména x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2009, sen. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

21. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 nelze xxxxxxxx povolení nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx povolení x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podnikání xxxx xxxx věřitelům, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xx třemi věřiteli xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích“ (xxxxxxxx x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby v xxxxxxx kapitálového xxxx, xxxxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nepůsobil na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodník x xxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxxx-xx xxxxx dovolatele x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vystupoval xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxxxx (třikrát) xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxx osob.

25. X výše uvedeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 1 xx xx 3. Xx řešení xxxxxxxxxxx předestřených právních xxxxxx xx 4 x xx 5 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastních (xxxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.

26. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.

27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.). Současně xxxxxx i (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2017, x. j. XXXX XX, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být (x xxxxxx závislého xxxxxxxxxx) xxxxxxx (x xx i xxxxx, xxxxxx-xx vůbec napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx usnesení xx xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 NSČR 11/2009.

28. X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx).

29. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).