Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx dluhy x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazník (xxxxxxxx), xxxxx hodlá zhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxx x xxxxx x podnikání ve xxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx dlužník xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 2 xxxx. a), §389 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.4.2017, xx. xx. XXXX 42 INS XX, 1 XXXX XY, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.7.2017, xx. xx. XXXX 42 INS XY, 4 XXXX XY, x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze dne 5.10.2016, x.x. KSHK 42 INS XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx dlužníka xx xxxxxxxx oddlužení.
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §389 xxxx. 1, 2 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx z 12.7.2016 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (X. Š.), x. 2 (X. X.), č. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x. 13 (X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přistoupit xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. v xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxx x odvolání xxxx předloženo x xxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x.x. KSHK 42 XXX XX, 1 VSPH XX, xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx dlužník xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť má xxxxx x podnikání xxxx třem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 1, 2 a 13) x dva z xxxx (věřitelé x. 1 x 2) x řešením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx č. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xx smlouvy x zápůjčce uzavřené xxx 31. července 2014 xxxx věřitelem x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx vydlužitelem) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxx získal xxx věřitele zisk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx trzích x xxxxxxx xxxxxx. Dlužník xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx věřitelů (xxxxxxx pro tři), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli nahodilou, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx nutný xxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx živnostenským oprávněním“. Xxxxxxx, xx dlužníkovy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §389 xxxx. 1 písm. b) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu?“
7. X xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x prohlášení xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx některým xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxx:
[1] „Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx?“
[3] „Xxx zapůjčení xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xx jedná x dluhy z xxxxxxxxx?“
[4] „Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx do 31.12.2013, xxx xxx xxxxxx občanský zákoník x. 40/1964 Xx., x v xxxx xx 1.1.2014, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx tím, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx strany uzavřou xxxxx smlouvu x xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx občanskému xxxxxxxx, xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx závazků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx, aby tyto xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx považovat je xx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 a 13 xxxx rokem 2010, xx věřitele x. 1 x xxxxxx 2010 až 2012. Xxxxxxx dovolatel nebyl x xxxx splatnosti xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 vrátit, xxxxxxx s xxx x xxxx 2014 xxxxx smlouvu x xxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xxx, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poskytnuty xx xxxx 2012 (xx účinnosti zákona x. 40/1964 Sb.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2014.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx otevřených, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
13. Skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
14. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [s xxxxxxx xx dobu zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx rozhodnutí x úpadku; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpadku.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx do 30 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x
x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx zákona xxxx považována za xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
(2) Xxxx x podnikání xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže
a) x xxx souhlasí xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx jde, xxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. x) nebo x), xxxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx osoba xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx.
§390
(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx nejpozději xx 30 xxx od xxxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx; x tom xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
…
(3) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh podala, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
§396
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx.
§397
(1) Nedojde-li xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x jeho odmítnutí xxxx zamítnutí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolí. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda dlužník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx prozkoumá x xxxxxxx schůze xxxxxxxx svolané x xxxxxxxxxx způsobu oddlužení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxxx xx doby, než xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xx doručuje dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxxxxx.
…
15. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx:
[1] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Podáním datovaným 1.4.2016, doručeným insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. KSHK 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 15.5.2016, insolvenční xxxx mimo jiné xxxxxxx xxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx Xxx. V. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx, neboť pohledávky xxxxxxxx x. 1, 2, 12 x 13 vznikly při xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelka x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) a věřitel x. 1 (na xxxxxx xxxxxxxx dne 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016, x. x. KSHK 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka. Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 hodin), xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu 11 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, x. j. XXXX 42 XXX XX, xxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 10.4.2017, x. j. XXXX 42 INS XY, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2017.
[8] Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2017, x. x. KSHK 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2017, x. j. KSHK 42 XXX XX, 4 XXXX XY (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. výroku xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2017.
16. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxx dovolatele, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016) x xx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní otázku xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odmítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx konkursem); xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu již xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx odpověď na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx pod xxxxxx 49/2016 uveřejnil ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 23.9.2015, sen. zn. 1 VSOL 918/2015 (xxxx xxx „R 49/2016“). X závěrům xxxxxxxxx x R 49/2016 xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, x xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, které xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
19. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, je povinen xxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, z xxxxx x xxxxxxx x §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má dluh x xxxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, má-li xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx, spočívat v xxx, xx x xxx souhlasí xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx [§389 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, o jehož xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxx xxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxx. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v zákoně (§389 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xx popisu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, xxxx xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx] (xxx xxxxxxx x závěry obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.4.2009, xxx. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, sen. xx. 29 NSČR 9/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
21. Tamtéž xxxxx, že podle §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx má xxxxx x podnikání, překlenout (xxxxxxxxx povolit x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení xxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
22. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxx existenci dluhů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx oddlužením.
23. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx přitom plyne, xx dovolatel uzavřel xx třemi věřiteli xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích“ (odvolání x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx nepůsobil na xxxxxxxxxxx trhu jako xxxxxxxxxxxxx zákazník, ani xxxx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry.
24. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (investor), který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji, xxxxx o xxxxx x podnikání. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že dovolatel xx xxxxxxxxx (třikrát) xxxxxxxx prostředky zapůjčil xx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 1 xx xx 3. Xx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx 4 x ad 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x vlastních (jiných xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx i (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 17.7.2017, č. j. XXXX XY, 4 XXXX XX (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx může xxx (x xxxxxx závislého xxxxxxxxxx) zrušeno (x xx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx usnesení ze xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 XXXX 11/2009.
28. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. ř.).