Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx dluhy x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx finančních xxxxxx xxxx zákazník (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde jen xxxxx o xxxxx x podnikání ve xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 odst. 2 xxxx. a), §389 zák. č. 182/2006 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.4.2017, xx. xx. KSHK 42 XXX XY, 1 XXXX XX, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 17.7.2017, xx. zn. XXXX 42 INS XX, 4 XXXX XY, x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xx dne 5.10.2016, x.x. KSHK 42 XXX XY, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - přisvědčil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x 12.7.2016 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (Z. X.), x. 2 (X. X.), č. 12 (Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj) a x. 13 (K. X.) xxxx xxxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx „xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016 xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x čemuž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx předloženo k xxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze“.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XY, 1 VSPH XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx z xxxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1, 2 x 13) x xxx x xxxx (xxxxxxxx x. 1 a 2) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx věřitelé č. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Ze smlouvy x zápůjčce xxxxxxxx xxx 31. července 2014 xxxx xxxxxxxxx x. 1 (xxxx xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx to, xxx xxxxxxx získal xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx papíry. Xxxxxxx xxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx), xxx x činnost xxxxxxxxxx, nikoli nahodilou, xx xxxxxxx získat xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uvedená xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx „některý xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx oddlužením xx xxxxxx §389 odst. 1 písm. x) x xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (dále též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxxx xxx dle dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“

7. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx následně (v xxxx, xxx trvaly xxxxxx prohlášení konkursu) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobů, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx hmotného xxxxx:

[1] „Zda mohou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx?“

[2] „Zda investování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“

[3] „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx?“

[4] „Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx 31.12.2013, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Sb., x x xxxx xx 1.1.2014, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx.?“

[5] „Xxx xxx, že xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x půjčky xxxxxxx strany xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xxxxxx podřídí xxxxxx občanskému zákoníku, xxxx dojít xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx?“

9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dluhy x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx přijal xxxxxx od xxxxx xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx trzích. Xxxxxxxxxxx xx finančních trzích xx jednou z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx považovat xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 a 13 xxxx xxxxx 2010, xx xxxxxxxx x. 1 x letech 2010 xx 2012. Xxxxxxx dovolatel nebyl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx prostředky věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx x xxx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx x posouzení xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde x věc dovolacím xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

12. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.

14. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 do 30.6.2017 [x ohledem xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (10.4.2017)]:

§149

(1) Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 3 xxxxxx po rozhodnutí x úpadku; nesmí xxxx rozhodnout xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané xxxxxxxxxxx x úpadku.

(2) Xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné osoby; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx

§389

(1) Xxxxxxx může insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx úpadek xxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x

x) právnickou xxxxx, xxxxx podle zákona xxxx považována xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, xxxx

x) fyzickou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx.

(2) Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx

x) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, nebo

b) xxx x pohledávku xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), anebo

c) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

(3) Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

§390

(1) Xxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxx dlužník xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx návrhem. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx nejpozději xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; o tom xxxx být dlužník xxx doručení insolvenčního xxxxxx xxxxxx.

(3) Návrh xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx doručí xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxx, která xxxxxx xxxxx podala.

§396

Jestliže insolvenční xxxx návrh xx xxxxxxxx oddlužení odmítne, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx.

§397

(1) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x jeho xxxxxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda dlužník xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx povolí a xxxx otázku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

15. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx:

[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 16.2.2016 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx XXXx. X. X.

[2] Xxxxxxx datovaným 1.4.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxx (X-8), podal dlužník xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. KSHK 42 XXX XX, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. V. X. (xxx XX. xxxxxx).

[4] Ve xxxxxx xx dne 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 12 x 13 vznikly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxx vyjádřila věřitelka x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) x věřitel x. 1 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2016, X-12).

[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 v 15.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 11 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, které xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2017, x. j. KSHK 42 INS XX, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxx 12.4.2017.

[8] Usnesením xx dne 2.6.2017, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (bod X. výroku) x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku (bod XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. j. KSHK 42 XXX XX, 4 VSPH XY (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 17.7.2017.

16. Na základě xxxxxxx obsahu spisu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016) x až xxxxxxxx rozhodl o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx xx dne 5.10.2016). Xxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xx tedy xxxxxxxxx x podává xx xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odmítne-li xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx konkursem); především xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2016) xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx.

17. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx investování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trzích s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx pod číslem 49/2016 uveřejnil ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 23.9.2015, sen. zn. 1 XXXX 918/2015 (xxxx xxx „X 49/2016“). K xxxxxxx xxxxxxxxx v R 49/2016 se pak Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, a xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

19. X těchto xxxxxxxxxx xxxxx, že má-li xxxxxxx dluh x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že dluh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x podnikání, x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, z xxxxx v xxxxxxx x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx, xxx který xxxx x xxxxxxxxx nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, x xxxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Při výkladu §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 19.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (§389 xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řešení dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [mezery x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplnění xxxxxxxxxxx xxx zde xxxx] (xxx zejména x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 79/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).

21. Tamtéž xxxxx, xx xxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x podnikání, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) na základě xxxxxxxxx, xx povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. X xxxxxxxx projednávané xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci dluhů xxxxxxxx x podnikání xxxx xxxx věřitelům, xxxx dva xxxx xxxxxxxx nesouhlasili x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx dovolatel uzavřel xx xxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodoval na xxxxxxxxxx trzích“ (xxxxxxxx x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 256/2004 Xx., x podnikání xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxxx nepůsobil xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

24. Vznikly-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích jako xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx třetích xxxx.

25. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 1 xx xx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx ad 4 x xx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastních (xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx) závěrů.

26. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

27. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Současně xxxxxx i (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX XX, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.). Učinil xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx může xxx (x podobě závislého xxxxxxxxxx) zrušeno (x xx i tehdy, xxxxxx-xx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxxx např. v xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 11/2009.

28. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (x jednom xxxxxxxxxx).

29. Právní názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. s. x.).