Xxxxxx věta
Vznikly-li xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při investování xx xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxx o dluhy x podnikání xx xxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x investování xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 xxxx. 2 písm. a), §389 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.4.2017, xx. zn. XXXX 42 XXX XX, 1 VSPH XX, x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.7.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XX, 4 VSPH XX, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, x.x. XXXX 42 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zprávě x 12.7.2016 uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 (X. Š.), x. 2 (X. X.), x. 12 (Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x. 13 (X. X.) jsou xxxxxxxxxxxx x podnikání x xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poznamenal, xx „xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016 xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx přistoupit xx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze“.
3. K xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XX, 1 XXXX XY, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
4. Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1, 2 a 13) x dva z xxxx (xxxxxxxx x. 1 x 2) x řešením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx z toho, xx věřitelé č. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřené xxx 31. xxxxxxxx 2014 xxxx xxxxxxxxx x. 1 (jako xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx vydlužitelem) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx, xxx dlužník získal xxx xxxxxxxx zisk xxxxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxx způsobem obdobným xxxxxxxxxxxxxx. Zavázal-li xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx více xxxxxxxx (xxxxxxx pro tři), xxx x činnost xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx uvedená xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx chybí - x tomto xxxxxxx xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x podnikání xxxxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §389 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Konkrétně xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkursu?“
7. K xxxxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx (x xxxx, xxx trvaly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx to, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x dané věci xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] „Xxx mohou xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxxx?“
[2] „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx finančním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx?“
[3] „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx několika xxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx se jedná x xxxxx x xxxxxxxxx?“
[4] „Zda xx xxxx xxxxxxxx pojmu xxxxx x xxxxxxxxx xxx insolvenčního zákona x xxxx do 31.12.2013, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Sb., x x xxxx xx 1.1.2014, od xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx xxx, xx xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxx x půjčky xxxxxxx xxxxxx uzavřou xxxxx smlouvu x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx dojít xx xxxxx režimu závazků xx závazků nepodnikatelských xx závazky x xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Argumentuje xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, kterou xxxxx vykonává soustavně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, příjmu xx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx investoval xx xxxxxxxxxx trzích. Investování xx finančních xxxxxx xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx podnikání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2 x 13 xxxx xxxxx 2010, xx xxxxxxxx x. 1 x xxxxxx 2010 xx 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx x ním x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nezabýval xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 2012 (xx účinnosti xxxxxx x. 40/1964 Sb.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx rozhodnutí spočívá, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx dovolacím xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
14. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx; nesmí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 30 xxx po rozhodnutí x xxxxxx, xxxx
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx x
x) právnickou osobu, xxxxx podle zákona xxxx považována xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dluhy x xxxxxxxxx, nebo
b) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
(2) Xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, xxxxxxxx
x) x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §308 xxxx. 1 xxxx. c) nebo x), anebo
c) jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Jiná osoba xxx dlužník xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat.
§390
(1) Xxxxx xx povolení xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxx nejpozději xx 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; o tom xxxx xxx xxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poučen.
…
(3) Xxxxx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxx návrh podala, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxx podala.
§396
Jestliže xxxxxxxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx vědomí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx xxxx zamítnutí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolí. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx povolí x xxxx xxxxxx prozkoumá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svolané x xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení x hlasování o xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než xx dlužník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx němu není xxxxxxxxx.
…
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu je xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno x insolvenčního xxxxx xxx 16.2.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Podáním xxxxxxxxx 1.4.2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx (X-8), xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2016, x. x. KSHK 42 XXX XY, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx úpadek dlužníka (xxx I. výroku) x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxx II. xxxxxx).
[4] Ve xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1, 2, 12 a 13 vznikly xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
[5] Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x. 2 (podáním xx dne 15.7.2016, X-9) x xxxxxxx x. 1 (xx xxxxxx věřitelů dne 18.7.2016, X-12).
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2016, x. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu 11 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, které odvolací xxxx potvrdil usnesením xx dne 10.4.2017, x. j. XXXX 42 INS XY, XXXX XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.4.2017.
[8] Usnesením xx xxx 2.6.2017, x. x. XXXX 42 XXX XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 2.6.2017 x 14.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxxxx konkursu nastávají xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XX. výroku). Xxxxxxxxx xx dne 17.7.2017, x. x. KSHK 42 XXX XX, 4 XXXX XY (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 17.7.2017.
16. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx nesprávně, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xx dne 30.8.2016) x xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx na dovolatelem xxxxxxxxxxxx procesní otázku xx xxxx triviální x podává xx xx xxxxx §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx); především xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx dne 7.11.2016) xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předčasně, když xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxxxx xxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpověď na xxxxxx, zda investování xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů tím, xx xxx číslem 49/2016 xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 23.9.2015, xxx. zn. 1 XXXX 918/2015 (xxxx xxx „X 49/2016“). X xxxxxxx xxxxxxxxx v X 49/2016 xx xxx Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxx v usneseních xx dne 30.11.2016, xxx. xx. 29 XXXX 185/2016, x xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx v souladu x §389 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxx x xxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x §389 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úpadku xxxx hrozícího xxxxxx xxxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx-xx důvod, xxx xxxxx dluh x podnikání nebrání xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx, spočívat x xxx, xx x xxx xxxxxxxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx x xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx §397 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx případech xxxxxxxx.
20. Při xxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 pak Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 19.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§389 ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, čímž x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx] (xxx zejména x závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxx xx dluhy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxx dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx.
23. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních prostředků xx trzích x xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx, že „prostřednictvím xxxxxxx obchodoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx x 14.9.2016) nikdo xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu jako xxxxxxxxxxxxx zákazník, xxx xxxx xxxxxxxxxx zprostředkovatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx papíry.
24. Vznikly-li xxxxx dovolatele z xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vystupoval xxx investování na xxxxxxxxxx trzích xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxxx naspořené xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx opakovaně (třikrát) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osob.
25. X výše uvedeného xxxxx zjevně vyplývají xxxxxxxx xx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxx ad 1 xx xx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ad 4 x xx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x vlastních (xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Xxx xxxx shrnout, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 17.7.2017, č. j. XXXX XY, 4 XXXX XX (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). Učinil tak xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx na povolení xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx může xxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zrušeno (x xx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 NSČR 11/2009.
28. V xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2016 x xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx odvolací soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx středníkem, §226 xxxx. 1 x. x. x.).