Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx x činnosti, x xxxxx níž dlužník xxxxxxxxxx xxx investování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazník (xxxxxxxx), xxxxx hodlá zhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejde xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) finanční xxxxxxxxxx k investování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §149 odst. 2 xxxx. a), §389 zák. č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.4.2017, xx. xx. XXXX 42 XXX XX, 1 VSPH XY, x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 17.7.2017, xx. zn. XXXX 42 XXX XY, 4 VSPH XX, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2016, č.j. KSHK 42 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §389 xxxx. 1, 2 x §390 odst. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x 12.7.2016 xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 (Z. X.), x. 2 (X. X.), č. 12 (Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x. 13 (X. X.) jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1 x 2 vyjádřili xxxx nesouhlas s xxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem insolvenční xxxx poznamenal, že „xxxxxxxxx xx dne 30.8.2016 xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x čemuž xxx xxxxxxx přistoupit xx xx vydání tohoto xxxxxxxxxx, popř. v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze“.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.4.2017, x.x. XXXX 42 XXX XX, 1 XXXX XX, xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
4. Odvolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx třem xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 1, 2 x 13) x dva x xxxx (věřitelé x. 1 a 2) x xxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x. 1,2 x 13 xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31. července 2014 xxxx xxxxxxxxx x. 1 (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx vydlužitelem) xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx smluv o xxxxxxxx bylo to, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx věřitele zisk xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trzích x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxx více xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx, xx xxxxxxx získat xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx nutný xxx xxxxxxxxx chybí - x xxxxx případě xxxxx xxxx činnosti xx živnostenským xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x podnikání xxxxx řešení xxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxxx §389 odst. 1 xxxx. b) x xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení, popř. xxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx?“
7. X xxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx (v xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konkursu) xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sanačních způsobů, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
8. Xxxx xxxxxxxxx předkládá Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx xxxx otázky hmotného xxxxx:
[1] „Zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx?“
[2] „Zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx?“
[3] „Zda zapůjčení xxxxxxxxxx xx několika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx?“
[4] „Xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z podnikání xxx xxxxxxxxxxxxx zákona x době xx 31.12.2013, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx zákoník x. 40/1964 Sb., x x xxxx xx 1.1.2014, od xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákoník x. 89/2012 Xx.?“
[5] „Xxx tím, xx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z půjčky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx závazků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx závazky z xxxxxxxxx?“
9. Xxxxxxxxx namítá, xx nemá xxxxx x podnikání. Xxxxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx od svých xxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích. Xxxxxxxxxxx xx finančních trzích xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx považovat je xx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věřitelů č. 2 x 13 xxxx xxxxx 2010, xx věřitele x. 1 x letech 2010 až 2012. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x době splatnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli x. 1 xxxxxx, xxxxxxx x xxx x roce 2014 xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx roku 2012 (xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx otevřených, jde x xxx dovolacím xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. článku XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx stav xxxx, z xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
14. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 30.6.2017 [x ohledem xx xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (16.2.2016) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (10.4.2017)]:
§149
(1) Xxxxx-xx x xxxxxx podle §148, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dříve xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx
…
§389
(1) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jde-li x
x) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx
x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x podnikání.
(2) Xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx
x) x tím xxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxxx
x) xxx x pohledávku xxxxxxxx, která zůstala xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §308 odst. 1 xxxx. x) xxxx x), xxxxx
x) xxx x xxxxxxxxxx zajištěného xxxxxxxx.
(3) Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat.
§390
(1) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxx, lze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx doručení insolvenčního xxxxxx xxxxxx.
…
(3) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl oprávněn, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxx podat xxxxx xxxxx, která takový xxxxx xxxxxx.
§396
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
§397
(1) Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázku prozkoumá x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx přijetí. Xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení nepovolí xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx doručuje dlužníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výboru. Odvolání xxxxx xxxx není xxxxxxxxx.
…
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.2.2016 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.
[2] Xxxxxxx datovaným 1.4.2016, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx téhož dne (X-8), podal dlužník xxxxx na povolení xxxxxxxxx.
[3] Usnesením ze xxx 20.4.2016, x. x. KSHK 42 XXX XX, které xxxxxx právní xxxx xxx 15.5.2016, xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. V. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xx xxxxxx xx xxx 12.7.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1, 2, 12 x 13 xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
[5] Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2 (xxxxxxx xx xxx 15.7.2016, X-9) x věřitel x. 1 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2016, X-12).
[6] Usnesením xx xxx 30.8.2016, x. x. XXXX 42 XXX XY (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.8.2016 x 15.26 hodin), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, 4 XXXX XX (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku 8.11.2016 x 9.22 xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu 11 soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2016, č. x. XXXX 42 XXX XX, které odvolací xxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2017, x. j. XXXX 42 XXX XX, XXXX XX. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.4.2017.
[8] Usnesením xx dne 2.6.2017, x. j. XXXX 42 INS XX (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.6.2017 x 14.26 xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx). Usnesením xx xxx 17.7.2017, x. x. XXXX 42 XXX XY, 4 VSPH XX (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 17.7.2017 x 14.06 xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.7.2017.
16. Xx základě xxxxxxx xxxxxx spisu, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxx dovolatele, xx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xx xxx 30.8.2016) x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení (xxxxxxxx xx xxx 5.10.2016). Xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx znění §396 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxxx xxxx platí, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 7.11.2016) xxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx.
17. V projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx papíry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x posouzení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů tím, xx xxx číslem 49/2016 xxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.9.2015, xxx. xx. 1 XXXX 918/2015 (xxxx jen „R 49/2016“). K závěrům xxxxxxxxx v R 49/2016 xx pak Xxxxxxxx soud výslovně xxxxxxxxx v usneseních xx xxx 30.11.2016, xxx. zn. 29 XXXX 185/2016, x xx dne 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXXX 140/2016, xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, je povinen xxx x xxxxxx xx povolení oddlužení xxxxxx skutečnosti, z xxxxx v xxxxxxx x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x podnikání nebrání xxxxxx jeho úpadku xxxx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx má dluh x podnikání, v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani k xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx x xxxxxxx x §389 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x podnikání nebrání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hrozícího úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx, má-li xxxxx, xxx xxxxx xxxx x podnikání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxx xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx, že x xxx xxxxxxxx věřitel, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx [§389 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx nemá, nebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §397 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Při výkladu §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.2014 xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.6.2018, sen. xx. 29 XXXX 114/2016 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (§389 ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xx xxxxxx xxxxxxx, při kterých xxxx x podnikání xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oddlužením, byla xxxxxxxx xxxxxx §389 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpadla xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx [xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx] (šlo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. zn. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 9/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
21. Tamtéž xxxxx, xx podle §389 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx dluhy x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je podstatné xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx věřitelům, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx dovolatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx x 14.9.2016) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kapitálového trhu, xxxxxxx poskytování upravuje xxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zákazník, ani xxxx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx xx obchodník s xxxxxxx xxxxxx.
24. Vznikly-li xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, x rámci xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trzích jako xxxxxxxx (investor), který xxxxx xxxxxxxxx naspořené xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xx xx 3. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 4 x xx 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xxx odvolacím soudem xxxxxxxxx) xxxxxx.
26. Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx nichž napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx důvodné.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Současně xxxxxx x (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) usnesení odvolacího xxxxx ze xxx 17.7.2017, x. j. XXXX XY, 4 XXXX XY (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxx xxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxx závislého xxxxxxxxxx) xxxxxxx (a xx x xxxxx, xxxxxx-xx vůbec napadeno xxxxxxxx prostředkem) v xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2011, sen. xx. 29 NSČR 11/2009.
28. V xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 5.10.2016 a xx xxx 2.6.2017 xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).