Právní xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splaškové xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx ohledu xx xx, xx mezi xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx. Pro objektivní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řadu. Provozovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 věta druhá x. z.), xxxxxxx-xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb., §2 odst. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, sp. zn. 22 Xx 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx jí budovaného xxxxxxxxx areálu splaškovou xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, x. x. 21 C 113/2015-414, xxxxxxx, že xxxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. Xxxxxxxx žalovaná, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. xxxxxxxx kanalizace. Xx xxxxx xxxxx xxx 27.5.2014 byla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně, xx vytéká xxxx x revizní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (u pracovníka xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x pracovníka žalobkyně) x poté, kdy xxxx ujištěna, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxx dále xxxxxxxxxx. X xxxx z 27. xx 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vod x xxxxxxxxxxxx xxxx x x důsledku toho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena smlouva x dodávce xxxx x o odvádění xxxxxxxxx vod s xxx, xx plnění xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. X době xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxx provádění přeložky xxxxxxxxxx společností X., x. x. o. (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provizorního xxxxxx). Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx zaplavením xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx provozuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vybavena zařízením xxxxx zpětnému xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, projektant xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx předešla.
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.11.2017, x. x. 22 Co 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobenou škodu xxxxx §2924 o. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx škodě xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x působením xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx újmy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebníka či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení zpětným xxxxxxx ve stokové xxxx, x xx xxxxxxxxx x vytékání xxxx z revizní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. x tím, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění přeložky xxxxxxxxxxx X., s. x. x., která x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx srážkových xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx dále předkládá xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není-li v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x dodávce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x xxxx otázku, xx jakých xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, již xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., i xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx problémům xxxxxxxxx, x nezanedbala xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xx xxxx nezkolaudovanou) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své předchozí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxx a xxxxx XXX ve svých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení věci xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti žalované xx vztahu x xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jejím xxxxxx xx přenést xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxx xxx, xx xx xx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxx k xxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx potencionální škody xxxxxxxxx za adekvátní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx x kanalizačním xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx není xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., při stavbě xxxxxxxx, xxxx stavebníkem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla v xxxxxx smluvním xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxx xxx „o. x. ř.“), a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) shledal, že xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., a je xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx neřešených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kanalizace odpovídá xx škodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu a xxxxx kanalizační přípojka xxxxxx zkolaudována, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §2918 x. x., x stanovení xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x §2924 xxxx xxxxx x. z. Xxxxxxxx xxx není přípustné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx provozuje xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx sloužící x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, věcí xxx ní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx vynaložil xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě xxxxxxx.
8. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx událost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx obdobného xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na okolí, x to xxx xxxxxx xx to, xxx zařízení je x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx provozovatel, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx svého xxxxxx (§502 x. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxx právnickou nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx provozována xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nástroje, přístroje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx své podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, které x xxxx přijdou xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx při xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxx je míněn xxxxxxxxxx xxxxx technologických xxxxxxx navenek (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx (včetně xxxx xxxx), že xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x níž se xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx předmětem podnikání xx xxxx jiné x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx č. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x kanalizacích (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx x kanalizaci x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx x xxxx při xxx používána xxxxxxxx (xxxx. vodovodní x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx regulaci xxxxxxx xxxx.) x technologické xxxxxxx. Vytekla-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxx škody.
10. Xxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx o. x. x §420x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx škodná xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxx jde xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a jaké xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 915/2005, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx účinky nebo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx věcí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, odpovědnost xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kanalizace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzdutí xxxx xxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx, xx nepříznivý vliv xxxxxxx na okolí xxx vyvolán, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného subjektu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty není xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1641/2014 bylo xxxxxxxx vzniku škody (xxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx, a nikoli xxxx provoz. V xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zřícení xxx, v xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx dána xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx ale xxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy je xxxx více xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x tuto xxxxxx, nepřípustné.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná odpovídá xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §2918 o. x., xx negativní. Xxx xxxxxxx z §2924 x. x., pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx závazkový xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx účinná xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx škoda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx voda z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozestavěn a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxxx rozestavěného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx (projektu) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zdravotní instalace xxxx uzavřeno xxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxx události vzdutím xxxx vyražena, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx to, že x době vzniku xxxxx xxxxxx kanalizační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x spoluúčast žalobkyně xx xxxxxxx škodě, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně neupozornila, xxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušné xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x vodovodech a xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 xxxxxxxx č. 428/2001 Xx. a xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhé xxxx §2924 x. x., tedy vynaložení xxxxxxx xxxx, kterou xxx rozumně požadovat, xxx ke xxxxx xxxxxxx. Jak plyne x xxxxxxxx zprávy (Xxxxx, 2012, x. 1034), výrazem „rozumně xxxxxxxxx“ xx vyjádřeno, xx xx xxxxxx xx mysli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nebo stanovené xxxxxxxx předpisy, xxx xxx, xx xx x xxxxx ohledu xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx na xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, prokáže-li, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx poznání x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x odborně způsobilý xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pak xxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, x jakém rozsahu xx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxx xxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nezjišťovala xxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx žalovaná (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxxx, neboť při xxxxxxxx příčin xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná xx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx povinnosti xx xx smyslu §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, správný. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.