Xxxxxx věta
Za újmu xxxxxxxxxx xxxxxx splaškové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 x. z.) xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxx a poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx objektivní xxxxxxxxxxx z provozní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 věta xxxxx x. x.), xxxxxxx-xx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx i obecné xxxxxxxxxx (řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel).
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Sb., §2 odst. 5 xxx. č. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 9.11.2017, xx. zn. 22 Xx 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx jí budovaného xxxxxxxxx xxxxxx splaškovou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, že xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx o xxxx nároku x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobního xxxxxx X. x. x. x. Současně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizačního xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zhotovitele, xxxxxxxxxxx M., x. x. x., pod xxxxxxxxx areálu X. x. x. o. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxxx xxx 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty. Xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx (u pracovníka xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x x pracovníka xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx ujištěna, že x xxxxx vody xxx nedochází, se xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z 27. xx 28.5.2014 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx vod v xxxxxxxxxxxx xxxx x x důsledku toho x zaplavení xxxxxxxxx xxxxxx X. s. x. o. splaškovou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 4.8.2014. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx objekt zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx škoda xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zařízením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx upozorněni, xx takové nebezpečí xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx příčinu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předešla.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 9.11.2017, x. x. 22 Xx 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxx posouzením. Uzavřel, xx žalovaná odpovídá xx xxxxxxxxxx škodu xxxxx §2924 x. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxxx xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxx xx xxxxx xxxxx, x v příčinné xxxxxxxxxxx s působením xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx újmy. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx ověřovala xxxxxxx, xxxx by vynaložila xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., která x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx odpadní xxxx při srážkových xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odčerpávání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Dovolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a kanalizační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; x dále otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx něm x odvracení škody xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prověřila x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., s. x. x., i xxxxxxxxx, že již x xxxxxx problémům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx X., s. x. x., x žalobkyně, xxxxx měla (x xx době nezkolaudovanou) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a normy XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zrušení rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx s xxx, xx není podstatné, xxx mezi ní x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx kanalizační xxxxxxxx zkolaudována. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx škoda má xxxx původ v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx námitka xxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nedůvodná, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytékání xxx x xxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx najala k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx situace nelze x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxx stavbě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x datu napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) shledal, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.) xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kanalizační přípojka xxxxxx zkolaudována, xxx xx dána xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozovatele kanalizace, xxxxxxxx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 o. x., x stanovení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §2924 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §2924 x. x. kdo provozuje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx vzniklou x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx použitou, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx okolí. Xxxxxxxxxx xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx škodě nedošlo.
8. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx zavinění i xx porušení právní xxxxxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx škodlivě xxxxxx na xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xx x chodu, či xxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx účelem xxxxxxxx zisku), v xxxxx xxxxx závodu (§502 x. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozem xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděná xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podnikatelské, xxxxxxxx), xxxxxx subjekt xxxxxx xx použití určitých xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx své xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinky xx xxxxx xxxx xxxxx, které s xxxx xxxxxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx způsobena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx při xx xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technologických xxxxxxx navenek (např. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x vznikem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx se xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxx, provozuje xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x kanalizacích (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a kanalizace. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x jsou při xxx používána xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zařízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x technologické xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozestavěného žalobkyni, x xxx k xxxxxx xxxxx.
10. Xxx-xx x xxxxxxx xxxx x provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. z. x §420x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to i xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx x náhradu xxxxx, xxx škodná xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti otázkou xxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxx xxxx o otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx x jaké xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, sp. xx. 25 Xxx 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (xxxxxxxxx splaškové xxxx) xxxxxxxxx a škodou xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při stanovení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybil. Xxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy vycházel xx správného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzdutí vody xxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. r. o., xxxxx přisvědčit. Okolnost, xx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx založit liberační xxxxx, xxxxx s xxx xxxxx počítá (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2019, sp. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx provoz. V xxxxxxxxxx sp. zn. 25 Cdo 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zřícení xxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost xx xxxxx (§420 obč. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxx nesporně xxxxx x provozu kanalizace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, xxx Xxxxxxxx soud řešil xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx příčin, xxxxx x časového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. řetězec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), bylo příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudována, xxxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup podle §2918 x. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxx mu škodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx v daném xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx odpadních xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, do něhož xxxxxxx voda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědnosti xxx xxxxxx. Připojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kanalizaci xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (projektu) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx instalace xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx to, že x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připojených na xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx areálu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupozornila, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx, jež xx ukládá §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Sb. x xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx úspěšně xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x druhé xxxx §2924 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ke škodě xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „rozumně xxxxxxxxx“ xx vyjádřeno, xx se nemají xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxx racionální, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opatrností, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 o. z. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x která xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx x tom, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x aplikaci xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxx vyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx dne 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Lze xx ztotožnit se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná xx xxxx řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx dešti xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v daném xxxxx xxxxxxxx (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx další srážky. Xxxxxx žalované xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx veškeré péče, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx příčin xxxxx xxxxxx příslušná, dle xxxxxxxxx jednoduchá opatření, xxx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je právní xxxxx odvolacího xxxxx, xx žalovaná je x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované jako xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxx.