Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx únikem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx (§2924 x. x.) xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxx x poškozeným xxxxxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx. Xxx objektivní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti (§2924 xxxx druhá x. z.), xxxxxxx-xx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opatrností, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx a xxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 zák. x. 89/2012 Sb., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, xx. xx. 22 Co 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 317 466 Xx s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx jí xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx jí budovaného xxxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.4.2017, x. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx žaloba xx xx do xxxxxxx důvodná s xxx, xx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx základě smlouvy x xxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., s. x. x., pod xxxxxxxxx areálu X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx dne 27.5.2014 byla žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx voda x xxxxxxx šachty. Xxxxxxxx si žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x pracovníka xxxxxxxxxxx X., s. x. o., x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x úniku xxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxx dále nezabývala. X xxxx x 27. xx 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx srážkách ke xxxxxx vod x xxxxxxxxxxxx řadu a x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxx výrobního xxxxxx X. x. x. x. splaškovou xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxx vody x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 4.8.2014. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx technologického xxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. r. x. (xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx xx xxxxx zaplavením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxx zařízením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stavebník, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebezpečí xxxxx. Své xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezjistila xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, x. x. 22 Xx 1305/2017-459, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 o. x., xxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, xxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitřní kanalizace xx xxxxxxxx zpětným xxxxxxx xx stokové xxxx, x po xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ověřovala situaci, xxxx by vynaložila xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 o. x. x. x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo jednoznačně xxxxxxxxx, že příčinou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění přeložky xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na překročení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxx jejich odčerpávání. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx účinná xxxxxxx x xxxxxxx vody x odvádění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty x xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx problémům xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxxxxx. Preventivní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xx době xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx kanalizačního xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na možné xxxxxxxx xxxxxxx vzdutím. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx není podstatné, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx osobám, x xxxxx má xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx subdodavatele xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, co xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx příčiny vytékání xxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nelze x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxx za adekvátní. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx xxxx xx vzdutí xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx škody. Xxxxxxxx pak není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx stavebníkem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx smluvním xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x datu napadeného xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxx jen „o. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx neřešených xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahu a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., dopustil-li xx pochybení, xxxxxxxxx xx vzniku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx odůvodňuje postup xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §2924 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx žalovaná, že xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §2924 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniklou x xxxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, věcí xxx ní xxxxxxxx, xxxx vlivem xxxxxxxx xx okolí. Povinnosti xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx veškerou xxxx, kterou xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx škodě xxxxxxx.
8. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx liberačních xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předpokladem odpovědnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závodu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí provozního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx zařízení xx x chodu, či xxxxxxx), vznik xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx provozovatel, xxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx závodu (§502 x. z.) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx soustavně prováděná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxx subjekt xxxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx jsou používány xxxxxx, xxxxxxxx, přístroje xx technologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx nepříznivé xxxxxx xx okolí nebo xxxxx, které s xxxx xxxxxxx do xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx provozní xxxxxxxx, xxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je míněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx škodlivin). Xx xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, že mu xxxxxxx xxxx (včetně xxxx výše), xx xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx popsanou xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) tohoto xxxxxxx x vznikem xxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx. Prokáže-li poškozený xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx odpovědnost xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezi účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mimo jiné x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx č. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“), za úplatu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XY xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx při xxx xxxxxxxxx zařízení (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx průtoku xxxx.) a technologické xxxxxxx. Vytekla-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx x negativnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni, x tím k xxxxxx xxxxx.
10. Jde-li x náhradu xxxx x xxxxxxx, vychází xxxx úprava, x xxxx rozdíly xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. z. x §420a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx jen „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x náhradu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti otázkou xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjišťována, případně xxx a jaké xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, xx. zn. 25 Cdo 915/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2007, xx. zn. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (xxxxxxxxx splaškové xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzdutí xxxx xxxx nedodržení technologického xxxxxxx při provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, nicméně xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx s xxx zákon xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2019, xx. zn. 25 Cdo 5588/2017).
12. Xxxxx na dovolatelkou xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1641/2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 2429/2007 xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx vznikla xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§420 xxx. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně (xxx. xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx příčin a xxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni x provozem xxxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxx o tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxx xx dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx škody nebyla xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. z., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z §2924 x. x., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, byl závazkový xxxxxx vztah, rozhodující xx, zda xxxxxx xxxxxxxx škodu. Jestliže xxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx v xxxxx xxxxxxx, odpovídá jako xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx provozem kanalizace.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx provozované žalovanou, xxx rozestavěn x xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx odpovědnosti nic xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (projektu) xxxxxxxxx, avšak nebylo xxxxxxxxx (v místě xxxxxxx xxxxxxxxx instalace xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx události vzdutím xxxx xxxxxxxx, x xxxxx tudy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx x době vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx toaletní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxx splaškové vody xxxxxxx, xxx vyvěrala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připojených na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x spoluúčast xxxxxxxxx xx vzniklé xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx, xxxx pouhý xxxxx xx xxxxxxxxx dodržovat xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákony x normy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ukládá §12 xxxx. 1 xxxxxx x vodovodech a xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 vyhlášky č. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 ČSN 75 6101.
15. Xxxx xxxxx neřešenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx liberační xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ke škodě xxxxxxx. Xxx plyne x důvodové xxxxxx (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx povahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx myslitelných xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poznání v xxxxx xxxxx i xxxxxx zkušenosti (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx věta §2924 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx její zjevné xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx. Xx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx předchozím xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, adekvátně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx srážky. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx příčin xxxxx xxxxxx příslušná, xxx xxxxxxxxx jednoduchá xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx x plném rozsahu xxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx povinnosti xx xx smyslu §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.