Xxxxxx xxxx
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2924 o. z.) xxx xxxxxx xx xx, xx mezi xxx x poškozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx bez xxxxxxx, xx nepříznivý xxxx xxxxxxx na xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řadu. Xxxxxxxxxxxx xx zprostí xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx xxxxx x. x.), prokáže-li, xx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx (řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §2924, §2918 zák. x. 89/2012 Xx., §2 xxxx. 5 xxx. x. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, xx. xx. 22 Xx 1305/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 3 317 466 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx budovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2017, x. j. 21 C 113/2015-414, xxxxxxx, xx žaloba xx co xx xxxxxxx důvodná s xxx, že x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx prováděla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řadu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., x. x. x., pod xxxxxxxxx xxxxxx X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx během xxx 27.5.2014 byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká xxxx x xxxxxxx šachty. Xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x poté, xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx x 27. xx 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx z přípojky xxxxxxxxxx. X té xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s xxx, že plnění xxxx xxxxxxxxxx od 4.8.2014. V době xxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxx objekt xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x kanalizaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx podle §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal, xxxxx xxxxxxxxx, projektant xxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové nebezpečí xxxxx. Xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezjistila xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vzniku xxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2017, č. x. 22 Xx 1305/2017-459, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2924 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxx XX, kde xx xxxxx xxxxx, x x příčinné xxxxxxxxxxx s působením xxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx porušila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zpětným xxxxxxx ve stokové xxxx, x xx xxxxxxxxx o vytékání xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxx by vynaložila xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 o. x. x. x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx souvislosti, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxx vzdutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x přípojce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provádění přeložky xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provizorního odvodu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Cdo 2429/2007 a 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx dále předkládá xxxxxx xxxxx neřešenou, xxx xx dána xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvádění odpadních xxx x kanalizační xxxxxxxx xxxx zkolaudována; x dále otázku, xx jakých podmínek xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx vynaloží xxxxxxxx péči, xxx xxx xx xxx x odvracení xxxxx xxxxxxx požadovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že po xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx šachty x xxxxxx budovaném žalobkyní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xx xxx x žádným problémům xxxxxxxxx, a nezanedbala xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx X., x. x. x., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (x xx době nezkolaudovanou) xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své předchozí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svou povinnost x písemně upozornila xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx x žalovanou byla xxxxxxxx smlouva xx xxx xxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxxxxxx pouze ve xxxxxx k xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osobám, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx neučinila xxxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x kanalizace xxx neučinila xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxxx x xxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx potencionální škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nakonec vedl xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx předpisu společností X., x. r. x., při xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), řádně zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 o. x. x., x xx xxxxxxxxx (§237 o. x. x.) xxx xxxxxxxxx dosud neřešených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx nebyl xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kanalizační xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxx provozovatele xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §2918 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2924 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx přípustné, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxx §2924 o. x. kdo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzniklou x xxxxxxx, xx xxx xxxx způsobena xxxxxxx xxxxxxxx činností, věcí xxx ní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnosti xx xxxxx. Povinnosti xx zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx požadovat, aby xx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závodu xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na okolí, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx, či xxxxxxx), vznik xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Povinným x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) je provozovatel, xxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx svého xxxxxx (§502 x. x.) xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx právnickou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx podnikatelské, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx technologické xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx své podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx způsobena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxx xxx ní xxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, že mu xxxxxxx újma (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost x xx xxxx xxxxxxxxx (projevy) xxxxxx xxxxxxx a vznikem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xx xxxx odpovědnost xxxxxx (x níž se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné x provozování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozvod xxxx, provozuje ve xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx“), za úplatu xxxxxxx x xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx x jsou při xxx používána xxxxxxxx (xxxx. vodovodní a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx průtoku xxxx.) x technologické xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x negativnímu xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni, x xxx x xxxxxx škody.
10. Xxx-xx x náhradu xxxx x xxxxxxx, vychází xxxx úprava, i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 věty xxxxx o. x. x §420a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx-xx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx a poškozenému xxxxxxx škoda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx jen „Soubor“, X 1025). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, a x xxxxx směru xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx xx stanovení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2007, xx. zn. 25 Cdo 915/2005, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 25 Cdo 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx provozu na xxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx splaškové xxxx) xxxxxxxxx x škodou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx budovaného xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxxx jakými okolnostmi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx vzdutí xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nepříznivý vliv xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vliv, nicméně xxxx xxxxxxx liberační xxxxx, xxxxx s xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2019, xx. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx řetězů pracovníkem xxxx společnosti než xxxxxxxxxx, x nikoli xxxx provoz. V xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zřícení xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxx jejich xxxxxx odpovědnost xx xxxxx (§420 obč. xxx.), x xxxxxxxxxxxx xxxx má ale xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx kanalizace. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx soud řešil xxxxxxx, kdy xx xxxx více xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx škody smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxx dopravních xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xx projednávané xxxx, kde x xxxxxxxx příčin xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx je, pokud xxx x tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx uzavřít, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx položenou xxxxxx, xxx xxxx xxx odpovědnost x xxxxxxx veřejné kanalizace xxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 o. x., xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x §2924 x. z., xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx škodu xxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx provoz kanalizace xxxxxxxxx, xxx je xxxx x daném xxxxxxx, odpovídá xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxx okolnost, že xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx a xxxxx zkolaudován, xx xxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxxxxx rozestavěného xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx povoleno x xxx povolení (projektu) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla při xxxxxx xxxxxxxx vzdutím xxxx xxxxxxxx, x xxxxx tudy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx to, xx x xxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mísou, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx poškozené ve xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx splaškové xxxx xxxxxxx, xxx vyvěrala xx sanitárního vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxxxx areálu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neupozornila, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. a xxx 10.5 XXX 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §2924 x. x., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx péče, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, x. 1034), xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ je vyjádřeno, xx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx, xx xx x daném ohledu xxxx s xxxxxxx xx povahu provozu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx myslitelných xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx by xx xxx přepjaté požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx při provozování xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Druhá xxxx §2924 x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, tj. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. rozsudky Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, nebo xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx řádný a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předchozím xxxxx xxxxxx voda x xxxxxxx šachty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx situace, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx další srážky. Xxxxxx žalované tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, správný. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zamítl.