Xxxxxx věta
Za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kanalizace (§2924 o. z.) xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozní xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2924 xxxx druhá x. x.), prokáže-li, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2924, §2918 xxx. x. 89/2012 Xx., §2 odst. 5 xxx. č. 274/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, sp. xx. 22 Xx 1305/2017.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 317 466 Kč x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splaškovou xxxxx uniklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 19.4.2017, č. x. 21 X 113/2015-414, xxxxxxx, xx žaloba xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobního xxxxxx X. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx M., s. x. x., xxx xxxxxxxxx areálu X. x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx během xxx 27.5.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vytéká xxxx x xxxxxxx šachty. Xxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx, kdy xxxx ujištěna, xx x xxxxx vody xxx nedochází, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx z 27. na 28.5.2014 xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx srážkách xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx R. x. x. o. xxxxxxxxxx xxxxx z přípojky xxxxxxxxxx. X xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x odvádění xxxxxxxxx xxx x xxx, že plnění xxxx poskytnuto xx 4.8.2014. V xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zkolaudován. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxx společností M., x. x. o. (xxxxxxxx vody xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“), xxxxxxxx xx škodu zaplavením xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx provozuje xxxxxxxxx x kanalizační xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx stavebník, xxxxxxxxxx xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xxxxx přestože xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezjistila příčinu x xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
3. K xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 9.11.2017, x. x. 22 Co 1305/2017-459, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx odpovídá xx způsobenou xxxxx xxxxx §2924 x. x., xxxxx výdělečně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx XY, xxx xx xxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x působením xxxxxx provozu došlo xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx odpovědnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx, x po xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x revizní xxxxxx si xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx vynaložila xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x. x tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vody x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxxxxxx M., x. x. x., která x xxxxxxx x xxx převáděla xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx na překročení xxxxxxxx provizorního xxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxx jejich odčerpávání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 1641/2014, 25 Xxx 2429/2007 x 25 Xxx 1437/2006. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud neřešenou, xxx xx dána xxxxxxxxxxx provozovatele veřejné xxxxxxxxxx, není-li v xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx smlouva x xxxxxxx vody x odvádění xxxxxxxxx xxx x kanalizační xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx; x xxxx otázku, xx xxxxxx podmínek xxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxx xxxxxx vynaloží xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx něm x xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx budovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx žádnou xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx (v xx době xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx kanalizačního xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx své předchozí xxxxxxx, že obecným xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx XXX xx svých xxxxxxxxxxx k projektu xxxxxxx svou xxxxxxxxx x písemně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy x projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx škoda má xxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti žalované xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jejím účelem xx přenést odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx ní xxx xxxxxxxxxxx očekávat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vytékání xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx kanalizace. Xxxxxxxxxxx způsob řešení xxxx situace xxxxx x ohledem xx xxxxxx potencionální xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxx nakonec xxxx xx vzdutí xxx x xxxxxxxxxxxx řadu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx xxx xxxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxxxxxx předpisu společností X., x. r. x., při xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná a xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 30.9.2017 (xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxx jen „x. x. x.“), x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. s. x., x xx xxxxxxxxx (§237 o. x. ř.) pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kanalizace odpovídá xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxx nebyl ve xxxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx přípojka xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx dána jeho xxxxxxxxxxx xxx §2924 x. z., xxxxxxxx-xx xx pochybení, vedoucího xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., a stanovení xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx kanalizace může xxxxxxx uplatnit liberační xxxxx xxxxxxx v §2924 xxxx druhé x. x. Xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §2924 x. x. kdo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xxxxx vzniklou z xxxxxxx, ať xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx ní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, prokáže-li, xx vynaložil xxxxxxxx xxxx, kterou lze xxxxxxx požadovat, aby xx škodě xxxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x odpovědnost objektivní, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxx (xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx škodlivě xxxxxx xx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxxx), xxxxx xxxx x příčinná souvislost xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxx závodu (§502 x. x.) xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxx. Provozem xx xxxxxx soustavně xxxxxxxxx xxxxxxx právnickou nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx vyvíjí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, zejména xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postupy, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zvladatelné x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx podstaty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx, xxxxx s xxxx přijdou xx xxxxx. Xxxx xxxx xxx způsobena buď xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupů, xxxx xxxx při ní xxxxxxxx, xxxxxxxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx míněn xxxxxxxxxx dopad technologických xxxxxxx navenek (xxxx. xxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že mezi xxxxxxxxx (xxxxxxx) tohoto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxx xxxxxxxx vyvinit).
9. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kanalizací x xxxxxx x xxxxxx xxxx, provozuje xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 274/2001 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x technologické xxxxxxx. Vytekla-li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x důsledku jejího xxxxxxx k negativnímu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím k xxxxxx xxxxx.
10. Xxx-xx x náhradu újmy x provozu, xxxxxxx xxxx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §2924 xxxx xxxxx x. z. x §420a zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní judikatury, x xx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x náhradu xxxxx, xxx škodná xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx škoda jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“, X 1025). Příčinná xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxx jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx a jaké xxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxx vztah vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, sp. xx. 25 Xxx 3334/2006, Xxxxxx X 5514).
11. X vztah příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx činnosti xxxxxxxx. Byla-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V dané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx provozováním kanalizace (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx budovaného xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnostmi xx být xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx zjišťována, tedy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Námitce dovolatelky, xx soud xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při provádění xxxxxxxx společností X., x. r. o., xxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx založit liberační xxxxx, xxxxx s xxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2019, sp. xx. 25 Xxx 5588/2017).
12. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikáty není xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1641/2014 bylo xxxxxxxx xxxxxx škody (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx provoz. X xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 2429/2007 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnost za xxxxx (§420 xxx. xxx.), v projednávané xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kanalizace. Xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 1437/2006, kde Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následně (xxx. řetězec postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
13. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx provozem kanalizace, xx xxxxxxx. Odpověď xx dovolatelkou položenou xxxxxx, zda xxxx xxx odpovědnost x xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x kanalizační přípojka xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2918 x. x., xx negativní. Xxx xxxxxxx x §2924 x. x., pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda mezi xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, rozhodující xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx škodu. Jestliže xxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx v xxxxx xxxxxxx, odpovídá jako xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla, xxx xx xx xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx.
14. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozestavěn a xxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx. Připojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx povolení (xxxxxxxx) xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx (v místě xxxxxxx xxxxxxxxx instalace xxxx xxxxxxxx zátkou, xxxxx byla při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyražena, x xxxxx tudy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, že x době xxxxxx xxxxx nebyla kanalizační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2918 o. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx docházet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připojených xx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx škodě, x xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebníka xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky žalované x příslušné zákony x normy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ohrožení xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, §19 odst. 2 xxxxxxxx č. 428/2001 Xx. x xxx 10.5 ČSN 75 6101.
15. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx úspěšně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx §2924 x. x., xxxx vynaložení xxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx, 2012, x. 1034), výrazem „rozumně xxxxxxxxx“ je vyjádřeno, xx se nemají xx xxxxx jen xxxxxxxxxx ujednané xx xxxxxxx nebo stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx provozu xxxx racionální, tedy xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx proveditelná, ale xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx požadavky. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx s opatrností, xxxx xxxxxxxx dosažené xxxxxx poznání x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x odborně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxx §2924 x. x. xxxxx x právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxx pak xxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx x tom, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx zprostil xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
17. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx řádný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voda x xxxxxxx xxxxxx, adekvátně xxxxxxxxxxx, když nezjišťovala xxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x daném xxxxx žalovaná (prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M., x. r. x.) xxxxxxxxx výstavbu přeložky x současně byly xxxxxxxxxxxx xxxxx srážky. Xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx lze rozumně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §2924 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.