Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pronajímatele na xxxxxxx nájemného xxxxxxxx xxxxx §2249 xxxx. 1 x. x. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §582, §2237, §2249 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.5.2018, xx. zn. 17 Xx 49/2018.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx 18.8.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 17 595 Kč xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx 2 o xxxxxxxxx 3 + 1 v xxxx x. x. XX x x. x. XX, xxxx XY, xx xxxxxx XY. Xxxxxx odůvodnili xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx dne 9.3.2017, xxxxxxxxx xxx 20.3.2017, xxxxxxxx navrhli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 20 % x xxxxxx 7 500 Xx na částku 9 000 Xx xxxxxxx x xxx, xx bude-li souhlasit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby jim xxxxxx xxxxxxxx třetím xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlas xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 5.12.2017, x. j. 33 X 86/2017-47, xxxxxx xxxxxx (výrok X.), rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx (výrok XX. x XXX.) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bytu, jehož xx žalovaná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o 20 %, xxxx xx xxx xxxxxxx 20.3.2017, x xxxxxxxx počínaje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxxx 2017) začala xxxxxxx nájemné platit, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pronajímatelům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx teprve x xxxxxxx tohoto xxxxxx (xxxxxxx xx xxx 6.10.2017). Xxxx prvního xxxxxx x odkazem xx §2249 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. z.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx dohodly xx xxxxxxx nájemného, xxxxx žalovaná zvýšené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x činí xxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2018, x. x. 17 Co 49/2018-70, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x ve xxxxxxxx XX. x XXX. x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx XX. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxx zrušil x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2249 xxxx. 3 x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho zánikem x počínaje třetím xxxxxxxxxxx měsícem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx lhůty dvou xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx, nejde xxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zvýšení nájemného xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx nájemného xxx xxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§586 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §2237 věta xx xxxxxxxxxx x. x.), x xx navíc xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx občanského xxxxxxxx (x níž xx xxxxxxxx x xxxxxxx x nájmu xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formy jen x xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§582 xxxx. 2 x. z.).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli o §237 o. s. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2249 xxxx. 3 x. x. postačí, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kalendářním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx dojití xxxxxx pronajímateli x xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx §2249 xxxx. 3 o. z. xxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx formy xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o nájmu xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx též xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.4.2017 xxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxx xx zvýšení nájemného xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnuta, x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Nejvyšší soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x něm xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 - xxxx jen „x. x. ř.“. Xxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, subjekty k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelů (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.) a je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nájemce vyjádří xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2249 xxxx. 3 x. x., xxxx je podmínkou xxx zvýšení nájemného xxx návrhu pronajímatele, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o. z. xxxxxx. Není však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vad netvrdili x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx jen „x. x.“ (§3074 xxxx. 1 x. x.).
8. Podle §2249 xxxx. 1 x. x., xxxxxxxxxx-xx si xxxxxx xxxxxxxxx nájemného xxxx nevyloučí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně, může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklého x xxxxx místě, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tím, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X návrhu učiněnému xxxxx než xx xxxxxxxx dvanácti xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §2249 xxxx. 3 o. x., xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nájemného, zaplatí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po dojití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo navrženo. Xxxxxxx-xx nájemce x xxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxx xx dvou měsíců xx xxxxxx návrhu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxx měsíců, xxx xxxx nájemného xxxxx xxxx; xxxxxx podanému xx uplynutí této xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxx byl podán xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodne x xxxxxxxx do xxxx, xxxxx je x místě a xxxx obvyklá x xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx xx úplatnost, xxxxxxx platí za xxxxxxx bytu nájemné, xxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx x x xxxxxxx xxxxx (§2246, §2248-2250 x. z.). Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx bytu x xxxx xxxx nájemného (xxxxx xx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx (x zároveň povinen) xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxx) v xxxxxx xxxxx §2249 xxxx. 3,4 o. x. Xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§2249 xxxx. 3 o. x.) je xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, soud tak xxxx xxxxxxxxxxx nerozhoduje x xxxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx pravomocném rozhodnutí xxxxx x zvýšení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxx výslovně (§2249 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. z.) xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. xx. 26 Xxx 4848/2016).
11. Xxxxx pronajímatele xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2249 xxxx. 1 o. x. xx návrhem xx xxxxx smlouvy x xxxxx bytu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x §2237 x. z.) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2249 xxxx. 3 x. z. xxx xxxxxxxxx xxx způsoby, xxxxx xx měl xxxxxxx vyjádřit svůj xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx (§2249 odst. 3 věta první x. x.) xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxx pronajímateli xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx zvýšením xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx druhý xxxxxx dle názoru xxxxxxxxxx soudu zákon xxxxxxx jednak xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx změny xxxxxxx o xxxxx xxxx, x jednak xxxxx, že tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladem pro xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neznamená xx však, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přijat x xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx [xxxx. HULMÁK X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 373-379].
12. Xxx xxxx uzavřít, xx nájemce může xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx nájemného učiněným xxxxx §2249 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx, xx xx dojití návrhu xx lhůtě xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx měsícem xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zvýšení xxxxxxxxx, x xxx x x uzavření xxxxxx xxxxxxx nové xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podat xxxxxx xx určení xxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx znamená, xx žalovaná xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dojití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nájemné xxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mít dohodu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §2249 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx nájemce x xxxx zvýšením, xxx xxxxxxxxxx.
14. S xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx nájemce návrh xx xxxxxxx nájemného xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx třetím kalendářním xxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx nájemné, xxxxxx xxxxxxxx písemná xxxxx xxxxx smlouvy x nájmu bytu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§582 xxxx. 1 x. z.). Xxxx relativní neplatnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx změny) xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§586 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §2237 x. z.), ale xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx již xxxxx xxxxx (§582 odst. 2 x. x.). X xxxxxxxxxxxx věci xxx navíc nedostatek xxxxxxx xxxxx souhlasu xx xxxxxxxx nájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhojen xxxxxxx ze xxx 6.10.2017 (§582 xxxx. 1 x. x.).
15. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.4.2017 xx odvolací xxxx (ani xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxx xxx dovolací xxxx. Xxxxx z xxxxxx spisu plyne, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - věcně xxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx nedůvodné podle §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovoláním xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. s. ř.) - xxxxx, že xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x uvedenému výroku xxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x k) o. x. x. ani xxxxxxxxx.
18. Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx skončeno (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
19. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem o xxxx xxxx, ale xxxxxx o nákladech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx x věc xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud připomíná, xx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx nákladech xxxxxxxxx x přihlédnutím k §149 odst. 2 x. x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování není xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 1 x. s. x.) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2009, xx. zn. 21 Xxx 1997/2008, uveřejněný xxx x. 109/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.