Xxxxxx xxxx
X „xxxxxxxxxx xxxx“ jako xxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx smyšlené a xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2018, xx. xx. 9 To 368/2017, xxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx pod xx. zn. 37 X 30/2016.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx Praha-východ ze xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, byl xxxxxxxx X. E. X. xxxxx xxxxxx x xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x bodě 2) xxxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. c) xx. zákoníku, jichž xx xxxxxxxx xxx, xx
1) společně x xxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx 2014 xx xxxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, zejména x X. x X., xxxxx X.-x., x X. x v X. X., po xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poškození M. X. xxxxxxxx xxxxxxx X. U. xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie obnažené xxxxxxxxx x V. X xxxx založil xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx nezjištěnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x., spolupracující s xxxxxxxxxx, společnosti P. X., o. p. x., také xxxxx xxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, x tím vyvolávající xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jména xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vytiskli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doplněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x X. X. xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x XY ulici x X. X., xxx činili x xxxxxxx znevážit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx x xxxx rodinnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxx,
2) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxxxxx na dalším xxxxxxx orientovaném xx xxxxx xxxxxxxx paní X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úpravě poměrů x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx x domluvou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2015 x obci X. xxxxxxx rám xxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jím dovnitř x zde setrval x xxxxxx smluveném xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Y. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vniknutí x xxx přítomnosti x xxxx xx xxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx x 3:51 xxx. xxx 21.1.2015 elektronicky vyrozuměl X. H. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. do domu x xxxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto obviněného xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx vyjádřil názor, xx V. F. x tomu navedla X. X., xxxxxxxx xxx 22.1.2015 xxxxxxxxx X. X. písemnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který v xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx nepravdivě popsal, xx byl paní X. X. naveden x usmrcení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx dne 23.1.2015 telefonicky xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vniknutí X. X. xx xxxx xxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x domě xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx revolver nalezené xxx ohledání domu, x při xxxxxxxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx X. X. uvnitř xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. a xx x xxxx měl xxx xxxxxxx X. X., xxx poté xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx 25.1.2015 ve 20:28 hod. x xxx, že xxx X. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypracované xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání X. U. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Y. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dceři x neprospěch xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxx §345 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxx xxxx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X.
3. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx části xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud odvolací xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. xx. 9 To 368/2017, xxxxxxxx obviněného X. X. X. podané xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx X. X. U. xxxxxxxxxxxxxxx obhájce x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx 1) x 2) xxxxxxx za xxxx.
6. Skutku xxx xxxxx 1), xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx letáky xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxx vyžádaný xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doc. PhDr. X. A., XXx., xxxxx něhož není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jím být xxxx žena, xxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozvedl xx xxxxxx ke xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx napsány, xxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx není příliš xxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z kurdštiny xx xxxxxxx xxxxxx x vydal xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předních českých xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uvěřily xxxxxxxx spoluobviněného V. X., xxxxx xx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xx x ním obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nalezeny letáky x xxxxxxxxx xxxxx x X. X., x xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx těžkou disociální x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a závislostí xx alkoholu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx lhavost a xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x) xx n) obviněný xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx které xxxxx x xxxx výpovědi xxxxxx vycházet, a xx xxxxxx skutečnosti, xxxx např., že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány záměrně xxxxxxx, anebo nikdy xxxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxx xxxx zasílány z xxxxxxxxxxxxxx IP xxxxx xxxx z xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která však xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxx od xxxx 2012, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx tudíž xxxxxxx, navíc byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokleslým x xxxxxxxxx, u nichž xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx špatnou xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx jakkoliv xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx se X. X. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx přiznala, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úplatu prostitucí, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx něj zaplaceno. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorství x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx se týkalo xxxx, xx v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx názor, xx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx ustáleným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.2.2017, xx. xx. XXX. ÚS 1441/2017, xx konkrétními xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x §184 xx. zákoníku, x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, protože se xxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx minulost xxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx L. X. x X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorky xxxxxx. Xxxxx údaje x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx vážnost xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx posuzovaného případu, x to zejména x přihlédnutím x xxxxxxxxx dotčené osoby.
9. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2017, xx. xx. XX. XX 2867/16, obviněný xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx neprovedl jím xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x výslechy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené, x xxxxxxxxx xx xxx klást xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X.
10. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jemu xx xxxx kladené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivým xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx tato skutková xxxxxxxx předpokládá, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údaj sdělený x X. U. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti.
11. X xxxxxx letáků (xxxxxxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxx x xxx ním xxxxxxxxx text „Xx xx 37 xxx, xxxxxx xxx s xxxx x se xxxxxx. Xxxxxxxxx x xx nenáročnější. Splním xxxxx Tvoje xxxxx xxxxx u xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx or xxxxxxxxxx xx my xxxx. X speak Xxxxxxx. Xxx. č. X. X. x X. X.“) xxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx údajem xxxxxxxxx, stejně jako xxxxx xxxxxxxxx, její xxx, xxxxxxxxx číslo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výroky „xxxxxx xxx x xxxx x xx ženami“, „xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx přímo u xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx x ty xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx hodnoceny xxx xxxx, xxx měl xxx závěr x xxxxxx nepravdivosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx zkušenost s xxxxxxxxxx uvedl, xx xxx x tvrzení xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto výroků xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buď xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uváděly xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že by x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx právní kvalifikaci xx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozesíláním xxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx x na jiném xxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku pornografické xxxxxxxxxx poškozené x xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pravděpodobnou pachatelku xxxx za xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxx ona xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx adresy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxxx u něj xxxx fotky nalezeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
13. Xx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx podle §345 xxxx. 2, 3 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 2) obviněný xxxxxxx vytýkal, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jediným důkazem xx xxxxxxx spoluobviněného X. X
14. V xxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. xx. 9 Xx 368/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ ze xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, a xxxxxxx xxxxxx proti němu xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx konstatovala, xx xx xxxxxxx právní xxxxxx xxx označit xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx materiálů zobrazujících xxxxxxxxx X. U. x xxxxxxxxxx textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, že xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednáním, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx objektivní stránku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxxxxx výhradami se xxxxxxxxxxxx, neboť uváděné xxxxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx věděl x xxxxxxx s xxx, xx xxx x xxxxx hanlivé, xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení pověsti xxxxxxxxx M. X. Xxxxx poškozenou xxxxxxx xxxx přímým xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pozici v xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xx výchovy. Poukázala xx jednoznačný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx M. U. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx výsledky xxxxxxxxxxx dokazování vyloučily, x xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x manželství. Xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především uplatněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolání obviněného xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
18. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. ], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., neboť xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených x §265b odst. 1, 2 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x X. X. x tašce patřící xxxxxxxxxxxxxxx V. X., x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x počítačovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, jimž xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. F., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. x rozšíření letáků xxxxx, x xx, xxx x xxx xxxxxx vylepil či xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx (xxxx. X. X.). Vypořádal xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku x xxxxxx xx něm, x xx x x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Nevyloučil xxxxxx xxx možnost spoluúčasti xxxxx osoby při xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx V. X. Zabýval xx x xxxxxxxxx autorstvím xxxxxxxxx, xxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxxx i x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní x xxxxx xxxxxxxx lingvistiky xxx. XxXx. X. X., CSc. Neopomněl xxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vytváření xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx textového xxxxxxx, xxx potvrdil xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ing. X. X.
20. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx sama doznala, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x ani xxxxxx xxxxxx, který xxxxx, x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepravdivý údaj, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučily. X xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xx letáku xx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx nekončícího xxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přáním, x xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x jejich dceru. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému.
21. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věrohodnosti xxxxxxxx spoluobviněného V. X. x xxxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx závěrem, xx xxxx xxxxxx podstatných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx poznatky x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem, x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx na četné xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx spoluobviněného V. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxx xxxx průběh xxxx x okolnosti xxxx, resp. xxxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odposlechů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 4.3.2015 xx 12.5.2015, z xxxxx xxxx xxxxxxx, xx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., avšak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyvrácené tvrzení xxxxxxxxxx Y. X. x xxx, xx X. X. xx xxxxxx poškozená. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdily x další důkazy, x xx xxxxxxxxx xx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxx domovní xxxxxxxxx x domě xxxxxxxxxx X. U., xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx sdělení X. X. x xxx xxxxxxxxxx e-mailových xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzeráty. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx M. X., a xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., potvrzovaly xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxx vzájemného xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x znaleckých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx zabývaly. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, eventuálně xxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D., CSc., x xxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X., X. Ž., X. X., xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx, výslech xxxxxx X. X. staršího, X. B., XxXx. X. X., vyžádání xxxxxxx policie k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx vyjádření xxx. XXXx. J. X., XXx., x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X.), rozvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dokazování již xxxx xxxxxxxx x xxxx objasněna (srov. xxxxxx 26 xx 33 xxxxx rozsudku).
23. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx odbor Xxxxx xxxxxx - XXX, xxx sp. xx. KRPS-28870/TČ-2015-011471, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X., x xxxxxxxxx x xxxxx listinné xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. X. x X. X. (viz strany 30 xx 32 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ve vztahu x nimž xxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx jejich přesvědčivosti x xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx.
24. Odvolací xxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx vytýkané xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrdil x uvedl přitom x svá xxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx jak k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněným, x xxxx také žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxxx x daleko xxxxxxxxxxxx textu, než xxx text xxxxxxxxxx xx letáku, xxx xxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x motivaci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatrovnickém xxxxxx x snaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx péče xxxxx. Xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nezaslal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x §55b xxxx. 3 xx. x. vyplývá xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx zákonný požadavek xx doslovnou písemnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx nadbytečný (xxxx. xxxxxx 4 až 6 usnesení odvolacího xxxxx).
25. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., případně xxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx důkazy, x xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxxxxxxx věrohodnost a xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx, x poté x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ústnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxxx, že právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 2800/11, ze dne 19.10.2010, sp. xx. XX. XX 1067/10, xx ze dne 4.12.2013, xx. xx. XX. ÚS 1326/13).
26. Xxxxxxxx soud na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxx, jež xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, a Nejvyšší xxxx na xxxxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1).
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. pouze xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xx čin, jak xxx xxxxxx x xxxx 1) zjištěn, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx popsané xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o nepravdivý xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podstata předpokládá.
28. Xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku. „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pojem, xxxxx xxxxx x význam xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 8 Tdo 1107/2013, uveřejněné xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. xx.). Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxx obviněného, že x obsahu xxxxxx xxxxx x „nepravdivý xxxx“ xx smyslu §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, považuje xx vhodné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x textu letáku xxxx „... klamavé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx mylné, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazené xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových fotografií xxxxxxxx xxxxxx inzerujícím xxxxxxxx xxxxxx a X. F. je x souladu x xxxxxxx xxxxxxx...“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xx zřejmé, xx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z řádného xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxx x spoluobčanů xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx byla vyobrazena xxxx M. X., xx xxxxxxxxxx pořízené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x existujícím telefonním xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poškodit X. X. v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při její xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx mohlo zásadně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, konkrétně ve xxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku naplněny (xxx stranu 29 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx zcela správné xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx. 6 napadeného xxxxxxxx).
30. Nejvyšší xxxx x zásadně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho vážnost x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu.
31. Xxx x xxxxxxxxxx trestný xxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx pověst xxxxxxx x lidská xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o jiném xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen jedné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xx způsobilá značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jev rozporu xx xxxxxxxxxxx a xxxxx se týká xxxxxxxxxx xxxxx. Aby xxxx být údaj xx xxxxxx §184 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, musí xxx o xxxx xxxxxxxxxx x nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx hodnotící povahy x xxxx prezentována xxxx subjektivní úsudek xxxxxx. Způsob, xxxxx xx nepravdivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx jakýmkoli způsobem, x xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Je-li však xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx zpráva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho vážnost x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobilý značnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovněž x s xxxxxxx xx xxxxxx sdělovaného xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx údaj jek xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx zjevnou nepravdivost xxxx nesmyslnost xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba) [xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx II. Zvláštní xxxx. §140—421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 1828, xxxxxxx též XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, s. 600-601]. X tomu, xxx xx mohlo jednat x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx pravdivost xxxxxxxxxx.
33. Xxxxx skutkových xxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „... xxxxxxx materiály“ „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx za informaci, xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx, xx bylo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xx nabízí x xxxxxxxxx službám. Xxxxx xxxxxxxxx nepravdivý xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxxx literatuře, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že trestní xxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx. Nepravdivost xx tedy chápána xxxx skutečnost, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx života x xxxx osoba s xx xxxx nic xxxxxxxxxx. Samozřejmě může xxxxxx celá škála xxxxxxxxx, situací, xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx neexistují. X xxxxxxxxxx xxxx takovou xxxxxxxxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx je sama xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
34. X xxxx x xx třeba uvést, xx tím xx x xxxxxx u §184xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, která xxxx xxxxxxxx. Údajem xx xxx xxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeden xxxx xxxx je xxxx, není xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxx nepravdivá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxx. Postačuje totiž, xxx x celého xxxxxxx představujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx jev xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x tohoto xxxxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx neodpovídající.
35. X xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx, xx x xxxx x xxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, xxxx jméno, věk, xxxxxxxxx xxxxx, místo xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepravdivým xx, xx sama xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx. xx „miluje xxx s xxxx x xx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx“, „uspokojím x xx xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nabízí x prostituci, poškozená xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prostituci provozovala, xxxxxx xxxxxxx nezpracovala, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx vyjadřoval, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, výsledně sděloval xxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx-xx se obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx širších xxxxxxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xxxx zcela pomíjí xxxxxxxxxx nejzásadnější, x xx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx kontaktní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a pravdivé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na letáku xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxx a xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx jinak x velké části xxxxxxxxxx údajů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx hanobícímu xxxxx, pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx sama xxxxxxxxx, xx tomu xxx nebylo, ve xxxxx zdiskreditovat poškozenou xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vykazuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxx inzerát přečetl x měl xxxxx x kontakt s xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, vyhledat xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pracovišti, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx místech x X. X. a xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). V důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx spoluobčany, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx s xxx x xxxxxxx xx výsledek řízení x xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxx, xxx soudy konstatovaly, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx motiv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx x erotickou fotografii xxxxxxxxx, xx širokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx negativně xxxxxxx xxxx nezodpovědné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „klientů“, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v reálný xxxx, při xxxx xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx nočními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx inzerátu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx x klientů (xxxx zprostředkovatelkou xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxx x ztrátu xxxx xxxxx.
38. Nejvyšší xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu pomluvy, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o poškozené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, čehož xx xxx obviněný xxxxx dobře xxxxx, xxxxx věděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný tedy xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx nepravdy a xxxxxxxx mylného přesvědčení xxxxxxx osob x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx prostituci, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx měrou ohrozit xxxxxxx a dobré xxxxx poškozené u xxxxxxxxxxx, xxxxxx x x zaměstnání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxx újmu, xxxxxxx x podobě obtěžujících xxxxxxxxxx, SMS x xxxxxx ataků ze xxxxxx sexuální xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx cti x xxxxx morálky xxxxxxxxx, xxx xxxx x konečném xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a motivem xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2003, xx. xx. 5 Xxx 83/2003, xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014, uveřejněné xxx x. 49/2015 Xx. xxxx. tr., xx ze xxx 20.11.2013, sp. zn. 8 Tdo 1107/2013, xx.].
39. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx x závěrů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisu, x xxxxx je patrné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx učiněny x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.