Právní xxxx
X „nepravdivý xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx, pokud je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. E. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2018, sp. zn. 9 Xx 368/2017, xxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xx. zn. 37 X 30/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx ze xxx 22.6.2017, sp. xx. 37 X 30/2016, xxx obviněný X. X. X. xxxxx vinným v xxxx 1) přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. c) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx 2014 xx xxxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxx, xxxxxxx v X. x Ř., xxxxx X.-x., x X. a v X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx orientovaném xx poškození X. X. pomluvou xxxxxxx X. X. xxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X xxxx založil xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. X., xxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. x., spolupracující s xxxxxxxxxx, společnosti P. X., o. p. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. x dalším subjektům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. doplněné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby x X. X. xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx stanice x XY xxxxx x X. X., xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxx,
2) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx orientovaném xx xxxxx xxxxxxxx paní X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměrů x její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x domluvou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 20.1.2015 x xxxx X. vyrazil xxx xxxx xxxx obývaného xxxxxxxxx Y. X., xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxx, xxxxxxx obviněný Y. X. xxxxxxxx x 3:51 xxx. xxx 21.1.2015 xxxxxxxxxxxx vyrozuměl X. X. o xxxxxxxx obviněného X. X. xx domu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx usmrtit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxxx X. U., xxxxxxxx xxx 22.1.2015 xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Y. X. xxxxxx nepravdivě xxxxxx, xx xxx paní X. U. naveden x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx to zálohu xxxxxx, dále xxx 23.1.2015 xxxxxxxxxxx oznámil Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x domě xxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledání xxxx, x při následném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx jednání X. X. xxxxxx xxxx směřovalo x xxxxxxxx obviněného X. X. a že x tomu měl xxx xxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx podaném xxxxxxxxxx xxxx policejním orgánem xxx 25.1.2015 xx 20:28 xxx. s xxx, xx xxx X. F. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směřovalo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxx xx domnělém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx kvalifikace xx obviněný Y. X. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx domáhal, x xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dceři x neprospěch xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Y. X. X. xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §41 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §84 x §85 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pěti xxxx za současného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx M. X.
3. X xxxxx části xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. U. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx části xxxxxxxx x bylo rozhodnuto xxxx x xxxx x trestu spoluobviněného X. F.
4. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. xx. 9 To 368/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §256 tr. ř. xxxxxx.
xx.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, jímž xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xx xxxx.
6. Skutku pod xxxxx 1), xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. XxXx. X. A., XXx., xxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jím xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým byly xxxxxx napsány, xxx xxxxx, x xxxxx xx však obviněný xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx není xxxxxx xxxxx x xxxxx x ní chybuje. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z kurdštiny xx českého xxxxxx x vydal xxxxx xxxx knih x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx korekcím xx xxxxxx předních xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx, xxxxx uvěřily xxxxxxxx spoluobviněného V. X., který xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vypověděl x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x benzínové xxxxx x X. H., x xx xxx x osobu, která xxxx těžkou disociální x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x) xx x) obviněný xxxxxxxx xx důvody, xxx xxxxx xxxxx x jeho výpovědi xxxxxx xxxxxxxx, x xx sporné skutečnosti, xxxx např., že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záměrně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, e-mailové zprávy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx IP adres xxxx z adres xxxx, xxxxx xx xxxx vyloučily, letáky xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2012, x-xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasílány xx x-xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxxx, navíc byly xxxxxxxx xxxxxx mravně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. poškodit, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx objektivně nemohly xxxxxxxx xxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. U., protože xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xx M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. J. X., XXx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úplatu xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx styk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx autorství k xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxx, co xx xx týkalo xxxx, že v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Obviněný xxxxx, xx závěry soudů xxxxxxxxxxxx ustáleným postupům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx. nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2017, xx. zn. XXX. XX 1441/2017, xx konkrétními rozhodnutími, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x §184 xx. xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx příklady x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sama xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxx minulost xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx L. X. a X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx, uvedené xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako autorky xxxxxx. Navíc xxxxx x letáku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxx bylo třeba xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2017, xx. zn. IV. XX 2867/16, obviněný xxxxxx, xx mu xxxx odepřeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků, xxxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X.
10. Zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx nepravdivým xxxxxx xxxxxxxxxx o jiném, xxx tato skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x M. X. x inkriminovaném xxxxxx xx nepravdivý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxx „Xx xx 37 let, xxxxxx sex x xxxx a xx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Splním xxxxx Tvoje xxxxx xxxxx x mě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. X xxxxx Xxxxxxx. Xxx. č. X. B. a X. H.“) obviněný xxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx označit xx pravdivé, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podobou xxxxxxxxx, x tedy údajem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, telefonní číslo, xxxxx xxxxxxxx, jazyková xxxxxxxxxx. Xxxxxx „miluji xxx x xxxx x xx xxxxxx“, „xxxxxx každé Xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx“, „xxxxxxxxx x xx nejnáročnější“, „xxxx dominantní nebo xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, aby měl xxx závěr x xxxxxx nepravdivosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx pojmově vyloučeno xxxxxxxx těchto výroků xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx buď obsahovaly xxxxxxxxxxx, xxx odpovídaly xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx prověřit, nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x nich xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xx xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx byly xxxxxxx xxxxx dříve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. F., xxxxx byly xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xx x vadnému xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx i v xxxx souvislosti vytýkal, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx ona sama xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálně xxx měsíce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx rozeslány xx xxxxxx jejích xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx u xxx xxxx xxxxx nalezeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx klienta, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx jiném disku.
13. Xx xxxxxxx křivého xxxxxxxx xxxxx §345 xxxx. 2, 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. F
14. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2018, xx. xx. 9 To 368/2017, x xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-východ xx xxx 22.6.2017, xx. xx. 37 X 30/2016, a trestní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
15. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx materiálů zobrazujících xxxxxxxxx X. U. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx erotické služby, x xxx vyvolávajícím xxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx x svěření xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Psychický vztah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx šířených xxxxx xxxxxxx o xxx, xx věděl x xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x současně způsobilé xxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výchovy. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx sexuální xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sexu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pomluvy xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxxxx §345 odst. 2, 3 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx označený dovolací xxxxx.
17. Protože rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. ], v xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx bylo uplatněno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezených x §265x odst. 1, 2 tr. x. xxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx předcházející podrobit xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1) je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zkoumal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx pod viaduktem x X. X. x tašce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx V. F., x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x datových xxxxxx x počítačovém xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., který xxxxxxxx popsal způsob x okolnosti, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, i to, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nimi bylo xxxxxxxx, x jednak x xxxxxxx svědeckých xxxxxxxx (xxxx. Z. X.). Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku a xxxxxx xx něm, x xx i x ohledem na xxxxxxx obviněného jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxx v literární xxxxx. Nevyloučil přitom xxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx vytváření x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. Zabýval xx x případným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i s xxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx lingvistiky xxx. XxXx. X. X., XXx. Neopomněl xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Ing. X. X.
20. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx doznala, xxx vyloučil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx svém xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx života, který xxxxx, x uvedené xxxxxxxxxxx nesvědčí. Vyslovil xxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxxxxx vyloučily. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx letáku xx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx x tím, xx xx nechala xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx namísto nekončícího xxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx si tak xxxxxxxxxx pozici xxx xxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxx x xxxx x jejich xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxx ověřil i x identických fotografií xxxxxxxxxx x počítačích xxxxxxxxxx obviněnému.
21. X xxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti věrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, shledal xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x dostatečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx závěrem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivě, xxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x vlastní xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx, jakým xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxx Y. U. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx spoluobviněného V. X. xxx xxxx xxxxxxxxx způsob, jakým xxxxxx xxxx průběh xxxx x xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxx, xx nichž xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx těchto jeho xxxxxxx svědčily i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 4.3.2015 xx 12.5.2015, z xxxxx xxxx zjistil, xx X. X. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. U., avšak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., po xxxxxx xxxxx vrácení xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxx považoval za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Y. X. x xxx, xx X. X. xx xxxxxx poškozená. Xxxx xxxxxxxxxxx nadto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Y. X., xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xx datových xxxxxxxx, jakož i xxxxxxx xxxxxxx V. X. x xxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx následně xx pokyn xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx inzeráty. Podrobně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx důkazy, x xxxxxxxxx, xxxx uvěřil x poškozené X. X., x xxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemného soužití x obviněným x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx pořízena fotografie xxxxxxxxxx na xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x znaleckých xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich obsahem xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. nepovažovaly xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx učinily (xxxx. uvedl, xx xxxxxxxx a jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxx znalců xxxxxxxx xx skutečností, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, eventuálně xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znalce MUDr. X. D., XXx., x xxx, že „xxxxxxxxx vždy xxx“). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx G. X., X. X., X. X., xxxxxxx x vytěžení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, výslech xxxxxx X. X. staršího, X. X., XxXx. X. K., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. Z., XXx., x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X.), xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxx dokazování xxx xxxx zaměřeno x xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx 26 xx 33 xxxxx xxxxxxxx).
23. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zkoumal doznání xxxxxxxxxx X. F. x návaznosti xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx - XXX, xxx xx. xx. XXXX-28870/XX-2015-011471, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx svědků X. X. x X. X. (xxx strany 30 až 32 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jejich přesvědčivosti x xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xx podkladě odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x celém jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Správnost xxxxxxxxx závěrů potvrdil x uvedl xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx stanoviska, x xx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx také xxxxx xxxxxxxxx neshledal. X xxxxxxxx na četná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx textu, xxx xxx text xxxxxxxxxx xx letáku, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x motivaci xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx opatrovnickém xxxxxx x snaze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx péče xxxxx. Xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx není xxxxxxx bezezbytku vyhovět, xxxxxxx z §55x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx protokolaci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx současného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx záznam x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx 4 xx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
25. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx zda xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, a xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx věrohodnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, x xx xxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx založeného xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx zajišťuje mu xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. xx. XX. XX 2800/11, ze xxx 19.10.2010, xx. xx. XX. ÚS 1067/10, xx ze dne 4.12.2013, xx. xx. XX. XX 1326/13).
26. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx popsaných skutkových xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uvedenému x xxxx 1).
27. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhrad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxx, xxx xxx soudem x xxxx 1) xxxxxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nepravdivý xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, aby xxx xxxxx vyjádřen xx xxxxxxxxx zjištění obsaženém x xxx. skutkové xxxx xxxxxx o xxxx napadeného rozsudku. „Xxxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pojem, jehož xxxxx x význam xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 8 Xxx 1107/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 37/2014 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxx xxxx“ ve smyslu §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xx vhodné upozornit xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx x textu xxxxxx xxxx „... klamavé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx inzerujícím xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx znevažující xxxxxxxxxxx, xx poškozená xxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx společně xxxxxxxx přesněji nezjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X. X. xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxx...“. Podle xxxxxx skutkového xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx v něm xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v předchozí XX. části xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. V obsahu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vysvětlil, že xxxxx obsahoval xxxxxxxxxx xxxx o xxx, xx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Poukázal xx xx, xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohlo vést x xxxxxxx osob x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx poškodit M. X. v xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činnosti, x xxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx opatrovnického řízení. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 29 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx správné xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 xxxx. 6 napadeného xxxxxxxx).
30. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx doplňuje xxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx, xx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx jej x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mu jinou xxxxxx újmu.
31. Xxx x xxxxxxxxxx trestný xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx čest x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx rozdílné xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx i x xxxxxxx na povahu xxxxxxxxxxx údaje.
32. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx být xxxx xx smyslu §184 xx. xxxxxxxx označen xx xxxxxxxxxx, musí xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx považovat xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx prezentována xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx x němu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku, xxxxxx xxxx. Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xx v xxxxxxx se skutečností, x xx xxx xxx jedné xxxxx xxxxxxxx xx pomlouvaného, xx předpokladu, že xxxxxx zpráva je xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, jejích xxxxxxxxxx xxxx smýšlení. X xxxxxxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, stačí, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx takového xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx osoba) [xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx. §140—421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1828, xxxxxxx xxx JELÍNEK, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2016, x. 600-601]. X xxxx, aby xx xxxxx jednat x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. rozporem xx skutečností) xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx xxxx pravdivost ověřitelná.
33. Xxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx „... xxxxxxx xxxxxxxxx“ „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx erotické xxxxxx“, „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx tedy xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, xx, co xxxx xxxxxxx letáku, xxxxxx xxxx formulace x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xx nabízí x xxxxxxxxx službám. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto pojmu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevymezuje, x xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajem, xxxxx xx v xxxxxxx x realitou. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx chápána xxxx skutečnost, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomlouvané xxxxx žádné xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx s xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Samozřejmě xxxx xxxxxx xxxx škála xxxxxxxxx, situací, informací, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v letáku.
34. X xxxx i xx xxxxx uvést, xx xxx xx x xxxxxx x §184xxxx. 1 xx. xxxxxxxx míněno xxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, která xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx zde míní xxxx či širší xxxxxxxxx poznatků, které xxxxxx informují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx údaj, xxxxx x sobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jich je xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx informaci x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx., xx jen xxxxxx část je x rozporu x xxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Postačuje xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepravdivým xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. X posuzované věci xxx xxxxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxxx uvedeným xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx reálnost, pokud xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, věk, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx, že sama xxxxxxx informace xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx. xx „xxxxxx xxx x xxxx x se xxxxxx“, „xxxxxx každé Xxxxx xxxxx xxxxx u xx xxxx x xxxxxxx prostředí“, „uspokojím x ty xxxxxxxxxxxxx“, „xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx sama nabízí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x taková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x kontextu xx xxxxx uváděnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, neexistovala. Xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezpracovala, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto všech xxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxxx zformulován x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 tr. zákoníku.
36. Xxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx širších souvislostech, xxxxx xxxxxxxxxx obviněnému, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx, že xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozené, jsou xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na letáku xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx osobou, xxxxx xx xxxxx xxxxx šířila xx xxxxxxx šířit x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
37. Naopak xx xxxxx xxxxxxxxx, xx způsob x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zveřejnění sloužící xx xxxxx nepravdivému x xxxx x xxxxxx pověst xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx sama xxxxxxxxx, ač xxxx xxx nebylo, xx xxxxx zdiskreditovat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo si xxxxxxx inzerát xxxxxxx x měl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxx míněnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx bez problémů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx osobně, xxxxxxxx xx x místě xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dozvěděla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X. H. x xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X důsledku xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx vystavena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxx, xxxx vážnosti x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zaměstnavatelem, xxxxxxxxxxxxxxx, rodinou a x xxxxxxxxxxx s xxx i xxxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx její nezletilé xxxxx, xxx byl, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx motiv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x posuzované xxxx xxxxx doplněná x erotickou fotografii xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzována a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx chování, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „klientů“, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx němž xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x vážnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x x konečném xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx, xx popsané xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx erotických služeb, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xxxxx věděl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahé xxxxxxxxx byla pořízena xxxx x vědomím xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxx v soukromí, xxxxxx k uveřejnění x rozeslání dalším xxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx za úplatu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxx újmu, xxxxxxx x podobě obtěžujících xxxxxxxxxx, XXX x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vědomím a xxxxx xxxxxxxxx xxx x dobré xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx společné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2003, sp. xx. 5 Xxx 83/2003, xx xxx 26.2.2015, xx. zn. 8 Xxx 1352/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 49/2015 Xx. rozh. xx., xx ze xxx 20.11.2013, sp. xx. 8 Xxx 1107/2013, xx.].
39. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nedůvodné, x xxxxx závěr mohl xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx i právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx.