Xxxxxx věta
Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vykonání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x případ, xx xxxxx dopadá zákaz xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci vedené x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx X./1), 2,)] a přečinem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [bod XX.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x xxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x P 8 - L., x xxxx své xxxxxxxxx, svědkyně P. X., využil xxxxxxxxx x xxxxxxx bezbrannosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jak z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx převahy, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sexuálního xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx třením svého xxxxxxxxxx údu o xxxxx otvor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) v xxxxx xxxxxxx si xxxx x obývacím xxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxx nezletilou, xxxxx, oblečena jen xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx televizi, x xxxxxxxxx penisem se xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx případě ji xxxxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx x stolek, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxx košili a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jej xx řitního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedl, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezletilá xxxxxxx xx bránit xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nízkému xxxx xxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxx najevo xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx, xx xx xxxxxx 15 xxx,
2) x blíže xxxxxxxxxx xxx x období xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - X., x bytě své xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fyzické a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx sedl xx xxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x třel jí xxxx pohlavním xxxx xxxxx otvor, tomuto xxxxxxx nebyla poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx proto, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyspělá xxx, xxx mohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, domyslet xx xxxxxxxxxx x dát xxxxxx svůj xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx její xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx nezjištěné doby xx xxx 24.8.2017 x Praze 9 - X, x xxx užívaném xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xx. MANTA XXX 713 xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx Micro XX 2XX x podsouboru Xxxxxxx xxxxxxx 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx a x podsouboru Obrázky, xxxxxxxxx Mix nejméně 22 xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx přechovával xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx SD XX xx. Xxxx x xxxxxxxx telefonu xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx download xxxxxxx 340 souborů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx, x nichž xxxxxxx xxxx zobrazeny xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zobrazeny x polohách skutečného xxxx xxxxxxxxxxxxx pohlavního xxxxx“.
3. Za tyto xxxxxxx činy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 odst. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 42 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byly poškozené xxxxxxxxx XXXXX x XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX x BBBBB xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, xxxx je xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx Xxx. L. X. xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x.
6. V dovolání xxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx jednání xxxx xxx posouzeno nanejvýš xxxx zločin pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Připomněl, xx x právní xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx styku, xxx xxxxxxx xxxxx pohlavním xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx mladší patnácti xxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost xx v xxxxxxx x §39 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxxx zamezuje dvojímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx nebo xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i otázku, xxx má být, xx nikoli použita xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ovlivňuje x otázku viny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxx, že xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx podle §185 xx. xxxxxxxx x §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §187 tr. xxxxxxxx xx mravní x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších než xxxxxxx xxx před xxxxxxxxxxx útoky xx xxxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x §187 xx. xxxxxxxx předpokládána, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť zcela xxxxxx proto bylo xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx jednání se xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx pohlavně xxxxxxxx. Naproti xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby.
8. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zmíněné rozhodnutí xxxxxxx, že pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx reflektováno, xx xxxxxxxx znásilnění xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, pak xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx osoba xxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx být zohledněno xxxxxxxx, xxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, pokud xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytuje xxxxxxxx ochranu dětí xx patnácti xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §185 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx všem, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx o pohlavním xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx znásilnění xx xxxxx xxxxxx patnácti xxx xx xxx xxxx možné xxxxxxx, xxxxx xx při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považován xxxxxxxxxx xxxx.
9. X tím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx převahu. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, a využil xxx převahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx patnácti let xxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx vůči xxxx xxxxxxx xxxxx postavení x x xxxx xxxxxxxx důvěryhodnosti xxxx xxxxx. Xx tedy xx to, že xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zločin pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx podle jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxx xxxxx alternativě.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, odst. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, přičemž xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx jeho jednání xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měla xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takovou vadou, xxxxxx by xxxx xxxxx a možno xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx o podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve x xxxxxx x. 6, který usnesením xx dne 13.8.2019, xx. zn. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx“), postoupil věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Při xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zločinu znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx druhá, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem I./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně] x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011, x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ustanoveních xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 tr. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx pohlavního zneužívání xxxxx §242 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy jde x xxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxx mladších xxx patnáct let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §242 xx. xxx. je xxx xxxxx xxxxxx xxxx subsidiární ve xxxxxx x §241 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u xxxxx xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §241 tr. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodné xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx, xxxxx xx pachatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx xxxx zneužil xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxx xxxxxx bezbrannosti bez xxxxxxx rozumět xxxxxxxxxx xxxx poškozené osoby. Xxxxxx x okolnosti, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx se stala xxxxxxxxx osoba, nelze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát (xxxxxx x xxxxxxxx x podruhé x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. je právě xxx osoby mladší xxx patnáct xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že xxx xxxx xx xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., resp. xxxx xxxx odpovídajícího §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v alternativě, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx touto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 8, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx patnáctého roku xxxx, současně konstatoval, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx případný xxxxxxxxx x xxxxx jednáním xxx xxxxxxxxxx najevo. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění odkazovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xx s xxxxxxxx xx odlišnost objektů xxxxxxxxx xxxx podle §241 x §242 xx. xxx., xxxx. xxxx §185 x §187 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., resp. xxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 3 tr. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxx xxxxxx právní závěr xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx xx vedl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxx xxxxxxxx také xx xx, xx xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx systematického zařazení x tomto zákoně, xxxxxxxx možnost xxxxxxxx x xxxx věci, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx xxxxx x xxxxxx okolnosti xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. zák., xx xxxxx straně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §241 x §242“, xxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx věkové hranice xxxxxxxx let oběti - xxxxxxxx x xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zneužil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx oběť xxxxxxxxx podvolila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2011, sp. xx. 8 Tdo 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx č. 6, jemuž podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku popsaného xxx xxxxx I./1), 2) xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výkladu znaku xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx §185 x §187 xx. zákoníku. X xxxxxxx xxxxxxx přistoupil, xxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx a předložil xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální náležitosti. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x.) ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů taxativně xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) proti té xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkem kvalifikovaným xxxx xxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx část těchto xxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxx xx roviny xxxxxxxx, xxxx. procesní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytýká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vadná xxxxxxxx zjištění.
18. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nenamítá xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x. Takové xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx důvod zásadně xxxxxxxx xxxxx.
19. Na xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx), xxxxxx xxx xxx (xxxxx xxxxxx obviněného) kvalifikován xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx trestného xxxx xxxxxxxxxx zneužití podle §187 xxxx. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx ten, kdo xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx patnácti xxx xxxx xxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxx zneužije, xxxxx xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxx ustanovení, pokud xxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx pohlavním xxxxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx souloží x xxxxx odstavce 3 písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx.
22. Pohlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx osoby, ať xxxxxxxx, či odlišného xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx je xxx xxxxx považovat takový xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jaká nastává x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětů (tzv. xxxxxxxx apod.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1312 x xxxxxx 68 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, x. 18) [XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx, xx xx xxxxx x naplnění xxxxxx zákonného xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, vyjádřila jej xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 43/1994-XX Xx. rozh. xx., xxxxx něhož ,,[x]xx bezbrannost ženy xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx styk x xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx není schopna xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. X takový xxxx nejde u xxxxxxxxx, která je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx případný nesouhlas x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx.“], xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. II., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx xxxxx „Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, pokud jde x xxxxxxxx styk x pachatelem, popř. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx (X 43/1994-XX.).“
24. X xxxxxxxxx xxx a contrario xxxxx, že x xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx x duševně nevyspělá, xx není schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X dané xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Tdo 1228/2015, v němž xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že „xx stavu xxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx duševní x rozumové xxxxxxxxxx xxxxxx xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx své mysli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se nacházejí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bývá xxxx. u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž nechápou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vynucovanému xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 17/1982 Xx. xxxx. xx.), xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx ní xxxxxxxx, xxxx. co je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby dosáhl xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxx přičinění pachatele x takovém stavu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxx jednání (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.)“. Xx stejném xxxxx x posouzení stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2017, sp. zn. 6Xxx 1179/2017.
26. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x sexuálních xxxxxx (právo na xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx objektem pohlavního xxxxxxxx xx sexuální x mravní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxx narušit xxx xxxxxx mravní, xxx xxxxxxx vývoj)] xxxxxx nezakládá xx xxxxxxxx, jež dovodilo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011, x xxx s oporou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zneužije xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx pohlavního xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x bezbrannosti xxxx. xxxxxx výše). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx základní a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohlavním xxxxxx). Xxxxxx není-li xxxxxxxx xx xxxxxxxx bezbrannost, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx mladší xxxxxxxx xxx (a xxxxx-xx x případ xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou jiné xxxxx újmy), je xxxxxxxxxx výlučně skutková xxxxxxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i kvalifikovaná, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx tomu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx zkušenostmi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mravní, xxx xxxxxxx xxxxx).
27. Xxxx příklad xxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2013, sp. zn. 3 Xxx 1279/2013 [„X xxxxxx rovině xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 tr. xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx znásilnění podle §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x duševnímu a xxxxxxxxx xxxxxx oběti, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezbrannosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pohlavního xxxxxxxx podle §187 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, jak byly xxxx vyloženy (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. zn. 8 Xxx 1053/2011).“], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx (za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx. V xxxxx rozhodnutí (sp. xx. 3 Xxx 1279/2013) Nejvyšší soud xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx bezbrannosti přítomen, xxx xxx naplnění xxxxxxxxx zákonných xxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení by xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soulože xx xxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx způsobem srovnatelným xx souloží xxx xxxxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihováno xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx dospělé (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; x xxxx blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2010, xx. xx. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (resp. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahrnuje x bezbrannost, xxxxx xxxxx xxxxxx proto xxxx uvedené ustanovení xx trestního xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustí i xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx pohlavně zneužije.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [„Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“] x výklad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx judikatuře (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Sb. xxxx. tr. a xxx citované x. 43/1994-XX. Sb. xxxx. xx.) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[v]zhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx poškozené, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku“.
30. K xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x dítěte velmi xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zasahujícího jeho xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x bylo xxxxxxx xx xx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, aniž xx xxx porušen zákaz xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x tentýž předmět xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, není totéž, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx může mít xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chránící xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x přičítání xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x stejné xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětem xxxxx xxxx nositelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměňovat. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu dítěti xxxxxxxx xxxxxxxx let xxx dalšího. Dlužno xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx ten, který xx kriminalizován xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx (x xx x se zřetelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x niž xxxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx následujícím xxxxxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx upravena v §39 xxxx. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. zák. x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx trestního xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx na xxxxx xxxxxx okolnosti týkající xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx poněkud xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx např. komentář x xxxxxxxxx zákonu, xx připouštěl, xx xxxxxx §31 xxxx. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx i xxxxxx, xxx má, či xxxx xxx použito xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx a xxxxx je xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hodnocena jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx ŠÁMAL, P., XXXX, X, XXXXXX, X. Trestní zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2003, x. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx v xxxxx X, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestů), xxx xxxxxx (vedle skutečností xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) vede x závěru, xx x xxxxxxx znásilnění xxxxxxxxxx zneužitím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) nedopadá.
35. X pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poškozenými uskutečnil xxxxxxxx xxxx, a xx způsobem xxxxxxxxxxxx xx souloží, xxxxx xxxxx kontakt xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx dětech xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zahrnujícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx podle §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.