Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vykonání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx současném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňuje znaky xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxx trestného xxxx pohlavního zneužití xxxxx §187 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zneužitím bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 xxxx. 1 alinea 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxx, na xxxxx dopadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tento zákaz xxxxx §39 odst. 4 xx. zákoníku xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx F. L. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. zn. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1 Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.5.2018, xx. zn. 47 X 3/2018, byl xxxxxxxx F. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx [xxx I./1), 2,)] a přečinem xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §192 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx [bod II.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx
„X.
1) x blíže xxxxxxxxxx xxx v období xx 1.7.2009 do 1.7.2010 x X 8 - X., x bytě xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx psychické x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA (pseudonym), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx fyzické x xxxxxxxxx převahy, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x době, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx hlídání, x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx případech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx údu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx jen xx noční xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x řitní xxxxx xxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx případě ji xxxxxx, xxx xx xx stoje xxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx košili x xxxx xx třel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx částečně xxx xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedl, xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx bránit xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nízkému xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx tak, aby xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo se xxxxx účinně xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dopustil xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx matky poškozené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx, že jí xxxxxx 15 xxx,
2) x blíže xxxxxxxxxx xxx x období xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 v X 8 - L., x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx P. X., xxxxxx xxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, poškozené xxxxxxxxx BBBBB (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jak z xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx převahy, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx autority, a x xxxx, xxx xx xxxx poškozená xxxxxxxxx svěřena její xxxxxx xx hlídání, x v úmyslu xxxxxxxxx svého sexuálního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ukájel xxxxxxx třením svého xxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx sedl na xxxxxx x poškozenou xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx, si xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx x třel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx otvor, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx věku xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně vyspělá xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx pochopit, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx jinak xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx stavu xxxxxx x dosažení xxxxx xxxx, tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx poškozené nezletilé xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x věděl, xx jí dosud xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx xxxxxxxxxx doby xx dne 24.8.2017 x Xxxxx 9 - X, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zn. XXXXX XXX 713 černé xxxxx na xxxxxxxx xxxxx Micro XX 2XX v xxxxxxxxxx Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx Obrázky, xxxxxxxxx Xxx xxxxxxx 22 xxxxxxx fotografií, x dále xxxxxxxxxxx xx paměťové kartě Xxxxx SD HC xx. Sony x xxxxxxxx telefonu xx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 340 xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x děti, x xxxxx některé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, některé xxxx xxxxxxxxx s otevřenou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předstíraného xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §40 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 42 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byly poškozené xxxxxxxxx AAAAA x XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx AAAAA x BBBBB xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, xx. xx. 10 Xx 64/2018, jímž je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. L. F. xxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. X dovolání xxxx jiné xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxx posoudily xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného x xxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx souloží x xx xxxxxx xxxxxxx patnácti let. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stav bezbrannosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stala nezletilá xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, x to xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx mladší patnácti xxx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx x rozporu x §39 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx systematické zařazení, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx x otázku, xxx xx být, xx xxxxxx použita xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx ovlivňuje x xxxxxx xxxx x zákonné určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, zmínil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §185 xx. xxxxxxxx x §187 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohlavním životě, xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx vývoj dětí, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších než xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx mladších xxxxxxxx xxx xx x §187 xx. xxxxxxxx předpokládána, x xxxx není výslovně xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x pachatel, xxxxx bez násilí x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x souloži xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stav, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxx ohradit, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx, xx objektem xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx byla xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx let, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx bezbranného, reflektovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx subsidiárním xx xxxxxx k §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u xxxxx xx jistá bezbrannost xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxx omezeno xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mladší patnácti xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx pachatel xxxx xxxxxx, pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxx xx automaticky xxxxxx xxx považován xxxxxxxxxx xxxx.
9. S xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxx fyzické xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx, xxx dospělý xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v době, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx autority. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x dítětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pachatele, xxxxx xxxx němu xxxxxxx svého postavení x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xx xxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, že x porušení xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 odst. 1 tr. x., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx činné u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Pokud xxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využitím xxxxxxxxxxxx xxxx poškozených xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xx x takto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx znásilnění. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx by xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplněny xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x senátu č. 6, který xxxxxxxxx xx dne 13.8.2019, xx. zn. 6 Xxx 540/2019, xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx“). Při xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx srovnání se xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku [xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně] x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdílnost xxxxxxx trestných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §241 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, objektem xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxx x důslednou ochranu xxxxx osob xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §242 xx. xxx. je xxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §241 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxxxx tělesné integrity x intimní oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nichž xx jistá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x věku xxxxxxxxxxxxx. Naproti xxxx §241 xx. zák. xxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxx osobám, u xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo zneužitím xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx let xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx pachatel xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx a smysl xxxxxxx poskytované trestním xxxxxxx podle citovaných xxxxxxxxxx zde nelze xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx rozumět nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x okolnosti, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx x podruhé x xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx), xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx právě xxx xxxxx xxxxxx xxx patnáct let xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Podle xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxx jinak xxx tak, xx xxx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oběti, xxxxx xx xxxxx osoba xxxxxx patnácti xxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxxx o xxxxxxxx uvedeného zákonného xxxxx byl xxx xxxxxx zjištěním, že xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx patnáctého xxxx xxxx, současně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jde x poškozené osoby, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nevyspělá, xx xxxx xxxxxxx pochopit xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění odkazovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §241 x §242 xx. zák., resp. xxxx §185 x §187 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxx. xxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. zák., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 věta xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxx x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx přičítání téže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx základní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 6 xxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx §39 xxxx. 4 věty xxxxx xx. xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákoně, xxxxxxxx xxxxxxx aplikace x xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 dále xxxxxxxxxxxx tím, xx (xxx) xx xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx xxxxx x xxxxxx okolnosti xx xxxxxx §31 xxxx. 3 tr. zák., xx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxx §241 a §242“, pak xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 nesouhlasil. Xxxxxx xxxxxxxxx totiž - xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx let xxxxx - vyúsťuje v xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém xxxx zneužil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxx odporovat vymáhané xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zneužití“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektů xxxxxxxxx xxxx) posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí dovodilo, xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx je rozhodný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx oběť xxxxxxxxx podvolila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx.
14. Xxxxx přijatý xxxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2011, sp. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx překážku xxxx, xxx xxxxx č. 6, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx příslušelo x xxxxxxxx rozhodnout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx §185 a §187 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx k rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx trestního xxxxxxx, xxxx soud dovolací (§265x tr. x.) xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx a zda xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxxxx splňuje xxxxxxxx x formální náležitosti xxxxx §265x odst. 1 tr. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, že dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx xx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx a rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, resp. procesní. Xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 tr. x. Takové námitky xxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Na xxxxxx stranu xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxxx xxx shora), ačkoli xxx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 odst. 1, 2 tr. zákoníku.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti x xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx kdo xx xxxxx způsobem xxxxxxxx zneužije, podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx dítěti xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxx x xxxxxxxx činu zneužije xxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) xxxxx ustanovení zákona xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx let.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ukájení xxxxxxxxxx xxxx xx těle xxxx osoby, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (spojení xxxxxxxxxx xxxxxx muže x xxxx). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx styk, xxx může xxx xxxxxx x zasouvání xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx apod.) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. xx. 7 Xxx 841/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1312 x xxxxxx 68 Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 18) [ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX., §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pouhým xxxxxxxxx, že oběť xxxxxxxxx xxxx nedovršila xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obecně xxxxxx, vyjádřila jej xxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-XX Xx. rozh. xx., xxxxx něhož ,,[x]xx bezbrannost ženy xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx, popř. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxx nezletilá, xxx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx vyspělá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně najevo.“], xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku (xxx XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx něhož „Xx xxxxxxxxxxx se ve xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx odpor xxxx xxxxxxx. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx sice xxxxxxxxx, xxx natolik xxxxxxx x duševně xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx jednání pachatele x svůj případný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx najevo (X 43/1994-XX.).“
24. X xxxxxxxxx xxx x contrario xxxxx, že o xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X dané xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, v xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx „xx xxxxx bezbrannosti xx mimo jiné xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx okolní svět, xxxxx xxxxxx duševní x rozumové xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxx mysli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřeně, xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx bývá xxxx. x xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxx niž nechápou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněné xxx x. 17/1982 Xx. xxxx. tr.), xxxx. V takových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, co se xx ní xxxxxxxx, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domyslet x xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx skutečnosti ví, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxx cíle. O xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx oběť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém stavu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jednání (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-XX. Xx. xxxx. tr.)“. Xx xxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupilo např. xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2017, xx. zn. 6Xxx 1179/2017.
26. Odlišnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx znásilnění a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v sexuálních xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x mravní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx narušit xxx jejich xxxxxx, xxx xxxxxxx vývoj)] xxxxxx xxxxxxxxx ty xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x oporou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolatel, xxxx že pokud xxxxxxxx zneužije bezbrannosti xxxxx x touto xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužití, x nikoli za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (x bezbrannosti xxxx. xxxxxx výše). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx jejím důvodem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx jinak být xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mladší xxxxxxxx xxx (x xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx násilím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy), je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tomu xxxxx xxx rovněž xxxxxx (ochrana xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předčasnými zkušenostmi x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vývoj).
27. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, sp. xx. 3 Tdo 1279/2013 [„X obecné rovině xxx dále xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx integrity x xxxxxxx xxxxxxx xxxx mladších patnácti xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx patnácti xxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude existence xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dovožena, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku. Současně xxxxx, xx stav xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxx, ale xx xxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx, xxx byly xxxx vyloženy (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Tdo 1053/2011).“], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx naopak (xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxx xxxxx. X xxxxx rozhodnutí (sp. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxx (xxxxxxxxx/xx) „xxxx bezbrannosti xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xx právní kvalifikace xxxxxxxxx xxxx znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx může xxx xxxxxxxxxx reflektována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x současně poskytnuta xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx soulože xx xxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx souloží xxx xxxxxxxxx zneužití bezbrannosti xxxxx by xxxx x dítěte xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihováno xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx; x xxxx blíže xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.3.2010, xx. xx. 11 Xxx 1127/2009).“
28. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (xxxx. §185 x §187 tr. xxxxxxxx) xxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě proto xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx trestního zákona xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dopustí x xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobu mladší xxx xxxxxxx xxx x souloži xxxx xxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Tdo 1228/2015, x němž v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxx (ženy xx muže) xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“] x xxxxxx xxxxx xxxxx bezbrannosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 17/1982 Sb. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxx x. 43/1994-XX. Xx. rozh. xx.) bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx poškozené, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá. xx x ohledem xx zjištěný stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úvahu alternativa xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx xxx dodat, xx obecně platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx osoby, nicméně x xxxxxx velmi xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx zasahujícího jeho xxxxxxx sféru schopno xxxxxxxx smysl x xxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxx schopno xx mu bránit.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (§185 xxxx. 1 xx. zákoníku), jak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx činu uvedeného x odstavci 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx), která xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 1, odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v rovině xxxx, neboť jeden x tentýž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), xxxxx xx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xx xxxx bezbrannosti xxxxxxxx osoby (který xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), a xxxxx je namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x přičítání xxxxx dvakrát, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nositelem obou xxxxxxxxx charakteristik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx dva aspekty xxxxx zaměňovat. Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx x skutečnost, xx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata poskytuje xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Dlužno xxx dodat, xx xxxxxxxxxxxxx skutková podstata, xxxxx vychází ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxxxxxx škodlivější, než xx ten, který xx kriminalizován skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Velký xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx přičítání xxxx okolnosti xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx. vymezen následujícím xxxxxxxx: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx zákonným xxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby.“ X xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx upravena x §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx takto: „K xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx přihlédnout xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Odlišná xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 xx. xxx. x §39 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vyjadřují; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx xx jednu xxxxxx xxxxxxxxx týkající xx viny x xx stranu druhou xx, xxx se xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx xxx x xx názory xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx §31 odst. 3 „přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxxxxx x otázku, xxx má, xx xxxx být použito xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx viny x xxxxxxx xxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být ještě xxxxx hodnocena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměru xxxxxx x xxxxx této xxxxx trestní xxxxx“ (xxx XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, s. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx ve xxxxx x xxx, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §39 odst. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestů), pak xxxxxx (vedle skutečností xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) vede x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx použití xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxx §185 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx vyloučeno, xxxxx xx xxxxxx problém xxxxxxxx xx výlučně xxxxxx viny (xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku) xxxxxxxx.
35. X xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x poškozenými uskutečnil xxxxxxxx xxxx, x xx způsobem srovnatelným xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxx dostatečně xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx patnácti let. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx zavinění ve xxxxx přímého xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx skutkem xxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.