Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, x nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxx xxxxx §187 tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mladšího xxxxxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx vztahuje xxxxxxxx x ukládání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx X. L. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2018, xx. zn. 10 Xx 64/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 47 X 3/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1 Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.5.2018, xx. xx. 47 X 3/2018, byl xxxxxxxx F. L. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx [xxx X./1), 2,)] x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §192 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx [xxx XX.].
2. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaného soudu xxxxxxxx tím, že
„I.
1) x blíže nezjištěný xxx v xxxxxx xx 1.7.2009 do 1.7.2010 x X 8 - X., x xxxx své xxxxxxxxx, svědkyně P. X., využil xxxxxxxxx x xxxxxxx bezbrannosti xxxx dcery xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x době, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x v úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx ukájel xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, oblečena xxx xx xxxxx košile, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x) ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx předklonila x xxxxxx se xxxxxx x stolek, xxxxxxx jí xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx otvor x xxxxxxx částečně xxx xx xxxxxxx otvoru xxxxxxxxx nezletilé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx jeho jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx najevo xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxx, x xxxxxx stavu xxxxxx x dosažení xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, že jako xxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xx xxxxxx 15 xxx,
2) x blíže nezjištěný xxx x období xx 1.7.2009 xx 1.7.2010 x X 8 - X., x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bezbrannosti xxxx dcery, xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx jak z xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx převahy, tak x xxxx převahy xxxxxxx xxxxxxxx, a x době, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxx xx hlídání, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jednom xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxx, xxxxxxx nahý xx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx košile, xx xxxxxxx xx klín xxxx x sobě x xxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx otvor, tomuto xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx věku xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxx, xxx mohla xxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx bránit, a xxxxxx stavu využil x xxxxxxxx svého xxxx, tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezletilé xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx 15 xxx,
XX.
xx xxxxxx nezjištěné xxxx xx xxx 24.8.2017 x Xxxxx 9 - X, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx zn. XXXXX XXX 713 xxxxx xxxxx xx paměťové xxxxx Xxxxx SD 2XX x podsouboru Xxxxxxx nejméně 304 xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxx nejméně 22 souborů xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx paměťové xxxxx Xxxxx SD HC xx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 340 souborů xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zobrazují xx. i děti, x nichž některé xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x části xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s otevřenou xxxxxxxx genitálů x xxxxxxx xxxx zobrazeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předstíraného xxxxxxxxxx xxxxx“.
3. Za tyto xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §185 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §40 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 42 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx AAAAA x XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxxx AAAAA x XXXXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2018, sp. xx. 10 Xx 64/2018, jímž xx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. F. xxxxxxxx, xxx xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) x 1) xx. x.
6. X xxxxxxxx xxxx jiné namítl, xx xxxxx nesprávně xxxxxx posoudily xxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx jako zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nanejvýš xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Připomněl, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx patnácti xxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx bezbrannosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §185 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxxx kvalifikační xxxxx. Tato skutečnost xx x xxxxxxx x §39 odst. 4 tr. zákoníku, xxxx xxxxxxxx dvojímu xxxxxxxxx téže xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx prospěch pachatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx systematické zařazení, xx. xxxxxx trestu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx má být, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazba, x proto ovlivňuje x xxxxxx viny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxx, že xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx a §187 xx. zákoníku. Xxxxxxx objektem trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §185 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx svobodné rozhodování x pohlavním xxxxxx, xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx xx mravní x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mladších xxx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohlavní nedotknutelnost. Xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxx let xx x §187 xx. xxxxxxxx předpokládána, x xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí přiměje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxx takové osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xx bezbrannost xx xxxxxx §185 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxxx uvedená skutečnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx osoby.
8. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxx, xx objektem znásilnění xx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx osoba byla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxx x základní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, pokud odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xx xxxxxxxx let, xxxx xx nelogickým, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, reflektovala xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §187 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x §185 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx tělesné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx §185 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx na svobodné xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bezbrannosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxx možné spáchat, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pohrůžky bezprostředního xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
9. X xxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx i bezbrannost xx smyslu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jednání měl xxxxxxxx x době, xxx xx poškozené xxxx xxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx převahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x pohlavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dozoru xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx důvěryhodnosti jeho xxxxx. Xx tedy xx to, xx xxxx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Tím xxx podle xxxx xxxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. Tím, xx x porušení xxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx nedostál xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx §254 odst. 1 tr. ř., xxx naplněn xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. x xxxx xxxxx alternativě.
10. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxx, xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx právě využitím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xx x takto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, který spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx na věk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx znásilnění. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx takovou vadou, xxxxxx xx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval nejprve x senátu x. 6, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2019, xx. zn. 6 Xxx 540/2019, podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x soudech x xxxxxxxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“ nebo „xxxxx xxxxx“). Při svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1 alinea druhá, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx [xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx X./1), 2) výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně] x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x jehož xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněný.
12. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 Xxxxxxxxxx xxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx objektem xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §241 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 tr. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pohlavní xxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §242 xx. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k §241 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (výraznější) xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx §241 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx a smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx bezbrannosti xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stala xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát (xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx.
13. Xxxxx názoru xxxxxx č. 6 xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x. 8 xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx do xxxxxx xxxx vyloučena xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx. jemu xxxx xxxxxxxxxxxxxx §185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x alternativě, xxx xxxxxxxx zneužije xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx patnácti let. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxx x. 8, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx zjištěním, xx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, současně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxxxx osoby, xxxxx je sice xxx nezletilá, ale xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241 x §242 xx. zák., xxxx. xxxx §185 x §187 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bezbrannosti xxxxx §241 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxx. nyní §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx pachatele xx xxxxxx §31 odst. 3 xx. xxx., xxxx. xxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxx senátu x. 6 nelze xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x konečném xxxxxxxx by xxxx x narušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxx x. 6 xxxxx poukázal také xx to, že xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx systematického zařazení x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx aplikace x xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx viny (xxxxxx kvalifikace skutku) xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 dále xxxxxxxxxxxx xxx, xx (xxx) na xxxxxx xxxxx „... x xxxxxx nejde o xxxxxx okolnosti xx xxxxxx §31 odst. 3 tr. xxx., xx druhé straně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx §241 x §242“, pak ani x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx č. 6 xxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx - xxxxxxxx v xxxxx, xx xxx x situaci, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zneužil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxx xxxxx odporovat vymáhané xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx pohlavního xxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxx xxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx samotný xxx xxxxx, nýbrž zjištění, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx bezbrannosti, či xxxxxx.
14. Xxxxx přijatý xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxx x. 6, jemuž xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odráželo xxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem X./1), 2) výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z pohledu §185 x §187 xx. zákoníku. V xxxxxxx situaci přistoupil, xxx výše uvedeno, x aplikaci §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx otázce x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx, xxxx. velký xxxxx xxxx xxxxxxxxx kolegia, xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx podáno xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x formální xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. (x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx místě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřují (xxxxx) xxxxx té xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 alinea xxxxx, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx těchto xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xx roviny xxxxxxxx, xxxx. procesní. Xxxxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx vytýká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a vadná xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně, potvrzenými xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikací xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak dílem xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5,6 xx. x. Takové xxxxxxx xxxx pod výše xxxxxxx (xxx jiný) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxxxx stranu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx popsaného xxx xxxxx X./1), 2) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx znásilnění xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (x podrobnostech xxx xxxxx), xxxxxx xxx xxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mladším xxxxxxxx xxx nebo xxx xx jiným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xx dítěti mladším xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zneužívaje xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxxxxxx xxxx vlivu.
21. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx styku, xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx-xx xxx uvedený x xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx pohlavním xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x podle xxxxxxxx 3 xxxx. a) xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx čin xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxx mladším xxxxxxxx xxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxx xx jakýkoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxx, xxx jehož xxxxxxxxx dochází k xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, jaká xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx muže x xxxx). Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx provedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx považuje zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxx pohlavního xxxxxxx, xxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. 7 Xxx 841/2010, publikované xxx x. X 1312 v sešitu 68 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 18) [ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 1836 x 1841],
23. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené osoby, xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rok xxxxx xxxx. Xxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx např. rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 43/1994-XX Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož ,,[x]xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxx takový xxxx xxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, popř. ve xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. O takový xxxx xxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezletilá, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto jednáním xxx xxxxxxxxxx najevo.“], xxx i komentář x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1839), xxxxx xxxxx „Za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §185 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, popř. xx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx odpor xxxx jednání. ... Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nezletilá, xxx xxxxxxx fyzicky x duševně xxxxxxx, xx xx schopna xxxxxxxx xxxxxxx pachatele x svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (X 43/1994-XX.).“
24. Z xxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx stav (xxxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx fyzicky x xxxxxxx nevyspělá, xx není schopna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx případný xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx.
25. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.10.2015, xx. xx. 8 Xxx 1228/2015, v xxxx xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozumové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx takového xxxxx, aby xx xx xxx mysli xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotit x přiměřeně, xxxxxxx x xxxxxx xx xx reagovat. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx nechápou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxx mentálně xxxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx, aby byly xxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1982 Xx. rozh. xx.), xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxx xxxx často xxxxxxx, co xx xx xx xxxxxxxx, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx skutečnosti xx, x xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dosáhl xxxxx cíle. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjde xxxxx, xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxx, xx kterém není xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 43/1994-II. Xx. rozh. xx.)“. Xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přistoupilo např. xxxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2017, sp. xx. 6Xxx 1179/2017.
26. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektů trestného xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svoboda xxxxxxxxxxx x sexuálních xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx objektem pohlavního xxxxxxxx xx sexuální x mravní integrita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx (ochrana dětí xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxx x různými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohly narušit xxx xxxxxx xxxxxx, xxx tělesný vývoj)] xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x xxx x oporou x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x touto xx xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx jeho trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věk xxxxx, xxxxx zjištění, xxx xx oběť pachateli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx in xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx důvodem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutková podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx jinak xxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx concreto xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele je xxxx xxxxxx patnácti xxx (x nejde-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxxx předčasnými xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx mravní, xxx tělesný xxxxx).
27. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 3 Tdo 1279/2013 [„X obecné xxxxxx xxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužití xxxxx §187 tr. xxxxxxxx xx možné xxxxxx xxxx subsidiární xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xx. xxxxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oběti, xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude existence xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx naplnění xxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §187 xx. xxxxxxxx. Současně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x odkazem xx xxx oběti, xxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxx xxxx xxxx vyloženy (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.11.2011, xx. zn. 8 Tdo 1053/2011).“], xxxxx xxxxx transparentně xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx naopak (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx možná. X xxxxx rozhodnutí (xx. xx. 3 Xxx 1279/2013) Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx, xxx xx x oběti (xxxxxxxxx/xx) „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx činu znásilnění xxxxx §185 xx. xxxxxxxx přednost, neboť xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx reflektována xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx x xxxxxxxx poskytnuta xxxxxxx míra xxxxxxx xxxxxx obětí. Jiný xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pohlavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x dítěte mladšího xxxxxxxx let xxxxxxxxxxx xxxx přísně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. trestní sazby xxxxxxxxx xxxxx §187 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx 2, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku; x xxxx xxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2010, sp. zn. 11 Tdo 1127/2009).“
28. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, argumentujícímu xxx xxxxxxxx §241 x §242 xx. xxx. (resp. §185 x §187 xx. xxxxxxxx) tím, xx xxxxxxxxxx x pohlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx zřejmě xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxx, xx trestného xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlavně xxxxxxxx.
29. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.10.2015, xx. xx. 8 Tdo 1228/2015, x xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx [„Objektem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (ženy xx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx pohlavním životě.“] x xxxxxx znaku xxxxx bezbrannosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí x. 17/1982 Xx. xxxx. xx. x xxx xxxxxxxx x. 43/1994-XX. Xx. xxxx. xx.) xxxx závěrem xxxxxxxxxxxx, xx „[v]zhledem x tomu, že xxxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mladším xxxxxxxx let, naplnil xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) zákoníku. X xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx. xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx alternativa xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §187 xx. zákoníku“.
30. X xxxxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx stavem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxx xxxxxx věku xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx x fyzické vlastnosti, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úrovni, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx sféru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bezbrannosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě (§185 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxx xxx naznačeno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odstavci 1 xx dítěti mladším xxxxxxxx xxx), která xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx přičítání xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x tentýž předmět xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (kvalitativní) xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx), které xx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti „xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx útoku byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xx xxxx bezbrannosti xxxxxxxx xxxxx (který xxxxx může xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx příčinách), x xxxxx xx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxx charakterizovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejedná se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxx nositelem obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněných xxxx xxxxxxxxxxxx objekty. Xxxx xxx aspekty xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx přitom na xxxxxxx i skutečnost, xx uvedená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata poskytuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx patnácti xxx xxx dalšího. Xxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx vychází xx xxxxxxxx podstaty základní, xxxx xxx specifikuje (xx. kvalifikuje) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx škodlivější, než xx ten, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xx x xx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2011, xx. xx. 8 Xxx 1053/2011, x niž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti xxx xxxxxxx x §31 xxxx. 3 xx. xxx. vymezen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „K okolnosti, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitěžující nebo x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx.“ V xxxxxxxxxxx xx uvedená xxxxxx xxxxxxxx x §39 odst. 4 xxxx první xx. xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx polehčující xxxx xxxxxxxxxxx.“
33. Odlišná xxxxxxxxx §31 xxxx. 3 tr. xxx. x §39 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, který vyjadřují; xxxxx trestního xxxxxxxx xx jen xxxxxxxxx x xxx, že xxxx na xxxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx trestního zákona xxxxx xxxxxxx směšovalo. Xxxxxxx xxx i xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx. komentář x xxxxxxxxx xxxxxx, xx připouštěl, že xxxxxx §31 xxxx. 3 „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. 1, 2, xx. xxxxxx trestu x rámci xxxxxxx xxxxxxx sankce, protože xxxxxxxxx x otázku, xxx má, xx xxxx být xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce“, zdůrazňoval, xx „[o]kolnost, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx ještě xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx“ (xxx XXXXX, X., XXXX, X, XXXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 241). Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve shodě x tím, co xxxx pregnantněji xxxxxxxxx §39 xxxx. 4 xxxx první tr. xxxxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxx §39 xxxx. 4 xxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx X, Xxxx 2, Oddílu 1 (Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx trestů), xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 31.) xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §185 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řešený problém xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) nedopadá.
35. X xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného užitá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný totiž x xxxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxx styk, a xx xxxxxxxx srovnatelným xx souloží, xxxxx xxxxx kontakt či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otvorem xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x fyzickou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx dát xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti o xxxx xxxxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozvedené skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny všechny xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.