Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxx rozhodnout xxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. ř., a xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx exekučním titulem, xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxxx sankcionovat jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxx být xx xx výše xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx...“, protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevykonatelným.
Nejvyšší xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 To 191/2018, x xx x části, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, xxxx mu xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, x xx ve výroku, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkázal xxxxxxxxxx X. S. xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „obviněný“, případně „xxxxxxxxx“) xxxxx s xxxxxxxxx X. B. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx si tísně xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx peněz, o xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx L. B., xxxxxxxx očekávaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 porodila xxxx), x musela mu xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x rysy xxxxxxxxxx xx okolí, xxxxxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx zřejmé x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx jednal od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x také x xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxx, xxxxx nebyla schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx plně důvěřovala, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x poškozenou X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvu týkající xx xxxxxxx zapsaných xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx xxxx XX x x. x. XX, xxxxxxx p. x. XX, zahrada, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx p. x. XX, zahrada, x xxxxxx 1 x2, xxxxxxx p. č. XX, orná půda, x xxxxxx 794 x2, xxxxxxx x. x. XY, xxxx xxxx, x xxxxxx 1 862 m2, xxxxxxx p. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 2 791 m2, x xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 20 961 m2, a xx za xxxxx xxxx xx výši 190 000 Xx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Xx) xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx podnikající xx xxxx 1998 x oboru realit xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x. x.) si xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx poškozené X. X., že x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x důvodu zjištěné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx 50 % xxxx xx svého, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 činila tržní xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx kupní xxxx xx xxxx 90 000 Xx xxxx téhož xxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx ponechal X. B. x xx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx nemovitostí xx výši 7 600 Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XY, a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 92 400 Xx xxxx nadvakrát xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, x. x. x., x xxx xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx obviněný X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx následně xxxxxx vyplacené peníze x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který nevěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x xxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx poškozená X. X.). Xx xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 zapsáno xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx zmíněným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednáním tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Kč x xxxxxxxx X. X. shora popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx T. X. byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 41 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, veřejně se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx inzerce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tiskovině a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici x xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce '5 000 Kč. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. ř. xxxx poškozená se xxxxxxx svého nároku xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx spojení s xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x), x), x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. z. xx nemajetková újma xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx odkázat xx xxxxx spisu, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x vymezit částku, xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 75 000 Kč. Xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxxx svého xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx relevantně xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 8 Tdo 174/2014). Xxxx námitky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx výrokem podle §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Kč x se zbytkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x vztah xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx §228 x §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx skutečnost, xx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. x xxxxx xxxxxx xxxx x x celým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní řízení. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava tedy xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xx vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx skutečnost, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Státní xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodování o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hodnotu x xxx poškozenou, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx výroku x xxxxxx zřejmě nemůže xxx xxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx xxxx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále zaslal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zpracovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
III.
Posouzení xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodům podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) x x) xx. x., xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx (xxx-xx xxx vyložit xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x „námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kumulace xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxx xxxxx uložit“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx označit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xx obsah §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němž xx řešena problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxx druhům xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx druhé xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx propadnutí xxxxxxx x xxxxx pobytu xxxxx vyhoštění.
14. Xxxxx x xxxxxxxxx alternativ xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, tedy druhy xxxxxx xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Kč - xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx x podstatě xx totožný xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx…“. Vyjádřeno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xx x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx“, x xx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx
x) xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. stanovena povinnost „xxxxxxxx poškozené M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč“.
15. Napadán xx xx xxxxx xxxxx mající vztah x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx věcný podklad x vyslovení těchto xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx se xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxx věcný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zbývající xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx přistoupil xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněným.
17. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxxx x tomu, xxx vedl xxxxx xxxxx; zpravidla xx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezení x přiměřené povinnosti xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx zdát, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxx vydání xxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx není.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx x oblasti xxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx uložena xxxxxxx sankce (xxxx x trest) jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xx může xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§3 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), znamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyjádřeno, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx již x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx punitivní, xx. xx-xx vyslovena jako xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx jde x xxxxxx, xxxxxx se xxxx odpovědnost xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx jím uplatněných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx taxativní (x xxxx x ohledem xx xxxx dikci xxxxxxxx žádná pochybnost) - xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx - poté xx znamená, že xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx možného postihu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx (s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestů při xxxxxx obsahovém vymezení, xxx jsou xxxxxxx x xxxxx IV xxxxxx xxxxx, případně xxxxxx xx. zákoníku). Xxxx-xx proto k xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx výlučně jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx straně xxxxx x vyslovení povinnosti xxxxxxxxxx (pachatele) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění poškozenému xx xxxxxxx jím xxxxx uplatněného nároku (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxx majetkové xxxxx xxxx nemajetkové újmy xx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxx plyne x výrokové části x následného odůvodnění xxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxx těchto zásad. X zavázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to x částce nejméně 750 000 Xx, xxxxx přistoupil výlučně xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx i xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxx) nezná ve xxxxxx k poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ve xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx škody plnící xxxxxxxxxx/xxxxxxx funkci). Je xxx míněn xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky „xxxxxxx xx výši 750 000 Kč“ výlučně xx xxxxxxxx užití §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) navíc nevyjadřuje xxxxxxxxx přesnost určení xxxx plnění, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného založená xxxxx na použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez jakékoli xxxxx (xxxxx výrokové xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx normu/předpis xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rámci občanského xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlava XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2002, sp. xx. 29 Xxx 421/2002), xxxxx xxxxx „údaj x xxx, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obsažené xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jde, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxx x hmotným právem“.
23. Xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud odsouzenému xxxxxxxxx „uloží, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx trestným xxxxx“ - x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření již xxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx obviněnému - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - uložena způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx podle xxxxx xxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §83 tr. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx době xxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by nutně x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozhodnutí x přeměně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxx trestu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx chováním ovlivnit x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxx.
24. V xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx částky xxxxxxx 750 000 Xx - xx xxxxxx xx výroku, xxxxx xx xxxxx x výroku o xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil“) - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx prohlášen xx xxxxx xxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, musí xxx xxxx podklad x §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Nezbývá xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zmíněných v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), měl rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §228 xxxx. 1 tr. x., x to x xxxxxx o §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx x opřel xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx toliko x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, rozhodl xxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí je xxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněného poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené ... Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného přišla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx xxxxx, bylo xx odebráno xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx, xx na ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx porodila“. Xxxxxxxx částka „zohledňuje, xx xx xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x poškozené xxxxxxxx x xxxx době xxxx osob, které xxxxxxxxxx využívaly“. Xxxxx xxxx skutečnosti, „xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx určena xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxx, xxxx soud zavázal xxxxxxxxxx X. M. (xxxxxxxx xx spoluobviněným), xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Xx. Xxx soud xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxx cti x důstojnosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku, kterým xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx“. X návaznosti xx to soud xxxxxxxx, xx „se x uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx takovým x xxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (tj. x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx odkázal xxxxxxxxxx, která xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx ve xxxx 750 000 Xx, podle §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx k uložení xxxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jeden („x xxxxxx právního xxxxxx“) xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx výroku o xxxxxx), druhý zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx předpisu (§2951 xxxx. 2 o. x.). Xxxxxx xxxxxx xx, jak xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxx) pokud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Z xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x části xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby poskytl xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx“, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx x řešení, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, plyne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxx upozornit, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx odčinit člověku xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký charakter xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tj. zda xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xx x nárok xxxxxxxx x §2958 x. x. (x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i odůvodnění xxxxxxxxxxx výroku.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx pod x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx reagoval xx xxxxxxx posuzovanou ještě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx uvedeného pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vzniklé mu x důsledku trestného xxxx xx xxxx xxxxxxx v adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxxx nárok xxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxx o nemajetkovou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx přiznat náhradu x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. z., xxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx první.
33. Určení xxxxxx hmotněprávního xxxxxx x rozsudku trestního xxxxx, jenž je xxxxxxxxxxx výrokem učiněným x xxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné x xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., měl xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx adhezní řízení, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §228 x §229 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x subsumpce uplatněného xxxxxx (např. xx xxxxxxx nemajetkové újmy) xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částečnému xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, x xx x xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx poskytl xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Kasační xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx nezměněn, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedotčeny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx. výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrokem x xxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx výroky, xxxxx xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výši 1 288 190 Xx a nemajetkovou xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Kč (xxxxxx xxxx xxxxx učiněný xxxxx §229 xxxx. 2 tr. ř.), xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, jíž xx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o trestu, xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud.