Právní věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 tr. x., xxx xxxxxxxxxx xxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxx podle §228 x §229 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx exekučním xxxxxxx, xxx zakládá povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx sankcionovat jinak xxx případným postupem xxxxx §83 xxxx. 1 tr. zákoníku.
Výrok, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §228 odst. 1 tr. x., xxxx xxx co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx nejméně...“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a nevykonatelným.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, x to x xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolání obviněného xx vztahu x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxx analogiam Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 alinea 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx obviněný X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx si tísně xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx peněz, o xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx (dne 1.2.2014 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xx xxx zřejmá x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a kupní xxxx, a xxxxxx x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x poruše xxxxxxxxx x rysy xxxxxxxxxx xx xxxxx, submisivity x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu muselo xxx xxxxxx xxxxxx x verbální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx L. X., x xxxx x xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pohybující xx trhu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jako fyzická xxxxx - kupující x poškozenou X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XY x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxx xxxx XX a x. x. XY, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx p. x. XX, zahrada, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 1 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx půda, x výměře 794 x2, xxxxxxx x. x. XY, xxxx xxxx, x xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 2 791 x2, x xxxxxxx p. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 20 961 x2, x xx xx xxxxx xxxx ve xxxx 190 000 Xx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Xx) xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx závazky x xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1998 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x od roku 2004 jednatel x xxxxxxxxx obchodní společnosti XX, s. x. x.) si xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx daleko xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S., že x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemků xxxxxxx vyšší daň x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx 50 % xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx uzavření smlouvy xxxxxx ve xxxx 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx xx výši 90 000 Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, avšak xxxx částku xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx neoprávněně xxxxxxxx X. B. x xx xxxxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 92 400 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx společnosti XY XX, x. r. x., v xxx xxxxxxx jako jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx do kupní xxxxxxx xxxxx účet, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx vlastní xxxxxxx (již bez xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který nevěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx poškozená X. S.). Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx jednáním tento xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x obviněný L. X. xxxxx popsaným xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Obviněný T. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx 41 xxxxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku mu xxxx xxxx uloženo, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx omluvil poškozené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx inzerce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tiskovině x xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx '5 000 Kč. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxxx poškozená xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 To 191/2018, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dovolání xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), x), h) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2951 x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vymezit částku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrem svého xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní zástupce“), xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxx nejméně 750 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx stanovení povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. zákoníku považoval xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. (xxx xxxx. rozhodnutí xx xxxx vedené xxx sp. xx. 8 Tdo 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx důvodné, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nestandardní, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §228 x §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. x. nebrání xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx odkázal poškozeného xxxxx §229 tr. x. x xxxxx xxxxxx nebo x x xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 písm. k) xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Platná xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x terminologií §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný §2951 xxxx. 2 x. x. xx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxx, xxxx rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx přenesl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx „jednoduše“ výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle svých xxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zřejmě xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 4 Xx 106/2005), nejde xxxx x xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Závěrem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjevně neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxxxxxxx své xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkům x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx nedostatky xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku a xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx správně nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
III.
Posouzení xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) a x) xx. ř., xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvádí argumenty, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxx dovolání (xxx-xx xxx vyložit xxxx druhé věty, xxxxx xxx xxx x „xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx, kumulace xxxx trestů, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx uložit“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx označeného xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx věc posuzována xxxx z tohoto xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx označit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obsah §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx prvně citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx domácí vězení xxxxx odnětí svobody x obecně prospěšných xxxxx, obecně prospěšné xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxxx, xx xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 75 000 Xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xx totožný nárok, xxxxx je xxx xxxxxxx x různých xxxxxx…“. Xxxxxxxxx konkrétně, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxxxxx vznáší xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx mu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „poskytl poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Xx“, x xx xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx
x) xx byla xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx spoluobviněným L. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. ... nemajetkovou xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Xx“.
15. Xxxxxxx xx tu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x uloženému (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx věcný xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrem (xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx byla podřaditelná xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) než xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení toho, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přistoupil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněným.
17. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §48 odst. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou újmu, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xx. zákoníku xxxx soud xxxxxx xxxx přiměřená omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx se xxxxx zdát, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem x xxx xxxxxx xxxx citovaných xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy x trest) xxx xx xxxxxxx trestního xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), znamená, xx xxxxxxx trestních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x své rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyjádřeno, xx-xx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx).
20. Xx-xx výčet xxxxx trestů xxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx taxativní (x xxxx s xxxxxxx xx xxxx dikci xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx) - xx xxxxxx xxxx. xx demonstrativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx znamená, xx xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku (s xxxxxxxxxx konkretizujícím xxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx x §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx majetkový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Stejně xxx xx xxxxxx druhé x vyslovení povinnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 3, §206 odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx nárok xxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jak plyne x xxxxxxxx části x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X zavázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených x trestním řízení (x jeho adhezní xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx damages“, xx. xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem poškozenému). Xxxxxx právě xxxxx xxxx být, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky „nejméně xx xxxx 750 000 Xx“ xxxxxxx xx podkladě xxxxx §82 xxxx. tr. xxxxxxxx. Formulace výroku („xxxxxxx“) xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx přesnost xxxxxx xxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx poškozené. Mimoto xx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xx xxxx xxxxxxx podklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx, činí xxxxxxx xxxxx nevykonatelným x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx nemohla domáhat xxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlava XXX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxx x xx xxxxxx judikatury (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 421/2002), xxxxx nichž „xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx petit), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezení xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx povinností v xxx obsažené bylo xxxxxxxxx xxx, že xxxxx dovodit, x xxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx naproti xxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx petitu xxxxx xxxxxxx proto, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx použití §82 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx odsouzenému xxxxxxxxx „xxxxx, aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - x x xxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx vazbě xx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx soud uloží x rámci výroku xxxxxxxxx v adhezním xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x odčinění nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxx - stejně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. aby ji xxxxxxx podle xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx odsouzený xxxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx. X případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x jeho silách, xxx x celém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx by nutně x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což by xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx všem dalším xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozenému, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxx chováním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx posuzované xxxx xx výrok xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx výroku, xxxxx xx vztah x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx („xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx“) - xxxxxxxx s xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx výrok xxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, musí xxx svůj xxxxxxx x §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxx něj „nemajetková xxxx xx odčiní xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx jiný způsob xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx xxxxxxxx způsobené xxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozsudku (x shledal-li dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §228 xxxx. 1 tr. ř., x xx s xxxxxx x §2951 xxxx. 2 o. x.
26. Xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené ... Dílem i x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx fakticky o xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx ulici, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, xx na ní xxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx částka „zohledňuje, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podílelo x xxxx xxxx xxxx osob, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx skutečnosti, „částka xx byla soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx“. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uplatňovala vůči xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
27. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxx, xxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Kč. Xxx soud xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním obžalovaných xxxxx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx cti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícími xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx“. X návaznosti xx xx soud xxxxxxxx, že „se x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx jako xxxxxxx x způsobenými xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx xxxx x xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx, bylo xx přiznání xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx poškozené xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x minimální xxxxxx 75 000 Xx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku)“. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připojila x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx x xxx, xx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxx titulů, z xxxxx jeden („z xxxxxx xxxxxxxx titulu“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx vyslovená x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx, nesprávné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxx) pokud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zkušební doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxx vyložených xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx ve vztahu x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. ve xxxxxxxx spočívající x xxx, xx obviněnému xxx uložen takový xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Protože x řešení, které xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy poškozený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X obecnosti xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 o. x., vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelem trestného xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx člověka xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx člověku xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x nárok xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx x §2956 x. x., xx x nárok xxxxxxxx x §2958 o. x. (x xxxxx xx zde xxxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx xxx x. 14/2014-X. Sb. xxxx. tr.), byť xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posuzovanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxx §13 xxxx. 1 občanského zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx nárok uplatněn. X xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx.
33. Určení xxxxxx hmotněprávního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x adhezním řízení, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx, že o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. ř., xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx postaveno, x xxxxx nároku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx.
XX.
Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou zatížena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. x xxxxxxx, jak uvedeno xxxx, přistoupil na xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší soud xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xx x části, x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a to xx výroku, jímž xxxx obviněnému podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok o xxxx zůstal nezměněn, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. b) x g) tr. x. Stejně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx výroky, neboť xx xxxxxx x xxx, resp. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výrokem x vině obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. B. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Kč (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněny, xxxxx nebyly napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx zasahuje xxxxx x trestu, xx ve xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x náhradě škody xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 tr. ř. Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodl i Xxxxxxxx xxxx.