Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., lze xxxxxxxxxx xxx výrokem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 a §229 xx. x., a xxxxxx výrokem xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „podle xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx se obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx x nevykonatelným.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, x to x xxxxx, x xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx zadostiučiněni xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, a xx ve xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. per analogiam Xxxxxxxx soud odkázal xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 21.2.2018, sp. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili xxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xx vysokém xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 porodila syna), x xxxxxx mu xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx sjednávání xxxxxxx x kupní xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx osobnosti x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx X. X., x také s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pohybující xx trhu x xxxxxxxxx xxxx důvěřovala, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx zapsaných xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xxx xxxx XY x x. x. XX, xxxxxxx p. x. XX, zahrada, o xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx p. č. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 794 x2, pozemek p. x. XX, orná xxxx, x xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx p. x. XX, xxxx půda, x výměře 2 791 m2, x xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 20 961 x2, x xx za xxxxx xxxx ve výši 190 000 Xx, xxxx navíc v xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxx (95 000 Kč) pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx závazky z xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 1998 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x od xxxx 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x.) xx xxxxx xxx dobře xxxxx xxxx, že uvedené xxxxxxx xxxx daleko xxxxx hodnotu. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx slíbil xxxxxxxxx X. X., xx x případě, pokud xx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxx 50 % xxxx ze svého, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx ve xxxx 1 478 190 Xx; část xxxxx xxxx ve výši 90 000 Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx neoprávněně ponechal X. B. a xx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx XX, a xxxxxxxxx částka xx xxxx 92 400 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, x. r. x., x xxx xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx do kupní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx mohl následně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ponechat xx xx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx T. X., xxxxx nevěděl x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x xxx xx xx, že xxxxx xxxx obdrží xxxxxxxxx X. X.). Na xxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 zapsáno xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. škodu xx xxxx 1 288 190 Xx x obviněný X. X. xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx nejméně 1 470 590 Xx.
2. Obviněný X. X. byl xx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §218 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 24 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 41 měsíců. Podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku mu xxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx placené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxx §228 odst. 1 tr. ř. xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx '5 000 Xx. Podle § 229 odst. 2 tr. x. xxxx poškozená se xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 To 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x 1) tr. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2951 x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování opodstatněnosti xxxxxx nepostačí xxxxxxx xx xxxxx spisu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx částku, xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx. Soud uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxx nejméně 750 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve výši 75 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx dovolacím důvodům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxx xxx citovaná xxxxxxxx a aby xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x podanému dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené zadostiučinění x xxxxxx nejméně 750 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx s §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx námitky však xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx důvodné, protože xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx nezákonný. Je xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Kč x xx zbytkem xxxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx podle §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxx §228 a §229 xx. x., pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výroků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem podle §228 odst. 1 xx. x., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx §229 tr. x. x částí xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění. Platná xxxxxx úprava tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx výrokem xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx povinnosti stanovené xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Za xxxx xxxxxxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxx x terminologií §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxx i nelogický, xxxx xx xxxx xxxxx, proč rozhodování x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx přenesl xx rozhodování x xxxxxx x proč xxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx zřejmě nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 4 Xx 106/2005), nejde xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům, xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx napravil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx pro xxxx tržní. Xxxxxxxx x uvedenému obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx neprokázal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, co xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx uplatněnými k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř.
12. Xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vznáší xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx xxx vyložit xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx jde x „námitku nesprávného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx není xxxxx uložit“), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxx xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx prvně citované xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx současného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x obecně prospěšných xxxxx, obecně prospěšné xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, peněžitý trest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx to, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx dva druhy xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx stanovena xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 75 000 Xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx totožný nárok, xxxxx je xxx xxxxxxx x různých xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxx
x) vůči té xxxxx výroku o xxxxxx, xxxx xx x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, x to xxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx
x) xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx spoluobviněným L. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx poškozené X. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce 75 000 Xx“.
15. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx mající xxxxx x xxxxxxxxx (podmíněnému) xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxx x vyslovení těchto xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Ačkoli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným směrem (xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věcný xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxx výhrad xx xxxxxx skutkové) xxx xxxxxxxxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx x výše xxxxxxxxx užití §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přistoupil soud xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xxx vedl xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxx soud uložit xxxx xxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx citovaných xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx není.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sankce (xxxx x xxxxx) xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. zákoníku), xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx rozhoduje x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx trestních sankcí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx již z xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx punitivní, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sankce (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx výčet xxxxx trestů obsažený x §52 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx) - xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřených xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - poté xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. zákoníku (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx IV xxxxxx pátém, xxxxxxxx xxxxxx tr. zákoníku). Xxxx-xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (pachatele) poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 3, §206 xxxx. 2 xx. ř.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §228 xx. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x výrokové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx o sobě xxxxxx založit důvod x takovému xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxx x xxx, že rozhodování x nárocích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku (xxxx. ve smyslu „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx postih xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxxxx xxxxx poškozenému). Xxxxxx právě takto xxxx být, x xxxx x xxxx xxxxxxx katalogu trestních xxxxxx, vnímáno uložení xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxx částky „nejméně xx xxxx 750 000 Kč“ výlučně xx podkladě užití §82 odst. tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plnění, které xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx jakékoli xxxxx (xxxxx výrokové xxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx normu/předpis netrestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx podklad odůvodňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x trestního xxxxx, xxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx vykonávací xxxxxx xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.9.2002, xx. zn. 29 Odo 421/2002), xxxxx nichž „xxxx x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, jestliže vymezení xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jde, x xx zřejmé, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xx následek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vadou xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx xx. zákoníku, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „uloží, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - i x xxxxxxx na právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx vazbě xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zákona xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému - xxxxxx jako xxx náhradě škody - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §83 tr. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx přes xxxxxxxx xxxxx odsouzeného nebylo x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nutně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx nepodmíněný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by v xxxxxx situaci (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx poškozenému, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. V xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxx opřený x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výroku x xxxxxxx škody („aby xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx činem xxxxxxxx“) - xxxxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x xxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx vadný.
25. Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele, xxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávní judikaturu xxxxxxx poukázal xx xx, xx závazek x xxxxxx vůči xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, musí xxx xxxx xxxxxxx x §2951 odst. 2 x. x. Xxxxx xxx „nemajetková xxxx xx odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění způsobené xxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x shledal-li dostatek xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upraveným x §228 xxxx. 1 xx. x., x xx x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obviněného k xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozené ... Xxxxx x x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx fakticky x xxx, ocitla xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx xxxxx, bylo xx odebráno xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx, xx xx xx xxxx spáchána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx „zohledňuje, xx se na xxxxxx závažných následků x poškozené podílelo x dané xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx skutečnosti, „xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx to x odůvodnění výroku, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx. Xxx soud xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním obžalovaných xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx ochranu osobnosti xx smyslu práva xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx mohla zabezpečit xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx“. X návaznosti xx xx soud xxxxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx následky xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění), xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx bylo v xxxxx xxxxxx x xxxxxx poskytnuto (byť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, bylo xx xxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (xx. v xxxxxxxx požadovaného nároku)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxxx, soud přistoupil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx („x xxxxxx xxxxxxxx titulu“) xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), druhý zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx řešení xx, xxx již xxxxxxx, nesprávné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. z. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx takto uloženou xxxxxxxxx (xxxxx svých xxx) pokud xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx odsouzení.
29. X xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx“, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněnému xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx x řešení, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx neujasněnost xxxx, xxx a xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx škůdci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx o nárok xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx v §2956 x. z., či x xxxxx xxxxxxxx x §2958 x. x. (x xxxxx xx zde xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, sp. xx. 8 Xxx 46/2013 (publikovaný xxx x. 14/2014-I. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx vzniklé xx x xxxxxxxx trestného xxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx poškozený xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X případě, že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznat náhradu x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx účinného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx o §81 x xxxx. x. z., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx výrokem učiněným x xxxxxxxx řízení, xx nezbytné x xxxxx, xxx x xxxxxxx, že o xxx rozhodne způsobem xxxxxxxxx x §229 xx. x., měl xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx postaveno, o xxxxx nároku bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
34. Protože Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (vůči xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. x. v xxxxxxx, xxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx dovolání obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx v xxxxx, x níž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x výroku, xxxxxx xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. S. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
36. Kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx, které jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxx xxxxxx nezměněn, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vytýkanými xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. nahradit xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 288 190 Xx x nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč (stejně xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněny, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, jíž xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestu, xx xx xxxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx x výroku x xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, užije xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx rozhodl x Xxxxxxxx soud.