Právní xxxx
X nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 a §229 xx. x., a xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, který xxxx exekučním titulem, xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx sankcionovat jinak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. x., xxxx být xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx xxxxxxx...“, xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, x to x xxxxx, x xxx xxxxx k xxxxxxxxx odvolání obviněného xx vztahu x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, a xx xx xxxxxx, xxxx bylo obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. per xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 21.2.2018, sp. xx. 89 T 56/2017, xxx obviněný T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) spolu s xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozená xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kupní xxxx, a xxxxxx x vědomím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxx taktéž zřejmé x verbální i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x také s xxxxxxxx nezkušenosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pohybující xx trhu x xxxxxxxxx xxxx důvěřovala, xxxxxxx jako fyzická xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, xxx xxxx XX x x. ú. XX, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 m2, xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 794 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, o výměře 1 862 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx půda, x xxxxxx 2 791 x2, a xxxxxxx p. x. XX, orná půda, x xxxxxx 20 961 x2, x xx xx xxxxx xxxx ve xxxx 190 000 Xx, xxxx navíc x xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Kč) xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx závazky x xxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 1998 x xxxxx realit xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxx 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX, s. x. x.) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daleko xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. S., xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pozemků xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxx 50 % xxxx xx svého, xxxxxxx podle znaleckého xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemků k xxxx uzavření smlouvy xxxxxx ve výši 1 478 190 Xx; xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 90 000 Kč xxxx xxxxx dne xxxxxxxx M. X. x hotovosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx příslušnému Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, územní xxxxxxxxxx XY, x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 92 400 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, s. x. x., x níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xxxxxxx xxxxx xx kupní xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx následně xxxxxx xxxxxxxxx peníze x xxxxxxxx xx xx pro xxxxxxx xxxxxxx (xxx bez xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který nevěděl x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. S.). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XY, vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. škodu xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Obviněný X. X. byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu 41 xxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx dále uloženo, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, veřejně xx xxxxxx omluvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx obviněným xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx M. S. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx '5 000 Xx. Podle § 229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx škody x nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, jímž xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx T. M. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Své dovolání xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného soudy xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx §2951 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vymezit částku, xxxxxx xxxxxxxx poškozená xxxxx. Soud uložil xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx ve xxxx 75 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dalších xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxx xxx citovaná xxxxxxxx a xxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“), xxxxx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x částce xxxxxxx 750 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxx např. xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx sp. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx výrokem xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx x částce 75 000 Xx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x vztah xxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x podle §228 x §229 xx. x., pak xxxxxxxx k rozdílným xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §228 odst. 1 xx. x., x xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxx x xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx odkázal xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. s xxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx §48 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Za vadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx formulaci „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx citovaný §2951 xxxx. 2 x. x. xx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x způsobu xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx fakticky přenesl xx rozhodování o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „jednoduše“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx za současného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx hodnotu i xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 106/2005), nejde však x xxxxx xxxxx xxxxxx nepřípustný.
9. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx napravil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný dále xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx synonymem xxx xxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku.
III.
Posouzení xxxxxxxx
11. Xxxx, co xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
12. Xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx rozvádí argumenty, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx xxx xxxxxxx xxxx druhé věty, xxxxx xxx xxx x „xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx sebe xxxx xxxxx uložit“), patrně xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestů, které xx založit právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, bylo xx xxxxx označit xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němž xx řešena problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx vztahu x jednotlivým druhům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx xxxxxx domácí vězení xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, obecně xxxxxxxxx xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani to, xx dovolatel x xxxxxxxx části dovolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši xxxxxxx 750 000 Xx x následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 75 000 Xx - xxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx…“. Xxxxxxxxx konkrétně, xxx označeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
x) vůči xx xxxxx výroku o xxxxxx, jímž xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, xxx „poskytl poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x částce nejméně 750 000 Xx“, x to vzhledem x xxxxxx, x xxxx
x) xx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx spoluobviněným L. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx povinnost „xxxxxxxx poškozené M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč“.
15. Napadán xx tu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (podmíněnému) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxx učiněný x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx učiněného x xxxxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným směrem (xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx skutkové) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx možno xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx k výše xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xx postupem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřená xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; zpravidla mu xxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §48 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx by xx xxxxx zdát, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx citovaných xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx x oblasti xxxxxxxx (tj. x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx být uložena xxxxxxx xxxxxx (tedy x trest) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx může xxx uložen pouze xxxxxx trest, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x době, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxx xxxx respektovat x xxx rozhodnutí xx musí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelné, má-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx vyslovena xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. zákoníku) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x podobě trestu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxx xxx uplatněných x xxxxx adhezního xxxxxx).
20. Xx-xx výčet xxxxx trestů obsažený x §52 xx. xxxxxxxx taxativní (x xxxx s ohledem xx jeho xxxxx xxxxxxxx žádná pochybnost) - na xxxxxx xxxx. od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx - poté xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx konkretizujícím xxxxxxxx xxxxxxx pachatele jednotlivými xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx IV xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tr. xxxxxxxx). Xxxx-xx proto k xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §66, §67, §70, §71 x §72 tr. xxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pachatele) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxx xxxxx uplatněného xxxxxx (§43 xxxx. 3, §206 odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxx §228 tr. x., je-li xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx prvního xxxxxx, jak xxxxx x výrokové xxxxx x následného xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx důvod x takovému plnění, xxx xx svou xxxxxxx hmotněprávním nárokem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx dáno x xxx, že rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. ve xxxxxx „xxxxxxxx damages“, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nad rámec xxxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxx, vnímáno uložení xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxx xxxxxx „nejméně xx výši 750 000 Kč“ xxxxxxx xx podkladě xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) navíc nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nejen výrokové xxxxx, ale x xxxxxxxxxx rozsudku) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (občanského xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhat xxx u xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx vykonávací řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku. Xxx xxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Xxx 421/2002), xxxxx xxxxx „údaj x xxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx obsažené xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jde, x xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by mělo xx následek xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost. Vadou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx proto, xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“.
23. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx použití §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx za středníkem xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem“ - x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnosti - xxxxx jen způsobem, xxxxx zmínil ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástupce, tj. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx obviněnému - stejně jako xxx náhradě škody - xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové povinnosti, xx. aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx být shledána xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §83 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx odsouzený xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uloženým xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx přes veškerou xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x xxxx silách, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxx zavázán, xxxxxxxxxx xx nutně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx (když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxx chováním xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxx x §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx výroku, xxxxx xx vztah x výroku o xxxxxxx škody („xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil“) - rozporný x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
25. Xx vztahu k xxxx části výroku xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že závazek x plnění xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x §2951 odst. 2 o. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx proto xxx opakovat, xx xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx spatřoval ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku (x xxxxxxx-xx dostatek xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx), měl rozhodnout x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §228 odst. 1 tr. ř., x to s xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Xxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx toliko o §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, rozhodl xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx „svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx x x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx fakticky x xxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ulici, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně poté, xx xx xx xxxx xxxxxxxx trestná xxxxxxx, také porodila“. Xxxxxxxx částka „xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xx xxxxxx, že tímto xxxxxxxx rozhodl soud x nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
27. Xxxxx xx x odůvodnění výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx), xxx nahradil poškozené xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v částce 75 000 Kč. Xxx xxxx zmínil, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jednáním obžalovaných xxxxx x zásahu xx xxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxx práva xx ochranu cti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx spočívajícími xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodinu xx xxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xx xx soud xxxxxxxx, xx „se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx právního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 750 000 Xx, xxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx výši 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx 75 000 Xx (xx. x xxxxxxxx požadovaného nároku)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připojila x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx pasáž rozsudku xxxxxx x xxx, xx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, soud přistoupil xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx titulů, z xxxxx jeden („z xxxxxx právního titulu“) xxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx, nesprávné, neboť xxxxxxxxx povinnosti obviněného x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení.
29. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, aby poskytl xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx zadostiučinění „spočívající x částce nejméně 750 000 Xx“, xxxxx x vadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Protože x xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stručnosti následující xxxxxxxxxxx.
31. V obecnosti xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx pachatelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka xxxxx §2956 x. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx“. Xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, xxxx charakter xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §2956 x. z., či x xxxxx plynoucí x §2958 x. x. (x xxxxx xx zde upravených). X uvedeném směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
32. Xxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Tdo 46/2013 (publikovaný xxx x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxx mu x důsledku trestného xxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxx němuž xxx xxxxx xxxxx uplatněn. X xxxxxxx, xx xxx o nemajetkovou xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx náhradu x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx účinného občanského xxxxxxxx by se xxxxx xxxxxx o §81 x xxxx. x. z., xxxxxxxx x jiná ustanovení xxxxxxxx v jeho xxxxx první.
33. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, jenž je xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněným x adhezním xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x xxx rozhodne způsobem xxxxxxxxx x §229 xx. x., měl xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán) xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxx o jakém xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení x xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxxx zajistit xxxxxxx x přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. Protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx xxxx je dovolání xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částečnému xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx x xxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, xxxxxx xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a to xx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému podle §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx nejméně 750 000 Xx. Současně Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
36. Kasační xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx výroky, xxxxx xx xxxxxx k xxx, resp. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx poškozené xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Kč (xxxxxx xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezměněny, xxxxx xxxxxx napadeny xxxxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, užije xxxxxxxxx §265 xx. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.