Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., lze rozhodnout xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 x §229 xx. x., a xxxxxx výrokem xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx titulem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pouze „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx případným xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Výrok, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §228 odst. 1 xx. x., xxxx být xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx „ve xxxx nejméně...“, xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 To 191/2018, a xx x xxxxx, v xxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 21.2.2018, xx. zn. 89 X 56/2017, a xx xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx zrušena x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 21.2.2018, sp. zn. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „obviněný“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x xxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx podle §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. B., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poškozená xxxx ve vysokém xxxxxx těhotenství (dne 1.2.2014 xxxxxxxx syna), x musela xx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx rozumové xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx osobnosti x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x snadné ovlivnitelnosti, xxx xx xxxxxx xxx taktéž xxxxxx x verbální i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx prodávaných xxxxxxx x která xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxx důvěřovala, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemků zapsaných xx xxxxx vlastnictví xxxxx XY u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx XX, xxx xxxx XX x x. x. XX, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 117 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná půda, x výměře 794 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, x xxxxxx 1 862 m2, xxxxxxx p. č. XX, xxxx xxxx, x xxxxxx 2 791 x2, a xxxxxxx p. č. XX, xxxx půda, x xxxxxx 20 961 x2, a xx xx xxxxx xxxx xx xxxx 190 000 Kč, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxx poloviny xxxxx xxxx (95 000 Kč) xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roku 1998 x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx makléř (x od roku 2004 xxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX, x. x. x.) xx xxxxx xxx xxxxx vědom xxxx, xx uvedené xxxxxxx xxxx daleko xxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xx x xxxxxxx, xxxxx xx finanční xxxx x xxxxxx zjištěné xxxxx ceny pozemků xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx 50 % xxxx xx svého, xxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxx xx dne 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 478 190 Xx; xxxx kupní xxxx xx výši 90 000 Xx xxxx téhož dne xxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxx x xxxxxxxx si xx xxxxxxxxxxx ponechal X. X. x xx xxxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 92 400 Xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XY XX, x. r. x., v xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tento xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx obviněného X. X., který xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx L. B. x xxx xx xx, xx kupní xxxx xxxxxx poškozená X. S.). Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxx 31.1.2014 xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, vlastnické xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. S. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Kč x obviněný L. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. škodu xx xxxx xxxxxxx 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx odsouzen xxxxx §218 xxxx. 2 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně odložen xx zkušební dobu 41 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxx uloženo, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxxx placené inzerce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx oběma obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce '5 000 Kč. Xxxxx § 229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy x penězích xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 Xx 191/2018, xxxx xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačí xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx nejméně 750 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx ve xxxx 75 000 Xx. Xxxx nároky xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Obviněný uplatnil xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx dovolacím důvodům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku spočívající x povinnosti poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x částce xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx spojení x §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxx xx. xx. 8 Xxx 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx důvodné, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx nezákonný. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. zavázal xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx x se zbytkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x vztah xxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxxx §228 a §229 xx. ř., pak xxxxxxxx k rozdílným xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. x částí xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku výslovně xxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout poškozenému xxxxxxxxx zadostiučinění. Platná xxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx výrokem xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xx vadu xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považovat xxx skutečnost, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx formulaci „poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. se xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx pokládá postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx není xxxxx, proč xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přenesl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx „jednoduše“ xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxxx xx současného xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx ve zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx hodnotu i xxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx povinnosti xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxx x xxxxxx zřejmě nemůže xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 Tz 106/2005), xxxxx xxxx x trest xxxxx xxxxxx nepřípustný.
9. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazním xxxxxxx, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx výhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx obvyklá xxxx xxxxxxxxx pro xxxx tržní. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxx, že státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx kvalifikaci xxxxx §218 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Poté, xx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
12. Xxxxxxxx x části svého xxxxxxxx rozvádí argumenty, xxx které xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx tak xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x „xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx“), patrně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestů, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx úhlu, xxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněné.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx problematika xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx prospěšných xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxx propadnutí xxxxxxx x zákaz pobytu xxxxx xxxxxxxxx.
14. Žádná x uvedených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ani to, xx dovolatel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx napadenými xxxxxxxxxxxx „byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 750 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v různých xxxxxx…“. Xxxxxxxxx konkrétně, xxx označeným důvodem xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, obviněný xxxxxx xxxxxxx
x) xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, jímž xx x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx nejméně 750 000 Xx“, x xx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx
x) mu xxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx L. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. stanovena xxxxxxxxx „xxxxxxxx poškozené M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx“.
15. Xxxxxxx xx tu dílčí xxxxx xxxxxx vztah x uloženému (podmíněnému) xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx i xxxxx učiněný x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx učiněného x adhezním řízení xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx podřaditelná xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx skutkové) než xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx přistoupil soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx uvedené x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xxx vedl xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx mu xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §48 odst. 4 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zákonným xxxxxxxx x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx trestní odpovědnosti) xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) jen xx základě trestního xxxxxx (§37 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxx x době, xxx xx rozhoduje o xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx trestních sankcí xxxx xxxx respektovat x xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx odsuzujícím rozsudkem xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx jde o xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx (o xxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx pochybnost) - xx xxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřených xxxxxxx x přiměřených xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jakkoli xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx obsahovém xxxxxxxx, xxx jsou uvedeny x xxxxx XX xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx. zákoníku). Xxxx-xx proto x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx x §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx straně druhé x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xx základě jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení může xxxxx výlučně formou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx při xxxxxxx §228 tr. x., je-li xxxxx xxxxxxx.
22. Soud prvního xxxxxx, xxx plyne x výrokové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X zavázání obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx nejméně 750 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx založit xxxxx x takovému xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Je xx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozených x xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx takový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetkový postih xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozenému). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, x xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vnímáno uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx“ xxxxxxx xx podkladě xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx“) xxxxx nevyjadřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mimoto xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx založená xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx normu/předpis netrestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění, xxxx xxxxxxx xxxxx nevykonatelným x xxxxx občanského xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx). Xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlava XXX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výroku. Lze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2002, xx. zn. 29 Xxx 421/2002), xxxxx xxxxx „údaj x xxx, xxxx xx navrhovatel domáhá (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx obsažené bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx dovodit, o xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto petitu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx xx, že xxxxxxxxx petitu xxxxx xxxxxxx proto, že xxxx x souladu x hmotným právem“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu nebo xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ - x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx způsobem, xxxxx xxxxxx ve xxxx vyjádření xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, kterou mu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v adhezním xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zákona xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému - stejně jako xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx takové povinnosti, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxx xxx shledána xxxx uložená xxxxxxxx xxxxxxxx. Je totiž xxxxx xxxx v xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx zkušební době xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, xx xx přes veškerou xxxxx xxxxxxxxxxx nebylo x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k jejímuž xxxxxxxx byl zavázán, xxxxxxxxxx by xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxxxx x přeměně původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxxx situaci (když xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vzešla x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx částky xxxxxxx 750 000 Xx - na xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody („aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem způsobil“) - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx vadný.
25. Xx xxxxxx k xxxx xxxxx výroku xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx argumentaci dovolatele, xxxxx i x xxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx x plnění vůči xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx podklad x §2951 odst. 2 x. x. Xxxxx xxx „nemajetková xxxx se odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Zadostiučinění xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nezajistí-li xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x dostatečně xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx proto xxx opakovat, že xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx peněžitým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x shledal-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. ř., x to x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx x opřel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxx obviněného poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx „svým jednáním xxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ... Xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, ocitla xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ulici, xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx porodila“. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx následků x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx době xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „částka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určena nepochybně xxxxx“. Xxxxxx je xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxx soud x nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v adhezním xxxxxx.
27. Xxxxx xx x odůvodnění xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xx spoluobviněným), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Xx. Xxx xxxx zmínil, xx „xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx zmocněnce uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xx smyslu práva xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xx to soud xxxxxxxx, xx „xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako takovým x způsobenými xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že poškozené xxx xxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přiměřené zadostiučinění xx výši 750 000 Xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiznal poškozené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxx v minimální xxxxxx 75 000 Xx (xx. x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx)“. Xx zbytkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx x trestnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích ve xxxx 750 000 Xx, podle §229 xxxx. 2 tr. x. na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxx xx podkladě xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx („z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx), xxxxx zřejmě xxxxxxxxx (xxxxxx ovšem xxxxx nezmíněné) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx řešení xx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. Xxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx má toliko xxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxx uloženou xxxxxxxxx (xxxxx svých xxx) xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx“, xxxxx x vadě xxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 o. x., vystupuje xx xxxxxxx rovněž možná xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxx člověka xxxxx §2956 o. x. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, „xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx chráněném xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, nahradí xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx duševní xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §2956 x. z., xx x nárok plynoucí x §2958 x. x. (a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
32. Nadále xx xxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx pod x. 14/2014-X. Xx. xxxx. xx.), xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx názoru v xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy v xxxxxxxx xxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx xxxx je soud xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx poškozený jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx němuž byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X případě, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx účinného občanského xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x §81 x xxxx. x. x., xxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx.
33. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xxxxx, aby x xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle §228 a §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx transparentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x subsumpce uplatněného xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx
34. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. x xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich částečnému xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, a xx x části, x níž došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, kterým xx xxxx podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxx X. X. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
36. Kasační xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženy x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není zatížen xxxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. b) x g) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx x vině xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxx, xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx výroky, xxxxx xxx xxxxxxxx společně x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x částce 75 000 Kč (xxxxxx xxxx xxxxx učiněný xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Vada, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahuje x výroku o xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zruší-li Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x náhradě škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §265 tr. x. Xxxxx posledně citovaného xxxxxxxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx poškozeného na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx.