Xxxxxx věta
O xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x., lze xxxxxxxxxx xxx výrokem x xxxxxxxx řízení xxxxx §228 a §229 xx. ř., x xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx této povinnosti xxxxx sankcionovat jinak xxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §83 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx povinnost k xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. ř., xxxx být xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx neodpovídá xxxxxxx povinnosti s xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxxx...“, protože xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.9.2018, xx. xx. 8 Xx 191/2018, x xx x části, v xxx došlo k xxxxxxxxx odvolání obviněného xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nejméně 750 000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265m xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud odkázal xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx x penězích xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 89 X 56/2017, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „xxxxxxxxx“) spolu s xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §218 xxxx. 1 xxxxxx 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx obviněný T. X. xxxx kupující, xxxxx si xxxxx xxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxx věděl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx narozením xxxxxx, neboť poškozená xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 1.2.2014 xxxxxxxx syna), x xxxxxx xx xxx zřejmá x x okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx, x taktéž x vědomím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx ovlivnitelnosti, xxx xx muselo xxx xxxxxx xxxxxx x verbální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx jednal od xxxxxx počátku xxxxx xxxxxxxx X. X., x xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla schopna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x která xx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx pohybující xx trhu x xxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx - kupující x xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx listu xxxxxxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XY, pro xxxx XY a x. x. XY, xxxxxxx x. x. XX, zahrada, x xxxxxx 147 x2, xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx, x xxxxxx 117 x2, xxxxxxx p. č. XX, xxxxxxx, o xxxxxx 1 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná půda, x výměře 794 x2, xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, o xxxxxx 1 862 x2, xxxxxxx x. x. XX, orná xxxx, x xxxxxx 2 791 x2, x xxxxxxx x. x. XX, xxxx xxxx, x výměře 20 961 m2, a xx xx kupní xxxx xx xxxx 190 000 Kč, xxxx xxxxx v xxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši xxxxxxxx xxxxx ceny (95 000 Xx) xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx závazky z xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1998 x oboru realit xxxx realitní xxxxxx (x xx xxxx 2004 xxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx XX, x. x. x.) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozené X. X., xx x případě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zjištěné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšší daň x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jí xxxxxx 50 % xxxx ze xxxxx, xxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2015 činila xxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 478 190 Xx; xxxx kupní xxxx xx výši 90 000 Xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x hotovosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xx xx xxxxxxxxxxx ponechal X. B. x xx xxxxxx kupní xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx daň x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxx 7 600 Xx příslušnému Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx kraj, územní xxxxxxxxxx XX, x xxxxxxxxx částka ve xxxx 92 400 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX XX, s. r. x., x níž xxxxxxx xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx kupní xxxxxxx tento xxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx nevěděl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x měl za xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxx uvedené kupní xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2014 zapsáno na Xxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. ke zmíněným xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxx L. X. shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. škodu xx xxxx nejméně 1 470 590 Xx.
2. Xxxxxxxx X. X. xxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §218 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 41 měsíců. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxx omluvil poškozené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhlasové xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxxx xx výši 1 288 190 Xx a xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce '5 000 Kč. Podle § 229 xxxx. 2 tr. x. xxxx poškozená xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2018, sp. xx. 8 To 191/2018, jímž xx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx dovolání proti xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x proti souvisejícím xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), g), h) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx §2951 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 750 000 Kč x xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxx xx výši 75 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Uložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxx věc soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx námitky proti xxxxxxx povinnosti podle §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xx relevantně xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 8 Tdo 174/2014). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudů nižších xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx v xxxxxx 75 000 Xx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x vztah xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxx §228 x §229 xx. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx ani v xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xx. x. x částí xxxxxx nebo x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx občanskoprávní xxxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, že xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §48 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění“, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x této xxxxx xx nestandardní x xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx fakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx podle xxxxx xxx odčinil xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxx o xxxxxx zřejmě nemůže xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 4 Xx 106/2005), xxxxx však x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zpracovaným xxxxxxxxx posudkům x xxxxxxxxxxxxxx důkazním návrhům, xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx revizní xxxxxxxx xxxxxxx. Cena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x uvedenému obviněný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx správně nezjistil xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §218 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) a x) tr. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x.
12. Xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx-xx tak xxxxxxx xxxx druhé věty, xxxxx níž xxx x „xxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx“), patrně xxxxxx porušení zákonem xxxxxxxxxxxx uložení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx úhlu, bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx pouhý poukaz xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxx xxxxxx taxativně vypočteným x §52 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: nelze xxxxxx xxxxxx vězení xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx prospěšné xxxxx vedle xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákaz pobytu xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx možno konstatovat, xx xxx to, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze pokládat xx dva xxxxx xxxxxx, xxxx druhy xxxxxx xxxxxxxx x §52 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx 750 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 75 000 Xx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx v různých xxxxxx…“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vad, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx vznáší xxxxxxx
x) vůči xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx mu x xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx omezení x xxxxxxxxxxx povinností při xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx“, x xx xxxxxxxx x výroku, x xxxx
x) mu xxxx xxxxxxxx a nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. ... xxxxxxxxxxxx xxxx x penězích x xxxxxx 75 000 Xx“.
15. Xxxxxxx xx tu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx věcný xxxxxxx x vyslovení xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, nebylo xxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení toho, xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §48 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxx §48 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxx soud uložit xxxx přiměřená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx není.
19. Xxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 1 tr. zákoníku), xxxxxxx mu xxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx trest, xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x své rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, musí xxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxx stanovená povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx-xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx sankce (§36 xx. xxxxxxxx) xx xxxxxxxx trestný xxx x podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxx jde x xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jím uplatněných x rámci xxxxxxxxx xxxxxx).
20. Xx-xx xxxxx xxxxx trestů obsažený x §52 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxx xx xxxx dikci xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxx) - xx rozdíl xxxx. xx demonstrativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §48 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxxx, xx xxxx přípustné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx v §52 xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x hlavě IV xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx k xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xxxxxxxx x §66, §67, §70, §71 x §72 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxx xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (pachatele) poskytnout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§43 xxxx. 3, §206 xxxx. 2 xx. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx formou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx §228 tr. x., xx-xx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x částce nejméně 750 000 Kč, xxxxx přistoupil xxxxxxx xx xxxxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x takovému plnění, xxx je xxxx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx dáno i xxx, že xxxxxxxxxxx x nárocích poškozených x trestním řízení (x xxxx adhezní xxxxx) xxxxx ve xxxxxx k poškozenému xxxxxxxx punitivního xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx „xxxxxxxx damages“, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx/xxxxxxx xxxxxx). Xx xxx xxxxx takový xxxxx, jehož přiznání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být, x xxxx x xxxx xxxxxxx katalogu xxxxxxxxx xxxxxx, vnímáno xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x xxxxxx xxxxxx „nejméně xx xxxx 750 000 Xx“ xxxxxxx xx podkladě xxxxx §82 xxxx. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výroku („xxxxxxx“) navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nejen xxxxxxxx xxxxx, ale i xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx/xxxxxxx netrestní xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx podklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xx xxxxxx judikatury (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2002, sp. xx. 29 Odo 421/2002), xxxxx nichž „údaj x xxx, čeho xx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxxxxx vymezení xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx povinností v xxx obsažené xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu xxxx xx, že xxxxxxxxx petitu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x hmotným právem“.
23. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx použití §82 xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem xx. zákoníku, xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx xxxxxxxx činem“ - x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření již xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx zákona xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx - uložena xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xx. aby xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. Jen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xx totiž xxxxx vzít v xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. xxxxxxxx xx posuzuje, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx podmínkám. X xxxxxxx, že xx přes xxxxxxxx xxxxx odsouzeného nebylo x xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx zavázán, xxxxxxxxxx by xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xx v xxxxxx situaci (když xxxxx xx odsouzený xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx) došlo x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit x xxxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx soud nerespektoval xxxxxxxx xxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx opřený x §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx - xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx („aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil“) - xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výrok vadný.
25. Xx xxxxxx k xxxx části xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x s xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x plnění xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx x §2951 odst. 2 x. x. Xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx se odčiní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx způsob xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx opakovat, xx xxxxxx-xx soud prvního xxxxxx dosáhnout xxxx, xxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (x shledal-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx rozhodnout x této povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §228 odst. 1 tr. ř., x to x xxxxxx x §2951 xxxx. 2 x. x.
26. Pokud xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx o §82 xxxx. 2 xx. zákoníku, rozhodl xxxxx. Z odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx života poškozené ... Dílem x x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxxx fakticky o xxx, ocitla xx x xxxxxxxxxxxx potížích, xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx dítě, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx ní xxxx xxxxxxxx trestná xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx závažných xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx době xxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Nebýt xxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určena nepochybně xxxxx“. Přitom je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x adhezním xxxxxx.
27. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. (xxxxxxxx xx spoluobviněným), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x částce 75 000 Kč. Xxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zmocněnce uvedla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxx rodinu xx xxxxxxxx“. V návaznosti xx xx xxxx xxxxxxxx, že „xx x xxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x způsobenými xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx poškozené xxx bylo x xxxxx výroku o xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx) přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 750 000 Xx, xxxx xx přiznání nároku xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 750 000 Kč xxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy již xxxxx v minimální xxxxxx 75 000 Xx (tj. x xxxxxxxx požadovaného xxxxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak odkázal xxxxxxxxxx, xxxxx se x trestnímu řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích ve xxxx 750 000 Xx, xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
28. Xxxxxxxx pasáž xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odčinit nemajetkovou xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx podkladě dvou xxxxxxxx titulů, x xxxxx xxxxx („z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxx zakládá trestní xxxxxx obviněného (xx. xxxxxxxxx vyslovená x xxxxx výroku x xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (soudem ovšem xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2951 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxx řešení xx, xxx již xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §2951 xxxx. 2 o. x. Xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obviněného, aby xxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx (podle svých xxx) xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxx x části xxxxxx, xxxx bylo obviněnému xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „spočívající x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Kč“, xxxxx k vadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, plyne xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xx stručnosti následující xxxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nároků, xxxxx xxxxxxxx §2958 x. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž možná xxxxxxx nemateriální xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásahem xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §2956 x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx nemajetkovou xxxx odčiní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx z práva xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx v §2956 x. z., xx x xxxxx xxxxxxxx x §2958 x. x. (a který xx xxx xxxxxxxxxx). X uvedeném xxxxx xx jednoznačně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku.
32. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2013, xx. xx. 8 Xxx 46/2013 (xxxxxxxxxxx pod x. 14/2014-X. Xx. xxxx. tr.), xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964. Xxxxx xxxxxxxx názoru x xxx uvedeného pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mu x důsledku trestného xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx újmu ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx nárok xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxx o nemajetkovou xxxx a není xxxxxxxxxxx morální xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx náhradu x penězích. Při xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxx x §81 a xxxx. x. z., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxx první.
33. Určení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xx. x., xxx xxxx rozhodující v xxxxxxxx řízení (popřípadě xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx postaveno, o xxxxx xxxxxx bylo xxxxxx adhezní xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxx rozhodnuto (podle §228 a §229 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení x subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
34. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vůči xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. v xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xx x části, x níž xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výroku, kterým xx bylo xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx poskytl poškozené X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx, xxx xxxxxxx poškozené X. S. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 750 000 Xx. Současně Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx části obou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
36. Xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx měly xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxx nedotčeny x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx, xxxx. výroku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. nahradit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 288 190 Xx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 75 000 Xx (xxxxxx xxxx výrok xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. x.), xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx napadeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyly v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
37. Xxxx, xxx xx zatížen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, užije přiměřeně §265 tr. ř. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx rozhodl x Xxxxxxxx soud.