Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1a xxxx. 1 písm. x), §20 odst. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele z xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx ruší x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx nesplňuje náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx neurčitá, xxxxx není xxxxxx, x jakému xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx zrušení xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná, která xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxxxxx podpora, „x xxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance na xxxx xxxxx obchodní xxxxxxx“ xx „zřejmým xxxxx, aby xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx“. X žalované xxxxx x xxxxxxx xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, všechny xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se žalovaná „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 rozsudkem xx xxx 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.), lze xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x daném případě xx „rozhodně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X odvolání žalované Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Co 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, následně xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxxxx uvažovat, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podpis statutárního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx ze dne 27.2.2017, x. j. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, x. j. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Kč x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxxxxx nahrazování vlastnoručního xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „z tohoto xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědního xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že užití xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx stanovit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx organizační změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně „nijak xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „nepoučil xx xxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. ř.“. Kromě xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx až poté, xx xx xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „neexistuje“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx podpořilo xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu jednající xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx výpovědi. Xxxxxxx se dále xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx působil u xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxxxx podpory, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx, která xx od xxxxxxx xxxxxx zastoupena advokáty, xxxxxx řádně poučena x xxx, co xx xxxxxx x x xxxx má xxxxxxxxx důkazy. Odvolacímu xxxxx xxxxxx vytkl, xx xx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jej zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. ř.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x., se dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mimo jiné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí xxxx xxx podpis zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx doručena xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.3.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, tj. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Sb. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx možného subsidiárního xxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxx vyplývá x §4 zák. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx vždy v xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pracovněprávní xxxxxx xx nepoužijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, o xxxxxxxxxxx právu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, o společných xxxxxxxxx x xxxxxxx, x smlouvě s xxxxxxx xxxxx plnění x o postoupení xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 obč. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx xx §18 až 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx xx danou xxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 obč. zák.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx zvláštní zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x s výše xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 xxxx. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx vyžaduje xxxxx xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x druhé xxxx xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx právní úkon xxxx xxxx, xxxxxx xxx jejich xxxxxxx xx téže xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podpis xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxx taková xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí být xxxxxx vlastnoručně; je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženým x xxxxx xxxxx. S xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx statutárního xxxxxx) na xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (podpisovým xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, faksimile, reprodukcí xxxxxxx xx tiskopise) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) a §4 zák. xxxxx]. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx nadmíru xxxxxxx xxxxxxx, aby právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx xx x xxxx oprávněna, což xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx závěr, že xx písemném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx jinou osobou xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X tom, xx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxxx (ani xxxxx nebylo) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 sp. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod č. 5 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směrující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx vždy obsahovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; nevyhovuje-li listina xxxxxx požadavku, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx opatřen xxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 pro xxxx xxxxx právního xxxxx xxxxx §20 odst. 3 zák. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x opačnému xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx nedostatek formy xxxxxxxx) xxx nemohou xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx podle §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (možnosti nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §1x xxxx. a) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx (s xxxxx mírou jistoty) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx učiní xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx oprávněná xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x podepsala) skutečně xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx písemný projev xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx jednajícího (xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě, xxx xxxx právní xxxx xxxx. X tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jedná za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx xxx x písemného právního xxxxx xxxxx patrné, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (jejím jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx o fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx učinil. Xx xxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. O co xxxx je zaměstnanec xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (obchodní xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxx bude xxxx. otisk xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní stranou, xxx x xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, x xxxx xxx není xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za slabší, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx písemné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. zák. (xxxxx xx tak děje x xxxxx spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, xxx je (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx poukaz xx praxi x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Xx.) xxxx dovozována neaplikovatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx vztahy, x xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 odůvodnění).