Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx předpisu: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 odst. 3, §40 xxxx. 3, §50 odst. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne stal xxx žalovanou nadbytečným“, xxxxx, jeho pracovní xxxxx (xxxxxxxxx podpora) xx ruší z xxxxxx organizační xxxxx“. Xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalované.
2. Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxx neurčitá, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx nadbytečný, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x časové xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx vykonávaných prací xxxxxxxxx, všechny práce xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovědi xx technické xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx snažila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx chtěla xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědní důvod“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x xxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx na ustálenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx třeba jednostranný xxxxxx úkon xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 zák. práce“. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. zák.), lze xxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xx finančním xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx efektivita xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném případě xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu mechanickými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, č. x. 30 Co 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 a §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisu výpovědi x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvažovat, xxxx-xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., tedy xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodném xxxxxx bylo x xxxxxxxx „obvyklou praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, č. x. 29 C 146/2012-152, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.3.2017, č. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx doplnění xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx „z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Podle názoru xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx předmětná xxxxxxx z pracovního xxxxxx neplatná pro xxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxxxxxxxxx xxxxxx „nelze xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v její xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx stránce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, jaký xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonával, xxxxxx jen tak xxx xxxxxxxx, zda xx naplněna podmínka xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který soud xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř.“. Kromě xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxx xxxx předmětná výpověď. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., jehož xxxxx xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pak odvolací xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx žalované xxxxxx xx výpovědi dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci v xxxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx x tom, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xx xxxxxxxx zrušila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ úvahu odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáty, xxxxxx řádně poučena x xxx, xx xx tvrdit x x čemu xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, aby dovolací xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jej zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. čl. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě uvedené x §240 xxxx. 1 x. x. x., se dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 o. x. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx účinnosti xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. práce“) x xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.6.2012, xx. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. X dovolatelem xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, c) zák. xxxxx, xxx také xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx občanského zákoníku. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. práce, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx zákoníkem, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx právu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právech, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 zák. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci je xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 obč. zák. x §4 xxx. xxxxx); vztahují xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xx pracovněprávní vztahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), přičemž xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. a) xxx. práce]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně stanoveného x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx smluvních xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx vadu dodatečně xxxxxxxx. Jednostranné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx formy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x druhé xxxx xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jednající osobou; xxxx-xx xxxxxx úkon xxxx osob, nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podpis xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx obvyklé.
17. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx taková xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxi nejsou xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřujícího x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívají x xxx, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx (jednající xxxxx) xxxxxxxx xx konci xxxxx výpovědi, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x písemným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (jejího statutárního xxxxxx) xx listině xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru adresovanou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Z §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx) xxxxxxxx x úvahu xxxxx v případech, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx případu xx přitom třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §1x xxxx. 1 xxxx. x) x §4 zák. práce]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxx právních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního vztahu, xxxxxxxx na újmu xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx.
20. X tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl i xxx vysloven xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xx. zn. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, který xxx xxxxxxx mutandis vztáhnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranný právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; nevyhovuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx.
21. Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podpisovým razítkem xxxxxxxxxxxx orgánu (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) žalované, aniž xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx vadu xxxxx právního xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Dospěl-li odvolací xxxx x opačnému xxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru je xxx xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx) xxx nemohou xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx vyplývá, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, Xxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxx
X rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1a xxxx. a) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx podpis podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx zaměstnavatele k xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx proto xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx právní úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinila (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, která xx k xxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele)].
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx osobě, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x písemného xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx učinila. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx. xx všechna xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2007, sp. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. zn. 29 Xxx 1971/2008, ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx patrné, xxxxx fyzická osoba xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x fyzickou xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jednající za xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daný xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru danou xxxxxxxxxxxxxxx. X co xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx bude xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx? V xxx xxxx ochrana spočívá? Xxxxxx-xx zřejmé, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude x xxxx situacích tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a příp. xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podléhající - x rozsahu, v xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava - občanskému xxxxxxxx. X x řadě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx za slabší, x přesto xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. zák. (xxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx, zda xx (x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx) naplněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. ÚS 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelnost xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx se x xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 odůvodnění).