Xxxxxx věta
Nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxx přípustné.
Vztah k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze dne 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx doručen téhož xxx, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že mu xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxxx xxx xxxx xxx žalovanou xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podpisového xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x technická podpora, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho výpovědí xxxxxxxxx zaměstnance xx xxxx práce obchodní xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx“. U xxxxxxxx xxxxx x doposud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (vyřizování xxxxxxxxx a odpovědi xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxx u žalované xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx relevantní xxxx xxxxxxxxx důvod“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx dne 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx třeba jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2012 „je xxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 zák. práce“. Xxxxxxx žalované, že xxxxx §40 xxxx. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. zák.), lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx je xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podpisu xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „rozhodně x xxxxxx styk xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 xxx. xxxxx ve xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. xxxxx, následně xxxx xxxxxxxxx aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, konkrétně xxxxxxx podpisového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti xxxxxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, x. x. 29 X 146/2012-152, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.3.2017, x. j. 29 C 146/2012-159, xxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 45 692 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx písemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx na pracovněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxí, x xxxxx „z xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx k xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx opět xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že užití xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx práce žalobce xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxx xxx xxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx organizační změnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx „nijak xxxxxxxxxxx“ a ani xxxxxxxxx řádně „nepoučil xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. ř.“. Xxxxx xxxx soud prvního xxxxxx opominul námitku xxxxxxx spočívající x xxx, xx x xxxxxxxxxxx změnou byl xxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků §40 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované použít xx výpovědi dané xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ani Ústavního xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx x tom, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zrušila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zjistil soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ úvahu xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxx x tom, xx xx tvrdit x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolatele x ani xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzuje, nebo xxx xxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí může xxx podpis zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost dovolání
12. Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx domáhá určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. přede xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 375/2011 Xx. (xxxx jen „xxx. xxxxx“) x xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „obč. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx podmínek platné xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx x §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy xx xxxx tímto xxxxxxx; xxxxx-xx použít xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, x společných xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4a xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci je xxxxxxx xxxxxx (srov. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); xxxxxxxx se xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx vytýká, xx na xxxxx xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 odst. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx řídí-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx vždy x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx (srov. §4 xxxx xx středníkem xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní zákonná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxx xxxx dovolací xxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx zásadou.
16. Podle §50 xxxx. 1 xxx. práce výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 xxxx. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx jen z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Podle §20 xxxx. 1 věty xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 xxx. xxxxx).
Xxxxx §40 odst. 3 xxxxx x xxxxx xxxx xxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxx podpisy xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx právní předpis xxxxxxx jinak. Podpis xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx platná je xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx učinil písemnou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx teorii x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx listině. Xxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxxx nebo zaměstnance xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženým x xxxxx textu. S xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx v projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) na xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru adresovanou xxxxxxx (zaměstnanci) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podpisovým xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. vyplývá, xx xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx v úvahu xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx. Obvyklost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) a §4 xxx. xxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxx - bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx ta osoba, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx vůle završen xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx statutárního orgánu xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx). Z těchto xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx písemném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx jednat zaměstnavatele), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, že xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx (ani xxxxx nebylo) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx z náležitostí xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx xxxxx směřujícího x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod x. 5 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jednostranné xxxxxx xxxxx směrující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že listina xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; nevyhovuje-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx znamenají, xx xxx-xx dopis xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) žalované, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, je předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxx vadu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx. Dospěl-li odvolací xxxx k opačnému xxxxxx, spočívá jeho xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx soud již xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxx
X rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (možnosti nahradit xxxxxxxxxxxx podpis mechanickými xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. x) zák. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx lépe (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxx projev xxxx xxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele)].
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby (xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx jednajícího (jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxx) směřuje x xxxxxxxxx osobě, xxx xxxx xxxxxx úkon xxxx. X tohoto xxxxxxx je xxxxx xxx významu, zda xx z xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx fyzická osoba xxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxx náležitostí xxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby; xxxx. za všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx dne 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 4573/2018. Nemusí-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) nemusí xxxxxxx (xxx zaměstnanec) xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx daný právní xxxx za právnickou xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx platí i xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx je zaměstnanec xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx firmy) xxxxxxxxxxxxxx na výpovědi xxxxxxxxx podpis, než xxxx xxx xxxx xxxx. otisk podpisového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? V xxx xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx za zaměstnavatele xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx) dokazování (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x příp. xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx za zaměstnavatele xxxxx, xxxxx nesvědčilo xxxxxxxxxxx či zástupčí xxxxxxxxx, a že xxx xxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není vázán).
Pracovní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, x xxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v řadě xxxxxxx vztahů xx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xx slabší, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxx xx xxx xxxx x mnoha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx měl tudíž xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx přiléhavý poukaz xx xxxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx xxx x. 116/2008 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xx x xxxxxxxx toho pravidlo §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (viz xxxx. 20 odůvodnění).