Právní xxxx
Xxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1x xxxx. 1 písm. x), §20 xxxx. 3, §40 xxxx. 3, §50 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.7.2017, xx. xx. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 28.2.2012, xxxxx xxx xxxxxxx doručen téhož xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxx zaměstnavatele z xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (technická podpora) xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. X., předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx místa. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaná, která xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx podpora x technická podpora, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx práce obchodní xxxxxxx“ xx „xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. X žalované xxxxx z xxxxxxx xxx vykonávaných xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odpovědi xx technické dotazy xxxxxxxxx) jsou x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx žalovaná „xxxxxx snažila fingovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxx výpovědní xxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 rozsudkem xx dne 11.6.2015, x. x. 29 X 146/2012-91, žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 28 154 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx opatřit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 „je pro xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx“. Xxxxxxx žalované, že xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.), lze xxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je to xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx takováto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxxx xx finančním xxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx masového xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x daném případě xx „rozhodně o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 12.4.2016, x. x. 30 Co 86/2016-117 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Vytkl xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 1 x §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx však i x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx je-li xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mechanickým prostředkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončování xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 7 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2017, x. j. 29 X 146/2012-152, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 21.3.2017, x. x. 29 C 146/2012-159, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 45 692 Kč x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx praxí, x xxxxx „x xxxxxx xxxxxx výpověď xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx předmětná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx důkazů „xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2017, č. x. 30 Xx 192/2017-186, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně opět xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovněprávních dokumentech xxxx x její xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx prvního xxxxxx xxxx vytknul, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx žalovanou xxxxxxxxx, xxxxxx xxx tak xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnou x xxxxxxxxxxxxx žalobce. X tomto směru xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxxxx xxxxx „nepoučil xx smyslu §118a xxxx. 3 x. x. ř.“. Kromě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx změnou xxx xxxxxxxx xx poté, xx xx xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxx. xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Podle xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxxx“ x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o tom, xx xxx 11 xxxxxx před dáním xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zrušila xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Považuje xxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ úvahu odvolacího xxxxx o tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx neodůvodnil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx jej zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx jen „x. x. ř.“), neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo vydáno xxxxx xxxx 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) xx lhůtě xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podle §237 x. s. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx bez jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, že žalobce xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. přede xxxx, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxxxx“) a xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx jen „xxx. xxx.“).
14. S xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 31.3.2012 xx xxxxxxxxx posuzovat jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) zák. xxxxx, tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá z §4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx tímto xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, x xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x postoupení xxxxxxxxxx (srov. §4x xxxx. 1 zák. xxxxx).
15. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §34 obč. xxx. x §4 zák. xxxxx); xxxxxxxx xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx též §34 xx 51 xxxxx xxxxxx x právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx „nebylo možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xx řídí-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx xxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx středníkem xxx. práce.), xxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Proto xxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x výše xxxxxxxx zásadou.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 2 xxx. xxxxx zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §52.
Xxxxx §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx zák. práce, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx strany xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx právního xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 xxxx. 3 zák. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx x xxxxx xxxx obč. xxx. xx písemný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou; xxxx-xx právní úkon xxxx xxxx, nemusí xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxxxx. Nesplňuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx x xxx, xx xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx x příslušné listině. Xxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx osoby) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx jako subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ztotožňuje x xxxxxxxx projevem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. S xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx x projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx listině xx dne 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
19. X §40 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x případech, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.1.2001 xx. xx. 25 Xxx 176/99), x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. a) x §4 zák. xxxxx]. X případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména závažnost xxxxxx právních úkonů x jejich způsobilost (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx nadmíru žádoucí xxxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx zajistit pouze xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednat za xxxxxxxxxxxxxx). X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx závěr, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky; xxxxx xxxxxx úkon xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx písemných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x náležitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1996 xx. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx xxx xxxxxxx mutandis xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vlastnoruční podpis xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx požadavku, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx věc znamenají, xx byl-li xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 obsahující xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) žalované, xxxx xx obsahoval též xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2012 pro xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx posouzení věci (xx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nemohou xxx xxxxx vliv.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxx Xxxx
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních xxxxxx, xxxx. zásada xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1a xxxx. x) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxx ochranu tím, xx xxxx (s xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx úkon xxxxx xx zaměstnavatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx odst. 19 xxxxxxxxxx: V xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx proto xxxxxxx žádoucí zaručit, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (x podepsala) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx završen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za zaměstnavatele)].
Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxx jednajícího (xxxx xxxxx z funkcí xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxx, xxxxx fyzická osoba xxx za právnickou xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.11.2007, xx. xx. 29 Xxx 965/2006 (xxxxxxxxxx pod číslem 92/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Cdo 2186/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2019, xx. xx. 21 Cdo 4573/2018. Xxxxxx-xx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx fyzická xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx jek xxxx xxxxxxxxx), pak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxxxx xxxxx jednající za xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daný právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude-li x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx podpis, než xxxx xxx bude xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx ochrana xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx zaměstnavatele xxxxxxx, bude x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx sporu) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nyní xxxxxxx, xxx x příp. xx jakých podmínek xx xxxxxxxxxxx příslušela xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zástupčí xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx x xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx, v xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxx xxxxxxx vztahů xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx partnera byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxxx druhé xxx. zák. (xxxxx xx tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích; xxxxxxxxxxx xxxxx měl tudíž xxxxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Pl. ÚS 83/06, uveřejněný pod x. 116/2008 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx (viz xxxx. 20 xxxxxxxxxx).