Xxxxxx věta
Nahrazení vlastnoručního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §1x xxxx. 1 xxxx. x), §20 xxxx. 3, §40 odst. 3, §50 odst. 1 zák. č. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 10.7.2017, xx. zn. 30 Xx 192/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 28.2.2012, který xxx xxxxxxx doručen xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru podle §52 písm. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx „vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx, jeho pracovní xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka X. Z., předsedy xxxxxxxxxxxxxx žalované.
2. Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, x jakému xxx xxxxx xx mělo xxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní podpora x xxxxxxxxx xxxxxxx, „x xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ se „xxxxxxx xxxxx, xxx tito xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx vykonávaných prací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dotazy xxxxxxxxx) xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x tomu relevantní xxxx výpovědní důvod“.
3. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. j. 29 X 146/2012-91, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 28 154 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx jednostranný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem jednající xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx ze dne 28.2.2012 „xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xxx. práce“. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxx. xxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx, odmítl x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx podpisu xx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx styku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxx styk xxxxxxxxx, x xxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxx“.
4. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 30 Xx 86/2016-117 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 odst. 1 a §20 xxxx. 1 zák. xxxxx xx spojení x §40 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxx subsidiární použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxx. práce, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i x xxxxxxx podpisu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx možnosti uvažovat, xxxx-xx x tomu xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxx xx-xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx zkoumal, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx mechanickým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ukončování pracovního xxxxxx se zaměstnanci“.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 poté xxxxxxxxx ze xxx 27.2.2017, x. x. 29 X 146/2012-152, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.3.2017, č. x. 29 X 146/2012-159, xxxxxx xxxx vyhověl x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 692 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx. Po doplnění xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx velké xxxxxxxx písemných pracovněprávních xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx praxí, x xxxxx „x tohoto xxxxxx xxxxxxx neplatná xxxx“. Podle názoru xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx k závěru x nadbytečnosti xxxxxxx xx dni 28.2.2012“.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2017, x. x. 30 Co 192/2017-186, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx razítka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx „po xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vytknul, xx doposud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vykonával, xxxxxx jen xxx xxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně „xxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx smyslu §118a xxxx. 3 o. x. ř.“. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opominul námitku xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx až poté, xx mu xxxx xxxx předmětná xxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znění §18 xxx. xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx xx xxxxxxxx dané xxxxxxx dne 28.2.2012 xxxxxxxxx razítko. Podle xxxxxx dovolatele „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxx Ústavního xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednající xxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxx x xxx, xx xxx 11 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx odvolacího xxxxx o xxx, xx žalovaná, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxx x xxx, co xx xxxxxx x x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytkl, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) projednal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dnem 30.9.2017 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
9. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
11. V xxxxxxxxxxxx věci závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xx písemném xxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Projednávanou věc xx třeba posuzovat - vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 28.2.2012 - xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.3.2012, xx. přede dnem, xxx nabyl účinnosti xxxxx x. 375/2011 Xx. (dále xxx „xxx. xxxxx“) a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 13.6.2012, tj. xxxxx dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 170/2012 Xx. (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
14. X xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012 je xxxxxxxxx posuzovat xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx §52 xxxx, x) xxx. xxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx vyplývá x §4 zák. xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx vztahy se xxxx tímto xxxxxxx; xxxxx-xx xxxxxx tento xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pracovněprávní xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx právu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx dobou plnění x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §4x xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Výpověď z xxxxxxxxxx poměru daná xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xx xxxxxxx úkonem (xxxx. §34 xxx. xxx. x §4 xxx. xxxxx); vztahují xx xxxxx xx xx §18 xx 20 xxx. práce x xxxxxxxxxxx xxx §34 xx 51 hlavy xxxxxx x právních xxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxx „xxxxxx možno xxxxxxxxx §40 xxxx. 3 xxx. xxx.“. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx řídí-li xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xx být xxxx x souladu se xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx (xxxx. §4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx.), xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1a xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce]. Xxxxx xxxx dovolací soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x x výše xxxxxxxx zásadou.
16. Xxxxx §50 odst. 1 xxx. xxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §50 odst. 2 xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx x §52.
Podle §20 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxxxx, xxxxx-xx právní xxxx xxxxxx ve formě, xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxx dohoda xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx formy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §20 odst. 3 zák. xxxxx).
Xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxx a xxxxx xxxx obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx jednající xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx osob, xxxxxx xxx xxxxxx podpisy xx téže xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podpis xxxx xxx nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx platná xx xxx taková výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemnou xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx zhojit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx neplatná.
18. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí spočívají x tom, xx xx obsah tohoto xxxxxxxx xxxxx uvede x příslušné listině. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx nemusí být xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx písemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je podpis xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. S xxxxxxx odvolacího soudu, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xx xxx 28.2.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dovolací soud xxxxxxxxxx.
19. Z §40 xxxx. 3 obč. xxx. vyplývá, xx xxxxxxx nahrazení xxxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na tiskopise) xxxxxxxx v úvahu xxxxx v xxxxxxxxx, xxx je to xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx objektivně (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.1.2001 xx. zn. 25 Xxx 176/99), s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §1x xxxx. 1 xxxx. x) x §4 xxx. práce]. X xxxxxxx jednostranných xxxxxxxx úkonů zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx je nutno xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) přivodit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonu (xxxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na jejich xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - je xxxxx nadmíru žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxx ta xxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jednostranném xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx podpis zaměstnavatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx právní xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (xxxx statutárním xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele), xxxxx xx xxxxxxxx.
20. X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx svědčí i xxxxxxx xxxxxx přijímané xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx požadavek (xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 4.12.1996 sp. xx. 2 Xxxx 833/96, xxxxxxxxxxx pod č. 5 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx vždy obsahovat xxxx vlastnoruční xxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx byl-li xxxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2012 obsahující výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (předsedy xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx podpis xxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.2.2012 pro xxxx xxxxx právního úkonu xxxxx §20 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx závěr, xx xxxxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru je xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx; xxxxxxx nejsou xxxx podmínky pro xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxx Šuka
S rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
Xxxxx 21 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mechanickými xxxxxxxxxx) xx výpověď xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §1x xxxx. a) xxx. xxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxxxx podpis podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxx, xx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx. 19 xxxxxxxxxx: V těchto xxxxxxxxx - xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xx xxxxx xxxxxxx žádoucí xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx osoba, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx)].
Xxxx xxxxxxxxxxx považuji xx xxxxxxxxxxxx.
Xxx-xx x podpis xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jako xxxxx x funkcí xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx z písemného xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxx osoba xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, označení xxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx; xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2007, xx. zn. 29 Odo 965/2006 (xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 30.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1971/2008, xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2186/2012, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2019, sp. xx. 21 Xxx 4573/2018. Xxxxxx-xx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxx (jejím jménem) xxxx (xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, jež jek xxxx oprávněna), xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu (fyzické xxxxx jednající za xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (zde zaměstnanec) xxxxx vědět, kdo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx i xxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podpis, než xxxx xxx xxxx xxxx. otisk xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx? X xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx-xx xxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxx podléhat (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx a příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx tudíž o xxxxxx xxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx - x rozsahu, x xxxx zde není xxxxxxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X v xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stran xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x přesto xxxx xxxxxxxxx, xxx písemné xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx partnera xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx §40 odst. 3 věty xxxxx xxx. xxx. (běžně xx xxx xxxx x mnoha spotřebitelských xxxxxxxx).
Xxx xx xx, xx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; rozhodující xxxxx xxx tudíž xxxxxxxxx, zda je (x xxxxxxxx projednávané xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx nepovažuji xx xxxxxxxxx poukaz xx xxxxx x xxxxxx, kdy x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, sp. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxx pod x. 116/2008 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy, x xxx xx x xxxxxxxx toho xxxxxxxx §40 odst. 3 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. 20 xxxxxxxxxx).