Xxxxxx xxxx
Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx platbě xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx připsána xx xxxx příslušného insolvenčního xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §202 xxxx. 3 xxx. x. 182/2006 Xx., §57 xxxx. 3 xxx. x. 99/1963 Xx., §2 xxxx. 3, §160 xxxx. 1 xxx. x. 280/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25.5.2018, sp. xx. 45 XXx 543/2018, 13 XXXX 263/2018 (KSOS 25 XXX 10850/2017).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2018, č. x. 45 ICm XX, Krajský soud x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (S. - X O. x. r. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (X. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 1 720 619,70 Xx, xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 1 150 016,85 Xx, xxxxxxxxxx č. 3 ve xxxx 1 458 253,46 Xx x pohledávka x. 4 xx xxxx 103 042,80 Xx, uplatněné žalovaným x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkem (X.) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 25 XXX XY, xxxxxx xx xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx složená xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx xxxx 10 000 Kč (bod XXX. výroku).
2. Insolvenční xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx věřitel) xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal předmětného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x. 1 xx 4 v xxxxxxx xxxx 4 431 932,81 Xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X8) do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx 8.2.2018.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 20.10.2017, x. x. XXXX 25 XXX XX, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Přezkumné xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxx 13.2.2018.
[3] Xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 2.3.2018 (x. 1. 6) xxxxxxx, xx xxxxxxx složil xxxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2018.
3. Xx xxxxx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx na §160 xxxx. 3 x xx §202 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - x následujícím xxxxxxx:
4. X xxxxxxx x §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx jistotu na xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx ve xxxx 10 000 Xx xx 15 dnů xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o popřené xxxxxxxxxx, xxxx xx 28.2.2018.
5. Žalobce složil xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.3.2018, xxxx x xxxx xxxxx doložil, xx xxxxxxxxx složit xxxxxxx nemá (§202 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo požádal x prominutí zmeškání xxxxx [§58 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.), xx xxxxxxx x §160 xxxx. 3 x §83 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
6. Xxx xxxxxxx x „rozsudku“ (správně xxx x usnesení) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2014, „xx. xx.“ (správně xxx. xx.) 29 XXxx 26/2014 [jde x xxxxxxxx uveřejněné pod x. 8/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 8/2015“), xxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (která xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxxxxx též xxxxxxx.
7. X odvolání žalobce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2018, x. x. 45 XXx XX, 13 XXXX XX (KSOS 25 XXX XX):
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx - vycházeje xxxxxx x §202 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx úhrady jistoty xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx §57 xxxx. 3 x. x. ř. ve xxxxxx xx složení xxxxxxx podle §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx příkaz xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §57 xxxx. 3 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
10. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), bez xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X 8/2005 xxxxxxx, xx lhůta určená x §202 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx lhůtou procesní.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně vyložil xxxxx „složení xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx v §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx incidenčního xxxxx xxxxx odvolací xxxx (x xxxxxxx xx X 8/2015) xx xxxxx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx druhé xxxxxx ji xxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxx lhůtu hmotněprávní (xxxx xxxxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx připsána xx xxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. 32 Xxx 3616/2016, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx smyslu xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Cdo 3616/2016 x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx), že „xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x. s. x.“. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx včas, je-li xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní příkaz x xxxxxx; za xxxxxxxxxxx, že se xxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx úhrady xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (xx xxxxx xx datum xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxx 2. xxxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x posouzení, kdy xx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxx §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x platbu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, občanského xxxxxxxx řádu x xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx:
§202 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(3) Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx pohledávce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx 10 000 Xx. Xxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neskončí tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx 10 xxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx popřel xxxxxxxxxx, xxx x incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx újmy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Učiní xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, xx mu vznik xxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy zjevně xxxxx. Jestliže však xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že popření xxxxxxxxxx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření.
(5) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 x 4 xxxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx žalobu, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3 a 4 xxxx přihlášený věřitel, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx bez xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x že xx xx nebezpečí x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxx vzniknout újma. Xxxxxxxxxx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxx složit xxxxxxx po dobu, xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
§57 (x. x. x.)
(3) Xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx podání odevzdáno xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je doručit.
§2 (xxxxxxxx řádu)
(3) Xxxx xx xxx účely xxxxxx zákona rozumí
a) xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxx označuje xxxx xxx, xxx nebo xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona,
c) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
§166 (xxxxxxxx xxxx)
Xxx xxxxxx
(1) Xx xxx platby xx xxxxxxxx
x) x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xxx byla xxxxxxxx xx xxxx správce xxxx,
x) x platby xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x správce xxxx xxx, xxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem, x xxxxx xx xxx platební xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxx xxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx.
…
X xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. V X 8/2015 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx složení xxxxxxx xxxxxx §202 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx procesní xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §202 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (odmítnutí xxxxxx), xx xxxxxxx (xxxxxxx) x tehdy, xx-xx xxxxxxx později xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jistoty xx nepřihlíží (xxxx. xxxx X 8/2015).
20. Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §202 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx zajistit finanční xxxxxxxxxx ke krytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účelovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 8/2015).
21. X xxxxx xxxxxx xx jistota xxx §202 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x povahu xxxx xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx (xxxxxx jako x soudního xxxxxxxx) xxxxxxxxx (v souladu x §2 xxxx. 3 daňového xxxx) xxxxx ustanovení daňového xxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxx (zaplacení) soudního xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.2019, sp. xx. 31 Cdo 3042/2018 (xxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx odchýlit se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Cdo 3616/2016). X xxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zásadní x xx něž x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx, kterou xx xxxxx (§9 odst. 1, 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx už x xxxxxxxxx známkách, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, či xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxxxxxxxx §57 xxxx. 3 x. x. ř. velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vy-loučil prostřednictvím xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na právní xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxx, xxx xx soudní poplatek xxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx převodem xx §166 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
24. V xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx sporu xxx §202 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona nelze xxxxxxxxx xxxx procesní xxxx ve smyslu xxxxxxxxx právní teorií x kdy xx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx se úhrada (xxxxxxx) takové jistoty xxxxxxx xx provedenou, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx převodem, odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx [§166 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx], xxxx xxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x X 8/2015 xxxxxxxxx xxxxx dle §202 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxx xxxxxxx dle §202 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úhradě, xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nastala skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jistotu xxxxxxxx xxxxxx (zaplatil)]. Xxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxx §166 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xx xx den xxxxxx považuje u xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bankou) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
25. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §202 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb) xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx připsána na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx závěr x sebou nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř.), dovolání xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].
27. Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněn §243x xxxx. 3, §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx spisu x dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.