Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pro případ xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ujednáním xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §253 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx10.11.2016, xx. xx. 25 Xx 371/2016.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, x. x. 26 C 175/2015-106, xx znění xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 30.6.2016, x. x. 26 X 175/2015-109, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 8 xxxxxx xxxxxxxxxx (S. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx E., xxxx. x x. x.) xxxxxx 98 877,40 Xx x 8,05% xxxxxx x xxxxxxxx xx 23.10.2014 xx xxxxxxxxx (výrok I.), xxxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 944 Xx (xxxxx III.).
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Pozdější xxxxxxxxxxx dlužník jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřeli xxx 25.7.2012 xxxxxxx x xxxx x. 1202214, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxx „XXX pěti kontinentů Xxxxxxx“ (dále též xxx „xxxxx smlouva x dílo“), x xx xx cenu 805 987 Xx (xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx IV. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx představuje sjednanou xxxxxxx veškerých xxxxxx x xxxxxxx zhotovitele xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zhotovitele xxxxxxx xxxxxx oceňují hodnotu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 20 % x ceny díla (xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí se xxxx díla automaticky xxxxxxx x xxxx xxxxxx x dohodnuté xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxx xx uvolnění (ve xxxxxxx sjednané) xxxxxxxxxx.
[2] Xxx 5.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx objednatel xxxxxxx x xxxx x. 1302262, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx na xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX“ (xxxx xxx xxx „xxxxx smlouva x xxxx“), x xx xx xxxx 164 900 Xx (bez xxxx x přidané xxxxxxx). V článku XX. xxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku zhotovitele xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek majetku xxxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx se dohodnutá xxxx xxxx xxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxxxx realizovaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx x xxxx, zda xx objednatel tohoto xxxxxx vůči zhotoviteli xxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx 60 měsíců xxx dne převzetí xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxxx x xxxxxxx x ujednáním xxxxxxxxx stran zadržel xxxx xxxx xxxx xxxx pozastávku, xxxxxxx x první xxxxxxx x dílo xxx x xxxxxx 85 685,40 Kč, u xxxxx smlouvy o xxxx xxx x xxxxxx 13 192 Xx. K xxxxxx xxxxxxxx pozastávek (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx podle xxxx xxxxx o xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2014, x. x. XXXX 31 INS 13977/2014-X-20, Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx xxxxxx dlužníka, prohlásil xx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx platně xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.2.2013 (dále xxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
4. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně fikce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §253 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. zák.“), „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zadržení xxxxxx“.
5. Xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., xxxxx „jsou x xxxxxx rozporu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx nedovoleně xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona“.
6. Xxxxxxx soud x Xxxxx v záhlaví xxxxxxxxx rozsudkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx x celém xxxxxxx zamítl (xxxxx xxxxx); xxxx rozhodl x nákladech řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ceny xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x srozumitelné, mající xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění vad x xxxxxxx prohlášení xxxxxx zhotovitele“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx obchodnímu xxxxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxxx, xxxxx xxxxxx „úmyslem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx předaného xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, které xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxx x ceny xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx potvrzuje.
9. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xx xxx nahlížet jinak xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stávají xxxxxxxxxxx obohacením xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. V xxxxxxx, xxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dlužníkem (xxxxx xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit cenu xxxx), xxxx se xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxx §253 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení „nastoupila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx „důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezajišťují“.
10. Xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx se xxxxxxxxxx x kogentními xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ujednání xxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodňují xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a porušují xxxxxx xxxxxx „rovného xxxxxxxxx před zákonem“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (z titulu xxxxx na xxxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x toho xxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx argumenty xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xx xxx 26.6.2014.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx článku II xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x xx x řešení xxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (popř. xx xxxx hodnoty xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daných souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx §536 xxxx. xxx. xxxxxxxx x dílo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxx x objednatel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ceny xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx musí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stran uzavřít xxxxxxx i xxx xxxxxx určení (odstavec 3).
Xxxxx §546 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dohodnutou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xx smlouvě. Xxxxx §548 xxxx. 1 xxxx. xxx. objednatel xx povinen zaplatit xxxxxxxxxxx cenu v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx povahy „xxxxxxxxx“ či „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx xx jeho judikatura xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx upravuje ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaplacení (xxxxx) ceny xxxx, x nikoli xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2008, xx. zn. 32 Xxx 2076/2007, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 16.11.2016, sp. zn. 23 Cdo 1357/2016, x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxx xx dne 27.11.2018, xx. zn. 32 Xxx 4443/2017).
18. Xxxxx řečeno, pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx, budou-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx tomu xxxxxx - se xxxxxxxx k xxxxxx xxxx uzavřených xxxxx x xxxx - xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx díla xxx xxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx (bylo-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zhotovitele xx xxxx díla.
19. Xxxxxxxx xxxxxx pak má xxxx xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx záruky) xxx případ nevyčerpání xxxxxxxxxx záruky v xxxxxxxx xxxxxx zhotovitele (xxxx. jiné ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (části) xxxx xxxx, s xxx, xx její xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxx účastníků (xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na doplacení xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ části xxxx díla) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x souladu x principem smluvní xxxxxxxxx (jak xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 3.1.2000, xx. zn. XX. XX 387/99, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2000 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx o hodnotu xxxxxxxxxxx záruky.
21. Xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výše xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (zjištění xxxx úpadku, xxx xxx např. ukončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) již xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojovat xxxxxxxx nároky z xxxxxxxxxx záruky. Pro xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, x níž xxxx (xxxxxxx-xx smlouvou předvídaná xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x takto „zmařené“ xxxxxx xxxxxxxx saturovány.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x snížení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx sjednané pozastávky) xxx xxxxxx zjištění xxxxxx zhotovitele, xxxxxxxx x obou xxxxxxxxx x dílo, xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx svým xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, ale (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxx neodporuje ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§5 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx prostředek, xxxx xxxx objednatel xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zmírnit) xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nároků x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úpadku xxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxx xxxxx pominout xxx xx. xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotovitele xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) pohledávku, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx §173 odst. 3 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, xxx. xx. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 85/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxxxxxxx při uzavírání xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx pro případ xxxxxxxxxxxxx úpadku (snížením xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
23. Xxxxxx xxxxxxx nemohou xxx úvahy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x dílo xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splněny xxx dlužníkem (který xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx), xxx objednatelem (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx) - xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat §253 insolvenčního xxxxxx x dovodit, xx „xxxxxxxxxx zákonná fikce xxxxxxxxx plnění“, v xxxxxxxx čehož xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nadále držet, xxxx pozastávky xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxx, xxx x xxxx prohlášení konkursu xxxxxx xxxxxxx o xxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zbývající xxxx xxxx díla (xxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx), xxx výše dovodil Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx xxxx xxxx.
24. X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx ujednání x snížení ceny xxxx (x částku xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté záruky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx platným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. zamítl.