Xxxxxx věta
Obchodním vedením xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx samostatně představenstvem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 zák. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 16 Xx 155/2016, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 26 X 244/2014, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 a 13.1.2015 xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. xxxx, a. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „od xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ coby „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vyplacená xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx žalovaného.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, x. x. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx spojil ke xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (výrok XX.).
3. Krajský soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, č. j. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. xx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Žalovaný xxx v xxxx xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx x společnosti xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx technický ředitel (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx útvar x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nést xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x útvaru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podporu při xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rizik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. X xxxxx řízení činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konstrukční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení výroby, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval plán xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a za xxxxxxx prodeje x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tvorbě x zavádění marketingové xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „technicko-odbornou xxxxxxx xxxxxxxx, přicházel x nápady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx této xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Vysokou xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx níž se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednanou xxxx xx výši 40 000 Kč xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele nebyla (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... představenstva, xxxxx většinu činností xxxxxxxxxxx ředitele nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... organizování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávaná xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, xxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx se přijetím xxxx za xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xx úkor společnosti xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx) otázky částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto společností x situaci, xxx xxxxxxxxx práce bylo (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadala xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx náplně xxxxxx xxxxx představenstva). Xxxxxxxx xxxx si však „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxx není - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) sp. xx. 21 Xxx 496/2014 a xxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2013, xx. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 3910/2012, xx dne 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 4010/2014, x ze dne 25.6.2015, xx. zn. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx xx xxxx činnost xxxx; xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, že i x období, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx upraven §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xx xx však x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx formulovanými x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx dne 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, x xx dne 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx popisované) okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci §150 x. s. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, aby xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 21 Xxx 496/2014, a xx dne 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) podává, xx xxxxx vymezenou xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) řediteli, xxxxx xxxxxxxx pod obchodní xxxxxx společnosti.
21. Senát 27 xxxx xxxxxx x xxxxxx opačnému, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činnost spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela bez xxxxxxx, xxx se xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému. Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěru, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx vyřešena xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „o. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x předkládá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, mimořádnou x xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx vedení společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, odbytu či xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4. 2006, sp. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (a jak) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za svými xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Cdo 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] zda xxxxxxxxxx uhradí svůj xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stávající prostory xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx pracovních úkolů xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx společnost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx viz xxxx. ČERNÁ, X., XXXX, X. Kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx fórum, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, či XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., ŠTENGLOVÁ, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx) navenek x xxxxxx právního xxxxx (právního xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 odst. 4 in xxxx xxxx. zák., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x teorii xxx xxxx. literaturu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li xxxx xxxxxxxxx zákon či x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x souladu xx zákonem stanovami xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx radě, xxxxxx představenstvu (s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx výslovně xxxxxx §163 o. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může - xxxxxxx-xx něco jiného xx zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. vnější xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potřebné pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx či vedení xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx důvodů (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních povinností) xxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a musí xx xxxxx (odpovědnost xx xxxxxx, xxxxxx x součinnost) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, xxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpovědnost xx xxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, sp. zn. 8 Tdo 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze xxx 25.1.2012, xx. zn. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, sp. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx výkonem xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx ničeho xxxxxx xx tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx činností xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ představenstva jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, povaha xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je řízena xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. vedením xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, zda pověřenou xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zprostředkovaně) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, může xxxx. obchodním xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověřený člen xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx x §66x xxxx. zák., xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X xxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vnější. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx některému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx představenstva xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx udělené pokyny). Xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a který xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Velký xxxxx xx xxxxx odchyluje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Cdo 496/2014 x xx. zn. 21 Xxx 2310/2015 x uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spadaly xx náplně xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx obchodní vedení xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x neoprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx však xxxxxxxxx, xx by „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xx xx xxxxxxxxxx nepříslušela xx xxxxx funkce, popř. x xx další (xxxxxxxx) práci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (mzda) x xx by se xxxxxxxx „mzdy“ xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx společností xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náplně xxxx funkce (do xxxxxxxxxx statutárního orgánu) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx řečené však xxxxxxxxx, že by xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxx tomu, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxx byly zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15).
[3] Z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx vyjádřeného v §66 odst. 2 xxxx první obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 zákoníku xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah pracovněprávní. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku xxxxx) x obchodní xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x účinností xx 1.1.2014 zákonem x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, x zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřou vedle xxxxxxx o výkonu xxxxxx (x xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ smlouvu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx části činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x potřeby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx samotnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) odchýlit xxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, povinnost vykonávat xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx společností a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx proto, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx měly xxx xxxxxxxx spadající do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Ujednání x xxxxxx obsažené xx xxxxxxx o xxxxxx funkce, popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě, nabývalo x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 odst. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx hromada (dozorčí xxxx) společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „mzdě“ xxxxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval), xxxxx na „sjednanou xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. za xxxxxx xx 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 odst. 3 x. o. x. x za xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx obvyklou (xxxx. x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2821/2016, a xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx za podmínek xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 x. x. x. x xx období od 2.7.2014 xxxx.
43. Konečně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx osoba xxx zaměstnavatele (x xxxx vědomím a xxxxx jeho xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 x 5 zákoníku xxxxx), xxxxxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práci) xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).
44. Případné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x k jiným xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
46. Xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx vzájemného xxxxxx při plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 2 xxxx. f) x. x. x.]. Xxxxxx platí bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společnost, xx xxxx insolvenční xxxxxxx (srov. R 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx ve xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) okresní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 o. x. x.).