Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx) společnosti a x tím souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx xxxx představenstvo společnosti xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 xxx. č. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. zn. 16 Xx 155/2016, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 26 C 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému k xxxxxx v prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, a. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61058548 (xxxx xxx xxx „společnost“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx mzdu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2016, x. x. 26 C 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, x. j. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. xx změnil (xxxxx výrok) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Žalovaný xxx v době xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 členem (xx 23.8.2007 x místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Dne 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx K. X.) xxxx zaměstnavatel x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx x společnosti xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx technický ředitel (xxxx též jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx útvar x podílet xx xx komplexním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx technického xxxxxx x útvaru inženýringu (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx systémů kvality, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x za fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizoval xxxx technického xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval plán xxxxxxxx x oprav xx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx vlastnictví společnosti. X oblasti obchodní xxx řídil x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodavatelů a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx a xx xxxxxxx prodeje a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlouhodobé vztahy xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zavádění marketingové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx působnosti ředitele xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx zajišťoval „technicko-odbornou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx, schématy xxxxxxx a xxxx x řídil ostatní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx báňskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sjednanou xxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „náplní xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... představenstva, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pod její xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... xxxxxxxxxxxx x řízení podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx věcně vymezená xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, shledav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, že xxxxxxxx xx přijetím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx společnosti xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx práce xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem spadala xxxx činností vykonávaných xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze o xxxxxxx těchto činností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx však „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxxx xxxxxx) xx. xx. 21 Cdo 496/2014 a xxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx dne 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, ze dne 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 4010/2014, x ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxx mzda; xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx upraven §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rozporu xx závěry formulovanými x usneseních Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2014, sp. zn. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, x xx dne 24.2.2016, xx. zn. 29 Xxx 556/2014, nezabývaly xxx, xxx nejsou x xxxxxxx na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci §150 o. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
19. Xxxxxxxxx senát xxxxx 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx xxx 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx podřízenosti jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx (věcně) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „velký xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx na závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. x jejímu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx její posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3028 zákona č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x němž xx požadováno xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, viz xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x předkládá valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyložil, xx obchodním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxxxx vedení společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. o xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, či naopak xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 3223/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. zn. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5291/2015, a xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevyhovující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Tdo 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Cdo 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx projektu x xxx xx xxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti (x xxxxxx teorii xxx xxxx. ČERNÁ, X., XXXX, X. Xxx xxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, x. 348). Xxx obchodním xxxxxx jde xxxxxxxxx x proces vytváření xxxx (xxxxxxxxxxxx) společnosti, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právního xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud xx je vědom xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§194 odst. 4 xx fine xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx strategickým xxxxxxx, neboť uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné. I xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li tuto xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx působnost, xxx není zákonem xx v souladu xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dozorčí radě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx výslovně xxxxxx §163 x. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx činností, xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, dovednosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx), popř. nejsou-li x jiných xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx určitou činnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx tak, jak xx činila jiná xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx (odpovědnost xx xxxxxx, vedení x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Cdo 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2869/2011, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx dne 28.2.2013, xx. zn. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx výkonem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx o činnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx činností xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „řídící xxxxxxxxxx“ představenstva jakožto xxxxxxxxxx řídícího (výkonného) xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx delegace, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx) pověřena třetí xxxxx, neznamená xx, xx xxxx činnost xxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, xxx pověřenou xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zprostředkovaně) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx působnosti rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx v §66x xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 do 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X xxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx platí obdobně xxxxxx formulované xxxx xxx xxxxxxxx vnější. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx souvislosti Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx představenstva xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx představenstva (x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny). Xxxxxx závěr se xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není členem xxxxxxxxxxxxxx x který xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x sp. zn. 21 Cdo 2310/2015 x uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda je xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo xxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx spadaly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. 4 bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx vykonávat) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Opačný úsudek xxxxxxxxxx soudu (na xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx nepříslušela xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost, xxxxx xxxxxx (xxxx) x xx xx se xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Posuzováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx společností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx statutární xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, jejichž předmětem xxxx výkon závislé xxxxx (srov. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2016, sp. xx. I. XX 190/15).
[3] Z logiky xxxx se xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx připouští. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx vyjádřeného x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx kterého xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Jelikož xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx práce). Jejich xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zákonem x obchodních xxxxxxxxxxx) x xxxx - x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vztah s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxx x x xxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 z. x. k.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, upravující xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx stejné požadavky (xx xx xxxxx, xxxxxx x potřeby xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014) upravujících xxxxx x zánik xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx (xxxxx x účel) xxxxx xxxxxxxxx zásadně za xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx práce technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx smlouvu o xxxxxx funkce, popř. xx (svého xxxxx) xxxxxxx ke smlouvě x výkonu funkce (xxxx-xx mezi společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx funkce).
41. Xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. x případech xxxxxxxxxxxx §194 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Jestliže xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) společnosti neschválila xxxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným (xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx přijatý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „sjednanou xxxx“ žalovanému nevznikl.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §566 xxxx. 1 a §571 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx do 31.12.2013 x x xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx §777 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. x. x xx xxxxxx od 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx do xxxxxx práce xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx vědomím x xxxxx jeho xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 zákoníku práce), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána platná xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. zn. 21 Cdo 6014/2016, x rozhodnutí x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx plnění (odbornou xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxx xxxx xx dána x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soud.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx statutárního orgánu, x xxxxx projednání x rozhodnutí jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx žalobu podává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx insolvenční xxxxxxx (xxxx. X 35/2019).
47. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 x. s. x.).