Právní xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech společnosti, x xx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx samostatně představenstvem xxxxxxxx člen představenstva xxxxx třetí xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. zn. 16 Xx 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.3.2016, xx. xx. 26 X 244/2014, x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx ze xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. line, x. x., „v likvidaci“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61058548 (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“), domáhá xxxxxxxxx 4 307 419 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „xx xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pracovní smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, x. x. 26 X 244/2014-68, xxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx) zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx soud x Ostravě x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2016, č. j. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), ve xxxxxx XX. je xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx v xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 členem (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednající předsedou xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx x společnosti xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx „xxxx jiné xxxxx technický xxxxx x podílet xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x xxxxxx inženýringu (xxxxxxxxx), zajišťovat x xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany x XXXX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci schválených xxxxxxxx od konstrukční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx díla, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení výroby, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval xxxx xxxxxxxx x oprav xx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. X oblasti obchodní xxx xxxxx x xxxxxxxxx za procesy xxxxxx dodavatelů a xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé vztahy xx xxxxxxxxx, xxxxx x vyhodnocoval xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťoval „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přicházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadů, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x řídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx - techniky xxx realizaci projektů x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx společnost ve xxxxxxxxxx x Vysokou xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx „xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx ředitele nebyla (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (měl xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti navenek xxx pod xxxx xxxxxxxx vedení, xxxxxx xx ... organizování x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxxxxxx záměrech x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx určitém xxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx) otázky částečné xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxx práce bylo (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx představenstva). Odvolací xxxx si xxxx „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx není - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx společností a xxxxxx jejího statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) sp. xx. 21 Cdo 496/2014 x dále xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx mzda; xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx, xxx xxxxxx funkcí xxx xxxxxxxx upraven §66d xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), bylo xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx však x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx x odporující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x nákladech xxxxxx. Soudy xx xxxxx x rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x usneseních Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, sp. xx. 21 Xxx 222/2014, xx dne 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x ohledem xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 o. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, aby xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Dle §237 x. s. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxxx xxxxx číslo 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx xxx 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podřízenosti jejímu (xxxxxxxxxxx) řediteli, xxxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx, xxxxx kterého je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl o xx x souladu x §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx přímé podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a která xx být xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [srov. §3028 zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx po xxxxxxxx datu, xxx xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx schválení xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účetní závěrku x xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se stanovami xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedením xx třeba xxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx pod xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx např. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, odbytu či xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.4. 2006, sp. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] zda x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2012, sp. xx. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx nových xxxxxxx, xxxxx stávající xxxxxxxx xxxx nevyhovující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 5 Xxx 94/2006), x náboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx xxxxxxxxxxx, vzdělávání x xxxxxxx zaměstnanců x xxxxxx hodnocení, xxxxxx rozhodnutí o xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2018, sp. zn. 29 Cdo 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x spolupráci na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 2724/2017].
27. Xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx jednu z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizování x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx činnosti společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (závodu) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Právní xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, xx EICHLEROVÁ, X. in XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. a xxx. Právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, s. 348). Při xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x proces vytváření xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx projevit (a xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xx rozhodnutí x obchodním vedení xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx pro xxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. zák., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx x xxxxx strategickým xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li xxxx xxxxxxxxx zákon či x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 x. z.). X xxx strategické xxxxxx tudíž xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Představenstvo xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. vnější xxxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovednosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx postupovat xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx pečlivá osoba (xxxxxxxxxxx xx výběr), xxxx vybrané xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx veškerou potřebnou xxxxxxxxxx a xxxx xx řídit (xxxxxxxxxxx xx zadání, xxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, nýbrž x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze xxx 25.1.2012, sp. zn. 29 Xxx 134/2011, x ze xxx 29.8.2013, sp. zn. 29 Cdo 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 29 Cdo 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. zn. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, že xxx x činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx“ představenstva jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nemění ani x důsledku její xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, zda pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxx xxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx zprostředkovaně) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx představenstvo jakožto xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sboru, může xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx o záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený postup, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx v §66x xxxx. xxx., ve xxxxx účinném xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 x. x.
33. X pro xxxx xxx. vnitřní delegaci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxx xxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxxxxxxx některému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx členem představenstva (x být tak xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrcholného řídícího xxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx sám podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů formulovaných x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 21 Xxx 496/2014 x xx. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx založil xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx a neoprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřená xxxx ním x xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xx xx xxxxxxxxxx nepříslušela za xxxxx xxxxxx, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) práci vykonávanou xxx společnost, xxxxx xxxxxx (xxxx) a xx by se xxxxxxxx „mzdy“ podle xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „X 35/2019“). V xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají činnosti xxxxxxxxx xx náplně xxxx xxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx statutární xxxxx (xxxx členové), xxx (xxxx výkonný orgán) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce.
[2] Xxxxx řečené xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, aby xx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závislé xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx xx podává, xx ujednání o „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx. Takovým xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně ustanoveními x mandátní xxxxxxx, x xxx, že xx xxx svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx ze vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „xxxxxxx-xx“ xx zákoníku práce, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx činností spadajících xx působnosti statutárního xxxxxx) xx zaměstnance (§6 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Sb., občanským xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxx, xx člen statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (v xxx xx neodchýlí od xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., resp. §59 xxxx. 1 z. x. k.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ smlouvu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx xx xxxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xxxx xx (svého xxxxx) dodatek xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx členem statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx proto, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Ujednáním obsaženým xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (popř. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x výkon funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx zákoníkem xxxxx, xx zásadně nelze (xxxxxx) xxxxxxxx zejména xx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx účinné od 1.1.2014) upravujících vznik x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx je třeba x ohledem xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Shodně xxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xx nutné xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x smlouva x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ smlouvě, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. xxx. xxxxxxx radou (xxxx. §66 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dozorčí xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „mzdě“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx nevznikl.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. zák. za xxxxxx do 31.12.2013 x x xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx §777 odst. 3 x. o. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. x. x xx období od 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx činnost, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx práce sjednané x „pracovní“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele (x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx pokynů) xxxxx (závislou práci xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 zákoníku xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 21 Cdo 6014/2016, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx plnění (xxxxxxxx xxxxx) poskytované společnosti xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx nepříslušný soud.
46. Xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx úprava vzájemného xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx statutárního orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 písm. x) x. s. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 35/2019).
47. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).