Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx vykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstvem xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 zák. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.11.2016, xx. xx. 16 Xx 155/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. zn. 26 X 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce jakožto xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. line, a. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 61058548 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému x období „xx xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ coby „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práce xxxxx xxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplacená xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx žalovaného.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, x. x. 26 C 244/2014-68, xxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, x. x. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx XX. je xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 členem (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx K. M.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 zaměstnán xxxx xxxxxxxxx ředitel (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Náplní xxxxx technického ředitele xxxx „xxxx jiné xxxxx technický xxxxx x podílet xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx účinné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podporu xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx systémů xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany x BOZP. V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx řídil x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx materiálu x xxxxxx x xx xxxxxxx prodeje a xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxx xx zákazníky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťoval „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vedl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - techniky xxx xxxxxxxxx projektů x xxx, xx xx xx této xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný sjednanou xxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx xxxxx xx soudem prvního xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, včetně xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řádného vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), k xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx jiné) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx o xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx náplně funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx si xxxx „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejího statutárního xxxxxx na výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xxxx xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2013, xx. xx. 21 Cdo 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx xxx 25.6.2015, sp. xx. 21 Cdo 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Cdo 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení společnosti x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx též jen „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xx xx xxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx.
12. Xx nesprávný x odporující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. zn. 29 Xxx 556/2014, nezabývaly xxx, xxx xxxxxx x ohledem na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Dle §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx xxx 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) podává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) řediteli, xxxxx xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx dospěl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx (věcně) xxxxxxxxxx úseku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx tuto činnost xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx jinému. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx společnosti, vykonávanou xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a která xx xxx vyřešena xxxxx, než xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx její posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník [xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx též xxx „x. x. k.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xx požadováno vrácení „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx datu, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví společnosti x předkládá valné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxx dříve vyložil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx pod xxxxxxxx vedení společnosti xxxxx např. xxxxxxxxxxx:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx x xxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xx třetí xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 3223/2010, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. zn. 29 Odo 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxxxx xx nových prostor, xxxxx stávající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 5 Tdo 94/2006), x xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (úvěr) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 2724/2017].
27. Xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx teorii xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Xxx xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 až 459, xx XXXXXXXXXX, X. in ČERNÁ, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2015, s. 348). Při obchodním xxxxxx xxx především x proces xxxxxxxxx xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx) navenek x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší soud xx xx vědom xxxx, že pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx obchodního vedení xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 in fine xxxx. zák., §435 xxxx. 3 x. x. k.) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xx netýká xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x teorii viz xxxx. literaturu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx rozlišování xxxxxx významné. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxx dovodit x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že působnost, xxx xxxx zákonem xx x xxxxxxx xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx radě, xxxxxx představenstvu (x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx výslovně xxxxxx §163 o. z.). X pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxxx) x pracovněprávním xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může - xxxxxxx-xx xxxx jiného xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxx delegace). Xxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx některých x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ostatních povinností) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonávat. Při xxxxxx třetí xxxxx xxxx představenstvo postupovat xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx pečlivá xxxxx (xxxxxxxxxxx xx výběr), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jasné xxxxxx, xxxxxxxxxx veškerou potřebnou xxxxxxxxxx x xxxx xx řídit (xxxxxxxxxxx xx zadání, vedení x součinnost) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx osobně, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1262/2006, ze xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 134/2011, x ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx dne 28.2.2013, xx. xx. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xx každá x xxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „řídící xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxx delegace, ani xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx představenstvu.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, neznamená xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřízený (xxxxx xx zprostředkovaně) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již úprava xxxxxxxx v §66x xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2012 do 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 odst. 2 x. x.
33. X pro xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pověřen výkonem xxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. xx určitém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx jejím xxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx některému x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx (x xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx udělené pokyny). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 496/2014 x sp. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx náplně xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx xxxx. 4 xxx 3 xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), xxx zahrnout xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vykonával (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by „xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xx další (xxxxxxxx) práci vykonávanou xxx společnost, xxxxx xxxxxx (mzda) x xx xx xx xxxxxxxx „xxxx“ podle xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen „R 35/2019“). X tomto xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají činnosti xxxxxxxxx do náplně xxxx funkce (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, je xx xxxxx statutární orgán (xxxx xxxxxxx), xxx (xxxx výkonný orgán) xxxx činnost obchodní xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) statutárního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce.
[2] Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednat, xx xx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákoníku práce xxxxxxx xxxx, aby xx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, xx. xx. X. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, x xxx, xx xx pro svůj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou prací xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ujednání xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tehdy, „podřídí-li“ xx zákoníku práce, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx považovat (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku práce) x obchodní xxxxxxxxx xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i nadále xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x případě, xx xxxx statutárního xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (v xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 obch. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) i xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx výkon některých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx vedení), v xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Manažerská xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx její strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xx xxxxx xxxxx stejné požadavky (xx do xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) o xxx, xx xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxxx zákoníkem xxxxx, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) odchýlit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x zánik funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxx s péčí xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 29 Cdo 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx společností a xxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, nicméně xx nutné xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxx. xx (xxxxx druhu) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, popř. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx obch. zák. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dozorčí xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx se odvolací xxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx“ žalovanému nevznikl.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx podle §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 a §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 xxxx. 3 x. x. x. x za období xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. k. i xx období xx 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx pominout, xx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xx xxxxxx práce sjednané x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx práci xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxx vzniklo xxx, xx přijal od xxxxxxx osoby plnění (xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx důvodu (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. zn. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Taková xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním xxxxxx xxxxx nepříslušný soud.
46. Xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx, x jehož projednání x rozhodnutí jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř.]. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společnost, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx ve xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx řízení xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).