Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x to bez xxxxxx na xx, xxx xx vykonává xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx představenstva xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §192, §194 odst. 4, §66 xxxx. 2 xxx. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, sp. xx. 16 Xx 155/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. xx. 26 X 244/2014, x věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, a. x., „x likvidaci“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61058548 (dále xxx xxx „společnost“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období „od xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ coby „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx a vyplacená xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, x. x. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.2016, x. j. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. potvrdil (první xxxxx), xx xxxxxx XX. xx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx v době xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Dne 30.4. 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxx xxxxxxxx x společnosti xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „xxxx jiné xxxxx technický útvar x podílet xx xx komplexním řízení xxxxxxxxxxx, plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nést xxxxxxxxxxx xx účinné xxxxxxxxx zdrojů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za řádné xxxxxxxxx efektivního systému xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od konstrukční xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx x oprav xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx řídil a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx služeb společnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x zavádění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, zajišťoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx projektů, přicházel x nápady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x řídil xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx realizaci projektů x xxx, xx xx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, dospěl x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla (xxxxxx být) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (měl vykonávat) x xxxxxxxx jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti navenek xxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... organizování x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, nikoli xxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přijetím xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), k xxxxxx (v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx částečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx jiné) i xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxx, xx nespadají xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx však „xxxxxxx xxxxx“, když xxxxxxxxxxx, zda pracovní xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na výkon xxxxxxxx spadajících xx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Cdo 496/2014 x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 3910/2012, ze xxx 25.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 4010/2014, x xx dne 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx mu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x xxxxxx, xxx xxxxxx funkcí xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní zákoník (xxxx též xxx „xxxx. zák.“), xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hromada. Xx xx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx x odporující ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx závěry formulovanými x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. zn. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 x. x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, aby xx Nejvyšší xxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx senát číslo 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 496/2014, a xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se (xxxx jiné) podává, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx společnosti, vykonávanou xx xxxxxxxxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx společnosti.
21. Xxxxx 27 však dospěl x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, zcela bez xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx (věcně) xxxxxxxxxx úseku (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, vykonávanou xx přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x která xx být xxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. S xxxxxxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx posouzení xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [srov. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále též xxx „x. z.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x družstvech (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx též xxx „x. x. x.“]. X xxxxxxxx aplikaci xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx, x xxxx xx požadováno vrácení „xxxx“ xxxxxxxxx po xxxxxxxx datu, viz xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 věty xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx ke schválení xxxxxx, mimořádnou a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve vyložil, xx obchodním vedením xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, sp. xx. 29 Xxx 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx pod xxxxxxxx vedení společnosti xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, či xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2012, sp. xx. 29 Cdo 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. zn. 29 Cdo 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.6.2009, sp. xx. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5291/2015, a xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Tdo 94/2006), x xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx zaměstnance, xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx teorii viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Xxx xxxx hranice obchodního xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, xxxxx 11, x. 453 xx 459, či EICHLEROVÁ, X. in XXXXX, X., ŠTENGLOVÁ, X., XXXXXXXXXX, I. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx obchodním xxxxxx xxx xxxxxxxxx x proces vytváření xxxx (přičitatelné) společnosti, xxx xx následně xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) navenek x xxxxxx právního xxxxx (právního jednání), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxx xxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 in fine xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejím strategickým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx netýká xxx. strategických xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx významné. I xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx tuto xxxxxxxxx xxxxx xx x souladu x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxx dovodit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx dozorčí xxxx, xxxxxx představenstvu (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 x. z.). X pro strategické xxxxxx tudíž xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může - xxxxxxx-xx xxxx jiného xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobu (xxx. xxxxxx delegace). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx představenstva xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx důvodů (xxxx. xxx časové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx výběr), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x musí xx xxxxx (odpovědnost xx xxxxxx, vedení x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx osobně, nýbrž x za pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Tdo 124/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, ze xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Cdo 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Cdo 2287/2010, xxxx xx dne 28.2.2013, sp. zn. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, že výkonem xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx xx (v důsledku) xxxxxxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xx kolika xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, povaha xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. vedením xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx tato xxxxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx) pověřena xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. A to xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstvu.
32. Xxxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx společnosti xx sboru, může xxxx. obchodním xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx působnosti rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený postup, xxxxx přípustnost výslovně xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x §66x xxxx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X xxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx je-li xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního vedení (xxxx. na určitém xxxxx podnikání xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedení, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx pověřený člen xxxxxxxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxxx struktury společnosti) xxxxxxxx některému z xxxxxxxx zaměstnanců.
34. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx představenstva nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx představenstva (x xxx xxx xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxx člen xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x který xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx proto odchyluje xx xxxxxx formulovaných x rozsudcích Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 496/2014 x xx. zn. 21 Cdo 2310/2015 x uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx samostatně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx náplně xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 bod 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx zahrnout xxx obchodní vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx založil xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřená xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxx (mzda) x xx xx xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx smlouvy xx xxxx společnosti bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen „X 35/2019“). V tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx vztahu nadřízenosti x podřízenosti xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx členové), xxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není závislou xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce.
[2] Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, že xx xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx práce. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx základě vůle xxxxx xxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx závislé xxxxx (xxxx. x xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, sp. xx. X. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx se podává, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx pouze u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného v §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x xxxxxxxx smlouvě, x tak, xx xx pro xxxx xxxxx ujednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx výkon funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním, xxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx - x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx použití nebrání xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v níž xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) i xxxxxxxxx „manažerskou“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx na (xxxxx xxxxx) dodatek xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, upravující xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx ni xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx na samotnou xxxxxxx o výkonu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx obsaženým xx xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) x xxx, xx xx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporací (xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx) xxxx zákoníkem práce, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) odchýlit zejména xx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014) upravujících xxxxx x zánik xxxxxx xxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxxxxx xxxxxx funkce x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, formu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, povinnost vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx (smysl x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, xxxx. xx (svého xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx funkce (xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx funkce).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x souběžně uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadou, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx druhou a xxxxxx obch. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „mzdě“ xxxxxxxx v „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx“ žalovanému nevznikl.
42. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx by žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §566 xxxx. 1 a §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx do 31.12.2013 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 odst. 3 x. x. x. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 4 z. x. x. i xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Konečně xxxxx pominout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rámec xxxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 a 5 zákoníku xxxxx), xxxxxxx mezi xxxx xxxxxx sjednána platná xxxxxxxx smlouva, popřípadě xxxxxx dohoda x xxxxxxx konaných mimo xxxxxxxx xxxxx, musí xx být vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx přijal xx xxxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxx důvodu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2017, sp. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).
44. Případné xxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx společnosti xx nutné xxxxxxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vzájemného xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxx bez xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 35/2019).
47. Rozhodl-li xx xxxx (xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 o. x. x.).