Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx představenstvem xxxxxxxx člen představenstva xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 zák. č. 513/1991 Sb., §2 xxxx. 1 zák. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. zn. 16 Co 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.3.2016, xx. zn. 26 C 244/2014, x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako soudu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 x 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. line, x. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx „od xxxxxx 2007 do xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti a xxxxxxxxx práce xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplacená xxxx představuje bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2016, č. j. 26 X 244/2014-68, xxx žaloby (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
3. Xxxxxxx xxxx x Ostravě x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2016, č. x. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X. xxxxxxxx (první xxxxx), xx xxxxxx XX. xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxx x xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 i xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vhodnou pracovní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému x za fungování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, požární ochrany x XXXX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schválených xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, zajišťoval xxxxxxxx řízení výroby, xxxxxxxxxxx řízení odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. X oblasti obchodní xxx xxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodavatelů x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx a vyhodnocoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x vyhodnocoval xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nápady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x řídil ostatní xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projektů x tím, že xx xx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx báňskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx činnost, v xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx pyrolýzy. Xx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxxx“.
[6] Za výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx být) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx vykonávat) x xxxxxxxx xxxx xxxx ... představenstva, xxxxx většinu činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pod její xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... organizování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměrech a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx určitém xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávaná xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Xxxxxxxx xxxx, shledav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx se přijetím xxxx xx xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), k xxxxxx (x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práce xxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spadala xxxx xxxxxxxx vykonávaných xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nespadají xx xxxxxx xxxxxx xxxxx představenstva). Odvolací xxxx xx xxxx „xxxxxxx práci“, když xxxxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxx neplatná.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu (citovaný xxxxxxxxx xxxxxx) sp. xx. 21 Xxx 496/2014 x dále xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, xx. xx. 21 Xxx 1781/2012, xx xxx 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 3910/2012, xx dne 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 4010/2014, x xx dne 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx za xxxx činnost xxxx; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x x období, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“), bylo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx valná hromada. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2014, xx. zn. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, a xx xxx 24.2.2016, xx. zn. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx x ohledem na (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci §150 x. s. x.
13. Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Žalovaný považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dovolání xx nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, popř. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
17. Podle §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx posouzení otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, a xx dne 5.4.2016, xx. zn. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí se (xxxx jiné) xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jejímu (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx pod obchodní xxxxxx společnosti.
21. Senát 27 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, zcela xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (věcně) xxxxxxxxxx xxxxx (provozu) xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinému. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl o xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x která xx být vyřešena xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xxxxxx vyřešení.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxx „x. x. k.“]. X xxxxxxxx aplikaci xxxxxx úpravy účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby v xxxxxxx, x xxxx xx požadováno xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Xxxxx §192 xxxx. 1 věty xxxxx obch. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x předkládá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx závěrku x xxxxx xx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se stanovami xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, odbytu xx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Tdo 94/2006),
[2] xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x jak) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Cdo 3139/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx nových prostor, xxxxx stávající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] o řízení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x formě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx za tímto xxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oblastí působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x s xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXX, X., XXXX, P. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 xx 459, xx XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., ŠTENGLOVÁ, I., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2015, x. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxx vytváření xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx (právního jednání), xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. x.) xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx xxx xxxx. literaturu xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxxx projednávané věci xxxx toto rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti, xxx lze dovodit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx působnost, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx stanovami xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx výslovně určuje §163 x. x.). X xxx strategické xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je člen xxxxxxxxxxxxxx nevykonává (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxx).
29. Představenstvo xxxxxxx může - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx osobu (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dovednosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinností) xxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. musí xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx osoba (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx vybrané xxxxx xxxxxxx xxxxx zadání, xxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx (odpovědnost xx xxxxxx, vedení x součinnost) x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, xxxxx x za pomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odpovědnost za xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Cdo 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 2869/2011, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.4.2011, sp. zn. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx dne 28.2.2013, xx. zn. 29 Cdo 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonného) xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx rozvrstvena xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ani x důsledku její xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx pověřená xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx podřízen xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. vedením xxxxxxxxxx (xxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx ztrácí povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxx) pověřena třetí xxxxx, neznamená xx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxxxxx podřízený (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x záležitostech společnosti xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx jednoho z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx. Uvedený postup, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §66d xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 do 31.12.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (taktéž xxxxxxxx) §156 odst. 2 x. x.
33. X xxx xxxx xxx. xxxxxxx delegaci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx mimo xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx podnikání společnosti), xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x být tak xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxxx podává x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x sp. xx. 21 Xxx 2310/2015 x uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxx (xxxxxx) společnosti x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxx samo představenstvo xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřený xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vykonával (byl xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx založil závěr x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx) tudíž není xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřená xxxx ním x xxxxxxxxxxx dne 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx funkce, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) práci xxxxxxxxxxx xxx společnost, žádná xxxxxx (mzda) x xx xx xx xxxxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx smlouvy na xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx xx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx jen „R 35/2019“). X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx vztahu xxxxxxxxxxxx x podřízenosti dle xxxxxx xxxxxxxx korporace. Xxxxxx, xx xx xxxxx statutární orgán (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx činnost obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx řečené xxxx xxxxxxxxx, že xx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákoníku práce xxxxxxx xxxx, aby xx základě xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. i xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.9.2016, sp. xx. X. ÚS 190/15).
[3] X logiky xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla xx xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx, x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx xxxxx, „podřídí-li“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a zákonem x obchodních xxxxxxxxxxx) x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - těmi (x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (především) postavení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Popsané xxxxxx platí obdobně x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (x xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx si sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx na (svého xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky (xx xx formy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx) xxxx xx samotnou xxxxxxx x výkonu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx funkce (xxxx. x xxxxxxxx uzavřené „xxxxxxxxxx“ smlouvě) o xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx vznik x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu funkce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, odměňování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, formu xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx jejího porušení. Xx tomu xxx xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x účel) nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Shodně viz x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2018, sp. zn. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího neplatná xxx xxxxx, xx xxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nicméně xx nutné xx xx xxxxxxxx jako xx smlouvu x xxxxxx funkce, xxxx. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx x výkonu xxxxxx (xxxx-xx xxxx společností x žalovaným uzavřena xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x souběžně uzavřené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx účinnosti schválením xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x případech xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx. zák. xxxxxxx radou (xxxx. §66 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx hromada (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx neschválila xxxxxxxx o „xxxx“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaným (xxxx se xxxxxxxx xxxx s ohledem xx jím přijatý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §777 odst. 3 x. x. k. x xx xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. x. i xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx spadajících do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx spadala do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx. Xxxx-xx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obohacení, které xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx od xxxxxxx osoby plnění (xxxxxxxxx xxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017, xx. xx. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx citovaná).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx odměnu xx xxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) poskytované společnosti xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxx xx dána x xxxxx, rozhodoval-li x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx představenstva, je xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxx platí xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. R 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).