Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x provozu podniku (xxxxxx) společnosti a x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstvem xxxxxxxx člen představenstva xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 odst. 2 xxx. č. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.11.2016, xx. xx. 16 Xx 155/2016, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 26 X 244/2014, x xxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 a 13.1.2015 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx, a. x., „x xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx číslo osoby 61058548 (xxxx xxx xxx „společnost“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x období „od xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalovaný členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práce xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx shoduje x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je podle xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.3.2016, x. j. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.11.2016, č. x. 16 Co 155/2016-120, xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (první xxxxx), ve xxxxxx XX. je změnil (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Žalovaný xxx x xxxx xx 1.5.2007 (xxxxxxx xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 x místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (jednající předsedou xxxxxxxxxxxxxx X. M.) xxxx zaměstnavatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x společnosti xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx smlouva“).
[3] Náplní xxxxx technického xxxxxxxx xxxx „xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podílet se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxx xxxxxxxxxxx za účinné xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvaru x útvaru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x XXXX. V xxxxx řízení činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx technického xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odpadového xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plán xxxxxxxx a oprav xx zajišťoval ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx obchodní xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vyhodnocoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníky, jakož x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx tvorbě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Pracovní xxxxx technického xxxxxxxx xxxx v přímé xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „technicko-odbornou xxxxxxx projektů, přicházel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpadů, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx společnost ve xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx báňskou prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx řediteli xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný sjednanou xxxx xx xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. zn. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx „xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx) stejná xxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxxxxx (měl xxxxxxxxx) x xxxxxxxx jako xxxx ... představenstva, xxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx zastupování xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx, kterým xx ... organizování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměrech x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx společnosti, vykonávaná xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, shledav nedůvodnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx je pracovní xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxx xxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxx se přijetím xxxx za výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx) otázky částečné xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx práce xxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx činností vykonávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxx, xx nespadají xx náplně xxxxxx xxxxx představenstva). Odvolací xxxx si xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx pracovní xxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx o neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx společností a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 x xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx dne 14.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3250/2012, ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 3910/2012, xx dne 25.6.2015, sp. zn. 21 Cdo 4010/2014, x xx xxx 25.6.2015, sp. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xx xx xxxx činnost mzda; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že i x období, xxx xxxxxx funkcí xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx statutárního xxxxxx, xxxxxxxxx valná xxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za nesprávný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2014, sp. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. xx. 21 Xxx 200/2015, a xx dne 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, nezabývaly xxx, zda xxxxxx x ohledem xx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx pro aplikaci §150 x. s. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
14. Xxxxxxxx považuje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx a dovolání xx nepřípustné, xxxx. xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší soud xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, x xx dne 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx na určitém xxxxx společnosti, vykonávanou xx podřízenosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) řediteli, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 však xxxxxx x xxxxxx opačnému, xxxxx kterého je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx činnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx pouze (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je v xxxxxx struktuře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x postoupení xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Velký xxxxx xxx věc projednal x xxxxxxx x xx v souladu x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
22. Odvolací xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezenou xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, než se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X ohledem xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x §775 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx), xxxx xxx jen „x. x. x.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2014 xx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx, x němž xx požadováno xxxxxxx „xxxx“ vyplacené xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx obch. zák. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně řádného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx zisku nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxx společnosti, zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 479/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. rozhodování:
[1] x provozních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx naopak xxxxxxx xx třetí xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Cdo 3223/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2015, xx. zn. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (x xxx) xxxxxxxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2009, sp. zn. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx dne 15.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5291/2015, x xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny společnosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stávající xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xxx 94/2006), x náboru xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zaměstnance, xxxxxxxxxx x rozvoje zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx x prodeji bytu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx cenu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 250/2015),
[7] xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x spolupráci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? Právní fórum, 2008, xxxxx 11, x. 453 xx 459, xx XXXXXXXXXX, X. in ČERNÁ, X., XXXXXXXXX, I., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, 2015, s. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (přičitatelné) xxxxxxxxxxx, xxx xx následně xxxx projevit (a xxxxxxxxx projeví) xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx udělovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 in xxxx xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 x. x. x.) je xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x jejím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx netýká xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx citovanou xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (nesvěří-li tuto xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxx zakladatelské právní xxxxxxx xxxxxx orgánu) xxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx lze xxxxxxx x úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx není zákonem xx x souladu xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromadě xx dozorčí radě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx výslovně určuje §163 o. x.). X pro xxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž platí, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx níže).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx může - xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx společnosti - xxxxxxx výkonem činností, xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxx. vnější xxxxxxxx). Xxxxxxxxx k tomu xxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx, dovednosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx svěřených xx xxxx působnosti (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí vyžadujících xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxx-xx x jiných xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxx vykonávat. Xxx xxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. musí xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx výběr), xxxx vybrané osobě xxxxxxx jasné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx a musí xx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx zadání, xxxxxx x xxxxxxxxxx) a xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). V judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.2005, xx. zn. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, sp. zn. 29 Xxx 134/2011, x xx xxx 29.8.2013, sp. xx. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.4.2011, xx. xx. 29 Xxx 2287/2010, xxxx xx xxx 28.2.2013, xx. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxx x činnost xxxxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx, že xxxxx x těchto činností xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx v „xxxxxx xxxxxxxxxx“ představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xx kolika xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx struktura společnosti. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zaměstnancem, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xx-xx obchodním xxxxxxx (či jeho xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxxx na xx, zda pověřenou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přímo xx zprostředkovaně) xxxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. obchodním xxxxxxx xx xxxx částí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x záležitostech xxxxxxxxxxx do takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x §66x xxxx. xxx., xx xxxxx účinném xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X xxx tuto xxx. xxxxxxx delegaci xxx xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vedení (xxxx. xx xxxxxxx xxxxx podnikání společnosti), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx, x to bez xxxxxx na xx, xxx při jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx má (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx představenstva xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení podléhat xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x být tak xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řídícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není členem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx senát xx proto xxxxxxxxx xx závěrů formulovaných x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 496/2014 x xx. xx. 21 Xxx 2310/2015 x uzavírá, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx organizování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx samo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx anebo třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 bod 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (na xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „pracovní“ xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx není xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním úkonem xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx funkce, xxxx. x xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxx (xxxx) x xx xx xx xxxxxxxx „xxxx“ podle xxxx xxxxxxx na xxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „R 35/2019“). V xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevykonávají činnosti xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx statutárního orgánu) xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednat, xx se xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx kogentními xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podřízeny x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxx 45 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2016, xx. xx. I. XX 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx xx podává, xx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx připouští. Xxxxxxx xx i xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmětem xx výkon činností xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx za xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřeného x §66 odst. 2 xxxx xxxxx obch. xxx., podle xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x mandátní smlouvě, x tak, xx xx xxx xxxx xxxxx ujednají režim xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závislou prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové ujednání xxxxxxx ze vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovněprávní. Xxx tehdy, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx práce, xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat (v xxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (§6 zákoníku práce) x xxxxxxxx korporaci xx zaměstnavatele (§7 xxxxxxxx xxxxx). Jejich xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem (xxxx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx č. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) x dále - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (především) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace a xxxx xxxxx s xxxxxxxx korporací.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxx od xxxxxx nastaveného §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxxx „manažerskou“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxx si sjednají xxxxx xxxxxxxx práce. X takovém případě xx nutné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohlížet xxxx na (xxxxx xxxxx) dodatek xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxx části činností xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx strany xxxxxxxxx xxxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx xx xx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o výkonu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě o xxxxxx funkce (xxxx. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ smlouvě) x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu a xxxxxxxx korporací (xxx-xx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx práce, xx xxxxxxx nelze (xxxxxx) odchýlit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. právní xxxxxx účinné xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx výkonu funkce x důsledky xxxxxx xxxxxxx, odměňování členů xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx x povinnost xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxxxxxxx jejího xxxxxxxx. Xx tomu tak xxxxx, xx uvedená xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x účel) nutné xxxxxxxxx zásadně xx xxxxxxxx.
39. Shodně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx (xxxxx druhu) xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx mezi společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ smlouvy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Ujednání x odměně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx předvídaných §194 xxxx. 1 xxxxx druhou x xxxxxx obch. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxx. §66 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx neschválila xxxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxx x „pracovní“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx se odvolací xxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx“ žalovanému nevznikl.
42. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxxx do 31.12.2013 x x ohledem xx xxxxxxxxx ustanovení §777 xxxx. 3 x. o. x. x za xxxxxx xx 1.1.2014 xx 1.7.2014 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2017, xx. zn. 29 Xxx 2821/2016, a xx dne 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §59 xxxx. 4 x. x. k. x xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx činnost, xxxx xx spadala do xxxxxx práce xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx osoba xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx pokynů) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx práce), xxxxxxx xxxx nimi xxxxxx sjednána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzniklo tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoby plnění (xxxxxxxxx práci) xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2017, sp. zn. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx).
44. Případné xxxxxx žalovaného na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx plnění (odbornou xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
45. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud x x xxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx xx xxxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx xx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxx akciovou xxxxxxxxxxx, jejímž předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx mezi obchodní xxxxxxxxxxx a členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxx projednání x rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 odst. 2 xxxx. f) x. s. x.]. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxx podává xxxx akciová xxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 35/2019).
47. Xxxxxxx-xx xx xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
48. Nejvyšší xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).