Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) společnosti a x xxx souvisejících xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společnosti, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §192, §194 xxxx. 4, §66 xxxx. 2 zák. x. 513/1991 Xx., §2 xxxx. 1 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 24.11.2016, xx. zn. 16 Co 155/2016, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 26 X 244/2014, x věc postoupil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx soudu xxxxx příslušnému x xxxxxx v prvním xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx xx xxx 26.9.2014 a 13.1.2015 xx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. xxxx, x. x., „v xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 61058548 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx 4 307 419 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Uvedenou částku xxxxxxxxxx vyplatila xxxxxxxxxx x období „xx xxxxxx 2007 xx xxxx 2014“ xxxx „xxxxxxxxxxx mzdu“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx práce podle xxxx pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xx shoduje x xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx x vyplacená xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx dne 9.3.2016, č. x. 26 X 244/2014-68, xxx xxxxxx (jejichž xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx rozsudkem xxx 24.11.2016, x. j. 16 Xx 155/2016-120, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xx výroku XX. xx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
4. Xxxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Žalovaný xxx v xxxx xx 1.5.2007 (správně xx 19.4.2004) xx 7.4.2014 xxxxxx (xx 23.8.2007 i místopředsedou) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxx 30.4. 2007 uzavřeli xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. M.) xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx smlouvu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xx 1.5.2007 xxxxxxxxx xxxx technický ředitel (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx „mimo jiné xxxxx technický xxxxx x podílet xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, plnit povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx inženýringu (xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vhodnou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podporu xxx xxxxxx, zavádění x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolního systému x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ochrany x BOZP. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx organizoval xxxx technického xxxxxx, xxxxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx díla, zajišťoval xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zajišťoval plán xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx. X oblasti obchodní xxx řídil a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx materiálu a xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxx služeb společnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, jakož x vyhodnocoval účast xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx marketingové xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx a koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[5] „Fakticky“ xxxxxxxx xxxx technický ředitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx projektů, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x vedl x xxxxx ostatní xxxxxxxxxxx - techniky xxx xxxxxxxxx projektů x xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x osobně xxxxxxx. Žalovaný rovněž xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx s Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prováděl xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx se xxxxxxx procesem xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxx podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[6] Xx xxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 40 000 Xx xxxxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2015, xx. xx. 21 Xxx 496/2014, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxx (xxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužníka jako xxxx ... xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx většinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ... organizování x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a řídící xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti, vykonávaná xx přímé podřízenosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
6. Odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce, podle xxx je xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkcí xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx se přijetím xxxx xx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx úkor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatil.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jež xx xx přípustné podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto společností x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo (xxxx jiné) i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti (xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx činností xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xx xxxx „xxxxxxx práci“, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx není - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx neplatná.
9. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (citovaný xxxxxxxxx xxxxxx) xx. xx. 21 Xxx 496/2014 a xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2013, sp. zn. 21 Xxx 1781/2012, xx dne 14.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3250/2012, xx xxx 7.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 3910/2012, xx xxx 25.6.2015, xx. zn. 21 Cdo 4010/2014, x ze xxx 25.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2687/2014.
10. Xxxxxx-xx xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx-xx xx vyplacena, xxxxxxxxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx §66d xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxx. xxx.“), xxxx xxxxxxxx, xxx mzdu xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx valná xxxxxxx. Xx xx však x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
12. Za nesprávný x xxxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx považuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxx formulovanými x usneseních Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 222/2014, xx xxx 1.12.2015, xx. zn. 21 Xxx 200/2015, x xx xxx 24.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 556/2014, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx popisované) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §150 x. s. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx; navrhuje, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxxx xxxxx článku XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxx §237 x. x. ř., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 496/2014, x xx xxx 5.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2310/2015.
20. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx (xxxx xxxx) xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řídící xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xx podřízenosti xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxx 27 xxxx dospěl x závěru xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxx posouzení, xxx xxxxxx činnost xxxxx xx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx úseku (provozu) xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx tuto činnost xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vykonávanou xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pojmu obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx v předchozích xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx zákoník [srov. §3028 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), x §775 zákona x. 90/2012 Sb., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxx xxx jen „x. x. x.“]. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx požadováno xxxxxxx „xxxx“ vyplacené xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx.
24. Podle §192 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx zabezpečuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxx ztráty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx, xx obchodním xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2004, xx. xx. 29 Odo 479/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. Z judikatury Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx např. xxxxxxxxxxx:
[1] x xxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.4. 2006, xx. xx. 5 Xxx 94/2006),
[2] xxx x xxxx xxxxxxx společnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 3223/2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2015, sp. zn. 29 Xxx 5330/2014),
[3] xxx (a jak) xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, sp. zn. 29 Xxx 3139/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 4276/2009),
[4] xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1108/2005, xx xxx 15.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5291/2015, x xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2791/2016, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 3122/2016),
[5] x xxxxxxxxxx provozovny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx stávající prostory xxxx nevyhovující (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 1104/2014),
[6] x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 94/2006), x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxx zaměstnance, vzdělávání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x formě xxxxxxxxxx zaměstnanců nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za konkrétní xxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 250/2015),
[7] jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 3325/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx),
[8] xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx uzavře smlouvu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx projektu x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxx (xxxx) [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 2724/2017].
27. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podniku (závodu) xxxxxxxxxxx x x xxx souvisejících vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx teorii viz xxxx. XXXXX, X., XXXX, X. Xxx xxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxxxx xxxxx, 2008, číslo 11, x. 453 až 459, či XXXXXXXXXX, X. xx XXXXX, X., XXXXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2015, s. 348). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx jde xxxxxxxxx x xxxxxx vytváření xxxx (přičitatelné) společnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx projeví) xxxxxxx x podobě právního xxxxx (právního xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx.
28. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx pro xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§194 xxxx. 4 xx fine xxxx. xxx., §435 xxxx. 3 z. x. x.) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xx netýká xxx. xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (x teorii xxx xxxx. literaturu citovanou xxxx), nicméně xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxx rozlišování xxxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x úpravy působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx radě, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxx §163 o. x.). X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz výklad xxxxxx xxxx).
29. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx-xx něco xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx výkonem činností, xxxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx, třetí xxxxx (xxx. xxxxxx delegace). Xxxxxxxxx x tomu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx některých z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx. nejsou-li x xxxxxx xxxxxx (xxxx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx třetí xxxxx xxxx představenstvo postupovat xxxxx, tj. musí xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx řídit (odpovědnost xx xxxxxx, vedení x xxxxxxxxxx) x xxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. xx. 8 Xxx 124/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1262/2006, xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 29 Xxx 2531/2008, xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 134/2011, x xx dne 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2869/2011, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.4.2011, xx. xx. 29 Cdo 2287/2010, xxxx ze dne 28.2.2013, xx. zn. 29 Xxx 1606/2011.
30. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výkonného) xxxxxx, a xx xxx ohledu na xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxx činnosti se xxxxx nemění xxx x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx řízena xxxxx představenstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
31. Xx-xx xxxx. vedením xxxxxxxxxx (xxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx ztrácí povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx jeho xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxx xxxxxx xx xx, xxx pověřenou xxxxx řídí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx podřízený (xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx) představenstvu.
32. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx vedením xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxx x §66d xxxx. zák., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2013, xxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxxxxx) §156 xxxx. 2 o. x.
33. X pro xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obdobně xxxxxx formulované xxxx xxx delegaci vnější. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx z členů xxxxxxxxxxxxxx pověřen výkonem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obchodního vedení, x xx bez xxxxxx na xx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx představenstva (x být tak xxxxxxx dodržovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxxx podává x xxxxxx úpravy představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciové společnosti. Xxxx xxxx xxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vedoucímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudcích Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 496/2014 x sp. xx. 21 Xxx 2310/2015 x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx organizování a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (závodu) xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx.
36. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. 4 xxx 3 odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xx vykonával (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Opačný úsudek xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx „pracovní“ xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatele uplatněného xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx „xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2007 xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. x za xxxxx (xxxxxxxx) práci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žádná xxxxxx (mzda) x xx xx se xxxxxxxx „xxxx“ podle xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti bezdůvodně xxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 11.4.2018, xx. xx. 31 Xxx 4831/2017, uveřejněném xxx číslem 35/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 35/2019“). V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx funkce (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xx vztahu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx obchodní korporace. Xxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxx orgán (xxxx xxxxxxx), kdo (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx činnost obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx není závislou xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ujednat, xx xx jejich xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx zákoníkem xxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx základě xxxx xxxxx xxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (srov. i xxx 45 nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2016, xx. xx. X. ÚS 190/15).
[3] X xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx ujednání x „xxxxxxxxx“ režimu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx povaha xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx i vztah xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxxxx orgánu, x xx zpravidla xx xxxxxx.
[4] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanoveními x mandátní xxxxxxx, x xxx, xx xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxx funkce xxxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxxxxx prací xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, „xxxxxxx-xx“ xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx člena statutárního xxxxxx považovat (v xxxxxxx xxxxxxxx spadajících xx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx) za xxxxxxxxxxx (§6 xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx korporaci xx xxxxxxxxxxxxxx (§7 xxxxxxxx práce). Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x obchodních korporacích) x xxxx - x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx - těmi (x úvahu přicházejícími) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použití nebrání xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Popsané xxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx, xx člen statutárního xxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxx x výkonu xxxxxx (v xxx xx neodchýlí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxx. §59 xxxx. 1 z. x. k.) x xxxxxxxxx „manažerskou“ xxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx statutárního xxxxxx (xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx si sjednají xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx ke xxxxxxx o výkonu xxxxxx, upravující xxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx a obchodní xxxxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není neplatná xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxx stejné požadavky (xx do xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx korporace) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx obsaženým xx smlouvě x xxxxxx funkce (xxxx. x souběžně xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx) x xxx, xx xx xxxxx mezi členem xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx (jde-li x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zásadně xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. právní xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, formu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x povinnost xxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxx xxxxxx porušení. Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
39. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2018, sp. xx. 29 Xxx 3478/2016.
40. „Xxxxxxxx“ smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představenstva, xxxxxxx xx xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx xx smlouvu o xxxxxx xxxxxx, popř. xx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ smlouvy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx).
41. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx funkce, popř. x souběžně uzavřené „xxxxxxxxxx“ smlouvě, nabývalo x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x případech xxxxxxxxxxxx §194 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx obch. zák. xxxxxxx xxxxx (srov. §66 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2018, xx. zn. 27 Xxx 1884/2017). Jestliže xxxxx hromada (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxx“ xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx), xxxxx na „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxxxxxx x takovém xxxxxxx by žalovaný xxx xxxxx §66 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §566 xxxx. 1 x §571 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx xx 31.12.2013 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §777 xxxx. 3 x. x. k. x za xxxxxx xx 1.1.2014 do 1.7.2014 xxxxx xx xxxxxx obvyklou (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 2821/2016, x xx xxx 26.4.2018, xx. xx. 27 Xxx 1884/2017). To xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §59 xxxx. 4 z. x. k. x xx xxxxxx xx 2.7.2014 xxxx.
43. Konečně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx činnost, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sjednané x „xxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxx-xx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §2 xxxx. 4 x 5 zákoníku xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouva, xxxxxxxxx xxxxxx dohoda o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr, xxxx xx být vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx plnění (xxxxxxxxx práci) bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2017, xx. zn. 21 Xxx 6014/2016, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx (odbornou xxxxx) xxxxxxxxxxx společnosti xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx.
45. Xx-xx dovolání přípustné, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x x xxxxx xxxxx řízení, jež xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Taková xxxx je xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí jsou x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx platí bez xxxxxx na xx, xxx žalobu podává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 35/2019).
47. Rozhodl-li ve xxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) okresní xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
48. Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadený xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxxxx (§243e odst. 2 x. s. x.).