Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx smluvním stranám. Xxxxxxx xxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x tam, xxx xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2991, §2995 zák. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. 10.2018, xx. xx. 71 Xx 211/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2018, č. x. 117 X 30/2017-69, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 325 690 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, xx nedůvodnost xxxxxx xxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X. starší, xxxxxxx xxxxxxx se společností X. x. x. x. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit xx xxxx úvěrové společnosti X., x. s., xxxxxxx xxxxx za xxxx X., jenž xx xxxxxxx, že xx doplacení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. s. x. x. vlastnické xxxxx x automobilu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednala xx společností R. x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx) dohodu, jež xx xxxxxxxxxx x xxxx, aby za xxxxx xxxxxxxx korporaci xxxxxxx xxxx xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2991 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxx vydání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 2014 xx xxxxxxxx 2015 xx xxxxxxxxx xxxxx uhradila. Xxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx plnila na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x žádném poměru x T. X. xxxxxxx nebyla). Na xxxx xxxxxx se xxx patří aplikovat §2995 x. x., x něhož se xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx uplatnit právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tím xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx (xxx xxxxx žalobních xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Naproti xxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x. x. o., xx. jejich smluvní xxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.10.2018, x. x. 71 Xx 211/2018-110, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxx, xx hradila-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx splátky úvěru X. B. xxxxxxxx, xxxxxxxx tak bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zavázána x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx za splnění xxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení toliko xx xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxxx vůči X. X. staršímu (xx xxxx právním xxxxxxxxx), xxxxx tomu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx §2995 x. x. přitom xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx). Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. x. x. x., tak xxxxxxxxx xxxxxxx protiplnění xxxxxxxxxxx x možnosti užívání xxxxxxxxxx vozidla.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx nesporný xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx plnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. s. x. x.) x namítá, xx xxxx žalovaní xxxxxxx vydat jí xx, xx plnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxxxxx §2995 x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X. X. starší xxx xxxxx stranou xxxxxxx, xx nějž xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx plnila xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyhověla.
4. Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluh X. X. staršího, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. x. byla xxxxxxxx xxxxxxxxx pana X. xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx, xx xxx xxxxxx, x xxxxxx vztahu xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 2716/2008, sp. xx. 28 Xxx 3215/2011 x sp. xx. 28 Cdo 4216/2013), xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §2995 x. x. vedenou x xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxx vozidlo, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, které xx xxx čl. XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
8. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravy xxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx nezabýval, xxxx xxxx xxxxxxx (§241x x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Judikatura xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že spočívá-li xxxxxxxxxx obohacení v xxxxxx xx základě xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxx účastníci, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jiný, popřípadě xxxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xx už aktivní, xxxx xxxxxxx) při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či zrušené xxxxxxx xx xxxxx xxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dána xxxxx xx straně xxxxxxxxx onoho kontraktu (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. xx. 33 Xxx 351/2004, xx dne 16.4.2014, sp. xx. 23 Cdo 2021/2012, x ze xxx 1.3.2017, sp. xx. 28 Cdo 3240/2016, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 7.2.2012, xx. xx. 28 Xxx 1142/2011, xx xx dne 6.11.2012, xx. zn. 28 Xxx 1264/2012).
11. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx nároky odvíjející xx xx dotčeného xxxxxxxxx (xx xxx xx vydání protiplnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx XXX, Ch. xxx, XXXXX, X. Xxxxxxxxxx xx European xxx: Xxxxx Xxxxx on x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxx. 8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxxx. European Xxx Xxxxxxxxxx, 2010. s. 304-305). Xxxxxxx xxxx xx xxxx nepraktické x často xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx musela vznášet xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na smlouvě xxxxxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx fakticky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetího xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněn xxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx (pokud by xxxx žalovat jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obohaceného xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx kalkulovat x xxxxxxxxxx nemajetnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx hrozbě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochuzeným xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx LIEB, M. Xx: ULMER, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx XXX: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2004. s. 1260, x XXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx fórum, 2011, x. 9, s. 413-414).
12. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx plněním xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2995 o. x. [xxxxxxx Xxxxxx, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. XX. Xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014. s. 1934-1935, x XXXXX, J., XXXX., X., ADAMOVÁ, X. Bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. x. 49-50 x x. 87-92]. X souladu x xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxx, že vedlo-li xxxxxx x obohacení xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl ochuzený x plnění přiveden xxxx, donucen xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. A xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx-xx splněny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2995 x. z., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x zásadě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxx správnou aplikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešenou xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx xxxxxx poměry mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx: 1. xxxxx xxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prve xxxxxxxxx xxxxxxx úvěr, 2. xxxxx X. X. xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx X. x. r. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hradit za X. B. staršího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx 3. xxxxx společnosti X. x. r. x. x xxxxxxxxx založený xxxxxxx, x souladu x níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx úvěrových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zmíněných xxx xxxx 2. x 3. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. r. x. x xxxxx vůči xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §2995 o. x., což xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx dodat, xx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx nárok na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx).
14. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx akcentuje xxxxxxx xxxxx xxxx X. X. starším a xxxxxxxxxxx C., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx přivodila xxxxx xxxxx T. X. staršího z xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníku (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), kdyby xxx ovšem xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xx základě ujednání xxxx ní x xxxxxxxxxxx R. s. x. x. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl třetí xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx společností X., x. x.; x xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx R. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxxx vzpomenuté společnosti (x intencích xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx x s vědomím, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., která xxxx xxxx xxxxx xxx nedostatek finančních xxxxxxxxxx), xx její xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. B. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo vztah xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx X. x. x. x.) xxxxxxx vyloučen.
15. Dovolacímu xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxx odchýlení se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 3.6.2009, xx. xx. 28 Xxx 2716/2008, a xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, sp. xx. 28 Xxx 3215/2011, x xx xxx 10.6.2014, sp. xx. 28 Xxx 4216/2013, hovoří-li x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závazku x příjemcova xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře [XXXXXX, J. Xx: XXXXXX, X. a xxx. Xx. xxx. x. 1918] než x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací soud xxxxxx za xxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx poskytnut x xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx bez xxxxxxxxxxx xx sjednaným závazkem, xx rozhodující xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to nebylo xxxxxxxx xx prospěchu. X rámci xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx společnosti C., x. x., trojí xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx actu. Fakt, xx společnost C., x. s., majetkový xxxxxxxx akceptovala xxxx xxxxxx na svou xxxxxxxxxx xx úvěrovaným X. B. xxxxxxx, xxxxx nevyvrací, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. xxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči T. X. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X. B. xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x., xxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxxxxx xx zbývající xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. r. o. xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx přiléhavě, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx §2995 x. x. xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx podotknout, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx jako příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx konkrétních okolností xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2015, xx. zn. 32 Xxx 2730/2015, xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 22 Cdo 3397/2016, x xx xxx 4.9.2018. sp. xx. 28 Xxx 585/2018). Z xxxxxx xxxxxxxx se míra xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Přítomnost xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Dovolatelkou xxxxxxxxxxx poznatek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užívat xxxxxxx, byl zjevně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx význam.
18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, přikročil Nejvyšší xxxx k zamítnutí xxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.