Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (§2991 x. x.) xxxx vyloučeno xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. samotnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx poskytl xxxxxx xxxxxxx obohaceného (xxxxxxxx), xx k xxxx nebyl povinen, xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králově xx xxx 20.9.2018, xx. xx. 20 Xx 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. 115 X 64/2016-117, žalovaným uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 556 595 Kč x příslušenstvím (výrok X.) x náklady xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 8.9.2014 xx 9.4.2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení X. a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sporné xxxx. Xxxxxx přitom prokázáno, xx by xx xxx xxxxx xx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx vzniklo bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §2991 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. z.“), xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2018, x. x. 20 Xx 176/2018-155, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx prvé xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx týkajícím xx právního posouzení xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxxx o. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl správný xxxxx odvolatelů, xxx xxxxx x na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 větě xxxxx x. x., xxxx xx dotčená skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potlačena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §2991 x. z.je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo zapravuje xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §1936 xxxx. 2 x. x., vznik xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx možnost, xxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příjemci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx její poměr x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, posoudit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x řešení xxx xxxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. (xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 5089/2017), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx není xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx žádná smlouva, xxx xx xx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xx spornou částku xx právu xxxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx §1936 xxxx. 2 o. x., xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx jiného, xxxx za xxxx xxxx a xxx xxxxx dluh nezajistil, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx před splněním xxxx xxx xxx, xxx mu postoupil xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nastoupit xxxxxxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx o. x., xxx xxxxxxxx, xxx xxxx poskytovatel xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx něž xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx věřitelům žalovaných xxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by být xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx.
5. Žalovaní proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx účinném od 30.9.2017, které xx xxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další zákony, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobami x xxxx oprávněnými x xxxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx za dovolání xxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx 1. Jelikož xxxx žalovaní v xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společníků (x xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaných jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 20 Cdo 3044/2012, x ze xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 1701/2017, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. 33 Odo 1708/2006), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx, xxxxxx solidární xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 2259/2013, xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 29 Xxx 3659/2014, či xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), postupoval xxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích (xxxx xxx „xxxxx x. 549/1991 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017, jež xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. zn. 29 XXxx 152/2018, a xx xxx 20.2.2019, xx. xx. 32 Xxx 4481/2018).
8. Xxxxxxxxxx 2. xxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 6.2.2019, x. x. 28 Xxx 208/2019-170, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 000 Kč [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 bodu 1. xxxx. x) xxxxxxx k xxxxxx x. 549/1991 Sb.] xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx nezaplatil xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 věty druhé xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxxxxxx řízení xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1. xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx plnit, x xxxx, xx xxxxxxxx nepožádal o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx bylo xxxxxx, x vydání bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xx xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx nabyl, xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vědom xxxx, že xxxx xxxxxxxxx plnit. Xxxxxx xxxxxx nedluhu xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, xxxxx bylo xxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpadl.
13. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxxxx vzniká, xxxxxxxx xxxxxx poskytne xxxxxxx dlužníka xxx, xxx sám xxxx xxxxxxx (po xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxx, jehož xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx-xx xxx, xxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tomu xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx bez právního xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu vzniká xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. xx. 31 Xxx 3617/2012. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 108/2015, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Xxx 1145/2017, x dále xxx jeho xxxxxxxx xx dne 20.2.2013, xxx. xx. 21 XXxx 16/2012, či xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.2.2019, sp. xx. 28 Cdo 1581/2018).
14. Xxxxx popřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x omylu, xx xxxxxxx dostává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálně xxxxxx dluhu (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.9.2009, sp. xx. 29 Cdo 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 60/2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 5970/2016, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení dle §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za jiného xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxx XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2016. s. 74, x MELZER, X., XXXXX, K. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1446; x obdobným závěrům xxxxxxx též Jan Xxxxxx xxxxxxxx §3013 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1887].
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxxxxxxxxxx Janou Bílkovou x BÍLKOVÁ, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015. x. 123-124, a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x SEDLÁČEK, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2017. x. 2970), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx plnění xxxxxx (x xxx xx xxx xxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtení textu xxxxxxxx - mohl xxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx i xx §814 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkového prospěchu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vědomí x xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2997 odst. 1 xxxxx xxxxxx x. z. Německá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx povědomí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xxxxxx povinna xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx (KRÜGER, X. Xx: XXÜXXX, W. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Band 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Aufl. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 2003, x. 620, XXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx XXX: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2004. s. 1286-1287 x x. 1372, x SPRAU, X. Xx: XXXXXXX, X. Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. 66. Xxxx. Xüxxxxx: X. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Xxxxxxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx xx xxxxx předestřených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx plnitele x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx dluhu vylučovalo xxxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx osobě, xx xxx plnil x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx se xxxx xxxxxx xxxxxx §1936 odst. 2 x. x. ke xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx, xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xx věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx postavení xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, aby poskytovateli xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx nezajišťoval, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [takto xxx x Xxxxxx, J. xx: XXXXXX, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxx: C. X. Beck, 2014. x. 2002, XXXXX, X., BRIM, L., XXXXXXX, H. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016. x. 42, x XXXXXX, X., XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. s. 1350], Xxxxx xxxxx xxxxxxxx eventualitu, xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx záměrem xxxxxxxxx majetkovou sféru xxxx, za xxxx xxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (x xxxxxxx případě xx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2992 x. x., jenž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevzniká, obohatí-li xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxx obohatit xxx xxxxxx právně xx xxxxx). Bylo xx xxxx nesprávné xxxxxxxx, xx každý, xxx xxxx xx xxxx dluh, který xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu. Taková xxxxxxx na straně xxxxxxxx by xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), což xx v xxxxxx xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů xxxxxxxxx xx (xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné) xxxxxxxx, xx právo xxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxx, aniž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxx §2991 o. x. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1. proto xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. xxxxxx.
21. X xxxxxx xx odklad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx usnesení ze xxx 28.8.2018, xx. xx. 32 Xxx 1736/2018, x xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3506/2018).