Právní xxxx
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx (§2991 x. x.) není vyloučeno xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx k xxxx nebyl xxxxxxx, xxx xxx, xx xx ochuzený xx xxxxxxxx nevymínil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §1936 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalované 1. x zastavil xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného 2. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králově xx xxx 20.9.2018, sp. xx. 20 Co 176/2018.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, x. x. 115 X 64/2016-117, xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 556 595 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 8.9.2014 xx 9.4.2015 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení X. a xxxxxxxx xxxxxxx exekutorům xx xxxx sporné xxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx na xxxxxxx žalobkyni tvrzené xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vzniklo bezdůvodné xxxxxxxxx plněním za xxxxxx xx smyslu §2991 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. z.“), xxx jsou xxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.9.2018, x. x. 20 Xx 176/2018-155, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odvolání žalovaných xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XX.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxxx x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mezi plnitelem x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx neplnila žalovaným, xxx xx žalované xxxxxx věřitelům. Xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx odvolatelů, dle xxxxx x xx xxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxx druhé x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2991 x. z.je x xxxxxx xxxxxxxxx vědomí xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx dluh, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, aby xx ten, xxx xxxxx splnit xxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx na převzetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x příjemci plnění xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x žalovaným, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx otázky. Předně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. (xxx xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 28 Cdo 5089/2017), xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná smlouva, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx domnění, že xx spornou xxxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxxx).
4. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxx posouzen xxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx před splněním xxxx při xxx, xxx xx postoupil xxxxx pohledávku. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx si xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2997 odst. 1 xxxx xxxxx x. x., xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Žalovaní xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx.. xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 30.9.2017, xxxxx xx xxx čl. XX xxxx 2 zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými a xxxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. ř., soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníci xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, sp. xx. 20 Xxx 3044/2012, x xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 28 Xxx 1701/2017, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. 33 Odo 1708/2006), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2013, xx. zn. 29 Xxx 2259/2013, xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 3659/2014, xx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 29 Xxx 1172/2018), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 549/1991 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017, xxx xx x ohledem xx xxxxx podání xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2018, xxx. xx. 29 XXxx 152/2018, x xx dne 20.2.2019, xx. xx. 32 Xxx 4481/2018).
8. Xxxxxxxxxx 2. tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, x. x. 28 Cdo 208/2019-170, xxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 14 000 Xx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 23 xxxx 1. písm. d) xxxxxxx x zákonu x. 549/1991 Xx.] xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
10. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx 1. je xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxx podle §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxxx xx xxx 11.1.2018, sp. xx. 28 Xxx 5089/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. je, xxx xx ochuzený v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Vědomé xxxxxx nedluhu je xxxxxxx výluky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx, pokud bylo xxxxxx x právního xxxxxx, který později xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
13. Xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx obohacení plněním xx xxxxxx vzniká, xxxxxxxx plnění poskytne xxxxxxx xxxxxxxx ten, xxx sám není xxxxxxx (xx xxxxx) xxxxx. Bezdůvodně se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nikoli osoba, xxx xxxx xxxxxx, xxx subjekt, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nemá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x že majetkové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx, xxx plní, v xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svůj vlastní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx ve skutečnosti xxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, komu xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, sp. xx. 31 Xxx 3617/2012. xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx č. 108/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2018, xx. xx. 28 Cdo 1145/2017, a xxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 20.2.2013, xxx. zn. 21 XXxx 16/2012, xx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 23 Xxx 1947/2017; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xxxx potvrzena x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2019, xx. xx. 28 Xxx 1581/2018).
14. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 2011/2007. xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 60/2010, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2017, xx. xx. 28 Xxx 5970/2016, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 18/2019).
15. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. měla být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout [shodně xxx ELIÁŠ, X., XXXX, X., ADAMOVÁ, X. Xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. x. 74, x MELZER, X., XXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., TÉGL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx IX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1446; x obdobným xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxx Xxxxxx xxxxxxxx §3013 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx jiného, xxxxxxx PETROV, X. Xx: HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014. x. 1887].
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z. (xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2015. x. 123-124, x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXXXXXX, X. Xx: XXXXXX, X., XXXXXX, M., XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017. x. 2970), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx nestíhá xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxx by xxx xxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čtení textu xxxxxxxx - mohl xxxxxx), xxxxx osobu, xxxxx dluh xxx xxxxxxxx.
17. Podpůrně xxx xxxxxxxx x na §814 německého občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx navzdory vědomí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x vykazuje xxx jistou xxxxxxxxx x §2997 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o tom, xx xxxxxx povinna xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx (XXÜXXX, X. Xx: XXÜXXX, X. Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xüxxxxxxxxxx Gesetzbuch. Xxxx 2x. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx: §241-432.4. Aufl. Xüxxxxx: C. X. Xxxx, 2003, s. 620, XXXX, M. Xx: XXXXX, X. Xüxxxxxxx Kommentar zum Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Band 5. Xxxxxxxxxxx, Besonderer Xxxx III: §705-853. 4. Xxxx. Xüxxxxx: X. H. Xxxx, 2004. x. 1286-1287 x s. 1372, x XXXXX, H. Xx: PALANDT, X. Xüxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. 66. Xxxx. München: X. X. Xxxx, 2007. x. 1188).
18. Xxxxxxxxxx §2997 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx by již xxxx xxxxxx plnitele x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx plnil x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xx xx xxxx otázky xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx, xx dovolací xxxx xx shodě x xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxxx, právem xxxxxxx xx na věřiteli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nevznesla, x xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1936 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxx [xxxxx xxx x Xxxxxx, X. xx: XXXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxx: X. X. Beck, 2014. x. 2002, XXXXX, X., XXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2016. s. 42, x XXXXXX, X., XXXXX, K. Xx: MELZER, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §2894-3081. Xxxxx: Xxxxx, 2018. x. 1350], Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx úmyslem, xx. xx záměrem xxxxxxxxx majetkovou sféru xxxx, za xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolaného xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu (x takovém případě xx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §2992 x. x., jenž xxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx druhou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxx právně xx xxxxx). Xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx dluh, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx předem vymínil xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx §1936 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslu. Taková xxxxxxx na straně xxxxxxxx xx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx, xxx xx xx ke svému xxxxxxxxx dovolává), což xx v řešené xxxx nestalo, xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů spočívala xx (dle názoru xxxxxxxxxx xxxxx nesprávné) xxxxxxxx, xx právo xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx, xx vydání majetkového xxxxxxxxx x režimu §2991 x. z. xx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx (xxx spočívá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx uplatněných xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx 1. proto xxxxx §243d xxxx. 1 písm. a) x. s. x. xxxxxx.
21. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stal xxxxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.2.2018. xx. xx. 26 Xxx 2105/2017, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2018, sp. xx. 32 Xxx 1736/2018, a xx xxx 28.2.2019, xx. xx. 29 Xxx 3506/2018).