Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen hradit xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2971 o. x.) xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx nedbalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx xxxxx §2971 x. z., xxxxx xxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxx psa poškozeného xx zdraví xxxxx xxxx ztratil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx závodů a xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neztratil, xxxxxx x xxx xxxx, chodí xx xxxxxxxxx x na xxxxxxxx, i když xxx xxx xxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, byť xx pes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894 xxxx. 2, §2933, §2952, §2956, §2969, §2971 zák. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.10.2017, sp. xx. 30 Xx 96/2017, x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11. x xxxxxx 500 000 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhal náhrady xxxx, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx žalované, x xxxxxxx částce 741 878 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1 878 Xx, xxxxxx zisku xx krytí xxxx xx xxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Podle xxxxxx x xxxxxx doplnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od blízkého xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poranění psa. xxxxx je dlouhodobě xxxx xxxxxxx společníkem, xxxxxxx nepříznivě do xxxxxxx xxxx života xxx, xx jsou xxxxxxx xxxxx obvyklé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx psa, procházkách x x xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x České Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.2.2017, x. x. 12 X 76/2016-98, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx 736 878 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx zjištění, xx xxx 2.1.2014 xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx inu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx brankou xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x poškodil xxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxx pokuta. Xxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxx xx škodu xxxxx §2933 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „o. x.“), xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1, 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxx xxxx x období xxx 2010-2012, xxx xxxxxx, který x xxxx xxx. X xxxx 2013 se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx odměnu 5 000 Xx, xxxxx krytí xxxxxxxxx xx rok 2016 xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poranění xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxx xxx xxxxxx události. Xxxx určil xxxx xxxxxx zisku podle §136 x. x. x. x částce 5 000 Xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuskutečněné xxxxx po zranění xxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx původu xxxxxxx xxxxx xx výstavách x xxxxxx 2006 xx 2011, x xxxx 2013 nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výstavě. Xxx 13.9.2014 se pes xxxxxxxxx výstavy, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx uzavřel, xx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti ve xxxxxx §2971 x. x., nejednalo se xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dále splněna xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx pociťuje xxxx osobní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odčinit xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pocit xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx, xxxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2017, x. x. 30 Xx 96/2017-98, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzením x xxx, xx xx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx krytí xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 240 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx psa v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx napadení získal xxx xxxxxxx xx xxxxxxx diplom xxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxx xx výstavách xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx z ušlého xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx umístění xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X nemajetkové xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xx nichž došlo xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 o. x. X xxxxxxx xxxxxxx řízení odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nereálnými xxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrocích xxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, chápaná coby xxxx člověka, vznikla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi myslí, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požaduje xxxxx §2971 o. x. xxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx velkého psa xxxx xxxxxx, xxxx xxx nečekaně napadá xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xx xxxxxx §2969 x. x. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §489 x §494 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx újmy xx xxxxxxx současně xxxx xxxx člověka, navíc xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. x., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx odkázala xx xxx xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, Xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
7. X řízení, xxxxx xxxxxxxxx je částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx tyto xxxxxx byly xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. xx. 30 Cdo 3238/2013). Byl-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx ošetření xxx v xxxxxx 1 878 Kč, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx jako k xxxxxx xxxxx xx xxxxx psem v xxxxxx 235 000 Xx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř.. Proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 500 000 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majitele xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby podle §2971 x. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Vzhledem x xxxx, kdy xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014.
10. Xxxxx §2933 x. z., xxxxxxx-xx xxxxx zvíře, xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx pod xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zatoulalo xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx zvíře bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx používá, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. Xxxx xxxxxx zakládá objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x příčinné xxxxxxxxxxx x počínáním xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxx xxx chovu x xxxxxxx nad zvířetem xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx; zavinění xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx vlastnice uprchlého xxx xx újmu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx napadení xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx škodlivý následek. Xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx ve vztahu x uplatněnému dílčímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2971 x. x., i xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx psa xx xxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2894 odst. 2 xxxx xxxxx x. x., nebyla-li xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2956 x. x., xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx tohoto zákona, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X §2956 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §81 xxxx. 2 x. z. (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, čest, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené narušení xxxxx xx xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základní lidské xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx §2894 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. Podle xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyjmenovanou. Xxx xxxx mít xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §2971 x. x., jak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2971 o. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, za nichž xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx z hrubé xxxxxxxxxx důležitou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobil-li xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, ublížit xxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx každému, xxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxx pociťuje jako xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxx odčinit.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx okolností, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx předpoklad byl x xxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx taková xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx řadí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx psa, ale x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx útoku xxx xx xxxxxxxxx vyloučena; xxxxxxxx útěku psa x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i tragické. Xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezajištěním vstupní xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxx x xxxx xxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx literatury xxxx xxx nedbalost xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nevědomé xxxxxx nevěděl, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x vzhledem ke xxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx (ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., ŠKÁROVÁ, X., HULMÁK, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1207). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nedbalost xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přístupu xxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.12.2014, xx. xx. 23 Xxx 2702/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). V §2971 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx, prakticky xxxxxxxxx naroveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohnutek. Xxxxxxxx x xxxx xxxx žalovaná podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx totiž xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x opakované xxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx psa xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx x že xx xxxxxxxx přistupovala x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, tím méně xx xxx přičítat xxxxxxx úmyslné ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2971 x. x.
15. Dalším xxxxxxxxxxxx xxx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xx základních xxxxxxxxx (§2956 o. z.), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxxx xx obdobně xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, byť xx xxx xxxx xxxxxxx společníkem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxx závodů x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx, x xxxx již xxx xxx zábavu, x xxxxxx z důvodu xxxxxxx na závody. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxx xxxx citelná, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx neštěstí; xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx o xxxx vyžití xxxxxxxxx x xxxxxx psa, xxxxx x možnost xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemajetkové xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
16. Požaduje-li xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx §2969 xxxx. 2 x. x., xxx lze xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx určení výše xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci (xxx. xxxxxxxx škoda - srov. §2952 x. x.), tedy xxxxxxx xx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx x xx zvířeti, xxxxx podle §494 x. x. se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xx neodporuje jeho xxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxx psa xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uplatněn xx x xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xx nárokem xxxxxxxx.
17. Xx všech těchto xxxxxx xx xxxxxx, xx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšší xxxx neshledal ani xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
18. Směřovalo-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nákladovému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x.