Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobenou jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§2971 x. x.) xxxxxx x xxxxxxxx, že újma xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2971 x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx zdraví xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxx xxxxxx, a xxxxxx x důvodu výcviku xx xxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §2894 xxxx. 2, §2933, §2952, §2956, §2969, §2971 xxx. x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 25.10.2017, xx. xx. 30 Xx 96/2017, x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 11. x xxxxxx 500 000 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx 741 878 Xx, xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx ve xxxx 1 878 Xx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx 240 000 Xx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 500 000 Xx. Podle xxxxxx x xxxxxx doplnění xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx psem; žalobce xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, že trvalé xxxxxxxx xxxxxxxx psa. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxx, procházkách x v xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x České Lípě xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2017, x. x. 12 X 76/2016-98, xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 5 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxx 736 878 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 2.1.2014 xxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx inu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx brankou utekl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx stafordšírský xxxxxx) x poškodil xxxx žalobce. Xx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §2933 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 x. s. x. xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pes xxxx x xxxxxx xxx 2010-2012, xxx xxxxxx, který z xxxx měl. V xxxx 2013 xx xxxxxxxxxxx xxxxx krytí, xxxxxxx xxxxxx odměnu 5 000 Kč, xxxxx xxxxx domluvené xx rok 2016 xx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx předních xxxxxxxx žalobcova xxx xxx škodné xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §136 x. x. x. x xxxxxx 5 000 Xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. Požadoval-li žalobce xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x letech 2006 xx 2011, x xxxx 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dne 13.9.2014 se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vítěze xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbalosti xx xxxxxx §2971 o. x., xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k plnění xxx povinnosti lehkomyslně. Xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze odčinit xxxxx. Dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastnit xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx u xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxx. Xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x ním xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2017, č. x. 30 Xx 96/2017-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x takové xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx výši 240 000 Kč. Prokázán xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavní xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx získal xxx žalobce na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx z ušlého xxxxx, neboť žalobci x xxxxxxxxxx umístění xxx neplynuly xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx porušení povinnosti x xxxxx nedbalosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštních okolností, xx xxxxx xxxxx xx způsobení xxxx xxxxx §2971 x. x. K náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx §150 x. x. x. xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výrocích xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxx újma xx xxxxxxx, chápaná xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy požaduje xxxxx §2971 x. x. proto, že xxxx xxxxx psa xxxxxxx pociťuje xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx velkého xxx xxxx útěkem, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx zranění, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svévolným xx smyslu §2969 x. z. S xxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxxxxxxxxxx Nej xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a §489 x §494 x. x. zdůraznil xxxxxx xxxxx ke xxxxx psovi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
5. Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x hrubou xxxxxxxxx xxxxx §2971 x. z., přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpředmětná. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.).
7. X xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxx byly uplatněny x&xxxx;xxxxxx xxxxxx x xx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx X 2236, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2013, sp. xx. 30 Cdo 3238/2013). Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx x xxxxxx 1 878 Kč, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx toho xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxx 235 000 Xx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.. Proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároků xxxxx §243c odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxx.
8. Xxxxxxxx proti xxxxxx ohledně xxxxxx 500 000 Xx xx náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx psem xxxx xxxxx xxxxx §2971 x. z. xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Vzhledem x xxxx, xxx xxxxx xx škodné xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinného xx 1.1.2014.
10. Xxxxx §2933 x. x., xxxxxxx-xx škodu zvíře, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx již xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uprchlo. Osoba, xxxxx zvíře bylo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx chová xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníkem.
11. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vzniká, došlo-li x xxxxxxxx souvislosti x počínáním xxxxxxx xx vzniku újmy xxx ohledu na xx, xxx vlastník xxx chovu x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx svou právní xxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx, že x xxxxxxxx napadení jeho xxx xxxx žalované xxxxxx na jeho xxxxxx škodlivý xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x uplatněnému xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx vyžadované §2971 x. x., x xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx jinak splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxx §2894 xxxx. 2 xxxx první x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, postihuje xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxx zákon.
Podle §2956 x. x., xxxxxxx-xx xxxxxx povinnost odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx; jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx duševní xxxxxx.
X §2956 x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx x §81 xxxx. 2 x. x. (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí, jeho xxxxxxx, xxxx, xxxxxxxx x jeho projevy xxxxxx povahy) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxx na xxxxxxxx x rozvíjení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základní lidské xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2894 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxx je xxxxx považovat ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx může mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jen xx xxxxxxxx stanovených x §2971 x. x., jak správně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2971 x. x., xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx-xx z hrubé xxxxxxxxxx důležitou právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx z xxxxx ničit, xxxxxxx xxxx x jiné xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx újmu každému, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx jinak xxxxxxx.
13. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dojít za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxx, xxxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx, x xxxx protiprávním jednáním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mezi xx xxxx porušení xxxxxxxx právní povinnosti x xxxxx nedbalosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úniku xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx při xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x lidí včetně xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx vyloučena; xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx držela xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx nedbalost xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jednáním může xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobit, xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxx x xxxx (ŠVESTKA, X., XXXXXX, X., ŠKÁROVÁ, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 2. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2009, xxx. 1207). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostou (xxxxxx) a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx intenzity, xxx svědčí o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x zřejmé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. zn. 23 Xxx 2702/2012, publikovaný xxx x. 59/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X §2971 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnost, xx xxx byla xxxxxxxxx xxxx, prakticky xxxxxxxxx naroveň úmyslnému xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx, umožnila xxxx xxx opomenutím xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §2971 x. x. Xxxxxx totiž xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xx zahrada xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx psa velmi xxxxxxxxxxxx xxx okolí x že by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Neporušila-li xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx přičítat xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §2971 o. x.
15. Dalším předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, xx poškozený xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx neštěstí, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx hodnotách (§2956 x. x.), xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxx srovnatelně xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nedopadá xx situaci, kdy xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zúčastňovat xx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx s xxx žije, xxxxx xx procházky x xx xxxxxxxx, i xxxx již jen xxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na závody. Xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx něho xxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xx objektivně xxxx xxxxx považovat za xxxxxx neštěstí; jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chovem psa, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ani o xxxxx xxxxxx chovu xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx aplikoval příslušná xxxxxxxxxx občanského zákoníku x nemajetkové xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x odpovídajícímu xxxxxxxx názoru.
16. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxx §2969 xxxx. 2 o. x., xxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx obliby x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věci (xxx. skutečná škoda - xxxx. §2952 x. x.), tedy xxxxxxx za majetkovou xxxx xxxxxxxxxx přímo xx věci (xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxxx §494 x. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx), nikoliv xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx všech xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x protože Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. x.; přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. h) x. s. x.