Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx republiky.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §68 xxxx. 1 xxx. x. 326/1999 Xx., čl. 4 xxxx. 1, čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Rady 2003/109/XX, §13 odst. 1 zák. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 24.8.2017, xx. zn. 17 Xx 249/2017, xx xxxxxx X, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 7 ze dne 20.2.2017, sp. xx. 15 C 106/2016, x x nákladovém xxxxxx XX x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 7 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, x. j. 15 X 106/2016-38, xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 68 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19 500 Xx (xxxxx II).
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx soud“) x xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx odvolacího soudu) x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx odvolacího xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxxxxx zaplacení shora xxxxxxx částky xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxx 12.7.2012 xxxxxx x Ministerstva xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx 60 xxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2013. Xxxxxx xx xxxx 13 xxxxxx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pobytu a x xxxxx z xxx xxxxxxxx, jako xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx na dobu xx 5.4.2013 xx 4.4.2014 „komerční xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ za 54 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ xxxx „vysoká“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx roku, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 14 400 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx jí xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla xx x s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx zjištění, že xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.2012. Xxx 11.10.2013 xxxxxx Ministerstvo vnitra xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění na xxxx od 17.5.2011 xx 16.7.2013 x xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Xxx 10.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx 27.6.2013 xx 26.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), x tím, že xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. X xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx dodrženy. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x na znění §169 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx rozhodl x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xx xxxx xx 16.7.2013, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx období xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx narození xxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx „xxxxxxxx pojištění“ x xxx xxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.).
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, odlišně xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní. Zdůraznil, xx byl nesprávný xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxx zákonný (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Ústavní xxxx v mnoha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxx na xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx věcí xxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xx svém území (xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6. 2004, xx. zn. XXX. XX 219/04, a xx xxx 9.6.2004, xx. zn. III. XX 260/04, nebo xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 26/07). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x pobytu xxxx xxxxxxx, x jako xxxxx pobývající na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění xxxxxx vynakládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.4.2013, xxxx. xxx 26.6.2013, x xx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxxx, očekávaného xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xx do 16.7.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx, nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porodem xxxxxxxxx. Xx xxxx skutečnosti (xxxxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. xx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x tvrzenou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a znovu xxxxxxx x nákladech xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxxxx xx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xx xxxxxxx právní nárok xx udělení xxxxxxxx xxxxxx podle §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x
2. xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vynaložením xxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. X prvé xxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx vydá xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX xx dne 25.11.2003 x xxxxxxx postavení xxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxx, kteří jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenty (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2003/109/ES“), xxx x xx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 x xx. 7 odst. 3 xxxxxxxxx právní nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2003/109/XX xxx x xxxxx na „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx cizinci xxx xxxxxxx zakládá x jeho xxxxx xx tuzemském xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx §2 x 3 xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxx. x veř. xxx. xxxxxxxxx“)]. X druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx x xxxxx správního xxxxxx byla příčinou xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx „komerčního pojištění“ xxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, stala xx xx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x těhotenstvím x xxxxxxx. Xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výhod xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nákladnější „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Přitom xxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojištěna x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xx samozřejmě x x době, xxx xxxxx průtahů, xxxxx již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázala, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 190/2013, xxxxxxx x xxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx nikoliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx otěhotní, nepřetrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx škůdce xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx nemohly xxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxx, než xx xx xxxxxxx zpožděním xxxx v xxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx pobytu vyhověno.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx právní nárok xx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoby získat. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx nevzniká xx lege, xxx xx na základě xxxxxxxxxxx autoritativního xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xxxxx odkázala xxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. zn. 30 Xxx 2928/2016. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx škodou xx xxxxxxxx soud podle xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx judikatury Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 190/2013, 30 Xxx 840/2014 nebo 23 Xxx 1853/2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx riziko xxxxxx x následnou xxxx x xxxx. Žalovaná xxxxx navrhovala, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §241 odst. 1 x 4 x. s. x.
11. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
12. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka skládající xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x že x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. X. XX 2496/11).
13. X xxxxxxxxxxxx věci rozhodl xxxxxxxx soud výrokem X svého rozsudku x xxxxxx 68 400 Kč, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 54 000 Kč, x xxx xxxxx xxx 4.4.2013, x náhradou xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalobkyně xxxxxxxx částku 14 400 Kč dne 26.6.2014. Jde xxx x dva samostatné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání toliko xx xxxxxx x xxxxxx 54 000 Xx.
14. Xxxxxxx u xxxx nosných xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vymezila, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolání v xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvedeném xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx x nedůvodnosti uplatněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvou xx xxxx xxxxxxxxxxx důvodech, xxx xxxx xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxx, xxxxxxxx obstojí xxxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx druhý důvod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a tvrzenou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx nebyl xxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxx relativně samostatné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. ř. podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i důvodné.
20. Xx-xx dovolání xxx xxxxx přípustné, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. ř. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxx xxxxxxxxx netvrdila x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx, xxx se xxxxx zprostit (§2 XxxXx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1. xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2. xxxxx xxxxx x 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. zn. 28 Cdo, 5103/2009, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx xxx 1.11.2011, xx. xx. X. XX 2335/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx z xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx na xxxxxx xxxx cizinci xx 5 letech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území.
24. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx obsahuje taxativní xxxxx důvodů, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, žádná x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
25. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx x. 2003/109/XX, x němž se x odst. 1 xxxxx: Xxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podáním příslušné xxxxxxx xxxxxxxx oprávněně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx po xxxx xxxx let.
26. Xxxxx republika v xxxxx transpozice xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §67 (po xxxxxx xx do současnosti xxx o §68) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx společenství na xxxxx“ (xxxx. k xxxx §83 xx 85 zákona o xxxxxx xxxxxxx), x xxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxx věta §83 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx §85 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx“. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx §68 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2003/109/ES (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.6.2016, xx. xx. 9 Xxx 95/2016). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniká (xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxx, či xxxxxxx, xx explicitně xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.4.2018, sp. zn. 7 Xxx 351/2017. Xxxxx xxxx xxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx narušena xxxxxxx integrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxx xx začlenit xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nároku dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 12.1.2017, sp. xx. 5 Xxx 234/2016.
27. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx rovněž xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 26.4.2012, xx věci X-508/10. Xxxxxxxx komise xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 66 x 68, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dodrží xxxxxxx upravené x xxxx směrnici, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směrnice x. 2003/109/XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx přesností x xxxxxxxxx ukládá, xxx xxx splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosáhly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobývajícího rezidenta (x účinkům směrnic xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.1.2012, xx věci C-282/10, Xxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx infonnatique du Xxxxxx Ouest Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xx xxxxxx Centre, xxxx 34-35). Lze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx české xxxxxxxx mutace xxxxxxxx x. 2003/109/XX, xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xx. 7 xxxx. 3 používá xxxxx „xxxxx přiznají“ x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx, xx xxxx splněny určené xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Závěr x xxxxxx právního nároku xx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx podmínky, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx byl xxxxxxxxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx: ,,[N]ově se x souladu xx xxxxxxxx Rady 2004/38/ES xxxxxxxx xxxxxx povolování xxxxxxxx xxxxxx občanů Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx území. ... ,Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx' je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trvalého xxxxxx jsou u xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx xxxxx x ostatních cizinců, xx xxxxxxx konstrukce xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxx soud, je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx. všeobecnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž podaná xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2014, xx. zn. XX XX 2943/13).
31. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx setrvale xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx na xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx přechodného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx IV zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04, se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx. Stejným způsobem xxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. XXX. XX 219/04, x xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 85/04, xxxx x usnesení xx dne 29.4.2004, xx. zn. XXX. XX 99/04. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2010, xx. xx. II. XX 2336/10, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx x povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxxxxxxx xxxxxx odkazovaný xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2008, xx. zn. Xx. XX 26/07, xx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x úspěchem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxxxxx-xx žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, sp. xx. 30 Xxx 2928/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx v xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). X xx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rekapituloval, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) se xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx x diskreci veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 11.5.1994, ve věci X. X., X. X., X. X. x X. H. xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23810/94, nebo xxxxxxxxxx komise ESLP xx xxx 19.3.1981, xx věci Xxxxxxxxxxx x Divine Light Xxxxxxx proti Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77). Xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx uvedená x Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice x. 2003/109/XX (23.1.2004), xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx lhůta pro xxxx xxxxxxxxx transpozici (23.1.2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/ES a xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxx nastolena xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 6 Úmluvy, xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx eurokonformní xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. 2003/109/ES x xxxxxxxxxx XXXX x těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx XXXX slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. zn. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx v xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
33. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i když xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx nárok, xxx xx situace, kdy xxxxxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx udělily xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) na xxxxxxx oprávnění k xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx společenství xx xxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při splnění xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxx o jí xxxxxx xxxxxxx rozhodne x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěru, xxxxx mít xxx xxxxxxx právní posouzení xx správné.
35. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opožděným xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniklou xxxxxx (srov. k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2008. sp. xx. 25 Xxx 2101/2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. XXX. XX 1775/08). Xxxxx §13 xxxx. 1 věty druhé x třetí XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.) nesprávným xxxxxxx postupem xxxx x xxxx vést xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x tomu x xxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxx určité činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zisku ušlého xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x povolení xxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2179/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2016, xx. xx. XX. XX 1365/16). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x níž se xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se (xxxxxxx xxxxxx zisku) xxxxxx xxxxxxx faktické xxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx x xxxx existujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (vyšší) xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx se x xxxxxx o náhradu xxxxx zjišťuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxx a xxxx xxxxxxxxx jsou způsobilé xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxx xx sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
37. X vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho orgánů, x xx xxxxx, xx-xx xxxxxx jednání x škoda ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, ke škodě xx xxxxxxx (conditio xxxx xxx non). Xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tehdy, xxxxxxxx je škoda xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx škodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx příčiny (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ze dne 15.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 1181/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx následku, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) jen xx xxxxxxx, s xxxxx právo spojuje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx následku významné (xxx. gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx obvyklého xxxxx xxxx x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxx způsobení xxxxxx xxxxx (xxxxx proto xx hovoří o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
38. Podle §180x xxxx. 1 a 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců platí, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pobytu xxx 90 dnů se xxx xxxxx tohoto xxxxxx rozumí doklad, xxxxxx cizinec prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx pobytu xx xxxxx v případě xxxxxxxxxx nutné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho tělesných xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx státu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx sjednaného xxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 60 000 xxx. x xx xxx xxxxxxxxxxx pojištěného na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pojištěn podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění), xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odst. 4) x zákoně dále xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx).
39. X §3 xxxx. 1 xxxx. x) zák. o xxx. xxx. pojištění xxxxx, xx (xxx. „xxxxxxx" či „xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
40. Z xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx dlouhodobého pobytu xx xxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx žalobkyně „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), a xx xxxxx bez ohledu xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxxxxxxx očekávaného xxxxxxxxxxx x porodu. Xxxxxxxxxxx xxx porod tak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojistitele x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy). Xxxxx by správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx xx pojila xxxxxxxxx platit xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. x) a §5 xxx. o xxx. xxx. pojištění.
41. Xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x praxi xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. xx. penězi. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uvedení x xxxxxxxx stav, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x uvedení v xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, sp. xx. Cpj 87/70, xxxxxxxxxx pod x. 55/1971 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x veř. xxx. pojištění xx xxxx xxx’ výrazně xxxxx, než jí xxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx v určitém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx pojistném x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx plátcem xxxxxxxxxx xx byl xx xxxx, xx xxxxxx xxxx na mateřské xx xxxxxxxxxx dovolené, xxxxx §7 písm. x) xxxxxx x xxx. zdr. xxxxxxxxx, xxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxx žalobkyně spoléhat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bude x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx rozhodnutí, na xxxxx xxxxxx jí xxxxxx právní nárok, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sama xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pojistné xx xx hradil xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označil „xxxxxxxxxxx, porod x xxxxxxxx dcery“, xxx xxxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správné xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částečně zrušil, xxxxx ohledně částky 14 400 Xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
44. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
45. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §243x odst. 1 xxxxx věty xxxxx za středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 o. x. x.