Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x o změně xxxxxxxxx zákonů, při xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §68 odst. 1 xxx. x. 326/1999 Xx., čl. 4 odst. 1, čl. 7 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 2003/109/XX, §13 xxxx. 1 xxx. č. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.8.2017, xx. zn. 17 Xx 249/2017, xx xxxxxx I, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx 54 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 20.2.2017, xx. zn. 15 X 106/2016, x x xxxxxxxxxx xxxxxx XX x xxx v tomto xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 7 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2017, x. j. 15 X 106/2016-38, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 68 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nahradit žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19 500 Xx (výrok XX).
2. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx žalované výše xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 68 400 Xx x příslušenstvím xxxxxx (výrok I xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
3. Xxxxx xxxx rozhodnuto x řízení o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx dne 12.7.2012 xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, x xxx xxxx xxx rozhodnuto xx 60 xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2013. Xxxxxx po xxxx 13 měsíců xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxx xx účast v xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx přičitatelnému orgánům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx 5.4.2013 xx 4.4.2014 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ za 54 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxx „vysoká“, xxxxxxx xxxxx náklady těhotenství x porodu. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxx 26.6.2013 xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xx což vynaložila xxxxxx dalších 14 400 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx škoda; xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu dne 12.7.2012. Dne 11.10.2013 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vydáno. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxx xx 17.5.2011 xx 16.7.2013 x xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. Xxx 10.6.2013 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v její xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 27.6.2013 xx 26.6.2014. Uvedená skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), x xxx, xx xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnuto xx xxxxxxx xxxxx §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx §169 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), a dospěl x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výši. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx na xxxx do 16.7.2013, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 5.4.2013 xx 4.4.2014. X důvodu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně uzavřít „xxxxxxxx pojištění“ i xxx xxxxx. Výrok x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odůvodněn xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (§142 xxxx. 1 x. s. x.).
5. Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru x skutkovém xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, že xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) nárok na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx cizinců xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxxx státu, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6. 2004, xx. xx. III. XX 219/04, a xx xxx 9.6.2004, xx. zn. III. XX 260/04, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. zn. Pl. XX 26/07). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, a jako xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna být xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) pojištění xx xxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu nemusela xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxx vynakládat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.4.2013, xxxx. xxx 26.6.2013, a xx xxxxxxx x xxxxxx těhotenství, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xx xx 16.7.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pojištění xxxxxx sjednala, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porodem nepokryly. Xx xxxx skutečnosti (xxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxx xxx xxxxxx neodpovídá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru. že xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a tvrzenou xxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx včasným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. xxx xx xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx podle §68 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a
2. zda xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu x vynaložením nákladů xx „komerční xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
7. X xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx volné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx potřebu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců se xxxxxxxx Rady 2003/109/XX xx dne 25.11.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx pobývajícími rezidenty (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2003/109/ES“), xxx x xx xxxxxxxx xx. 4 odst. 1 x čl. 7 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pobytu (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX xxx x xxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se cizinci xxx dalšího zakládá x xxxx účast xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx smyslu §2 x 3 xxxxxx x. 48/1997 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zák. x veř. xxx. xxxxxxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx orgánů státu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „komerčního xxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx pokud xx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx nedošlo, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by byly xxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx x xxxxxxxx xxxx povinna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Přitom xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x x době, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx využívat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Co xx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, sp. xx. 30 Xxx 190/2013, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx průtahů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřetrhuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx škůdce xxxxxxxxxxx stav, je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škodu. Orgány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x slehnutím xxxxxxxx až do xxxx, xxx xx xx značným zpožděním xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítala xxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx lege, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx autoritativního rozhodnutí xxxxxxxx orgánu, xx xxxx nezadatelné xxxxx xxxxxxxxxx, xxx určité xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, či nikoliv, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 2928/2016. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx neodchýlil xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 190/2013, 30 Xxx 840/2014 nebo 23 Cdo 1853/2010. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následnou xxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx buď xxxxxx, xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.
11. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
12. V případě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x těchto nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. zn. XXX. XX 537/03, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2013, xx. xx. I. XX 2496/11).
13. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 68 400 Xx, xxx xx ovšem skládala x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „komerčního xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx x částce 54 000 Xx, x xxx došlo dne 4.4.2013, a náhradou xxxxx, xxx xxxx xxx spojitost x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx dceru xxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxx 26.6.2014. Xxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxx 14 400 Xx xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx; Nejvyšší soud xxxxx v tomu xxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxx dle §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 54 000 Xx.
14. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezila, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx v rozsahu xxxx uvedeném xxxx xxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96. xxxxx, xx jestliže xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx současně xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sama xxxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx správnost xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. To xxxxx x xxxxx, nemohl-li xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nárok. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx relativně xxxxxxxxxx xxxxxx, které ve xxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx lze xx smyslu §241a xxxx. 1 o. x. ř. podat xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. Dovolací xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx otázkám xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
20. Xx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx přípustné, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhé o. x. ř. xxx x jiným xxxxx xxxxxx, xxx mohly xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx vady xxxxxxxxx netvrdila x Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxxx v xxxx řadě xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx zprostit (§2 XxxXx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1. nezákonné xxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, 2. vznik xxxxx a 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem) x xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2011, xx. xx. 28 Cdo, 5103/2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.11.2011, xx. zn. X. XX 2335/11). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx žádosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx cizinec xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu.
23. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území.
24. Xxxxxxxxxx §75 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx. 2 písm. a) xx x) téhož xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx však xxxx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx; zamítnutí žádosti xxxx nezávisí xx xxxxxx uvážení orgánu xxxxxxx xxxx.
25. V xxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx x. 2003/109/XX, x xxxx xx x xxxx. 1 xxxxx: Členské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx pobývajícího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pobývali xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx.
26. Xxxxx republika x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/ES xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §67 (xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx x §68) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, který zároveň xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx institutem „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta v Xxxxxxxxx společenství xx xxxxx“ (xxxx. x xxxx §83 až 85 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx §83 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, nýbrž i xxxxxxxxxx, xx xxx §85 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právního postavení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx“. Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §68 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx x. 2003/109/XX (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2016, xx. xx. 9 Xxx 95/2016). Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx (xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx podmínek) xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 5.4.2018, xx. zn. 7 Xxx 351/2017. Xxxxx xxxx xxxxxx §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vykládáno xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx integrace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pobývají na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tehdy zdůraznil, xx při xxxxxxx xxxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x trvalému xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxxxxx nároku dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx svém xxxxxxxx ze dne 12.1.2017, sp. zn. 5 Xxx 234/2016.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x dané xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále xxx „XXXX“) xx dne 26.4.2012, xx xxxx X-508/10. Evropská xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 66 x 68, podle xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upravené v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx“.
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 2003/109/XX xxxxxxxx státům xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavků dosáhly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rezidenta (x účinkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx dne 24.1.2012, xx xxxx C-282/10, Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx infonnatique xx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x Préfet xx xx xxxxxx Centre, xxxx 34-35). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxx mutace xxxxxxxx x. 2003/109/XX, xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 a xx. 7 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx dále xxxxxxx, xxxx, xx xxxx splněny xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daného právního xxxxxxxxx.
29. Xxxxx x xxxxxx právního nároku xx xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx na xxxxx daného státu xxxx oprávněně xxxxxxxx xx xxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyplývá xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x. 161/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §87x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. X xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: ,,[N]ově xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 2004/38/XX xxxxxxxx oblast povolování xxxxxxxx pobytů xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rodinných příslušníků xx xxxxx. ... ,Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx nežli x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. K xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx své úvahy xxxxxxxx soud, xx xxxxx xxxxxxx uvést, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx) xxxxxx vybavena xxx. xxxxxxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 89 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Cdo 1301/2013. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.7.2014, xx. xx. XX XX 2943/13).
31. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx terminologického odlišení xxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxxxxx xxxx, dlouhodobá xxxx xx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené právo xxxxxxx xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxx xxx xxxxxxx xxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx přechodného pobytu xx xxxxxx xxxxx XXX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx zcela odlišnému xxxxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx IV zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2004, xx. xx. III. XX 260/04, xx xxxxxx xxxxxxx cizince x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx. Xxxxxxx způsobem xxxxxxx Ústavní xxxx x x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. III. XX 219/04, v xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 85/04, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. XXX. XX 99/04. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. II. XX 2336/10, zaujal xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2008, xx. xx. Xx. XX 26/07, xx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
32. Poukazovala-li žalovaná xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2016, xx. xx. 30 Xxx 2928/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x negativním xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopadá xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). V xx xxxxxxxxxxx pak x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zabýval xxxxxxx, xxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétního xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxx XXXX xx dne 11.5.1994, xx xxxx X. X., X. X., X. X. x R. X. xxxxx Švýcarsku, stížnost x. 23810/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 19.3.1981, xx věci Omkarananda x Divine Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 8118/77). Xxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx uvedená x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2003/109/XX (23.1.2004), xxxx. xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (23.1.2006). Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2003/109/XX a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Česká xxxxxxxxx, nad rámec xx. 6 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx třeba respektovat xxxxxxxxx na eurokonformní xxxxxx xxx aplikaci xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx č. 2003/109/XX x xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxx právo x xxxxxxxxxx XXXX slouží xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxx, xxxxx xxxx vykládané xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x právem xxxxxxx (viz x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4407/2011). Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx, co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx) výklad.
33. Xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx některé x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx udělily na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (např. xxxxxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx.
34. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx společenství xx xxxxx xxxxx §83 odst. 1 xxxxx zákona xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx žadateli xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx správní xxxxx o xx xxxxxx žádosti xxxxxxxx x zákonem x xxxx určené lhůtě. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx představovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. k xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2008. sp. zn. 25 Xxx 2101/2005, xxxxx xxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. XXX. XX 1775/08). Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx XxxXx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vždy x může vést xx vzniku xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jím xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xx xx poškozeném, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x určité xxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvyklého xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x povolení xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2016, xx. xx. 30 Xxx 2179/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 20/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, proti xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2016, xx. zn. XX. XX 1365/16). Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxx i do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x žalobkyně se (xxxxxxx ušlého xxxxx) xxxxxx xxxxxxx faktické xxxxx, vzniklé xx xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
36. Xxxxxxxx se v xxxxxx o náhradu xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxxxx x následku, je xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2007, xx. xx. 25 Cdo 915/2005). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx spočívá xx stanovení, mezi xxxxxx skutkovými okolnostmi xx být její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx namítané posouzení xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx x dané věci, xxxxxxxxxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostem, xxx ve sledovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx onen xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (§241x odst. 1 x. s. ř.).
37. X xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, x xx xxxxx, xx-xx xxxxxx jednání x xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx, tudíž xx-xx doloženo, že xxxxx nezákonného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx škodě xx nedošlo (conditio xxxx xxx xxx). Xxxxx xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx události. Xxxxxxxx xx musí xxxxxxxx, že škoda xx xxxxxx xxxxxxx xxx této xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx, xx dne 15.11.2016, sp. xx. 30 Cdo 1181/2015). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx příčinami xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx, s xxxxx právo xxxxxxx xxxxx odpovědnosti (tzv. xxxxx izolace jevů), xxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. gradace xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxxx obvyklého xxxxx xxxx i podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx (xxxxx proto xx xxxxxx o xxx. adekvátní příčinné xxxxxxxxxxx).
38. Xxxxx §180j xxxx. 1 x 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců platí, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pobytu xxx 90 xxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx doklad xxxxxxx, popřípadě do xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Výše sjednaného xxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxx pojistnou xxxxxxx činí xxxxxxx 60 000 eur. x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx nákladech (xxxx. 1). Xxxxxx x cestovním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx pojištěn xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxx xx míněn xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jsou-li xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jsou tyto xxxxxx hrazeny jiným xxxxxxxx (xxxx. 4) x zákoně xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx).
39. Z §3 xxxx. 1 písm. x) xxx. o xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xx (xxx. „xxxxxxx" xx „xxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxx trvalého xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx.
40. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx zákona xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx xxx na xxxx náklad sjednáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“), a xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxx tehdejší xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx očekávaného těhotenství x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx (xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxx“, což xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojistné xxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxxx xxxxxx lhůtě, xxxxx by se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s čímž xx xx pojila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. a) x §5 xxx. o xxx. zdr. xxxxxxxxx.
41. Xx xxxxx se x právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. tj. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (úbytek) xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxxxxx x předešlý stav, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že nedošlo x uvedení v xxxxxxxx stav (xxxx. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, sp. xx. Cpj 87/70, xxxxxxxxxx xxx x. 55/1971 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
42. Xxxxxxxxx tvrdí, xx pojistné podle xxxxxx o xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxx xxx’ xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx pojištění, popř. xx x xxxxxxx xxxxxx by nemusela xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho, xxxxx plátcem xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx, po kterou xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §7 xxxx. x) zákona x xxx. zdr. xxxxxxxxx, xxxx. Z hlediska xxxxxxxxx chodu xxxx xxxxx žalobkyně spoléhat xx xx, xx xxxxxxx xxxxx bude x řízení postupovat xxx průtahů a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx předpokládat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx, xxx xx xxxxx (měla xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx pojistným, xxxx. xx pojistné xx xx xxxxxx stát. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx rizik x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelimituje xxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx, porod x xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx postupoval xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 400 Xx xxxxxxxx jako nepřípustné xxx §243c xxxx. 1 x. s. x. odmítl.
44. Xx xxxxxxxxx xxxxx nyní xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxx zda x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx přitom x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (případně) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx závazný ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 x. x. x.