Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx člen domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, plyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího účinku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx stran) (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.10.2016, sp. xx. 25 Xx 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, č. x. 41 C 166/2013-179, xx znění usnesení xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD a xx neplatné [výrok X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx žalobce xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxx výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Ostrava (xxxx též jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (výrok II.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx žalované zaniká xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx právo xxxxxxxx xx všech jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. X době od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx usnesení nižšího xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 odst. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx xx dne 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx konferenci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, přijatém v xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Krajská konference xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pozvánka na xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož dne, xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konferencí, okresním xxxxxxxx výborem a xxxxxxx konferencí xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx politické xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podána včas, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx podle soudu xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x této souvislosti xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pozván xx zasedání orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě výroku, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, nelze x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx určení xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x napadených xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxx xxxxx xxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x od přijetí xxxxxx rozhodnutí také xxxx lhůta xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se člen xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx výboru a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žaloba bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx obnovení jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx ani x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx ani po xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx žalované, xxx (a xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx ohledu xx xx, kolik xxxxxx x xxx xxxxx stanov žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx xxx zachována xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx ČSSD; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xxx xx bránit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx mohou do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hnutí vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx týkající xx xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rejstřík xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx do xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o zápisu xxxx o tom, xx xxxxx není xxxxxxxx (odstavec první). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) název, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou statutárním xxxxxxx strany x xxxxx xxxx jeho xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx včetně jména, xxxxxxxx, data xxxxxxxx x adresy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x hnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx podle odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx žádosti člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx v (soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x zákona je xxxxx takový, který xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (článek 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 nálezu xx. xx. II. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, přestože se xxxxxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. I xxx ovšem xxxxx, xx zásah soudu xx prostředkem ultima xxxxx; x ingerenci xxxxx xx xxxx xxxxx až tehdy, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. marným uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 zákona) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16x zákona; xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx podle §80 o. s. x. x xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li zákon xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - do xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx (omezit) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxx, ale „xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10).
25. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) nedošlo.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přesto xxxxxxx u xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovami či xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, které xxx xxxxx napadat vnitrostranickými xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „odstraněním“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské konference xx dne 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx důsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x závěru x důvodnosti návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x jeho vyloučení (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x bude xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx strany, x xx i x xxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.6.2013 a xxxxxx příslušnost a „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).