Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16a xxxxxx č. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), vysloví xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (x xxxxxxx jeho členství).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx výkonný výbor“) xx dne 19.3.2012 x usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx právo účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. přerušení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx členství. Xx takové xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx může rozhodnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X době xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [článek 8 odst. 3 xxxxxx]. Vyšší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx stanovami xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušila členství xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx ze dne 5.1.2013 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx žalobou xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx členství přijatá xxxxxxxx konferencí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházeje z §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x z xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx a stanovami.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 a xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx zákonné lhůty); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „xxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx) a jednak xxxxxxx nebyl pozván xx zasedání orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (dále xxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx stanovami, nelze x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxx určená §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, je xxxxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx lhůtě šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx obnovení jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, že takový xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx žalobce xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, přijatá xx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx rušení členství xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v situaci, xxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx vůli xxxxxxxx, xxx (x xxx xxxxx) projedná jeho xxxxxxxx (tedy xxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky popírá xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx, upravená x §16x xxxx. 1 xxxxxx, by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx celý rozhodovací xxxxxx a měla xx běžet až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nerozhodl xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx z xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 zákona xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rejstřík xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxx nahlížet, pořizovat xx xxxxx x xxxxxx. Na požádání xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x zápisu xxxx x tom, xx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx údaje: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx registrace, b) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x xxxxx x uvedením xxx x právního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x hnutí se xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: a) identifikační xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxx hnutí; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx pobytu xxxx, xxxxx jsou statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jeho xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany a xxxxx, x) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku, rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změna nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí orgánu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x hnutí do 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx okresní xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, jen xxxxx rozhodčí orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx podání (xxxx. 2). Soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10, ustanovení §16x zákona xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx konformní xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16a odst. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 nálezu xx. zn. XX. XX 1969/10), je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností vyznačovaných x rejstříku xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx platí, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16a xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. z.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16a zákona; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 x. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejích xxxxx x xxxxxxxxxx x třetích osob xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx přezkumu nejen x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ale „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. odst. 39 xxxxxx sp. xx. II. ÚS 1969/10).
25. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), musí xxx soudním rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a zákona xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx strany a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx stanovami xx xxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x ochraně zasaženého xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Neplyne-li xx xxxxxx politické xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) v řízení xxxxx §16x zákona xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnout xxx, xx soud - xxxxxxx-xx x xxxxxx podle §16a xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx vyloučení (x zrušení xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx také může xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho členství), x bude xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho členství) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx strany, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost a „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).