Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxx. rozhodne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, plyne-li xx xxxxxx politické strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx stran) (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx znění usnesení xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" či xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČSSD, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX a xx xxxxxxxx [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x části, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx výkonného xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx výkonný výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx členství xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) stanov]. Člen xx právo účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. přerušení, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxx xxx člen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx], X zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Proti xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx může xxxx xxxxxxx prostřednictvím krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členství xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx členství xxxxxxx v žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 x odvolání xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx pozvánka na xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zrušení xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x rozporu xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházeje x §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), a x xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx politické strany xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxx xxx vyloučen xx strany, se xxxxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx konference, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx podle soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, jež xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxxxx a zákonem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a jednak xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, staví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadených xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx již xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx žaloba bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x odst. 1 xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx orgánu XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx nebyla otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je pouze xx xxxx žalované, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxx x zda xxxxx xx xxxxxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxx ČSSD). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx proces zrušení xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx v něm xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx běžet až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx nečinnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx mohou do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x v jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x změně xxxxxx x usnesení x xxxxxxx strany x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Na požádání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxxxx x xxxxx x uvedením dne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx vyznačují xxxx xxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo hnutí; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, x) xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx strany a xxxxx xxxx jeho xxxxx, s uvedením xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) zrušení xxxxxx a xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, xxxx narození x xxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx této xxxxxx x hnutí xx 6 měsíců od xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxx okresní xxxx x určení, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxx o xx xxxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x xxxxxx xx xxxxx takový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16x odst. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které představuje „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 nálezu xx. xx. II. XX 1969/10), xx xxxx sporu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx podle §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx.
21. X xxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx politické strany x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxx, xxx vyčerpal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x odst. 1 zákona začíná xxxxx až xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek přípustný, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx napadat platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxx přezkoumávat x jiném xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx §16x zákona; xxxxx xx tudíž xxxxxxx žalobou podle §80 o. s. x. a nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Opačný závěr xx právní úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by - x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty - do xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x třetích osob xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx politické strany, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx politické xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx se stanovami xxxx politické strany xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx politické xxxxxx) xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. odst. 39 nálezu sp. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx stranách, dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (v případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x zákona) xx zpravidla na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutí toho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x zákona xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx xxx základnímu xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx soud - dospěje-li x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx také může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx strany (o xxxxxxx xxxx členství), x xxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), vysloví neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx strany xx neplatné. Vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x vyloučení člena xx strany (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx strany, x to i x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), řízením xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost a „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).