Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a zákona č. 424/1991 Sb. x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. tak, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx jen xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx politické strany, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (o xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.10.2016, sp. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, č. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx strany sociálně xxxxxxxxxxxx (dále též xxx „XXXX" či xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx konference ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx ČSSD x xx neplatné [xxxxx X.], zamítl žalobu x xxxxx, x xxx xx žalobce xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx členství xxxx xxxxxxxx [článek 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx osoby, xxxx. přerušení, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx vlastních rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členství xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx oprávněn xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 odst. 4 stanov].
[2] Okresní xxxxxxx výbor xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx členství xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx členství v xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 potvrdila, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxx, xxxxxx určení, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konferencí xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházeje x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), a z xxxxxx ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx konference, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §16x xxxx. 1 zákona. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opožděně (po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx souvislosti xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxx pozván xx zasedání xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované o xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx již xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanovami, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najisto, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset zjednat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012. Soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určená §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx člen xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx takový xxxxx xxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx žalobce xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx orgánu XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx výkladu §16x xxxx. 1 xxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, přijatá xx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx názoru odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na smysl xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členství xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxx žalované, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx dovolatel stane xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, upravená x §16x odst. 1 xxxxxx, by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nerozhodl xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx stát se xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání je xxxxxxxxx x xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasahovat xxx xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx rejstřík xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují nebo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx týkající se xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx druhý). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx osob, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx x hnutí, x) xxxxx xx xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x hnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 měsíců xx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Nejde-li x zrušení xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx žádosti xxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x zákona xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16a odst. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dotčený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx platí, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx až tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x souladu x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxx domáhat xxxxxxx x soudu až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx začíná xxxxx xx přijetím „xxxxxxxxx“ rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx již xxxx xxxxx stanov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 zákona) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx §16a zákona; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. s. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nadbytečnou x xxxxxx by - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx x koneckonců x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ale „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu xx. xx. II. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx stranách, dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (důvodné) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx x soudu xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, které již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx xxx základnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochrana), xxx tento důsledek xxxxxx z rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx dosáhnout xxx, xx soud - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) - vysloví xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx členství).
29. Xxxx xxxx může xx analogické aplikace §242 o. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho členství) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx, že xxx x rozhodnutí x vyloučení xxxxx xxxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy (xxxx. důvody usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).