Xxxxxx věta
Dospěje-li xxxx x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (o xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.10.2016, sp. zn. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. j. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „ČSSD" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, xxxx bylo xxxxxxx členství xxxxxxx x ČSSD, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD x xx neplatné [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx výkonný xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx konference“) ze xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) stanov]. Člen xx xxxxx účastnit xx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. přerušení, xxxxxxxxxxx xx zrušení členství. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 odst. 2 xxxx. g) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajské konference xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v žalované xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx výborem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, vycházeje x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), x z xxxxxx ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx ustanovení je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konference, xxxx xxxxxx podána včas, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx v §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x usnesením okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx zákonné xxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx výroku, xxxxx něhož xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx stanovami, xxxxx x takovému usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx oprávněn rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že podle §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx se člen xxxx xxxxxx u xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žaloba bez xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx bylo podstatné, xxx xxxx podána xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx takový xxxxx nelze x §16x xxxx. 1 xxxxxx ani z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jeho odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxx xxxxxx výkladu §16x xxxx. 1 xxxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx x situaci, xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x xxx xxxxx) projedná jeho xxxxxxxx (tedy kdy x zda xxxxx xx xxxxxxxxx stane xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, kolik xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zachována xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx běžet až xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx zapisují nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x hnutí je xxxxxxx přístupný. Xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx není xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx tyto údaje: x) xxxxx, xxxxxxx x sídlo strany x hnutí s xxxxxxxx xxx x xxxxx registrace, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec druhý). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx vyznačují xxxx xxxxx: x) identifikační xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx strany x xxxxx xxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) pozastavení xxxxxxxx strany x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, jméno, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku stran x xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran a xxxxx (§9), může xxxx této strany x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní soud x určení, zda xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x zrušení xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxx x ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx v xxxxxx postupuje podle xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. 3).
19. Jak xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx je xxxxx vykládat ve xxxxxx článku 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu dotčeným xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách“ (xxxx. 36 nálezu xx. zn. XX. XX 1969/10), je xxxx sporu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx platí, xx xxxxx soudu xx prostředkem xxxxxx xxxxx; k ingerenci xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx politické xxxxxx x souladu x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx ochrany x xxxxx až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16a xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx xx přijetím „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 zákona) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16x zákona; xxxxx ji tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná otázka x xxxxx soudním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nadbytečnou a xxxxxx by - x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty - do poměrů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx jsou způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(členů politické xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu sp. xx. II. XX 1969/10).
25. Má-li být xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), musí xxx soudním rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (v případě xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x případě xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasaženého xxxxx (xxxx. v xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Neplyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §16a zákona xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx), xxx xxxxx důsledek xxxxxx z rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx orgány politické xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
29. Xxxx také může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zahájení řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx), vysloví neplatnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x vyloučení člena xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho členství) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx).
31. Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx tudíž není xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x účinností od 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). V projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).