Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a zákona č. 424/1991 Xx. x xxxxxx o důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx neplatnost xxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx politické strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. zn. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze dne 23.11.2015, x. j. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Ostrava (xxxx též jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (výrok II.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [článek 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx právo xxxxxxxx xx všech jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti týkající xx xxxx osoby, xxxx. přerušení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx členství. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. X době xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx]. Vyšší xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se stanovami xx programem xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx výborem a xxxxxxx konferencí xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx politické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx x stanovami.
4. Xxx-xx o rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x usnesením okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozporným se xxxxxxxxx x zákonem, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho soudní xxxxxxx) a jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 písm. x) zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset zjednat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x od xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx lhůta xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, xx xxxxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx rozhodnutí mělo xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ČSSD xxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Proti xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxx otázky výkladu §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx vůbec xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ČSSD; „xxxxxxxx konstituoval stav xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se bránit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx xxxxxx x článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání je xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx zasahovat xxx xx základě zákona x x jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx rejstřík xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx strany a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx, xx zápis není xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx tyto údaje: x) název, zkratka x xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne a xxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, c) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne x právního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: x) identifikační xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, b) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx pobytu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x adresy místa xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxx se insolvenční xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxx vyznačí xxxx změna nebo xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec čtvrtý).
Podle §16x zákona, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx této strany x xxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní soud x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx podle xxxxxxxx 1 podat, xxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjednání xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Jak xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran a xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x hnutí.
21. X xxx xxxxx platí, xx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxx, kdy vyčerpal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16a odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx již není xxxxx stanov žádný xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx podání xxxxxxx člena o xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x xxxxx xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. x nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li zákon xxxxx). Opačný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do §16x xxxxxx (a vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nadbytečnou x xxxxxx by - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - do poměrů xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx a koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů politické xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ dotčených xxxx „(členů politické xxxxxx) xxxxxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx“ (srov. odst. 39 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, dotčenému xxxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), musí xxx soudním xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx člena (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx zpravidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadat vnitrostranickými xxxxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasaženého xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) x řízení xxxxx §16x zákona xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx xxx základnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana), xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze dosáhnout xxx, že xxxx - dospěje-li v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
29. Xxxx také xxxx xx analogické aplikace §242 x. z. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x xxxx nastolen xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší soud xxxxx uzavírá, že xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za analogické xxxxxxxx §242 x. x. tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx ze stanov xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x zrušení xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Xxxxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, a xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017). X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x §226 odst. 1 x. s. x.).