Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x řízení podle §16a zákona x. 424/1991 Sb. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx stran) (x xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „ČSSD" xx xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX a xx neplatné [výrok X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx dne 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Ostrava (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx projednává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osoby, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx. Xx takové jednání xxxx být xxxx xxxxxx dopisem doručeným xx xxxxxxxxx rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. g) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx může člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. X době od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení nižšího xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx programem strany [xxxxxx 36 odst. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušila členství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Krajská konference xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 k odvolání xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 potvrdila, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx žalobou xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx téhož xxx, xxxxxx určení, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházeje x §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx včas, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx v §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx podle soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx rozporným se xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx svědčí naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému usnesení xxxxxxxxx, staví žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx najisto, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x napadených xxxxxxxx XX. a XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx se xxxx xxxx bránit x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, xx xxxxx žaloba xxx xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx jejich xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxx xxxxx nelze x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
11. Proti xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx rušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxx žalované, xxx (a xxx xxxxx) projedná xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, kolik xxxxxx x něm xxxxx stanov xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v §16x odst. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxx xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nerozhodl věc xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx žádný nástroj, xxx xx bránit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (do 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, x dále x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení x xxxxxxxx zasahovat xxx xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hnutí vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do kterého xx zapisují xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx x xxxxx. Xxxx součástí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxx nahlížet, pořizovat xx kopie a xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x zápisu xxxx x xxx, xx zápis xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx tyto údaje: x) xxxxx, zkratka x sídlo xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a adresa xxxxx pobytu xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany a xxxxx, x) zrušení xxxxxx a xxxxx, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, data xxxxxxxx x adresy místa xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx vyznačí xxxx změna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x zákona, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, zda xx takové xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x zrušení xxxxxx x xxxxx, lze xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (odst. 2). Soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v (soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x zákona je xxxxx takový, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx stranách (článek 20 odst. 2 Xxxxxxx), a to xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x odst. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x zrušení jeho xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x ingerenci xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x souladu s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany xx xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxx vyčerpal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany, proti xxxxx xxx není xxxxx stanov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx podání xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx zaniká xxxxxx xxxxx napadat platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Až xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxx řízení xxx v xxxxxx xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. s. x. x xxxxxx xxx ani posuzována xxxx předběžná otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx stanovami xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(členů politické xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx stav, jako xx k rozhodnutí x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přesto xxxxxxx u xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx o žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosáhnout xxx, xx xxxx - dospěje-li x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x závěru x důvodnosti návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxx xx dotčený xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyloučení (x zrušení jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx aplikace §242 o. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x bude xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti návrhu xx zahájení řízení, xxxx se dotčený xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), vysloví neplatnost xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 o. x. xxx, že xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (o xxxxxxx xxxx členství) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž není xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). V projednávané xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost a „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx účinného znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.).