Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost pouze „xxxxxxxxx“ rozhodnutí orgánu xxxxxx x vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pozbývají xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů strany x xxxxxxxxx xxxxx xx stran) (o xxxxxxx jeho členství).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. zn. 25 Xx 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, č. x. 41 C 166/2013-179, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX" či xxxxxxxx), xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze dne 5.1.2013, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, není x souladu xx xxxxxxxxx ČSSD a xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx (xxxxx II.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx projednává xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx členství. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx může rozhodnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx může člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, přijatém x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, aniž xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx ústavního soudu xx dne 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx politické xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl vyloučen xx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx konference, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 zákona. Xxxxxx xx vztahu x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx zákonné xxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx konference x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx jeho soudní xxxxxxx) x jednak xxxxxxx nebyl pozván xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Ačkoliv již xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, staví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x od xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx se člen xxxx xxxxxx u xxxxxx strany, nelze xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatné, xxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, maje za xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx žalobce právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ČSSD xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nižších orgánů x nemající x xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členství xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx žalované, xxx (x xxx xxxxx) projedná xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx základní xxxxxx xxxxx xx sdružování x politických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, kolik xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx, upravená v §16x xxxx. 1 xxxxxx, by xxxxxx xxxx xxx zachována xxx celý rozhodovací xxxxxx x xxxx xx xxxxx až xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (o odvolání).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nerozhodl xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x xxxx z xxxxx první článku XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxxxxxxx x řešení (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x vyloučení xxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx stran x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je veřejný xxxxxx, do kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x usnesení o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet, pořizovat xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x zápisu xxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx první). Xx rejstříku xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) název, xxxxxxx x sídlo xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx dne x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, x) zánik xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x právního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx se xxxx vyznačují tyto xxxxx: x) identifikační xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebo xxxx xxxxx, x uvedením xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx x hnutí, x) vstup xx xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, data xxxxxxxx x adresy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku stran x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x zákona, xxxxxx-xx xx rozhodnutí orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x souladu xx xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx podle odstavce 1 podat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx podání (odst. 2). Soud v xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), a xx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva občanů xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10), je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tudíž xxxx dotčený xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. X xxx ovšem platí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x ingerenci xxxxx by mělo xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. §16x odst. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16a odst. 1 zákona xxxxxx xxxxx xx přijetím „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany, proti xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxx. marným uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 a §259 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx napadat platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Až xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx §16x zákona; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. s. x. x xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li zákon xxxxx). Opačný závěr xx právní úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - do poměrů xxxxxxxxx strany, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů politické xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx strany svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxx §16a zákona) xx zpravidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozpor xx stanovami xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxx napadat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx xxxxxxx konference xx dne 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx politické xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochrana), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, že xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx nastolen xxxx, jako xx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx jeho členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx člena strany xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 1, odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, a xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). X projednávané xxxx však xxxx xxxxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x §226 odst. 1 x. x. ř.).