Právní věta
Dospěje-li xxxx x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. rozhodne xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. z. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x vyloučení xxxxx xx stran) (o xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx konference ČSSD Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, jímž bylo xxxxxxx členství xxxxxxx x ČSSD, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxx výkonný xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [článek 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Člen xx právo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení členství. Xx takové xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx vlastních rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. g) xxxxxx], X zrušení xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx programem xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní konferenci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 20.5.2012 potvrdila, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx dne, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx x stanovami.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 zákona. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 byla xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx nelze dovodit, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx krajské konference x odvolání žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx odůvodněno (což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodoval.
6. Xxxxxxxx xx §80 písm. x) zákona č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu politické xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, staví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najisto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a opětovně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012. Soud xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Praze rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx lhůta xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, proti xxxxxx se xxxx xxxx bránit x xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, přijatá xx xxxxxx xxxxxxx orgánů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx po xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx vyřešena, x je xxxxx xx xxxx žalované, xxx (a xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xx sdružování x politických stranách x fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10.
13. Xxxx by xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ČSSD; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel poukazuje xx xx, že xxxx žádný xxxxxxx, xxx se bránit x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nečinnosti mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasahovat jen xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx rejstřík stran x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je veřejný xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx strany x xxxxx. Xxxxxxxx stran x hnutí je xxxxxxx přístupný. Xxxxx xx xxxxx do xxx nahlížet, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x zápisu xxxx x tom, xx zápis xxxx xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, zkratka x xxxxx strany x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: a) identifikační xxxxx osoby přidělené xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, b) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a hnutí, x) xxxxx xx xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxx likvidátora, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jméno, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle §16x xxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x hnutí do 6 xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx strany x xxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, jen xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nápravy xxxxx x xx xxxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x zákona xx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx ochranu dotčeným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx strany týká xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 nálezu xx. xx. II. XX 1969/10), xx xxxx sporu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx podle §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s. §16x odst. 2 xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx strany se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. marným uplynutím xxxxx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx při xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. a nemůže xxx xxx posuzována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - do poměrů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx jsou způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx k xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx x xxxxx lze přesto xxxxxxx u soudu xxxxx §16a zákona) xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx neplatnost (xxx způsobuje xxxxxx xx stanovami xx xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ konečného xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské konference xx dne 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Neplyne-li xx xxxxxx politické xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochrana), xxx xxxxx důsledek xxxxxx x rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx dosáhnout xxx, že xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
29. Xxxx xxxx může xx analogické xxxxxxxx §242 o. z. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, jako by x rozhodnutí o xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx dotčený xxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx vyloučení (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxx. xxxxxxxx za analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx strany (o xxxxxxx xxxx členství) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, odst. 2 xxxx první o. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x případě, že xxx o rozhodnutí x vyloučení xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Cdo 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). V xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 odst. 1 x. s. ř.).