Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx vyloučení člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx politické xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 20.10.2016, sp. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx strany sociálně xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dne 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČSSD, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního výkonného xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx výkonný xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Člen xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. přerušení, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dopisem doručeným xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx konečné. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx členství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx konferenci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Krajská xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, aniž xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výborem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x v politických xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx politické xxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx včas, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxx 19.3.2012 a xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx jeho soudní xxxxxxx) x jednak xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx stanovami, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012. Soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx xx xxxx xxxx bránit u xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxxxxx konference, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx lhůtě šesti xxxxxx od jejich xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx takový xxxxx xxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx ani x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx za přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Dovolatel nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, přijatá na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemající v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx se dovolatel xxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů dvou xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je pouze xx vůli xxxxxxxx, xxx (x zda xxxxx) projedná jeho xxxxxxxx (xxxx kdy x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „neguje“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx xx, kolik xxxxxx x něm xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být zachována xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx běžet xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (o xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx z xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx x v jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxx přístupný. Každý xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, pořizovat xx xxxxx a xxxxxx. Na požádání xxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxx, xx zápis není xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx rejstříku stran x xxxxx xx xxxxxxxx tyto údaje: x) název, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx registrace, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hnutí; xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, d) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx vyznačí xxxx změna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 a 3 (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle §16x zákona, xxxxxx-xx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx strany x hnutí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, xxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádosti člena x xxxxxxxx nápravy xxxxx x ní xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x (soudy xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx takový, který xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to xxx ohledu xx xx, zda xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, které xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických stranách“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), je xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx xx strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností vyznačovaných x rejstříku stran x hnutí.
21. X xxx ovšem xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x ingerenci xxxxx xx mělo xxxxx až tehdy, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti nápravy. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx xx přijetím „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany, proti xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 zákona) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x jiném řízení xxx x řízení xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Opačný závěr xx právní úpravu, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (a vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska jejich xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxx strany xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx politické xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu xx. xx. II. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx zpravidla xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovami xx xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x ochraně zasaženého xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „odstraněním“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské konference xx xxx 5.1.2013 - k obnovení xxxxxxxx dovolatele).
27. Xxxxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx), je nutné (xx-xx xxx základnímu xxxxx člena xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx), xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx soud - xxxxxxx-xx v xxxxxx podle §16a xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x jeho vyloučení (x zrušení xxxx xxxxxxxx) - vysloví xxxxxxxxxx všech rozhodnutí, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly o xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x důvodnosti návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxx xx dotčený xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, že x účinností od 1.1.2014 je řízení x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i x případě, že xxx o xxxxxxxxxx x vyloučení člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 a xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).