Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx. rozhodne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx o vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze jen xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. zn. 25 Xx 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, č. j. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX" či xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) ze dne 5.1.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx žalobu x části, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx výkonný xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x usnesení Okresní xxxxxxxxxx ČSSD Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členství jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx projednává xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx člen xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx okresní konference xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx členství xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xx stanovami xx programem strany [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce bylo xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2013 x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx opožděně (xx xxxxxxxx zákonné xxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být podrobeno xxxxxxxx, přičemž „ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx rozporným se xxxxxxxxx x zákonem, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Ačkoliv již xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v napadených xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
8. Odvolací xxxx poukázal xx xx, že xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx lhůta určená §16x xxxx. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, proti xxxxxx xx člen xxxx bránit x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx lhůtě šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru žalobce, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nelze z §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního soudu xx. zn. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx orgánu ČSSD xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí politické xxxxxx, přijatá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx názoru odvolací xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx. V jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx ani po xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx vůli xxxxxxxx, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy kdy x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx stane xxxxxxxx členem ČSSD). Xxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x fakticky xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, kolik xxxxxx v něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx šesti xxxxxx, upravená x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxx xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nerozhodl věc xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xx bránit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x článku II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx rejstřík xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx týkající xx xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx listin obsahující xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, usnesení x xxxxx stanov x xxxxxxxx x xxxxxxx strany x xxxxx. Rejstřík xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxx (odstavec první). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxxxxxx tyto údaje: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx strany x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx x xxxxx x uvedením xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxx vyznačují xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx nebo hnutí; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx správce základního xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x hnutí, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxx likvidátora, x) xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, jméno, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x sídlo insolvenčního xxxxxxx (odstavec třetí). Xx xxxxxxxxx stran x hnutí se xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností podle xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x zákona, dotýká-li xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx a hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx xxxxxx x hnutí xx 6 měsíců od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami (xxxx. 1). Nejde-li x zrušení xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Ústavní xxxx v (soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10, ustanovení §16x zákona xx xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti porušení xxxxxx základního práva xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran a xxxxx (§16a odst. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. I xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx prostředkem xxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. §16x odst. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xx přijetím „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxx. xxxxxx uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x jiném řízení xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. a xxxxxx xxx ani posuzována xxxx xxxxxxxxx otázka x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(členů xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx politické xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) nedošlo.
26. Jakkoliv xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx §16a zákona) xx zpravidla na xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx stanovami či xxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, které již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) takový xxxxxxx x řadě xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ konečného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Neplyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx soud - xxxxxxx-xx v xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx může xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X v xxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotčeného člena xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx nastolen xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx soud v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 o. x. xxx, že xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho členství) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx účinky i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř.).
33. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, x to x x případě, že xxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx člena xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). X projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxx zahájeno u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost a „xxxxxxxxx“ xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).