Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx aplikace §242 x. z. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx účinku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů strany x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (x xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2016, sp. xx. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. j. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, není x souladu xx xxxxxxxxx XXXX x xx neplatné [xxxxx X.], xxxxxx žalobu x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxx výkonný výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx ČSSD Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Soud prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho osoby, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních rukou [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], O zrušení xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx může člen xxxxxxx prostřednictvím krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X době od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx xx stanovami xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx žalobce bylo xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx žalobou xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx, vycházeje z §16x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x x politických xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. zn. II. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xx strany, se xxxxxxx x stanovami.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 zákona. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx zákonné xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx běží od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx nelze dovodit, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx krajské konference x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zákonem, xxxxx jednak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) x jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zasedání xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx svědčí naléhavý xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované o xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx určení najisto, xx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxx XX. a XXX. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx brojit odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx určená §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx ustanovení. V xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo podstatné, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx orgánu ČSSD xxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky xxxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členství vyřešena, x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x zda xxxxx) projedná xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx dovolatel stane xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx přesvědčení dovolatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, bez ohledu xx to, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, upravená x §16x odst. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx a xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxx žádný nástroj, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se podává x článku XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx článku XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Dovolání je xxxxxxxxx k řešení (x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o zrušení xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx rejstřík stran x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx a hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, usnesení x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx strany x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet, pořizovat xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, zkratka x xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) zánik xxxxxx x xxxxx x uvedením xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (odstavec xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo osoby xxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, b) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany a xxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx včetně jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x adresy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jméno, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a stanovami (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x hnutí, lze xxxxx podle xxxxxxxx 1 podat, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx citovaném) nálezu xx. xx. II. XX 1969/10, ustanovení §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx stranách (článek 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x ingerenci xxxxx by xxxx xxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx strany se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx začíná xxxxx až přijetím „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx podání xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále též xxx „o. z.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx členům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx potud xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x jiném xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. x. x. a xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx zákon xxxxx). Opačný závěr xx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (x vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejích xxxxx x koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx politické strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) konkrétní činností xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu sp. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx soudním rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxxxx práv xxxxx strany x xxxxx lze přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx zpravidla na xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxx (x zrušení xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx zasaženého xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx „odstraněním“ konečného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx) v řízení xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx člena strany xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx tento xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, xx soud - xxxxxxx-xx x xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx dotčený xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x bude nastolen xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), popř. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. tak, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx strany, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o zrušení xxxx členství).
31. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody usneseni Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, a ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017). V projednávané xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx posuzovat podle xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).