Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x řízení xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. rozhodne xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů strany x vyloučení člena xx stran) (x xxxxxxx jeho členství).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.10.2016, sp. xx. 25 Xx 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXXX" či xxxxxxxx), konkrétně usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dne 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Okresního výkonného xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxx xxxxxxx výbor“) xx dne 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x souladu xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [článek 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. g) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru ke xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X době od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx usnesení nižšího xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 odst. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Okresní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx, aniž xx xxx rozhodnutí odůvodnila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2013 k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, aniž xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx konferencí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Soud xxxxxxx xxxxxx, vycházeje z §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), a x xxxxxx ústavního soudu xx xxx 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, xx xxxxxxx a stanovami.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx xxx 19.3.2012 a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx konference x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx) a jednak xxxxxxx nebyl pozván xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se člen xxxx bránit x xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx takový xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx ani x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. x xxxxxx xxxxxx výkladu §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx přezkumu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx rušení xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx nebyla otázka xxxx xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxx xx vůli žalované, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx dovolatele „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x fakticky popírá xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx stanov xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx zachována xxx celý rozhodovací xxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xx přijetí posledního xxxxxxxxxx (o odvolání).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx bránit x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x článku II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x dále x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx postavení a xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxx součástí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rejstřík xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Každý xx xxxxx do xxx nahlížet, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec první). Xx rejstříku xxxxx x hnutí se xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, zkratka x xxxxx strany x xxxxx s xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec druhý). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx xx xxxx vyznačují tyto xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x uvedením xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, data narození x xxxxxx xxxxx xxxxxx likvidátora, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 a 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), může xxxx xxxx xxxxxx x hnutí do 6 xxxxxx od xxxxxxx takového rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, zda xx takové xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 podat, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx republiky, a xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16a odst. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x hnutí.
21. X xxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx; x ingerenci xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16a xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxx. xxxxxx uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 a §259 xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx zaniká xxxxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správné.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx v řízení xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §80 o. x. x. x nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxx, ale „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx politické xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10).
25. Xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) nedošlo.
26. Jakkoliv xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která nezasahují xx základních xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx zasaženého xxxxx (např. x xxxxxxxx projednávané věci xxxxxxx „odstraněním“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Neplyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x politických stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx tento xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze dosáhnout xxx, xx soud - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx může xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxx strany xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x účinností xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx strany, x xx x x případě, xx xxx o rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, k xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské soudy (xxxx. důvody usneseni Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, a ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X projednávané xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).