Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx orgány politické xxxxxx rozhodly o xxxx vyloučení (o xxxxxxx xxxx členství), xxxx. rozhodne za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) (o xxxxxxx xxxx členství).
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. zn. 25 Xx 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. j. 41 X 166/2013-179, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX" či xxxxxxxx), konkrétně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „krajská xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx žalobu x části, x xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Okresní xxxxxxxxxx ČSSD Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx členství jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Člen xx právo xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx jeho osoby, xxxx. xxxxxxxxx, pozastavení xx zrušení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být člen xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 odst. 2 písm. x) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx. X době xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [článek 8 odst. 3 xxxxxx]. Xxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxxx se stanovami xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 odst. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx článku 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx členství v xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 k xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí okresní xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xx vlastních xxxxx pozvánka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se žalobou xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx téhož xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x xxxxxxx konferencí xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, vycházeje x §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), a z xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx politické strany xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx podána xxxx, x xxxxx-xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 zákona. Xxxxxx xx xxxxxx x usnesením okresního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodoval.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě výroku, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení najisto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. x XXX. (první výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xx, xx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx toliko rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx bylo podstatné, xxx xxxx podána xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx nelze x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx z xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalobce právo xxxxxxx xx u xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx otázky výkladu §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx politické xxxxxx, přijatá xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx se dovolatel xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla otázka xxxx xxxxxxxx vyřešena, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (tedy kdy x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSSD). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sdružování x politických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodovací xxxxxx x měla xx xxxxx xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ČSSD; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxx žádnou ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x řešení (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zasahovat jen xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx přístupný. Xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kopie x xxxxxx. Xx požádání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxx, xx zápis xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx se xxxxxxxx tyto xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x sídlo strany x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx a xxxxx x uvedením dne x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx vyznačují xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, b) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x adresa xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nebo xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx strany x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) vstup xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, data xxxxxxxx x xxxxxx místa xxxxxx likvidátora, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx se insolvenční xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x xxxxx se xxxxxx xxxx vyznačí xxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Nejde-li x xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, jen xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x zákona je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x zákona xx xxxxx takový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to xxx ohledu xx xx, zda se xxxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, které xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx sporu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx). Xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. I xxx xxxxx platí, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx x. §16x odst. 2 xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochrany x soudu až xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 a §259 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „x. z.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx zaniká členům xxxxx napadat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx §16a zákona; xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 x. x. x. x xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx x jiném soudním xxxxxx (xxxxxxxx-xx zákon xxxxx). Xxxxxx závěr xx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx by - x xxxxxxx s xxxxxxxxx právní jistoty - xx poměrů xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx x koneckonců x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx politické xxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxx. 39 xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10).
25. Má-li být xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx soudním rozhodnutím x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x zrušení xxxx xxxxxxxx) nedošlo.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která nezasahují xx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x zákona) xx zpravidla na xxxxx vyslovit neplatnost (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stanovami xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, které již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 - x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Neplyne-li xx stanov xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí orgánů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx být základnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx), xxx xxxxx důsledek xxxxxx x rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, xx xxxx - dospěje-li x xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx x jeho vyloučení (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - vysloví xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxxxxxxxxx x xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx neplatné. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), x xxxx xxxxxxxx xxxx, jako by x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx podle §16x xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení, xxxx xx dotčený xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx politické strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx politické strany xxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxx strany xx neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx strany, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx tomuto soudu xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Xxxxx xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx řízení x vyslovení neplatnosti xxxxxx xxxxxxxxx strany, x xx i x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx soudy (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Cdo 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). V projednávané xxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).