Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx podle §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. z. xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x všechna předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx xxxxx) (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. zn. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, č. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (dále též xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxx x souladu xx xxxxxxxxx ČSSD x xx neplatné [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx výkonného xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že:
[1] Podle xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx členství jeho xxxxxxxx [článek 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx xxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, pozastavení xx xxxxxxx členství. Xx xxxxxx jednání xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních rukou [xxxxxx 10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx odvolání do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx stanovami xx programem xxxxxx [xxxxxx 36 odst. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 x odvolání xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx krajské konference.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, xxxxxx určení, xx xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx konferencí, okresním xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx konferencí jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x sdružování x politických xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), x x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. zn. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx politické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx vyloučen xx xxxxxx, se xxxxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 zákona. Xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 a xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx šestiměsíční xxxxx běží od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě výroku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx stanovami, nelze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx najisto, xx napadené usnesení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zjednat xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. a XXX. (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx bránit x xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx žaloba xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Názoru žalobce, xxxxx něhož xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx obnovení jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 dovodit.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx orgánu XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx rozhodnutí politické xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx v xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je pouze xx xxxx žalované, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxx x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxx proces zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx to, kolik xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nerozhodl věc xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx nástroj, xxx se xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx rejstřík xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x hnutí. Xxxx součástí xx xxxxxx listin obsahující xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Rejstřík xxxxx x hnutí je xxxxxxx přístupný. Každý xx xxxxx do xxx nahlížet, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxx údaje: x) název, zkratka x sídlo xxxxxx x hnutí s xxxxxxxx dne x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, c) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne x právního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxx vyznačují tyto xxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu osob, xxxxx jsou statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, f) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x sídlo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx vyznačí xxxx xxxxx nebo xxxxx skutečností podle xxxxxxxx 2 a 3 (odstavec čtvrtý).
Podle §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x určení, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x hnutí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, jen xxxxx rozhodčí orgán xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx žádosti člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Soud x xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx citovaném) xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x zákona xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx konformní výklad §16x zákona xx xxxxx takový, který xxxxxxxx xxxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dotčený člen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. I xxx xxxxx xxxxx, xx zásah xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, proti xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§16a xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx při xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. z.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Až potud xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxx x řízení xxxxxxxxx §16a zákona; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 o. x. x. a xxxxxx xxx ani posuzována xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do §16x xxxxxx (x vyloženou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - do xxxxxx xxxxxxxxx strany, jejích xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (omezit) základní xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx (xxxxx politické xxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní politické xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10).
25. Má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách, dotčenému xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (důvodné) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x rozhodnutí x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx strany x xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx zpravidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxxx či xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vnitrostranickými xxxxxxxxxx), x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx dostačovat x ochraně zasaženého xxxxx (např. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské konference xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx politické xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x zákona xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochrana), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx v xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se dotčený xxxx domáhá soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly o xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho členství).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx vyloučení člena xxxxxx je xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx členství), x bude nastolen xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x závěru x důvodnosti návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxx strany xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx člena xx strany (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx stanov xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první o. x. ř.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), řízením xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017). X projednávané xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx posuzovat podle xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x §226 odst. 1 x. s. x.).