Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx soud x řízení xxxxx §16a zákona x. 424/1991 Sb. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx x vyloučení xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. xxx, xx vyloučení člena xxxxxx je neplatné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) lze xxx xxxxx, plyne-li xx xxxxxx politické xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx xx stran) (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, č. x. 41 X 166/2013-179, xx znění xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (dále též xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ČSSD, xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [výrok X.], xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx dne 19.3.2012 x usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (výrok II.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxx xx právo xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx členství. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx člen xxxxxx xxxxxxx doručeným xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx konference xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx člen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx od xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx]. Vyšší xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zrušila xxxxxxxx xxxxxxx v žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Okresní konference xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, aniž xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konferencí jsou x rozporu xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o sdružování x politických xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), x x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx včas, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 zákona. Xxxxxx ve vztahu x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 a xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž „xxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx by se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx základě výroku, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx, nelze x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určení xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. a XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru a xxxxxxx konference, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo podstatné, xxx xxxx podána xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx rozhodnutí mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx z §16x odst. 1 xxxxxx ani z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx rozhodnutí xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx otázky výkladu §16x odst. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx nižších orgánů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (a zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx základní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Lhůta šesti xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx nerozhodl věc xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx členem ČSSD; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX bodu 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xx xxxxxxxxx x řešení (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx o vyloučení xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 zákona strany x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx mohou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx. Xxxx součástí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx stanov x usnesení x xxxxxxx strany x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, pořizovat xx kopie a xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ministerstvo úřední xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx není xxxxxxxx (odstavec první). Xx rejstříku stran x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxx registrace, x) xxx registrace xxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx x právního xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku stran x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: x) identifikační xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) zrušení xxxxxx x hnutí, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, data narození x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o úpadku, xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (obchodní firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx změna xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x hnutí xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§9), xxxx xxxx této xxxxxx x hnutí do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x xxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx žádosti člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Soud v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (soudy xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10, ustanovení §16x zákona je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx článku 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx konformní xxxxxx §16x xxxxxx je xxxxx takový, který xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), a to xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16a odst. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10), je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx člen xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx.
21. X xxx xxxxx platí, xx zásah xxxxx xx prostředkem xxxxxx xxxxx; k ingerenci xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx k nápravě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx domáhat ochrany x xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx možnosti nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x odst. 1 zákona xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 zákona x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Až potud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. x. x. x nemůže xxx xxx posuzována xxxx xxxxxxxxx otázka x jiném xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx - x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejích xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (omezit) xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx přezkumu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stanovami xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, ale „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxxx xxxxxxxxx strany svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx základních xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje rozpor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxxxx napadat vnitrostranickými xxxxxxxxxx), v případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx členství) xxxxxx xxxxxxx v řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ konečného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí orgánu xxxxxx x vyloučení xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx xxx základnímu xxxxx člena strany xxxxxxxx se xxxxxxxxx x politických xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx důsledek xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze dosáhnout xxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho členství).
29. Xxxx také xxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. z. xxxxxxxxxx o xxx, xx vyloučení člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou účinků xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx by x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jimiž xxxxxx politické xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. tak, že xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku takového xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x zrušení xxxx členství), řízením xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, a xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). V xxxxxxxxxxxx xxxx však bylo xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 a xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
34. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.).