Právní xxxx
Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx č. 424/1991 Xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (o zrušení xxxx členství), xxxxxxx xxxxxxxxxx všech rozhodnutí, xxxxx orgány politické xxxxxx rozhodly x xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aplikace §242 x. x. tak, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx neplatnost xxxxx „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x zrušení xxxx xxxxxxxx) xxx jen xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx politické strany, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany x vyloučení člena xx xxxxx) (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 20.10.2016, xx. xx. 25 Xx 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2015, x. x. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „XXXX" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) ze xxx 5.1.2013, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x XXXX, xxxx x souladu se xxxxxxxxx ČSSD x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx dne 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (výrok II.), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, xx:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Člen xx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 odst. 2 xxxx. g) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; její xxxxxxxxxx je konečné. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajské konference xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx nižšího xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 stanov].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx členství xxxxxxx x žalované xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx xx dne 20.5.2012, přijatém x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxxxx odůvodnila. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx téhož xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konferencí jsou x rozporu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx z §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), x x xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx domáhat se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx konference, byla xxxxxx podána xxxx, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 a xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx podrobeno xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx ustanovení týkalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Odkazuje xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012. Soud xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. x XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxx §16x odst. 1 xxxxxx podléhají soudnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx určená §16x odst. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, proti xxxxxx xx člen xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konference, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustná, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx takový xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx X. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx žalobce právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
11. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nižších orgánů x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Xxxxxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů dvou xxxxxx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxx vyřešena, x xx pouze xx vůli žalované, xxx (x zda xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx kdy x xxx xxxxx xx dovolatel xxxxx xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakticky popírá xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, kolik xxxxxx x něm xxxxx stanov žalované xxxxxxxxx. Lhůta šesti xxxxxx, xxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx posledního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx dovolateli xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx nástroj, xxx xx xxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx předesílá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení (x judikatuře Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx stran x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx zapisují xxxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení o xxxxxxxx orgánů, usnesení x xxxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxx strany x xxxxx. Rejstřík stran x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx právo xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx kopie x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zápisu xxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx údaje: x) xxxxx, zkratka x xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx registrace změny xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x hnutí x xxxxxxxx xxx x právního xxxxxx xxxxxx (odstavec xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu osob, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a hnutí, x) vstup xx xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, data narození x xxxxxx místa xxxxxx likvidátora, x) xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (obchodní xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec xxxxxx).
Xxxxx §16x zákona, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§9), xxxx xxxx xxxx strany x xxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x určení, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx podle odstavce 1 podat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx x zjednání nápravy xxxxx o ní xxxxxxxxx do 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (odst. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx již Xxxxxxx xxxx v (soudy xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10, ustanovení §16x zákona xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad §16x zákona xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx stranách (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), a to xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx sporu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx dotčený xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §16a xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx.
21. X xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany se xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx až xxxx, kdy vyčerpal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 měsíců xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx není xxxxx xxxxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 zákona) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 a §259 zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx potud xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxxx podle §80 x. s. x. x xxxxxx xxx ani posuzována xxxx předběžná xxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx (neurčuje-li xxxxx xxxxx). Opačný závěr xx xxxxxx úpravu, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx - x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx vlastní politické xxxxxx“ (xxxx. odst. 39 xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dotčenému xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16a zákona xxxxxxxx xxxx, jako xx k rozhodnutí x vyloučení člena (x zrušení jeho xxxxxxxx) nedošlo.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních práv xxxxx xxxxxx x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxx vyslovit xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadat xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx „odstraněním“ konečného xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele).
27. Neplyne-li xx xxxxxx politické xxxxxx, že x xxxxxxx vyslovení neplatnosti „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §16x zákona xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), je xxxxx (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xxxxxxxx se sdružovat x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx tento důsledek xxxxxx x rozhodnutí xxxxx x žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, že soud - xxxxxxx-xx v xxxxxx podle §16a xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho vyloučení (x zrušení xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly o xxxx vyloučení (o xxxxxxx xxxx členství).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), x bude xxxxxxxx xxxx, jako by x rozhodnutí x xxxxxxxxx člena (o xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá soudní xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxx, xx xxxxxxxxx člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Vyslovit xxxxxxxxxx xxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x vyloučení člena xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx ze stanov xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o zrušení xxxx členství).
31. Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1, odst. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
33. Pouze xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x účinností xx 1.1.2014 xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, x xx x x případě, xx xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, k xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, a ze xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 a xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ řízení xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx účinného xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).