Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Sb. k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyloučení (o xxxxxxx jeho členství), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. tak, xx vyloučení člena xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost pouze „xxxxxxxxx“ rozhodnutí xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx jen xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx politické strany, xx x důsledku xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stran) (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Co 317/2016, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2016, x. j. 41 X 166/2013-196, určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „ČSSD" či xxxxxxxx), xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, není x xxxxxxx se xxxxxxxxx XXXX x xx neplatné [výrok X.], xxxxxx žalobu x části, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 19.3.2012 x usnesení Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (výrok XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxx členství xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 písm. x) stanov]. Člen xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx strany, xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. přerušení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx jednání xxxx být člen xxxxxx xxxxxxx doručeným xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], X xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx okresní konference xx může xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx krajského xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx konečné. X době od xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx strany [xxxxxx 36 odst. 4 xxxxxx].
[2] Xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní konferenci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, zrušila xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.5.2012 potvrdila, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx členství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx.
3. Soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., x sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), x x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, nejprve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podána xxxx, x šesti-měsíční xxxxx xxxxxxxx v §16a xxxx. 1 zákona. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx okresního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x xxxx souvislosti xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx běží xx xxxxxxx rozhodnutí, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx pozván xx zasedání xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx svědčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx v rozporu xx stanovami, nelze x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx, staví žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference ze xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX. x XXX. (první xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx podle §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxx xxxxx brojit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými prostředky, x xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xx člen xxxx bránit x xxxxxx strany, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konference, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx podána xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx.
9. Názoru xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx ani z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxx právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx orgánu ČSSD xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx jeho odvolání xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. k xxxxxx otázky výkladu §16x xxxx. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx přezkumu nelze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx rušení členství xxxxxxx xxxxxxxxx. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxx xx xxxxxxxxxx soudů dvou xxxxxx nebyla xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyřešena, x xx pouze xx vůli žalované, xxx (a zda xxxxx) xxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx kdy x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx na sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxxx popírá xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx xx xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proces xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxx, xxx ohledu xx to, xxxxx xxxxxx x něm xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx takovou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stát xx xxxxxxxx xxxxxx ČSSD; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx jeho odvolání xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx II xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx dosud neřešené) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x hnutí xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx postavení a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx veřejný xxxxxx, do xxxxxxx xx zapisují nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxx nahlížet, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xx požádání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (odstavec první). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxx, xxxxxxx x sídlo strany x xxxxx x xxxxxxxx dne a xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx změny xxxxxx, x) zánik xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx dne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxx: x) identifikační xxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx statutárním xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo jeho xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxx do xxxxxxxxx včetně xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx se insolvenční xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx rejstříku xxxxx x xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§9), xxxx xxxx této xxxxxx x xxxxx xx 6 měsíců od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x určení, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x xxxxxxx strany x hnutí, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x hnutí xxxxxxxxx xxxxxxx člena x zjednání xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Soud v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. II. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx článku 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx konformní xxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx proti porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (článek 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (§16a xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10), xx xxxx sporu i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxxxxxx xxxxx §16a xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. I xxx xxxxx xxxxx, xx zásah soudu xx prostředkem ultima xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx k nápravě xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxx x. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx strany xx xxxx domáhat ochrany x soudu xx xxxx, xxx vyčerpal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx začíná xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. marným xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 zákona) [xxxx. xxxxxxx při xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Marným xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx zaniká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu politické xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Xx xxxxx xxxx závěry napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. V xxxxxxxxx souvislostech Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx nelze přezkoumávat x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. x. x. x xxxxxx xxx xxx posuzována xxxx předběžná otázka x jiném soudním xxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx by - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty - do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx a koneckonců x xxxxxxx xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (omezit) základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx podléhat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxxx xxxx „(xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx sp. xx. II. XX 1969/10).
25. Má-li být xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx člena xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Jakkoliv xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx u xxxxx xxxxx §16x zákona) xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu strany (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v případě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „odstraněním“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany - xxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxx (xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
28. Uvedeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že soud - dospěje-li x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx se dotčený xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx orgány politické xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx x xxx, xx vyloučení člena xxxxxx xx xxxxxxxx. X v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xx strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x xxxx nastolen xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Vyslovit xxxxxxxxxx pouze „konečného“ xxxxxxxxxx orgánu strany x xxxxxxxxx člena xx strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx strany, že x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx účinky i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx strany o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tudíž není xxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že x účinností xx 1.1.2014 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx statusových věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, a xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 x xxxxxx příslušnost x „xxxxxxxxx“ xxxxxx je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu.
34. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. ř.).