Právní věta
Dospěje-li soud x řízení xxxxx §16a xxxxxx x. 424/1991 Xx. k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx politické xxxxxx rozhodly o xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx aplikace §242 x. z. tak, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx xxx xxxxx, plyne-li ze xxxxxx xxxxxxxxx strany, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx stran) (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Co 317/2016, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 23.11.2015, č. j. 41 C 166/2013-179, xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „ČSSD" xx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje (xxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx dne 5.1.2013, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, není x xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXX x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], zamítl xxxxxx x části, x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxxx xxxxxx ČSSD Xxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx výkonný výbor“) xx dne 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSD Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx konference“) xx xxx 20.5.2012 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Podle xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxx členství jeho xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Člen xx právo xxxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxx projednává xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx osoby, xxxx. xxxxxxxxx, pozastavení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx člen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx [xxxxxx 10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], X zrušení xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxxx člen xxxxxxx prostřednictvím krajského xxxxxxxxx výboru xx xxxxxxx konferenci; její xxxxxxxxxx je konečné. X xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx krajské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotčenému xxxxxxx pozastaveno [xxxxxx 8 odst. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 xxxx. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx x xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2013 k odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx okresní xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 potvrdila, aniž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobci nebyla xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konference.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx x §16x odst. 1 xxxxxx č. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“), x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxx včas, x šesti-měsíční lhůtě xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 byla xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty); x této xxxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx ustanovení týkalo xxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozporným se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jednak xxxx xxxxx odůvodněno (což xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxx pozván xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o jeho xxxxxxxx rozhodoval.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx vyloučení xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx výroku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, staví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené usnesení xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. j. 25 Xx 317/2016-217, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx II. x XXX. (první xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx lhůta xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxx nelze x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
11. Proti xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx, x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nemající x xxxxxxx rušení členství xxxxxxx xxxxxxxxx. Přijetím xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxx žalované, xxx (x xxx xxxxx) projedná jeho xxxxxxxx (xxxx xxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx xx xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx by měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proces zrušení xxxxxxxx jako jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, kolik xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx. Xxxxx šesti xxxxxx, xxxxxxxx v §16x xxxx. 1 xxxxxx, xx přitom xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a měla xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (o odvolání).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx takovou x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx členem XXXX; „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tzv. Pyrrhovu xxxxxxxxx“. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se bránit x situaci, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojedná, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žádnou ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) se xxxxxx x xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, x xxxx x xxxxx první xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
17. Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxxx mohou do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x x jeho xxxxxx.
18. Podle §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je veřejný xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x hnutí. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxx listin obsahující xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx orgánů, usnesení x změně xxxxxx x usnesení o xxxxxxx strany a xxxxx. Rejstřík stran x hnutí je xxxxxxx přístupný. Xxxxx xx xxxxx do xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zápisu xxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxx: x) název, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx, b) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx a hnutí x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx druhý). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxx vyznačují xxxx xxxxx: a) identifikační xxxxx xxxxx přidělené xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx xxxx, x) xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo jeho xxxxx, x uvedením xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx a hnutí, x) xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, data xxxxxxxx x adresy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxx, xxxxxxxx (obchodní firma) x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx stran x hnutí se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx 2 x 3 (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §16x xxxxxx, dotýká-li xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a hnutí xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§9), xxxx xxxx této xxxxxx x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okresní soud x xxxxxx, xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x stanovami (xxxx. 1). Xxxxx-xx x zrušení strany x xxxxx, lze xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx do 30 xxx xxx dne xxxxxx podání (xxxx. 2). Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. 3).
19. Jak xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 x xxxxxx 4 Xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx takový, který xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx), x to xxx ohledu xx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x odst. 1, §9 zákona).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx představuje „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. 36 xxxxxx xx. zn. II. XX 1969/10), xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, přestože xx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x hnutí.
21. I xxx xxxxx platí, xx zásah soudu xx prostředkem ultima xxxxx; x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx politické strany x xxxxxxx s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16a xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxx xxx podání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Cdo 1495/2017).
22. Až xxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx souvislostech Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx §16x xxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxxxxx žalobou xxxxx §80 x. x. x. x xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx zákon xxxxx). Opačný závěr xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx §16x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem), xxxxx nadbytečnou x xxxxxx xx - x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x koneckonců x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (omezit) základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx politické xxxxxx xx xxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv“ xxxxxxxxx xxxx „(členů xxxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxx. 39 xxxxxx sp. xx. XX. XX 1969/10).
25. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx právu člena xxxxxxxxx xxxxxx svobodně xx sdružovat v xxxxxxxxxxx stranách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství), musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx strany x xxxxx xxx přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16x xxxxxx) xx zpravidla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx způsobuje rozpor xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) toliko „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxx xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v případě xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx x xxxxxxx zasaženého xxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2013 - k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vyslovení neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx strany xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochrana), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o žalobě xxxxxxxxx člena.
28. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx - xxxxxxx-xx v xxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx) - vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxxxxxxxxx o xxx, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx neplatné. X x xxxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx pozbudou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x bude nastolen xxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena (x xxxxxxx xxxx členství) xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxx v xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxx se xxxxxxx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxx), vysloví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 o. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx pouze tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx strany o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx členství).
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
33. Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenává, že x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxx (o xxxxxxx xxxx členství), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. důvody usneseni Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2018, xx. xx. 29 Xxx 3307/2016, x xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Cdo 1495/2017). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx bylo xxxxxx zahájeno x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.6.2013 a xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ řízení je xxxxx posuzovat podle xxxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. s. x.).