Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxx x řízení xxxxx §16a zákona x. 424/1991 Xx. k xxxxxx x důvodnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx §242 x. x. xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnost pouze „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxx jen xxxxx, plyne-li xx xxxxxx politické strany, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbývají xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vyloučení člena xx xxxxx) (x xxxxxxx jeho členství).
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 20.10.2016, xx. xx. 25 Co 317/2016, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2015, x. x. 41 X 166/2013-179, xx xxxxx usnesení xx xxx 4.4.2016, x. x. 41 X 166/2013-196, xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx Xxxxx strany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ČSSD" či xxxxxxxx), konkrétně usnesení Xxxxxxx konference XXXX Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „krajská xxxxxxxxxx“) xx dne 5.1.2013, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ČSSD x xx xxxxxxxx [xxxxx X.], xxxxxx žalobu x xxxxx, x xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx výkonného xxxxxx XXXX Ostrava (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxx výbor“) xx xxx 19.3.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Ostrava (xxxx též jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxx 20.5.2012 nejsou x souladu xx xxxxxxxxx x jsou xxxxxxxx (xxxxx XX.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XXX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Člen xx právo xxxxxxxx xx všech jednání xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx 10 odst. 2 xxxx. g) xxxxxx], O xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx konferenci; xxxx xxxxxxxxxx xx konečné. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozastaveno [článek 8 xxxx. 3 xxxxxx]. Vyšší orgán xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxx 36 odst. 4 xxxxxx].
[2] Okresní xxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 19.3.2012 xxxxxx okresní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
[3] Okresní konference xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2012, xxxxxxxx v xxxxxx hlasování, xxxxxxx xxxxxxx členství x xxxxxxxx, xxxx xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx 8 xxxx. 3 stanov xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx konference xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2013 x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.5.2012 potvrdila, aniž xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalobci nebyla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 20.6.2013, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx téhož xxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přijatá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, okresním xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx z §16x odst. 1 xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x politických xxxxxxx (dále xxx „xxxxx“), x z xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, xxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxx xxxxxxxx xx strany, se xxxxxxx x xxxxxxxxx.
4. Xxx-xx x rozhodnutí xxxxxxx konference, xxxx xxxxxx podána xxxx, x xxxxx-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §16a xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxx xx vztahu x usnesením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.3.2012 x xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx); x xxxx souvislosti xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že šestiměsíční xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konečného rozhodnutí xxxxxx politické xxxxxx“.
5. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odůvodněno (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zasedání xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xx §80 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx jen „o. x. x.“), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx svědčí naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Ačkoliv xxx xx základě výroku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxx, xxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalovaná xxxx muset xxxxxxx xxxxxxx x opětovně xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 20.5.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, x. x. 25 Xx 317/2016-217, k xxxxxxxx žalobce potvrdil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadených xxxxxxxx II. a XXX. (první výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že podle §16x xxxx. 1 xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx brojit odpovídajícími xxxxxxxxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx xxxxxx §16x xxxx. 1 xxxxxx. Xxxxxxxxxx, proti xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx strany, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx nepřípustná, xxxx xx xxxx podstatné, xxx xxxx podána xx xxxxx šesti xxxxxx od jejich xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 1969/10 xxxxxxx.
10. Xx xxxxxxx pravomocného xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx žalobce právo xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
11. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx výkladu §16x odst. 1 xxxxxx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxxx x nemající x xxxxxxx xxxxxx členství xxxxxxx charakter. Přijetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. V jeho xxxxxxxx xx dovolatel xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx členství xxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx (x xxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx kdy x zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx členem XXXX). Xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „neguje“ xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x politických stranách x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10.
13. Xxxx by měl xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeden xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxx x něm xxxxx stanov xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x §16x xxxx. 1 xxxxxx, by přitom xxxx být xxxxxxxxx xxx celý xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odvolání).
14. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx XXXX; „xxxxxxxx konstituoval xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neprojedná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx.
xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxxxx XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony, x xxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řešení (x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx (o xxxxxxx xxxx členství).
IV.
Důvodnost dovolání
17. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx strany x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami. Státní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx.
18. Xxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vedený xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx strany x xxxxx. Rejstřík xxxxx x hnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx právo do xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xx požádání xxxx xxxxxxxxxxxx úřední xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x tom, xx zápis xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx tyto xxxxx: x) xxxxx, zkratka x xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx a xxxxx registrace, b) xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx x hnutí se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx: x) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby přidělené xxxxxx nebo xxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxxxxxx osob, b) xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx pobytu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxx jeho xxxxx, x uvedením xxxxxxx, xxxxx jednají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxx, x) zrušení xxxxxx a hnutí, x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x adresy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxxxxxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxxx třetí). Xx xxxxxxxxx stran x hnutí se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 x 3 (odstavec čtvrtý).
Podle §16x zákona, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§9), může xxxx xxxx strany x hnutí xx 6 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, zda xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xxxxx-xx x zrušení strany x xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 podat, xxx xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx člena x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Soud v xxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. 3).
19. Xxx xxxxxxxxx xxx Ústavní xxxx x (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx. zn. XX. XX 1969/10, ustanovení §16x zákona xx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 a xxxxxx 4 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx 20 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §16x xxxxxx xx xxxxx takový, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx 20 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany týká xxxxxxxxxxx vyznačovaných v xxxxxxxxx stran x xxxxx (§16x xxxx. 1, §9 xxxxxx).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách“ (xxxx. 36 nálezu xx. xx. XX. XX 1969/10), je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se tudíž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačovaných x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx.
21. I xxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ultima xxxxx; k xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx x nápravě xxxxxx politické xxxxxx x souladu s. §16x xxxx. 2 xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nápravy. Xxxxx 6 xxxxxx xxxxxx §16x odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx až přijetím „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx stanov žádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx uplynutím xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§16x xxxx. 2 xxxxxx) [xxxx. obdobně xxx xxxxxxx §258 x §259 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „o. z.“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.9.2018, xx. xx. 29 Xxx 5859/2016]. Xxxxxx xxxxxxxxx lhůty 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2019, xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
22. Až xxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze přezkoumávat x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx §16a xxxxxx; xxxxx ji xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §80 o. x. x. x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx předběžná xxxxxx x xxxxx soudním xxxxxx (xxxxxxxx-xx zákon xxxxx). Opačný xxxxx xx právní úpravu, xxxxxxxxxx xx §16a xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x třetích xxxx xxxxxx nejistotu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 27 Xxx 1495/2017).
24. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (členů xxxxxxxxx xxxxxx), musí podléhat xxxxxxxx přezkumu nejen x xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem, xxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx“ dotčených xxxx „(členů xxxxxxxxx xxxxxx) konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxx. 39 xxxxxx sp. xx. II. XX 1969/10).
25. Xx-xx být xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx xx sdružovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx členství), xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím x (xxxxxxx) žalobě xxxxx §16a zákona xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) nedošlo.
26. Xxxxxxxx xxxxxx (x případě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx xxxxx strany x xxxxx lze přesto xxxxxxx x xxxxx xxxxx §16a xxxxxx) xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxx „konečného“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x řadě xxxxxxx xxxxxx dostačovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx konference xx xxx 5.1.2013 - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Neplyne-li xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vyslovení neplatnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx (x zrušení jeho xxxxxxxx), xx nutné (xx-xx být základnímu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx člena.
28. Uvedeného xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxx, že soud - dospěje-li x xxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodly x xxxx vyloučení (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
29. Xxxx také může xx analogické xxxxxxxx §242 x. x. xxxxxxxxxx x tom, xx vyloučení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X x důsledku xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx), x bude xxxxxxxx xxxx, jako xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx.
30. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx §16a xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxx návrhu xx zahájení řízení, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx politické strany x xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (x zrušení xxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxx xx analogické xxxxxxxx §242 o. x. xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx strany x xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (o xxxxxxx jeho xxxxxxxx) xxx pouze xxxxx, xxxxx-xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx člena xx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx první o. x. x.).
33. Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 je řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx politické strany, x xx i x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx projednání x xxxxxxxxxx jsou v xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx usneseni Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2018, sp. xx. 29 Xxx 3307/2016, a xx xxx 27.2.2019, sp. xx. 27 Xxx 1495/2017). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně xxx 20.6.2013 a xxxxxx xxxxxxxxxxx a „xxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
34. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx pro xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1 xxxx první x §226 xxxx. 1 x. x. x.).