Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řádným vedením xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx statutárním orgánem, xxxxx vycházet jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx osobou, jakož x skutečný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nesla primární xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poté řádně xxxxxxxxxxxxx a umožnil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx činu [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku], x něhož xxx x poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx x účetnictví.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 32 X 67/2017. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx zkratce „tr. xxxxxxx“), kterého se xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 2 a 1/2 xxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen podle §67 odst. 2 xxxx. x) x §68 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx xxxxx sazby 1 000 Kč, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykonán. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osobách, x xx na xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx policie X. X., z. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), byl xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město podal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. B., xxx x poškozený. X xxxxxxxx obviněného rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 písm. x) x d) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx Plzeň-město. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2018, sp. xx. 32 T 67/2017, byla xxx xxxxxxxxxx P. B. xxxxx §222 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Plzeňský xxxx, xxxxxx pracoviště v X., xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx v xxxxxx xx 27.4.2013 do 23.3.2015 jako statutární xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie X. X. (xxxx xxx xxx „xxxx“) xx sídlem x X., xxxxx xxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.2014), xx xxxxxxx x xx. XXX bodu 3. xxxxxx Českého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx §1 xxxx. 2 písm. x) x §9 xxxx. 3 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klubu X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx x xxxxxxx x §7 zákona o xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 507/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x soustavě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku (xxxxx §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx zakládány účetní xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. f) ve xxxxxxx s §33a xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx], x xxxxxxxx obdobích xxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účetním obdobím, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx vedena xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx knihy evidence xxxxxxxx majetku x xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxx Xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxxx státní zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2018, xx. zn. 6 To 339/2018, xxx, že xx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
5. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x. X xxxxx svého xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní průběh xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx něž xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx vedení x xxxxxx nad xxxxxxx účetnictví, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za vedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je především xx bedrech jejich xxxxxxxxxxxx orgánů, kterým xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Tdo 1283/2015 x sp. xx. 5 Xxx 417/2018. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx hospodaření xxxxx x posuzovaném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxxxxxx se též x argumentací, která xx xxxxxxxx x §20 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že se xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což však xxxxxxxx ani v xxxxxx, xxx byl xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx klubu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, zejména práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxxxx evidence xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umístění, xxxxxx xxxxxxx x stav xxxxxxx, x kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx 23 xxxxxx xx velmi xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle dovolatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x aby xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce nevyjádřil.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
10. Pokud xxx x dovolací xxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) a x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dopadá xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x procesní xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx, byly skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (či xxxxxxx jeden x xxxx) xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx narovnání, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, lze xxxxx xxxxx xxxxxxxx spatřovat xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xx x xxxxxx provinění, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx.
12. Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx) x xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní posouzení xxxxxx v souladu x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zkrácením xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného X. X. odpovědnost xx xxxxxx x dohled xxx vedením účetnictví. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx náležité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx řádnou xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx svým xxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx, pokud jde x právní xxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv poškozeného xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jsou v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) x x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxx postavení při xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxx již xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx toto účetnictví xxxxx, a proto xxxx byl xx xx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxxx x rozhodném xxxxxx řádně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., jak xxx xxxxxxx učinit, xxx xx této xxxxxxx xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxx pomocníkem xx smyslu §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx lhostejností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku] xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, X. X. byl xx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, sp. xx. 32 X 67/2017.
15. Xx xxxxxx od xxxxxxx řešené x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nejenže xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx účetnictví, ale xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx účetní doklady, xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx obviněný X. X. sám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vedením xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx ovšem zřejmé, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx X. X., x xx xxx xx xxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxx v xxxxxx od 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx x xxxxxxx xx stanovami xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. I xxxx tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx X. H. X xxxxxxxxx charakteru x povahy xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povinnosti týkající xx řádného dohledu xxx X. X., xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako předsedy xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovní xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx majetkových xxxx Xxxxxxxxx střeleckého xxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx nepovažuje xx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, protože ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx jednotky, xx kterou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí pod x. 37/2009 x x. 2/2019 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx může x má xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx P. H. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu xx stotisícových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přispět x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. s xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha by xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx spáchal obviněný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 odst. 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxx smysl vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz též xxxxxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-XX. Xx. xxxx. tr.).
18. Protože xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. se xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxx závěr xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx (xxxx než 4 roky), za xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (X. H.) xxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž obviněný xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxx xxx xxxx pomocník. Xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x přestupkovém řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx spisu x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.
20. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx.