Xxxxxx xxxx
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx mělo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx uvedeného přečinu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x skutečný obsah xxxxxxxx, kterou fyzická xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx dané xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nesla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx čin jiná xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx orgán právnické xxxxx pověřil vedením xxxxxx účetnictví, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxxx xxx x poukazem xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 X 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 24.1.2018, xx. xx. 32 T 67/2017. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx xxxxxx ve xxxxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce statutárních x dozorčích xxxxxx x právnických xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx střelecký xxxx xxxxxxx X. X., z. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx“), xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx obviněného xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 To 87/2018, tak, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxx, xx je podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň-město. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2018, xx. xx. 32 T 67/2017, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Finančnímu úřadu xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., neboť xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 xxxx statutární xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policie X. P. (xxxx xxx xxx „xxxx“) xx xxxxxx x X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx xxxxxxx x xx. XXX xxxx 3. xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx. x) a §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x účetnictví“), nezajistil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx vyhláškou x. 507/2002 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxxxx majetku (xxxxx §29 x §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx případ xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §33x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx], x xxxxxxxx obdobích xxx 2013 x 2014 xxxx vedena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obdobím, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 vyhlášky) nebyl xxxxxxxx odpovědnou osobou, xxxxxx xxxxxx kniha xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx evidence xxxxxxxx majetku a xxxxx (xxxxx §5 xxxxxxxx) x nebyla xxxxxx xxxxxxxx kniha x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx. xx. Xxx Sorento.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, xx. zn. 6 Xx 339/2018, xxx, že xx xxxxx § 148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení stížnostního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. x. X xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx nejprve obsáhle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zkrácením xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx dovodil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx vedení x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx za vedení xxxxxxxxxx x právnických xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 x xx. xx. 5 Xxx 417/2018. Současně xx xxxxxxxx k samotnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx klubu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx schůze. Xxxxxxxxxxx se xxx x argumentací, která xx vztahuje k §20 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neobstojí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxx xxxxxxxxx úmyslné xxxxxxx obviněného, xxxxxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx, xxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby nebylo xxxxx zkontrolovat xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx zástupce zásadně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxx právnická xxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx xxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, o xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx velmi krátká xx xx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx o dovolací xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx k) tr. x. Uplatněný dovolací xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx přístupu xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx některý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxx z xxxx) podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) tr. x. lze relevantně xxxxxxxx tehdy, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xx soud xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x trestný xxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného meritorního xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zkrácením xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil x obviněného X. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tímto svým xxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx nejednal úmyslně.
14. X xxxx Nejvyšší xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nižších xxxxxx, pokud xxx x právní xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx dovolací xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, na které xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 11. 2015, sp. xx. 5 Tdo 1283/2015) x x xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxx x primární xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx odsouzený X. X., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. B. xxxx x rozhodném xxxxxx řádně nedohlížel xx vedení účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xx této xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxx lhostejností xxxxxxxxxxxx srozumění [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx X. H. xxxxxxxxxxxx vedení účetnictví xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, P. X. xxx xx xxx xxxxxxx spočívající x nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen trestním xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 32 T 67/2017.
15. Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Tdo 417/2018, x x xxx xxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxx, x. x., jako statutární xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezajistil xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neměly požadované xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxx podílel xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účetnictví, v xxxx projednávaném případě xx xxxxxxxx X. X. xxx nepodílel xx zkreslování účetních xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx vedení účetnictví, xxxxx zanedbal xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx odsouzenému X. X. Xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, při posuzování xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx a povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx činný, jakož x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xx ovšem xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X., x xx xxx xx roku 1993. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxx xx vedení účetnictví xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. X xxxx xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví xxxxx, fakticky vykonával xxxx činnost x xx xxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx charakteru x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi obviněným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. H., xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako předsedy xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx.
16. Xxxxx xxx x xxxxxx závěr xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx jiného xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 37/2009 x x. 2/2019 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx hodnoty, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx prostředků xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxx stíhaného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, jestliže xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx všechny zákonné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. 26/2013-II. Xx. xxxx. tr.).
18. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Vzhledem ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx není natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx než 4 roky), xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx (X. H.) xxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klubu xxx xxxx pomocník. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx, x přestupkovém řízení xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxx xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x závěr, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx doplňovat xxxxxx provedením xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 tr. x.
20. Xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx.