Právní věta
Při posuzování xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx dojít xxxxxx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx není xxxxxxxxx, xxx nesla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx čin jiná xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx poté xxxxx xxxxxxxxxxxxx a umožnil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchala xxxx xxxxxxx xxxxxxx čin. Xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx [§24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x něhož xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx (§12 xxxx. 2 xx. zákoníku) xxxxxxxx xxx odpovědnost xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx ř. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, jako xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 32 X 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 24.1.2018, xx. xx. 32 T 67/2017. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 1 000 Xx, xxxx celkem xx xxxxxx 100 000 Xx. Xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu byl xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §73 odst. 1 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., x. s. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), byl podle §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město podal xxxxxxxx jak xxxxxxxx X. B., xxx x poškozený. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, xxx, že xxxxx §258 odst. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx opětovně Xxxxxxx xxxx Plzeň-město. Usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.2018, xx. xx. 32 T 67/2017, xxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Plzeňský xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx v období xx 27.4.2013 xx 23.3.2015 jako statutární xxxxx (předseda) Sportovně xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxx X. P. (xxxx xxx jen „xxxx“) xx sídlem v X., xxxxx xxx xxxxx zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx spojení s xx. XIV xxxx 3. stanov Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. x) x §9 xxxx. 3 zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klubu X. X., xxxxxxx pověřil xxxxxxx účetnictví klubu, xxxx ve výše xxxxxxxx období nebylo xxxxxx účetnictví xxxxx x xxxxxxx s §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 507/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §29 x §30 xxxxxx o účetnictví), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podpisového xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx odpovědné xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §33x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx], v xxxxxxxx obdobích xxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx deník (xxxxx §3 xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx knihy xxxxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x evidence jízd xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Kia Xxxxxxx.
4. Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx ze dne 29.10.2018, sp. xx. 6 Xx 339/2018, xxx, že ji xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodnou.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xx xxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxx dovodil x obviněného jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bedrech jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx x projednávaném xxxxxxx obviněný, xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx učiněná xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 x sp. xx. 5 Xxx 417/2018. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx klubu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx svěřena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx x argumentací, xxxxx xx xxxxxxxx k §20 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx statutární xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx x §35 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúplného xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, xxx byl xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx účetnictví.
6. Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx přinejmenším nepřímý xxxxx, když dokazování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby nebylo xxxxx zkontrolovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx může x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx majetkových práv xxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx chybějící řádně xxxxxx evidence xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umístění, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx evidence xxxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx krátká xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx, xxxxxxx podle dovolatele xx xxxx doba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení stížnostního xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. se k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. x odkazem xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. je existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx k) xx. x. Uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přístupu xx xxxxx soudní instanci, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě byla xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládajícími xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx relevantně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové rozhodnutí. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, lze tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx o postoupení xxxx orgánu příslušnému x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx.
12. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nemravném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx přitom xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx) a xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx zjistit, zda xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
b) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx i xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx závěry x xxx směru, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně. Xxxxxxxx jsou x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, sp. xx. 5 Tdo 1313/2008, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) a x xxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x primární xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxxx xxxx účetnictví xxxxx, x xxxxx xxxx xxx za xx důvodně xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx učinit, ale xx xxxx xxxxxxx xx mohl být xxxxxxxx nanejvýš pomocníkem xx smyslu §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozumění [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxx P. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, X. X. xxx xx xxx jednání spočívající x nikoli xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. xx. 32 X 67/2017.
15. Xx rozdíl od xxxxxxx řešené x xxxxxxx věci, které xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx včelařů, o. x., jako statutární xxxxx této účetní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věrné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx vystavoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx tím xxxxxxx xx nesprávnosti x xxxxxxxxxx účetnictví, x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkce xxxx, xxx xx xxx pachatelem uvedeného xxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxxxxx celkový xxxxxxxxx x povahu xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx x právnickou xxxxxx, x xxx xxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou pachatel xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B. xx ovšem xxxxxx, xx na základě xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx X. H., x xx xxx xx xxxx 1993. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.4.2013. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formálně odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vykonával xxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x dotčeným klubem xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sportovní xxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx majetkových xxxx Xxxxxxxxx střeleckého klubu xxxxxxx R. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx nepovažuje xx xxxxxxx. Námitky nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx může xxxxx x xxxx xx účetní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a vystupuje (xxx xxxxxxxxxx pod x. 37/2009 x x. 2/2019 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx x má právo xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx základě kterého xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přispět k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
17. Nejvyšší soud xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, xx x obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhaného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha by xxxx namístě xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný, xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. zákoníku, pak xxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x trestný xxx xxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-II. Sb. xxxx. xx.).
18. Protože xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx obviněný P. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastenství xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx na zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění odpovědnosti xxxxx zákona x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx (xxxx xxx 4 roky), xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx (P. X.) xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řádném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klubu xxx xxxx pomocník. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx shrnutí
19. Na xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., ale xxxx xxxxxxx nebyly shledány xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné, přičemž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x závěr, xxxxx lze učinit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx další vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.
20. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx, proto xxx xxxxxx.