Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zkreslování údajů x stavu hospodaření x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řádným vedením xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx celkový charakter x povahu xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nesla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedený xxxxxxx čin jiná xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřil vedením xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx taková fyzická xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxx činu [§24 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku], x xxxxx lze x xxxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx (§12 xxxx. 2 tr. zákoníku) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.10.2018, xx xx. 6 Xx 339/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 32 T 67/2017.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 24.1.2018, sp. xx. 32 X 67/2017. xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 odst. 1 alinea 1 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkem xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 měsíců, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 x 1/2 xxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) x §68 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s výší xxxxx denní sazby 1 000 Xx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx 100 000 Xx. Podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 100 xxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx statutárních x dozorčích xxxxxx x právnických xxxxxxx, x xx xx xxxx 5 let. Xxxxxxxxx Sportovně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx R. X., x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx“), xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxx x poškozený. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 16.7.2018, xx. xx. 6 Xx 87/2018, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx x celém xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xx je xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 8.10.2018, xx. xx. 32 X 67/2017, xxxx věc xxxxxxxxxx X. B. xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán, xx xxxx xxx posouzen xxxx přestupek podle xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhaný xxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xx 27.4.2013 do 23.3.2015 jako xxxxxxxxxx xxxxx (předseda) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klubu xxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxx“) xx sídlem x X., xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx 31.12.2013), x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xx 1.1.2014), xx xxxxxxx x xx. XXX xxxx 3. xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx. x) x §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzeným xxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klubu, xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxx x. 507/2002 Sb. xxx účetní jednotky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §29 a §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxx zakládány xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby odpovědné xx xxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. f) ve xxxxxxx s §33x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx], x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2013 x 2014 xxxx vedena nesprávně xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxx §3 xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx kniha xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx §4 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx (podle §5 xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx pokladní kniha x evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Kia Sorento.
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxx-xxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2018, xx. zn. 6 Xx 339/2018, xxx, že xx xxxxx § 148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce
5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. ř. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) x x) xx. ř. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx a dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zkrácením období, xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx za xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v právnických xxxxxxx xx především xx bedrech jejich xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxx xxx x projednávaném xxxxxxx obviněný, přičemž x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vedených xxx xx. xx. 5 Xxx 1313/2008, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015 a xx. xx. 5 Xxx 417/2018. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x samotnému xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x §20 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §35 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx účetnictví.
6. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, protože x xxx xxx xxxxxxx přinejmenším nepřímý xxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx klubu. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xxxxxxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx směřoval k xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx klubu, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž xxxx xxxx právnická xxxxx může a xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxx majetkových práv xxxxx, xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx majetku, x ohledem na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx umístění, způsob xxxxxxx x stav xxxxxxx, o kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx 23 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx to, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle dovolatele xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostního xxxxx, xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Obecná xxxxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxx xxx-xx zamítnut xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx některý xx xxxxx uvedených dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx druhé alternativě, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx xxxxx z xxxx) podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci jinému xxxxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení trestního xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jiném xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx.
12. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx x případech, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx) x je xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x vyjádřením způsobu xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obviněného P. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dohled xxx xxxxxxx účetnictví. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxx x xx jeho řádnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tímto svým xxxxxxxx tak i xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčeného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslně.
14. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx závěry x xxx směru, xx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 5 Tdo 1313/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 417/2018, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11. 11. 2015, xx. xx. 5 Xxx 1283/2015) a x xxxxx měl statutární xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při vedení xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx právě naopak. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx účetnictví xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx xxx xxx odsouzený X. X., který xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx byl xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx řádně nedohlížel xx vedení účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx nanejvýš pomocníkem xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx srozumění [§15 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxx P. H. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, X. X. xxx za xxx xxxxxxx spočívající x nikoli xxxxxx xxxxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 29.6.2017, xx. zn. 32 X 67/2017.
15. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 417/2018, a x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o. x., jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účetní xxxxxxxx nejenže nezajistil xxxxx x věrné xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx vystavoval xxxxxx xxxxxx doklady, xxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, x xxx xx tím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, xxxxx zanedbal dohled xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Jak xxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx označení xxxxxx xxxx, xxx xx xxx pachatelem xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxx, jakož x xxxxxxxx obsah xxxxxxxx, kterou pachatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X provedeného dokazování x trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xx ovšem zřejmé, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx účetnictví xxxxx xxxxxxxxx P. X., x xx již xx xxxx 1993. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx 27.4.2013 xx 23.3.2015, a xx x souladu xx xxxxxxxxx přijatými xxx 27.4.2013. I xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx odpovědný xx vedení xxxxxxxxxx xxxxx, fakticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx X. H. X celkového xxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx klubem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řádného xxxxxxx xxx X. H., xxxxxxxxxx klubu xxxxxxxxx xxxxxxx účetnictví, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx.
16. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx jednotky, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vystupuje (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 37/2009 x x. 2/2019 Xx. xxxx. xx.), x xxxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty, jimiž x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. xxxxxxxx přečinu zkreslování xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxx xx stotisícových xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pomocník xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx, kdy xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stíhaného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx namístě xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x stavu xxxxxxxxxxx x xxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx x poukazem xx §12 odst. 2 xx. zákoníku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o trestný xxx již x xxxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 26/2013-XX. Xx. xxxx. xx.).
18. Protože xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. se mohl xxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxx xx xxxxx pomoci x xxxxxxx zkreslování xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uplatnit trestní xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx zejména x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxx (více xxx 4 xxxx), xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx (X. H.) xxx dříve dostatečně xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx řádném vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pomocník. Xx těchto okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx, x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
19. Xx xxxxxxxx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, které sice xxxxxxxxx x námitek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx správnost řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx trestního řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.
20. Xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx. x. xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto tak xxxxxx.