Právní věta
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx věci xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), a xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přípravném xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 tr. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §174 xx. x. xxx zachováváním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x šech důležitých xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx meritorních xxxxxxxxxx. Xx této jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a odst. 1, §160 odst. 1, §174, §266 odst. 1, §268 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018.
l.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal x neprospěch X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xx dne 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx M. Z. xxxxx usnesení Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx xxx 18.12.2018 xxxxx §159x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx spatřovaných x xxx, xx X. X. xxx 7.11.2017 xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx označený „X. X.“ své xxxxxxxxx ve znění: „xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxx x pravdou x xxxxxx x. x.: xx rakovinu, xxxxxxxxx xx xxxx místech, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx 3 xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 3-7 xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezveřejňuji, konec xxxxxxx. (xx: kdyby xxxxx o nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx to xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xx vysoký xxxxxxx zájem xx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx M. X. xx dne 8.11.2017 xxxxxxxxxx Městskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxx, co xxx xxxxxxx tento podnět xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2018, byl xxxxxxxxx policejnímu xxxxxx x vyřízení. V xxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 25.1.2018 policejním komisařem Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. Oddělení xxxxxx kriminality, pod x. j. XXXX-19199-2/XX-2018-060272 (xxxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx podle §158 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření X. X. xx xxxx profilu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shledáno, xx xxxx jednání xxxxx xxx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx, zejména ho xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxxxxxx funkce a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením uvést xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx kampani, xxx xxxxxxxx podezření xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 6 tr. x. dne 22.2.2018, xxxxx xxxxxx vypovídat x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - onkologie, xxxx. XXXx. X. X., XXx., z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2017 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx indicie časného xxxxxx.
3. Usnesením xx xxx 18.12.2018, x. x. XXXX-19199/XX-2018-060272, xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx §159x odst. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xx věci xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jinak. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxxxx objektivní stránky.
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxx dne 27.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.2019, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §148xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx trestního práva x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdroje, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. X xxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx status xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx x krátkém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v prezidentské xxxxx v xxxx 2018.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona poukázal xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x, §148 xx. x, §159x xx. x. a §184 xx. xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 x §159 xx. x., xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí policejního xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx. X xxxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x poškozeným x jeho argumentech x xxx, xx xxxx podezření x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx k odložení xxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy, xxxx ani xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx pochybení xxxxxxxxxxx xxxxxx nenapravil, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona opodstatněná, x xx i xxxxxx, že xx xxxxxxxx názor, že xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xx. x. není xxxxx xxxxx stížnost xxx porušení zákona x xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xxxx otázka doposud xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podnětů x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona obecně, x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx dostupné xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto stavu x rámci mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty eventuálního xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 ZN 1160/2018, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 x §159a xxxx. 1 xx. x.
8. Xx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx X. B., xxxxx má xx xx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx definitivní a xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím však xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x., x xx ani xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx), a nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx-xx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §12x a §12x xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 283/1993 Xx.“).
9. X. B. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svou závěrečnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x odvoláním xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx konstruuje ingerenci xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v trestním xxxx. Trestní xxx xxxxxxxxxxxxx působení soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (§160 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odložení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx není xxxxx. Podle S. X. xx xxxx xxxxx nemělo být xxx x případě xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. ř.), xx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx vměšování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.6.2010, xx. zn. 4 Xx 28/2010).
10. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podezřelého, xxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obviněného, což xxxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 7 tr. x., podle něhož xx xxxxxxxxx rozumí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdežto x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x něhož xxx x procesní xxxxxxxxx x rozsah práv xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněného x xx podezřelého xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x porušení xxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx článkem 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny.
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xx. x. představuje v xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx vyjádření xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. ř., x xxxxx navrhl, xxx ji Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zkoumal, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §266 x §267 xx. x., neboť x jejího obsahu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Směřuje xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, jimž xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. ř.
13. Xxxxx §266 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxx zástupce, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §269 xxxx. 2 xx. x.), je xxxxxx xxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, popřípadě výjimečně x novým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx §271 xx x.), a xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (§268 x §269 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx posledně xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo i x xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx na xxx. xxxxxxxxxx výrok (xxxx. §268 odst. 2, §269 odst. 1, 2 xx. x. x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx ve smyslu §269 odst. 1 xx. x. (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 3296 xx 3297, 3336 xx 3352). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný x uplatňuje se x xxxxxxxxx, xxx xxxxx zjednat xxxxxxx xxxxx jiných ustanovení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx současně převažuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti takového xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xx usměrnit zejména xxxxxxxxxxx xxxxx soudů (xxxx. §269 xxxx. 1 tr. x.).
14. Xx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterými je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxx xxx xx důležitou vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx právní xxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx právní moc). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx jednat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí, xx xxx je xxxxxxxxx konečně a xxxxxxx, a xxxxxx xxx tedy předmětem xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak i x hlediska stránky xxxxxxxxxx, xxx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku neřeší, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx právní xxx formální. X xxxx pak xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ta xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. 4 Xx 32/2003).
15. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxx v xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 13., xx xxxxxxxxxxx cílů xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx xxxxx x nedostatky x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxx důkazů (§2 odst. 5, 6 xx. x.). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona se x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx.
16. Podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud zamítne xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx-xx přípustná. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx popsány. Xxxxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (§139, §140 xx. ř.), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx opatření (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x §266 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu), proti xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxx jednou xxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již bylo xxxxxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x těchto případech (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx státní zástupce xxxxxxxx poškozeného zamítl, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x §159x xxxx. 1 xx. x. Za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věc xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 a xxxx. xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx , tedy xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
18. Xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx-xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158x násl. xx. x. xxxxxxxxxxxx tomu, xx byl spáchán xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, X., XXXXX, X. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 4. přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 184, 512,513). Přichází xx úvahy, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xxxxxxx nezbytném xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), xxx. shledá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxx-xx ve xxxx x podezření z xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže není xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xx. v xxxxxx odevzdáním věci xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přípravného xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §12 odst. 10 tr. x. xxxxxxxx úsek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sepsání záznamu x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nebyly-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxx trestního stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Postup xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx do prvotní xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu), xxx počíná sepsáním xxxxxxx x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu bezprostředně xxxxxxxxxxx (§158 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx filtrační funkce, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx ochraňuje před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx přípravnému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x může xxxxxxx xxxxxx pověst stíhané xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx fakulta, 2015, x. 36; xxxxxx xxx XXXXXXX, X. Obhajoba xxxxxxxxxx. 3., xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 125). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. či xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 písm. a), x) xx. ř. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) do xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx odložením xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§159x xx. x.) [xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2013, x. 2062].
19. Xxxxxxxx xxxx má xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, podat xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinkem (xxxx. §159x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxx právní xxxx, xxx nikoli xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 14. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), neboť především xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rei xxxxxxxxx), xxxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x h) tr. x. (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.1.2008, xx. xx. 5 Xxx 1490/2007), což je xxxxxxx, neboť postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rámci něj xx xx rozdíl xx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx může xxx x xxxxxxx xxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxx k tomu, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx skutek xxxxxxx (např. xxxxxx-xx xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx), aniž xx xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx x řízení x xxxxxxxx obnovy, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2043].
20. Xx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevytváří xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx nic xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x odložení xxxx xxxxxx policejním xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho přezkoumání, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx 30 xxx, xxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx možné xxx x řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx (x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §174x xx. ř. xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx). Xx zrušení xxxxxxxx x odložení xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [§12 xxxx. 3 zákona x. 283/1993 Xx.]. Přesto xxxx x ohledem xx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx překážku rei xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté), xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx shora).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nejde x rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxx vyřízení věci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx iudicatae) x xxxxxxxxxx princip xx xxx xx idem, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno (xx již xxxxxxxx), xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx rozhodnutí, která xxx posuzují xxxxx (xxxx. přiměřeně MUSIL, X., XXXXXXXXXX, V., XXXXX, X a xxx. Kurs xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, x. 636 xx 637; xx JELÍNEK, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx procesní. 3. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 520 x násl.; xxxxxxxx XXXXX, P, MUSIL, X., XXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxx procesní. 4., xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 172, 173; xxxxxx též Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x. x. 716/2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx 4 xx. x. ze xxx 3.4.2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx nezakládá překážku xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx lhůta 30 xxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx, x vyjdou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jiný podnět xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx (v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx xxxxxx). Původní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx případech xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx, nebude-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxx xxxxxxxxxx x odložení nebo xxxxxxxxx xxxx (srov. §159x xx. x.). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupce, x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx je xxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxx xx xxxx např. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx 3 xx. ř., xxxx nad postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x podnětu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. §12x, §12d a §12x xxxxxx č. 283/1993 Xx.; xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx řád XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2038 až 2039).
23. Nejvyšší xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx těchto důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 podle §159x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 odst. 1,2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxx přípustná. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx nebyla x xxx nemohla být xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx těch xxxxx xxxxxx moci, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxx xxxx 19. xx 22. xxxxxx xxxxxxxx shora). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx prověřování jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx jako x takovou xxxx xxxxxxxxx [srov. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. x. xxxx. ] Xxxxxxx se x trestní xxxxxxx, xxxxxx s touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (nejde-li x xxxxxxxx x xxxxxx uvedené xxxxxxx - např. §76x xx. x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obviněnému xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xx. x. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxx obžaloby, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x trestu, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, jenž v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnou žalobu, x zásady legality (§2 odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestné xxxx, o xxxxx xx dozví, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx xxxxxx obžalovací xx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Xxxx rozdělení procesních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx zajištěno rovnoprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesnímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx soudem xxxxxx, x naopak x podání obžaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dohody o xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxxxx“ xx smyslu §12 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x dalším osobám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x zásadě xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx z xxxx, xx se xxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx stíhá xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx. Xxx naplňuje xxxxxx xxxxxxxx vyjádřenou x §2 xxxx. 3 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je oprávněn xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, x. 227). Pro xxxxxx xxxx své xxxxx xx xxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Veřejná xxxxxx x orgány konající xxxxxxxxx řízení x XX. Praha: X. X. Xxxx, 2005, x. 702). K xxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. XX 511/02, obdobně xxxxx: „Xxxx, xx xxxxxx xx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňuje odlišné xxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx v mravném xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která x xxxx xxxxxxxxx; jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ústavně přikázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx (xxxxxx 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxx xxxxx, x xx v důsledku xxxx mu xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) taktiku; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxx státu xxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx kterém xxxxxxxx (xxxx) přípravného xxxxxx jeví, xxxxxxxx xxx a x xxxxxx důvodů ji xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx předčasně (xx xxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx (xxxx).“
25. Xxxxx z xxxxxx postavení státního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxx, xxx x xx jaký xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx a následně xxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxx, postaven před xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx např. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60/2003, x němž bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx ingerenci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx není namístě xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx zásady obžalovací, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx x porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx - xxxx xxx „Xxxxxx“). Tak xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §160 xx. ř. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 8 Xx 46/2018, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.7.2003, sp. xx. III. XX 511/02. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx (srov. xx. 36 Xxxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx nezbytné, xxx xxxx respektováno, xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli přezkoumávat xx věcné (meritorní) xxxxxxx opodstatněnost rozhodnutí x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 odst. 1 xx. x.), a xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x., která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §176 tr. x.), a xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx obžalovací x návaznosti xx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xx může toliko x xxxx, zda xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. x zda xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení, xxxx xxx koresponduje s xxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx „ingerenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x výjimkou zcela xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby vyřčeného x usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.). Proto x Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxxx, xx se cítí xxx xxxxxxxx, reflektuje xxxxxx zdrženlivosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydaná xx stížnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxx. ÚS 511/02., Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, xxxxx x. 105). Xxxx xxxxxxx zásah xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxx zřejmého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio iustitiae) xxxxxxxxxxxx výrazu x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obecným x povšechným způsobem“ (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 5.2.2004, sp. zn. XXX. XX 554/03).
28. Xxx xxxx na xxxxxxx uvedených úvah xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 tr. x.) x zásady xxxxxxxx (§2 odst. 3 xx. ř.) xxxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxx ingerence soudu, xxxx. xxx ingerence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podezřelé xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx státního xxxxxxxx x odložení věci xxxxx §159a xxxx. 1 xx ř., xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto usnesení x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx podezřelému xxxxxx činnými x xxxxxxxxxx xxxxxx trestním (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. x., §148 xx. ř., §159x xx. x. x §184 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx ministr spravedlnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx nebylo rozptýleno xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx...“ x že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx podezření x xxxxxxxx znaků xxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ze základních x stěžejních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxxx o tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx lze xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx, že „... x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx spisového materiálu xxxxxxx spravedlnosti shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxx, když ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně toto xxxxxxxxx policejního orgánu xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxx xxxxx v doložených xxxxxxxxxx“.
29. Všechny tyto xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. x závěr x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. Významné x xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §174 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přípravném xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do této xxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx. akademickým výrokem xxxxx §268 odst. 1 xx. x. (§269 xxxx. 1 xx. x.), a xx x vzhledem x xxxx, že xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (exceptio xxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx možné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §268 odst. 1 xx. x. by xxxx, xxx nepřímo (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx), ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x téže xxxx.
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 XX 1160/2018, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, xxxxxx xxxx dne 18.12.2018, xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. odloženo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, a proto xx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.