Právní věta
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení, xxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx téže xxxxx xxx týž skutek xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. Toto rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. ř.) a xxxxxxx legality (§2 xxxx. 3 xx. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §174 tr. x. nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x šech xxxxxxxxxx xxxxxxxx v přípravném xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §159a xxxx. 1, §160 odst. 1, §174, §266 odst. 1, §268 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018.
x.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x ní
1. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx S. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. oddělení obecné xxxxxxxxxxx, č. x. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým xxxx xxx 18.12.2018 xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. odloženo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x přečinu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx S. X. xxx 7.11.2017 xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sociální xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx „X. X.“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx: „xx xxxxxx skončí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxx x pravdou o xxxxxx x. z.: xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxxx diagnózu zná xx cca 3 xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx 3-7 měsíců, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. (xx: kdyby xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitele, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x x. xxxxxxx xxxxx nekandidoval, xxxxx bych to xxxxxxx, xxxxxx tedy, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, aby to xxxxxxxxx xxxxxx.)“.
2. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx M. X. xx dne 8.11.2017 xxxxxxxxxx Městskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Brně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxx, xx xxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.11.2018, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 25.1.2018 xxxxxxxxxx komisařem Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x. j. XXXX-19199-2/XX-2018-060272 (xxxx „policejní xxxxx“), xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxx citovaného vyjádření X. X. xx xxxx profilu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx opětovné xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx újmě xx xxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx předmětného vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. xxx 22.2.2018, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx relevantní, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvětví xxxxx - xxxxxxxxx, xxxx. MUDr. X. X., XXx., z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2017 xxxxxxxxxxx netrpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zaznamenána přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Usnesením ze xxx 18.12.2018, x. x. XXXX-19199/XX-2018-060272, rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. x. o xxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx věci xxxxx x podezření x přečinu x xxxx ani namístě xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxx x xxxxxxx poškození cizích xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx objektivní xxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx xxx 27.12.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 6.1.2019, kterou státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx práva x poukazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatky x zhoršeném zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neveřejný status xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxx, xx podezřelý x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxx pozitivní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx sdělené xxxxxxxxx x ohrožením vážnosti xxxxxxxxxx republiky. X xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2018.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x, §148 tr. x, §159x xx. x. a §184 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5,6 x §159 xx. x., xxxx usnesením xxxxxxx xxxxxx poškozeného, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S poukazem xx odbornou literaturu x odložení xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx rozptýleno xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jeho argumentech x tom, že xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxxxxxxxx přečinů. X xxxxxxx na uvedené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx přečinu pomluvy, xxxx xxx dozorový xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx odložení xxxx policejním orgánem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx opory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xx. ř. xxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx netvoří xxxxxxxx xxxx rozhodnuté a xxx xx napravit xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx relevantní pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona obecně, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků, a xx x s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 7.2.2019, xx. xx. 2 XX 1160/2018, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 x §159x xxxx. 1 tr. x.
8. Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxx S. B., xxxxx xx xx xx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xx z xxxxxxxx §266 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx. ř., x xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx zákonné důvody, xxxx by xxxx xxxxxxxxx předchozí rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxx. Poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxx §12x a §12d xxxxxx x. 283/1993 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 283/1993 Xx.“).
9. X. B. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předjímá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Trestní xxx xxxxxxxxxxxxx působení soudů xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. ř.), proto xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x zásadě xxxx xxxxx. Xxxxx X. X. xx xxxx xxxxx xxxxxx být xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xx. x., jelikož xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obžalovací (§2 odst. 8 xx. ř.), xx xxxxx xxxxxxx požadavek, xxx rozhodnutí xx xxxxxx přípravného řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.6.2010, xx. xx. 4 Xx 28/2010).
10. Přezkoumávanou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxxxxx s §12 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxxx xx obviněným rozumí xxx obžalovaný x xxxxxxxxx, kdežto o xxxxxxxxxx, vůči xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxx xxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny.
11. Podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci. V xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx úvah policejního xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx xxxxxx, xxx ji Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx nepřípustnou.
III.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §266 x §267 xx. x., xxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Směřuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x.
13. Podle §266 odst. 1 xxxx první tr. x. může ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §269 xxxx. 2 tr. x.), je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxx právních xxx pravomocných rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx projeví xxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§269 xxxx. 2 až §271 xx x.), a xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§268 x §269 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxx xx uplatní x x případech, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení zákona xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx nebo x x xxxxx směru xxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok (xxxx. §268 xxxx. 2, §269 odst. 1, 2 tr. x. a xxxxxxxxx), xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §269 odst. 1 xx. x. (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3296 až 3297, 3336 xx 3352). Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mimořádný x uplatňuje xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxx současně převažuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a postupu xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nad xxxxxx xx xxxxxxxxx x nezměnitelnosti takového xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, anebo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §269 xxxx. 1 xx. x.).
14. Xx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. vyplývá, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx právním xxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kterými je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx moc xx důležitou vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx) x závaznost (xxxxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx, která xxxx předmětem tohoto xxxxxxx, nadále nebo xxxxx xxxxxx. Závazností xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx tak překážka xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx vyplývá, xx xxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2003, sp. xx. 4 Xx 32/2003).
15. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx na samotnou xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx význam x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 13., xx xxxxxxxxxxx xxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.). Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx (xxx o xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx.
16. Podle §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx. Xxxxx odborná xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx nenabylo xxxxxx xxxx (§139, §140 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nenabývá xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x §266 odst. 1 tr. ř., xxxxx rozhodnutí jiného xxxxxx než xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxx xx speciálních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), proti xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx, vydaným x přípravném xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx případech (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2013, x. 3335).
17. Xxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x postupu policejního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x §2 odst. 5, 6 xx. x. a §159x xxxx. 1 tr. x. Za xxxx x zásadě xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, protože věc xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, jelikož xxx prověřování postupem xxxxx §158 x xxxx. tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx , xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání.
18. Xxxxxxxxxx §159x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158x xxxx. xx. x. xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba (xxxx. XXXXX, X., XXXXX, J. XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 4. xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 184, 512,513). Xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x xxxxxxx nezbytném xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxx. shledá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx ve věci x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx věc odloží xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyřídit xx xxxxx (xx. v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přípravného xxxxxx, xx xxx xx xxxxx §12 odst. 10 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx neodkladných x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Postup podle §159x odst. 1 xx. x. tak xxxxx do prvotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx hlavy xxxxxx trestního řádu), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neopakovatelných úkonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§158 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxx xx. x.). Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zabraňuje, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není dostatečně xxxxxxxxxx podezření ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx ochraňuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx přípravnému xxxxxx x zásadě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXXX, X. Dokazování x xxxxxxxxxx řízení. 2. xxxxxx, Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Právnická fakulta, 2015, x. 36; xxxxxx též XXXXXXX, X. Xxxxxxxx obviněného. 3., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 125). Xxxxxx xx úzce xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neviny. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx odevzdáním věci xxxxx §159x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx odložením xxxx xxxx odevzdáním xxxx xxxxxx xxxxxx (§159x xx. x.) [xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2062].
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxx, xxxxx xxxxxxxx x odkladným účinkem (xxxx. §159a xxxx. 7 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx nikoli xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxx 14. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (rei xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.1.2008, sp. xx. 5 Xxx 1490/2007), xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, byť xxxx xxx v xxxxxxx xxxx fázi některá xxxxx označena jako xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx i přes xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx osoby xxx xxx skutek xxxxxxx (xxxx. xxxxxx-xx xx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona nebo x řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení, xxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2013, s. 2043].
20. Xx tom, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx zrušit (z xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli x xxxxxx stížnosti) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx x xxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx; v xxxx xxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxx-xx státní xxxxxxxx xx xxxx přezkoumání, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x případech, xxx xxx uplynula xxx xxxxx 30 xxx, xxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx ani x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §174x xx. x. xxx xxxxxxxx rovněž xxxxx). Xx zrušení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly skončené xxxx [§12 xxxx. 3 xxxxxx x. 283/1993 Sb.]. Xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx ve věci xxxx jednat, xxxx xx xxxx nutno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 19. x 20. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx především xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx trestního xxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx věci xxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx in xxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx týž skutek xxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxx (xx xxx neúčinné), xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx posuzují jinak (xxxx. přiměřeně XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X x xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007, s. 636 xx 637; xx JELÍNEK, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2013, s. 520 x xxxx.; xxxxxxxx XXXXX, X, XXXXX, X., XXXXXX, J. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4., xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 172, 173; xxxxxx též Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx č. x. 716/2002 ke xxxxxxxxxx výkladu zákonů x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx 4 xx. x. xx dne 3.4.2002, xxxxxx xxx xxxxxxxxx č. 10/2002).
22. Xxxxxxxxxxx je rovněž xx, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 30 dnů podle §174 odst. 2 xxxx. e) xx. x. x xxxxx x podání stížnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, a vyjdou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prověřování, xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx pokračoval (xxxxx se xxxxxx xxxxx §157 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xx jiný podnět xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx sepíše xxxxxx x zahájení úkonů xxxxxxxxx řízení). Původní xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxx případech xxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxx.), nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx (srov. §159x xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, pokud usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx státní zástupce, x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx 3 tr. x., xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx srov. §12x, §12x x §12x xxxxxx x. 283/1993 Sb.; též XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2038 xx 2039).
23. Nejvyšší xxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2019, xx. zn. 2 XX 1160/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. j. XXXX-19199-64/XX-2018-060272, kterým bylo xxx 18.12.2018 xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1,2 xx. zákoníku a xxxxxxx poškození xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojení x citovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx věci podle §159x xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rei xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nenarušuje princip xx bis xx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (srov. xxxxxxx xxxx 19. xx 22. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx trestní xxxxxxx konkrétní xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x ní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. §158 xxxx. 3 xxxx xxxxx, §76 xxxx. 1, 4, 6 xx. ř. apod. ] Nejedná xx x xxxxxxx stíhání, xxxxxx x touto xxxx přípravného řízení xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx (nejde-li x výslovně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §76x xx. x.) xxx xxxxx příslušející xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 8 xx. x. xxx, xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu, x xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 xx. x.), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xx dozví, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx kontradiktorní xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxx. xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx). Xxxxxx žalobce xx xxxxxxx samostatnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxx xxxxxx xxx trestní xxxxxx před xxxxxx xxxxxx, x naopak x podání obžaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx není „xxxxxxx“ ve xxxxxx §12 odst. 6 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x v xxxxxx xxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X tomto xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx jako žalobce xxxxx sporu (dominus xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z toho, xx xx řadí xxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Má xxxxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx stíhá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Tím naplňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 tr. x. Xxxx odpovídá zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, ve xxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXX, J. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2013, s. 227). Xxx plnění xxxx xxx xxxxx xx xxxx vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxxx oprávněními xx xxxxxx x xxxxxxx x zároveň efektivně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXXXXXX, X. Veřejná xxxxxx x orgány konající xxxxxxxxx xxxxxx x XX. Praha: C. X. Xxxx, 2005, x. 702). K xxxx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 3.7.2003, xx. xx. XXX. ÚS 511/02, obdobně xxxxx: „Xxxx, xx xxxxxx xx ústavního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, odlišné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x mravném xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx státnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přikázáno xxxxxxxxxx veřejnou žalobu x xxxxxxxx řízení (xxxxxx 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu u xxxxxxxx soudů, a xx v xxxxxxxx xxxx xx nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako žalobci x zástupci xxxxx xxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxxxxxxx seznamovalo x důkazní xxxxxxx xxx, xxx se x tom xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx jeví, případně xxx a z xxxxxx důvodů xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx předčasně (xx xxxxxxxx skončení vyšetřování) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesně-taktické záměry (xxxx).“
25. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kdo a xx xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx zásah xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx např. x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.5.2003, xx. xx. 4 Xx 60/2003, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx.
26. Je však xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud i xxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesměřovaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod - xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená §160 xx. x. Xxxxx xx např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.4.2019, xx. xx. 8 Xx 46/2018, x xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 31/2006 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.7.2003, sp. xx. XXX. ÚS 511/02. Uvedený mimořádný xxxxx xx přípravného xxxxxx xx však xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xx. 36 Xxxxxxx) xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx ovšem x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli přezkoumávat xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 xx. x.), x xx xx xxxxxx xxxxxx obžalovací xxxxx §2 odst. 8 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx projeví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžaloby (xxxxxxxx je totiž xxxxx podat xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání - xxxx. §176 xx. x.), a vyjadřovat xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžalovací x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xx. ř. Xxxxxxxx xx může toliko x xxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx dostatečného xxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 tr. ř. x xxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 tr. x., xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu.
27. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx i Xxxxxxx xxxx „ingerenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nežádoucí. Xxxxx možnost xxxxxx x obecných soudů xx přípravného řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx restriktivním xxxxxxxx. Důvodnost obvinění xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx. Obecným xxxxxx, xxxxxx jako Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání (§160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti zásahů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xx stížnosti xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx. xxx. XX 511/02., Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 30, nález x. 105). Svůj xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (obsahového) x xx první xxxxxx zřejmého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodovací důvody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2004, sp. xx. XXX. XX 554/03).
28. Xxx tedy xx xxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xx. x.) a xxxxxx xxxxxxxx (§2 odst. 3 tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x odst. 1 xx x., xxxx. x zákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přípravného řízení, x xxxxxxxx xxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástupcem) postupováno x xxxxxxx se xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx §2xxxx. 5, 6 xx. ř., §148 xx. x., §159x xx. x. x §184 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx...“ a že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx trvá xxxxxxxxx x xxxxxxxx znaků xxxx předpokládaných xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx legality, xxxx xxxxxxx xx základních x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxx dovodit x x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x rámci xxx xxxxx, že „... x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx z xxxxxx absence podezření xx spáchání přečinu xxxxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a stížnost xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
29. Xxxxxxx tyto xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxx §266 odst. 1 xx. x. x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xx, xx xxxx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx základními zásadami xxxxxxxxx řízení x xxxx kompetenci státního xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §174 tr. x. xxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx zásadních meritorních xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx podezřelého xxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. (§269 xxxx. 1 xx. x.), a xx i xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx uvedeno, usnesení x xxxxxxxx věci xxxxx §159x odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxxxxxxx xxx iudicatae), a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona podle §268 xxxx. 1 xx. x. by xxxx, xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), ovlivnit pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx.
30. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx podaná xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 7.2.2019, sp. xx. 2 XX 1160/2018, jímž byla xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, 2. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. KRPB-19199-64/TČ-2018-060272, xxxxxx xxxx xxx 18.12.2018, xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. odloženo xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1.2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx.