Právní xxxx
Xxxxxx „veřejnosti xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxx, kam x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kde xx také zpravidla xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxx x xxxx činu xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx znak odlišuje xx pojmu „veřejně“, xxxxx xx xxxxxxxxx x §117 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 25.1.2019, xx. xx. 31 Xx 530/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 156/2018.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Rozsudkem Okresního xxxxx v Liberci xx dne 29.11.2018, xx. xx. 3 X 156/2018, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným x xxxxxx 1. až 4. přečinem výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx dne 13.4.2015, xx. zn. 4 X 19/2015, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.4.2015, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx přečinu výtržnictví xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx x §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců xx xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx 19.6.2015,
1. xxx 26.4.2018 xxxxx 21:35 xxxxx x XX xxxxx x X. x. X. xxxxx x nedalekému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, obnažil xx xxx způsobem, xx xx stáhl xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x jedné xxxx xxxxx časopis, v xxxxx ruce držel xxxx xxxxx, xxxxx xx stimuloval masturbací, xx xxx xx xxxxxxx, xxxx viděl, x xxxx věděl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dívky, xxxxx xxxx xxxxxxxx vidí, xx škodě D. X., X. X. x X. X., xxxxx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx cca 5 xx 15 xxxxx, xxxxxxxx příjezd hlídky Xxxxxxx policie Xxxxxxxx xxx Xxxxx, a xx x xxxxx xxxxx,
2. xxx 2.6.2018 xxxxx 9:19 xxxxx x X. 14, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru nedaleko xxxxx xxxxxxx „S.“, x xxxxx pěšiny xxxxxxx souběžně x xxxxx XX, si xxxxxxx stáhl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úd x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jdoucí X. X. x X. X.,
3. xxx 10.6.2018 xxxxx 1:30 xxxxx x X. ve xxxxx uličce vedoucí x xxxxx XX x kontejnerů xx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx, xxx xxxxx X. X., xx stáhl xxxxxxx ke xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 30 xxxxx, kdy xxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X. K., xxxxxx xxxxxxx u okna xxxxxx, a přitom xx na xx xxxxx,
4. xxx 19.6.2018 x době okolo 9:50 xxxxx x XX xxxxx v X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx opodál procházející X. O. xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a následně xxxxxxxx jejím xxxxxx x xxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
2. Xx tento přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §358 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx nepodmíněně, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a), b), xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2019, xx. zn. 31 Xx 530/2018, xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyložily xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a že xxxxxx „xxxxxxx“.
5. Xxxxxxx xxxxx naplnění znaku xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx na takovém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lidí, zda xx xxx xxxxxxxxx x příslušnou dobu, xxx lze předpokládat, xx xx uvedeném xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx aplikaci těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxxx závěr soudů xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx 1. xxx spáchán xxxxx 21:30 xxxxxx xxxxx za tmy, xxxxx útok x xxxx 2. v xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx sídlištěm x silnicí xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx protkán xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx frekventovaného místa xx jiné a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx v xxxx 3. došlo xxxxx 1:30 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx zaparkovaná xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx útok xxx bodem 4. xx udál xxxxxxxxx xxxxx 10:00 xxxxx x xxxxx, xxx xxxx děti xx xxxxx xx předškolním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx, pozůstatky xx xxxxxxxxx továrně X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx ranních xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.9.2015, sp. xx. 8 Tdo 1008/2015, x s xxxxxxx xx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx subjektivní stránku xxxxxxxxxx objektivně, xxx xxxxxxxxx x pohoršení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx minulostí. Xxx xxxxxx mohl být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, musí vykazovat xxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx třetím osobám, xx je hrubě xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxx oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob (xxxxxxx poukázal. i xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.10.2016, xx. zn. 7 Xxx 1254/2016). X xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak byla x jednotlivých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. nejedná. Xxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx chování xxxxxxx, xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nezabývaly xx jimi ani xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudily. X xxxx x bodě 1. xxxxxxxx na xx, že xx xx xxxxxxxx drogy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxx xx nejdříve xxxxxxxxxx x přivodit xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx pozorovat xxxxx xxxx. x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx interakci. U xxxx xxx bodem 2. xx pohyboval x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx x uviděl, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, své xxxxxxxx zanechal x xxxxxx si kalhoty. Xx 3. případě x xxxxxxx na xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxx xxxxxxxx x xx xx tato okolnost xxxxx xxx xxxxxxx xxx jeho jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxx X. K. vyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x výsledek xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx tam xxxxxxx xxxxxx. X skutku xxx xxxxx 4. xx xxxxxxx 50 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osoba, xxx xxxxxxxx úvahu x úmyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx.
7. Vzhledem k xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx vady xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání, x xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxx chybí xxx xxxxxxxxxx podmínky, tak x xxxxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx povahy zprošťuje xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodl xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx požádal, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx opakuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, s xxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitek xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx v odstavci 10 xx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxx xxxxxxxxx důvody, x nichž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
9. Státní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx došlo k xxxx xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 8 Xxx 1008/2015, kde xxxxxxxx xxxx revizor xxxxxxxxxx xxxxxxx černou pasažérku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x útěku, ani x případem xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.10.2016, xx. xx. 7 Tdo 1254/2016, x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soka xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž poškozený x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.4.2016, xx. zn. 3 Tdo 429/2016, xxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanského soužití x morálky x xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx projevy xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxx §358 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2017, xx. xx. XXX. XX 351/16). Poukázal x xx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.6.2015, xx. zn. 8 Xxx 481/2015, a xx dne 21.3.2018, xx. xx. 8 Xxx 289/2018, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, sp. xx. 6 Xxx 579/2017). Xx xxxxxxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxx tehdy, je-li xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. ř.
11. Xxxxxxxx x tomu, xx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zásadně k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx, že xx nejednalo o xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xx prostory, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx „místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx těchto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x., protože xx xxxxxxxx učiněných x soudem prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst 1 xx. xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxx xxxxxxxxxx směřovaly xxxxxxx proti xxxx, xx xxxxxxxxxx místa, xx xxxxx v xxxxxx 1. xx 4. x trestnému xxxxxxx došlo, nenaplňují xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v základní xxxxxxxx xxxxxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx v době, xxx xxx onanoval, xxxxxxxxxxx žádné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxx jiní lidé xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 4 až 5 xxxxxxxx, kde konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1., veřejně xxxxxxxxx zalesněný xxxxxxx x xxxx 2, xxxxx ulička x xxxx 3. nebo xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 4. xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx klid x xxxxxxx, kdy masturbaci xx citovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxx kontaktu xxx xxxxxxx xx jednání xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx x xxx, že ve xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xxx xx přístup xxxxxx okruh lidí xxxxxxxxxxxx neurčených a xxx xx také xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázal i xx xx, xx xxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxx přítomny, xxxxx xxxx nutné, xxx tam xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx konkrétních xxxx xxxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zpravidla xxxxxxx xxxxx množství xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x bodě 2. xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx psů, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx domu x hotelu, a x xxxxxxx skutku xxx bodem 4. xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxx psů, poblíž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxx, xxx obviněný xxxx očekávat xxxxxx xxxxxxx i většího xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx strany 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxx soudy xxxxxxxxx, xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doplnit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výtržnosti xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx, hanobí xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx spáchá opětovně. Xxxxx tzv. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx xx „na xxxxx xxxxxxxxxx přístupném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx, a xxx spáchal xxxxxxxx“.
16. Xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx v posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx každé xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx neurčených a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx hrubá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx více xxxxx, x xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Takové xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez omezení xxxxxxxxx x kdykoliv, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx apod. Xx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx společných xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx nebo obydlí xxxxxxxxx typu, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxx, schodiště, xxxxxxx xxxxxx). Například ulice xx xxxxx xx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx, kde se xxxx lidé obvykle xxxxxxx, x o xx xxxx, když xx xxxxx x xxxxx dobu, xxxx. xxxxxxxxx či odpolední xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jedná (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.8.2015, xx. zn. 8 Tdo 936/2015, xx dne 12.4.2017, xx. xx. 8 Xxx 5/2017, aj.). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx přístupné xxx xxxxxxx komukoli x xxxxxxx (např. xxxxx, xxxxx, nádražní xxxx), nýbrž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. povahou xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx.) xxxx xxxxx (zdravotnické xxxxxxxxx, škola xxx.) x v xxxxxxx xxxx (v xxxxxx, xxxxx otvírací xxxx, x xxxx provozu xxxx.) [xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3324]. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx uzavíratelnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx podobného xxxx, xxxxx určeno k xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx, prostor xxxxxx). Místem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx prostor xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 18/2012 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či x něm pobývat, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místo lze xxxxxxxxx i prostory x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx považovány xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x místem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxxx xxxx jiná prostranství, x je xx xx xxxx xx xxxx přes nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxx, eventuálně xx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 8 Xxx 1131/2006). Rovněž xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolí, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, splňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx místa veřejnosti xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2016, xx. xx. 3 Tdo 1257/2016).
17. Z xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx třeba xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxxx xxxxxx xxxxxx místa, x xxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx, aby xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx místě dochází, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxx více lidmi. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nacházeli. Není xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 18. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů, xx právě x xxxxxxx situaci a xxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx místa (xxxxxxxxxx u benzínové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx souběžná x xxxxx, xxxxx ulička xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx), na xxxxx xx xxxxxxxx souzeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Všechna xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a jiným xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx všech x nich se x době činu xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx a reálně xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x to, xx xx všech xxxxxxx případech xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxxxxx namítal, xx xx dílčího xxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxx 22:00 xxxxx xxxx xxxxxxx x noci x xxxxxxx měsících, xxxx byl v xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, kde xx x 10:00 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro definici xxxxx veřejnosti přístupného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx prostorách xx xxxxxxxxxxx, x nimž xxx přístup xxxxxx xxxxx xxxx, kteří xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx útocích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, svědčí xx, xx x xxxx, xxx se xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, na nich xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ho. Proto xx xxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxxxxx „xxxxxxx“, který xx definován x §117 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, za níž xx lze trestného xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustit. X tohoto xxxxx xxxxx, xx xxx, xxxx xx páchán xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx osobami, xxxxxxxxxx xx pachatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu současně xxxxxxxx (srov. rozhodnutí x. 67/1952 Sb. xxxx. tr.).
20. Jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx takovém xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2006, sp. xx. 8 Xxx 1131/2006, xx xxx 30.7.2014, sp. zn. 3 Tdo 801/2014. xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 75/2017, aj.), xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povahu xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx konkrétní osoby xxxx x době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového místa. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znaku „veřejně“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době, xxx xx xxx xxxxxxxxx páchán, xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tento xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx aktuálně xxxxxxxxx čin xxxxxxxxx xxx xxxx spáchaným xxxxxxx xx xxxxxx §117 tr. xxxxxxxx.
21. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx podmínek (xxxx. xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xx xxxxx, které je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, napadne xxxx osob) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku xxx, xx se xxxxxxxx dopouští výtržnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. částečně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2012. xx. zn. 5 Xxx 416/2012). X xxxxxxx kombinaci xx xxxx podle xxxxxx xxxxx obou xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. X xxxxx uvedených xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxx obou stupňů xxxxxxx správný xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxx čin xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx povahu xxxx.
23. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, shledal, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a dovolání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.