Právní xxxx
Xxxxxxxxx stanovená xxxxx poskytnutá soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx soud přihlížet x poplatku zaplacenému xx uplynutí xxxx xxxxx, xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xx minus) xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Ivo Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem Gutova 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Policejní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Praha 3, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018- 990420, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 4. 6. 2019, x. x. 1 X 82/2018 - 36,
t x x x x:
-
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x z x x xxx xxx.
-
Xxxxx z xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
-
Xxxxxxx xx x x x x x soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Xx, xxxxx mu xxxx vyplacen x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do třiceti xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x d x x xx:
[1] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2019, x. x. 1 X 82/2018 - 36, xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018-990420.
[2] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2019, x. x. 4 Xx 246/2019 - 12, stěžovatele xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x § 47 xxxx. x) x. x. x. Soud xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení, v xxxxx xxxxxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxx nebezpečí xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx má xx xx, xx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro částečné xx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 36 xxxx. 3 x. ř. x.).
[4] X xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 6. 2019. Xxxxx 15 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pátek xxx 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx x&xxxx;xxxxx dne 2. 7. 2019, xxx xxxx xx bankovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka 5.000 Kč. Dne 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepříznivé finanční xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Podle § 4 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., (dále jen „xxxxx x soudních xxxxxxxxxx"), xx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx každého stěžovatele 5.000 Kč).
[6] Xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx stížnosti xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xx xx x x délce xxxxxxx 15 dnů; xxxxxx ně xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. K zaplacení xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.:. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutá soudem xxxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx podle § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx přihlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku.
[7] Xxxxx § 47 xxxx. x) x. x. s., „soud xxxxxx usnesením zastaví, xxxxxxx-xx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx.: .
[8] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxx xxxx zaplacení. Navzdory xxxx výzvě a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovené lhůtě xxxxxx poplatek nezaplatil xxx nepožádal x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx § 47 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x § 120 téhož xxxxxx x § 9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] O nákladech xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx § 60 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 2. 7. 2019 x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 28. 6. 2019, xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx má xx následek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k jeho xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxx stále xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 2. 7. 2019 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx soudní xxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xxx § 10 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxx podle § 10 odst. 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxx x vrácení xxxxxx soudního xxxxxxxx xx výši 5.000 Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx k jeho xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx § 10x xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x x x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. xxxxxxxx 2019
XXXx. Xxxx Palla
předseda senátu