Xxxxxx věta
Dodatečně stanovená xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx propadnou. Xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplacenému xx uplynutí xxxx xxxxx, xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xx minus) xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přihlížet xxx k podanému xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x ve xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx a soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Ivo Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Policejní xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx služby pořádkové xxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 2, Praha 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. 9. 2018, č. x. XXX-24327-3/XX-2018- 990420, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. 6. 2019, x. x. 1 A 82/2018 - 36,
t x x t x:
-
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x &xxxx;x x x tav xxx.
-
Xxxxx z xxxxxxxxx xxx á právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
-
Xxxxxxx se x x a x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5.000 Xx, který mu xxxx xxxxxxxx z xxxx Nejvyššího správního xxxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x x n x xx:
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2019, č. x. 1 A 82/2018 - 36, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018-990420.
[2] Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx včasnou
kasační xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 6. 2019, x. x. 4 Xx 246/2019 - 12, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x § 47 xxxx. x) s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx nezastaví, xx-xx tu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx sdělí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx osvědčují, x xxxxxx, xx xxx své viny xxxxxx poplatek dosud xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxx má za xx, xx xxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxx xxx částečné xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků (§ 36 xxxx. 3 x. ř. s.).
[4] X údajů na xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky dne 13. 6. 2019. Xxxxx 15 dnů xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dne 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx však ve xxxxxxxxx lhůtě soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ho xx x&xxxx;xxxxx xxx 2. 7. 2019, kdy xxxx na bankovní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána xxxxxx 5.000 Xx. Xxx 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx § 4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx x xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5.000 Xx).
[6] Xxxxx § 9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx-xx xxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, dovolání nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xx x x délce xxxxxxx 15 xxx; xxxxxx xx může xxxx ur it xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.:. Dodatečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 věty první xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nemůže-li xxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx, xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (a maiori xx xxxxx) xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx přihlížet xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx posečkání se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxx § 47 xxxx. c) x. x. s., „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon.: .
[8] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx řádně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx tak xxxxxxx. Poučen xxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx poplatek nezaplatil xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 47 xxxx. x) s. x. s. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx x § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxx.
[9] O nákladech xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx § 60 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2. 7. 2019 x xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 28. 6. 2019, xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důsledku zároveň xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx má xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx soudem ve xxxxx k jeho xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 9 xxxx. 7 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, tj. že xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle § 9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel dne 2. 7. 2019 xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost a xxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx uvažovat o xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx dle § 10 xxxx. 3 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx.
&xxxx;[11] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx § 10 odst. 1 xxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 5.000 Xx stěžovateli, který xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 10a xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli vrácen xx xxxxx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x e n x : Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. července 2019
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx