Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xx lhůtou xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x poplatku zaplacenému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx ad xxxxx) xxxxxxx, že po xxxxxx uplynutí této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Gutova 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx xxxxxxxxxx: Policejní xxxxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018- 990420, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 4. 6. 2019, x. x. 1 A 82/2018 - 36,
t x x x x:
-
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x &xxxx;x x x xxx xxx.
-
Xxxxx z xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
-
Xxxxxxx xx x x x x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, který mu xxxx vyplacen z xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x d x x xx:
[1] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2019, č. x. 1 A 82/2018 - 36, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018-990420.
[2] Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11. 6. 2019, x. x. 4 Xx 246/2019 - 12, xxxxxxxxxxx vyzval, xxx ve xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx ve spojení x § 47 xxxx. c) x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poučil, xx xxxxxx nezastaví, xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále soud xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxx má xx xx, xx jsou x něj xxxxxxx xxxxxxxx pro částečné xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 36 odst. 3 x. ř. x.).
[4] X údajů xx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13. 6. 2019. Xxxxx 15 xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx x pátek dne 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil a xxxxxxx ho xx x&xxxx;xxxxx dne 2. 7. 2019, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx připsána xxxxxx 5.000 Xx. Xxx 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx § 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele 5.000 Xx).
[6] Xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx poplatcích „xxxxx-xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx zahájení řízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx mu xx x x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxx ně xxxx xxxx xx it xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx. X zaplacení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.:. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytnutá soudem xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku podle § 9 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty, xx možné xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx této lhůty xxxxx přihlížet xxx x podanému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
[7] Xxxxx § 47 xxxx. x) x. x. x., „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.: .
[8] Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o následcích, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Poučen byl xxxxxx x tom, xx o xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepožádal o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx § 47 xxxx. x) x. x. s. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx x § 9 xxxx. 1 zákona x soudních poplatcích xxxxxxxx.
[9] O xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx § 60 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx soudní poplatek xx dne 2. 7. 2019 x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dne 28. 6. 2019, xxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 zákona x soudních xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxx již soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že uplynutí xxxx lhůty xx xx následek xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx dovozovat, xx k xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i § 9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 2. 7. 2019 xxxxxx xxx neexistující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Proto nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx § 10 odst. 3 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx.
&xxxx;[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak podle § 10 odst. 1 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx stěžovateli, který xxx x xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovateli vrácen xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxx x x n x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. července 2019
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx