Právní xxxx
Xxxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x soudních poplatcích xx lhůtou propadnou. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zaplacenému xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx možné xx použití xxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxxxxx ad xxxxx) xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxx xxxxxx x xx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx.
XXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Jiřího Xxxxx a soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., zast. JUDr. Xxxxxxxx Veselým, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Gutova 3297/4, Xxxxx 10, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx pořádkové xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018- 990420, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 4. 6. 2019, č. x. 1 X 82/2018 - 36,
x x x x x:
-
Řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx x x z a x tav xxx.
-
Xxxxx x xxxxxxxxx xxx x právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
-
Xxxxxxx xx v x x x x xxxxxx xxxxxxxx xx kasační stížnost xx výši 5.000 Xx, který xx xxxx xxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x x x x ní:
[1] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2019, č. x. 1 X 82/2018 - 36, zamítl xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 4. 9. 2018, x. x. XXX-24327-3/XX-2018-990420.
[2] Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx") proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx včasnou
kasační xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 11. 6. 2019, x. j. 4 Xx 246/2019 - 12, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li poplatek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx xxxxx § 9 odst. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xx spojení x § 47 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx tu nebezpečí x prodlení, v xxxxx xxxxxxxx xx xx mohla xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx nebezpečí osvědčují, x xxxxxx, xx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxx xx xx xx, xx xxxx x něj splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků (§ 36 xxxx. 3 x. ř. x.).
[4] X údajů xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 13. 6. 2019. Xxxxx 15 dnů xxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku uplynula x xxxxx dne 28. 6. 2019. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lhůtě soudní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx x&xxxx;xxxxx xxx 2. 7. 2019, xxx xxxx na bankovní xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.000 Xx. Xxx 2. 7. 2019 xxxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx poplatku x xxxxxx nepříznivé finanční xxxxxxx, xxxxxx musel xxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxx § 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xx každého stěžovatele 5.000 Xx).
[6] Podle § 9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nebyl-li xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xx stížnosti xxxxxxxx, xxxx vyzve xxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx ur x x xxxxx xxxxxxx 15 xxx; xxxxxx xx xxxx xxxx ur xx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.:. Dodatečně xxxxxxxxx xxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxxxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx propadnou. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx této xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (a xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxx, xx po marném xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx posečkání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxx § 47 xxxx. c) s. x. s., „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx tento xxxx xxxxxxxx zákon.: .
[8] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx požádat xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výzvě x xxxxxxxxxx poučení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx § 47 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx x § 120 xxxxx xxxxxx x § 9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx § 60 odst. 3 s. ř. x. xx spojení x § 120 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx řízení xxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx k xxxx, že stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxx 2. 7. 2019 x xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxx xxx 28. 6. 2019, nebylo xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx důsledku zároveň xxxxxxxxx, xx uplynutí xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxx-xx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x jeho xxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx k tomu xxx být xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x § 9 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxx xx jiné xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx § 9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxx 2. 7. 2019 xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx uvažovat x xxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx dle § 10 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx § 10 xxxx. 1 věty xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx stěžovateli, xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen. Xxxxx § 10x xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x x n x : Proti xxxxxx usnesení nejso x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 4. xxxxxxxx 2019
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx