Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx žalovaného) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, se neuplatní x vedlejšího účastenství (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 30.8.2016, sp. zn. 56 XXx 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti W. X, s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx W“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Usnesením insolvenčního xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x. x. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. x. KSPA 56 XXX 26673/2012-X- -25, prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost X. X. LTD (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Kč.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx společnost X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že její xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (jež x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, P7 a X8) xxxx xxxxx xx incidenčního sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi společností X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx W xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxxx sporu.
[7] X podání ze xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx adekvátním hájení xxxxx xxxxx věřitelů x na postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx uspokojení pohledávky x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx pak xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx T. s. x. o. (xxxx xxx „společnost X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx společnost X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x dne 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (P1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx účastenství podpora xxxxxxxxx, na jehož xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx na podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho zájmu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, xxxx x §5 písm. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx důraz xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jeho xxxx uplatňovaných v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx přípustné xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx otázky, „xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je zájem xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx výsledku xxxxxx xxxxxx zájem, xxx xxxxx zájem xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Zájem xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací soud xx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. XX 718/06, x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. II. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx literatury.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx odvolací xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx vysvětlil a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „právní xxxxx", xx uvedený odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx, a rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodnění.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. LLC. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x xxxxxxxx v xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, oddílu X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx xxxxx na XXX X. x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx od 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx, x může xxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. X přihlédnutím k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx postupech x řešení xxxxx xx xxxxxxxxx trhu x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 o. s. x. xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx výsledku (odstavec 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxx některého x xxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (odstavec 2). X řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jako účastník. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx §93 x. x. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z hlavních xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníka).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xx vedlejší xxxxxxxx xx x řízení xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x povinnosti procesní xxxxxx; vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx tvoří předmět xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx, který xx xxx xxx, xxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil x xxx, aby další xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx druhé x. s. ř. xx xxxxxxx, jde-li x návrh (nesouhlas) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x řízení podporovat].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx u xxxxxxxxx, x němuž přistoupil. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx bude (ve xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx postavení vedlejšího xxxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „morální", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. února 2015, xx. zn. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
[6] Pojem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském soudním xxxx xxxxx specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx soudu x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx straně vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx i x xxxxxxx zájmů hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, že rozsah (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (předurčuje, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu x pravost, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx sporu o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx, x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splněním), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně x xx, xx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx práv ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patří xx xxxxxxxxxx věřitelských orgánů - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. XX 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx tom, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx) xxx ničeho xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx věřitel zásadně xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx popírajícího insolvenčního xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx přihlédne xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx soud rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx tohoto věřitele xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx nabyvatel xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V usnesení xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, pod xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. vedlejší xxxxxxxxxx) xx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je osoba xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx od xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x o. s. x.), xxxxx se xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, že xxxx pomoci xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu x xxxxxx má xxxxxx xxxxx; xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx je - xxx xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ryze osobního xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že práva x povinnosti z xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné sukcese, x xx xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx jeho účast xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx o vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti, xxxx xx pořadí přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx věřitele i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x vlastního podnětu, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, jež xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
39. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.