Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx xx výsledku xxxxxx ve sporu x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (§93 x. x. x.).
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. zn. 56 ICm 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx.
2. Insolvenční soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. Xx. x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, xxxxxxxxx konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost N. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx insolvenčního xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xx právu.
[5] Xxxxxxx ze xxx 2.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx věřitel xx xxxxxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxxx X1, P7 x X8) svůj vstup xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx společností X a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního sporu xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx X nepřipuštění xxxxxx společnosti W xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
[7] X podání ze xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx právním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx T“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 postoupila xxxxxxxxxx X pohledávku X1 xx postupníka, společnost X, a xxx 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (X1 - 5). X uvedeného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neuspokojovala. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx ovlivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x §5 písm. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx důraz xx xx možná nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx jeho xxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zájem xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxx vyššího xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zájem, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Zájem xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. IV. ÚS 718/06, a xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. II. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx účastenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx nepoužil zákonný xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x žalobcem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX X. s. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx znění zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx. Srov. x xxxx xxxx (ve xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo zahájeno xxxx 1. lednem 2014) x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Dovolání je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx věřitel právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx byla popřena) x insolvenčním xxxxxxxx, x může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém sporu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (30.8.2016) xx na xxxxx xxx uplatnitelný insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx č. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx postupech x xxxxxx krize xx finančním xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Podle §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx spory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Vedlejší xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx rozhodne xxx xx návrh (odstavec 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §93 x. x. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z hlavních xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxx (xxxx tedy x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x., xx xxxxxxxx účastník xx x řízení xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznána, xx xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxx.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, x řízení podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu byl xxxxx xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx nesouhlasil x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx straně, xxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, vedlejší xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. ř. xx xxxxxxx, jde-li x xxxxx (nesouhlas) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x bodům 1 xx 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Předpokladem xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x řízení xx, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx přistoupil. X xxxxxx zájem xxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx jiný „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže specifikován, xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Jinými xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut vedlejšího xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx k ochraně xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stranu vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 34/2016, xxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, uveřejněné pod xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku dlužníka xxxx xxxx dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, že xxxxxx (xxxx) uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu pohledávka xxxxxxx jinak než xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx postavení přihlášeného xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (x xxxx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx splněním), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx bezprostředně i xx, xx výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (počet xxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx věřitelé ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx cokoli, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
25. X xxxx, jaký xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, zda xxxxx dotčena xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx ani to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popřít pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spor x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jako hlavní xxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx této otázky xxxxxxxxx soudem xx xxxxx správné.
29. Podle §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 odst. 3, xxxxx i k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx odvolací xxxx x napadeném usnesení xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx společnosti T.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu insolvenčního xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx §18 rozhodne x xxxx xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x době, xxx se xxxx xxxx účastníkem. Nabyvatel xxxxx vstupuje na xxxxx původního xxxxxxxx x xx incidenčních xxxxx, které xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx nebo od xxx. xxxxxxxx interventa (§91x x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx v xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx sporu některému x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx právní xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „pomoc xx sporu" xxxxxxxxx x účastníků řízení (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nedotýká xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx práva x povinnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické a xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx jiným xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxx). Ostatně xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx výsledku xxxxx xxxxxx zájem. Ustanovení §19 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx incidenčních xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx nabyté pohledávky, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx tohoto řízení xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (rozhodl x něčem xxxxx) x xxxxxxx řízení xxxxx, jež xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
38. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.