Xxxxxx věta
Přihlášený věřitel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx správce (žalobce xx žalovaného) xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx jiného přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastenství (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. xx. 56 ICm 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“), nepřipustil xxxxx společnosti X. X, x. r. x. (dále jen „xxxxxxxxxx W“), xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x. r. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaná (Mgr. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 2.7.2013, x. x. KSPA 56 XXX 26673/2012-B- -25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. LTD (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx popřela pohledávku xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči žalované xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx právu.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (xxx v xxxxxxxxxxxx řízení vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxxx X1, P7 x X8) xxxx xxxxx xx incidenčního xxxxx x určení pravosti xxxxxxxxxx xxxx společností X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxx insolvenční správkyně xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx vyjádření xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 vyjádřila xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx incidenčního sporu.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx právním. Xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx T“) xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx P1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, a xxx 29.2.2016 podala insolvenčnímu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx ze dne 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xxx xxxxxxx xx podporu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx účelu insolvenčního xxxxxx, xxxx v §5 písm. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxx na xx možná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx by mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xx sféry jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx", uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není na xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx změněno xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. ÚS 718/06, a xxxxxxxx xx xxx 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx účastenství. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx nepoužil xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx uvedený odkaz xx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X průběhu dovolacího xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, x. x. KSPA 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx společnosti X, xxx xx insolvenčního xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnost R. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx jako x žalobcem x xxxxx incidenčním xxxxx xxxxxx x označenou xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x průběhu xxxxxxxxxx řízení (k 28.6.2018) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. s. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx označení x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx znění xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx dovolací xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (xx xxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx správcem, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx vydání dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx uplatnitelný insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. naposled xx xxxxx xxxxxx č. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x v souvislosti x xxxxxxx systému xxxxxxxxx vkladů).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx nebo není-li xxxxxx postup x xxxxxxx se zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x žalovaný, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Podle §93 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx má xxxxxx zájem na xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu. O xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (odstavec 2). X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastník. Xxxxx však xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxx v řízení xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §93 x. x. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x titulu vedlejšího xxxxxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx vedlejší účastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" výlučně xxxxx x povinnosti procesní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který má xxx xxx, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, aby xxxxx xxxxxxx vystupoval jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončil [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx x xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (incidenčních xxxxxxx) [k xxxxx 1 až 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxx xx, xx xxxxxxxx účastník xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. právní xxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X právní zájem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím ve xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Pojem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx specifikován, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx účelem x xxxxxxx vedlejšího účastenství xx xxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx účastníka, xxxxx vedlejší účastník xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x x xxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, na xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx sporech souvisejících x insolvenčním xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení xx xxx 21.12.2016, sen. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) zásadně xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx ze dne 31.10.2018, xx. zn. 29 Xxx 970/2017).
[4] Xxxxx na co xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx především xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (předurčuje, v xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodům 1 až 3],
23. X xxxxx ustaveném xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx, x jakém rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxx o pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, x jehož pohledávku xxx xxxx xxxxx, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx xxxx ostatních xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx schůzi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhradit xxxxxx, xx patří do xxxxxxxxxx věřitelských xxxxxx - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, xxxx xx právní zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.7.2010, xx. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx o nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 241/2010 Xx.).
26. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx ničeho xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx věřitel zásadně xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx popírajícího insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původního věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, insolvenční xxxx rozhodne, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Podle §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, x platí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje na xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo od xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx v něm xxxxxxxxxxx xxxx bránila xxx právo, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), neboť xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy je - jak vyplývá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx účast xx řízení, x xxxx má právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx smyslem vedlejšího xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přistupuje xxxx xxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účast xx řízení, xxxxx xxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxx, xxx na xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx (jinak) jeho xxxxxxxxx nástupcem. Xxx-xx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxxx účastenství a xxxxxxxxxxx o xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pokračováno.
34. Xxx plyne z xxxxxxxx judikatury, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele pohledávky xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx účastenství v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, která věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxxxx xx xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tudíž x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího účastenství xxxxxxxxxxx W. Jestliže xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx vybočil z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx sporných stran).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
38. Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu je xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
39. K xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.