Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx na výsledku xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.8.2016, sp. xx. 56 XXx 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2016, č. x. 56 XXx 2166/2013-123, Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx W. X, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx W“), jako xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. Xx. s. r. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Mgr. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2013, x. j. KSPA 56 XXX 26673/2012-X- -25, prohlásil konkurs xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným insolvenčnímu xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N. X. LTD (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
[3] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx N.
[4] Žalobou xx dne 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx N xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx uplatněná v xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xx po právu.
[5] Xxxxxxx xx dne 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (jež v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, X7 x X8) svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xxx, že x insolvenčním řízení xxxxxxxxx xxxx věřitel xx zjištěnou pohledávkou x xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu.
3. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx adekvátním xxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx bude xxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
4. K odvolání xxxxxxxxxxx X Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx T. x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx žalované.
5. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X pohledávku X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx insolvenčnímu xxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2016 (X1 - 5). X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx xx sice xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx nakonec vyloučen x majetkové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „z hlediska Xxxxxxxx xxxxxx akcentovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledku tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x §5 xxxx. x) xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, když prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxx xxxxxx", uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemá-li xxxxxxxx xx výsledku řízení xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx zájem.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxx, neprávní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x nebude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx změněno xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zájem xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (usnesení ze xxx 16.1.2007, sp. xx. XX. XX 718/06, x usnesení xx xxx 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx popsal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vysvětlil a xxxxxxxxx, xxxx právě xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx", xx uvedený xxxxx xx přirozené xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxx celkově xxxx xxxxxxx vadami xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.2.2019, č. x. KSPA 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx společnosti X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak xx xxxx podává x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, oddílu X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) xx změně xxxxxxxx xxxxx na XXX X. s. x. x., čemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx též jen „x. s. x.“), xxx dovolací xxxxxx (xxxxx účinné od 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx věřitelem (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx na xxxxx xxx uplatnitelný insolvenční xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 375/2015 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxx vkladů).
17. Podle §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně jen xxxxx, jestliže xx xx xxxxx zákon xxxxxxxx.
18. Podle §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, kdo xx xxxxxx zájem xx xxxx výsledku (xxxxxxxx 1). Do řízení xxxxxxx buď x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne xxx xx xxxxx (odstavec 2). X řízení xx vedlejší účastník xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (žalobce xxxx žalovaného) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x titulu vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní úkony xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 xxxx první x. x. ř., xx vedlejší xxxxxxxx xx v řízení xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" výlučně práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší účastník xxxxx může xxx xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx mu může xxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé bylo xxxxxxxxxx právo nebo xxxx uložena povinnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxx tím, kdo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný účastník, xxxxx nesouhlasil x xxx, aby xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx účastník řízení xx jeho xxxxxx, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx namístě, jde-li x návrh (nesouhlas) xxxxxx jiného xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx účastník x xxxxxx podporovat].
[4] Xxxxx popsané závěry xx xxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 až 4 xxxx. xxxxxx usnesení xx dne 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 ICdo 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x řízení xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx xx určitém výsledku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vítězstvím xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx výsledku xxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 17. února 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx není x občanském soudním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak jej xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporech souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 ICdo 25/2015, usnesení sen. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx xx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty (usnesení xx dne 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx x žalobě, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 až 3],
23. X takto xxxxxxxxx xxxxx lze konstatovat, xx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši a xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (x také xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx xxxxxxxx), se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx o pravost, xxxx či pořadí xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx veden, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhradit xxxxxx, xx patří xx xxxxxxxxxx věřitelských orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X tomu, xxxx xx právní zájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx dne 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx x nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx xxx, xxx xxxxx dotčena jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx popírajícího insolvenčního xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, se xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx původní věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
32. Podle §19 xxxxxxxxxxxxx zákona nabyvatel xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jím nabyté xxxxxxxxxx.
33. X usnesení xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, že vedlejší xxxxxxxxxxx (tzv. vedlejší xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx účastníka xxxxxxxxx xxxx od xxx. hlavního xxxxxxxxxx (§91x x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení proto, xxx v něm xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx právo, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx úspěchu v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy je - xxx vyplývá x povahy xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx xxxxx xx řízení, i xxxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nedotýká jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x osobních xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dědické a xxx jiné xxxxxxx, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, aby na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx (jinak) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxx o xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, xxx x xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx plyne x xxxxxxxx judikatury, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx podle §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pravosti, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodvozuje xx účasti x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx účastníkem může xxx x xxxx xxxxx, která věřitelem x insolvenčním xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx na místo xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rozhodl x xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vstoupil x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx účastník, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx o. x. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
39. K xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.