Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx žalovaného) právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vstupuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx neuplatní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§93 x. s. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 odst. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.8.2016, sp. xx. 56 ICm 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx W. X, s. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Insolvenční soud xxxxx x toho, xx:
[1] Usnesením insolvenčního xxxxx ze dne 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, xxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka X. Xx. s. r. x. x insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx žalovaná (Xxx. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. x. XXXX 56 INS 26673/2012-B- -25, prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. LTD (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3 784 000 Kč.
[3] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
[4] Xxxxxxx xx dne 18.6.2013 xx společnost X xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx po právu.
[5] Xxxxxxx xx xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X (jež v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkami X1, P7 a X8) xxxx xxxxx xx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společností X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx. Svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako věřitel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x má zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx, xxxxxxx má obavy, xxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx N xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti X xxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxxxxxxx sporu.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx x efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx věřitelů x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxxx péčí není xxxxxx právním. Xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalované.
5. Xxxxxxxx xxxx předeslal, xx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 postoupila xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxx, společnost X, x xxx 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (X1 - 5). Z uvedeného xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tvrdí, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jasné, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx ovlivní reálné xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx účastníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx dopad xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x povinností x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx x §5 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xxxxx důraz xx xx xxxxx nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení“. Xxxxx xx výsledku xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxx xxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxxxxxxx otázky, „zda xx možné xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx xx xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx dovolací xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx majetkový, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx.
9. Zájem xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, neprávní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxx xxx výsledkem xxxxx xxxxx změněno či xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, x usnesení xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx literatury.
10. Xxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx vysvětlil a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastenství. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nepoužil xxxxxxx xxxxxx „právní zájem", xx uvedený odkaz xx přirozené xxxxx xxx dalšího odůvodnění xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadami xx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxxx N, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx vstoupila xxxx xxxxxxxxx společnost R. X. XXX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x xxxxxxxx x xxxxx incidenčním sporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx se xxxx xxxxxx x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. s. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx znění zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx účinné xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. čl. XX xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx. Xxxx. k xxxx xxxx (ve xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x insolvenčním xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx vedlejším účastníkem x xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případněji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx na danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. naposled xx xxxxx zákona x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx krize xx finančním trhu x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Xxxxx §7 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx postup x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x incidenčních xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo má xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx některého x účastníků učiněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako účastník. Xxxxx však xxxxxx xxx xx sebe. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §93 x. s. ř. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx účastník xxxxx xx sporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stran (xxxxxxx xxxx žalovaného) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř., xx vedlejší xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxxx xx oněmi „xxxxxxxx právy x xxxxxxxxxxx" výlučně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx účastník xxxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx může xxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx právo nebo xxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, x řízení podporován. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx druhé x. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x návrh (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx účastníka, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx sporech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x bodům 1 až 4 xxxx. důvody xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, sen. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx vedlejší xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx u účastníka, x němuž přistoupil. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení není x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ponechává xx xxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x aplikuje. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx pomoc xx xxxxx tomu z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx i k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. K xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx souvisejících x insolvenčním xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (insolvenčního xxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 ICdo 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, usnesení ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) zásadně xxxxxx zájem na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty (usnesení xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx správce) právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx na xx xxxxxxxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně současně xxxxx, xx rozsah (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx x hmotného xxxxx (xxxxxxxxxx, v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k bodům 1 xx 3],
23. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx co xx xxxxxxxx xxxxx obdobné.
24. Xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele (x také to, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx zanikne jinak xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxx bezprostředně x xx, že výsledek xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx pořadí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) xxxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx k dosažení xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona).
25. X xxxx, jaký xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2010, xx. zn. Xx. XX 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod č. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu (xx tom, zda xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx případně xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce či xxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám uvedeným x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti X.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nastane-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx vstupu xx insolvenčního xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxx xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje na xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. V xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. zn. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, že vedlejší xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. hlavního interventa (§91x o. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x účastníků (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx - xxx xxxxxxx x povahy tohoto xxxxxxxxx - „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxx povahy, protože xx xxxx účast xx xxxxxx, x xxxx xx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xx xxxxx" xxxxxxxxx x účastníků xxxxxx (xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx), k xxx xxxxxxxx účastník přistupuje xxxx xxx na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné sukcese, x xx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxxx účast xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx ten, kdo xx (jinak) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx povaha xxxx, aby v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx judikatury, práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx; xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx i xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má xx výsledku xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx společnosti X, xxx vybočil x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x něčem xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (a xxxx) xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx sporu vstoupil x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vedlejší účastník, xxxxxxxx xx svědčí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx má xxxxx „xxxxxxx ve xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.) a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 věta xxxxx o. s. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
39. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, sp. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.