Xxxxxx věta
Přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (žalobce xx xxxxxxxxxx) právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx sporu x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se neuplatní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§93 x. x. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §16, §18 odst. 1, §19 zák. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 30.8.2016, xx. zn. 56 ICm 2166/2013, 104 XXXX 547/2016 (XXXX 56INS 26673/2012), x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 XXx 2166/2013-123, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“), nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
2. Insolvenční soud xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2013, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X-38, byl xxxxxxx xxxxxx dlužníka K. Xx. s. r. x. x insolvenční xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxx žalovaná (Xxx. X. X.). Následně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 2.7.2013, x. j. XXXX 56 XXX 26673/2012-X- -25, prohlásil konkurs xx majetek dlužníka.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx společnost X. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx N“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Kč.
[3] Xxx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 3 784 000 Xx uplatněná v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze xxx 2.3.2015 xxxxxxxx společnost X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupovala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X1, P7 a X8) svůj vstup xx incidenčního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx má xxxxx, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2015 navrhla xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx W xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx incidenčního xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí xxxx xxxxxx xxxxxxx. Zájem xx uspokojení pohledávky x majetkové podstaty xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx T. x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.1.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X pohledávku X1 xx postupníka, xxxxxxxxxx X, a dne 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2016 (X1 - 5). Z uvedeného xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx T stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 a xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx přihlášeným věřitelem, xxxx xx sice xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xx dostane xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx se pohledávka xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx incidenčního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxx hmotněprávních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x „z xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž x §5 xxxx. x) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx prohra xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jež xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxx vedlejšího účastníka xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxx je xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx účastník xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxx, neprávní, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a nebude xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (usnesení xx xxx 16.1.2007, xx. xx. XX. XX 718/06, a xxxxxxxx xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx, xxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx dále vytýká, xx nepoužil zákonný xxxxxx „právní xxxxx", xx uvedený xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxx dalšího odůvodnění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-X3-9, xxxxxxx xxxxxx společnosti X, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxx vstoupila jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX. Nejvyšší xxxx proto xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx, oddílu X, xxxxxx 9779, xxxxx u xxxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX X. x. x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxx označení x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tak xxx xxxxxxxxx účastníkem x takovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 375/2015 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx postupech x xxxxxx xxxxx xx finančním trhu x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů).
17. Xxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxx postup x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxxxxx spory přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx v incidenčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 x. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Do řízení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne jen xx návrh (xxxxxxxx 2). X řízení xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx po uvážení xxxxx xxxxxxxxx (odstavec 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxx §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxx xxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 odst. 3 xxxx první x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx právy a xxxxxxxxxxx" xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána, xx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uložena xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Vedlejší xxxxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx, xxx xx řízení jako xxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil, x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx podporovaný xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasil s xxx, xxx xxxxx xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx závěry xx prosadí x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 xx 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x řízení xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právní zájem xx výsledku xxxxx, xx. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx vítězstvím ve xxxxx x xxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx. X právní zájem xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) dotčeno xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx práva x povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „majetkový" xxxx jiný „neprávní" xxxxx xx výsledku xxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxx xx dne 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx zájem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxx účastníka), xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 23 Xxx 3960/2013, xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxx vyslovil xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx [xxxxxxxx ze xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, usnesení xxx. xx. 29 XXxx 34/2016, xxxxxxxx ze xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 ICdo 96/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Přihlášený xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. xx. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, pod xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx straně žalobce (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxx jeho dlužníku (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx uspokojení přihlášené xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxxx, že rozsah (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx přihlášeného věřitele xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak než xxxxxxxx) [viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k bodům 1 až 3],
23. X xxxxx ustaveném xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx sporu x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného věřitele xx xx do xxxxxxxx zájmu xxxxxxx.
24. Xxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zanikne xxxxx xxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx účasti (xxxxxxxxx práva) věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelé ovlivňovat xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx si xxxx vyhradit xxxxxx, xx xxxxx do xxxxxxxxxx věřitelských orgánů - xxxx. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, xxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Xx. ÚS 14/10 (xxx x nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Sb.).
26. Xx xxxxxxxxx právního zájmu (xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxx věřitel xxxx popřít pohledávku xxxxxx xxxxxxxx xxx x vést xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (žalobce či xxxxxxxxxx) xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx či xxxxxx přihlášené pohledávky xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx správné.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá o. x. ř., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) a §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.
31. Xxxxx §18 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášené pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nabyvatel jeho xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se stává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx v xxxx, xxx xx xxxx xxxx účastníkem. Nabyvatel xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. X usnesení xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. vedlejší xxxxxxxxxx) je jednou x forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vedlejší xxxxxxxx je osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91x x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zvítězit xx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků (sporných xxxxx), neboť xx xxxx úspěchu v xxxxxx má právní xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - „xxxxx xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx sporných xxxxx). Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx sporu" některému x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), x xxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx sukcese, x že xxxx xxxxx (nebo xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlejšího účastníka xxxxxxxxx xxx, xxx xx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx (xx xxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aby v xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx z xxxxxxxx judikatury, xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sukcese; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx účastníkem xxx (xxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx se neodvozuje xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxx, pokud xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají xxx xxxxxx pohledávky, xx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx W. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x přípustnosti vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx x xxxxx jiném) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (x xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přestal xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím soudu, xxxx vedlejší xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. s. x.) x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
39. X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod číslem 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.