Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx má jako xxxxxxxx účastník řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (žalobce xx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x pravost, výši xx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného přihlášeného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §19 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nabyvatel xxxxxxxxxx vstupuje na xxxxx původního xxxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x vedlejšího účastenství (§93 o. s. x.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §18 xxxx. 1, §19 xxx. x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.8.2016, sp. xx. 56 ICm 2166/2013, 104 VSPH 547/2016 (XXXX 56XXX 26673/2012), x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2016, x. x. 56 ICm 2166/2013-123, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“), nepřipustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. X, x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx W“), jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.3.2013, č. j. XXXX 56 INS 26673/2012-X-38, xxx zjištěn xxxxxx dlužníka X. Xx. x. x. x. a insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. V.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.7.2013, x. j. XXXX 56 INS 26673/2012-B- -25, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 784 000 Xx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx N.
[4] Xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xx společnost X xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx ve výši 3 784 000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xx xxxxx.
[5] Xxxxxxx ze dne 2.3.2015 oznámila xxxxxxxxxx X (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitel se xxxxxxxxxx zajištěnými pohledávkami X1, P7 x X8) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyní jako xxxxxxxx účastník na xxxxxx žalované. Svůj xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávkou x má xxxxx xx řádném a xxxxxxxxxx průběhu řízení, xxxxxxx má obavy, xxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odbornou xxxx.
[6] Xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx X nepřipuštění xxxxxx společnosti W xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[7] X xxxxxx xx xxx 1.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas se xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx incidenčního sporu.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx na xxxxxx a efektivním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx hájení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx majetkovým, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx W Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx připustil xxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xx řízení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2016 xxxxxxxxxx společnost X pohledávku X1 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x dne 29.2.2016 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2016 (X1 - 5). Z uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx X stala xxxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx X1 a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx x xxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení, xxxxx xxxx jasné, xxx xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x „x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zájmu xx výsledku xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx v §5 xxxx. a) xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxxx jeho xxxx uplatňovaných x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx, „xxx xx xxxxx připustit xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru zájmu, xxx je xxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx xxxxxxx soudu (xxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxxx) plyne, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxxx X je xxxxx ekonomický, neprávní, xxx její xxxxxx xxxxxxxxx není na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx změněno či xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ekonomický xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx x xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 16.1.2007, xx. xx. IV. XX 718/06, a xxxxxxxx xx dne 7.3.2012, xx. xx. XX. XX 1589/11) a xxxxxx xxxxxxx literatury.
10. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odvolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx právě xxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxx zákonný xxxxxx „právní xxxxx", xx xxxxxxx xxxxx xx přirozené xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trpí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.2.2019, x. x. XXXX 56 XXX 26673/2012-P3-9, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. XXX. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
12. Jak xx xxxx podává x xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Plzni, xxxxxx X, vložky 9779, xxxxx x xxxxxxxxxxx X v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (x 28.6.2018) ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX K. s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017) xx podává z xxxx 2. xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxx (ve xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1. lednem 2014) i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx vedeného xxxx xxxxx xxxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx byla xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxxxx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (30.8.2016) xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 18.9.2016 (xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
17. Podle §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx tento zákon xxxxxxxx.
18. Xxxxx §16 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v incidenčních xxxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxx §93 o. x. x. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xx řízení xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xxxx rozhodne xxx xx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxx xx xxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, posoudí xx xxxx po uvážení xxxxx okolností (xxxxxxxx 3).
20. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx §93 x. x. x. xx xxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x x xxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxx za xxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou oprávněnou xxxxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx §93 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x., xx xxxxxxxx účastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako účastník, xxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxxx práva x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx; vedlejší účastník xxxxx může xxx xxxxxxxxx zavázán x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vyloučeno, xxx xx rozhodnutím xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxxxx předmět xxxxx xx xxxx xxxx.
[3] Xxxxxxxx účastenství x xxxxxx xxxxx xxxxxxx proti vůli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx tím, xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx účastník xxxxxxxx, x řízení podporován. Xxxxxxxx to xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby další xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx uplatnil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [postup xxxxx §93 odst. 2 věty xxxxx x. s. x. xx namístě, xxx-xx x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx jiného xxx xxxx účastníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx].
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) [x xxxxx 1 až 4 xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2013, xxx. xx. 29 XXxx 9/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
[5] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx x řízení je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vítězstvím ve xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx důsledcích) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx", „xxxxxxxxx" xxxx xxxx „neprávní" xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nepostačuje (xxxx. xxxxxxxx ze dne 17. xxxxx 2015, xx. xx. 30 Xxx 113/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[6] Pojem xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení není x občanském xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce ponechává xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pomoc ve xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupuje, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxx x xxxxxx zájem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neslouží xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx osoby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx stranu vedlejší xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 23 Xxx 3960/2013, včetně xxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
21. Xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xxx. zn. 29 XXxx 34/2016.
22. X xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [usnesení xx xxx 31.1.2017, sen. xx. 29 XXxx 118/2016 x xxx. xx. 29 XXxx 25/2015, xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 34/2016, usnesení xx xxx 21.12.2016, xxx. xx. 29 XXxx 96/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 51/2018“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správce) xxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xx xxx 31.1.2017, xxx. zn. 29 XXxx 119/2016, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxx 2018, xxx xxxxxx 36).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx do majetkové xxxxxxxx pohledávku dlužníka xxxx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. zn. 29 Cdo 970/2017).
[4] Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové podstaty xx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezprostředně xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx) [xxx judikaturu xxxxxxxxx x bodům 1 xx 3],
23. X xxxxx ustaveném xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx postavení přihlášeného xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, výši xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeného xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx.
24. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, výši x xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (x xxxx to, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx splněním), se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezprostředně x xx, že výsledek xxxxx x pravost, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx práva) věřitele, x jehož xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx x sílu xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx (počet xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvora). Xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů - srov. §46 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx).
25. X xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, sp. xx. Xx. XX 14/10 (xxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod x. 241/2010 Xx.).
26. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx tom, zda xxxxx xxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxx xxx to, xx přihlášený xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
27. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popírajícího insolvenčního xxxxxxx (žalobce či xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, výši či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele.
28. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. x., xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci.
30. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx X. Oproti xxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx T.
31. Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
32. Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x jeho xxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, x platí xxx xxx xxxx insolvenčního xxxxxx v době, xxx se stal xxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxx vstupuje xx xxxxx původního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxx nabyté xxxxxxxxxx.
33. X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xx. xx. 21 Xxx 261/2014, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 15, Nejvyšší xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx x forem společenství xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Vedlejší xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx od účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxx. xxxxxxxx interventa (§91x x. s. x.), která xx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx v xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, ale x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx má právní xxxxx; smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx - xxx xxxxxxx x povahy xxxxxx xxxxxxxxx - „pomoc xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Protože xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx výlučně práva x xxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx účast xx xxxxxx, x xxxx má xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „pomoc xx sporu" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ze sporných xxxxx), k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx ryze xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx k jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx sukcese, x že tedy xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxx, xxx xx (xxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství a xxxxxxxxxxx o xx (xx smyslu §93 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), neumožňuje xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účastenství nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §18 x 19 insolvenčního xxxxxx) se tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl (xxxxx být). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neodvozuje xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx pohledávky, xx tudíž u xxxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx řízení (rozhodl x něčem xxxxx) x xxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx (x měla) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž přestal xxx věřitelem v xxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx x xxxxxxxxx podnětu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx mu svědčí xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx soudního xxxxxx x jestliže xx xxxxx „pomáhat xx xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (jedné xx xxxxxxxx xxxxx).
37. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. s. x.), xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243e odst. 1 x. x. x.) x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
38. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxx (§243g odst. 1 věta první xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 o. x. x.).
39. X xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.7.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek.