Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx listinou, která xx xxxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx pohledávky věřitele (§177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. č. 182/2006 Xx., §28 odst. 2 xxx. x. 216/1994 Xx., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XX, 12 XXXX XY (KSOS 221XX XX); jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 22.6.2015, x. x. 22 XXx XX, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „insolvenčního xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, s. x. x., xxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx X. Czech, x. x. x.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx R. X. pod číslem X2-1 není ve xxxx 24 350,27 Xx xx xxxxx (xxx I. výroku), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X2-2 xxxx xx výši 155 104,79 Xx xx právu (xxx 11. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. výroku) x x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx poskytla společnost X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 podnikajícímu pod xxxxxxxx firmou X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 uzavřel xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx"'). Součástí xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx. 5.1 xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx a dále xxxxx čl. 7.2 xxxx. x) byl xxxxxxx x případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 rozhodčí smlouvu, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx jednoinstanční x xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodců, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu, x xx XXXx. E. X., Xxx. X. X., Mgr. M. X., XXXx. Ing. X. X., Mgr. X. M. xxxx XXXx. A. P.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. x. X 1101/11-12 (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx x dlužné xxxxxx od 15.11.2011 xx zaplacení a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxx 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 350,27 Xx (podle xx. 5.1 Dohody), x xxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 2 x celkové výši 155 104,79 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xx. 7.2 písm. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 31.1.2014 popřel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx xxxx 24 350,27 Kč, když xxx xx to, xx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx ne-platnost xxxxxx xxxxxxx. Vykonatelnou xxxxxxxxxx x. 2 popřel xx stejných důvodů xx xx xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 24 350,27 Xx a xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx xx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Ačkoliv u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx důkazního xxxxxxx x insolvenčního správce xx xxxxxxxx.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx rozhodčí doložka xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nicotný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného xxxx věřitele, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost zvolit xx libovolnou xxxxx xxxx rozhodce k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx potřebu garance xxxxxxx zacházení, která xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx tak neplatná xxxxx §55 x §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx z účastníků.
5. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatným, x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze uznat x xxxxxxx na xx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 3512/11 (xxx x xxxxx ze xxx 11.11.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx informace x xxxxxxx pokutě xxxxx xx smlouvě. X tomto případě xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx podepsána pouze xx xxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxx X. výroku xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx č. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Kč xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tak, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx x. X2-2 xx xxxx 155 104,79 Kč xxxx xx právu, se xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx sjednána xxxxxxxxxx rozhodčí smlouva. Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ten x rozhodců, u xxxxx bude podána xxxxxx (x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014), x rovněž nebylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxxx neplatné s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je stálým xxxxxxxxx soudem (což xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a jednostupňové, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 1354/2014 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, ústnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxx xxxxxxxxx x dobrovolně xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx písemné xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení věci. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 106/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x exekučním xxxxxx xxxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxx zahrnuto xxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx právního názoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak závěr „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx musí xxx xxxxxxxxx podle §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou listinu xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx i §134 x. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xx (xx xxxx doručení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx v rozhodčí xxxxxxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxx „a xx je pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx byl v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodců xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvě xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednáním xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx x písemné. X tom spatřuje xxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. zn. XX. ÚS 2164/10. Xxx-xx o xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx zaručovat pravidla xxxxxxxxxxx x řízením, xxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxxxx „k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Těmito atributy xxxx např. ústnost, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxx xx značné xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx rozpornou x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx úplného xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je za xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxx plyne x §134 o. x. x., §28 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z §131 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx na finančním xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx čl. XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 věty xxxxx o. x. x.
23. Podle §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (xxxx v xxxx věci), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. K vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke shora xxxxxxxxxx výroku, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části jsou xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241a odst. 2 x. x. x.).
27. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx dovolání (xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx) x xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti rozhodčí xxxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx transparentní. X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx však opět xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx domáhá-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hmotného, či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
30. Dovolatel xxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, když odvolací xxxx „mravnost" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxx xxx rozhodce, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xxx x xxxxxxxxxxx (x rozporu s §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx nenapadá xxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx uplatnění jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxxxxxxx jednoinstančnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx odvolacího soudu (x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10). Takto xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxx vyřešil x souladu x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx přípustné xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval např. x usnesení xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 1354/2014, rozsudku ze xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014, x xxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2860/2012. X xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 2164/10, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxx x věc xxxxx xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
34. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx České republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x listiny, které xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx osvědčeno nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx podle §27, xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx považovat za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2013, xxx. zn. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.2.2014, xxx. xx. 29 ICdo 4/2012, xxxxxxxxxx pod č. 59/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek. X těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem xx může být xxxxx xxxx, ale xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxx) lze uplatnit xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx jen skutkové xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí".
37. Xx xxxx tak xxxxx, xx nabývá-li xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx vymahatelný (x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), má xxxxxxxx povahu jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx veřejnou xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodčí xxxxx xx listinou, xxxxx xx způsobilá doložit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx řečeno, x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pravomocný rozhodčí xxxxx má stejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx.
38. Xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx (x který xxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx §177 insolvenčního xxxxxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.