Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (§177 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx do 30. června 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. č. 182/2006 Xx., §28 xxxx. 2 zák. x. 216/1994 Sb., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2015, č. x. 22 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Czech, x. x. x., nyní xx změně xxxxxxxx xxxxx I. Xxxxx, x. r. o.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx číslem X2-1 není ve xxxx 24 350,27 Xx po právu (xxx I. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxx číslem X2-2 xxxx ve xxxx 155 104,79 Xx xx právu (xxx 11. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dlužníku peněžní xxxxxxxxxx. Pohledávka společnosti X byla na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx. 5.1 xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 24 350,27 Xx x xxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. c) xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % x dlužné částky xx každý den xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx bude jednoinstanční x xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx kterému žalobce xxxxxx žalobu, a xx XXXx. E. X., Mgr. M. X., Mgr. M. X., XXXx. Xxx. X. X., Xxx. X. X. xxxx XXXx. X. X.
[4] Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 26.1.2012, x. x. P 1101/11-12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. L. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx spolu se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 15.11.2011 xx zaplacení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 1 v xxxxxxx výši 143 572,09 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx pokuta ve xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx xx. 5.1 Dohody), x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx vykonatelnou pohledávku x. 1 xx xx xxxx 24 350,27 Kč, když xxx xx to, xx způsob, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 popřel xx stejných důvodů xx xx pravosti, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Žalobou doručenou xxxxx dne 3.3.2014 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx x pohledávka x. 2 ve xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx po xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx popřených xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „komentáře x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx popřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonatelnou, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věřitele.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx doložka xx neplatná, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx byl výběr xxxxxxxx ponechán xxxxx xx vůli xxxxxxxxxx xxxx věřitele, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx libovolnou xxxxx xxxx rozhodce k xxxxxx případného sporu x xxxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxxx xxxx přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx v tom, xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústnost, xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxxxxx). Xxxxxxxx doložka xx tak xxxxxxxx xxxxx §55 a §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxx nevýhodě xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neplatným, x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřená. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x xxxxx ze xxx 11.11.2013) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx informace x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx první xxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bodu X. výroku xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Kč xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x bodu XX. xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. P2-2 xx výši 155 104,79 Xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx (druhý výrok) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (třetí xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky vykonatelné.
8. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí smlouva. Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1354/2014), x xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, sp. xx. 33 Cdo 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, který xxx uveden x xxxxxxxx smlouvě. Podpůrně xx použil xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx v xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 1354/2014 xxxx víceinstančnost xxxxxxxxxx xxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx vyžadována xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústního xxxxxxxxxx xxxx se xxx dle okolností x dobrovolně xxxxx x xx nutné xxxxxxx, zda rozhodčí xxxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx xxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx mělo proběhnout xxxxx xxxxxxx, uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx vyplývá, xx xx xxxxxx s xxxxxx k vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx dán xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
11. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“), xxxxxxx, že x xxxxxxx, kdy x exekučním titulu xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka skutečně xxxxxxxx, xxx závěr „x platném xxxxxxxx xxxxxxx“ x sobě xxxxxxxx i xxxxxx, xx smlouva neodporuje xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti, xxxx xx musí být xxxxxxxxx podle §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx listinu xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx i §134 x. x. x. Zákon x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (po xxxx doručení) přiznává xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a soudní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „a xx xx pouze xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxx slabší xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx osoby xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx.
16. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx s ujednáním xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a písemné. X tom xxxxxxxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. listopadu 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10. Xxx-xx o xxxxxxxx x rámci spotřebitelské xxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx x spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx „xxxx ke značné xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx". X ústnosti xxxxx, že tato xxxxxx toliko na xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nemůže. Tím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx rozpornou x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Žalovaný xx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxx xxxxx x §134 x. x. x., §28 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx x z §131 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o ozdravných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na finančním xxxx a x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx čl. XX. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx x xxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx, se x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání v xxxx části xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v nevymezení xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) x xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
29. Ohledně rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx však opět xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Přitom platí, xx xxxxxx-xx se xxxxxxxxx revize xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva, musí xx xxxxxx ke xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Tato xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxxx, aby se xxxxx otázkou mohl xxxxx zabývat.
30. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ani x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxx této otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" sjednané xxxxxxx xxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o nepřípustně (x rozporu x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx založený xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx uplatňuje toliko xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx nečiní neplatnou xxxxxxxx jednoinstančnost x xxxxxxxxx rozhodčího řízení. X této otázce xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x tomu odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx otázku však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx zabýval např. x usnesení xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 1637/2014, xxxxxxxx ze xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014, rozsudku ze xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014, a xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2860/2012. X xxxx judikatury, v xxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil i x xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 2164/10, xx podává, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxx x věc dosud xxxxxxxxx), a xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky rozhodčím xxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., když vskutku xxx x otázku Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. s. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, které xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vydal, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxx uplynula lhůta x xxxxxx xxxxxxx x pře-zkoumání xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe vychází xx xxxxxx, xx x insolvenčním řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. např. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2013, xxx. xx. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xxx. xx. 29 ICdo 4/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx může xxx xxxxx soud, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí".
37. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x je-li xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxx rozhodčího nálezu xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), má xxxxxxxx povahu jako xxxxxx rozhodnutí, které xx veřejnou listinou. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xx exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedisponuje). Xxxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pochybnost xxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. a) x. x. ř. zamítl.