Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nález xx listinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. června 2017).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §177 xxx. č. 182/2006 Xx., §28 xxxx. 2 zák. č. 216/1994 Xx., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2015, č. x. 22 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci (xxxx jen „insolvenčního xxxx“) určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, s. x. x., xxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x. x. o.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx X2-1 xxxx xx xxxx 24 350,27 Xx xx xxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X2-2 xxxx ve xxxx 155 104,79 Xx xx právu (bod 11. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) x x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x toho, že:
[1] Xxxxxxx a xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) uzavřeli xxxxxxx x revolvingovém xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávka xxxxxxxxxxx X xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx smlouvy x postoupení pohledávek xx dne 29.2.2008 xxxxxxxxxx žalovanému (xx 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx R, x. r. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxxx (dále xxx „Xxxxxx"'). Součástí této Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx. 5.1 xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx pokutu xx xxxx 24 350,27 Xx x dále xxxxx xx. 7.2 xxxx. c) xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6.2011 rozhodčí xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx smluvní strany xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx XXXx. X. X., Xxx. M. X., Xxx. X. X., JUDr. Xxx. X. X., Xxx. X. X. xxxx XXXx. X. X.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. P 1101/11-12 (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“), rozhodce Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx od 15.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. L. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx výši 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx pokuta xx xxxx 24 350,27 Xx (podle čl. 5.1 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Xx x titulu smluvní xxxxxx podle xx. 7.2 xxxx. c) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.
[7] Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 1 xx xx výše 24 350,27 Xx, když xxx xx to, xx způsob, xxxxx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx, nepožívá xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 2 xxxxxx xx xxxxxxxx důvodů xx do xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Žalobou doručenou xxxxx dne 3.3.2014 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx a pohledávka x. 2 ve xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx xx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonatelnou, xxx x §198 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), analogicky xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. „Nevykonatelnost" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx doložka xx neplatná, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxxxxxxx xxxx věřitele, „nadto xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvolit xx libovolnou xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednoinstanční x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx potřebu xxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústnost, xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 x §56 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiměřených podmínek xxxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx xxxxxxxx nevýhodě xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xx, že podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x nález ze xxx 11.11.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxx ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx druhé xxxxxx Dohody a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Xx není xx právu, xx xxxxxx (první xxxxx), xxxxxx x bodu XX. xxxxxx tak, xx žaloba na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. P2-2 xx výši 155 104,79 Xx xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné.
8. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodců bylo xxxxxxxxxxx a transparentní, xxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodců, x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (což xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Podpůrně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 1354/2014 není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, ústnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx ne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxx okolností x dobrovolně vzdát x xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv oběma xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčí smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, nebudou-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xx xx žalobu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxx žádný xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, považoval xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx odvolací xxxx dodal, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 106/2013“), xxxxxxx, xx x případě, xxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx zahrnuto xxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak závěr „x platném xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx i úsudek, xx smlouva neodporuje xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx dovolatele není xxxxxxxx nález dostatečným xxxxxxx vykonatelnosti, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx jen „o. x.“), xxxxx i §134 x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx byl x xxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx bude xxxxx věc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxxxx xxx určení osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s ujednáním xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx x písemné. X tom spatřuje xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. zn. XX. XX 2164/10. Xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí rozhodčí xxxxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s řízením, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xx xx xxxxxxxxxxx „x ujednání x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx atributy xxxx např. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx instance. Xxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxxxxx nerovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx". K xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxxx proces.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx považuje dovolatel xx rozpornou x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx za xxxxx den xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Žalovaný se xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí nález xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x §134 x. s. x., §28 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x §131 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx je xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx účinném xx 18.9.2016, xx. naposledy xx znění xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů.
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx čl. XX. xxxxxx č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, které x tam uvedených xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2017, sp. zn. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 x. s. x.).
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx prvnímu a xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s dobrými xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx však opět xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva, musí xx xxxxxx ke xxxxx x nich xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
30. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" sjednané xxxxxxx xxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souladu x dobrými xxxxx xxxxxx xxx rozhodce, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nenapadá xxxxx, xx šlo o xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx rozporu sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
31. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x tomu odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1. listopadu 2011, xx. zn. XX. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se Nejvyšší xxxx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1354/2014, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014, a xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2860/2012. Z xxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x závěrům nálezu Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 2164/10, xx xxxxxx, xx jednoinstančnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx dalšího x xxxxxxx x xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx i xx xxxxxx k poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxx x věc dosud xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx veřejné, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx podle §27, xxxxxx dnem xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx vykonatelný.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. např. X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Cdo 392/2011, rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, sen. xx. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx pod č. 3/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod č. 59/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx uplatnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti nebo xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí".
37. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx doručení xxxxxx pravomocného soudního xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx vymahatelný (x xxxxxx rozhodčího nálezu xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx veřejnou listinou. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx. Xxxxx jinak řečeno, x §28 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má stejné xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx povahu xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx žádný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx má exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ničím jiným, xxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx §177 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. ř. zamítl.