Právní xxxx
Xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném do 30. června 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 xxxx. 2 zák. x. 216/1994 Sb., §134 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 22 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XX); jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2015, x. x. 22 ICm XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) určil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. x. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. Xxxxx, x. r. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx xxxxxx X2-1 xxxx ve xxxx 24 350,27 Xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx X2-2 xxxx xx xxxx 155 104,79 Kč xx xxxxx (bod 11. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx) a x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx soudní poplatek (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx C“) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx společnosti X xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, konkrétně podle xx. 5.1 xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx pokutu xx xxxx 24 350,27 Xx a dále xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx částky xx každý den xxxxxxxx.
[3] Dlužník x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 rozhodčí xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, že rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx smluvní strany xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx kterému žalobce xxxxxx žalobu, a xx JUDr. X. X., Mgr. X. X., Xxx. M. X., JUDr. Xxx. X. X., Mgr. X. X. xxxx XXXx. A. P.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.1.2012, č. x. X 1101/11-12 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx od 15.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů rozhodčího xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením.
[6] Přihláškou xx dne 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx výši 143 572,09 Kč, jejíž xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx xx. 5.1 Dohody), x xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx podle xx. 7.2 písm. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx prokazoval žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Na xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx xxxx 24 350,27 Xx, když xxx xx to, xx xxxxxx, jakým xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, nepožívá pro xxxxxxxxx ne-platnost právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx pravosti, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x této xxxxxxx pokutě je xxxxxxxx.
[8] Žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx x xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 155 104,79 Xx nejsou xx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx incidenčního řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pohledávkou nevykonatelnou, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x insolvenčního správce xx xxxxxxxx.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx nicotný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx žalovaného xxxx věřitele, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelná x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx jednání, odvolací xxxxxxxx). Rozhodčí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 x §56 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účastníků.
5. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxx neplatným, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem na xx, xx podle xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x xxxxx xx xxx 11.11.2013) v xxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Dohody a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx straně.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx x. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Xx xxxx xx právu, xx xxxxxx (první xxxxx), xxxxxx x bodu XX. xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx č. X2-2 xx výši 155 104,79 Xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud nejdříve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka nebyla xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxxx x transparentní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxxxx, u xxxxx bude xxxxxx xxxxxx (v souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1354/2014), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mimo xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx (xxx xx xxxx neplatné x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxx xxxxxx subjektem, xxxxx je stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 1354/2014 xxxx víceinstančnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ústnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzdát x xx xxxxx xxxxxxx, zda rozhodčí xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stačit. Xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, x „xxxxxxxxxx nálezů“ xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx s xxxxxx x vyjádření xxxxx nereagoval. Ochrana xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx zajištěna.
10. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxx žádný xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx být jiné xxxxxx posouzení věci. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), vyplývá, xx x případě, kdy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx tak žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx závěr „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x sobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neodporuje xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xx musí xxx xxxxxxxxx podle §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx x §134 o. s. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xx xxxx doručení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xx je xxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx kteréhokoliv xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Dlužník - xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodců xxxx xxxxx věc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx určení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, sp. zn. XX. ÚS 2164/10. Xxx-xx x xxxxxxxx x rámci spotřebitelské xxxxxxx, musí rozhodčí xxxxxx zaručovat pravidla xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx". Xxxxxx atributy xxxx xxxx. ústnost, xxxxxxx, xxxxxxxx instance. Xxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx sjednanou x Xxxxxx považuje dovolatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, když xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x §134 o. s. x., §28 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z §131 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, tj. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx pojištění xxxxxx.
20. Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 29.9.2017) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx nejprve xxxxxxx přípustností dovolání.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. x. x. (xxxx v xxxx věci), je xxxxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx o xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx výroku, se x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x této xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxx rozhodců xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx revize xxxxxx xxxxxxxx otázek, ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva, musí xx xxxxxx ke xxxxx x nich xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx mohl xxxxx zabývat.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x otázce posouzení xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx s §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx nenapadá xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx x druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řádně vymezuje xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nečiní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx. X xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx) je x xxxxxxx s judikaturou (x xxxx odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10). Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx přípustné xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2014, sp. xx. 21 Xxx 1637/2014, rozsudku xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1354/2014, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014, x rozsudku xx dne 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. X xxxx xxxxxxxxxx, v xxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil i x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 2164/10, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Přípustnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx x předestřených otázek (xxxxxxxxxx, xx xxx x věc dosud xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
34. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 věty xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jde x nařízení nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx, který nelze xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání žádosti x xxx-xxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud předesílá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. zn. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx pod x. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.2.2014, xxx. xx. 29 ICdo 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
37. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx rozhodčí xxxxx xxxx doručení xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, rozhodčí nález xx listinou, xxxxx xx xxxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věřitele. Xxxxx jinak xxxxxx, x §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx.
38. Nadto je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť by xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx žádný věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx (x xxxxx xxx má exekuční xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedisponuje). Xxxxxx §177 insolvenčního zákona xxxx vší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.