Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (§177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30. xxxxxx 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 odst. 2 xxx. č. 216/1994 Sb., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XY, 12 XXXX XX (KSOS 221XX XX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2015, x. x. 22 XXx XX, Krajský xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Czech, x. x. x., nyní xx změně xxxxxxxx xxxxx I. Xxxxx, x. x. o.) xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx číslem X2-1 xxxx xx xxxx 24 350,27 Xx xx xxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx číslem X2-2 xxxx xx xxxx 155 104,79 Xx xx xxxxx (xxx 11. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na jejímž xxxxxxx poskytla xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxxxxx Rámcové xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 podnikajícímu xxx xxxxxxxx xxxxxx X, x. r. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxx xxxxx (dále jen „Xxxxxx"'). Součástí xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx. 5.1 byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 24 350,27 Xx a xxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. c) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x dlužné xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude jednoinstanční x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z rozhodců, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx XXXx. X. X., Xxx. M. X., Xxx. M. X., JUDr. Xxx. X. X., Xxx. X. X. xxxx XXXx. X. P.
[4] Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 26.1.2012, č. x. P 1101/11-12 (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx pokutou xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 15.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Usnesením xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) x povolil řešení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx dne 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx výši 143 572,09 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx pokuta xx xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx xx. 5.1 Xxxxxx), x xxxx vykonatelnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x xxxxxxx výši 155 104,79 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.
[7] Na xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx výše 24 350,27 Kč, xxxx xxx xx to, xx způsob, xxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ne-platnost právní xxxxxxx. Vykonatelnou xxxxxxxxxx x. 2 popřel xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o této xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx.
[8] Žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, xx pohledávka x. 1 ve xxxx 24 350,27 Xx a pohledávka x. 2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx po xxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx najevo, xx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „komentáře x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx z §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ponechán pouze xx xxxx žalovaného xxxx věřitele, „xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx rozhodce k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkem". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx rozhodčí řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxx namístě, kdyby xx spotřebitel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx jednání, odvolací xxxxxxxx). Rozhodčí xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 a §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx nepřiměřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx svém důsledku xxxxxxxxx vést xx xxxxxx procesní nevýhodě xxxxxxx z xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ujednání x xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxx neplatným, x tím, že xxxxxxxxx smluvní pokuta xx nepřiměřená. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x xxxxx xx xxx 11.11.2013) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o smluvní xxxxxx na xxxxx xxxxxx Dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx straně.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Xx není xx právu, xx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx č. X2-2 xx xxxx 155 104,79 Kč xxxx xx právu, se xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné.
8. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxx rozhodců bylo xxxxxxxxxxx x transparentní, xxxx x rozhodčí xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šest rozhodců, x tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, u xxxxx bude podána xxxxxx (x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 1354/2014), x xxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx (xxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Cdo 68/2014). Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx v rozporu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
9. Xx vztahu x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx a jednostupňové, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 1354/2014 není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ústnost xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx ne xxxxxxxxxxx, xxxxx ústního xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úvěrové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx překážku. Xxxxxxx xxxx důvody, xxx xxxxx xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx s xxxxxx k vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak byla xxxxxxxxxx zajištěna.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx popření xxxxxxxx pohledávek pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx dodal, xx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“), xxxxxxx, že x případě, xxx x exekučním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, je x něm zahrnuto xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vydán. Xxxxxxx-xx xxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx právního názoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak závěr „x platném xxxxxxxx xxxxxxx“ v xxxx xxxxxxxx i úsudek, xx xxxxxxx neodporuje xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti, když xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx x §134 o. s. x. Zákon x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xx (xx xxxx doručení) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx nález je xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx v rozhodčí xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodců xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx smlouvě xxxxx dovolatele nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a písemné. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10. Xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxx spotřebitelské xxxxxxx, xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx „x ujednání x spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxxxx". Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx. ústnost, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx „xxxx ke značné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nemůže. Xxx xx dle dovolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
17. Xxxxxxx xxxxxx sjednanou x Xxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx je povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prodlení xx do xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodčí nález xx veřejnou listinou, xxx xxxxx z §134 o. x. x., §28 zákona x rozhodčím xxxxxx, xxxxx i z §131 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, tj. xxxxxxxxx xx znění zákona x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o ozdravných xxxxxxxxx x řešení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx pojištění vkladů.
20. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) xx podává x bodu 2. xxxxx xxxxx xx. XX. zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxx.
24. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, sp. xx. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx x tom, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241x xxxx. 2 o. s. x.).
27. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xx xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
29. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, ať xxx hmotného, xx xxxxxxxxxx xxxxx, musí xx vztahu ke xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxx xxxxxxx mohl xxxxx zabývat.
30. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když odvolací xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx (x rozporu x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uplatněný xxxxx popření xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx nenapadá xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení, ale xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
31. Předpoklady xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčího řízení. X xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx) je x xxxxxxx s judikaturou (x tomu xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitel, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1616/2014, a xxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. X xxxx xxxxxxxxxx, v xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x závěrům xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 2164/10, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
33. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx x věc xxxxx xxxxxxxxx), a to xxx otázku, zda xxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., když xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
34. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx ze xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx státními xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x pravdivost toho, xx je x xxxx osvědčeno xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §27, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx žádosti x pře-zkoumání podle §27, xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx závěru, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. xxxx. X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, sen. zn. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xxx. zn. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X těchto rozhodnutích Xxxxxxxx soud uzavřel, xx „x přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (příslušným orgánem xx může xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx rozhodnutí".
37. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx vymahatelný (k xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), má xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx listinou. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §177 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jinak řečeno, x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pravomocný xxxxxxxx xxxxx má stejné xxxxxx jako soudní xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx jiným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx §177 insolvenčního zákona xxxx xxx pochybnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.