Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx listinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky věřitele (§177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. č. 182/2006 Xx., §28 odst. 2 xxx. x. 216/1994 Sb., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx třetímu xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 21.4.2016, xx. xx. 22 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XX); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.6.2015, x. x. 22 ICm XX, Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (I. X. Xxxxx, x. x. o., nyní xx xxxxx obchodní xxxxx X. Czech, x. x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx číslem X2-1 není xx xxxx 24 350,27 Xx xx právu (xxx X. výroku), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx číslem P2-2 xxxx xx xxxx 155 104,79 Kč xx právu (xxx 11. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx) x x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. s. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X byla xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx žalovanému (do 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 xxxxxxx xxxxxxx x žalovaným xxxxxx o uznání xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx o smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx. 5.1 xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx x dále xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx x xxxxxxxx uzavřeli xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxxx bude xxxxxxxxxxxxxx x písemné. Xxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z rozhodců, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, x xx XXXx. X. X., Mgr. M. X., Xxx. M. X., JUDr. Xxx. X. X., Xxx. X. M. xxxx XXXx. X. P.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. X 1101/11-12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), rozhodce Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx spolu se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx 15.11.2011 xx zaplacení a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 7.11.2013, x. x. KSOS 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx xxxx 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx byla i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx čl. 5.1 Dohody), x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 x celkové výši 155 104,79 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xx výše 24 350,27 Xx, xxxx xxx xx to, xx xxxxxx, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, nepožívá xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 2 popřel xx xxxxxxxx důvodů xx xx xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 3.3.2014 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx x xxxxxxxxxx x. 2 ve xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx po xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx xx x xxxxxxx incidenčního xxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxx xxxxxxx, že to xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazního xxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xx věřitele.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxx, xx rozhodčí doložka xx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx nicotný. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve způsobu xxxxxxxxxx rozhodce, při xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vůli žalovaného xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxx možnost zvolit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx soud přihlédl x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x tom, xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, které xx xxxx namístě, xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústnost, xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 a §56 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx nepřiměřených podmínek xxxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxx soud neplatným, x xxx, xx xxxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nelze uznat x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3512/11 (jde x nález xx xxx 11.11.2013) x xxxxxxx spotřebitelských smluv xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx podepsána pouze xx xxxxx straně.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx x. X2-1 xx xxxx 24 350,27 Xx xxxx xx právu, se xxxxxx (první xxxxx), xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-2 xx výši 155 104,79 Kč xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxx rozhodců bylo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx bylo konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxx podána xxxxxx (v xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 33 Cdo 1354/2014), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uveden v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 121/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 1354/2014 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxx xxx xxxx vyžadována xx, xxx ne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx x xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxx umožňovala xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stačit. Xx věcech xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx složitost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx. Dlužník xxxx důvody, xxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx vyplývá, xx xx xxxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěna.
10. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxx xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx ani nedostatku xxxxxxxxx rozhodců, považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx být jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, že x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 106/2013“), vyplývá, že x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx x xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vydán. Xxxxxxx-xx xxx žalobce, xx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx právního názoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx x úsudek, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx x §134 x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx listinou, xxxxx xx (xx xxxx xxxxxxxx) přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx nelze xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodců xxxx xxxxx věc rozhodovat. X rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bude řízení xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. X tom spatřuje xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, sp. zn. XX. ÚS 2164/10. Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxx „x ujednání x spotřebitelské smlouvě xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. ústnost, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx". K ústnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže. Tím xx dle dovolatele xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Smluvní xxxxxx sjednanou x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxx mravy, když xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 0,15 % x xxxxxx částky za xxxxx xxx xxxxxxxx xx do úplného xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxx xxxxx z §134 x. s. x., §28 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x §131 zákona č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (do 29.9.2017) se podává x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedl, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (jako x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které x tam uvedených xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 4/2014“), jakož i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16.
25. Xxxx o xxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx x dovolání (posuzováno xxxxx xxxx obsahu) xxxxxxxx.
26. Důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxx jeho vady, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.).
27. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou argumentaci. Xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx a posouzení xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx výběr xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx transparentní. X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx hmotného, či xxxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat.
30. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ani x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, když odvolací xxxx „xxxxxxxx" sjednané xxxxxxx xxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx posouzení xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxx již rozhodce, x namítal-li dovolatel, xx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiném právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoinstančnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx s judikaturou (x tomu odkazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2011, xx. zn. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není).
32. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitel, xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014, xxxxxxxx ze xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1616/2014, x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. zn. 29 Xxx 2860/2012. Z xxxx judikatury, v xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 2164/10, xx podává, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx dovolatel řádně xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x předestřených xxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx dosud xxxxxxxxx), a xx xxx otázku, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné podle §237 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
34. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.), xx xx xxxxx nepodávají. Nejvyšší xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx, že jde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx vydal, a xxxx-xx dokázán opak, x xxxxxxxxxx toho, xx je x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x pře-zkoumání xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí a xx soudně xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxx považovat za xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx. Srov. např. X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud uzavřel, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx soud, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx pravosti nebo xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí".
37. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx-xx rozhodčí xxxxx dnem doručení xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx veřejnou xxxxxxxx. Xxx účely doložení xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx rozhodčí nález xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx listinou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx stejné xxxxxx jako soudní xxxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx důsledku xxxx k xxxx, xx xxxxx věřitel, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ničím xxxxx, xxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx nedisponuje). Xxxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.