Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 xxxx. 2 xxx. x. 216/1994 Xx., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XY); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2015, č. x. 22 ICm XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, s. x. x., xxxx xx změně obchodní xxxxx X. Xxxxx, x. r. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X. X. xxx xxxxxx X2-1 xxxx xx xxxx 24 350,27 Xx po právu (xxx I. výroku), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx číslem X2-2 xxxx xx výši 155 104,79 Xx xx xxxxx (xxx 11. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxx a společnost X. x. x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx X“) uzavřeli xxxxxxx o revolvingovém xxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Pohledávka xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxxxxx Rámcové smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 uzavřel xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxx xxxxx (dále jen „Xxxxxx"'). Součástí xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx. 5.1 xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx x dále xxxxx čl. 7.2 xxxx. c) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx den xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.6.2011 xxxxxxxx smlouvu, x xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx strany xxxxxxx, xx spory xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z rozhodců, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu, x xx JUDr. E. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., JUDr. Ing. X. F., Xxx. X. X. xxxx XXXx. X. P.
[4] Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 26.1.2012, x. x. X 1101/11-12 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx spolu xx xxxxxxx pokutou xx xxxx 0,15 % xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx 15.11.2011 xx zaplacení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, č. x. KSOS 22 XXX XY, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx jiné zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením.
[6] Xxxxxxxxxx xx dne 21.11.2013 xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku x. 1 x xxxxxxx xxxx 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx (podle čl. 5.1 Xxxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Kč x titulu smluvní xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxx 24 350,27 Kč, xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx, jakým xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, nepožívá xxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 2 xxxxxx xx stejných xxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx doručenou xxxxx dne 3.3.2014 xx žalobce domáhal xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx x xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx xx xxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Ačkoliv u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, že xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx věřitele.
4. „Nevykonatelnost" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx vůli žalovaného xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x ohledem xx potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx). Rozhodčí xxxxxxx xx xxx neplatná xxxxx §55 x §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx na smluvní xxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx na xx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x xxxxx xx xxx 11.11.2013) v xxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x smluvní pokutě xxxxx ve xxxxxxx. X tomto případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx podepsána xxxxx xx první xxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx výši 24 350,27 Xx není xx právu, xx xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx tak, xx žaloba na xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-2 xx xxxx 155 104,79 Kč xxxx xx právu, se xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo konkrétně xxxxxxxx xxxx rozhodců, x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, u xxxxx bude xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014), x rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx osob xxxx xxx rozhodcem xxxxx xxxx (xxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodčí xxx vydaný xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx x rozporu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
9. Xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 33 Xxx 1354/2014 není víceinstančnost xxxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, ústnost xxx sice vyžadována xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ústního xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx x xx nutné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx věcech úvěrové xxxxxxx nelze předpokládat xxxxx skutkovou složitost, xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxxx. Dlužník xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx proběhnout xxxxx xxxxxxx, uplatnit x písemném xxxxxxxxx, x „rozhodčích xxxxxx“ xxxx vyplývá, že xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxx žádný xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 106/2013“), xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, je x něm xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, že titul xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx právního názoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ v sobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva neodporuje xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx listinu xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxxx x §134 x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxx xx (po xxxx doručení) přiznává xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx". Dlužník - xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zřejmé, xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx xxx rozhodovat. X rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx negarantují xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X tom xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, sp. zn. XX. XX 2164/10. Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodčí xxxxxx zaručovat pravidla xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx instance. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení, což „xxxx xx značné xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx". K xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx sjednanou x Xxxxxx považuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 0,15 % x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxx xxxxx x §134 x. s. x., §28 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, xxxxx x x §131 xxxxxx x. 40/2009 Sb., trestního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 375/2015 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xx. XX. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou stupňů, xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. x. x. (jako v xxxx věci), je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx.
24. X vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání srov. xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx x xxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dovolání (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241x odst. 2 x. s. x.).
27. Nadto nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odůvodnil výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
28. Dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx x dovolatelem předložené xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx revize řešení xxxxxxxx xxxxxx, ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx ke xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx dovolacímu soudu xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx otázkou mohl xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x otázce posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x dobrými xxxxx. Navíc dovolatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x tomu odkazuje xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 1. listopadu 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není).
32. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2014, sp. xx. 21 Cdo 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. xx. 33 Cdo 1354/2014, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1616/2014, a xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. Z xxxx judikatury, x xxx xx Nejvyšší xxxx vyslovil x x závěrům xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. ÚS 2164/10, xx podává, xx jednoinstančnost x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx bez dalšího x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx x předestřených xxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx), a to xxx otázku, xxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x., když xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. x. x. listiny xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jde x nařízení xxxx xxxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx toho, xx xx v xxxx osvědčeno xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxx podle §27, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vychází xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pohledávku xxxxxxxxx pravomocným rozhodčím xxxxxxx. Xxxx. např. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, sen. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx pod x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xxx. zn. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod č. 59/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem xx může být xxxxx xxxx, ale xxxx. též xxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx skutkové xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
37. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx-xx rozhodčí xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx vymahatelný (x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx povahu jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely doložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §177 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, rozhodčí nález xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako soudní xxxxxxxxxx, tj. že xx povahu xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxx xxx má exekuční xxxxx, který zakládá xxxxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx), by xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ničím jiným, xxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx nedisponuje). Účelem §177 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx podle §243d xxxx. a) o. x. x. xxxxxx.