Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxxx 2017).
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 odst. 2 zák. x. 216/1994 Xx., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 22 XXx XX, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XY); xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.6.2015, x. x. 22 XXx XX, Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, x. x. x., nyní xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. Czech, x. r. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx X2-1 xxxx ve xxxx 24 350,27 Xx po xxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X2-2 xxxx ve výši 155 104,79 Xx xx xxxxx (xxx 11. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. výroku) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx jen „xxxxxxxxxx C“) xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 podnikajícímu xxx xxxxxxxx firmou R, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 uzavřel xxxxxxx x žalovaným xxxxxx x uznání xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx této Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx. 5.1 byl xxxxxxx v případě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx x xxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. c) byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx každý den xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bude jednoinstanční x xxxxxxx. Dále xx smluvní xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx x rozhodců, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx JUDr. E. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., XXXx. Xxx. X. X., Xxx. X. M. nebo XXXx. X. X.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. X 1101/11-12 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x dlužné xxxxxx xx 15.11.2011 xx zaplacení x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XY, Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx) x povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou pohledávku x. 1 x xxxxxxx xxxx 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx byla i xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx xx. 5.1 Xxxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.
[7] Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.1.2014 popřel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x. 1 xx xx výše 24 350,27 Kč, když xxx za xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx smluvní pokuta xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o této xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pohledávka x. 1 xx xxxx 24 350,27 Xx x pohledávka x. 2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx xx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx najevo, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, podle „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx se x xxxxxxx incidenčního xxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx x §198 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx dojde k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nicotný. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxxxxxx soud spatřuje xxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaného xxxx věřitele, „xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sporu x dlužníkem". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlédl x tomu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústnost, xxxxxxx xxxxxxx, odvolací xxxxxxxx). Xxxxxxxx doložka xx tak xxxxxxxx xxxxx §55 a §56 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, neboť naplňuje xxxxx nepřiměřených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež je xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx vést ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx ujednání o xxxxxxx pokutě shledal xxxxxxxxxxx xxxx neplatným, x xxx, xx xxxxxxxxx smluvní pokuta xx xxxxxxxxxxx. Navíc xxxxx na smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 3512/11 (jde x xxxxx xx xxx 11.11.2013) x xxxxxxx spotřebitelských xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smlouvě. X xxxxx xxxxxxx xxxx však smluvní xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx druhé xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx výši 24 350,27 Xx xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x. X2-2 xx xxxx 155 104,79 Xx není xx právu, xx xxxxxx (druhý xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné.
8. Xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodčí xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx šest rozhodců, x xxx, že xxxx rozhodovat ten x rozhodců, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x souladu x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2014, sp. zn. 33 Xxx 1354/2014), x rovněž xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx (což by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.1.2015, sp. xx. 33 Xxx 68/2014). Rozhodčí xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podpůrně xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydaný subjektem, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
9. Xx vztahu x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jednostupňové, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 33 Xxx 1354/2014 xxxx víceinstančnost xxxxxxxxxx ani podle Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, ústnost xxx sice vyžadována xx, ale xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí dostatečnou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stačit. Xx xxxxxx úvěrové xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx písemné xxxxxx xxxxxx xxx xx překážku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x xxxx, že xxxxx dán xxxxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
11. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 ICdo 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 106/2013“), xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xx x něm xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx vůbec xxxxx. Xxxxxxx-xx xxx žalobce, xx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, pak xxxxx „x xxxxxxx uzavření xxxxxxx“ x sobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva neodporuje xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
14. Xxxxx dovolatele není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx musí být xxxxxxxxx podle §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Veřejnou listinu xxx xxxxxxxx §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“), xxxxx x §134 x. s. x. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, xx xxxxxxxx xxxxx xx veřejnou listinou, xxxxx xx (po xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx v rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „x xx xx pouze xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx". Dlužník - xxxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxx slabší xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx xxx rozhodovat. X rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivé xxxxxx.
16. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ujednáním xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. listopadu 2011, xx. xx. XX. ÚS 2164/10. Xxx-xx x ujednání x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx x spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxxxx". Těmito xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". X ústnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Smluvní xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx považuje xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxx mravy, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx částky xx xxxxx xxx prodlení xx xx úplného xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx se xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x §134 x. s. x., §28 zákona x rozhodčím řízení, xxxxx x x §131 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ozdravných xxxxxxxxx a řešení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vkladů.
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xx. XX. zákona č. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je požadavek, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 o. s. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
24. K vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 4/2014“), jakož x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16.
25. Xxxx x xxx, x čem dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxx xxxxx xxxx vady, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) k této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx prvnímu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
29. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxx transparentní. X xxxxx uplatněnému dovolacímu xxxxxx však opět xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx revize xxxxxx xxxxxxxx otázek, ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
30. Dovolatel xxxxxxx nevymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxxxxx, x namítal-li dovolatel, xx xxxxxxx pokuty xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx nenapadá xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx uplatnění jiného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mravy.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx vymezuje xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx) xx x xxxxxxx x judikaturou (x tomu xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (takže xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
32. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x možnosti přezkumu xxxxxxxxxx nálezu xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx zabýval xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Xxx 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Xxx 1354/2014, xxxxxxxx xx xxx 29.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 1616/2014, a rozsudku xx dne 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. X xxxx judikatury, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 2164/10, xx podává, xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
33. Přípustnost dovolání xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxxxxxxxx, že xxx x xxx dosud xxxxxxxxx), a xx xxx otázku, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro zodpovězení xxxx otázky je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
34. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xx xxxxx nepodávají. Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou listinou.
Podle §134 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx x listiny, xxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx osvědčeno nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x něhož xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinku pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Cdo 392/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2013, xxx. xx. 29 ICdo 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí".
37. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx a xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §177 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx listinou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x §28 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxx je xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx svém xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x který xxx xx exekuční xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Účelem §177 insolvenčního zákona xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx.
39. Jelikož se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.