Xxxxxx věta
Rozhodčí xxxxx xx xxxxxxxx, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30. xxxxxx 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 odst. 2 xxx. x. 216/1994 Xx., §134 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 21.4.2016, xx. zn. 22 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XX); jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Rozsudkem ze xxx 22.6.2015, x. x. 22 XXx XX, Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Olomouci (xxxx xxx „insolvenčního xxxx“) určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (I. X. Czech, x. x. o., nyní xx změně xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx, x. x. o.) xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx X. X. pod číslem X2-1 xxxx xx xxxx 24 350,27 Xx po právu (xxx I. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxx číslem X2-2 xxxx xx xxxx 155 104,79 Xx xx právu (bod 11. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) a x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx poskytla společnost X xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 uzavřel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, konkrétně xxxxx xx. 5.1 byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx a dále xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 0,15 % x xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány samostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, x xx JUDr. X. X., Xxx. M. X., Xxx. X. X., JUDr. Xxx. X. X., Mgr. X. X. xxxx XXXx. X. X.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.1.2012, č. x. X 1101/11-12 (xxxx xxx „rozhodčí xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0,15 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 15.11.2011 xx zaplacení a xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx ustanovil Mgr. X. X. (xxxxxxx) x povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 1 v xxxxxxx xxxx 143 572,09 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 24 350,27 Xx (podle xx. 5.1 Dohody), x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 x xxxxxxx xxxx 155 104,79 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 písm. x) Xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx prokazoval žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 31.1.2014 popřel xxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x. 1 co xx xxxx 24 350,27 Kč, xxxx xxx za to, xx způsob, xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx, nepožívá pro xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pohledávka x. 1 ve xxxx 24 350,27 Xx a xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx po xxxxx.
3. Na xxxxx xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, xx xxxxx-xx xx v xxxxxxx incidenčního xxxxxx, xx xxxxxxx vykonatelná xxxxxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxxx, xxx x §198 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. „Xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce, při xxxx xxx výběr xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vůli žalovaného xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx mělo xxx jednoinstanční x xxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx řízení xxxx zaručovat procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx namístě, xxxxx xx spotřebitel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 x §56 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx pokutě shledal xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx uznat x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 3512/11 (xxx x xxxxx xx xxx 11.11.2013) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx však smluvní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx Dohody x xxxxxxxxx podepsána xxxxx xx xxxxx xxxxxx.
6. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x. X2-1 xx výši 24 350,27 Kč xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (první xxxxx), xxxxxx x bodu XX. xxxxxx xxx, xx žaloba na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x. X2-2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxx xx právu, xx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky vykonatelné.
8. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx smluvních podmínek, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šest xxxxxxxx, x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx ten x xxxxxxxx, x xxxxx bude xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2014, sp. xx. 33 Cdo 1354/2014), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mimo xxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx stálým xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
9. Xx xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 1354/2014 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxx xxx sice xxxxxxxxxx xx, xxx ne xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxx okolností x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxxx s ohledem xx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx stačit. Xx věcech xxxxxxx xxxxxxx nelze předpokládat xxxxx skutkovou xxxxxxxxx, xxxxx xx písemné xxxxxx nemělo být xx překážku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx, x „rozhodčích xxxxxx“ xxxx vyplývá, že xx xxxxxx x xxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Vzhledem x tomu, že xxxxx xxx žádný xxxxx neplatnosti rozhodčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dodal, xx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 106/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 106/2013“), vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxx zahrnuto xxx xx základě xxxx, xx xxxxx xxx xxxxx vydán. Xxxxxxx-xx xxx žalobce, xx xxxxxxx pokuty xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodce xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, pak xxxxx „x platném xxxxxxxx xxxxxxx“ x sobě xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
14. Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelnosti, xxxx xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx definuje §567 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx x §134 x. x. x. Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xx veřejnou listinou, xxxxx xx (po xxxx xxxxxxxx) přiznává xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si kteréhokoliv xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zřejmé, který x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. X rozhodčí smlouvě xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx určení osoby xxxxxxxx x dohodnutá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemné. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. XX. XX 2164/10. Xxx-xx x ujednání x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx". Xxxxxx atributy xxxx např. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx řízení, xxx „xxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx dovolatele xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx považuje xxxxxxxxx xx rozpornou x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxx věřiteli smluvní xxxxxx xx xxxx 0,15 % x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxx správné. X xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxx xxxxx z §134 x. s. x., §28 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x z §131 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 18.9.2016, tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx s úpravou xxxxxxx pojištění xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx čl. XX. xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
22. Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř. platí, xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je požadavek, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxx podle §237 o. x. x. (xxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx vymezit, které x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 4/2014“), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.11.2017, xx. zn. Xx. XX-xx. 45/16.
25. Xxxx x xxx, x čem dovolatel xxxxxxxx splnění předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx (posuzováno xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x nevymezení xxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. §241x xxxx. 2 o. x. x.).
27. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) k této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxx x dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx domáhá-li xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vztahu xx xxxxx x nich xxxxxxx, x čem xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx otázkou xxxx xxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x dobrými xxxxx. Navíc dovolatel xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx dovolatel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx (x rozporu x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jiném právním xxxxxxxxx xxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx.
31. Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx řádně vymezuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož rozhodčí xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx odvolacího xxxxx (x platnosti xxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxx přípustné xxxx).
32. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx spotřebitel, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 29.7.2014, sp. xx. 21 Xxx 1637/2014, rozsudku ze xxx 24.9.2014, sp. xx. 33 Xxx 1354/2014, rozsudku xx xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1616/2014, x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. Z xxxx judikatury, x xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x závěrům xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 2164/10, xx podává, xx jednoinstančnost x xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx), x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxx vskutku xxx o xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
34. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), se ze xxxxx nepodávají. Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. x. x. listiny xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxxx pravomoci, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx dokázán xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx osvědčeno nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx §27, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx soudně xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xx xxxxxx, že x insolvenčním řízení xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. např. X 106/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, sen. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xxx. xx. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x přihlášené xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem xx xxxx být xxxxx soud, ale xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxx pravosti nebo xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
37. Xx xxxx tak xxxxx, xx nabývá-li xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, xxx. xx. 29 XXXX 29/2009, uveřejněného xxx x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §177 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx listinou, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx jinak řečeno, x §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx jako soudní xxxxxxxxxx, xx. že xx povahu xxxxxxx xxxxxxx.
38. Nadto xx xxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx doložit vykonatelnost xxxxxxxxxx (ničím xxxxx, xxx xxxxxxxxx nálezem xxxxx nedisponuje). Účelem §177 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.