Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, která xx způsobilá xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§177 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 30. června 2017).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §177 xxx. x. 182/2006 Xx., §28 xxxx. 2 xxx. x. 216/1994 Sb., §134 xxx. č. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 21.4.2016, xx. xx. 22 XXx XY, 12 XXXX XX (XXXX 221XX XY); xxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2015, x. x. 22 XXx XX, Krajský soud x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X. X. Xxxxx, s. x. o., xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I. Xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X. X. pod xxxxxx X2-1 xxxx ve xxxx 24 350,27 Xx po xxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X2-2 xxxx xx výši 155 104,79 Kč xx xxxxx (xxx 11. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. výroku) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx vyšel x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pohledávka xxxxxxxxxxx X xxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 29.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (do 18.9.2014 xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X, x. x. x.).
[2] Xxx 9.6.2011 uzavřel xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx"'). Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podle xx. 5.1 xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 24 350,27 Xx a dále xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) xxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx pokutu xx xxxx 0,15 % x dlužné xxxxxx xx každý xxx xxxxxxxx.
[3] Dlužník a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx smlouvu, x níž se xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bude jednoinstanční x xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozhodovány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx XXXx. E. X., Xxx. X. X., Xxx. X. X., JUDr. Xxx. X. X., Xxx. X. X. xxxx XXXx. X. X.
[4] Xxxxxxxxx nálezem xx xxx 26.1.2012, č. x. X 1101/11-12 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx zaplatit žalovanému xxxxxx 142 822,09 Xx xxxxx xx xxxxxxx pokutou xx xxxx 0,15 % xxxxx x dlužné xxxxxx od 15.11.2011 xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx.
[5] Usnesením ze xxx 7.11.2013, x. x. XXXX 22 XXX XX, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.11.2013 xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxx výši 143 572,09 Xx, jejíž xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx pokuta ve xxxx 24 350,27 Xx (xxxxx xx. 5.1 Xxxxxx), x xxxx vykonatelnou nezajištěnou xxxxxxxxxx x. 2 x celkové výši 155 104,79 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 7.2 xxxx. x) Xxxxxx. Vykonatelnost xxxx xxxxxxxxxx prokazoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] Na xxxxxxxxxx jednání konaném xxx 31.1.2014 xxxxxx xxxxxxx vykonatelnou pohledávku x. 1 co xx xxxx 24 350,27 Xx, když xxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vykonatelnou xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx xx stejných xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o této xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3.3.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 1 ve xxxx 24 350,27 Xx x pohledávka x. 2 ve xxxx 155 104,79 Xx xxxxxx xx xxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx „komentáře x §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx, že xxxxx-xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx popřená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonatelnou, xxx x §198 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
4. „Nevykonatelnost" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z toho, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodčí xxxxx nicotný. Důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce, xxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxx ponechán xxxxx xx vůli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx libovolnou osobu xxxx rozhodce x xxxxxx případného sporu x xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx jednoinstanční x xxxxxxx, což je xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx garance xxxxxxx zacházení, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx srovnatelná s xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (ústnost, xxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §55 x §56 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxx nepřiměřených podmínek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nepřiměřená. Xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxx xxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 3512/11 (xxx x nález ze xxx 11.11.2013) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx druhé xxxxxx Dohody a xxxxxxxxx podepsána pouze xx xxxxx straně.
6. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxx na xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxx x. P2-1 xx výši 24 350,27 Kč xxxx xx právu, xx xxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxx x xxxx XX. výroku xxx, xx žaloba xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx x. P2-2 xx xxxx 155 104,79 Xx xxxx xx xxxxx, se xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx doložka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxx byla sjednána xxxxxxxxxx rozhodčí smlouva. Xxxxxx rozhodců xxxx xxxxxxxxxxx x transparentní, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, u xxxxx xxxx podána xxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2014, xx. zn. 33 Cdo 1354/2014), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že mimo xxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxx (což xx xxxx neplatné s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.1.2015, xx. xx. 33 Xxx 68/2014). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx vydaný xxxxxxxxx, xxxxx xx stálým xxxxxxxxx soudem (xxx xxxx x rozporu x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx pod č. 121/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
9. Xx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Cdo 1354/2014 není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, ale xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx dle xxxxxxxxx x dobrovolně xxxxx x xx nutné xxxxxxx, zda rozhodčí xxxxxx nabízí xxxxxxxxxxx xxxxxxx práv oběma xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemělo xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxx jednání, uplatnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xx xx žalobu x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx dán xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčích xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným za xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, xxxxxxxxxxxx xxx x. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 106/2013“), vyplývá, xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxxx vydán. Xxxxxxx-xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxx právního názoru. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx mravům.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §177 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx listinu xxx definuje §567 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx x §134 x. x. x. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx listinou.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx". Dlužník - xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx vztahu slabší xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bude xxxxx xxx rozhodovat. X rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, podle xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. zn. XX. XX 2164/10. Xxx-xx x ujednání x xxxxx spotřebitelské xxxxxxx, xxxx rozhodčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx x případě, xxx by xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxxxx x spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxx, xxxxxxx, odvolací instance. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx". X ústnosti xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx mravy, když xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx ve výši 0,15 % z xxxxxx částky xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx úplného xxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxx správné. X xxxxxxxxx námitkám xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx veřejnou xxxxxxxx, xxx xxxxx x §134 o. s. x., §28 zákona x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x §131 xxxxxx č. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 18.9.2016, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 375/2015 Xx., xxxxxx se mění xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o ozdravných xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx finančním xxxx x x xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 29.9.2017) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části, x xxx směřuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
23. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx dovolatel v xxxxxxxx uvedl, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx x xxxx věci), xx xxxxxxxxx povinen v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 4/2014“), xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2017, xx. xx. Xx. ÚS-st. 45/16.
25. Xxxx x tom, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx výroku, xx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxx xxxxx jeho xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §241a xxxx. 2 x. x. x.).
27. Nadto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx) x této xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx.
28. Dovolání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pak xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transparentnosti xxxxxxxx xxxxxxx a posouzení xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
29. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy xxx transparentní. X xxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opět xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx, xx domáhá-li se xxxxxxxxx revize xxxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxx hmotného, xx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxx dovolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
30. Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x otázce posouzení xxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" sjednané xxxxxxx xxxxxx neposuzoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx-xx dovolatel, xx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx (x rozporu x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxx xxxxx.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxx x druhému xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxxxxxxx jednoinstančnost a xxxxxxxxx rozhodčího řízení. X této otázce xxxxxxxxx uvádí, že xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx) xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxx odkazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1. xxxxxxxxx 2011, xx. xx. II. XX 2164/10). Xxxxx xxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxxx xxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (takže xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustné xxxx).
32. Xxxxxxxxx na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx účastníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 21 Cdo 1637/2014, xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1354/2014, rozsudku ze xxx 29.9.2014, xx. xx. 33 Cdo 1616/2014, a xxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012. Z xxxx judikatury, x xxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil i x závěrům xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. II. ÚS 2164/10, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodčího řízení xxxx xxx dalšího x rozporu s xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxxxxxxxx, xx jde x věc xxxxx xxxxxxxxx), x to xxx otázku, zda xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx vskutku xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
34. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxx §177 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx pravomoci, jakož x listiny, které xxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx vydal, x xxxx-xx xxxxxxx opak, x xxxxxxxxxx toho, xx je v xxxx osvědčeno nebo xxxxxxxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27, xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxx-xxxxxxxx xxxxx §27, nabývá xxxx xxxxxxxx účinku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx i pohledávku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxx. X 106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2013, xxx. xx. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xxx. zn. 29 XXxx 4/2012, xxxxxxxxxx pod x. 59/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx orgánem xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravosti xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
37. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx-xx rozhodčí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxx vymahatelný (x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2011, xxx. zn. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxxxx xxx č. 108/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely doložení xxxxxxxxxxxxxx pohledávky podle §177 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxxxx nález xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx doložit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxx xxxxx xxxxxx, x §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx veřejné xxxxxxx.
38. Xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx věřitel, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx (x xxxxx xxx má exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx nebyl xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx doložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ničím jiným, xxx rozhodčím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Účelem §177 insolvenčního zákona xxxx vší pochybnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem, xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.