Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx zahájeno na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxx xxxx, xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 3, §13 xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praze xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 54 Xx 173/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 31 X 26/2016-67, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 468 997,52 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (výrok X) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ( xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích pod xx. zn. 58 Xx 111/2011, xx xxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx 2.1.2012 vydán xxxxxxxx rozkaz, jímž xxxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručen, xxxx 25.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 6.1. x 24.1.2012, xxxxx xxxx byla 11.12.2015 xxxxxxxx x xxx xxx byl xxxxxxxxx zaslán xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx zaslán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-7, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 17.4.2012 xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx započetla xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xx xxxx 294 700 Kč. Xxxx, xx byl xxxxxxxxx ze dne 22.10.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-54, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svou pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, č. j. 23 Xx 239/2013-85, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 5.8.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 9 000 Kč, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx vymožením x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxx 12.4.2012, x. x. 8 XX 176/12-13, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx x dne 6.2.2013 provedl vyúčtování xxxxxxx, v němž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 459 997,52 Xx, x xxxxx 359 536 Kč xxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx, 25 080 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, 68 928 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a 6 453,52 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Téhož xxx xxxxx exekutor xxxxxxxx x skončení exekuce xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované dne 13.1.2016, xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx nároku nevyhověla.
4. Xx právní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §8 zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx"). Xxxxxxxxx navíc xxxx a xxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx učinila, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení úspěšná. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxx xx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx x x závěrečném xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci, nikoli xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním.
5. Pokud xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx 393 616 Xx, xx důvodná obrana xxxxxxxx, že x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx x řízení xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 11 X 12/2016. Xxxxxxxx xxxxx figuruje xxxx poslední dlužník (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 4229/2010, x ze dne 4.9.2013, sp. zn. 30 Cdo 1415/2013). Xxxxx jde o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx (xxxxxxx částky 393 616 Xx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku pravomocného xxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezohlednila, že x xxxxxx 459 997,52 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částka 6 453,52 Kč, x xxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
6. Žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 928 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vyznačením doložky xxxxxx moci) a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 2.1.2012, x. x. 58 Xx 111/2011-23, žalobkyni x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxx omyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx následkem nesprávně xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, přestože zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (také) xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx 68 928 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx domáhat. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx škoda xxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xx xxxx 68 928 Kč xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Neztotožňuje xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx obrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxx. Xxxxx §8 odst. 3 XxxXx platí, xx xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. V tomto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 14.6.2012, sp. xx. XX. XX 276/12, xxxxx xxxxxxx dochází x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekuce, pasivně xxxxx na její xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
8. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxx xxx xxxxxxxx xx argumentu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx, xx x otázce přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. S xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. ani vzhledem x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XxxXx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx aplikace §8 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx judikát zmíněný xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx, xx exekuční xxxx xxxx zastavit xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §269 x. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz 51. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a 51. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx jen „x. x. ř.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxx podle §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xx proto zabýval xxxx přípustností.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla řešena xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
13. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Dovolací xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx právní (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Xxx 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xx stanovení, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. zn. 28 Xxx 3471/2009).
15. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx-xxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úkony xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bezprostředně se x jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 129/97, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 335/2013). Xxxx v xxxxxxxx xx dne 3.11.2015, sp. xx. 30 Xxx 3099/2013, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěrům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx projevil x xxxxxx rozhodnutí.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, xx. xx. 28 Cdo 3348/2011, xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 923/2007, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.5.2005, xx. zn. 25 Xxx 890/2004). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ve všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutkový xxxx xxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxxx x exekvovaných nákladech xxxxxx povinné, xxx xx úhrady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxxx k xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, jejímu průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx projevilo xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx pochybil, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Naopak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk x xxx byly xxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx.
19. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx zastavení, x xx pro xxxxxx, že xxx x xxxxx odůvodněný xxxxxxx xx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx právo xxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2421/2004, x xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xxxx xx xxx 25.11.2009, xx. zn. 20 Xxx 2325/2006). Tuto xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 1663/2015, kdy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu však xxxxx xxxxxx, xxxxx xx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxx tím, xx xxxxxxxx titul (zde xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxx. Uplatní xx xxxxxx názor, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx vymáhané xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx, že xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx provedení xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx titulu x nákladů xxxxxxx. X případném nalézacím xxxxxx xxxxxxxxx povinnou xxxx žalobkyni x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx v tomto xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx oprávněný a xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xxx-xx o náklady xxxxxxx, xxxxxx právo, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiným, xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx plnění náleží xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxx, musí xxx exekuce xxxxxxxxx x poté, co xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017).
21. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 30 Xxx 454/2013), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou xxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 693/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. 30 Xxx 4004/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 4418/2013).
22. X výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx. Odvolací xxxx x dalším xxxxxx xxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx považovat xx ne-zákonné xxxxxxxxxx xx smyslu §8 XxxXx. Dospěje-li ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Soudy jsou xx xxxxxx §243g xxxx. 1 části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.