Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx byla nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §8 odst. 3, §13 xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolám xxxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 54 Xx 173/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. x. 31 X 26/2016-67, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 468 997,52 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx II).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Městský xxxx x Praze xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx ( xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 111/2011, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx 2.1.2012 xxxxx xxxxxxxx rozkaz, jímž xxxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx 25.1.2012 vyznačena xxxxxx xxx x xxxxx 6.1. x 24.1.2012, xxxxx xxxx byla 11.12.2015 xxxxxxxx x xxx den byl xxxxxxxxx zaslán xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx zaslán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-7, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Podáním xxxxxx okresnímu xxxxx xxx 17.4.2012 xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výši 294 700 Kč. Xxxx, co byl xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-54, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx oprávněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx dne 20.6.2013, x. j. 23 Co 239/2013-85, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx zastavil a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 9 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx další trvání xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 8 XX 176/12-13, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xxx 6.2.2013 xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx, x němž xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 459 997,52 Xx, x xxxxx 359 536 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, 25 080 Kč xxxxxxx oprávněného, 68 928 Kč náklady xxxxxxxxx a 6 453,52 Xx přeplatek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymožením. Žalobkyně xxxxx předběžně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.1.2016, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odpovědnostním xxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrdit a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx došlo x zápočtu pohledávky xxxx ní x xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxx x žalobě, x xxxxx doplnění x x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx nečinnosti soudu xxxxxxxxx. Navíc se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stran xxxxxxxx exekučního soudu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 393 616 Xx, xx důvodná xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx vymožení xxxx xxxx v řízení xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 12/2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 28 Cdo 4229/2010, x xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1415/2013). Xxxxx xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx 9 000 Xx (součást xxxxxx 393 616 Xx), xxxxxxxxx xx zaplatila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto x x tomto směru xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezohlednila, xx x xxxxxx 459 997,52 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 453,52 Kč, x xxxx výpočet žalované xxxxxx je tudíž xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx částky 68 928 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx) a xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxx 2.1.2012, x. j. 58 Xx 111/2011-23, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou právní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx omyl xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vymoženy (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68 928 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xx xx x exekuci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 68 928 Kč xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx dovolacím soudem xxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, x proto xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 OdpŠk, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx věci. Xxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxx, xx xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovených lhůtách xxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx proti skutečnosti, xx jí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x sama nijak xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx. V tomto xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x zároveň xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, xx. xx. XX. XX 276/12, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legis, když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x systematice xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zastavit exekuci x bez návrhu xxxxx §269 x. x. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (viz 51. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. a 51. XX bod 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příčinnou souvislost xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx důvodné.
13. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., jakož x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2002, sp. xx. 21 Cdo 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009).
15. Xxxxxxxx xxxx ke vztahu xxxxxxxxxxx úředního postupu x nezákonného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx počínání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; zpravidla xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv není xxxxxxxxx, aby xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx-xxxxxx, xxxx způsobena x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodovací, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určující, xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx obsahu xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 129/97, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 335/2013). Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.11.2015, xx. zn. 30 Cdo 3099/2013, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx judikatury, podle xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx č. 42 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 3348/2011, xx dne 26.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 923/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.2005, xx. zn. 25 Xxx 890/2004). Xxxxx ovšem xxxxxxx, xx ve všech xxxx xxxxxxxxx případech xxx o xxxxxxx, xxx škody v xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x xxxxx víře xx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné, xxx xx úhrady těchto xxxxxxx domáhá xxxx xxxxx xxxxxxx škody.
18. X xxxxx případě xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx průběhu xxxxxx rozhodování o xxxxxxxxx exekuce a xx xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.2.2013. Nesprávné xxxxxxxxx doložky právní xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Odvolací soud xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx k xxxxxx nákladů xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk a xxx xxxx xxxxxxx x podmínky §8 xxxx. 3 OdpŠk.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trvajícího xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx x návrhu xx jeho xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, xxxx xx xxxxxxx xx být xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, a xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, nebo xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 2325/2006). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 1663/2015, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu však xxxxx xxxxxx, pokud xx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx provedení odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř., xxx xxx, že xxxxxxxx titul (zde xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zastaví xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx důvodem xxx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. x xx provedení xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže již xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x exekučního titulu x xxxxxxx xxxxxxx. X případném nalézacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx v tomto xxxxxx o náhradu xxxxx xxxx státu), xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx oprávněný a xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, neměli xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do doby xxxxxxxx xxxxxxx jiným, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorovi. Xxxxx uvedená judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx principu, xx xxxxxxx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx, xx xxxx xxx není, xxxx xxx xxxxxxx zastavena x xxxx, co xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxx vymoženy (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 20 Cdo 3331/2017).
21. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx subsidiárně xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 454/2013), x xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x vydáním nezákonného xxxxxxxxxx mající za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, nedosáhne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx získal (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, sp. xx. 30 Xxx 693/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2014, sp. xx. 30 Cdo 4004/2013, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 4418/2013).
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx za nesprávný, x xxxxx jej xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §8 XxxXx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx.
23. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.