Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložka xxxxxx xxxx, xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx exekuce, xxxx xxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxxx. 3, §13 zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolám xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 54 Xx 173/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.2.2017, x. x. 31 X 26/2016-67, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 468 997,52 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Dovoláním xxxxxxxxx rozsudkem Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů ( xxxxx II).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 111/2011, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x příslušenstvím, xxx 2.1.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx 25.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxx s datem 6.1. x 24.1.2012, xxxxx však xxxx 11.12.2015 xxxxxxxx x xxx den byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx doložka právní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byl xx xxxxxx zaslán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx včasný xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, č. x. 20 XXX 993/2012-7, které xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxx okresnímu soudu xxx 17.4.2012 xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx zastavení xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxx ve xxxx 294 700 Xx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2012, č. x. 20 XXX 993/2012-54, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněným xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2013, x. j. 23 Xx 239/2013-85, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zastavil x xxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 9 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 8 XX 176/12-13, x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx 6.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 459 997,52 Xx, x čehož 359 536 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného, 25 080 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, 68 928 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a 6 453,52 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Téhož xxx xxxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 13.1.2016, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyhověla.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení doložky xxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalobkyně, jelikož xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxx xxxxxxxx §8 xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „XxxXx"). Xxxxxxxxx navíc xxxx a xxxxx xxxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrdit x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx zastavit s xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastavit x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x závěrečném návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Navíc se xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxx stran xxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx titul pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx odvoláním.
5. Pokud xxx x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx 393 616 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 12/2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 4229/2010, x ze xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1415/2013). Xxxxx xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx 9 000 Xx (xxxxxxx částky 393 616 Xx), xxxxxxxxx ji zaplatila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx příčinná souvislost. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezohlednila, xx x xxxxxx 459 997,52 Kč xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částka 6 453,52 Xx, x xxxx výpočet žalované xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx do částky 68 928 Xx x příslušenstvím. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stránce xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doložky xxxxxx moci) x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxx 2.1.2012, x. j. 58 Xx 111/2011-23, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxx omyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec doručován, xxxxxxxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (také) xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx výši 68 928 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xx na x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxxxx by xxxx xxxxx nevznikla, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxx xx xxxx 68 928 Xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Neztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx následkem nesprávně xxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx nevyužila všech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx vyžadovaná §8 xxxx. 3 XxxXx, xxx xxx analogicky xxxxxxxxx x x xxxx věci. Xxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxx, xx xxxxx-xx x případy xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využil x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči oprávněnému, xxxx xx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx titul, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxx vedena, x sama xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx mohla xxxxxx. V tomto xxxx došlo podle xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x vznikem škody x xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. zn. XX. ÚS 276/12, xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nařízení a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nepožádá o xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx žalovaná xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx per xxxxxxxxx legis, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zprávě. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále poukazuje xx xx, xx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx zastavit exekuci x xxx návrhu xxxxx §269 o. x. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 do 29.9.2017 (xxx 51. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. x 51. XX xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podle §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
11. Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
13. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
14. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx mezi škodnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, sp. zn. 21 Cdo 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx existence zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009).
15. Nejvyšší xxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx počínání státního xxxxxx při jeho xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx, aby škoda, xx xxxxxx stát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx činnosti rozhodovací, xx xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úkony xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 129/97, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2013, sp. xx. 30 Cdo 335/2013). Xxxx x xxxxxxxx xx dne 3.11.2015, sp. xx. 30 Cdo 3099/2013, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovědnost za xxxxx z nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx závěru (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, xxxxxxxxxxx xxx x. 42 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 3348/2011, xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 20 Cdo 923/2007, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.5.2005, xx. xx. 25 Cdo 890/2004). Xxxxx xxxxx doplnit, xx xx všech xxxx xxxxxxxxx případech xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx oprávněný, xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. V xxxx posuzované věci xx xxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx spočívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx domáhá xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.2.2013. Nesprávné xxxxxxxxx doložky právní xxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx škodou x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk x xxx byly splněny x xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x návrhu xx jeho zastavení, x xx xxx xxxxxx, xx xxx x návrh xxxxxxxxxx xxxxxxx na §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x, xxxx že xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proto, že xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, x xx xxx 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, nebo xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 2325/2006). Xxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxx rozvedl v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 1663/2015, xxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhané pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx využít, xxxxx xx návrh na xxxxxxxxx exekuce po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx (zde xxxxxxxx rozkaz) je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručen. Xxxxxxx xx xxxxxx názor, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, uveřejněném xxx x. 107/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx vymáhané xxxxxx xxxx vymoženo, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.]. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx zastavení exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, třebaže již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X případném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xx xxxxx oprávněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxx xxx xxxxx pro zastavení xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx, xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vymožením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx exekutorovi. Xxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx na principu, xx exekuci lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxx xxx exekuce zastavena x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017).
21. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému Nej xxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx zapříčiněnou xxxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx subsidiárně až x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 454/2013), x xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x vydáním nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí osobou xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx vydání majetkového xxxxxxxxx vůči tomu, xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, sp. xx. 30 Xxx 693/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, sp. xx. 30 Xxx 4004/2013, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 3.6.2014, xx. xx. 30 Xxx 4418/2013).
22. X xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. zrušil. Odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxx xx xx-xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx vyslovenými.