Xxxxxx věta
Domáhá-li xx xxxxxxx vůči státu xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx zjišťovat xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §8 xxxx. 3, §13 xxx. x. 82/1998 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovolám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 54 Xx 173/2017, x xxx vrátil tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, x. j. 31 X 26/2016-67, xxxxxx žalobu, xxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx částky 468 997,52 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 68 928 Kč x příslušenstvím (výrok X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ( xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x následujících skutkových xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 58 Xx 111/2011, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx X. R. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx 2.1.2012 vydán xxxxxxxx rozkaz, xxxx xxxx žalobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx doručen, xxxx 25.1.2012 vyznačena právní xxx x datem 6.1. x 24.1.2012, xxxxx xxxx byla 11.12.2015 škrtnuta x xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx včasný odpor. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, č. x. 20 XXX 993/2012-7, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 17.4.2012 žalobkyně (xxxxxxx) xxxxxxx zastavení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx ve xxxx 294 700 Xx. Xxxx, xx byl xxxxxxxxx xx dne 22.10.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-54, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx oprávněným nedoložila, xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2013, x. x. 23 Co 239/2013-85, xxxxx nebylo xxxxxx xxxx xxx 5.8.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx zastavil x xxxxxxxxx uložil zaplatit xxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 9 000 Xx, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxx soudní exekutor xxxxxxx exekučním příkazem xx dne 12.4.2012, x. x. 8 XX 176/12-13, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx a xxx 6.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx bylo vymoženo xxxxxx 459 997,52 Xx, z čehož 359 536 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, 25 080 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, 68 928 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx a 6 453,52 Xx přeplatek, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vymožením. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 13.1.2016, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx moci na xxxxxxxxx rozkaze. Tento xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vznikla xx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §8 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx"). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x mohla xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonatelným xxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zastavit i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx nárok x žalobě, x xxxxx doplnění i x závěrečném návrhu xxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, xxxxxx xx nečinnosti soudu xxxxxxxxx. Navíc se xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx v obsahu xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pouze x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx 393 616 Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevznikla, xxxxxxx má možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 C 12/2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poslední dlužník (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010, x ze dne 4.9.2013, xx. zn. 30 Xxx 1415/2013). Xxxxx xxx x xxxxx xx zaplacení xxxxxx 9 000 Xx (xxxxxxx xxxxxx 393 616 Kč), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto i x xxxxx xxxxx xxxxx příčinná souvislost. Xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 459 997,52 Xx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částka 6 453,52 Xx, a xxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
6. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx částky 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závěru x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doložky xxxxxx moci) x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxx 2.1.2012, x. j. 58 Xx 111/2011-23, žalobkyni x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxx (také) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 68 928 Xx, xxxxxxx xxxxxxx se xx x xxxxxxx oprávněném xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopad xx majetkové sféry xxxxxxxxx a xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx 68 928 Xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx jeho rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx založeno xx xxxxxx, která dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xx xx xx, že xxxxx následkem nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx x dispozici, xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, a proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxx vyžadovaná §8 xxxx. 3 OdpŠk, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx §8 odst. 3 XxxXx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx využil x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poškozenému x ochraně jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx zastavení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx nijak xxxxxxxxx proti skutečnosti, xx xx xxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx mohla xxxxxx. V xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx nedošlo xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx usnesení Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2012, xx. xx. XX. ÚS 276/12, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xx argumentu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx odvolací soud xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx stanovená pro xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx xxxxx souhlasit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XxxXx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, že xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx judikát xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §269 o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx 51. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. a 51. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále jen „x. s. ř.“.
10. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. jedná xxxxx, xxxxx má právnické xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx spočívat x xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx důvodné.
13. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x., xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Obecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. zn. 21 Xxx 300/2001). Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může spočívat xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zda x xxxx okolnosti jsou, xx naopak xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezákonného rozhodnutí xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv není xxxxxxxxx, xxx škoda, xx kterou xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx-xxxxxx, byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx prováděným x xxxxx činnosti rozhodovací, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx úkony xxx. xxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x je-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 129/97, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 335/2013). Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.11.2015, xx. xx. 30 Xxx 3099/2013, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx judikatury, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx je nesprávným xxxxxxx postupem, přičemž xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, publikovaný xxx x. 42 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, sp. xx. 28 Xxx 3348/2011, ze dne 26.9.2007, xx. xx. 20 Xxx 923/2007, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2005, sp. zn. 25 Cdo 890/2004). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx vzniklých nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci exekuční xxxxxx xxxxxxx, přičemž x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx se mu xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však skutkový xxxx jiný, xxxxx xxxxx má spočívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx těchto xxxxxxx domáhá vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx úspěšném vymožení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce ze xxx 6.2.2013. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxx xxx projevilo xx xxxxxx xxxxxxxxxx (příkaz x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, zjišťoval-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx. Xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x příkazem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxxxx otázkou, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxx splněny x podmínky §8 xxxx. 3 OdpŠk.
19. Xxxxxxxx soud xx xxx judikatuře dále xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x, xxxx xx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právo jím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, x xx dne 25.1.2007, xx. xx. 20 Xxx 1886/2006, xxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 2325/2006). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozvedl x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2015, xx. zn. 26 Xxx 1663/2015, kdy xxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx využít, xxxxx xx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx počátku nevykonatelný, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uplatní xx právní xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. zn. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx č. 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxx vymoženo, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručen, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. x po provedení xxxxxxx.
20. X xxxxxxxxx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění x exekučního xxxxxx x xxxxxxx exekuce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení (xx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx vůči státu), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx nebyl xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vymožením xxxxx přetrvává xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vymoženy (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Cdo 3331/2017).
21. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Nej xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subsidiárně až x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 30 Cdo 454/2013), x xx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, nedosáhne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jej xxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 693/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.2.2014, sp. zn. 30 Xxx 4004/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.6.2014, xx. zn. 30 Xxx 4418/2013).
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxx posoudí, zda xxx xxx považovat xx ne-zákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. s. x. ve xxxxxxx x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.