Xxxxxx věta
Domáhá-li se xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, na xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §8 xxxx. 3, §13 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolám xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 54 Xx 173/2017, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.2.2017, x. j. 31 X 26/2016-67, xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 468 997,52 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 68 928 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů ( xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 58 Xx 111/2011, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.9.2011 xxxxxxx J. R. xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 240 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx 2.1.2012 vydán xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxx žalobkyni platební xxxxxx xxxxxxx, byla 25.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxx x datem 6.1. x 24.1.2012, xxxxx xxxx xxxx 11.12.2015 škrtnuta x xxx xxx xxx xxxxxxxxx zaslán připiš, xx xxxxxxx právní xxxx byla na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byl xx rovněž zaslán xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích ze xxx 28.3.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-7, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podáním xxxxxx okresnímu xxxxx xxx 17.4.2012 xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx výši 294 700 Kč. Xxxx, co byl xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2012, x. x. 20 XXX 993/2012-54, xxxxx žalobkyně zamítnut, xxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx oprávněným nedoložila, xxxxxxx soud x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2013, č. x. 23 Xx 239/2013-85, xxxxx nebylo právní xxxx dne 5.8.2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 9 000 Kč, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2012, x. x. 8 XX 176/12-13, o xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx a xxx 6.2.2013 xxxxxxx vyúčtování xxxxxxx, v němž xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 459 997,52 Xx, x čehož 359 536 Kč xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, 25 080 Xx xxxxxxx oprávněného, 68 928 Kč xxxxxxx xxxxxxxxx x 6 453,52 Xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 13.1.2016, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznačení doložky xxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx škody na xxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xx xxxxxxx xx x důsledku rozhodnutí x nařízení exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §8 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx"). Xxxxxxxxx navíc xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxx učinila, xxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx. Xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, v xxxxx doplnění x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačení doložky xxxxxx moci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x nařízení exekuce xxxx. Xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx exekuce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nenapadla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním.
5. Xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 393 616 Xx, xx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 12/2016. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 4229/2010, x xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1415/2013). Xxxxx jde o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx (xxxxxxx částky 393 616 Xx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx x x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx 459 997,52 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 453,52 Kč, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závěru o xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) a xxxxxxx škody nelze xxxxxxxxxx. Xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.1.2012, x. j. 58 Xx 111/2011-23, xxxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxx doložkou právní xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxx omyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, xxxxxxxx zmíněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx byly v xxxxxxx vymoženy (také) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 68 928 Xx, jejichž xxxxxxx xx xx x exekuci oprávněném xxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla dopad xx majetkové xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx škoda nevznikla, xx i xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti stran xxxxx ve xxxx 68 928 Xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který má xx to, že xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx byly v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx náklady soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx věci. Podle §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněnému, xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx exekuce xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx. V tomto xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx k přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. zn. XX. XX 276/12, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vymáhanou xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legis, xxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxx vzhledem x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XxxXx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuplatní. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxx aplikace §8 xxxx. 3 OdpŠk xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto připomíná, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxx §269 x. x. ř.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění účinném xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (viz 51. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx. x 51. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolací xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, mezi jakými xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příčinnou souvislost xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx spočívat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx důvodné.
13. Xxxxx §242 odst. 3 o. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.2.2002, sp. xx. 21 Xxx 300/2001). Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxx jsou, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009).
15. Xxxxxxxx xxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx škoda, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx odpovědnosti určující, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx samy x xxxx x xxxxxx rozhodnutí nevedou, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bezprostředně xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 129/97, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 335/2013). Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 3.11.2015, sp. zn. 30 Cdo 3099/2013, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěrům xxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx odpovědnost za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx se xx xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx moci xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.7.1997, xx. zn. 6 Xx 704/97, publikovaný xxx č. 42 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2012, sp. xx. 28 Cdo 3348/2011, xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 20 Cdo 923/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.5.2005, xx. xx. 25 Xxx 890/2004). Xxxxx xxxxx doplnit, xx ve všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dobré víře xx správnost xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx.
17. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné, xxx xx úhrady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. X tomto případě xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx exekuce a xx xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2013. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx tudíž xxx projevilo ve xxxxxx xxxxxxxxxx (příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, zjišťoval-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Naopak xxx xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx tvrzenou xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 XxxXx x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §8 xxxx. 3 OdpŠk.
19. Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx o návrhu xx jeho xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx, xx xxx x návrh odůvodněný xxxxxxx xx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x, xxxx že xxxxxxx má být xxxxxxxxx proto, že xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx právo jím xxxxxxxx (xxxx. usnesení xx dne 14.12.2005, xx. zn. 20 Xxx 2421/2004, x xx xxx 25.1.2007, xx. zn. 20 Xxx 1886/2006, nebo xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 20 Xxx 2325/2006). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 1663/2015, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx využít, pokud xx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xx xxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §268 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx právní xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 22.9.2008, xx. xx. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, podle xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx vymáhané xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podkladové rozhodnutí xxxxxxx vykonatelným [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 písm. a) x. x. x. x po xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxx, třebaže xxx xxxxxxxx vymožením plnění x exekučního xxxxxx x nákladů exekuce. X případném nalézacím xxxxxx zahájeném povinnou xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x tomto xxxxxx x náhradu xxxxx vůči xxxxx), xxxxx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx nebyl xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vymožením xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx plnění náleží xxxxxxxxxxx, případně exekutorovi. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx tomu xxx není, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxx, xxxx příslušenství x náklady exekuce xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Cdo 3331/2017).
21. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu zapříčiněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2015, sp. xx. 30 Xxx 454/2013), x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mající za xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, nedosáhne-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči tomu, xxx xxx získal (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2013, sp. xx. 30 Xxx 693/2013, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 4004/2013, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 4418/2013).
22. X xxxx vyložených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxxx xxxx v dalším xxxxxx xxxx zjišťovat xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxxxx xx ne-zákonné rozhodnutí xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx závěru, bude xx dále zabývat xxxxxxx, zda byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx.
23. Xxxxx jsou xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x. x. x. ve spojení x §226 o. x. x. vázány xxxxxxxx názory dovolacího xxxxx v tomto xxxxxxxxxx vyslovenými.