Právní věta
Domáhá-li xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, na xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx škodou a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 odst. 3, §13 zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolám xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 54 Xx 173/2017, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2017, č. j. 31 C 26/2016-67, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 468 997,52 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX).
2. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 68 928 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx ( xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxx xx. xx. 58 Xx 111/2011, ve xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dne 9.9.2011 xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 240 000 Xx s příslušenstvím, xxx 2.1.2012 vydán xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx žalobě vyhověno x žalobkyni xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx, xxxx 25.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxx xxx s datem 6.1. a 24.1.2012, xxxxx xxxx xxxx 11.12.2015 xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxxxxx zaslán xxxxxx, xx doložka právní xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxx odpor. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2012, č. x. 20 EXE 993/2012-7, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.4.2012, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okresnímu xxxxx xxx 17.4.2012 žalobkyně (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx započetla xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xx výši 294 700 Xx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2012, č. x. 20 EXE 993/2012-54, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. j. 23 Xx 239/2013-85, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 5.8.2013, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 9 000 Xx, když xxxxxxxxxxx, xx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx další trvání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx dne 12.4.2012, x. j. 8 XX 176/12-13, o xxxxxxxxx exekuce přikázáním xxxxxxxxxx x účtu xxxxxxxxx a dne 6.2.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx vymoženo xxxxxx 459 997,52 Xx, x xxxxx 359 536 Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, 25 080 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, 68 928 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x 6 453,52 Xx přeplatek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx uplatnila x xxxxxxxx xxx 13.1.2016, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxxx žalobkyně, jelikož xx vznikla xx x xxxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nezákonným rozhodnutím, xxx jej vymezuje §8 xxxxxx č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx"). Žalobkyně xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvoláním x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kdyby xxx xxxxxxx, xxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že došlo x zápočtu xxxxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx. Pokud zástupce xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx zastavit x xxx návrhu, přehlíží, xx xx nárok x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačení xxxxxxx xxxxxx moci, nikoli xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podobě nezákonného xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxx xxxx. Rozhodující příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nečinnost xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odvoláním.
5. Pokud xxx o nárok xx zaplacení xxxxxx 393 616 Kč, xx xxxxxxx obrana xxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 11 X 12/2016. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx poslední xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010, x xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 30 Xxx 1415/2013). Xxxxx jde o xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 9 000 Xx (xxxxxxx xxxxxx 393 616 Xx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důsledku pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto x x xxxxx xxxxx xxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezohlednila, že x xxxxxx 459 997,52 Xx xx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx xxxxxx 6 453,52 Xx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 68 928 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.1.2012, x. x. 58 Xx 111/2011-23, žalobkyni x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx byl xxxx xx xxxxxxxxx data xxxxxx moci xxxxxxx. Xxxxx následkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxx 68 928 Xx, xxxxxxx xxxxxxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxx xxxx xxxxx xx majetkové sféry xxxxxxxxx x xxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 68 928 Xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, která dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx právní posouzení xxxx. Neztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxx vymoženy xxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx k dispozici, xxx xxxxxxxxx vzniku xxxxx, x xxxxx xxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxx vyžadovaná §8 xxxx. 3 XxxXx, xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxx. Xxxxx §8 odst. 3 XxxXx xxxxx, xx xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx využil v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx exekuční xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x sama xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxx nedošlo xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §8 xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XX. ÚS 276/12, xxxxx kterého dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx aktivně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, pasivně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splní. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx své dovolání xx xxxxxxxxx per xxxxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ani xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 XxxXx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx to, xx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx zmíněný xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx exekuční xxxx xxxx zastavit xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx §269 o. x. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xx 29.9.2017 (xxx 51. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. x 51. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podle §241 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. jedná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxxx přípustností.
11. Dovolací xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, neboť x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx má spočívat x xxxxxxxxxxxx nákladech xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
13. Xxxxx §242 xxxx. 3 o. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. ř., jakož x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Dovolací xxxx však x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
14. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a vznikem xxxxx - je xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2002, xx. zn. 21 Cdo 300/2001). Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spočívat xxxxxx ve stanovení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx zjišťována, xxxxxxxx xxx x xxxx okolnosti xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009).
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx-xxxxxx, xxxx způsobena x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodovací, xx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx postupu samy x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx nevedou, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, bezprostředně se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 129/97, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 335/2013). Xxxx x xxxxxxxx ze dne 3.11.2015, xx. xx. 30 Cdo 3099/2013, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
16. Nejvyšší xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru (xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.7.1997, xx. xx. 6 Xx 704/97, publikovaný xxx č. 42 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2012, sp. xx. 28 Xxx 3348/2011, xx xxx 26.9.2007, xx. xx. 20 Cdo 923/2007, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2005, xx. xx. 25 Xxx 890/2004). Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x situaci, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx oprávněný, jenž x dobré xxxx xx xxxxxxxxx doložky xxxxxx moci exekuční xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx vzniklých xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
17. X xxxx posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx jiný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinné, xxx xx úhrady xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
18. X tomto xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vedlo k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.2.2013. Nesprávné xxxxxxxxx doložky právní xxxx xx tudíž xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx). Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx, zjišťoval-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložky právní xxxx. Naopak měl xxxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodou x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x souvislosti x tímto xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxx splněny x podmínky §8 xxxx. 3 OdpŠk.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, x xx pro xxxxxx, že xxx x xxxxx odůvodněný xxxxxxx na §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x, xxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 20 Xxx 2421/2004, x xx dne 25.1.2007, xx. zn. 20 Xxx 1886/2006, xxxx xx dne 25.11.2009, xx. zn. 20 Xxx 2325/2006). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.9.2015, xx. xx. 26 Xxx 1663/2015, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhané pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx využít, pokud xx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi ve xxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxx xxx, xx xxxxxxxx titul (xxx xxxxxxxx rozkaz) xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Uplatní xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2008, xx. zn. 20 Xxx 2706/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 107/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx podkladové xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným [§268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.]. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx být důvodem xxx zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x po xxxxxxxxx xxxxxxx.
20. K xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx musí dojít xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx titulu x xxxxxxx xxxxxxx. X případném nalézacím xxxxxx xxxxxxxxx povinnou xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůči státu), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právo, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx nebyl dán xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx exekuce xxxxx, xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx přetrvává xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx principu, xx exekuci lze xxxx výhradně na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx tomu xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx zastavena x poté, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. xx. 20 Xxx 3331/2017).
21. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Nej xxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že dle xxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnost xxxxx xx škodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subsidiárně xx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx plnit (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 30 Xxx 454/2013), x že nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vydání majetkového xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx jej xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2013, xx. xx. 30 Xxx 693/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2014, xx. xx. 30 Xxx 4004/2013, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.6.2014, sp. zn. 30 Xxx 4418/2013).
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Odvolací xxxx x dalším xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce, x xxxx xxxxxxx, zda xxx xxx považovat xx xx-xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 XxxXx. Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxx, bude xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx.
23. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.