Právní xxxx
X. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. rozh. xx.). X uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věřitelem, tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx (včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx skutečností, pokud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x pachatele (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx řešení otázky, xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx situace, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x úpadku x xxxx schopen xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxx věřitelů, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx dlužníka. Xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neuspokojené pohledávky, xxx je nutno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx jen poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxx-xx o zajištěné xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx týká posouzení xxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), nemůže soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx notářského zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení tedy xxxxxx dospět k xxxxxxxx závěru založenému xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx rozhodující v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x téže otázce x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, je povinen xxxx odchylku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §122 xxxx. 1, §138 odst. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 40/2009 Sb., §9 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx") uznán vinným xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx výroku x xxxx v citovaném xxxxxxxx (viz níže xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Za xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx odkázán x uplatněným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 2018, xxx, že xx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 EXE 59022/2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxx vedené xx xxxxxxx notářského zápisu xx. zn. X 151/2012 x N 159/2012 x xxxxx xxxx potvrzeno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, xx. zn. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx ho popsal xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dlužníkem) x xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně neodůvodnil. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzít postavení xxxxx syna jakožto xxxxxxxx poškozeného, nýbrž xxx zavázat xx x xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x nevznikl ani xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, provedl xxxxxx §222 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxxx xxxxxxxx oboru.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x současně na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx předně provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx i skutkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxx x xxxxxxxx neuplatnil.
10. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxx výpověď poškozeného. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx napadá úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx vymezené x §125 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X xxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx posuzovat otázku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx merita věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, nikoli posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx podsadě xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx o dluh x inominátní xxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx prvního stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xxxxxxxxx, x výpovědi xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Kč.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx deklarovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, jaký typ xxxxxxx x souladu x principem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, je xxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
14. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, obviněný xxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3,4 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházející xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Po xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku může xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
17. X poukazem xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. však xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx jen skutková xxxxxxxx stabilizovaná v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví.
1. X xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
18. Nejvyšší soud xxx připomíná, xx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zničí, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nedostane odpovídající xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx trestný xxx xxxxxxx, tedy uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (dlužník) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxx xxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xx xxxx vliv xxx xx to, xxx xxx nebo bude xxxx závazek vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. X. byla x uvedené xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, že xxxxxx, xxx i xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx stupňů naplnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §222 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx. Jednání pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx pohledávce věřitele, xxxx je xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel jedná, xxxxx xx plnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx to, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (občanskoprávní, xxxxxxxx, pracovní) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, daňová xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dojít xx xxxxx x osobě xxxxxxxx x dlužníka. X platného závazku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxx xx xxxxxx zboží), xxxxx (xxxx. provést xxxxxx, xxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx budovu), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx nevyužívat xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavebních strojů xxxx vlastní xxxxxxx) x xxxxxxx je xxxxxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx měl obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx 2.8.2012 x X. x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 151/2012 x N 159/2012 x X. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxx oba xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx svolením x vykonatelnosti notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, že věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxx splátce xx xxx 30.9.2012. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx xx výši 500 000 Xx x dlužník nesplnil xxxxxxxxxx vůči věřiteli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 950 000 Xx, uplatnil věřitel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 118 XX 332/13, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Mgr. X. X. se xxxxxx x S., xxxx xxxxx xxx 18.6.2013 exekuční příkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx zastavení exekuce xxxxxxxxx xx dne 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx S., x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, č. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 15.7.2016 x xxxxxx mimosoudního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, obviněný převedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - obviněného X. N. x xxxx manželky J. X., x tyto xxxxxxxx věci byly xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx darovací smlouvy xx dne 19.8.2013 xx xxxxxxx svému xxxxxxx X. X. Xxxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxx (míněno xx vydání rozsudku xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněnému a xxx xx nehodlal xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 950 000 Kč.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx nebyly na-plněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. a xx svém xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx vypořádá.
22. X xxxx posuzované trestní xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů nelze xxxxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxx xx totiž xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx vzniknout závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako dlužníkem x xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx závazku a xxxx xxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx o otázce xxxx, xxxxx musí xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x tím pak xxxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zápis. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména tím, xx z xxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx jej xx xxxx převzal „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx soud xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx ztotožnil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx přesvědčivou, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
23. X exekučním xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x notářského xxxxxx xx. zn. XX 151/2012 x X 159/2012, na xxxxx xxxxxxx xxxx vedena xxxxxxx poškozeného J. X. (xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx půjčky xx xxx 2.8.2012 xxxx xxxxxx peníze, xxxxx obviněný xxxxxxx xxx dříve xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxx x půjčkách. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.1.2018, x. x. 35 Xx 164/2017-116, xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx - xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx xx svolením k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x sama x xxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx, aniž xx byl xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx xxx x xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx současném xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), především xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx půjčky nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx o xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x tím, xxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx, že jím xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx syn Xx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx dlužníka, kterou xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx skutku (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx přistoupení x xxxxxxx (§533 xxx. zák.), musela xx xxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx dlužníkem, xx. Xx. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. J. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx půjčky x podobě xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
24. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.) x v xxxxxxx, xxxxxxxx tu již xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen každý xxxx trestného xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutnou pro xxxxx, xxx xxx x trestný čin, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx materiálem, x xxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx vydanými x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci. Xxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxx xx tom, xx obviněnému nevznikl xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu, proto x uvedené části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxxxx x navíc x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx projevil xxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx „jakousi xxxxxx xxxxx xxxxx", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tím, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx xx základě xxxxxxx právních skutečností, xxxx. převzetím xxxx xxxxx §531 a §532 obč. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 obč. xxx., případně se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., xxxxxxx obviněnému. Xxxxx dlužníkem xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 x xxxx. obč. xxx.) xxxx xxxx xxxxx Xx. N., a xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx jím xxx (též nebo xxx) xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xx základě jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z čeho xxxxxx změna v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx situace, kdy xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx (xx předpokladu, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxx xxxxxxx synovi xxxxxxxxxx), xxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx z konkrétního xxxxxxxx úkonu (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx možno xxxxxxx podle §51 xxx. xxx.), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx význam xxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxx. Zde je xxxxxxx upozornit x xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx státní xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný právní xxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxx. disimulovaný xxxxxx xxxx), xx simulovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potřebné vůle xxxxxxxx neplatný. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podmínkou xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx u xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §41a odst. 2 xxx. zák. xx pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oběma, x xxx x xxxx se tak xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxx při xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. K xxxxxx xxxx způsobené xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pachatele - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx dosáhnout, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, zatajeného, zcizeného, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx xxxxxxxxxxxx majetku dlužníka, xxxxx xx bylo xxxxx jinak xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxx vyjmenovaných v §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, škoda xx jen x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Xx. rozh. xx.). X ostatních xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. zejména xx, xxx xxxx xxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx celý svůj xxxx, xxxx jen xxxx část (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podle §492 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena.
29. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx J. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice xx svými xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx schopen poskytnout xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto skutkových xxxxxxxx a x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx způsobem uvedeným x §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v úpadku x měl xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xxx též xxx, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. X. (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx č. X 944. x sešitu 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (částka 950 000 Kč), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx použitelných (xx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx a teprve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx xxxx by xxxxx odpovídat celé xxxxxxxxx xxxxxxx neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxx pohledávek - xxxx taková, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x výše odpovídající xxx poměrnému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx důvod uspokojovat xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x zajištěné xxxxxxxx). Xx vše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x úvah Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného T. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
32. Xxxx prvního stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) tr. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku specifikuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vypořádá s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx případné xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx věřitelům x xxxxxxxx posoudí, xxxx x v jaké xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx učiněných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větu xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxx prvního xxxxxx xxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx reformationis xx xxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx).