Právní věta
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx rozhodující především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx bylo xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), či x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx vznik xxxxx x pachatele (xxxx. z xxxx, xx pachatel xxxxxxxxxx x dluhu jiného).
II. Xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxx nominální hodnotě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx-xx xxx důvod xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxx (xxxx. přednostně, xxx-xx o zajištěné xxxxxxxx).
XXX. X když xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dlužníkem, je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx nevznikl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxx (např. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doložkou vykonatelnosti). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx na argumentu, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu x občanskoprávním xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 odst. 1 xxxx. a) xxx. x. 40/2009 Xx., §9 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. N. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X125/2017. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx T. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz níže xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 roků. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za přečin, xxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů.
5. Xxxxxxxxx obviněný vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 EXE 59022/2016, jímž xxxx xxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xx. zn. X 151/2012 x N 159/2012 a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, xx. xx. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxx řádně xxxxxxxxxxx, xx jej vedlo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu obviněný xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z notářského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, nýbrž xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož peněžní xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx soudem prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2042/08.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oboru.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxx xxx přikázal xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší státní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx výklad uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. a xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenána x xxxxxxxx xx ani x dovolání xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ty námitky, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závazkového xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obviněným jako xxxxxxxxx, a v xxxx souvislosti odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného. Xxxxx xxxxxx státního zástupce xxxx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl vázán xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o konstitutivní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxx poškozenému, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxx by xxxx xxx x xxxx x inominátní xxxxxxx. Xx xxxx vyjádření xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který dále xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši 500 000 Xx.
12. Konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xx platný. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x volbu nejen xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx typ xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. Přijal-li xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, je xxxxx nést i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxx splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 tr. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxxxx. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování a xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
16. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad k xxxxxx, xxxxx stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx čin xxx. Xxxxxxx to xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Východiskem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx stabilizovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádřená především x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxxx práva hmotného, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx, xxx x xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zničí, xxxxxxx, zatají, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx, byť x xxx xxxx, svého xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxx částečně zmařeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx majetkových xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx schopen poskytnout xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxx už xxxx xxxx xxx xx to, xxx xxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dlužníkem (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2211). Obviněnému X. N. byla x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx uspokojení svého xxxxxxxx, x xx xxx, že zcizil, xxx x jen xxxx, xxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Značnou škodou xx pak xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda xx xxxx xxxxxxx 500 000 Kč.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxx osobě, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, např. xxxxxxxxx xxxxx, daňová xx xxxxx povinnost. X xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxxx zaplacené xxxxx, xxxx xxxxxx peníze xx xxxxxx zboží), xxxxx (xxxx. provést xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx místo xxxxxx, xxxxxxxx budovu), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx skladování) xxxx něco trpět (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, nepeněžitý xxxx xxxxxxxxx obojího (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Skutek, xxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxx čin, spočíval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx 2.8.2012 v X. x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. NZ 151/2012 x N 159/2012 x J. N. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2012. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx xx výši 500 000 Xx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků ve xxxx 950 000 Xx, uplatnil xxxxxxx xxxxx pohledávku v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. se xxxxxx x S., xxxx vydal xxx 18.6.2013 exekuční příkaz x provedení exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx zastavení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx X., x exekuci prováděné xxxxx pověření k xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 15.7.2016 x důvodu mimosoudního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx J. X., x tyto xxxxxxxx xxxx xxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 19.8.2013 xx xxxxxxx svému xxxxxxx N. X. Xxxxxx obviněný do xxxxxxxx doby (xxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx majetku, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x takto xxxxxxxx J. X. xxxxx xx výši 950 000 Kč.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tu xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx danou věc, xxxxx nebyly xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx existence a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx obviněného. To xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx v trestním xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, xxxxxxxx je x souladu x §2 odst. 6 xx. x. a xx svém rozhodnutí xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. V xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx se xxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x poškozeným J. X. xxxx věřitelem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxx x xxxx povaze xxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále rozvedl xxx xxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupně xxxxxx celkovou xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx. V souvislosti x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x něj xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xxxxx xxxxxxx tedy obviněný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx sebe xxxxxxx „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x jehož xxxxxx se ztotožnil. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxx x xxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, exekuční xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. XX 151/2012 a X 159/2012, na xxxxx xxxxxxx byla vedena xxxxxxx poškozeného J. X. (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.8.2012 xxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxxxxxx převzal xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx x změně xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxx usnesením ze xxx 16.1.2018, x. x. 35 Co 164/2017-116, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným, x xx - xxxx jiné - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x sama x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aniž xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx a ani xx xxx nezakládá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Liberci xxxxxxxxx xxx to, xx xx xxxx účastníky xxxxx k xxxxxx x zřízení nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. dne 2.8.2012), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx i xxx, xxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx syn Xx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx mělo dojít xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx skutku (xxxx xxx xx zkratce „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xx xxxxx převzetí xxxxx (§531 obč. xxx.) či přistoupení x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), xxxxxx xx xxx uzavřena xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx. X., x xxxxx dlužníkem, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. J. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. N.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmět xxxxxx x podobě peněžní xxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx povinnému (obviněnému X. X.).
24. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx musí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) x v případě, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxx otázce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x obecné, xxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního soudu. Xxxxxx rozhodnutí i xxxxx xxxxxxxx se xxxx věci jsou xxxxxxxx materiálem, s xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx otázce přesvědčivě xxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápisu, proto x xxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. dílčí xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx závazku a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „jakousi xxxxxx svého xxxxx", xx xxxxxx xxxxx xxxxx neurčitý x xxxxx x xxxxxxx x xxx, k xxxx dospěly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx v xxxxx dlužníka mohlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx duhu xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., případně se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužníkem xx xxxxxxx ručení (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx patrné x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx poškozený X. X. jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ch. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníkem xx x důvodu půjčky xxxxx (§657 a xxxx. xxx. xxx.) xxxx stát xxxxx Xx. X., x xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx T. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z čeho xxxxxx změna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2000, xx. zn. 21 Xxx 267/2000). Navíc xx situace, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx xxxxxxx synovi xxxxxxxxxx), xxxxxxx reálný xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nevznikla. Xx xxxxx vzít xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx podle §51 xxx. zák.), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx simulovaným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na dosavadní xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. zn. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, má-li být xxxxxxx xxxxxx předstíraným - učiněným xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) - zastřen xxxx xxxxxx úkon (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx simulovaný xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §41a xxxx. 2 obč. zák. xx pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Závěry x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu ovšem xxxxxxxxxx v xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx už x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx závěr, komu xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx oběma, x xxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, zda právním xxxxxx deklarovaným x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zastřen xxxx xxxxxx xxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x obviněným x xxxxx by xxxx třeba při xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení své xxxxxxxxxx, xx. nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxx, kterého by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx škody potom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx jinak xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx výši (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zejména xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx dlužník x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celý svůj xxxx, xxxx jen xxxx xxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx hodnotou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx.
29. X xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice xx svými xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolacího soudu xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxx situace obviněného x době spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x nacházel xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze souhlasit xx soudy nižších xxxxxx xxx ohledně xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxxx právem) rozhodně xxxxx presumovat xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 950 000 Kč, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx, xxx xx skutkových zjištění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcizil xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx tím, x xxxxx xxxxxxx xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xxx být xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx J. X. (viz též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, uveřejněné xxx x. T 944. x sešitu 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx převedených nemovitých xxxx použitelných (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxx xxxxxxx případných xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k jiným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx zmíněnému poškozenému. Xxxx výše xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. X. jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xx postačí x xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx stavu obviněného, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxx poměrnému a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x zajištěné xxxxxxxx). Xx vše však xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) K ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
31. Xx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a úvah Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxx podklad. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x uvedeném xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx soud po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx poškozeným X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučních soudů x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxxxxx xxxx Luhů xxxxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně promítne xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěrů, xxxxxxxx xxxxxxxx upraví x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Stejně xxx xxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (např. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).