Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx přečin xx xxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy nebo xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dluhu jiného).
II. Xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx situace, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zřejmé, xx je dlužník x úpadku x xxxx schopen plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxx i výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nominální xxxxxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx poměrnému x rovnoměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. přednostně, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx dlužníkem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), nemůže soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxx, xx nevznikl xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxxx notářského xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx rozhodující x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx dospět k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx je oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx od soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x takového xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxx předběžné xxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122 odst. 1, §138 xxxx. 1, §222 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx., §9 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz níže xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx xxxxx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx odkázán x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxx výrokům. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 To 2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx T. N. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důkazů.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 31 EXE 59022/2016, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X 151/2012 x N 159/2012 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, sp. xx. 35 Co 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx svědek odlišně xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxx, xxx ho xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšel xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx občanského práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x notářského xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným. Xxxxxx výklad notářského xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx x pochybnostech ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx odkázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 2042/08.
7. Obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku x odkázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oboru.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x současně xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx přikázal xxxxx prvního stupně x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i skutkové xxxxxxx, xxxxxxx konstatoval, xx x obviněného xxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ji xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx názoru státního xxxxxxxx xxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx námitky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, v xxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené x §125 xxxx. 1 xx. ř. a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx zástupce odmítl xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx i dluhu xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx civilního xxxxx, xxxxx bylo vydáno xx vykonávacím řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx civilního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx notářského zápisu, xxx by mělo xxx x dluh x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce také xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx princip smluvní xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx poškozeného, xxx x z xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx, x xx v nikterak xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Kč.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx úkon xxxxxxxxxxx x notářském zápisu xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxxx xxx xxx zastřen (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx, xxxx byly řešeny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x volbu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxx typ xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx. Přijal-li obviněný xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3,4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, a xx x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., konkrétně xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, že xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zdaje stíhaný xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný čin xxx. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx situace, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, či xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx především x popisu skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxxx práva hmotného, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, byť i xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zničí, xxxxxxx, zatají, zcizí, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, a způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx je xxxxxx xxxxxxx směřující sice xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxx plnění x xxxxx rozsahu x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x dlužník xx xxxx xxxx xxx xx xx, xxx xxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxx, xxx x jen xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnil x okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxx v §222 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx škodou xx xxx xx xxxxxx §138 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel jedná, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx) nebo xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx škody, daňová xx celní xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx dojít ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X platného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dát (např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx dodané zboží), xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx) xxxx něco xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx je xxxxxxxx xx požadovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nepeněžitý nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx 2.8.2012 x X. x xxxxx XX x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. NZ 151/2012 x N 159/2012 x X. N. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, které xx xxxxxxx xxxxxxx splatit x xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2012. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu sjednané xxxxxxx k vrácení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Liberci xxx xx. zn. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. J. xx xxxxxx x X., xxxx vydal dne 18.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nemovitostech, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx dne 15.7.2013, č.j. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. J. - xxxxxxxxxxx xxxx S., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx usnesením ze xxx 30.5.2013, č. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x zastavení exekuce xxxxx oprávněný X. X. xxx 15.7.2016 x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, obviněný převedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x vině x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. a xxxx manželky X. X., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xx xxxxxxx svému xxxxxxx X. X. Xxxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx použita x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx J. N. xxxxx ve výši 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodnou xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx danou xxx, xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx závazkový xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a věřitelem xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxx x trestním řízení xxxxxxxxx vždy samostatně xxxx xxxxxxxxxx otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x v xxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx již byla xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx v trestním xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx je pominout, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx svém rozhodnutí xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx obviněný X. X. naplnil xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx totiž xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi významnými xxx rozhodnutí, neboť x řízení xxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným X. X. jako xxxxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Soud prvního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x trestním xxxxxx dospěl k xxxxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x. sice konstatoval xxxx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxxx synovi xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závazek obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x něj xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, konkrétně částku xx výši 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx převzal „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx". Xxxxxxxx soud xx poté xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx s ohledem xx závěry, x xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxx xx dne 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx uzavřel, že x xxxxxxxxxx zápisu xx. xx. NZ 151/2012 x X 159/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx), xxxxx učinit xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx půjčky xx xxx 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x uzavření dohody xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx. Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.1.2018, č. x. 35 Xx 164/2017-116, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným, x to - xxxx xxxx - x odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx oprávněné x xxxxxxx osoby obsažená x notářském zápisu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx x sama x xxxx xxxx xx xxxxxxxx vznik, xxxxx, nebo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx sepíše xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx oprávněné x xxxxxxx osoby, xxxx xx byl oprávněn xxxxxxx její podklad x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx a xxx xx jím nezakládá xxxxxxxx x existenci xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zřízení nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), především xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán xx dni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu i xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx Xx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxx dojít xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xxx. zák.“), umožňoval xx formě xxxxxxxx xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), musela xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dohoda mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. Xx. N., x xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. J. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx smlouva x půjčce mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
24. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věřitelem musí xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) x x případě, xxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx předběžné otázce, xxxxx jde x xxxxxxxxx viny obviněného. Xx otázku xxxx xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ať už x xxxxxx, xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx, x xxx bylo xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx nevznikl xxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, proto x xxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nesprávnému xxxxxxxx posouzení, xxxxx x navíc x xxxxxxx x x xxxxxxxxx judikaturou.
25. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož obviněný X. N. xxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx xx splnění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jej na xxxx převzal „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xx xxxxxx xxxxx xxxxx neurčitý a xxxxx x xxxxxxx x tím, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxx zásadní odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx změně v xxxxx dlužníka xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 a §532 xxx. zák. xxxx přistoupením x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx osoba mohla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (§546 x násl. xxx. xxx.). Xxx je xxxxxx patrné i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx poškozený J. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníkem xx x xxxxxx půjčky xxxxx (§657 a xxxx. obč. xxx.) xxxx stát xxxxx Xx. X., x xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxx xxx (xxx nebo xxx) xxxxxxxx X. X., není zřejmé, xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nutno xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyloučily možnou xxxxx v osobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx právní důvod xxxxxxx z konkrétního xxxxxxxx úkonu (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx.), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx i xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x v němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní úkon xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx právní xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxx xxxxxx předstíraným - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx. disimulovaný právní xxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx x všechny xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx §41a odst. 2 obč. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx v xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx, x xxx z xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zda právním xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným x který by xxxx třeba xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx x přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. X xxxxxx xxxx způsobené xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věřitelů) x xxxxxxx x xxx, xx tento věřitel xxxxxxxxx od xxxxxxxxx - dlužníka xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tj. nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na majetku xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx dosáhnout, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, zatajeného, zcizeného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxx jinak xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxx, je-li xxxxxxx uvedeného majetku xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 36/2007-XXX. Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx, a xxxxxx xxx dlužník x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxx svůj xxxx, nebo xxx xxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx hodnotou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx cena.
29. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož jednáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nemovitými xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace obviněného x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů x možného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného x xxxx xxxx 950 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x úpadku x měl více xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xxx též xxx, x xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, který xxx xxx xxx poškozen, xx. xxxxxxxxxxx J. X. (xxx též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx x. X 944. v xxxxxx 31 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Proto xx-xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx (částka 950 000 Xx), je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxx též xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vyčíslit xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnému poškozenému. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx hodnotě neuspokojené xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx, xx postačí x xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x zajištěné věřitele). Xx vše xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spolehlivý a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěr, xxxxx xxxxx byl obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xx vyjádřil druhému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zrušením xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odstraní vady xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx poškozeným J. X. jako xxxxxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx poškození věřitele, xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx i v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x své případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxx výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx stupně promítne xxx skutková xxxxxxxx xx učiněných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx větu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx-xx toho zapotřebí. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku musí xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx tak xxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. limitovány xxxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x případně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx).