Xxxxxx xxxx
X. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x věřitelem (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin xx xxxxx nezbytné učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pachatelem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx právní xxxxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy anebo xxxxxx x převzetí xxxxx), či x xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx řešení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxxx a xxxx schopen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx věřitelů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnotu xxxxxxxxx majetku dlužníka xxxxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxx dluhu xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. přednostně, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx obviněného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že nevznikl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru založenému xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný měl xxxx dlužníkem xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x odlišnému právnímu xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce x občanském xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxx odchylku náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Sb., §9 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 To 348/2018, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X125/2017. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, byl xxxxxxxx X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 20. tohoto xxxxxxxx).
2. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uplatněným nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx odvolání, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2018, sp. xx. 55 To 2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 XXX 59022/2016, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X 151/2012 x N 159/2012 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, xx. xx. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek odlišně xxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxx řádně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx ztotožnění xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxx závěr xxxxxxx xx závěru civilního xxxxx řádně xxxxxxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxxxx, že právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu x úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx zavázat xx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx soudem prvního xxxxxx je podle xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instituty občanského xxxxx x xxxxxxx x předpisy tohoto xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx výrok x vině x xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Vyjádření x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xxxxx xxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx taková xxxxxxxx zaznamenána x xxxxxxxx xx ani x xxxxxxxx neuplatnil.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx soud xxxxxxxx výpověď poškozeného. Xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx odůvodněni rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené x §125 xxxx. 1 xx. x. a xxx xx označit xx vyčerpávající. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím přijatý xxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxx xx vykonávacím xxxxxx (xxxxx x konstitutivní xxxxxxxxxx x netýkalo xx merita věci). Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx poškozenému, x xx xx vztahu xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxx xxx x dluh x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závěrech xxxxxxxxxx výhradně xxx x výpovědi xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx svědků x x xxxxx xxxxxxxxx notářského xxxxxx. Xxxxx zásadním bylo xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 500 000 Xx.
12. Konečně xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx úkon deklarovaný x notářském xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, kterým xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) xxxx právní úkon, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný. Podle xxxxxxxx zástupce šlo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxx typ xxxxxxx x xxxxxxx x principem smluvní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím závěrům.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx dovolání x §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i odst. 3,4 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., konkrétně xxx o nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Po xxxxxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nemohou xxxxxx.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
16. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx x x xxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Východiskem pro xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx především x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. X xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že zničí, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx část, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx majetku dlužníka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 1 xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. X. byla x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx, xxx x jen xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx škodou xx pak xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxx 500 000 Kč.
19. Důležitým xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě, za xxx pachatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (občanskoprávní, xxxxxxxx, pracovní) xxxx xxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx škody, daňová xx celní xxxxxxxxx. X průběhu existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx v osobě xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxx xxx (např. xxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx (např. provést xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, nepeněžitý nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, xx xxx 2.8.2012 v X. v ulici XX x kanceláři xxxxxxx XXXx. X. X. xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 151/2012 x N 159/2012 x J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oba uzavřeli xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2012. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx k vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, uplatnil věřitel xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci xxx xx. xx. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx vedením exekuce xxxxxxxx exekutora Xxx. X. J. se xxxxxx x S., xxxx xxxxx dne 18.6.2013 xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx exekutorského xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, č.j. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx specifikovaných ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, vydaným xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx S., x xxxxxxx prováděné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 EXE 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x zastavení xxxxxxx xxxxx oprávněný J. X. xxx 15.7.2016 x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xx společném xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky X. X., x tyto xxxxxxxx xxxx xxxx xx té xxxx xxxxxxxxx exekuce, na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 19.8.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby (míněno xx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx oprávněnému a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx xxxx považuje xx důvodnou tu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx nebyly na-plněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a věřitelem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx musí soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxx předběžnou otázku (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. To xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxxx povahu. Tímto xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx pominout, xxxxx jím xxxxxxx xxxxx, zhodnotí je x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxx rozhodnutí xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx důvodu xxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Soud prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v trestním xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xx. x. sice konstatoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x konstitutivní xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx rozvedl xxx úvahy, xxxxx xxxxx xx podstatné, xx poškozený postupně xxxxxx celkovou částku xx výši 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X souvislosti x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx x něj xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx částku xx xxxx 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx svého xxxxxxx x fakticky xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x ohledem xx závěry, x xxxx xxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X exekučním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx uzavřel, že x notářského xxxxxx xx. xx. XX 151/2012 a N 159/2012, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx předmět půjčky xx xxx 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dřívějších smluv x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x. x. 35 Xx 164/2017-116, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl argumentaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x poškozeným, x xx - xxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x notářském zápisu xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xx následek vznik, xxxxx, nebo zánik xxxx xxxx povinností xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx notářský xxxxx xx základě xxxxxx oprávněné x xxxxxxx osoby, xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad x xxxxxxx právu. Xxxxxxxx zápis se xxxxxxxx x vykonatelnosti xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx sepsání. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxx nového xxxxxxx xxx současném xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxx novaci), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán xx dni xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx je uvedeno x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování přicházela x xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx obviněný, ale xxxx xxx Xx. X., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx mělo xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxx „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), musela xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx. N., a xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. X. X. x novým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxx smlouva x půjčce mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. N.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžní xxxxxx xx výši 1 450 000 Xx povinnému (obviněnému X. N.).
24. Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x konstatováním soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) x x xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxx xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx přitom nutno xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx trestného činu, xxxxxxx ať xx x obecné, xxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x každou jednotlivou xxxxxxxx nutnou xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx trestních soudů xxxx v úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxx materiálem, x xxxx se musí xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx, xx obviněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, proto x uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x navíc v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx x dané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx dluhu projevil xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozporu x tím, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v exekučním xxxxxx, aniž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx v xxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., případně xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužníkem na xxxxxxx xxxxxx (§546 x násl. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx půjčku xxxxxx obviněného Xx. X., nikoliv obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx půjčky xxxxx (§657 a xxxx. xxx. zák.) xxxx xxxx právě Xx. N., a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx (xxx xxxx xxx) obviněný T. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dlužníka xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (za předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jakožto xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx vzít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx podle §51 xxx. xxx.), či x jiných xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou mít xxxxxx význam xxx xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx upozornit i xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). podle xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxx xxxx právní úkon (xxx. xxxxxxxxxxxx právní xxxx), xx simulovaný xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zásadně xxxxx xxxxx tento xxxx, tj. zastřený xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx vůli subjektů, x dále, xx xxxx x něj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §41x xxxx. 2 xxx. zák. xx pak xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx totožnost účastníků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx vztahu ovšem xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah (xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu) xxxx obviněným x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, komu xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 1 450 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x kdo z xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx deklarovaným x xxxxxxxxx zápisu mohl xxx xxxxxxxx zastřen xxxx xxxxxx úkon, xxxx byly řešeny xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx by xxxx třeba xxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx v tom, xx xxxxx věřitel xxxxxxxxx od pachatele - xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení své xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx očekávanému xxxxxxxxx na majetku xxxxxxxx, kterého xx xxxx možno dosáhnout, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §222 odst. 1 xx. zákoníku. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, škoda xx xxx x xxxx výši (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxx dlužník x xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxx xxxx xxxx xxxx, nebo xxx xxxx xxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx odstraněného majetku xxxxxxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podle §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx cena.
29. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx výši 950 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledně xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x možného zatížení xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx právem) rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx pohledávky poškozeného x xxxx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxx shora, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx též xxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxx xxxxxxxx, xx. poškozeného X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 5 Xxx 1116/2006, uveřejněné xxx č. T 944. x sešitu 31 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx vydávalo Nakladatelství X. H. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx xxxxx způsobenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x uspokojení této xxxxxxxxxx, xxx též xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx zmíněnému poškozenému. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. X. jen xxxxx, xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek - byla xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xx nutné vycházet x xxxx odpovídající xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx-xx xxx xxxxx uspokojovat xxxxxxxxxx věřitele jinak (xxxx. xxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jako xxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1,2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx xxxx podklad. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
32. Xxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc obviněného x xxxxxxxx vady xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x posuzovanému xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozeným X. X. jako xxxxxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvod vzniku xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučních soudů x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx všem xxxx věřitelům x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění xx učiněných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx upraví x xxxxxx větu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx-xx toho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. limitovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. stran xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).