Právní věta
I. Pro xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx.). X uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přečin xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx (xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), či x xxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxx x pachatele (xxxx. z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx naplněny xxxxx přečinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx, kdy xx x rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx x xxxx schopen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxx xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxx nemůže odpovídat xxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx, xxxx-xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx posuzují xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuti xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, jímž se xxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx dospět x xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxxx od soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x takového xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx obviněný měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx rozhodující v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxx xxxx rozhodující x xxxx otázce x občanském xxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. a) zák. x. 40/2009 Xx., §9 xxxx. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Liberci xx dne 28.6.2018, xx. xx. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx v citovaném xxxxxxxx (xxx níže xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx tento xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx proti všem xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 2018, tak, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. Uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přečin, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 XXX 59022/2016, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx notářského xxxxxx xx. xx. X 151/2012 a X 159/2012 x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, xx. xx. 35 Xx 164/2017, xxxxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxx svědek xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxx řádně xxxxxxxxxxx, xx xxx vedlo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx zavázat xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož peněžní xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevznikla poškozenému xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 2042/08.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru obviněného xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instituty xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Státní xxxxxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx mohou xxx x dovolacím řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx u obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxx x dovolání neuplatnil.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx jsou rovněž xxxxxxx obviněného, v xxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §125 xxxx. 1 xx. x. x xxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jím přijatý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx posoudit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx vykonávacím řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx merita věci). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti notářského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a poškozeným. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xxx xx xxxx xxx x dluh x xxxxxxxxxx smlouvy. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupce také xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedl. Xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištění, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným xxxx xxxxxx plněno, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši 500 000 Xx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx zastřen (disimulován) xxxx právní xxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x obviněným, x xxxx rozvedl, xx jakých podmínek xx xxxxx uznat xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx ve vztahu x poškozeným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx proto státní xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx podmínky x xxxxxx dovolání, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxx jde x xxxxxxxx důvody, obviněný xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx předcházející xxxxxx, x xx x rozsahu x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Obviněný x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx snažil zpochybnit xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx ani jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x.
16. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx obviněný xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo nenaplňuje xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, zdaje stíhaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx trestný xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx lze dovodit xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
17. X poukazem xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. však nelze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, či xxxxxxxxxx zákonnost provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stabilizovaná x xxxxxxxxxx ukončeném xxxxxx x xxxxxxxxx především x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popřípadě i xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvětví.
1. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx xxxx xxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx i xxx část, svého xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx částečně zmařeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx majetkových xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx schopen poskytnout xxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxx xx xxxx vliv xxx xx xx, xxx xxx xxxx bude xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx splněn xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx zde xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. N. xxxx x uvedené xxx. xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, x xx xxx, xx zcizil, xxx x jen xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxx xxxxxxxx značnou xxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx škodou xx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy směřuje xxxxx pohledávce xxxxxxxx, xxxx je xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní) xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx škody, xxxxxx xx xxxxx povinnost. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx dojít xx xxxxx x osobě xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dát (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx naopak xxxxxx xx xxxxxx zboží), xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zboží xx místo xxxxxx, xxxxxxxx budovu), xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx něco trpět (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx 2.8.2012 x X. x ulici XX v xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. NZ 151/2012 x N 159/2012 x J. N. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x níž xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx dlužník splatit x xxxxxxxx xxxxxxx xx dni 30.9.2012. Xxxx xxxx byla xxxxxxxx pouze xxxx xxxxx xx xxxx 500 000 Xx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 950 000 Xx, uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Xxx. X. X. xx xxxxxx x X., xxxx xxxxx xxx 18.6.2013 xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, č.j. 35 Xx 164/2017-116, z xxxxxx promlčení, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx exekutorem Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 XXX 4810/2013-11, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx J. X. xxx 15.7.2016 x důvodu mimosoudního xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx převedl xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx společném jmění xxxxxxx - obviněného X. X. a xxxx xxxxxxxx J. X., x xxxx xxxxxxxx xxxx byly xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xx majetku xxxxx xxxxxxx X. N. Xxxxxx obviněný xx xxxxxxxx doby (míněno xx vydání rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx nehodlal xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zmařil uspokojení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 950 000 Kč.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx důvodnou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx danou xxx, xxxxx xxxxxx na-plněny xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 17/2009 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vázán, avšak xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx provede xxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx svém xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. N. naplnil xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť x řízení nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným X. X. jako xxxxxxxxx, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Soud prvního xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x trestním xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx synovi xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx podepsal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx zápis. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx let nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména xxx, xx x xxx xxxxxxx více xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Dílčí xxxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx vůli xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svého xxxxx". Odvolací xxxx xx xxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx argumentaci soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přesvědčivou, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X. (oprávněného) proti xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x povinností x dřívějších smluv x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.1.2018, x. x. 35 Xx 164/2017-116, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedl argumentaci xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx - xxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx a sama x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx zánik xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx sepíše xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oprávněné x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxx právu. Xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani xx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zřízení nového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosavadního xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xx xxx uzavření xxxxxxx x půjčce (xx. dne 2.8.2012), xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování přicházela x xxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx Xx. X., xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ve zkratce „xxx. zák.“), xxxxxxxxx xx xxxxx převzetí xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x závazku (§533 xxx. xxx.), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx. N., a xxxxx dlužníkem, tj. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. X. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx takový důvod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx peněžní xxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx povinnému (xxxxxxxxxx X. X.).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně v xxx smyslu, xx xxxxxx existence x xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx mezi dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) x x xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxx xx pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx. Xx otázku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ať xx x obecné, xxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, ale x xxxxxx jednotlivou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, zda xxx x trestný čin, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx materiálem, s xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x jejich xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedené části xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x závěru, xxxxx něhož obviněný X. X. dílčí xxxxxxx dluhu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx závazku a xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „jakousi xxxxxx xxxxx druhu", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tím, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx zásadní odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx změně x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 a §532 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., případně xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx dlužníkem na xxxxxxx ručení (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx xx xxxxxx xxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 1 450 000 Kč xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X., nikoliv obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (§657 x xxxx. obč. zák.) xxxx stát právě Xx. N., x xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx X. X., xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx dlužníkem x x čeho xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vyplývá. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, dohoda xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mít xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx předány synovi xxxxxxxxxx), xxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nutno xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ať už xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přistoupení k xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák.), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dluhu x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx upozornit i xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní zástupce x x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxx zastřen (xxxxxxxxxxx) jiný xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxx úkonem předstíraným - xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) - xxxxxxx xxxx právní úkon (xxx. disimulovaný xxxxxx xxxx), xx simulovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxx subjektů, x xxxx, že xxxx u xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Z dikce xxxxxxxxxx §41a odst. 2 obč. xxx. xx pak xxxxxxxxxx, xx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah (xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx obviněným a xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x kdo x xxxx xx xxx xxxx dlužníkem. Xx xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx a právních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx skutečně zastřen xxxx xxxxxx úkon, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x který xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxx způsobené xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných v §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odpovídá celé xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx tehdy, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná xxxx xxxxx; xx-xx hodnota xxxxxxx xxxxx, škoda xx xxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 36/2007-XXX. Sb. rozh. xx.). X ostatních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, zda bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela, nebo xxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxx xxxx svůj xxxx, xxxx jen xxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx hodnotou xxxxxxxxx, poškozeného, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v penězích, xx xxxxx §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxx.
29. X xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 950 000 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx pak již xxxxx schopen poskytnout xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x nacházel xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudy nižších xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobené škody xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxx 950 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem uvedeným x §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxx x měl xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx, zda obviněný xxxxxxxx zcizil xxxxxxx xxxx xxxxx majetku, xxx xxx xxx, x xxxxx rozsahu xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xxxxx tím xxx xxx poškozen, xx. xxxxxxxxxxx X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, uveřejněné xxx č. X 944. x xxxxxx 31 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx vydávalo Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Proto xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Xx), je xxxxxxxx stanovit nejen xxxxxxx převedených nemovitých xxxx xxxxxxxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx případných xxxxx obviněného ve xxxxxx k jiným xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému. Xxxx výše by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě neuspokojené xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného X. N. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx taková, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není-li xxx xxxxx uspokojovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přednostně, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxx však xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, budou-li moci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl obviněný X. X. skutečně xxxxxxxxx poškozeného J. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) K ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
31. Xx xxxxxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx, x xxxxx podle §265k xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklad. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
32. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v uvedeném xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného x odstraní xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx naplněn xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx přečinu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. jako věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému. Xxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození věřitele, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx vypořádá s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx doplní xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx hodnoty převáděných xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, komu x x&xxxx;xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx promítne xxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx upraví x právní větu xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx-xx xxxx zapotřebí. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx tak xxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx reformationis xx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx x xxxxxx věřitelům xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodně xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx).