Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x věřitelem (viz xxxxxxxxxx pod x. 17/2009 Sb. xxxx. xx.). K uplatnění xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věřitelem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxx vznik xxxxx x pachatele (xxxx. x toho, xx pachatel xxxxxxxxxx x xxxxx jiného).
II. Xxx řešení xxxxxx, xxx byly naplněny xxxxx přečinu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výši xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže odpovídat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx nutno xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech věřitelů, xxxx-xx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. na xxxxxxx notářského xxxxxx x doložkou vykonatelnosti). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx argumentu, xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx z takového xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení při xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx., §9 odst. 1 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústi xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28.6.2018, xx. zn. 6 X 125/2017, byl xxxxxxxx X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Xx tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 1 roku, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx usnesením xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 To 2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx T. N. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení důkazů.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 6.4.2017, xx. xx. 31 XXX 59022/2016, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vedené na xxxxxxx notářského xxxxxx xx. xx. N 151/2012 x X 159/2012 a které xxxx potvrzeno usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 16.1.2018, xx. zn. 35 Co 164/2017, xxxxxxxx rozpornost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej vedlo xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx (dlužníkem) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Přitom tento xxxx xxxxx odlišný xx závěru xxxxxxxxx xxxxx řádně neodůvodnil. X xxxx obviněný xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jednajícího, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxx syna jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx synovi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného, přičemž x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, provedl xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku x odkázal na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx dovolání obviněný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrok x vině x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dovolání obviněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ji xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx pod citovaný xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxx xxxx rovněž xxxxxxx obviněného, x xxxxx napadá úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §125 odst. 1 xx. x. x xxx xx označit xx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neodůvodnil x xxxxxxxxxx xxx přijatý xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxx souvislosti xxxxxxx xx část odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tomu dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazkový právní xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx znakem skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxx samostatně jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydáno xx xxxxxxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x netýkalo xx merita xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxx smlouvy. Xx svém vyjádření xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásadním xxxx xxxxx státního zástupce xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plněno, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši 500 000 Kč.
12. Konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx uznat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx platný. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxx x volbu xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxxx mezi sebou xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nést x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx.
13. Závěrem svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. x. Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 3,4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx x x důvodů uvedených x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., konkrétně xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx stupňů, xxxx xxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx důvody. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
x) X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x.
16. X výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky jiného xxxxxxxxx činu, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Podobně to xxxxx o jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx dopadalo.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotit xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Východiskem pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx především x popisu xxxxxx x příslušném výroku xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxx odvětví.
1. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx
18. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx, byť x xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx neupotřebitelnou, nebo xxxxxxxx, xxx i xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, a způsobí xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nedostane odpovídající xxxxxx x majetku xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxx částečně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx schopen poskytnout xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dlužník už xxxx xxxx xxx xx to, zda xxx nebo xxxx xxxx závazek vůči xxxxxxxx xxxxxx jinak xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xx dlužníkem (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. N. byla x xxxxxxx xxx. xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, xx zcizil, xxx x jen xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx značnou škodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplnil x xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x §222 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxxxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy směřuje xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xx xxxxx, xxxxx má vůči xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx pachatel xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, pracovní) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxx. xxxxxxxxx škody, daňová xx xxxxx povinnost. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu pak xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxxx zaplacené xxxxx, xxxx xxxxxx peníze xx dodané xxxxx), xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx zdržet (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke skladování) xxxx něco xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x věřitel xx xxxxxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, nepeněžitý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2211).
20. Xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxx X. X. spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxx 2.8.2012 x X. x ulici XX x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX 151/2012 x N 159/2012 x J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx oba xxxxxxxx xxxxxx x splnění xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx dlužník splatit x poslední splátce xx xxx 30.9.2012. Xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx výši 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 950 000 Xx, uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci xxx xx. zn. 118 XX 332/13, xxxxx xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxx x S., xxxx xxxxx xxx 18.6.2013 exekuční xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - pobočky v Xxxxxxx ze xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.7.2013, č.j. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověření k xxxxxxxxx xxxxxxx vydaného Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.5.2013, x. x. 21 EXE 4810/2013-11, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxx oprávněný X. X. xxx 15.7.2016 x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky ve xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. x xxxx manželky X. X., a tyto xxxxxxxx věci xxxx xx té xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx darovací xxxxxxx xx xxx 19.8.2013 xx majetku svému xxxxxxx X. N. Xxxxxx obviněný xx xxxxxxxx xxxx (míněno xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxx svůj xxxx xxxx oprávněnému a xxx ho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx ve výši 950 000 Kč.
21. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na-plněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí publikované xxx č. 17/2009 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x trestním řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.), xxxxx xxx o posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx pominout, xxxxx xxx provede xxxxx, zhodnotí je x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx svém xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxx posuzované trestní xxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. naplnil xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx okolnostmi významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, x xxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníkem x poškozeným X. X. xxxx věřitelem, xxx xxxx vysvětleno xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx povaze než xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx o xxxxxx xxxx, navíc xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx dále rozvedl xxx úvahy, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx příjmové xxxxxxx x také xxxxxxxx zápis. Tento xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx z něj xxxxxxx xxxx jak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxx xx sebe převzal „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s jehož xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxx s xxxxxxx xx závěry, k xxxx dospěly soudy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x notářského xxxxxx xx. xx. NZ 151/2012 x X 159/2012, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vedena xxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 2.8.2012 xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dokladech, a xx xx xxxxx x uzavření xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x povinností x xxxxxxxxxx xxxxx x půjčkách. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.1.2018, č. x. 35 Xx 164/2017-116, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozeným, x xx - xxxx jiné - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x notářském xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x sama x sobě xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, nebo xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx sepíše notářský xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hmotném xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx x ani xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x existenci xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dohodě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich dosavadního xxxxxxx (k xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x ohledem xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předán xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zápisu. Xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx x xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování přicházela x xxxxx i xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx Xx. X., xxxxxxx byly xxxxxxxx předány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto pokud xx xxxx dojít xx xxxxx v xxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ve xxxxxxx „xxx. xxx.“), umožňoval xx xxxxx převzetí xxxxx (§531 xxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx dlužníkem, xx. Xx. N., x xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxxxx, xx. J. X. a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxx takový důvod xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx tedy xxxxxxx x půjčce xxxx xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx (xxxxxxxxx J. X.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 450 000 Xx povinnému (obviněnému X. X.).
24. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x konstatováním soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. ř.) x x xxxxxxx, xxxxxxxx tu xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx předběžné otázce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx viny xx přitom xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx ať už x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxx x každou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx jde x trestný čin, xx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx soud v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x tomto xxxxxxx, což Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, neboť xx xxx o rozdílné xxxxxxxxx určité otázky, x xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx svěřeno xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx vydanými v xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx argumentací, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx nevznikl xxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x jeho nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxx převzal „xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxx, x xxxx dospěly xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x exekučním xxxxxx, xxxx byla xxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx dlužníka xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 a §532 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §533 x §534 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx osoba mohla xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ručení (§546 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx je xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxxx nezpochybněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx poškozený X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx obviněného Xx. X., nikoliv xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníkem xx x důvodu xxxxxx xxxxx (§657 x xxxx. xxx. xxx.) xxxx xxxx právě Xx. N., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx (xxx xxxx xxx) xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x x čeho xxxxxx změna x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x sobě samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mít hmotněprávní xxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x půjčce xxxxxxxxxxx v notářském xxxxxx (za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxx xxxxxxx synovi xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx zřetel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxx v osobě xxxxxxxx, xx už xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx přistoupení x xxxxxxx.
26. Pro naplnění xxxxxxxx podstaty posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavit xxxxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, tedy zda xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xx xxxxxxx, včetně xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podle §51 xxx. xxx.), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx význam xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx upozornit x xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní zástupce x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxx být xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14.12.2005, xx. zn. 29 Xxx 440/2004). xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxx - učiněným xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx právním xxxxxx) - xxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxx. disimulovaný xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neplatný. Zásadně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Podmínkou xxxx xx, xx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx xxxx subjektů, x dále, xx xxxx x něj xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx §41x odst. 2 obč. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx x zastřeného xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x možném zastření xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah (xx xx x xxxxxxxxxxx právního důvodu) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, komu xxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx, tedy xxx xxxxxxxxxx nebo synovi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxx z xxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx deklarovaným x xxxxxxxxx zápisu mohl xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx řešeny xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x který by xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x přečinu xxxxxxxxx věřitele podle §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného věřitele (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx od pachatele - xxxxxxxx plnění x uspokojení xxx xxxxxxxxxx, tj. nedošlo x důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, zatajeného, zcizeného, xxxxxxxxx neupotřebitelným xxxx xxxxxxxxxxxx majetku dlužníka, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx použít x uspokojení pohledávek xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných x §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx celé xxxx zmařených xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxx stejná nebo xxxxx; xx-xx hodnota xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx dotčeno xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx zcela, xxxx xxx zčásti, x xxxxxx xxx dlužník x před spácháním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celý xxxx xxxx, xxxx jen xxxx xxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, že hodnotou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx odstraněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx podle §492 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx.
29. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobena xxxxxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetkové dispozice xx xxxxx nemovitými xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zatížení xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plné xxxx 950 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx bylo xxxxxxx shora, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x úpadku x měl xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx takový majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx poškozen, xx. xxxxxxxxxxx J. X. (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, xxxxxxxxxx xxx x. T 944. x xxxxxx 31 Souboru trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2007). Xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx x teprve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnému poškozenému. Xxxx výše xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převedených nemovitých xxxx - xxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xx nutné vycházet x xxxx odpovídající xxx poměrnému x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx (xxxx. přednostně, jde-li x zajištěné věřitele). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx moci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Nejvyšší xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Na xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. důvodným, x xxxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx odvolacího soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxxx prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku specifikuje xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Luhů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v jaké výši xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda. Xx xxxx xxxxx meritorním xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx promítne xxx xxxxxxxx zjištění xx učiněných závěrů, xxxxxxxx náležitě upraví x právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxx-xx xxxx zapotřebí. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx názory xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. Stejně xxx xxxx oba soudy xxxxxxx stupňů podle §265x xxxx. 2 xx. x. limitovány xxxxxxx reformationis in xxxxx (např. stran xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).