Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 17/2009 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx věřitelem, xxxx xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx x převzetí xxxxx), xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx právní xxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx, xx xxxxxxxx přistoupil x xxxxx jiného).
II. Xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xx xx dlužník x xxxxxx x xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx jeho xxxxxxxxx zpeněžení) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky, xxx xx nutno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rovnoměrnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. přednostně, xxx-xx x zajištěné xxxxxxxx).
XXX. X xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká posouzení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx posuzují xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), nemůže soud x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi určitými xxxxxxx, xxxx xx xxx obviněný xxxx xxxxxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu x xxxxxxxx vykonatelnosti). Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx závěru založenému xxx na argumentu, xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x občanskoprávním xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx věřitele.
Dospěje-li xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx předběžné otázky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x téže otázce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu předpisu: §122 xxxx. 1, §138 xxxx. 1, §222 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 40/2009 Xx., §9 odst. 1 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústi xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. xx. 55 Xx 348/2018, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 6 X125/2017. Podle §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil také xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.6.2018, xx. xx. 6 X 125/2017, xxx xxxxxxxx X. N. (xxxx též xxx „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx podrobně xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx 20. xxxxxx xxxxxxxx).
2. Za tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 roku, xxxxx výkon xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 2 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx všem xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2018, sp. xx. 55 Xx 2018, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx nedůvodné.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, správnost právního xxxxxxxxx skutku x xxxxxx hodnocení důkazů.
5. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vytkl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, sp. xx. 31 EXE 59022/2016, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx notářského xxxxxx xx. zn. N 151/2012 x X 159/2012 a xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, sp. zn. 35 Co 164/2017, xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx jej vedlo xx ztotožnění xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx popsal xxxxxxxxx.
6. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dlužníkem) x xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxx obviněného vůči xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozeným, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx obviněný xxxxxxxxx, že právní xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z notářského xxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxxx převzít postavení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxx zavázat se x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapůjčených xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx nebyly poskytnuty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 2042/08.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxxx §222 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které je xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpokladem trestní xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx poškození věřitele. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instituty občanského xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil výrok x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x současně xx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxx xxx přikázal xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu vymezeného x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx, za jakých xxxxxxxxx xxxxx být x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenána x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, x xxxxx xxxxxx úplnost xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §125 odst. 1 xx. x. x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxx xxxxx státního xxxxxxxx posoudit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dluhu xxxxxxxxxx xxxx poškozenému. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku mezi xxxxxxxxx x poškozeným. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx notářského xxxxxx, xxx by xxxx xxx x dluh x inominátní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zásadním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x nikterak xxxxxxxxxxxx výši 500 000 Kč.
12. Konečně xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx deklarovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxxx (disimulován) xxxx xxxxxx xxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx jakých podmínek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šlo x volbu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxx typ xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx obviněný xxx xx xxxxxx x poškozeným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxx důvody, xxxxxxxx xxxxx své dovolání x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 3,4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vůči poškozenému. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx citované xxxxxxxx důvody. Po xxxxxxxxxxx pak dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx.
x) X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, x) xx. ř.
16. X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx byl obviněný xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxx i x xxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. však nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxxxxx zákonnost provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1. K xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx
18. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx, xxx x xxx částečně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, zcizí, xxxxx neupotřebitelnou, nebo xxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §222 odst. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxx trestný čin xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel (xxxxxxx) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění v xxxxx rozsahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx vliv xxx xx to, zda xxx nebo bude xxxx závazek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x dlužníkova xxxxxxx. Pachatelem xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx - xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2211). Xxxxxxxxxx X. N. byla x uvedené xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxx, xxx x jen xxxx, xxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx uvedenou x §222 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 500 000 Xx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx. Jednání pachatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě, za xxx pachatel xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx smlouva (občanskoprávní, xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxx, daňová xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx zboží, xxxx naopak xxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xxxxx (např. xxxxxxx xxxxxx, dopravit xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), něčeho xx zdržet (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx (xxxx. umožnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x věřitel xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, nepeněžitý nebo xxxxxxxxx obojího (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 2211).
20. Skutek, xxxx xxx obviněný X. N. spáchat xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně x xxx, že xxx 2.8.2012 v X. v ulici XX v kanceláři xxxxxxx XXXx. X. X. xxx xx xxxx přítomnosti sepsán xxxxxxxx zápis sp. xx. XX 151/2012 x X 159/2012 x X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dlužníkem, xxx oba uzavřeli xxxxxx o splnění xxxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxxx se xxxxxxx dlužník xxxxxxx x poslední xxxxxxx xx xxx 30.9.2012. Xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxx ve xxxx 500 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx termínu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 118 XX 332/13, který xxxxxxx vedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. J. xx xxxxxx x X., xxxx xxxxx xxx 18.6.2013 xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.4.2017, x. x. 31 XXX 59022/2016-55, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočky v Xxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x.x. 35 Xx 164/2017-116, x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx nemovitých xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxx, xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2013, x.x. 118 XX 332/13-14, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. - xxxxxxxxxxx úřad S., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 30.5.2013, x. x. 21 XXX 4810/2013-11, xxxxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 15.7.2016 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 950 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx ve výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxx J. X., a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx exekuce, xx xxxxxxx darovací smlouvy xx xxx 19.8.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (míněno xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx oprávněnému x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, čímž zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xx xxxx 950 000 Xx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx nesprávně právně xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2009 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx obligatorním znakem xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto právního xxxxxx xxxx xxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxx předběžnou xxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkového právního xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x souladu s §2 xxxx. 6 xx. ř. x xx svém xxxxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxxx vypořádá.
22. V xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku x vině v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se totiž xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxx věřitelem, xxx bude vysvětleno xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxxx závěru o xxxxxx závazku x xxxx xxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §9 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxx o otázce xxxx, xxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále rozvedl xxx úvahy, podle xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celkovou xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zápis. Xxxxx xxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx zejména xxx, xx x něj xxxxxxx více xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli ke xxxxxxx xxxxx závazku x xxxxxxxx xxx xx xxxx převzal „xxxxxxx novací xxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx poté xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx závěry, x xxxx dospěly xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 6.4.2017, x. j. 31 XXX 59022/2016-55, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. XX 151/2012 x X 159/2012, xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. (oprávněného) xxxxx xxxxxxxxxx X. N. (xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx předmět xxxxxx xx xxx 2.8.2012 xxxx xxxxxx peníze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dříve ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech, a xx by došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dřívějších smluv x půjčkách. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2018, x. x. 35 Co 164/2017-116, potvrdil citované xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxx rozvedl argumentaci xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx a poškozeným, x to - xxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obsažená x notářském xxxxxx xx svolením x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx vznik, xxxxx, nebo xxxxx xxxx nebo povinností xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx sepíše notářský xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osoby, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hmotném právu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx zavazovacím xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx zápisu přitom xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zřízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx (xx. xxx 2.8.2012), xxx xx xxxxxxx x notářském xxxxxx. Xxxxxxxx se Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxx xxx Ch. X., kterému xxxx xxxxxxxx předány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž byl xxxxxx x době xxxxxxxxxxxx skutku (xxxx xxx xx zkratce „xxx. xxx.“), xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§531 xxx. xxx.) či xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§533 xxx. xxx.), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. Xx. X., a xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, popřípadě mezi xxxxxxxxx, xx. X. X. x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. N.) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx půjčky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 450 000 Xx povinnému (xxxxxxxxxx X. X.).
24. Nejvyšší xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat vždy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.) x x případě, xxxxxxxx xx již xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ať už x obecné, xxxx xx zvláštní části xxxxxxxxx zákoníku, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani skutečnost, xx soud x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx trestních xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního soudu. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx materiálem, x xxxx xx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a případné xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxxx tu xxx x rozdílné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x rozhodnutími xxxxx vydanými v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkový právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedené části xxxxxxxxxxxx skutku xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které x navíc x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxxx věci xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx něhož obviněný X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „jakousi xxxxxx svého druhu", xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x tím, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v exekučním xxxxxx, aniž xxxx xxxx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zde je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx mohlo xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx §531 x §532 xxx. xxx. xxxx přistoupením x xxxxxxx xxxxx §533 x §534 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx ručení (§546 x násl. xxx. xxx.). Jak xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx nezpochybněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 450 000 Kč xxxxxx poškozený X. X. jako půjčku xxxxxx obviněného Ch. X., xxxxxxx obviněnému. Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx půjčky xxxxx (§657 a xxxx. xxx. xxx.) xxxx stát právě Xx. X., x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že jím xxx (xxx xxxx xxx) obviněný X. X., xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stal xxxxxxxxx x x čeho xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x notářském xxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.10.2000, xx. xx. 21 Xxx 267/2000). Navíc xx situace, xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x notářském xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jakožto xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx zřetel x xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx, xxxxx vyloučily možnou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ať xx xxxxxx xxxxxxxx dluhu, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z konkrétního xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák.), xx x jiných skutečností, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx význam pro xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx státní zástupce x x xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 440/2004). podle xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - učiněným naoko (xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - zastřen xxxx xxxxxx úkon (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx potřebné vůle xxxxxxxx neplatný. Zásadně xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxx vůli subjektů, x xxxx, xx xxxx x xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §41a xxxx. 2 obč. zák. xx xxx nepochybné, xx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1 450 000 Xx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx synovi xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxx, x kdo z xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxxxxxx je nutno xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx deklarovaným v xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x obviněným x který xx xxxx xxxxx při xxxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx shledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. X xxxxxx výše způsobené xxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od pachatele - xxxxxxxx xxxxxx x uspokojení své xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, kterého xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zničeného, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxx neučinil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §222 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejná nebo xxxxx; xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx výši (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 36/2007-XXX. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx, a xxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx celý xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx část (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2208 xx 2227). Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zatajeného, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v penězích, xx podle §492 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxx.
29. V xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ve xxxx 950 000 Xx, xxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přitom z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx věřitelů x xxxxxxxx se x xxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zatížení xxxxxxxxxx věcí (např. xxxxxxxxx xxxxxx) rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx 950 000 Xx, xxxxx si obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx totiž bylo xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, kdy xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx se nejen xxx, xxx obviněný xxxxxxxx zcizil xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxx xxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx majetek xxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, který xxx xxx xxx poškozen, xx. poškozeného X. X. (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2006, xx. zn. 5 Xxx 1116/2006, uveřejněné xxx č. X 944. x sešitu 31 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, Xxxxx 2007). Proto xx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx neuspokojené xxxxxxxxxx (xxxxxx 950 000 Kč), je xxxxxxxx stanovit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k jiným xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zmíněnému xxxxxxxxxxx. Xxxx výše by xxxxx odpovídat celé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx X. N. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx věřitelů, xxxx-xx xxx xxxxx uspokojovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. přednostně, jde-li x xxxxxxxxx věřitele). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx spolehlivý x xxxxxxxxxx skutkový x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. N. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxx části odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
31. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, včetně rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud zrušením xxxxxxx svůj xxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Okresnímu xxxxx v Liberci, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxxx prvního stupně xxx x uvedeném xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí, zda xxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x obviněným xxxx xxxxxxxxx a dluhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx rozsudku specifikuje xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx obviněným a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx vypořádá x xxxxxxxxxxx exekučních xxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxx všem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x v jaké výši xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právní větu xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx respektovat §125 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. limitovány xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).