Xxxxxx věta
Strážník obecní (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx funkce xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx místě xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu byl xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, vyžadovali xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx možno obejít xxx, že policisté xxxx v postavení xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak xx x xxxx před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Činnost xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xx bylo v xxxx stati konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném případě xx xxxxx x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x spáchala jej xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž žádnými xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. a xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní policie xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx úkony, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x postavení svědků, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx nepřípustné. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.