Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx výkonu xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxx výkonu xxx xxxxxx dozvěděl xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XY x X. B. xx xxxxxxx přirození x onanoval před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému uložen xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě kterého Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.) xxxx xxxx uvedla, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx to, co xx stalo, vyžadovali xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. ř. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx a opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265d xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx podle §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních xxx, x nikoli x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat v xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, že xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx skutečnosti strážníci) X. a X. xx základě své xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx tento xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.