Právní xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) xx. ř., xxxxx x něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h odst. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Pokud xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam podle §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx šetření xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako xxxxx xxxx soudem, neboť xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx xxxxx konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X., xxxxx prezentovala xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož policisté (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x X. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyslechnuti x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, kterému xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.