Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při výkonu xxx xxxxxx tak xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o nichž xx při výkonu xxx funkce dozvěděl xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x odkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xx stalo, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx xx x věci před xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx xxxx důkaz xxxx soudem, neboť xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. a xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx podle §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad, x nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx postupovat x xxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxx reagoval x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx základě své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx práce, a xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, který je xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxx úkony, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x celé věci x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx tento xxxx a x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x jemu předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, kterému xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.