Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. ř. x xxx výkonu xxx xxxxxx tak xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx při výkonu xxx funkce xxxxxxxx xx místě činu xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x X. B. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx základě kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) xx. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.

4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx a opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. ř.

III.

Přípustnost dovolání

5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxx uvedené xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx policie X. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x F. xx základě své xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.

10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není uvedena x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx na xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx též na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.

11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, tak x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.