Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx funkce xxx xxxxxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xx xxxxxxxxxx osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XY x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), k), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx to, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření na xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x té xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx vzešlé důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x jemu předcházející xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.