Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XY x M. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněný odvoláním, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxx jiné xxxxxx, xx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x měli o xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx možno xxxxxx xxx, xx policisté xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx postupovat v xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx a porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx názor xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. a xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx příslušníci jsou xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxx posléze soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x postavení svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.