Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce dozvěděl xx místě xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Třebíči xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx ulicemi XX a XY x M. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. BBBBB (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. ř., xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, vyžadovali xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx policisté xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak xx x věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté tak xxx x té xxxx prováděli úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tím, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx policie X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx názoru, že xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx trestný čin x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx strážníci X. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé věci x postavení xxxxxx, xxxxx na tento xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.