Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx trestního řádu. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x odkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě kterého Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, kterou xx soudy xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx možno obejít xxx, xx policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání oznámení x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx s tím, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x porušení základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 odst. 1 Listiny.
Výše uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném případě xx jedná x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin x spáchala xxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx příslušníci jsou xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx osoby [§127 odst. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx trestního řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx a z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.