Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. X. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx důkaz xxxx soudem, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx skutečnosti strážníci) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poškozených ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx policejního xxxxxx x podle trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx a z xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, kterému xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.