Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx trestního xxxx. X trestním řízení xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, z dále x xxxx předcházející xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x odkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx obviněný X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx x něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.

4. Státní zástupkyně xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam podle §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx šetření na xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání oznámení x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx v té xxxx prováděli úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, odst. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx soud druhého xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat v xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má souvislost x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x na názor xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který prezentovala xx xxxx vyjádření x dovolání obviněného.

9. X posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx názoru, že xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. a X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, které mají xxxx činnost v xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.

10. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není uvedena x §12 odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx úřední osoby [§127 odst. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x soudci, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.

11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.