Xxxxxx věta
Strážník obecní (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, z dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval před xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x) tr. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx xx x věci před xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x té xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxx soudem, xxxxx xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. došlo x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx má souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., když Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, že xxxxxx, jelikož policisté (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle ní xxxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx příslušníci xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), to xxx xxxx o xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x postavení svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.