Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Třebíči rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX x XY x X. X. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx otázkou, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, vyžadovali xxx od nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak se x věci xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx šetření na xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. ř. došlo x porušení základního xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx policie M. X., xxxxx prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a F. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x soudci, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé věci x xxxxxxxxx svědků, xxxxx na xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.