Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxx xxxxxx xxx funkce dozvěděl xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.1.2014, sp. zn. 5 To 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Třebíči rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), c), x), x) tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.

4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx to, xx xx stalo, vyžadovali xxx xx nich xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení není xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx obejít xxx, xx policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx se x věci před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx lze konkretizovat xxxx přijímání oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 odst. 1 Listiny.

Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného.

9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná o xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti strážníci) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx činnost v xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.

10. S xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx osoby [§127 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.

11. X důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, tak x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.