Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při výkonu xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x M. B. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení sepsat xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx před xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x té xxxx prováděli xxxxx xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §265d xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx podle §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož policisté (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx podle ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v němž xxxx vyjmenováni xx. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle trestního xxxx. Xxxxx tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.