Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, z xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval před xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), x), k), x) xx. x., xxxxx v něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy nezabývaly, xx posouzení toho, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie M. X.) procesně použitelným xxxxxxx. Xxxxx se xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx šetření xx xxxxx dotazovali svědkyň xx xx, co xx xxxxx, vyžadovali xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx lze konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, neboť xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265b xxxx. 1 tr. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xx xxxx v xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx policie M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Pokud tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx věci x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X důvodů v xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, kterému xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.