Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce dozvěděl xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, z dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Třebíči xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX a XY x M. X. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. BBBBB (pseudonym) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x postupu podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. x., xxxxx x něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxx jiné xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak xx x věci xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze konkretizovat xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, neboť xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx postupovat v xxxxxxx x tím, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx poté reagoval x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost v xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. ř. Xxxx příslušníci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], v němž xxxx vyjmenováni xx. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx ČR), to xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé xxxx x postavení svědků, xxxxx na tento xxxx a x xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x jemu předcházející xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.