Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx tak xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovoláni xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x M. B. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval před xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. XXXXX (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx šetření xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. x měli o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx ovšem podle xxxxxx ustanovení není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Policisté tak xxx x té xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx stati konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. ř. došlo x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X., který prezentovala xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou policejním xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx příslušníci xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyslechnuti x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.