Xxxxxx věta
Strážník obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx výkonu xxx xxxxxx dozvěděl xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovoláni xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. B. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. x měli o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx obejít xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se x věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x porušení základního xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx práce, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není uvedena x §12 odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti pod xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci N. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.