Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. ř. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx při výkonu xxx funkce dozvěděl xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x X. X. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) tr. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak se x xxxx před xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tím, xx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x F. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx úřední xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx trestního řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé věci x xxxxxxxxx svědků, xxxxx na tento xxxx a z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x jemu předcházející xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.