Právní xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx xxx lze vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx místě xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx ulicemi XX a XX x M. X. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxx šetření na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx to, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx možno obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx před xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté tak xxx x xx xxxx prováděli úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxx, xx bylo v xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx podle ní xxxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.