Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx dovolací důvody xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx možno obejít xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx bylo v xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doložil existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a F. xx xxxxxxx své xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx příslušníci jsou xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni xx. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci N. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx též na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.