Xxxxxx věta
Strážník obecní (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. ř. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní úkony xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x dále x xxxx předcházející xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 v městském xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. CCCCC (xxxxxxxxx). Za to xxx obviněnému uložen xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak se x xxxx před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx stupně xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat v xxxxxxx x tím, xx bylo x xxxx xxxxx konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti strážníci) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala jej xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx mj. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), to xxx samo x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx x postavení xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.