Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. ř. x při xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX a XY x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) tr. x., xxxxx x něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.

4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, že policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx výslovně brání xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx postupovat x xxxxxxx x tím, xx xxxx v xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., když Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxxxxxxxxx dokazování se xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Nejvyšší xxxx xxxx reagoval x na názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx policie M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření x dovolání obviněného.

9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.

10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx též na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.

11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, tak x jemu předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.