Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x při výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x postupu podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx obejít xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x té xxxx prováděli úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxx, xx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx podle §262 xx. x. xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx xxxx reagoval x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný čin x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx není uvedena x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy i Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x celé věci x postavení svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.