Právní věta
Strážník obecní (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxxx xx místě činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x X. B. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali svědkyň xx xx, xx xx stalo, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx postupovat x xxxxxxx x tím, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na názor xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x X. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost v xxxxxx práce, a xxxxxx tudíž žádnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x němž xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx posléze soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na tento xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodnout.