Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, z dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní zástupkyně xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx šetření na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam podle §158 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, xx policisté xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně brání xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx současně poukazuje, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx základě xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx příslušníci xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), to xxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx a z xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.