Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x při xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xx přítomných xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi ulicemi XX a XX x X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. BBBBB (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému uložen xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx jiné uvedla, xx otázkou, xxxxxx xx soudy nezabývaly, xx xxxxxxxxx toho, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxx dotazovali svědkyň xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx před xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.

Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.

9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. a X. xx základě xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.

10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x soudci, státní xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx o xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx věci x postavení xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.

11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.