Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx lze vyslechnout x procesním postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx obnažil přirození x xxxxxxxx před xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), c), k), x) tr. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx ovšem podle xxxxxx ustanovení není xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti k xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání oznámení x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx názor xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx názoru, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx příslušníci xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx vyjmenováni mj. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x postavení svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.