Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x jemu předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x městském xxxxx mezi ulicemi XX a XX x X. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obviněný odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx zrušil xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), c), x), x) xx. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx rozvedl. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, případně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání v xxxxx šetření xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x měli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx možno obejít xxx, že policisté xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx šetření na xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, x nikoli x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud druhého xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X., který prezentovala xx svém vyjádření x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, jelikož policisté (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x F. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx samo o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x celé xxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.