Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, z dále x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx ulicemi XX a XY x M. X. xx obnažil přirození x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), k), x) tr. x., xxxxx v něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx to, xx xx stalo, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti k xxxx, xxx se x xxxx před xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Tím je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x s xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., když Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx příslušníci jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], v xxxx xxxx vyjmenováni mj. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit xxxxx xxxxx trestního řádu. Xxxxxxxx strážníci N. x F. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxx policejního orgánu x podle trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na tento xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.