Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, z dále x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX a XX x X. B. xx obnažil přirození x onanoval xxxx xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx obviněnému uložen xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx měsíců. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x postupu podle §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx dovolací důvody xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sepsat xxxxxx záznam xxxxx §158 odst. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx názoru xxxxxx zástupkyně tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx doložil existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx poté reagoval x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném případě xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž žádnými xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx osoby [§127 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x celé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.