Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x při xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x jemu předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, sp. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XX x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení vrátil xxxxx prvního xxxxxx x postupu xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.) xxxx jiné uvedla, xx otázkou, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Pokud se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx policisté xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté tak xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx smyslu §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost dovolání
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení základního xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx veškerých skutečností, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx příslušníci xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx strážníci X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně vyslechnuti x celé xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.