Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x při xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx procesní xxxxx xxxxx trestního xxxx. X trestním řízení xxx lze vyslechnout x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx místě činu xx přítomných osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX a XY x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx odvolací xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu podle §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), c), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy nezabývaly, xx posouzení toho, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx před zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, co xx xxxxx, vyžadovali xxx xx nich xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x měli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx a opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx k xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx postupovat v xxxxxxx s tím, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který prezentovala xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx příslušníci xxxx xxxx zahrnuti pod xxxxxx xxxxxx osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx úkony, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. V xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, tak x jemu předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.