Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx přítomných xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, z xxxx x jemu předcházející xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x M. X. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.

2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. ř., xxxxx v něm xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxx obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx chovaly. Činnost xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přijímání xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx prováděli úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.

III.

Přípustnost dovolání

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný je xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx soud druhého xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xx xxxx v xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx poté reagoval x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx o xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a F. xx základě své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.

10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx strážníci N. x X. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx úkony, nečinili xx tak x xxxxxxxxx policejního orgánu x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.

11. X důvodů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.