Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 15.1.2014, sp. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), k), x) xx. x., xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.) xxxx xxxx uvedla, xx otázkou, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení sepsat xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx policisté xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se x xxxx před xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx a opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě korigovat xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o dovolání xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx M. X., který xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, x xxxxxx tudíž žádnými xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. a xxxx.
10. S xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx samo x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx strážníci N. x X. učinili x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx úkony, nečinili xx xxx x xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, kterému xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.