Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx obecní (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx procesní úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx při výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Třebíči xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x M. X. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx základě kterého Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně podal xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, případně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. x měli o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak xx x xxxx před xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x. Obviněný xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x nikoli k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxx v xxxx stati xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x dalším xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté reagoval x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx policie X. X., xxxxx prezentovala xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti strážníci) X. a X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost v xxxxxx práce, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx strážníci N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak x xxxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x z xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout.