Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x xxx výkonu xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním xxxxxx xxx lze vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx při xxxxxx xxx funkce dozvěděl xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovoláni xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, z xxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 v městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx před xxxx. AAAAA (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.) xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx policisté xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx šetření xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx byl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v té xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako důkaz xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx postupovat x xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., když Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož policisté (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala jej xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost v xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx orgánem xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. ř. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 odst. 2 tr. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx vyjmenováni xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx věci x xxxxxxxxx svědků, xxxxx xx xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.