Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 odst. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx tak xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním řízení xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx činu xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Okresního soudu x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, z xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 To 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Třebíči rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx ulicemi XX x XX x X. X. xx obnažil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x nezl. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. ř., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxx, xxx xxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx xx, co xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení sepsat xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx policisté xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx současně poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx dokazování je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s tím, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x na názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x soudci, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), to xxx samo x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak v xxxxxxxxx policejního xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x jemu předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.