Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, z dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi ulicemi XX x XX x X. B. xx obnažil přirození x xxxxxxxx před xxxx. XXXXX (pseudonym), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx to xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné léčení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxx odvolací xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), c), x), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. x měli o xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx přijímání xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz xxxx soudem, xxxxx xxxx výslovně brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, tedy v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265e xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx xxxx v xxxx stati konstatováno (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a porušení xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. a X. xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by nasvědčovaly xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx tudíž žádnými xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není uvedena x §12 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx příslušníci jsou xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], v němž xxxx vyjmenováni xx. x soudci, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx ČR), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní policie xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle trestního xxxx. Pokud tedy xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a z xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohleduje xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, sp. zn. 3 Xxx 332/2012.
11. X důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud zrušil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, tak x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout.