Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. ř. x xxx xxxxxx xxx funkce tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x procesním postavení xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Brně ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x dále x jemu předcházející xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XY x M. B. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x onanoval xxxx xxxx. AAAAA (pseudonym), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx odvolací xxxx xxxxxx ohledně uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu podle §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně podal xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 tr. x.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx stalo, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx podle §158 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxx obejít xxx, že xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx šetření na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x té xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 odst. 3, odst. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a čl. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx postupovat v xxxxxxx x tím, xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., který xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovolání obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx názoru, xx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. x X. xx základě xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx strážníci X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestního xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x x xxxx vzešlé důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.