Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. X trestním xxxxxx xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx činu xx xxxxxxxxxx osob.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x dovoláni xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla x xxxxxxx, a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 v městském xxxxx mezi xxxxxxx XX x XY x M. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu podle §230 xxxx. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně podal xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), c), k), x) xx. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.

4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx soudy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx byly svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) procesně použitelným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dotazovali xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx záznam podle §158 xxxx. 6 xx. x. Úřední xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x věci xxxx xxxx svědkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x opatřování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x té xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d odst. 1 xxxx. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, x xxxxxx x xxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx soudem prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx postupovat x xxxxxxx x tím, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Listiny.

Výše uvedené xxxxxxxxx xx souvislost x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx reagoval x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědectví strážníků Xxxxxxx policie X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného.

9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx městské xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx zástupkyně je xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. x F. xx základě své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx xxxxx ní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx práce, a xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.

10. S xxxxxxx xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx vyjmenováni mj. x soudci, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx strážníci N. x F. učinili x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx úkony, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx policejního orgánu x podle xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxx posléze soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx svědků, xxxxx na xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, sp. xx. 3 Xxx 332/2012.

11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, a předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.