Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. x. x xxx výkonu xxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx xxx vyslechnout x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Sb.

Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a jemu xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013, x dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 Xx 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Okresní soud x Třebíči rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx M. B. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.

2. Xxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 písm. x), c), x), x) tr. x., xxxxx v xxx xxxxxxxx rozvedl. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.

4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx posouzení toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx policie M. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx stalo, xxxxxxxxxx xxx od nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x xxxx x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx šetření na xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté tak xxx x xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Xxxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x., obviněný xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., ve lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx postupovat v xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxx x porušení xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.

9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx nezletilé svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx skutečnosti xxxxxxxxx) X. a F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, ale orgánem xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.

10. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (městské) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož tato xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx xxxxxxxxxxx mj. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), to xxx xxxx x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. učinili x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25.4.2012, sp. zn. 3 Xxx 332/2012.

11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.