Právní věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) policie xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x xxx výkonu xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x nichž xx při xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xx místě xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 v xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX x XY x X. B. xx obnažil přirození x onanoval před xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Za xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě kterého Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x postupu xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx podal xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací důvody xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), c), k), x) tr. x., xxxxx v něm xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx podaného dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 To 47/2015, případně též xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013.
4. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx otázkou, xxxxxx xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X.) procesně použitelným xxxxxxx. Xxxxx se xxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx od nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx se x věci před xxxx svědkyně při xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 tr. x. Podle názoru xxxxxx zástupkyně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 odst. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Obviněný je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s §265x xxxx. 2 tr. x., xx lhůtě xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx ve smyslu xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 odst. 1 Listiny.
Výše uvedené xxxxxxxxx má souvislost x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., když Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx svém xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx jedná x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx policisté (xx skutečnosti strážníci) X. x X. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za účelem xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxx xxx podle xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.
10. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti pod xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, příslušníci bezpečnostního xxxxx (xxxx i Xxxxxxx ČR), to xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. učinili x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, nečinili xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, sp. xx. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.