Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) policie není xxxxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. ř. x při xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx řádu. X trestním xxxxxx xxx lze vyslechnout x procesním xxxxxxxxx xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných osob.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odkladu, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Okresní soud x Třebíči rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XY x M. B. xx obnažil xxxxxxxxx x onanoval před xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (xxxxxxxxx) x nezl. XXXXX (xxxxxxxxx). Za xx xxx obviněnému xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §230 xxxx. 2 xx. ř.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) tr. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xx xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h odst. 2 tr. ř.) xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (strážníků Xxxxxxx xxxxxxx X. X.) xxxxxxxx použitelným xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx svědkyň xx xx, xx xx xxxxx, vyžadovali xxx od xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x měli x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxx. Nepoužitelnost úředního xxxxxxx o vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx obejít xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx před xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření na xxxxx chovaly. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxx úkony xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx xxxx důkaz xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx brání xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265d xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, x nikoli x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xx bylo x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx postupem odvolacího xxxxx xxxxx §262 xx. x. xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Listiny.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x xx názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské policie), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx názoru, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx strážníci) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x spáchala xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxx, které xxxx xxxx činnost x xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. a xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti xxx xxxxxx xxxxxx osoby [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x soudci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx neznamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxx trestního řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx úkony, nečinili xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx a z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.