Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx řízení xxx lze vyslechnout x xxxxxxxxx postavení xxxxxx též xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx dozvěděl xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 T 26/2013, x xxxx x xxxx předcházející xxxxxx včetně usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx hodinách xxx 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XX x X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §99 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný odvoláním, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení sexuologického. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný X. X. proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx rozvedl. X xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, sp. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, xxxxxx xx soudy nezabývaly, xx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policistů (strážníků Xxxxxxx policie X. X.) procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 písm. x) tr. x. x měli x xxxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §158 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxxxxx ovšem podle xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. ř. xxxx možno xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Policisté xxx xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx smyslu §158 xxxx. 1 tr. x. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, odst. 4 xx. ř.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x hlediska §265a xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Obviněný je xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxx k přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, na jejichž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx bylo v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených shledal, xx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. x. došlo x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., když Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry obou xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
8. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxxx x na názor xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx policie M. X., který xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaní xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx v xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 xxxx. 2 tr. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahrnuti pod xxxxxx úřední xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, příslušníci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x Xxxxxxx XX), xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x F. učinili x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx posléze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x celé věci x postavení xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xx. zn. 3 Tdo 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx podrobně rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dovoláním napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.