Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. x. x při xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze vyslechnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ke xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx přítomných xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 T 26/2013, z dále x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.1.2014, sp. xx. 5 Xx 456/2013., xxxxx i další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.10.2012 x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx XX x XX x X. B. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx před xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x xxxx. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a §82 xxxx. 1 x xxxxxxxx mu byl xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxx §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xx xxxxxxx kterého Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil ve xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx prvního stupně x postupu podle §230 xxxx. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. proti citovanému xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), k), x) tr. x., xxxxx v něm xxxxxxxx rozvedl. V xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxxxxx též xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx šetření na xxxxx dotazovali xxxxxxx xx to, co xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx záznam xxxxx §158 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Nepoužitelnost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx možno xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx svědkyně při xxxxxx šetření xx xxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx výpovědi strážníků xxxxxx jako xxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxx výslovně xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. Nejvyšší xxxx současně xxxxxxxxx, xx xxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout přezkoumání xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ,,Xxxxxx“) a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx existují i xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxx, xx bylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx níže).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., když Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
8. Nejvyšší xxxx poté xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx prezentovala xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
9. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx výpovědi „xxxxxxxxx" (ve skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx policie), xxxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupkyně xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. a X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba. Jmenovaní xxx podle xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, které mají xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. x. x xxxx.
10. X xxxxxxx xxxxxxx souhlasit nelze. Xxxxxxxxx xxxxxx (městské) xxxxxxx xxxxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedena x §12 odst. 2 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pod xxxxxx úřední xxxxx [§127 odst. 1 xxxx. e) xx. xxxxxxxx], x němž xxxx vyjmenováni mj. x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (tedy x Xxxxxxx XX), to xxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx činit úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx tohoto řízení, xxxxxx xxxxx, nečinili xx tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x z xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx nepřípustné. X xxxxx ohleduje možno xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, případně xxxxxxxx ze xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx zrušil xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx x xxxx předcházející xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x předchozího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx věc znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.