Xxxxxx věta
Strážník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. ř. x xxx xxxxxx xxx funkce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního řádu. X trestním xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §12 xxxx. 2, §89 xxxx. 2 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Brně xx xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 To 47/2015. a xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení včetně xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013, x dále x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.1.2014, xx. zn. 5 To 456/2013., xxxxx x další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla x xxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 2.12.2014, xx. zn. 3 X 26/2013, xxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxxxxx hodinách dne 13.10.2012 x městském xxxxx xxxx xxxxxxx XX x XY x X. B. xx xxxxxxx přirození x xxxxxxxx xxxx xxxx. XXXXX (xxxxxxxxx), xxxx. BBBBB (pseudonym) x nezl. CCCCC (xxxxxxxxx). Xx to xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 r xxxxxxxx xx xxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Podle §99 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx bylo obviněnému xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2015, xx. xx. 5 Xx 47/2015, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sexuologického. Xxxxx §259 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), k), x) xx. x., xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4.3.2015, sp. xx. 5 Xx 47/2015, případně xxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.2014, xx. xx. 3 X 26/2013.
4. Státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.) xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx, kterou xx xxxxx nezabývaly, xx xxxxxxxxx toho, xxx byly svědecké xxxxxxxx policistů (xxxxxxxxx Xxxxxxx policie X. X.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, co xx stalo, vyžadovali xxx od nich xxxxxxxxxx podle §158 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. x xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §158 odst. 6 xx. x. Úřední xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx policisté xxxx x postavení xxxxxx vyslechnuti x xxxx, jak xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx chovaly. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkretizovat xxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx trestný čin, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxx x xx xxxx prováděli xxxxx xx xxxxxx §158 xxxx. 1 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx strážníků xxxxxx jako důkaz xxxx soudem, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 3, xxxx. 4 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné x hlediska §265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx v §265e xxxx. 1 xx. x. a na xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, x nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx základní právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx ve dvoustupňovém xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx jen ,,Xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxx konstatováno (xxx xxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud z xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podle §262 xx. ř. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř., xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního nesouladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Nejvyšší xxxx poté reagoval x xx xxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strážníků Xxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného.
9. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, zda výpovědi „xxxxxxxxx" (xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx použitelnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) X. x F. xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděli xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx činnost x xxxxxx práce, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §158 xx. ř. x xxxx.
10. X takovým xxxxxxx souhlasit xxxxx. Xxxxxxxxx obecní (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx x §12 odst. 2 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx [§127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx mj. x xxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx i Xxxxxxx ČR), xx xxx samo x xxxx neznamená, že xxxxxxxxx obecní policie xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx N. x F. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xxxx. Pokud tedy xxxx posléze soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x celé xxxx x postavení xxxxxx, xxxxx xx tento xxxx x z xxxx vzešlé xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx nepřípustné. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx též na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2000, xx. zn. 7 Xx 232/2000, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xx. xx. 3 Xxx 332/2012.
11. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, tak x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, kterému xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.