Právní xxxx
Xxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 91/2012 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxx. x. 91/2012 Xx., §100 odst. 2 xxx. x. 99/1963 Xx., §2, §4 xxx. č. 202/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.10.2018, xx. xx. 8 Xxx 130/2017.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx vinné sklepy X. xxxx. x x. o., se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úplaty, xxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxxxx spolupráci uzavřené xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 13.9.1999 xx xxxxx jejích xxxx xxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 10.8.2010, x. j. 52 Xx 160/2006-22, Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx x X. (xxxx xxx ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2012, x.x. 8 Cmo 173/2011-216, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxx vstoupila společnost X. X. X., xx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx (dále xxx „X."). Usnesením xx dne 7.11.2013, x. x. 8 Xxx 173/2011-259, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx X., aby na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X, X., xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, č. j. 52 Xx 160/2006-343, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyhověl návrhu xxxxxxxxx V., xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2017. x. x. 52 Xx 160/2006-369, xxxx bylo xxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2 000 000 Xx (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxx II.).
4.Odvolací xxxx xxxxxxx, že x-xxxx žalované xx xxx 22.8.2016, x xxxx xxxxx xx xxxxxx odročení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.8.2016 x termín xxxxxxx xxxxxx, a její xxxxxx xx xxx 2.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 2.1.2017, x. x. 52 Cm 160/2006-353, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxx 6.5.2016 xxxx doručeno x xxx 25.5.2016 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, xxxx xxxx xxxxx §107a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byl xxxx xxxxx xx xxx 10.5.2017, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx složení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX").
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho prvního xxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř.
6. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxxxx práva, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx následující xxxxxx: 1) zda „xxx xxxxxxxxxx §11 XXXX xxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxx xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxx v xxxx situaci xxxxxx xxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx",2) xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žalovaného x podání návrhu xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení x hlediska xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §107x x. x. ř. xx zda přetrvává x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx povolen xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx" x 3) zda „xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx setkání s xxxxxxxxxx je jednáním xx věci xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX".
7. Dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jistoty xxxxx §11 XXXX je xxxxx učinit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxx obě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx řízení xxxxx §107a x. x. x. mají xxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxx závěr x důvodnosti xxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx-xx z xxxx xxxx xxxx původní xxxxxxx.
8. Dovolatelka dále xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx §11 XXXX xxxxxx xxxxxxxx opožděně, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, než xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení nabude xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. zn. 29 Xxx 1088/2010, x xxxx xxxxxxx cituje.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxx žalované xxxxx podán včas x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, x proto, že xxxxx xx jednání xx zapsaným mediátorem xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx procesní xxxxx xxxxxxx účinky xx vznik, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx xx xxxx xx průběh řízení, x je xxxx xxxxxxxx xx věci xx smyslu §11 xxxx. 2 xxxx. x) ZMPS. Odměna xxxxxxxxx za první xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx §137 x. x. x. x xxxxx §150 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxx, xxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasáhl xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nevypořádal s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx účet xxxxx standardně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu“, x xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka odkázala xx nález Ústavního xxxxx xx dne 23.2.2006, xx. xx. XXX. XX 405/03, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2015, x.x. 7 Xxx 246/2014-45.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx odvolacího soudu Xxxxxxxx xxxx projednal xxxxxxxx a xxxxxxx x xxx – x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1. xx. xx přechodných xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x.99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x části xxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx nejde, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
14. Xxx xxxxxx první x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxxxx jistoty xx náklady řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxx - postupem xxxxx §107x o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxx právní předpisy xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §11 XXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení je xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §11 odst. 2 XXXX xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx předchozí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právnickými xxxxxxx majícími xxxxx x téže xxxx.
16. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx při xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xx „koncentruje“ xxx, xx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107a x. x. x. Ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX x xxxxxx xxxxx neplyne xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xx něž dovolatelka xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 5689/2016, se pro xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx postupem podle §11 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx §107a o. x. ř., podává xxxxxx xx, že „xx postup xxxxx §11 ZMPS xxxx xxxxxxxx (prosadit) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ) xx xxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxx vyhovět)", x xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx x takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečností, z xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxx předjímá.
18. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednáním xx věci xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) ZMPS xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxx, xx „do xxxxxx návrhu na xxxxxxx jistoty na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx x žádné xxxxxxxx jednání xx xxxx".
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. s. x.). Xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.).
20. Podle §11 xxxx. 1 XXXX cizinci, xxxxx xx obvyklý pobyt x cizině, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkovém xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx určenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. a) XXXX xxxxxxx jistoty xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx byl podán xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx věci xxx xxxxxx nebo vykonal xxxxxxxx úkon, xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx nebo že xxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx českou xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx obvyklý xxxxx x České republice.
Podle §100 odst. 2 x. x. x., xx-xx xx účelné x xxxxxx, může xxxxxxxx senátu účastníkům xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx" v xxxxxxx 3 xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx na xxxx 3 xxxxxx. Xxxxx xx účastníci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mediátora, xxxxxx xxx ze xxxxxxx vedeného ministerstvem xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx. První setkání xxxxx nařídit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx proti domácímu xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 202/2012 Sb., o xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x mediaci), xx xxxxxxx rozumí xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účasti xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxx") tak, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx písemná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konfliktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 písm. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx x upravující xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx.
21. Xxxxxxx představuje xxxxx x „alternativních xxxxxxx řešení xxxxx, xxxxx výsledek xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx může xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx varianty xxxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx komunikaci mezi xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx smírnému xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx nezainteresovaná osoba xxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx skutečné zájmy x xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálných xxxxxx; xxxxx přínos xxxx xxxxxx xx především xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stranami, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx k §100 x. s. ř. xx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 2. xxxx: Soudcovský xxxxxxxx).
22. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mediátorem x xx se prvního xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx), x xxxxx xx prvním setkání x xxxxxxxxxx xxxx, xxx nemusí dojít. Xxxxx setkání s xxxxxxxxxx tedy ještě xxxx samotnou mediaci xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx mediace xxxx xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx seznámení xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx XXXXX, X., XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mediátorem x xxxxxxx praxe. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 4, 2016).
23. X usnesení xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 33 Xxx 3273/2011 (xxx je xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx všechna citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - dostupné na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx procesní xxxxx předvídá a xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vznik, změnu xxxx zánik procesněprávního xxxxxx. Xxx x xxxxx, které mají xxxx na zahájení, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úkon xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx setkání xx zapsaným mediátorem xxxxxx seznámení xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx pouhé xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §100 xxxx. 2 x. x. x., proti xxxxx xxxx odvolání přípustné [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x xx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx (xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků, s xxxx právo xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxx xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podle §137 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx a xx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx odmítne x xxxxxxxxxx setkat.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x mediátorem xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x provedení mediace xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. a) XXXX a xx xx podání xxxxxx xx xxxxxxx jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx.
25. Nedůvodná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X argumentaci, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx odvolacími námitkami, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvést xxxxxx xxx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx odpověď xx xxxxx argument; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lišit podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnění může xxx xxxxxxxxx xxxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2009, sp. zn. XX. ÚS 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2014, xx. zn. 32 Xxx 3000/2012). Xxxxxx třídenní lhůta x zaplacení xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím stanovena, xx x souladu x §160 odst. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx [xxx xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xxxxx jehož xxxx druhé, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) xx x), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx nebo xxxx xxx schválen xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. x. 7 Xxx 246/2014-45) po xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx xxxx xx formátu XXXX x kódu BIC (XXXXX) xxx xxxxxxx x xxxxx účtu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx (viz xxxxx://xxx.xxx.xx/xx/ xxxxxxxx_xxxx/xxxx/xxxx.xxxx).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x písm. a) x. s. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.