Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx setkání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 91/2012 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 zák. x. 91/2012 Xx., §100 xxxx. 2 xxx. č. 99/1963 Xx., §2, §4 xxx. č. 202/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.10.2018, xx. xx. 8 Xxx 130/2017.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx vinné xxxxxx X. xxxx. x x. x., se xxxxxxx domáhal zaplacení xxxxxxxx xxxxxx představující xxxx úplaty, již xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadcem x xxxxxxxxx dne 13.9.1999 xx znění xxxxxx xxxx dodatků.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2010, x. j. 52 Xx 160/2006-22, Městský xxxx x Xxxxx x návrhu žalobce xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxx vstoupí xxxxxxxxxx X., s. r. x., xx sídlem x B. (xxxx xxx ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2012, x.x. 8 Xxx 173/2011-216, Vrchní soud x Xxxxx vyhověl xxxxxx žalobkyně X., xxx na xxxx xxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X. X. X., xx xxxxxx xx Xxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „X."). Usnesením xx xxx 7.11.2013, x. x. 8 Xxx 173/2011-259, Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X, X., xx xxxxxx na Xxxxxxxxx Panenských xxxxxxxxx (xxxx jen ,,X.“). Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx označeným usnesením Xxxxxx soud x Xxxxx (xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 32 Xxx 1279/2018) xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.2017. č. x. 52 Xx 160/2006-369, jímž bylo xxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řízení ve xxxx 2 000 000 Xx (xxxxx X.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx (výrok II.).
4.Odvolací xxxx xxxxxxx, že x-xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2016, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 23.8.2016 x xxxxxx jednání xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2017, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2017, x. x. 52 Xx 160/2006-353, xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s mediátorem, xxxxxx xxxxxxxxxx úkony xx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poté, xx xx xxx 6.5.2016 xxxx xxxxxxxx a xxx 25.5.2016 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 4.5.2016, x. x. 52 Xx 160/2006-343, xxxx xxxx podle §107x xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx, byl její xxxxx xx xxx 10.5.2017, aby xxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX").
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, majíc xx xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 1 x. x. ř.
6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx dovolatelky xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1) xxx „xxx ustanovení §11 XXXX aplikovat x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uložena nebyla (x xxxxx xxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xxx uplynula), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxx-xx obě xxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x téže xxxx, tedy zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx právo x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení",2) xxx „xxxxxxxxx aplikace §11 XXXX xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zahraniční xxxxxxxxx xxxxx, limituje xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady řízení x hlediska včasnosti xxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx zda přetrvává x xx právní xxxx usnesení, xxxxxx xx povolen xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení" x 3) zda „xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) XXXX".
7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 XXXX je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx xxxxx se xxxxxx x cizině individuálně, x xx x xxxxx, xxx xxx xxxxx vstupující xx xxxx xx řízení xxxxx §107x x. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatelky xx xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého práva xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx vstoupil xxxxxxxx xxxxxx nástupce, xx-xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx jistoty xx náklady řízení xxxxx §11 XXXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxx xx poté, co xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby do xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx na složení xxxxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx, než xxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podán včas x xxxxxxxx xxxx xxx měl zamítnout, x xxxxx, že xxxxx xx jednání xx zapsaným xxxxxxxxxx xx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx stanovené xxxxxx, x xxx procesní xxxxx spojuje účinky xx vznik, změnu xxxx xxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx vliv xx průběh xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §137 x. x. x. x xxxxx §150 x. x. ř. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxx standardně stanovují xxxxxxxxxxxxx lhůtu“, x xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. zn. XXX. XX 405/03, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2015, č.j. 7 Afs 246/2014-45.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xx zřetelem x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x něm – x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxx 1. xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x.99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 30.9.2017.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
13. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
14. Xxx xxxxxx první x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Omezení xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx není. Se xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx podle §107x x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 XXXX. Xxxx skutečnost je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §11 XXXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxx majetkové xxxxxx i další xxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §11 xxxx. 2 ZMPS xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx předchozí x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sídlo x téže xxxx.
16. Xxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na náklady xxxxxx xxx vstupu xxxxxx žalobce xx xxxxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxx, xx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxx §107x x. x. x. Ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx náklady xxxxxx je xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xx xxx dovolatelka xxxxxxxx. Odkazované rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx návrh xx xxxxxxx jistoty xx náklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxx x podání tohoto xxxxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxx domnívá. X z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Cdo 5689/2016, xx xxx xxxxxx, kdy se xxxxxxx, po xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 XXXX požadovat xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení při xxxxxx xxxxxx, má xxxx novým žalobcem xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx původního xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x., podává xxxxxx xx, xx „xx postup podle §11 XXXX xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx ) xx xxxxxx xxxxx xxxxx žalobcem stát xxxxxx (xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxx vyhovět)", x xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xx složení jistoty xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
17. Z právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxx" podání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx, xxxxx dovolatelka xxx xxxxxxxxx první x xxxxx otázky předjímá.
18. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx setkání x xxxxxxxxxx xx jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) ZMPS xxxxxxxxx nelze, xxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx návrhu na xxxxxxx jistoty na xxxxxxx řízení neučinila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxx".
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezila (xxxx. §242 xxxx. 3 větu xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.).
20. Xxxxx §11 xxxx. 1 XXXX xxxxxxx, který xx obvyklý xxxxx x cizině, x xxxxxxxxxx právnické osobě, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, může soud xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx jistotu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx proti vůli xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. O xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) XXXX xxxxxxx jistoty xxxxx uložit, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx věděl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx státního občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 x. s. x., xx-xx xx účelné x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx" x xxxxxxx 3 hodin x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xx xxxx 3 měsíců. Xxxxx xx účastníci xxx xxxxxxxxxx odkladu nedohodnou xx osobě xxxxxxxxx, xxxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxx senátu. Xx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx nařídit po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 202/2012 Sb., x xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x mediaci), xx mediaci xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx konfliktu zúčastněnými (xxxx xxx „strana xxxxxxxxx") xxx, xxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mediační xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konfliktu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x povinnosti.
Podle §4 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xx zahájena uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxx představuje xxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx výsledek je xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx stát xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx varianty xxxxxx sporů je, xx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx smírnému xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx x na xxxxx nezainteresovaná osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vede xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reálných xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stranami, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx x §100 x. x. x. xx JIRSA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. 2. xxxx: Soudcovský komentář).
22. Xxxxxx-xx soud účastníkům xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; mediace je xxxxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx), x němuž xx prvním setkání x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx samotnou mediaci xx xxxxxx §2 xxxx. x) zákona x mediaci a xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxx mediace coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx xxxx xxxxxxxx sporu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx možnému xxxxxxxxx xxxxxxx" (viz XXXXX, P., GANTNER, X. První xxxxxxx xx zapsaným mediátorem x xxxxxxx xxxxx. Xx: Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x. 4, 2016).
23. X xxxxxxxx ze xxx 31.10.2012, xx. xx. 33 Xxx 3273/2011 (jež je xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „procesní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx subjektů (xxxxx, xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx na řízení xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x s xxxxx spojuje účinky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx procesněprávního xxxxxx. Xxx x xxxxx, které xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úkon xx projevem xxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx projev xxxx xxxx (navenek), xxxxxxx xxxx xxxx“. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mediátorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, účelem x výhodami mediace, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 x. x. x., xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x xx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vlastní mediace), xxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxx zánik xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xx věci xx xxxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) XXXX. Na xxx xxxxxx nic změnit xxx skutečnost, xx xxxxxx mediátora xx xxxxx xxxxxxx x xxx představuje podle §137 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx nepřiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníku, xxxxx xx bez xxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
24. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx první jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zahájení xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx mediace xxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx soudu, ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx není jednáním xx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX a xx xx xxxxxx xxxxxx xx složení xxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx, xx xxxx správný.
25. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x některými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx povinnosti xx xxxx lišit xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxx splnění xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, sp. xx. XX. ÚS 997/09, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 32 Xxx 3000/2012). Xxxxxx třídenní lhůta x zaplacení xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena, xx x souladu x §160 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §167 xxxx. 2 x. x. x. x xxxx xxxxx není nijak xxxxxxxxx xxx pro xxxxxx xx xxxx xxxxx [viz např. §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxx splatný xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx poplatek zaplatit xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx]. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. x. 7 Xxx 246/2014-45) xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx formátu IBAN x xxxx XXX (XXXXX) xxx provést x čísla xxxx x domácím formátu xxxxxx kalkulátoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx https://www.cnb.cz/cs/ xxxxxxxx_xxxx/xxxx/xxxx.xxxx).
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), dovolání xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxx nedůvodnost xxxxxx.