Xxxxxx xxxx
Xxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačí nepřímý xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxx (někdy xxx xxx. xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dolus eventualis).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx M. V. x X. X., xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V, xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.3.2017, xx. zn. 44 Xx 55/2017, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 67 X 71/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Městskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx dne 8.12.2016, xx. xx. 67 T 71/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 xxxx. a), b) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx"), xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx x zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku. Za xxxx trestné xxxx xxx obviněnému X. X. podle §329 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu byla xxxxxxx povinnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxx nahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx vedoucích xxxxxx xx xxxxxxx správě, x xxxxx je xxxxxxx správa xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetku, xx dobu xxx xxx. Xxxxxxxxxx J. X. xxx za xxxx trestné xxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx let, xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x průběhu zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vedoucích funkcí xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x movitého xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx sídlem X. 1, K. 7 (xxxx xxx „xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx.
2. Xxxxxx spočíval (zjednodušeně xxxxxxx) v xxx, xx xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (dále xxx „MŠMT"), tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, a obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxxxx dotace xx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. M. X., x. s., xxxx X. X. X., x. x., xx xxxxxx K X., X., X., xxxx X., X. 8 - X. (xxxx xxx ,,X.“), xxxxxxx tato xxxxxx x neinvestiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ačkoliv oba xxxxxxxx věděli x xxxxxxx požadovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxx XXXX X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sdružení X. xxxxxx xxxxxxxx x neziskovou organizací x xxxxxxxxxx působností x xxxxxxxxxxxxxx pravidelnou xxxxxxxxxxxxx sportovní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nepostupovali x odbornou péčí x svým xxxxxxxx xxxxxxxx své povinnosti xxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxxxxxxxx x §14 x §47 xxxxxx x. 219/2000 Sb., x xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „XXxxXX"), xxxxxxxx majetek, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx dopustili xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx xxxxxxx x §45 odst. 2 xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen ,,RP“), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jednáním porušili xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx s prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx vyplývaly x §301 xxxx. 1 xxxx. x) x §302 xxxx. x), x) xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxx „zákoník xxxxx" xxxx ,,XX“). Xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., využili xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxx funkcí, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxx dotaci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx věděli, xx xxx dodržení řádného xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schválena x xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy, xx vyplacením dotace xxxxx občanské xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, o xxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Praze xxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. x. xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku. Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. odsouzen xxxxx §220 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx jednoho xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx X. X. xxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejné xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx dobu xxxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxx xx xxxx 4 500 000 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. K. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájců x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., všichni xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř.
5. Xxxxxxxx X. V. nejprve xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xx odvolací xxxx xx x napadeném xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x přímém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx kontrolu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádostem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obviněný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. XXX. ÚS 722/2009, xx xxx 7.1.2010, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 540/2012, ze xxx 27.6.2012. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxxx xxxxx mezi xxx a občanským xxxxxxxxx X. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., zejména xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, xxxx. xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx vadu x xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vykládal xxxxxxxx xxxxxx jiným způsobem x doplňování xxxxxxx xxxx běžné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadami v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx reformace xx xxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx k xxxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx, zhoršil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vytkl xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x jejích vad. Xxxxxxxxx, že žádosti xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx starosti xxxxxx vyřazování, xxxxx xxxxxxxxxxx | základní xxxxxxxxxxx vypsané XXXX, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x žádosti x dotaci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx schválení a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti občanského xxxxxxxx X. byly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx odstraněn xxxxxxxxx změnou xxxxxx. X rozhodné době xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx schválení xxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx ostatní xxxx xxxxxxx schválení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx podle obviněného xxxxxx jasné, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx nestandardním chování xxxxxxxxxx x žádosti X., které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xx XXXX. Také navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxx rozhodnutím o xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx sféře.
7. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xx xxxxxxx xxxxxx, neboť byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pohnutky xxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xx absentovalo xxxxxxx zavinění, xxxxx xxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx xxxxxxxx E., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. na xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 500 000 Xx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx neoprávněným xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx občanskému sdružení X. xxxxxxxxxxx prospěch, xxxxxxx xx vznikem xxxxxx protiprávního xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx) byl xxxxxxxx Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx úřední xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x cíleném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx E. umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, přičemž mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx [xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) XX], xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. nebýt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohlo xxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že obviněný X. V. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx str. 15-16 xxxxxxxx). Obviněný X. V. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zastával xxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxx x vykonával xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné x posuzování xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjektům soukromého xxxxx. Měl xxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxxx, d) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x. X. o xxx. xxxx a x jakém xxxxxxx xxxxx poskytnuty prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx hospodaření x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx došlo x vyplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 4 500 000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu [xx. xxxx značné xxxxx xx smyslu §138 odst. 1 x §220 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku], xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. K. xx vyjádřil státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnými námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx něj ani x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius, xxxxxx xx xxxxx pro xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
9. X dovolání nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxx xxxxxxxx naplněn. Xxxxx něj xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx napravil. Proto xxxxxxx, že „konstruovat xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky (xx xxxxxx x xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx x opatřit xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx úmyslu je xxxxx v rozporu x xxxxx řadou xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v §2 xx. x., zejména | však v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx)“. Xxxxx obviněného xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx detailně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Namítl xxxx, xx závěr xxxxxxxx, xx žádost xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stanovách, svědčil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotačních xxxxxx xxxxxx. Vytkl orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx vyložily xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmů, vztahů x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx-xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztah xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx E., chyběla xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu x soud xxx xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx represe, xxxxx xx mělo xxxxxxxxxx xxxxx zákoníku práce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a opět xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Trestně-právní řešení xx xxxxx třeba xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx důvodů měl xxxxxxxx za xx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx a setrval xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxxx xxx dovolání x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
12. Xxxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxxxxx použitá xxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx poukázali xx konkrétní vadu xxxxxxxxxxxxxx posouzení xx xxxxx vymezeném smyslu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxx, a to xxx porušení práva xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx interpretoval x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx dovolání xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x svobod x x neposlední xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XXxx. 38/14, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního soudu xxx č. 40/2014 Xx., uveřejněné xxx xx. č. 38/14 xx svazku č. 72 na str. 599 Xx. x. x x.). Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx vinu (viz xxxx). V té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx, že x Xxxxxxx soud výslovně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, „... podle xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ... xxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání obsahuje xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx důvodu (viz §54 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011, x. xxxxxxxxx 12579/06, 19007/10 a 34812/10), x toto posouzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx)“ (xxxx. bod 23 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
15. Xxxxx xxx rámec xxxx uvedeného xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly x xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx. extrémní rozpor xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi xxxxxxx x obžalobě (např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 7xx 1615/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.8.2014, xx. xx. 3 Xxx 892/2014), xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitě vysvětlily, xxxx xx xxxx xxxxxxx dospěly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x výpovědí xxxxxx - zaměstnanců MŠMT (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx J. X.) x z xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména xx xxxxxxx o xxxxxx xx Zásad x xxxxxxxx X - Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx občanského xxxxxxxx X.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx neuvěřily xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx nižších stupňů (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx. 21-30, xxx xxx xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx na xxx. 16-20). Námitka xxxxxxxxxx X. V., že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jednání, xx xxxxxxxxxxx, neboť motiv xxxx xxxxxx ani xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx (viz x xxxx xxxx). Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx J. X., xx se xxxx xxxxxxxxxxx s důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x xxxxxx této žádosti, Xxxxxxxx soud v xxxxx xxxxx plně xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx. 17—19), xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obhajoby v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací argumentace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a náležitě xx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxx. 17 xx 20 x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxx. 21 xx 29). Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x obsáhlou xxxxxxxxxxx obviněného x xxx směru, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neuložil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx M. V., xxxx xxxx dojít xxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxx se xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx, tento xxxxxxx nesahá, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xx důsledků xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx’ nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxx obviněným, x nichž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx reductionis ad xxxxxxxx). Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupy uvedené x občanském zákoníku xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, bude xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
16. Oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítali xxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustili. Byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxxxx x právním hodnocení xx soudy xxxxxxx xxxxxx lišily, xxx xxxx xxxxxxxxx shora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xx třeba nejprve xxxxxxxxxxx znění skutkových xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaků, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx xx xxxx.
18. Xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, x xxx xxxxxx způsobí xxxxx nikoli xxxxx, xxxxxxx přísněji xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxxxxx takový xxx xxxx osoba, xxxxx xx zvlášť uloženou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činem xxxxxxx škodu. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx obviněným kladeno xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x obě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx tedy xxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyplývá ze xxxxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jímž vzniká xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx, xxx xx tím pachatel xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx získal xxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 500 000 Kč xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx způsobem odporujícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činem xxxx nebo jinému xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx značnou xxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx, že xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu v xxxxxx způsobit xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pouze soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx odsoudil jen xxxxxxxxxx X. X.
21. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx (§13 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxx zde musí xxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jinou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxx též xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx ke xxxxxxxxx škody (xxxx. xxxx závažné újmy, x niž xxx xxxxx) xxx x xxxxxxxx prospěchu xxxxxx (xx xxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx kladeno xx xxxx) xxxx xxxxxx dojít, postačí, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx jinému (České xxxxxxxxx - XXXX) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx opatřit xxxxxx (X.) xxxxxxxxx prospěch. Xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše škody xxx prospěchu, ovšem xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxxx částky xxxxxxx 500 000 Xx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xx smyslu §138 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku), resp. xxx-xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku (xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). X v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke škodě xxxxxx, xxxx. značnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx postačí xxxxxxxx x nedbalosti [§17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx].
22. Xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxx uplatněných xxxxxxx) xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx výhradně šlo x zavinění xxxx xxxxxxxxxxx znak subjektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx sledovaných xxxxxxxxx xxxx, x xx xx formě úmyslu x obou trestných xxxx.
23. Xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx podle §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
24. Zavinění xx xxxxxx musí xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, především xxxx na jednání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat x xxxxxxxxx majetek, xxxx. výkon pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx), následek (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, resp. xx řádném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osob) x příčinnou xxxxxxxxxx xxxx jednáním a xxxxxxxxx.
25. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx trestného xxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx úmysl přímý, xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 xx. xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx xxx úmyslu xxxxxxx, xxx nepřímého. Není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani x ohledem na xxxxx uvedený xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty, xxxxx navíc xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx nepřímého. X xxxxxxx xxxxxx přesahujícího xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx, x niž xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx škody či xxxxxxx prospěchu dojít (xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), postačí, pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pachatel xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x ní xxxxx, xx xxxxxx. V xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxx podle xxxxxx xxxxx (srov. například XXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního práva. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 247; shodně xxx x XXXXXX, X., XXXXX, J., XXXXXXXX, D. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, x. x. x., 2003, x. 315) xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx (nepřímý úmysl), xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx je xxxxx, xxx pachatel xxxx xxxxxxxx přímo xxxxx, xxx formulace „x xxxxxx" xx mnohem xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx cílem. Jako xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx... xxxxxxxxxxx výhody, zajistit xxxxxx xxxxx" x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními x hmotnými xxxxxxxxxx xxxxx tehdy xxxxxxxx x xxxxxxxx §127 xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx nyní xxxxx uvádí požadavek xx xxxxx přímý x xxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxx... xxxxxxxx" xxx.) xxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx („x úmyslu xxxxxxx xx xxxx xxxx"). Xxxxxxx tomu v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. XXXXXX, op. xxx.) xxxxxxxxx xxxxx eventualis xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxx. x xxxxxxxxxx „x xxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání" xxx., x xxxxxxx sabotáže „x xxxxxx xxxxxxxx... xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx republiky" xxxx.; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě úmyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx x XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx xxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 301, kde x xxxxxxxx úmyslu xxxxxx jako x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx). Xxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2016, sp. xx. 5 Xxx 1475/2015, x xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx postačí dolus xxxxxxxxxx x u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxx nebo opatřit xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx" v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §128a xxxx. 1 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxx x uvedeného rozhodnutí, xx xxxxx xxx xxxxxxx, se xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xx vztahu k xxxxxxxx x odlišení xxxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x sice xxxxxx vědění a xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uvažovat xxx x xxxxxx přímém, xxxxx ví-li xxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zároveň bránit xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx XXXXXX, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 222; XXXXX, X., XXXX, X., RIZMAN, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 52; shodně x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx §1-139. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 221). Pokud xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx různé xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx jej, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxx x úmysl nepřímý, xxxx-xx x xxx xxx srozuměn, xxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nenastane, jde x vědomou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx (xxxxxxx) volní vztah xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx relevantnímu pro xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx pachatel xxxxxxxx xx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx §15 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx má pomoci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx. Připomenout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, zejména x. 222-223) je xxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxx úmysl xxxx případ xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 2/1998, x. 55 a xxxx.). Xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx (vědomostní x xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nahrazovat, xxxxxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou xxxxxx xxxxx (která xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx naplněna). Z xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx s výkladem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x následku zvláště xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2016, sp. xx. 5 Tdo 1467/2015 (zejména body 29. xx 32. xxxx odůvodnění).
28. Pokud x daném xxxxxxx xxxxxxxx věděli, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx vědět, xx xxx příjemci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně tím xxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxx, a xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXX. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvažovat xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx bylo rozvedeno xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx. 28, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx výroku jeho xxxxxxxx.
29. Shodné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. i xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x x xxxxxxx na xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx za-vinění xxx xxxx akceptovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx x obou xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly obviněnému xxxxxxx za xxxx, xxxxx zavinění ve xxxxx xxxxxx přímého xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, závěry x zavinění xxxx x náležitě zdůvodněny (xxxx. xxxxxxx xxx. 17 až 20 xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxx. 19).
30. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx zejména x xxxxxxxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obviněný M. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jednáním škodu, xxxx xxx splněna x xxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, dokonce xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx nepřímý, x nikoli x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx místech (xxxxxxx xx xxx. 14 x 15), aniž xx xxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx jistě, xx xxxx protiprávním postupem, xxxxx byl x xxxx jednání shledán, xxxxx způsobí popsanou xxxxx (pak xx xxx x xxxxx xxxxx), xx xxx xx xxx pouze xxxxx možnosti, xx xx xxxx způsobit, xxxx ji nechtěl, xxx byla xx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Odvolací xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 15 jeho xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxx. 16 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu způsobit. Xxxxx takový xxxxx xx musel xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxx 25 000 Xx).
31. Xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx str. 15-16), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztahoval xxxxx xxxx nepřímý xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto uznal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože x prvně uvedeného xxxxxxx xxxxx nepřímý, xxxxxxx u druhého xx xxxxxxxxx úmysl xxxxx, xxx xxx x takovým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasit. I x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx osoby totiž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xx vztahu k xxxxxxxxxxx znakům, u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx znaku „xxxxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx pachatele, není xxxxx znalost trestněprávní xxxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx). Xxxxxxx postačí xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx jinému xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
32. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxx ve xxxxxx xx xxxxx pro xxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx x jednu x tutéž škodu. Xxxx xx možno xxxxxxx, že oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx spáchat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. O xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx poruší xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx.
33. X uvedených důvodů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nejednoznačné x xxxxxxx rozporné xxxxxx x skutkovém stavu, xxxxx se xxxxxxxx x do právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx X. X., bylo xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
34. Xxx tak xxxxxxx, xx z výše xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.3.2017, xx. xx. 44 Xx 55/2017, a xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. včetně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx bylo možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx opodstatněnými. Xxxxx ani nepřezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx řízení mu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265 i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
36. Xxxx xx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, ale x x souhrnu, xxx xxxx ve xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx zapotřebí, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx doplnil, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstat trestných xxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zdůvodní a xxxxx jej promítne xx xxxxxx o xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.