Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx na prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost č. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra zjistilo, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx ČR, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx podal xxxxx xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx do XX, ale jeho xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx česky, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx se stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx rodičů se xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo stěžovatelovo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx amnestie x xxxxxx x xxxxxxxx povinné vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx ohledně doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v naprosté xxxxxxx případů xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince provedl x §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x běžných případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dlouhodobý, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX zpřetrhá xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx života cizince xxx §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přímo x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx může být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx ani xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxxxxxxxx života. X xxxxx nelze xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx dle §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Nedává jim xxx právo, aby xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx pobytových titulů xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že odjezd xxxxxxx ze země, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, že v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx co do xxxxxx v zemi (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx po xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx xxxxxxx do XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx x době xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, ovšem nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Nanejvýš by xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 a 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx zpřetrhat jeho xxxxxx xxxxx (a xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, proč x tak xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx jej xxxxx xxx pevný vztah xx formě povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx ani doba xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx trvalého pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx do XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s žádostí x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, zejména xx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, v xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx bankovního účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, že xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x příjmů). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x azylu.
(…)