Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx zamítl rozsudkem xx dne 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx průkazu o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx podal téhož xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Jeho xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x moci úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, xx xxx v xxxx xxxx v říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, kde xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xxx se xxxxx vrátit do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx s ním, xx se otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, tj. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx k trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x ČR xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto zákonného xxxxxx v naprosté xxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy šlo x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do soukromého xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není jen xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx netýká zásahu xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx se, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zrušen trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx x xxxxxx dle §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na území x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx země, xxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx soukromého života. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – z důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor pro xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx šlo také x dlouhodobou nejistou xxxxxxx co xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. C. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx letech oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx ČR x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x XX x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx do XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, k xxx xxx vázal xxx xxxxx vztah xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx ani doba xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Toto xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx odlišných situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)