Právní věta
Při rozhodování x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. proti Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily práv, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx měl vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx delším pobytu xxxx xxxxx ČR xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo území XX xxxxx, že xxx v xxxx xxxx v říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel do xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, kde strávil xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit xx XX, ale jeho xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x xxx překládá Xxxxxx, kteří přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost rozhodnutí
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní soud x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x běžných xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto kauzách xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx článek 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, že x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxx neměly xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Např. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – z důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx dalšího xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 let. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řecké xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx šlo také x dlouhodobou nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx k tomu, xx v ČR x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (do xxxx 2002) a xx xxxxxxx do XX xx zahájení xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, že xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx žádnou xxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. v bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx ani xxxx xx xxxxxxx do XX x listopadu 2013 do zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx samotná doba, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx soukromý život, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po tom, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX po xxxx delší 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxx jej xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx shledal ve xxxxx odlišných situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)