Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho soukromého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx by musel xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx x září xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost těm, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit do XX, xxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x ním, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx o sebe xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx v ČR xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, xx v XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx území XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x tohoto zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx existují xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx výjimečné případy xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx šlo x rodinný život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny řádně xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx přednost xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx potenciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, které ani xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, žádný zásah xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx života. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx dalšího vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x pravidla, xx x řízení xxx §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však neměly xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, není-li xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého života. Xxxxxxx xx vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx co xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x minulosti xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx návratu do XX xx zahájení xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Xxxxx, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx nepřítomnosti na xxxxx ČR musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (a xx x xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx dlouhé xxxx alespoň xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx do XX v xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx doba, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x vydání nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx území XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, x xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx v xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal ve xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude namístě, xxx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Právě v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx o xxxxx.
(…)