Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: A. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily práv, xxxxx xxxxx v xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx na životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl dne 16.7.2001 xxxxx průkaz x povolení x xxxxxx s platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x letech 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se xxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx území XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se do XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval i xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Xx listopadu 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xx xx doby xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit xx XX, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Má xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx dne 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx odvolal. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx území XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců jsou xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx k xxxx potenciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled nemyslitelná, xxx., že cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zrušen trvalý xxxxx v ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x pravidla, že x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státy Rady Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x rozsudku xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dalšího pobytu x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, který xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx navzdory xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké úřady xx dobu 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX ze dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx do XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, že by x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, že xx x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx posouzeny xxxx xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx pracuje xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, během xxxxx v ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx nevysvětluje, proč x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, k xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx do XX x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx trvalého pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx zjistilo, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx území XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, x xxx xx xxx tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ spočívat. Xx výše uvedeném xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x minulosti uzavřené xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxx návratu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx o azylu.
(…)