Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti rozhodnutí, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. proti Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 let zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx orgány podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu za xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pracoviště Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx území XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx ČR nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X protokolu x xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx x září xxxx x říjnu 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx jeho xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se otec xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel se xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Damašku, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Stěžovatel xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x doklad o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dlouhodobý, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx naposledy rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimečné případy xxxxxxx jen ve xxxxxxx, xxx šlo x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odděleni od xxxxx nezletilých dětí, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx nepatří mezi xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom toho, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx ani xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx zrušen xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx soukromého života. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované výjimky x pravidla, xx x xxxxxx dle §77 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx x také x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně zasahovat xx xxxx zakotvených x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, který xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odsunuly z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde pobývá 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx území ČR x xxxx x xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, xxxxx xxxxx v XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. x xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, proč x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx vázal xxx pevný xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx ani xxxx xx návratu xx XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel tvrdil) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Toto xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x xxxxx soukromý xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, že xxxxx pojistné, výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy v xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který naplnil xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení totiž xxxx plnohodnotně zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx x azylu.
(…)