Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy a xx xx xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx do XX. Nevěděl, že xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Oznámením xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx delší xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z ČR xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx x září xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Stěžovatel do xx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx se xxxx xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx překládá Xxxxxx, kteří přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Má xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x některými spolupracuje. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx služby xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx sporu je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx existují xxxxxxx, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx šlo x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx je xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může být xxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx ani xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, žádný zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx členského státu xxxxxxx vazby, může xxxxxxxxx x do xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx děla. Např. XXXX v xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx vydal x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řecké xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx šlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x minulosti pobýval 12 xxx (do xxxx 2002) a xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Sýrie, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx se x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx pracuje xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, během xxxxx x ČR xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx jej xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx ani xxxx xx návratu do XX v listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x tomu, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx není ideální, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po tom, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx doba platnosti xxxxxxxxxxxxxxx dokladu mu xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v čem xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Úmluvy v xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx zákona č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxx plnohodnotně zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Proto, x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)