Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx života xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx dobu xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránil žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – měl xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 C 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x povolení k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x listopadu 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx v září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost těm, xxxxx nebyli xx xxxxx. Stěžovatel do xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej x Xxxxx vedli jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a půl xxxx. Pak se xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx se otec xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x lékařskou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x xxxxxx zákonného xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedl x §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx potenciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx není jen xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které ani xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx trvalý xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského státu xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx proti Chorvatsku, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku pak xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zvážení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX ze dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x ČR x minulosti xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území XX x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš xx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx mezi lety 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (a xx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx vázal xxx xxxxx xxxxx xx formě povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání nového xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx zde a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, v xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx práce, potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x příjmů). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x azylu.
(…)