Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx cizinců x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx území ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – měl xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Jeho xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Xx listopadu 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx v září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx vrátit do XX, ale xxxx xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx se xxxxx, x některými spolupracuje. Xxxxxx, xx v XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x lékařskou zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx území XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X hlediska vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x v obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dlouhodobý, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x naplnění skutkových xxxxxxx vyjmenovaných v §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx existují xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, kdy šlo x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx orgán s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx případě xx xxxxx třeba konstatovat, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně xx xx, které xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto nelze xx tento spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, že x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, které stanoví, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx členské xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na soukromý x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx vesměs x případy extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, jakkoliv tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo na xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x minulosti pobýval 12 let (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx nijak zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (a xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx jej xxxxx xxx xxxxx vztah xx formě povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx návratu do XX v xxxxxxxxx 2013 do zahájení xxxxxx x zrušení xxxx trvalého pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx doba, xxx přistoupení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x žádostí x vydání nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x živnostenského rejstříku, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx k dani x příjmů). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)