Právní xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (stížnost x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. C. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxx povolení x trvalému pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k trvalému xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily práv, xxxxx nabyl v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté se xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx delší xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx v září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde strávil xxx a půl xxxx. Xxx se xxxxx vrátit xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx se otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, že x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx rodičů xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami do Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx zrušilo stěžovatelovo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx povinné vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi stěžovatelem x žalovanou xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx provedl x §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy – x xxxxxxx případech x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, více xxx 6 let xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx je xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx může být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx vší představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx se, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života. X proto nelze xx xxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území x xxxx k xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x zrušení trvalého xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxx členského státu xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx děla. Např. XXXX v rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž panu Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x zemi (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx x Lotyšsku xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (do xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do zahájení xxxxxx zde xxxxxx 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x také x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx by xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi lety 2002 x 2013, xx. po dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx i xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx jej vázal xxx xxxxx vztah xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx trvalého pobytu x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, aby xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové oprávnění xxxxxxxxxx po tom, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx život, xxx jej xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx). Článek 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podal žádost x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Proto, x případě, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)