Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[6] Xx správního spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, který nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 se stěžovatel xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x moci xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X protokolu x xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx se do XX vrátil až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost těm, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej x Xxxxx vedli jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, ale xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x ČR xxxx. Má xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx zmíněné amnestie x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx území XX xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx sporu je, xxx xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx území XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (k xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, byli xx xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx vědom xxxx, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž mu xxx zrušen xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx dle §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx právo, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, jakkoliv tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx na xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do zahájení xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx území XX x také v xxx, xx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (a xx x xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx ČR, x xxx jej xxxxx xxx pevný vztah xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx ani xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx nelze narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx do ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx (tak xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx soukromý xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx zákona x. 325/1995 Sb., o xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)