Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx dobu delší 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze dne 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele přímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx ČR, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 C 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx podal xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit do XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx území XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x moci úřední xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx delší xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx listopadu 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, že xxx x září xxxx x xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx, kde xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx překládá Xxxxxx, kteří přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v ČR xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami do Xxxxx xx dne 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx sporu je, xxx xxxxxxx orgány xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého života.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx naposledy rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xx x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx dle §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek pobytu xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Úmluvě.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení xxxxxxxx xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 xxx. V xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké úřady xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění – xxx xxx také x dlouhodobou nejistou xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo na xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo tím, xx xx po xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx území XX x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx posouzeny xxxx xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx na území XX. Takto dlouhá xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx vztah xx formě povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do zahájení xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně dlouhá x xxxx, aby xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení dalších xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx tom, xx do XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem tehdy xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak jak xx stěžovatel tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx za žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (bod [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby správní xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x tom, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Úmluvy v xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání i xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx stěžovatel domnívá, xx xx byl x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude namístě, xxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)