Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 tedy ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány podle xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx území XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx podal téhož xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxx měl vážné xxxxxxxxx problémy a xx xx musel xxxxxx x zbytek xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit do XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx území ČR xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x listopadu 2013, xxx nahlašoval i xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx v roce 2010. Od listopadu 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx území XX xxxxx, xx xxx v září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xx XX, ale jeho xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel musel xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Má xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx služby včetně xxx xxxxxxx amnestie x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, že stěžovatel xxxx území ČR xxxxxxx po dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého života.
[15] Xxxxxxxx správní soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení vycházející x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, kdy xxx x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto kauzách xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx jsou správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx nelze xx tento spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, že x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek pobytu xxxxxxx xx území x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého života. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX v rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx – x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. C. proti Xxxxx, stížnost č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je po xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx o odsunu xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx k xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (do xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx zahájení xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x době nemoci xxxx xxxxxx o xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu nepřicestoval xx XX, k xxx jej xxxxx xxx pevný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx xxxxxxx do XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná doba, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx není ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx do XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx dále xxxx, xxxxx xx domnívá, xx správní orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx životě, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)