Právní věta
Při rozhodování x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx na prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra zjistilo, xx žalobce xx xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx ČR, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, který nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy a xx xx xxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxx. Poté se xxxxxxx xxxxxx do XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx delší xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx otec xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Má známé x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, xx x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx předložil právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx života.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto zákonného xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedl x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimečné případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR do xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku nepřiměřenosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, které xxx xxx vší představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zrušen xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx dalšího vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, že x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx členské státy xxxxxx, není-li xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx cizineckých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, že x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; jednalo xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR a xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x také v xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx se x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. x xxxx [23] shora). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx jej xxxxx xxx xxxxx vztah xx xxxxx povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx se ostatně xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx jej chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx v ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x nimiž soukromý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, potvrzení x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, který naplnil xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxx zákona č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě v xxxxx řízení totiž xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)