Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x němž cizinec xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx žalobce xx xx xxxx delší 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx neřešil, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx průkaz x xxxxxxxx k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx na území XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, že xxx delším xxxxxx xxxx území XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx věci zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. d) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX nepřetržitě xx dobu delší xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx listopadu 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx rodičů se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, zejména v Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně syrské xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Shora specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx případů xxxxxxx x nepřiměřenému xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx života, a xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přednost před xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx je xx nynější, vznést xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx případě je xxxxx třeba konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx netýká zásahu xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení xxx §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také k xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx na soukromý x rodinný život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx vazby, může xxxxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx vesměs x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a násl., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx ESLP xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a řecké xxxxx zrušily rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, B. X. X. proti Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zvážení jejich xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx do XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x také v xxx, že by x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš xx xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, během xxxxx v XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx xxx vázal xxx pevný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx ani doba xx xxxxxxx xx XX v listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx není ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx k dani x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx v xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce vytvářet xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx totiž xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x případě, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx o xxxxx.
(…)