Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná či xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. C. proti Xxxxx (stížnost č. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu cizinců x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 let xxxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx ze dne 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy a xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx do XX xxxxxx xx x listopadu 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx x roce 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx xxxx na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde strávil xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ním, xx se xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se otec xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x těmto xxxxxxxx xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx v Damašku, xxxxx Jarmuk, xx. x oblasti, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Stěžovatel xx odvolal. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy – x běžných xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují xxxxxxx, x nichž vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, byli by xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx povinny řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xx xx nynější, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně xx xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného života xxxxxxx, v XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zrušen xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx soukromého xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze země, xxxxxxx nemá xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx vazby, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx život – x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že v Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, jakkoliv tamní xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x ČR x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx xxxxx XX x také x xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Sýrie, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx se x době nemoci xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. S xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x pobytu cizinců, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX musela xxxxxxxxx zpřetrhat jeho xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. x bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x tak dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx ani xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx není ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx soukromý život, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx za žádných xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx zde x xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx soukromý xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x čem xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského rejstříku, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x dani x příjmů). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx by byl x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)