Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 C 297/98, který nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 vydán xxxxxx x povolení x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, že x letech 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx do XX. Xxxxxxx, že xxx delším xxxxxx xxxx xxxxx XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx ČR nepřetržitě xx dobu delší xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx se xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, že xxx x září xxxx v xxxxx 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx se xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel se xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, že x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx xxxxxxx do Xxxxx ze dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx předložil právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx ČR xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxx jen ve xxxxxxx, xxx šlo x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX do xxxxxxxxxx života.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx přednost před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká zásahu xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž mu xxx zrušen trvalý xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, xx x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území x také k xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, že odjezd xxxxxxx ze země, xxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx děla. Např. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý xxxxx – z důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího pobytu x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo také x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x ČR x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, xx xx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Sýrie, kde xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx se x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx ČR musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx i xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx jej xxxxx xxx pevný xxxxx xx formě povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx doba xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (bod [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se domnívá, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soukromý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v čem xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx výše uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, výpis x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx k dani x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivce vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Při jeho xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx byl x případě xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx bude namístě, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Právě v xxxxx xxxxxx totiž xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)