Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování ve xxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx průkaz x xxxxxxxx k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx problémy a xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx, kde xxxxxxx xxx a půl xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že v xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx se stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním stavu xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx povinné vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx vztahující xx x povinné vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx cizinců jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx případy, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, jímž mu xxx zrušen trvalý xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x pravidla, xx x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území x xxxx x xxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x do soukromého xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Chorvatské xxxxxx totiž panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo tím, xx xx xx xxxxxxxx letech oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace a xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx ČR x xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx území ČR x xxxx x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Xxxxx, kde xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx se x xxxx nemoci xxxx staral x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx roli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx vztah xx formě povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx do XX v xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx život, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Toto xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, x xxx xx xxx tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy v xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který naplnil xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Sýrie. Proto, x případě, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)