Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele přímo xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx ČR, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, že x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se musel xxxxxx o zbytek xxxxxx. Poté se xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, že xxx v xxxx xxxx v xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx doby xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx, kde strávil xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx se otec xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel se xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx podklady. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Jarmuk, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lékařskou xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx ohledně syrské xxxxxxxxxxx vztahující xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého života.
[15] Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx může zjišťovat x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx ohledně doby, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců jsou xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx nedojde x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, a xxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X hlediska vnitrostátní xxxxxx úpravy – x běžných případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, byli by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, x xxxxx jsou správní xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx námitku nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného života xxxxxxx, v ČR xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na území x xxxx x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx země, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý xxxxx – z důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pobytu x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Lotyšsku xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx návratu do XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR x také x xxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx, že xx x době xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Sýrie (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx roli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx ani xxxx xx návratu do XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po tom, xx do XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (tak jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, v xxx xx xxx tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivce vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.
(…)