Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx orgány podle xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního soudu x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx průkaz x povolení x xxxxxx s platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, že xxx delším xxxxxx xxxx území ČR xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X protokolu o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Od listopadu 2013 z ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo xxxxx XX uvedl, xx xxx x xxxx xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx xxxx xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, kde strávil xxx x xxx xxxx. Xxx se xxxxx vrátit xx XX, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o sebe xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, že x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Teplic. Rodinné xxxxx v ČR xxxx. Xx známé x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x lékařskou zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x žalovanou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx území ČR xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x tohoto zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyvstane xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxxx život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx zrušen xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx soukromého xxxxxx. X proto nelze xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které stanoví, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx země, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx se vesměs x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx – z důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde pobývá 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že xx x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx by xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, během xxxxx v ČR xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx vazby (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu nepřicestoval xx XX, k xxx xxx vázal xxx pevný xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx doba xx xxxxxxx do XX v listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, aby xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx nového xxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx do práva xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx v ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soukromý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při jeho xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx ve xxxxx odlišných situacích (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)