Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xx výjimečných případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx života není xxx xx prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).

Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 xxx zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Sýrie.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx průkazu o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit xx XX. Nevěděl, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx území ČR xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx x roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mimo území XX uvedl, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej v Xxxxx vedli jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx x půl xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel musel xxxxxx x xxx, xx se otec xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx v ČR xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX si vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lékařskou xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.

(…)

Přiměřenost xxxxxxxxxx

[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.

[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx orgány xxxx x rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx života.

[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx může zjišťovat x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x xxxxxx zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ČR.

[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, že soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).

[17] Z tohoto xxxxxxxx existují xxxxxxx, x nichž vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přímo x Úmluvy (k xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx smyslu čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Xxxx xxx nepatří mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx případě xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není na xxxx pohled nemyslitelná, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně xx xx, které ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx věc xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zrušen xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Nedává xxx xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx cizince. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx ze země, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. Např. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je po xxxxxxxx letech oprávněného xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pobývá 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx xxxxx XX x také v xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti. Xx, že v Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx či xx, že se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx posouzeny jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.

[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx nepřítomnosti na xxxxx XX musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.

[27] Stejně xxx ani doba xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (tak jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 8 Úmluvy (bod [19] shora).

[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx soukromý xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx bankovního účtu, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit i xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx shledal ve xxxxx odlišných situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).

[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude namístě, xxx xxxxx žádost x mezinárodní xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.

(…)