Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx cizinec xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).

Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx cizinců x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 let xxxxxxxx xxxx území ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy ministerstvo xxxxxxx jeho xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx vůbec neřešil, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx na životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx podal téhož xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit do XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu podle §87x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx xxx v Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx xx XX, ale xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx v XX xxxx. Má xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx stýká, x některými spolupracuje. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx zrušilo stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lékařskou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx xxx 6 xxx“.

[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxxxxxxx života.

[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.

[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Xxxxxx vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).

[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí přímo x Úmluvy (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odděleni xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Tato xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx toho, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx orgán s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., xx cizincem xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého života. X proto xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x pravidla, xx x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx úřady xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci vydal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx vojsk; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx ČR x xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx k tomu, xx x ČR x minulosti pobýval 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx území XX x také v xxx, xx xx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx pracuje xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat jeho xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. x bodě [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx jej vázal xxx pevný vztah xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Ministerstvo xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx skutečnosti, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx život, xxx jej chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (bod [19] xxxxx).

[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, x xxx xx jím tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Úmluvy x xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, že bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).

[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx o azylu.

(…)