Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx dobu xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele přímo xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx průkaz x povolení k xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, že x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxx xxx vážné xxxxxxxxx problémy x xx se musel xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx hrozí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx do XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel do xx doby xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx se xxxxx vrátit do XX, ale xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x lékařskou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x žalovanou xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní soud x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto kauzách xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx smyslu xx. 3 Úmluvy o xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx k xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, žádný zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek pobytu xxxxxxx xx území x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují určitým xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Chorvatské xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řecké xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života stěžovatel xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx návratu xx XX do xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx tvrzené skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx i ve xxxxxx judikatury XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx xxx xxxxx xxx pevný vztah xx xxxxx povolení x trvalému pobytu, xxxxxxx se ostatně xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX po xxxx delší 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, při xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (bod [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, v xxx xx jím tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x tom, že xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx o azylu.
(…)