Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, je xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení povolení x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v ČR. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stanovilo xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily práv, xxxxx nabyl v xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx manželovi občanky XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx ČR, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 C 297/98, který nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx s platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx do XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx území ČR xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nově vedeno xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se do XX vrátil až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Stěžovatel do xx doby na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, s xxxxx se stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v XX si vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x lékařskou xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx pak žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, jako xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx netýká zásahu xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého života. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované výjimky x pravidla, xx x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxx členského státu xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx – z důvodu xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx věci xxxxx x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (a xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx pevný vztah xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To zjistilo, xx když se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na pracoviště xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xx. 8 Úmluvy (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx bankovního účtu, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx stěžovatel domnívá, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx řízení totiž xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.
(…)