Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky, xx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx průkazu o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx podal téhož xxx, sdělil, že x letech 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Jeho xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci úřední xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx mimo xxxxx XX uvedl, xx xxx v xxxx xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx se otec xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné amnestie x xxxxxx x xxxxxxxx povinné vojenské xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx předložil právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x žalovanou xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx x rozhodnutí x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy – x běžných xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (srov. nedávno xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba konstatovat, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx netýká zásahu xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x řízení xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, aby xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť se xxxxxxxx jen rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx i xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx žil bezmála 40 xxx. V xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx x řecké xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx území XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že v Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx vztah xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se ostatně xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze narušit. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání nového xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy vypršet. Xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (bod [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání i xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišných situacích (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx by xxx x případě návratu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)