Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx dobu xxxxx 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Ve vysvětlení, xxxxx podal xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx problémy x xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x xxxx úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx se do XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, že xxx x září xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli na xxxxx. Stěžovatel do xx doby xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, ale jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx se otec xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx známé x kamarády, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, že x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, zejména v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Stěžovatel xx odvolal. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx zmíněné xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žalovaná xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx x tohoto zákonného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx případů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Řízení xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx případě zkoumat xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života cizince xxx §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx nepatří mezi xxxxxxxxx případy, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, žádný zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x ČR xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého života. X xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území členského xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pobytových titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx se vesměs x případy extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx v Xxxxxxxxxx žil bezmála 40 xxx. X xxxx věci ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx v zemi (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx zvážení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX x xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx ČR x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pracuje xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi lety 2002 a 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Takto xxxxxx xxxx nepřítomnosti na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (a xx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x tak xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se ostatně xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx ani xxxx xx návratu xx XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, že xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx ČR po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx soukromý xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx stěžovatel domnívá, xx xx byl x případě xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě instrumenty xxxxxx o xxxxx.
(…)