Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx vznese konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx není xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Komisi xxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx bránil žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx víře, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx na životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx s platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx na xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy a xx xx musel xxxxxx o zbytek xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx do XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx území XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo xxxxx XX uvedl, xx xxx x xxxx xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel musel xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, s xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx vytvořil xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci v Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince provedl x §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx k XX (xxxxxxxx ze dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx pobytu na xxxxx XX do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného života. Xxxxxx pak se xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného života xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, aby xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, které stanoví, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto smyslu xx členské státy xxxxxx, není-li xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx – x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x to navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx ESLP xxxxxxx porušení práva xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x dlouhodobou nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku pak xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do zahájení xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx území XX x xxxx v xxx, že xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, kde xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx službu xx xx, xx xx x době xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto skutečnosti xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. x bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu, xxxxxxx se ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x tomu, aby xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx není ideální, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx nového xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx v XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x minulosti uzavřené xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx práce, potvrzení x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx by byl x případě xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Sb., o xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)