Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x zrušení povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na prvý xxxxxx nemyslitelná xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost č. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu cizinců x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k trvalému xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx delší 6 let zdržoval xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl v xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším pobytu xxxx území XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x moci úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nově vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, že xxxxxxxxxx se xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel se xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, xx. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx článků ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterou stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx platnosti povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx života, x xxx k porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx cizince provedl x §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (k xxxx naposledy rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odděleni xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (srov. nedávno xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx všechny výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx rodinu nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx zrušen trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, xx x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území členského xxxxx. Xxxxxx jim xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však neměly xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx země, xxxxxxx xxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v rozsudku xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, že v Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx x řecké xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění – xxx šlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx o odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx ČR a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx území ČR x xxxx x xxx, xx by x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, kde xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, ovšem nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, během xxxxx v XX xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx života xxxx xxxxxx roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 let, xxxxxxxxxx na území XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (a xx x xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x bodě [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dobu nepřicestoval xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně dlouhá x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx do XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR po xxxx delší 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx na pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o povolení x trvalému pobytu xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, tedy xxxxxxx (xxx jak xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx by byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Sýrie xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)