Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti rozhodnutí, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná či xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).

Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx delší 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x moci úřední xx věci zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle §87x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, že xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil až x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx listopadu 2013 z ČR xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx v xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x těmto tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx xxx česky, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x Damašku, xxxxx Jarmuk, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[13] Xxx §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.

[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx území XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v naprosté xxxxxxx případů xxxxxxx x nepřiměřenému zásahu xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.

[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudky ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).

[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX do xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec x xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx xxx xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Posuzovaná věc xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zrušen trvalý xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx nelze xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, že x řízení xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pobývat xx území členského xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území x také x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského státu xxxxxxx vazby, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Chorvatsku, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, který xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 xxx. X xxxx věci ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo také x dlouhodobou nejistou xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx zvážení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR x také x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Sýrie, kde xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.

[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že x Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x době nemoci xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti zásahu xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx života v XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, během xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. po dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Takto dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx vázal xxx pevný xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx ostatně xxxx dovolává.

[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx do XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx na pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).

[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, aby správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x nimiž soukromý xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).

[30] Xxxxx xx xxxx stěžovatel domnívá, xx by byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx bude namístě, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x xxxxx.

(…)