Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat případ, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx (stížnost č. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců x zrušení povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx jeho soukromého xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 C 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx území ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx dobu xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X protokolu o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Pak se xxxxx vrátit do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, tj. x oblasti, xxxxx xxxx bombardována. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Rozhodnutím ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x doklad x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od syrské xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx území XX xxxxxxx po dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu xx, xxx správní xxxxxx xxxx x rozhodnutí x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx šlo x rodinný život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx kauzách xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx odděleni xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxx není na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, žádný zásah xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx života. X proto nelze xx tento spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, xx x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx podmínek pobytu xxxxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx nemá na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx vesměs x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx – z důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to navzdory xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo tím, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx v Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (do xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx zahájení xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, že xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Xxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Nanejvýš xx xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. S xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 a 2013, xx. po dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx jej xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do zahájení xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po tom, xx do ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, x čem xx xxx tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x příjmů). Článek 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Sýrie. Proto, x případě, že xx bude potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)