Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 C 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, xx x letech 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx XX xxxxx, že xxx v xxxx xxxx x říjnu 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx xxx v Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx jeho xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel musel xxxxxx x xxx, xx se otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx se stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx zrušilo stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx služby včetně xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ohledně syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx území XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů nedojde x nepřiměřenému zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx a soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt cizince xxxx XX zpřetrhá xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. rozsudky ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy šlo x rodinný život xxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR do xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec v xxxxxx, xxxx xx xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx ani xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx zrušen xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx judikované xxxxxxx x pravidla, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx členského xxxxx. Nedává jim xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 zákona o xxxxxx cizinců zasáhnout x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x zrušení trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx nemá xx xxxxx členského státu xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx potomek albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tamní xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zrušily rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx také x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx do XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x také x xxx, xx xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Sýrie, kde xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx xx x xxxx nemoci xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx jen §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou roli. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (a xx i xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. v xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, k xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx xxx doba xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. To xxxxxxxx, xx když se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak jak xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, x xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou změnit xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude namístě, xxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)