Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx, je xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx života není xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).

Xxx: A. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx na životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o vydání xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, že x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxx xxx vážné xxxxxxxxx problémy x xx xx musel xxxxxx o zbytek xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx hrozí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx ze dne 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xx XX vrátil xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx milost těm, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx na xxxxx nebyl, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ním, xx xx otec xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx v ČR xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami xx Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Dne 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.

(…)

Přiměřenost xxxxxxxxxx

[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 6 xxx“.

[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu je, xxx správní xxxxxx xxxx x rozhodnutí x zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx v ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně doby, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx pořádku XX.

[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x běžných případech x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).

[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (k xxxx naposledy rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx výjimečné případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x rodinný život xxxxxxx. Pokud xx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odděleni xx xxxxx nezletilých dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx smyslu čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx případy, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec x xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, které ani xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Posuzovaná věc xx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx členské xxxxx xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Úmluvě.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx země, xxxxxxx xxxx na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se vesměs x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx život – x důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž panu Xxxx (apatrida, xxxxx xx potomek albánských xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, že v Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx úřady xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily rozhodnutí x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, B. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo tím, xx xx xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace a xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x minulosti pobýval 12 let (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x také v xxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx službu xx xx, že xx x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx života x XX. Nanejvýš xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 let, xxxxx xxxxx v XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 a 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx jej vázal xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx návratu xx XX x listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x zrušení xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx život, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Úmluvy (bod [19] xxxxx).

[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx v ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx x tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, v čem xx xxx tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního účtu, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx kritéria pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).

[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx zákona x. 325/1995 Sb., o xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.

(…)