Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Za výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx dobu xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x povolení x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx měl vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxx o zbytek xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 odst. 1 písm. d) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xx xxxx delší xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, že xxx x xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx nebyli na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej x Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde strávil xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit do XX, ale xxxx xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx otec xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady. Dále xxxxx, že v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, s xxxxx xx stýká, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX si xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx cestami xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu xx, xxx správní xxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zjišťovat x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců jsou xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Sb.).
[18] Tato xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx případy, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx přiměřenost dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx nemusejí nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, které xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx zrušen trvalý xxxxx v ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx cizineckých xxxxxxx, byť se xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx země, xxxxxxx nemá xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Např. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x řecké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x tomu, xx v XX x minulosti xxxxxxx 12 let (do xxxx 2002) a xx xxxxxxx do XX do zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxx. v xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak dlouhé xxxx alespoň na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po tom, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx pracoviště xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu mu xxxx brzy xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx soukromý život, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx k tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy v xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít tak xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)