Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx soukromého xx xxxxxxxxx života není xxx na prvý xxxxxx nemyslitelná xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo uděleno xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx jeho povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stanovilo xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, jelikož xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Po xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx do XX vrátil až x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x roce 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo území XX xxxxx, xx xxx v září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx nebyl, kvůli xxxx jej v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a půl xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit do XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx xx otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx xxx česky, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx povinné vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxx po dobu xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx provedl x §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX zpřetrhá xxxxx k XX (xxxxxxxx xx dne 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx existují výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx šlo x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, v xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost xxxx xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, žádný zásah xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx soukromého života. X xxxxx nelze xx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx x pobývat xx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx území x také x xxxxxxxxx kritérií pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx práv zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ze země, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i do xxxx soukromého života. Xxxxxxx se vesměs x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. V xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor pro xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx xxxxx ČR x xxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x době nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Nanejvýš xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx nijak zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 xxx, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx žádnou roli. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x tak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx jej xxxxx xxx pevný xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx návratu xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx dostatečně dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když se xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s žádostí x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak jak xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx za žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (bod [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, přátele, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx k xxxx, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, výpis x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x dani x příjmů). Článek 8 Úmluvy v xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx jít tak xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx odlišných situacích (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)