Xxxxxx věta
Při rozhodování x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxx xxx xx prvý xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxxxxxx vnitra zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx víře, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Po xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Jeho xxxx měl vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se musel xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x xxxx úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu podle §87x odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nově vedeno xxx §77 odst. 1 písm. d) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se do XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx nebyli xx xxxxx. Stěžovatel do xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx a půl xxxx. Pak se xxxxx xxxxxx xx XX, ale jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Má známé x xxxxxxxx, s xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx rodičů xx xxxxxxx v Damašku, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx cestami xx Xxxxx xx dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxxxxxxxxx „xxxxx platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx než 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovanou xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx sporu je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců správní xxxxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných případech x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx ČR zpřetrhá xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Řízení vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x xxxxxx x pobytu cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxx (č. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx povinny řádně xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přednost před xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, které ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tento spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území členského xxxxx. Nedává xxx xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx území x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx zakotvených x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx soukromého xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx země, xxxxxxx nemá na xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení práva xx soukromý xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx situace a xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx šlo také x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx o odsunu xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx zde pobývá 2,5 roku. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Xxxxx, kde xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx xx x době xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Nanejvýš xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, během xxxxx v XX xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx dobu nepřicestoval xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx xxx doba xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého pobytu x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX po xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (bod [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx v ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx zákona x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)