Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x zrušení povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž cizinec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jím tvrzená xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zjistilo, xx xxxxxxx xx xx xxxx delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx rozhodnutím ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx v xxxxx víře, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx manželovi občanky XX – měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx měl vážné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx se musel xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx území ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x xxxx úřední xx věci zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu podle §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X protokolu x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 vyplynulo, že xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx pasu, xxxx xxxxxxx v roce 2010. Od listopadu 2013 x ČR xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, že xxx v xxxx xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx do xx doby xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej v Xxxxx vedli xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx v polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx otec xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx známé x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Byt xxxx rodičů xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx cestami do Xxxxx ze xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od syrské xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx potvrzovat jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx rozhodnutí
[13] Xxx §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže cizinec xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v ČR xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, že soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174a zákona x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného života xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xx soukromého xx rodinného života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není jen xxxxxxxx či zjevně xxxxxxx xxx ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat ochranu xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž mu xxx zrušen xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx soukromého xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že x řízení xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, aby xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, které stanoví, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská práva [xxxxxx]. Xxxxxxxx dne 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx země, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx vazby, může xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx děla. Např. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 a násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Chorvatské xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx žijících v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx nerozhodly o xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx věci xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, B. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx nepřiměřené zejména xxxxxxxx k tomu, xx x XX x minulosti xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) a xx návratu xx XX do zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území XX x xxxx v xxx, xx by x důsledku napadeného xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, že v Xxxxx vykonal povinnou xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu x XX. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx judikatury ESLP xxx. x xxxx [23] shora). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx alespoň na xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx návratu do XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého xxxxxx x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx skutečností, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx pobytové oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx ČR po xxxx delší 6 xxx. To xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx dne 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xx věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx pohříchu není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ spočívat. Xx xxxx uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxx). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx xxxxxx i xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Xxxxx, x xxxxxxx, že xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)