Xxxxxx věta
Při rozhodování x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxx xxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx zamítl rozsudkem xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx by musel xxxxxxxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx sp. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení k xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Dne 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pracoviště Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx o vydání xxxxxx průkazu o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxx, sdělil, že x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxx x zbytek xxxxxx. Poté xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx území XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x moci xxxxxx xx věci zrušení xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 xxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil xx x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx x září xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx syrský xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx vykonat vojenskou xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx do XX, ale xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx x sebe xxxxxxxx, stěžovatel se xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx přislíbil, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx podklady. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx česky, x tak překládá Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. varování Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx kanceláře, která xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní orgány xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.
[16] „Xxxxxx“ test xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx existují xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx pobytu na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak se xxxxxxx xxxxx s xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx třeba konstatovat, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx xxx xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx netýká zásahu xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, v ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx xxxxxxxxxx života. X xxxxx xxxxx xx tento spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx judikované xxxxxxx x pravidla, že x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP xxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx xx země, xxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx děla. Např. XXXX x rozsudku xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv tamní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řecké xxxxx zrušily xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx, stížnost č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx letech oprávněného xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx; jednalo xx přitom o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx ČR x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX do xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, že by x důsledku napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xx, že xx x době xxxxxx xxxx staral o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx před xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. po xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxx dlouhá xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx vazby (x xx x ve xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, k xxx xxx xxxxx xxx xxxxx vztah xx formě xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 do xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx dostatečně xxxxxx x xxxx, aby xxxx samotná xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po tom, xx do XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců a xxxx ve věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel xxxxxx) xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Stěžovatel xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádat námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx v XX xx známé, přátele, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, zejména xx x tomu, xxx umožnilo správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, x čem xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva o xxxxxxxx bankovního účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x dani x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Při jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx na životě, xxxxx bude xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxx xxxxxx č. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená hrozba xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
(…)