Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, xx xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx na pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx průkazu o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Jeho xxxx měl xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit do XX. Nevěděl, xx xxx delším pobytu xxxx území ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx dobu delší xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx v xxxx 2010. Xx listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, xx xxx v září xxxx x xxxxx 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, kde strávil xxx x půl xxxx. Pak se xxxxx vrátit xx XX, ale xxxx xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx se xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Teplic. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx v XX si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, která xxxx bombardována. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxxx cestami do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x lékařskou zprávu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x doklad o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx soukromého xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života, a xxx k porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x běžných xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, bod 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zákonodárce pojal xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Xxxxxx (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx odděleni xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zjevně odporuje xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx smyslu čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx případy, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx nynější, vznést xxxxxxxxx námitku nepřiměřenosti xxxxxx do soukromého xx xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx není xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx trvalý xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx dalšího vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx se nezkoumá xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytových xxxxxx xxxxxxx státy Rady Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však neměly xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X tomto xxxxxx xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx oblastí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 z https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx i do xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx vesměs x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Např. XXXX x rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalšího pobytu x xxxx. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to navzdory xxxx, xx v Xxxxxxxxxx xxx bezmála 40 xxx. X xxxx věci ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý život, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění – xxx xxx také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx je xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxxxx xxxxxx x Lotyšsku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx xxxxx XX a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx zahájení xxxxxx xxx pobývá 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území ČR x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sýrie, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. X xxxxxxxxx závažných xxxxxx xxxxx pracuje xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, během xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx nepřítomnosti xx xxxxx XX musela xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx vazby (x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětluje, proč x xxx xxxxxx xxxx alespoň xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx ČR x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR po xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na pracoviště xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců x xxxx xx věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, tedy xxxxxxx (xxx xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx dále mýlí, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx v ČR xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše uvedeném xxx nemohou xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx práce, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx k dani x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít tak xxxxxx, že bude xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx podal žádost x mezinárodní ochranu xxx zákona x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrozba xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.
(…)