Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Xx výjimečný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života není xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. C. proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 11981/15), xx xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Věc: X. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxx xxxxx 6 xxx zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x stanovilo xx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx manželovi xxxxxxx XX – měl xxx zachován speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx musel xxxxxxxxxx do Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, xx x letech 2003 xx 2010 pobýval x Sýrii. Xxxx xxxx xxx vážné xxxxxxxxx problémy x xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 let.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxx mimo xxxxx XX uvedl, že xxx v xxxx xxxx x říjnu 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx do XX, xxx xxxx xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel musel xxxxxx x ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx živnostník. Xxxxx umí xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že v XX xx vytvořil xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx cestami do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx webů, které xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní návrhy x lékařskou zprávu x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost rozhodnutí
[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx území ČR xxxxxxx po dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx dle §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx může zjišťovat x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx případů nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého nebo xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, více xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; ze xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx existují xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx kauzách xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, byli by xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx dítěte (x. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx je samozřejmě xxxxx aplikovatelný a xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx cizinec v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx případě xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx rodinného života xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná věc xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zrušen trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X proto nelze xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však neměly xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li to xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx práv zakotvených x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx. Např. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx soukromý xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x zemi. Chorvatské xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 xxx. X xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x vyhoštění – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx zvážení jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost na xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 let (xx xxxx 2002) x xx xxxxxxx xx XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, xx by x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx měl vycestovat xx Sýrie, kde xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x ČR. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx pracuje jen §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx bezpochyby naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi lety 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (a xx i xx xxxxxx judikatury XXXX xxx. x xxxx [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x tak dlouhé xxxx alespoň na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx vztah xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tom, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX xx xxxx delší 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do práva xx xxxxxxxx život, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx sdílí. Xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx xxxx xxxxxxxx xxx nemohou změnit xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x živnostenského rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal ve xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. bod [23] xxxxx).
[30] Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx na životě, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s návratem xx Sýrie. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)