Xxxxxx xxxx
Xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za výjimečný xxx považovat případ, x xxxx cizinec xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx soukromého xx xxxxxxxxx života není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: A. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce se xx xxxx delší 6 let xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx nešetřily xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx zachován speciální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, který nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx xxx 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, že x letech 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x moci úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X protokolu x xxxxxxxx ze xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX vrátil až x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, xx xxx v xxxx xxxx x říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx x xxx xxxx. Xxx se xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí česky, x tak překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx rodičů xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, xx. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx cestami do Xxxxx xx dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx situaci x Xxxxx, zejména v Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x trvalému xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx návrhy x lékařskou xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx syrské xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x žalovanou není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxx po xxxx xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx území XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x tohoto zákonného xxxxxx x naprosté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nepřiměřenému zásahu xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x dlouhodobý, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x xxxxx vyvstane xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Úmluvy x xxxxxxx dítěte (č. 104/1991 Sb.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec x xxxxxx, xxxx je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života. Xxxxxx pak xx xxxxxxx orgán x xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (srov. nedávno xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx či zjevně xxxxxxx pod ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xxxxx xxx xxx vší představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx zásahu xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo do xxxx soukromého života. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pravidla, xx x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na území x také k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx pro uvážení; xxxxxxxx, které stanoví, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx může rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika cizineckých xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx cizince, ESLP xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vazby, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxxxx xx vesměs x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x xxxx., xxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx život – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dalšího xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, že x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. V xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx život, xxxxxxx řecké úřady xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor pro xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. proti Xxxxx, stížnost x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasaženo xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (do xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX x také v xxx, že xx x důsledku napadeného xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Sýrie, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se x xxxx nemoci xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx promítnout do xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx před xxxxxxxx xx Sýrie (v xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 x 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v xxxx [23] xxxxx). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx xxx vázal xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxx ani doba xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxxx 2013 do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem tehdy xxxxxx informace, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX po xxxx delší 6 xxx. Xx zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx na pracoviště xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR, xxxxxxx doba platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx věci xxxxxxxxxx rozhodlo (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, tedy xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s čl. 8 Úmluvy (bod [19] shora).
[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx se domnívá, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x ČR xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx x tomu, xxx xxxxxxxx správním xxxxxxx zkoumat eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel skutečně xxxxx, aby správní xxxxxx xxxx výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, x xxx xx jím tvrzené „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx pojistné, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k dani x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jít xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by byl x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx životě, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx o xxxxx.
(…)