Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx považovat případ, x němž cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.
Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (x. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxx delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povolení x trvalému pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx bránil xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, jelikož xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx neřešil, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, mu xxxx dne 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 X 297/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o vydání xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx xxxxx XX. Ve vysvětlení, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, sdělil, xx x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxxxxx xxxxxx do XX. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo řízení x moci xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově vedeno xxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR nepřetržitě xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mimo xxxxx XX uvedl, xx xxx x září xxxx v říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx milost těm, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Stěžovatel xx xx doby xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Sýrie xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx a xxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x ním, xx xx otec xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x sebe xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, kteří xxxxxxxx xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x ČR xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x oblasti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx ze dne 13.3.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx odvolal. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné vojenské xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 odst. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx území xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx území ČR xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxx zjišťovat x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto zákonného xxxxxx v naprosté xxxxxxx případů nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx XX zpřetrhá xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života cizince xxx §174a xxxxxx x xxxxxx cizinců (xxxx. rozsudky xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přímo x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx život xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Tato xxx nepatří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx správní xxxxxx povinny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud si xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Avšak k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx cizinec v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx orgán s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx rozsudek xx xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx konstatovat, xx čl. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx či zjevně xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výtky xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně xx xx, které ani xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x ČR xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx se, že xxxxxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ČR, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx nezkoumá xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxx upozornit, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx území x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx však xxxxxx xxx bezdůvodné xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x do xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 z xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx děla. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx soukromý xxxxx – z důvodu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž panu Xxxx (xxxxxxxx, který xx potomek xxxxxxxxxx xxxxxxxx žijících x Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to navzdory xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil xxxxxxx 40 let. V xxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x dlouhodobou nejistou xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxx (xxxxxxxx ESLP ze xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). V xxxxxx rozsudku xxx xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x tomu, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) x xx návratu do XX do zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxxxx či xx, xx xx x xxxx nemoci xxxx staral x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx trvalého xxxxxx x XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 let, během xxxxx x ČR xxxxxxx xxxx odchodem xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 x 2013, xx. po dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx xx území XX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR musela xxxxxxxxx zpřetrhat xxxx xxxxxx vazby (a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] shora). Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xx ČR, x xxx jej xxxxx xxx xxxxx vztah xx xxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se ostatně xxxx xxxxxxxx.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v xxxxxxxxx 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého pobytu x květnu 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx xxxxx narušit. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx území ČR, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu mu xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, že naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, při xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (bod [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Měl xxxxxxx, v čem xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx uvedeném xxx nemohou změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx doklady či xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy v xxxxx „větve“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jistě xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pobytového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx domnívá, xx by xxx x případě návratu xxxxxxx xx životě, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Xx., o xxxxx. Xxxxx x xxxxx řízení totiž xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Sýrie xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx o azylu.
(…)