Xxxxxx věta
Při rozhodování x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) aplikovat xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx života xxxx xxx na prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, X. X. C. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx xx xxxx delší 6 xxx zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2019, xx. 15 A 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl v xxxxx víře, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodinného příslušníka xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XX xxx 11.10.1990. Po xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx sňatek s xxxxxxxx XX, mu xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozvedeno xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově sp. xx. 9 X 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx s platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx podal xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx musel xxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Poté se xxxxxxx xxxxxx do XX. Nevěděl, že xxx xxxxxx pobytu xxxx xxxxx XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx XX nepřetržitě xx dobu xxxxx xxx 6 xxx.
[7] X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.6.2016 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx XX xxxxxx xx x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx pasu, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, že xxx x xxxx xxxx v říjnu 2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx na xxxxx nebyl, kvůli xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Do Sýrie xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, xxx strávil xxx x xxx xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx do XX, ale xxxx xxxx dostal xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxxxxx, xxx trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx do XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x některými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx zázemí. Xxx xxxx xxxxxx se xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx článků xx xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx služby včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x doklad x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxxxx specifikovaným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.
(…)
Přiměřenost xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx po dobu xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x zrušení stěžovatelova xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Úmluvy, xxxxx je součástí xxxxxxxxx pořádku ČR.
[16] „Xxxxxx“ test proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx již zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxxxxx xxx §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).
[17] X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx výjimky, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, bod 13, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného života xxxxxxx, byli by xxxxxx odděleni od xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jsou správní xxxxxx povinny řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx článek 8 Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx pohled xxxxxxxxxxxx, xxx., že cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx ministerstvo ani xxxxxxxx xxxxxxxx nutně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx xxx xxx vší představivosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.
[20] Posuzovaná xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx nemá. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx zrušen trvalý xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx spor xxx dalšího vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x řízení dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx cizincům právo xxxxxxxxx x pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx právo, aby xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, které xxxxxxx, xx xxxx neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX“) xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx členské státy xxxxxx, xxxx-xx to xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x do soukromého xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx ESLP rozlišil xxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx příručka x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx život, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_8_ENG.pdf.).
[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ESLP xxxxxxxxx, že odjezd xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx i do xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx vesměs x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX v rozsudku xx xxx 26.4.2018, Xxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx panu Xxxx (apatrida, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 xxx. X xxxx věci ESLP xxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx život, xxxxxxx řecké xxxxx xx dobu 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx vydal x xxxxxxx souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x dlouhodobou xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x zemi (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx letech oprávněného xxxxxx v Lotyšsku xxx zvážení xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx příslušníky vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX ze xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx XX x xx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx x tomu, xx x XX x xxxxxxxxx pobýval 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 roku. Nepřiměřenost xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx xxxxx XX x xxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vycestovat xx Sýrie, xxx xx zhoršená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ČR. S xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx pracuje xxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená doba 12 xxx, během xxxxx v XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Sýrie (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx roli. Xxxx sporné, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. xx dobu xxx 11 let, xxxxxxxxxx na xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x tak xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx ČR, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dovolává.
[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 xx zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx dlouhá x xxxx, xxx xxxx samotná doba, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx soukromý xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x listopadu 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xx xxxx xxxxx 6 xxx. To xxxxxxxx, xx když se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xx území XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, tedy xxxxxxx (tak xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx chrání xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Stěžovatel xx xxxx xxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétní, zejména xx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx eventuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx tuto výtku xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lidi, x nimiž soukromý xxxxx sdílí. Měl xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti xxxxxxxx xxxxxxx mj. dle xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x xxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx x příjmů). Xxxxxx 8 Xxxxxx v xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx chrání x xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx poměrně striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx x ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx namístě, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x případě, že xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx.
(…)