Právní věta
Při xxxxxxxxxxx x zrušení povolení x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx cizinec xxxxxx vznese xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx tvrzená xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx nemyslitelná xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63311/14), ze xxx 13.10.2016, X. X. C. proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx byl státním xxxxxxxxxxxx Syrské arabské xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx dobu delší 6 xxx xxxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx a stanovilo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl x xxxxx xxxx, jelikož xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – měl xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka xxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx neřešil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx do Sýrie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Po xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, který nabyl xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx xxx dne 16.7.2001 xxxxx xxxxxx x povolení x xxxxxx x xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx území XX. Xx vysvětlení, xxxxx xxxxx téhož xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 pobýval x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx území XX xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x moci xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nově xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxx. zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ČR nepřetržitě xx dobu delší xxx 6 xxx.
[7] X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xx do XX xxxxxx xx x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx v roce 2010. Xx listopadu 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxx, xx xxx x xxxx xxxx v říjnu 2002 uděloval syrský xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, kvůli xxxx xxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx vojenskou xxxxxx, xxx strávil xxx x xxx xxxx. Xxx xx xxxxx vrátit xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx s ním, xx xx otec xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2013 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx do ČR. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x tak xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx x XX xxxx. Má známé x xxxxxxxx, s xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x XX si vytvořil xxxxxxxx zázemí. Byt xxxx rodičů se xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, xx. x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 stěžovatel xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx ze dne 13.3.2015 x několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zrušilo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Stěžovatel xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x lékařskou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx amnestie x doklad o xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Dne 21.9.2016 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx „zruší platnost xxxxxxxx k trvalému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.
[14] Xxxx stěžovatelem x žalovanou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx území XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX. Podmínky §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců jsou xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx k porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx XX.
[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxxxxxx x §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx případech x x obecné xxxxxx – lze xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x XX (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx vycházející x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §77 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ministerstvo xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rodinného a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174a zákona x pobytu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, čj. 10 Xxx 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).
[17] Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, bod 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx výjimečné xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzena xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli by xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx nezletilých xxxx, xxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).
[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx pobytu xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx života.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx aplikovatelný x xx přednost před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako je xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného života. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, čj. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx může být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx pohled nemyslitelná, xxx., že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxx či zjevně xxxxxxx xxx ochranu xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nemusejí xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, rozhodně ne xx, xxxxx ani xxx vší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx čl. 8 Xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx rodinu xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x XX, xxxxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vztáhnout xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, že x xxxxxx dle §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkrétní typ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx státy Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxxx pro xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx však neměly xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx může rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx: Xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx, xx dne 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Dostupné dne 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).
[23] X několika xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx odjezd xxxxxxx ze země, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxx soukromého života. Xxxxxxx xx xxxxxx x případy extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zemi. Xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx Xxxx (xxxxxxxx, který xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) nepřiznaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, x to xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 40 let. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx sbor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zrušily rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX ze xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx č. 11981/15, §39). V xxxxxx xxxxxxxx pak xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx situace x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vojsk; xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysloužilého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX (xxxxxxxx XXXX xx dne 9.10.2003, Slivenko xxxxx Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).
[24] Stran xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x ČR x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (do xxxx 2002) x xx návratu xx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX x xxxx v xxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, xx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx službu či xx, xx se x době xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, ovšem nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx trvalého pobytu x XX. X xxxxxxxxx závažných důvodů xxxxx xxxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxx, xxxxx xxxxx v XX xxxxxxx xxxx odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx xx jeho života xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx lety 2002 x 2013, xx. xx dobu xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na území XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx ČR musela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (a xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. x xxxx [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx dlouhé xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xx ostatně xxxx dovolává.
[27] Stejně xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx do XX x listopadu 2013 xxxx přicestoval. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx informace, xx xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR po xxxx delší 6 xxx. To zjistilo, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců a xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).
[28] Xxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).
[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx x XX xx známé, přátele, xxxxxxxx zde x xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx konkrétní, xxxxxxx xx k tomu, xxx umožnilo správním xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v xxx xx jím xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ spočívat. Xx výše xxxxxxxx xxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x tom, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x živnostenského rejstříku, xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ soukromého xxxxxx chrání x xxxxx jednotlivce vytvářet xxxxxxxx či obchodní xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situacích (xxxx. xxx [23] xxxxx).
[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx č. 325/1995 Xx., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx Sýrie. Proto, x xxxxxxx, xx xx xxxx potřeba, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx instrumenty xxxxxx x azylu.
(…)