Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zdánlivá.

Prejudikatura: rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Ukrajině (xxxxxxxx x. 31183/13), xx xxx 26.4.2018, Hoti xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, X. X. X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 11981/15), ze xxx 9.10.2003, Slivenko proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).

Věc: A. X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému pobytu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx arabské xxxxxxxxx. Dne 16.6.1997 xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce se xx xxxx xxxxx 6 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ČR. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho povolení x trvalému xxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx lhůtu x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2016. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx orgány xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX – xxx xxx xxxxxxxx speciální xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx XX. Napadené xxxxxxxxxx nepřiměřeně zasáhlo xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životě, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[6] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx do ČR xxx 11.10.1990. Xx xxx, xx 1.4.1997 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ČR, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sloučení rodiny. Xxxxxxxxxx bylo rozvedeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx. xx. 9 X 297/98, který xxxxx xxxxxx xxxx 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl xxx 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx s xxxxxxxxx xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 xx stěžovatel xxxxxxxx xx pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na území XX. Xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx téhož xxx, sdělil, že x letech 2003 xx 2010 xxxxxxx x Sýrii. Jeho xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx musel xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poté se xxxxxxx xxxxxx xx XX. Nevěděl, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ČR xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx ministerstvo xxxxxx x xxxx úřední xx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zákona, xxxxx xxxxxxxxxx pobýval mimo xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X protokolu x xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xx XX vrátil až x xxxxxxxxx 2013, xxx nahlašoval x xxxxx xxxx, tedy xxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxxxxxxx 2013 z XX xxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxx xxxx území XX xxxxx, xx xxx v xxxx xxxx v xxxxx 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx na xxxxx xxxxx, kvůli xxxx jej v Xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x půl xxxx. Pak xx xxxxx xxxxxx xx XX, xxx jeho xxxx dostal mozkovou xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx s ním, xx xx xxxx xxxxxxxx, což trvalo xxx 7-8 let. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 zjistil, xx xx otec xxxxxx o xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xx xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx je živnostník. Xxxxx xxx xxxxx, x xxx překládá Xxxxxx, kteří přijedou xx Teplic. Xxxxxxx xxxxx v XX xxxx. Xx xxxxx x kamarády, x xxxxx xx stýká, x xxxxxxxxx spolupracuje. Xxxxxx, že x XX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx, tj. x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Následně xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx webů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x zdravotním xxxxx xxxx, překlad xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xxxxx xxxx potvrzovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x povinné vojenské xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítla.

(…)

Přiměřenost xxxxxxxxxx

[13] Xxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxx mimo území xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxx“.

[14] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxx XX xxxxxxx xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců správní xxxxx xxxx zjišťovat x vyhodnocovat jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx x tohoto zákonného xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x porušení xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX.

[16] „Xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedl x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx již zákonodárce. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx soustavný x xxxxxxxxxx, xxxx xxx 6 let xxxxxxxx xxxxx cizince xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx k XX (xxxxxxxx ze xxx 9.3.2017, čj. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných v §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojal xxx, aby ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx rodinného x xxxxxxxxxx xxxxxx cizince xxx §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, xx. 1 Azs 377/2018-32, xxx 21, x xxxxx).

[17] Z tohoto xxxxxxxx existují xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Úmluvy (x xxxx naposledy xxxxxxxx xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Xxx 310/2019-32, xxx 13, x judikatura tam xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx výjimečné případy xxxxxxx jen ve xxxxxxx, kdy xxx x rodinný xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezletilých xxxx, xxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx případy, v xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx aplikovatelný x xx xxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxx x xxxx potenciální aktivaci xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je xx nynější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx námitkou musí xxxxxxxxx (xxxx. nedávno xxx xxxxxxxx xx xxx 23.12.2019, xx. 10 Xxx 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepřiměřenost dopadů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx., xx xxxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ne xx, xxxxx ani xxx xxx představivosti xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Posuzovaná věc xx netýká xxxxxx xx stěžovatelova rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výjimky x xxxxxxxx, že x xxxxxx xxx §77 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a pobývat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxx xxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx oprávnění. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx disponují xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx však neměly xxx bezdůvodné ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Ukrajině, stížnost x. 31183/13, §120]. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, negativně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v určitých xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zasáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Při xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxx xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x zrušení trvalého xxxxxx xxxxxxx, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx extrémní xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x rozsudku xx dne 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 x násl., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pobytu x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx albánských xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx, xx x Xxxxxxxxxx žil bezmála 40 xxx. X xxxx věci XXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromý xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žádosti souhlasné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx zrušily rozhodnutí x xxxxxxxxx – xxx šlo také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odsunuly x Xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Ruskou xxxxxxxx x odsunu xxxxxxx xxxxx; jednalo xx přitom o xxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx xxxxxxxx XXXX (rozsudek XXXX xx xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Stran xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx důvodech pobytu xxxx území XX x xxxx v xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxx správní xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že x Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx x době nemoci xxxx staral x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. Nanejvýš by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trvalého xxxxxx x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx pracuje jen §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit.

[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doba 12 let, xxxxx xxxxx x XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxx (v xxxx 2002), zjevně xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx jeho xxxxxx xxxx žádnou xxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx mezi xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 xxx, xxxxxxxxxx na území XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vazby (x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxx. v bodě [23] shora). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX, x xxx jej xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx povolení x trvalému xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX x listopadu 2013 do zahájení xxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx samotná xxxx, xxx přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx život, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx ideální, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobytové oprávnění xxxxxxxxxx xx xxx, xx xx XX x xxxxxxxxx 2013 xxxx přicestoval. Ministerstvo xxxxxx xxxxx tehdy xxxxxx informace, že xxxxxxxxxx pobýval xxxx xxxxx ČR xx xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nového xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladu xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx jak xx xxxxxxxxxx tvrdil) xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Xxxxxx. Xxxxx xx žádných xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy (bod [19] shora).

[29] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx se domnívá, xx xxxxxxx orgány xxxx vypořádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxxx v XX xx známé, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx pohříchu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx, xxx správní xxxxxx tuto výtku xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v xxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxx xxxxxxx změnit xxx stěžovatelem předložené xxxxxxxx (smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x minulosti uzavřené xxxxxxx xx. xxx xxxxxxxx práce, potvrzení x tom, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x příjmů). Článek 8 Xxxxxx x xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx chránit x xxxxxxx, xxxxx naplnil xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxx i ESLP xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledal xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).

[30] Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na životě, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x mezinárodní ochranu xxx zákona č. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návratem xx Xxxxx. Xxxxx, x případě, xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.

(…)