Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxx §77 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx republiky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx případ, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2017, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 31183/13), ze xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Chorvatsku (xxxxxxxx x. 63311/14), xx xxx 13.10.2016, B. X. X. xxxxx Xxxxx (stížnost x. 11981/15), xx dne 9.10.2003, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (č. 48321/99, XXXX 2003-X).

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Syrské xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 16.6.1997 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x ČR. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx 6 let zdržoval xxxx území XX. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §77 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2016. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2019, xx. 15 X 201/2016-108.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx xx – jako xxxxxxxx xxxxxxxxx občanky XX – xxx xxx zachován xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx xxxxxx EU. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého xxxxxx. Krajský xxxx xxx vůbec xxxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xx Sýrie.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

[6] Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do XX xxx 11.10.1990. Xx xxx, co 1.4.1997 xxxxxxx sňatek x xxxxxxxx XX, xx xxxx xxx 16.6.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rodiny. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 9 C 297/98, xxxxx nabyl xxxxxx moci 12.12.1998. Xxxxxxxxxxx byl dne 16.7.2001 vydán xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x platností xx 3.6.2016. Xxx 4.4.2016 se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na pracoviště Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxx průkazu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX. Ve xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxx, že x xxxxxx 2003 xx 2010 xxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problémy x xx se musel xxxxxx x zbytek xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx vrátit xx XX. Xxxxxxx, xx xxx delším xxxxxx xxxx území XX xx xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Oznámením xx xxx 4.5.2016 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxx xx xxx 24.5.2016 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vedeno xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx.

[7] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se do XX xxxxxx až x listopadu 2013, xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx 2010. Od xxxxxxxxx 2013 x XX xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx XX uvedl, xx xxx x září xxxx x xxxxx 2002 uděloval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx těm, xxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx doby xx xxxxx nebyl, xxxxx xxxx jej x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxxx xxx a xxx xxxx. Pak se xxxxx xxxxxx xx XX, xxx xxxx xxxx xxxxxx mozkovou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx musel xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 7-8 xxx. Xxxxxxx x polovině xxxx 2013 xxxxxxx, xx se otec xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x těmto tvrzením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx umí xxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx přijedou xx Xxxxxx. Rodinné xxxxx x XX xxxx. Xx známé x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x XX xx vytvořil xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxx Jarmuk, tj. x oblasti, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 14.6.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. varování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 13.3.2015 a několik xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, zejména v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx. Xxx 23. 8. 2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx stavu xxxx, překlad syrské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vojenské xxxxxx. Xxx 21.9.2016 xxx předložil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující se x povinné xxxxxxxx xxxxxx. Shora specifikovaným xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

Xxxxxxxxxxx rozhodnutí

[13] Xxx §77 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „zruší xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx cizinec xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxx“.

[14] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ČR xxxxxxx xx dobu xxxxx 6 let. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx soukromého xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. V řízení xxxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx území XX. Xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x tohoto xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedojde x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx k xxxxxxxx xxxxxx 8 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR.

[16] „Xxxxxx“ xxxx proporcionality xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu do xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx cizince provedl x §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákonodárce. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy – x xxxxxxx xxxxxxxxx x x obecné xxxxxx – xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x dlouhodobý, více xxx 6 xxx xxxxxxxx pobyt xxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxx xxxxx x ČR (xxxxxxxx xx xxx 9.3.2017, xx. 7 Xxx 338/2016-39, xxx 16). Xxxxxx xxxxxxxxxxx x naplnění skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23.3.2017, xx. 10 Azs 249/2016-47, xxx 16; xx xxx 5.12.2018, čj. 1 Xxx 377/2018-32, xxx 21, a xxxxx).

[17] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx x Úmluvy (x xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 12.12.2019, xx. 10 Azs 310/2019-32, xxx 13, x judikatura xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výjimečné případy xxxxxxx xxx ve xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by x těchto xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byli xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dětí, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (x. 104/1991 Xx.).

[18] Xxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx případy, v xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxxx života.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx 8 Xxxxxx xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx přednost xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx aktivaci xxxx xxxxxxx v xxxxxx, jako xx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx námitku nepřiměřenosti xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2019, xx. 10 Azs 262/2019-31, xxx 15). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxxxxx není na xxxx pohled nemyslitelná, xxx., že cizincem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, které xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivovat xxxxxxx xxx xx. 8 Xxxxxx.

[20] Posuzovaná xxx xx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zásah xx rodinného života xxxxxxx, v XX xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx soukromého života. X proto nelze xx xxxxx spor xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx judikované výjimky x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

[21] Xxxxx xxxxxxxxx, že xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Nedává jim xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x také x xxxxxxxxx kritérií xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulů xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uvážení; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xx xxx 12.1.2017, Abuhmaid xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31183/13, §120]. X xxxxx smyslu xx xxxxxxx státy xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxx x Úmluvě.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §77 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx cizince. Xxx xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX rozlišil xxxxx oblastí soukromého xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx k xx. 8 Úmluvy: Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 31.8.2019 (xxxx.). Evropský soud xxx lidská xxxxx [xxxxxx]. Dostupné xxx 15.1.2020 x xxxxx://xxx.xxxx.xxx.xxx/Xxxxxxxxx/Xxxxx_Xxx_8_XXX.xxx.).

[23] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizince, XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, může xxxxxxxxx x xx xxxx soukromého xxxxxx. Xxxxxxx xx vesměs x případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx. XXXX x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2018, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 63311/14, §126 a xxxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pobytu x zemi. Chorvatské xxxxxx xxxxx panu Xxxx (xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx pobytové oprávnění, x xx xxxxxxxx xxxx, že v Xxxxxxxxxx žil bezmála 40 xxx. X xxxx xxxx ESLP xxxxxxx porušení práva xx soukromý xxxxx, xxxxxxx řecké xxxxx xx xxxx 12 xxx nerozhodly x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakkoliv xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxx xxx také x dlouhodobou nejistou xxxxxxx xx do xxxxxx v zemi (xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.10.2016, B. X. C. proti Xxxxx, xxxxxxxx x. 11981/15, §39). X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx život xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx je po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxx Xxxxxxxxx a Ruskou xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vojsk; jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxxx SSSR (rozsudek XXXX ze xxx 9.10.2003, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 48321/99, XXXX 2003-X).

[24] Xxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx zasáhlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v XX x xxxxxxxxx xxxxxxx 12 xxx (xx xxxx 2002) a xx xxxxxxx xx XX do zahájení xxxxxx xxx xxxxxx 2,5 xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxx území XX x xxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xx zhoršená bezpečnostní xxxxxxx.

[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx, že v Xxxxx vykonal xxxxxxxx xxxxxxxxx službu xx xx, xx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx života x XX. Xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx pobytu x ČR. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jen §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx však §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxx 12 let, xxxxx xxxxx x ČR xxxxxxx před odchodem xx Xxxxx (x xxxx 2002), xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2002 a 2013, xx. xx xxxx xxx 11 let, xxxxxxxxxx xx xxxxx XX. Takto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxxxxx zpřetrhat jeho xxxxxx vazby (a xx i ve xxxxxx judikatury ESLP xxx. v bodě [23] xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxx alespoň na xxxxxxx xxxx nepřicestoval xx XX, x xxx xxx xxxxx xxx pevný xxxxx xx formě povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx XX v listopadu 2013 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx trvalého xxxxxx x xxxxxx 2016 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, založila xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx po tom, xx xx ČR x xxxxxxxxx 2013 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem tehdy xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxxx XX po xxxx xxxxx 6 xxx. Xx xxxxxxxx, xx když xx xxxxxxxxxx xxx 4.4.2016 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxx o povolení x trvalému xxxxxx xx území XX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx vypršet. Xxxxxx tehdy ministerstvo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx (7.7.2016).

[28] Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx scénáři, xxxx xxxxxxx (xxx xxx xx stěžovatel tvrdil) xxxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx jej xxxxxx xx. 8 Úmluvy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nemohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx (xxx [19] xxxxx).

[29] Xxxxxxxxxx xx dále xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx trvalého pobytu, xxxxxxx x XX xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxx podniká. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx k tomu, xxx umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx, aby správní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, měl zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx, v xxx xx jím tvrzené „xxxxxxxx zázemí“ xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx bankovního xxxx, x xxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx mj. xxx xxxxxxxx xxxxx, potvrzení x tom, že xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx). Xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxx „větve“ soukromého xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxxx však jistě xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxx pobytového oprávnění. Xxxxxxx i XXXX xxxxxxxx právě zmíněného xxxxx shledal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [23] xxxxx).

[30] Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by byl x xxxxxxx návratu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx, xxx podal xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx zákona x. 325/1995 Sb., x xxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plnohodnotně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxx. Proto, x případě, xx xx bude xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x azylu.

(…)