Xxxxxx věta
Stromy xxxxxxxx x xxx. dopadové xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx přijmout xxxxxxxx x zabránění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxx či zdraví xxxxxx, stav xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich pádu.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2002 Sb., x. 49/2007 Sb., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x provedení xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx padání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dopravy zamítlo xxx 22.5.2017 odvolání xxxxxxx x potvrdilo xxxxxxxxxx Drážního úřadu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 30.11.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x provozu xx ní. Zdrojem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx-Xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxxx, které svojí xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxx události xx xxxxx x xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxx, zdraví nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x zdroj xxxxxxxx dráhy, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx pádů zdravých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx průjezdného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidel, x proto xx xxxxx ohrožení xxxxxxx xxxxxx dřevinu splňující xxxxxxxxx kritéria.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx za nebezpečí xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx události xx xxxxx. Paušální xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx ke xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx pochybily, xxxxx xxx bližšího šetření, xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x konstatování, xx xxx xxxxxxxxxx může xxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §2 odst. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx materiální pravdy).
K xxxxxxxxxx xxxxxxx nést xxxxxxx xx kácení xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §2900 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jisté, zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx xxxxx“ xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Následky xxxx stromu jsou xxxxxx v případě xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvědčily, xx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx strom xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx větru, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx zcela xxxxx, nekontrolovaně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stromů xxxxxxxx xx kácení xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nadbytečným generováním xxxxxxx. Každý, i xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výšce x xxxxxxxxxxx xx dráhy xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx negativních xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx až x momentě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritické xxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na dané xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxx §3 správního řádu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx Pl. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, x. 144/2002 Xx., dle xxxxxxx xx porušením xxxxxxxxxx vlastníka pozemku xxxxxxxxx vysázení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx pravděpodobnost pádu, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx pádu. Z xxxxxx nesprávného posouzení xxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx odpovědnost vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poměřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx stav, a x takovém případě xxxx chráněno vlastnictví xx smyslu xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2014, xx. xx. 25 Cdo 2357/2013, xx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a x ohledem xx §2924 x §2927 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx nacházející xx xx nevhodném xxxxx, x němž představuje xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx není ani xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 zákona x xxxxxxx tak, xxx xxx činí xxxxxxxx, xx zakládal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okolí xxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzdáleností xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx dozajista nebylo xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx formou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx primárně xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Každoročně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx, správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx dráhy představují „xxxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx částí“ xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dráhy xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx byla provedena xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxx půdy, xxxxxx xxxxxx, xxxxx x stromů nebo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx výstavbou xxxx provozem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlivy; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj náklad. X rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxx, kdo je xxxxxxx, xxxxxxxx drážní xxxxxxx xxxx.“
[14] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x vychází x xxxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxx x dráhách. Primárním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x projednávaném případě x xxx, xx xx pozemku xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxx spadnout.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, pokud správní xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stromů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx okolností xxxxxx být pouze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzdálenost) do xxxxx spadnout, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxx výšce x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dráhy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními skutkovými xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx strom xx v xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. i zdravých x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nepředvídatelných xxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx její provoz, xxxxxxx xx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx naopak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xx zjištěn xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx důsledku xxx hrozba xxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx předvídatelná.
[17] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2016, který xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx 23.2.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx označeno 23 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dopravy, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxx srdčitou. Tyto xxxxxx byly potvrzeny xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxx 26.5.2016, jak plyne x protokolu x xxxxxxxx datovaného stejným xxxx. X xxxxxxxxx xx také zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx 23 označených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx životního xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx, doložených xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x plošným xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. stupně rozhodl (x xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dráhy a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx vzdálenosti xx xxxxx xxxxxxxxx okruh xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx ověřili, xxx xxxx stromy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx závěry plynoucí x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.4.2016, xx. zn. 25 Xxx 2358/2013, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x který xx zabýval odpovědností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx komunikace v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxx rozsudku dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stromy, xx xx zdravé xx nezdravé x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková povinnost x odkazovaného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx ani xxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Stěžovatel xxxx argumentoval xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2002, xx. xx. Xx. XX 11/01, x. 144/2002 Xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x dráhách. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost správního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstranění zdroje xxxxxxxx xx náklady xxxx vlastníka xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stromy x dopadové vzdálenosti xxxxx, naopak Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx založena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x dráhách xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx“ xxx dráhu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx městského xxxxx x xxx, xx xxx výkladu §10 zákona o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx řešení střetu xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx případě veřejného xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojmem nebezpečí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a reálně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pouze potenciální xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx pouze xx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.7.2010, xx. xx. Pl. XX 8/08, č. 256/2010 Xx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zneužívá xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx, nebo pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x životní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, xx. xx. Xx. ÚS 34/03, x. 49/2007 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx konformně xxx xxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx v takovém xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx druhých xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx možné xxxxx xxxxx předvídat, a xxxxxxxx tomu neučinil xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx zabránil); x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx náhrady, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x životů xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xx. 11 xxxx. 3 Listiny. Xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx. dopadové xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxx ustanovení §10 zákona o xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x městským xxxxxx x x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pevnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxxxx x dráhách xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x takovém případě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx ústavně konformní. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx nebezpečí pro xxxxx paušálně xxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxx, nacházejících se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x odstranil xxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x stromy xxxx xxx x xxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxx se správní xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 2 Xx 139/2015-25). Xx xxxx nic xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx dopadové xxxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stromy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu. Xxx xxxxxx xx xx, jak se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenost opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx stromům x xxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx se případně xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx pravomocné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxx průběh xxxxxx, x němž xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.9.2019, čj. 31 Cdo 1954/2019-249).