Xxxxxx xxxx
Xxxxxx rostoucí x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ve smyslu §10 odst. 1 xxxxxx x. 266/1994 Xx., x dráhách. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností (xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx kořenového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podloží), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2002 Sb., x. 49/2007 Xx., x. 256/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Lesy Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx železniční dopravní xxxxx, o provedení xxxxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 18.7.2016, xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx 30.11.2016 xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx ní. Zdrojem xxxxxxxx dráhy se xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektrifikované xxxxxxxxxx dráhy Xxxxxxxx-Xxxx, x xxxxxxxxxxxxx úseku Xxxxxx-Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x dopadovou xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx mimořádné xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x zdroj xxxxxxxx dráhy, xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx zdravých x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxx x dopadovou xxxxxxxxxxx xxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxxx události xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x vzdálenosti xx xxxxx xxxxx xx dráhy spadnout, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx potřebné xxxxxxxxxx nebo vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx porušily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, konkrétně ustanovení §2 odst. 3 (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x §3 správního xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence xxx §2900 občanského xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx porušení prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx náklady xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x které xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx posoudil xxxxx „xxxxxxxxx pro dráhu“ xxxxx §10 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx pádu stromu, xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx pojmu hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jevy xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx zdravý xxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdraví xxxxx stromů xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx nedůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, i xxxxxx strom x xxxxxxxx výšce x xxxxxxxxxxx od xxxxx xxx xx představuje xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxx klimatických xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxx podle §10 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rychlou xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Konstatování xxxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu Xx. XX 11/01 xx xxx 6.3.2002, č. 144/2002 Xx., xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysázení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx důsledky, xxxxx xxxxx u stromu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx poměřovat zásah xxxxxxxxx xxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx, neboť jakákoli xxxxxxxxx stromu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxx, a x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2014, sp. xx. 25 Xxx 2357/2013, xx odpovědnost vlastníka xxxxxxxx stromu za xxxx xxx na xxxxx vyloučena a x xxxxxxx xx §2924 a §2927 xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx a žalovaného, xxx znamená, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxx xx dráze, xxx byl jakýkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pádem xxxxxxxx stromu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx jedná.
Žalobce xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxxxx §10 xxxxxx x dráhách xxx, xxx xxx činí xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lesních pozemků xxxxx x xxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provoz xxxxxxx, xxx dozajista xxxxxx xxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxx vykládá xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vysazování xxxxxx xx nevhodném xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx určeny xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx a odstranění xxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost. Xxxxxxx, kdy několik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dopravě xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx působení vyšší xxxx, správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodněním, xx příčinou xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stromů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[13] Xxxxxxxxxx xxxxx, že městský xxxx xx smyslu §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx dřeviny x xxxxxxxxx dráhy představují „xxxxxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx. Xxx tohoto ustanovení „[x]xxxxxxxx nemovité xxxx x sousedství dráhy xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx kamenů, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, vznikne-li xxxx nebezpečí výstavbou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlivy; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nezbytných xxxxxxxx a x xxx, xxx xx xxxxxxx, rozhodne xxxxxx xxxxxxx úřad.“
[14] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti sousedící x železniční xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxx. Primárním xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx rostou xxxxxx, xxxxx mohou xx xxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx těchto stromů xx xxxxx reálné. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxx xx zdraví xxxxxx, morfologii terénu xx stav xxxxxxx. Xxxxx xxxxx okolností xxxxxx být pouze xxxxx xxxxxxx extrémní (xxxx xxxxxxx běžný) xxxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx pozemku xxxxxx xxxxxx, které xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzdálenost) do xxxxx spadnout, xxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx mohly xx dráhy xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxx zasáhnout xxxxx, xxxxxxx aktuálnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by chtěl xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x xxxxx zakořeněných xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx stanovil, xx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x je zjištěn xxxxxx nežádoucí xxxx, x xxxxx důsledku xxx xxxxxx xxxx xx dráhy není xxxxx hypotetická, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Jak xxxxxxx x xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2016, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx osoba zúčastněná xx řízení, dne 23.2.2016 xx uskutečnilo xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 23 xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x drážní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o dub xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx opadavý x xxxx srdčitou. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dozorem, který xx konal xxx 26.5.2016, jak plyne x xxxxxxxxx o xxxxxxxx datovaného xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xx také xxxxxx, xx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxxx x kácením 23 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, xxxxx, že tito xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle výšky xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil), xx xxxx být pokáceny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nacházejí v xxxxxxxxxx dráhy x xxxxxxx takové xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx profilu xxxxx.
[18] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonně, pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx pokácet, xxxx xx ověřili, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.4.2016, xx. xx. 25 Xxx 2358/2013, xx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahovat xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stromu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxx xxxxxxxxx diferenciace xxxxxxx všechny xxxxxx, xx xx xxxxxx xx nezdravé x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od dráhy, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xxxx argumentoval nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2002, sp. xx. Xx. XX 11/01, č. 144/2002 Xx., x němž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx znění §10 xxxxxx x dráhách. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právě paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx možnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zjištěných xxxxxxxxxx okolností. Ani xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx stromy x dopadové vzdálenosti xxxxx, naopak Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx požadavku současné xxxxx §10 xxxxxx x dráhách vyhovuje, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx“ pro xxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx naopak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vždy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dráhu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nebezpečí, xxxxx xxx xxxxxx předvídat, xxxxxxx xxxxx potenciální xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vzdálenosti od xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.7.2010, sp. xx. Xx. ÚS 8/08, x. 256/2010 Xx.). Náhrada xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx druhých nebo x xxxxxxx se xxxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxx, xxxx pokud xxxx xxxxx poškozuje xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prostředí xxx xxxx stanovenou xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. XX 34/03, č. 49/2007 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xxxx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxx hrozící poškození xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx úkor xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); v xxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx být ústavně xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ten xxxxx xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx nebezpečí. X xxxxxxx případě paušálního xxxxxxxxxx všech stromů x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dráhy, xxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx spojeno x xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx §10 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.) při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx paušálně xxxxxxx x případě xxxxx xxxxxx, nacházejících xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx x tom, xx je xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx vytýkaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Jak stěžovatel xxxxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx odkladný xxxxxx x xxxxxx byly xxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Neexistuje xxx „xxxxxx předmět“, o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 2 Xx 139/2015-25). Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výšky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stromy představují xxxxxxxxx pro dráhu. Xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx vzniklou skutkovou xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nezbytnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx stromům x xxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, podle xxx podmínka existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelné rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nezákonnost, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx, x xxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.9.2019, xx. 31 Cdo 1954/2019-249).